Бируни. Собрание сведений для познания драгоценностей (Минералогия)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Г. Леммлейн. Минералогические сведения, сообщаемые в трактате Бируни

VI. ТОРГОВЛЯ ДРАГОЦЕННЫМИ КАМНЯМИ И ЦЕНЫ НА НИХ

В философском введении к своей книге о камнях Бируни,
рассматривая сущность ценных предметов, отмечает, что драгоценные камни
служат, помимо целей украшения, «оберега» и врачевания, также и для целей
торгового обмена наряду с золотом и серебром, концентрируя в малом
объеме значительную ценность. Это его рассуждение представляет
исключительный интерес.
«Увеличение потребностей и возникновение их в разное время, а также
то, что один может по временам не нуждаться в том, что имеется у
другого, — все это привело людей к поискам общего мерила для цен вместо
[различных] эквивалентов в каждом отдельном случае. Для этого люди
выбрали то, что восхищает [взор] своим видом и блеском, встречается
редко и сохраняется долго» (12). «Количество товаров, покупаемых на
золото, оказывается в десять раз,больше количества товаров, покупаемых
на серебро. . . Благодаря этому предпочитают брать с собой золотог
а не серебро, так как перевозить его легче. И когда не стало уверенности
в переменчивых превратностях судьбы [в пути] и люди поняли, что при
этом спасение [иногда] зависит от небольшого объема и малого веса [груза],
тогда стали склоняться к драгоценным камням, ибо их объем по
отношению к объему золота еще меньше, чем объем золота по сравнению с
объемом серебра и объем серебра по сравнению с [объемом] тех припасов,
которые на него покупаются. Тогда и стали их брать в дорогу и держать
их при себе» (30).
Подобное же рассуждение Бируни помещает и в «Трактате об
удельных весах».
Характерно приравнивание ценности цветных камней к ценности
скаковых коней, — очевидно, самого ценного, что могло быть тогда для
человека — недавнего кочевника.
Бируни пишет: «Красный яхонт и высший сорт жемчуга в то время
по стоимости и цене были подобны двум скаковым лошадям» (49).
Действительно, в торговле древнего и средневекового Востока
основную роль играли: пряности, ценные ткани, ювелирные изделия,
драгоценные камни, оружие, лошади и рабы,

Драгоценные камни для истории торговли особенно важны тем, что,
помимо исторически Документированных справок о вывозе и ввозе
камней, минералогическое исследование памятников материальной культуры
позволяет, нередко весьма точно, определить происхождение камней
и тем самым, при широком охвате археологического материала,
обнаружить торговые связи- с отдаленными от мест находок странами.

1. ТОРГОВЛЯ ДРАГОЦЕННЫМИ КАМНЯМИ

Любовь к пышным украшениям, вера в магические свойства камней
и стремление к накоплению сокровищ способствовали весьма широкому
развитию торговли драгоценными кайнями, перевозившимися на
громадные расстояния. Камни с Цейлона, из Индии, Ирана и других стран
Востока, жемчуг с Персидского залива, янтарь с побережья Балтики и
коралл из Средиземноморья можно встретить на любых ювелирных
изделиях Византии, средневековой Руси, Грузии и стран Западной Европы.57
У славянской Руси и Грузии, по-видимому, издавна существовала прочно
налаженная торговля с Востоком драгоценными и особенно
полудрагоценными камнями. В Западную Европу широким потоком камни стали
поступать после крестовых походов с развитием левантийской торговли.
Торговца камнями сирийца, армянина или иранца можно было встретить
на ярмарках, вероятно, от берегов Волги до Шампаньи. Даже в одном
старофранцузском фаблио о ярмарке упоминается торговец драгоценными
камнями:
A Laigny, а Ваг, a Provins,
Si i a marcheans de vine,
De ble, de sel et de harence·,
Et de soie, et d'or, et d'arqent,
Et de pierfes qui bones sont,
— то есть: «В Ланьи, Баре и Провансе есть торговцы вином, хлебом,
солью, селедкой, шелком, золотом, серебром и драгоценными
каменьями».58 И этот последний торговец неизменно бывал облачен в
восточные одежды.
Редкость нахождения крупных драгоценных камней и повышенный
спрос на них привели к установлению в некоторых местах монопольного
контроля феодальных властителей над добычей, ценами и вывозом
камней.
Известна монопольная разработка властителями Египта
месторождений бирюзы на Синайском полуострове, начиная уже с эпохи первых
династий Древнего царства, то есть с IV—III тысячелетий до н. э.
57 См.: В. И. Крыжановский. Самоцветы Сергиевского историко-ху-
^дожественного и бытового музея: Журн. «Природа», № 7—8, М., 1930, стр. 771—784.
*fr8 А. К. Д ж и~в е л-е г о В7 Торговля на Западе в средние века. СПб., 1904,
¦стр. 169.

Бируни приводит несколько примеров монопольного контроля над
добычей и торговлей драгоценными камнями. В главе о яхонте он пишет:
«Ювелиры нашего города (Газны) говорили, что в наше время нельзя
найти гранатовый яхонт высшего сорта, так как властитель Сарандиба
объявил их своей личной собственностью и разрешил торговать только
теми, что похуже, и поэтому к нам теперь совсем не привозят гранатовых
яхонтов, а те, что встречаются, — это старинные» (46).
То же самое он пишет в главе о бадахшанском лале — шпинели.
Такие же сведения о контроле над добычей камней в Бадахшане и
на Малабаре сообщает и Марко Поло: «В горе Шигхинан добывают ба-
лаши (шпинель) по царскому приказу для самого царя. Под страхом
смерти никто не смеет ходить к той горе и добывать камни для себя, а кто
вывезет камни из царства, тот тоже поплатится за это и головою и добром.
Посылает их царь со своими людьми другим царям, князьям и знатным
людям, одним как дань, другим по дружбе. Продает он их также на
золото и серебро, и делает так царь потому, что балаши очень дороги и
ценны. Позволь он всем вырывать их и разносить по свету, добывалось бы
их много, подешевели бы они и не были бы так ценны, поэтому
царь и смотрит за тем, чтобы никто их не добывал без его
позволения» (64).
Для обхода таможенных барьеров торговцы применяли, по
свидетельству Бируни, приемы маскировки ценных камней дешевыми. Так,
«изумруд к ним (в Индию) привозили из Египта в виде вставки в перстни,
сокрытыми в гнездах кораллом или малахитом. Затем их (коралл
или малахит) отбивали с него (перстня), а его (изумруд) оставляли»
(154).
Сведения, правда довольно случайные, относительно вывозной
торговли драгоценными камнями и металлами рассыпаны по всей книге
Бируни. Главным образом их можно почерпнуть из указаний на
происхождение товара. Но необходимо, конечно, учитывать указания самого
Бируни, что не всегда название товара указывает на место его
происхождения. Часто это бывает лишь пунктом транзитной торговли: «Говорят:
товар такой-то, [ибо] его врата — такая-то страна» (161).
Особенно важны сведения о перемещении камйей в виде сырья Г в
нешлифованном виде. Так, конечно, чрезвычайно существенно сообщение
Бируни о привозе необработанного горного хрусталя с Мадагаскара
(остров Зинджей) и о том, что хрусталь «из Кашмира вывозят в виде
необработанных кусков или в виде сосудов, чаш, шахматных фигур,
пешек нард и бус» (173). С другой стороны, того же хрусталя оказывается
«особенно много в пределах Вахана и Бадахшана, но отсюда он не идет
на вывоз» (173).
Бируни еще раз подтверждает широко известный факт, что янтарь
привозился в восточные страны от славян.
Центрами крупной торговли драгоценными камнями во времена
Бируни были Мандарун на Цейлоне, Бахрадж в Синде, Рей в Иране, Басра

и Багдад в Ираке, Каир в Египте. Торговля драгоценными камнями и их
обработка для большинства этих городов являлись давней традицией.
Почти тот же список пунктов торговли драгоценными камнями известен
и для античного времени.
По свидетельству Марко Поло, крупными центрами торговли
драгоценными камнями были также Тавриз и Ормуз (современный Бендер-
Аббас).
Случайным источником камней для торговли являются находки кладов
и раскопки древних могил. Бируни пишет: «В стране тюрок имеются
люди, известные под именем ,,разрыватели могил44 (наббаши), которые
в земле тюрок разыскивают древние могилы и раскапывают их» (213).
По словам ал-Кинди, «мелкие разноцветные каменные подвески. . .
называются „могильными", искатели кладов находят их в Египте много; иногда
они находят и искомое» (213).
«Искатели кладов в развалинах древних городов направляются туда
на поиски после того, как пройдет дождь» (225). Таким образом, древние
изделия из камней вновь вступали в обиходный оборот. Это свидетельство
Бируни подтверждает факты обнаружения археологическими раскопками
предметов, хронологически не соответствующих раскопанному комплексу.
В Хорезме, в Рее и Газне, где Бируни жил подолгу, у него всегда
завязывались знакомства с мастерами-ювелирами и торговцами
драгоценными камнями. Особенно часто он ссылается на беседы с братьями ал-
Хасаном и ал-Хусейном из Рея.*Они, очевидно, давали ему образцы
минералов для изучения. От них он получил множество ценнейших
сведений о камнях.
В двух-трех коротких замечаниях Бируни останавливается на
некоторых характерных приемах ювелиров демонстрировать камни при
продаже. Вынимая камни из мешочка, по обычаю своему ювелиры, «прежде
чем рассматривать жемчуг и другие драгоценные камни, берут их в ротг
смачивают и обтирают рукавом. . .» (181). И дальше: «Чтобы с его
поверхности удалить пыль или н.алет, которые могут покрывать его, и этим
придать камню блеск» (41).
Они особенно заботятся о создании освещения, выгодно
подчеркивающего достоинства камня или жемчужины.
В качестве мер веса для большинства камней применялись мискали
(1 мискаль = 6 даникам —24 тасуджам). Исходя из данных нумизматики,
было найдено, что 1 мискаль в это время был равен приблизительно 5.1 г.
Но для взвешивания алмаза, а иногда и изумруда служили дирхемы —
драхмы. Вес 1 дирхема равен 2.67 г.
Для мелких камней применялись в качестве мер веса караты.
Впоследствии, как известно, карат вытеснил все другие меры. Карат — от греч.
χερ'α'τιον — зерно растения карубы (Ceratonia Siligna L.). Вес карата
в разных странах и в разное время менялся, но приблизительно оставался
в пределах около 0.2 г. В трактате Бируни упоминаются и некоторые
другие меры веса.

2. ПРАВИЛА ОЦЕНКИ КАМНЕЙ

Множество интереснейших сведений сообщает Бируни о ценах на
драгоценные камни. Денежная стоимость драгоценных камней, помимо
их качества и редкости, зависит от ряда внешних условий. Бируни в главе,
специально посвященной ценам драгоценных камней, пишет, что цены
чшзменяются в связи с различием мест, времени, разнообразия вкусов,
зависящих от темперамента и появления у знати страсти к ним и покупке
их. Затем могут измениться обстоятельства в отношении избытка их
(камней) или недостатка, что приводит то к их удешевлению, то к
подорожанию. Приводимые нами цены относятся к нашему и близкому к нему
времени, к городу Газне и к городам, расположенным вблизи него» (48).
Наиболее ценными камнями во времена Бируни были красные яхонты,
изумруды и жемчуг.
При этом стоимость камней в сильной степени зависела от густоты
цвета 11 оттенка окраски. Так, наиболее ценимый яхонт гранатового
цветя зесом в 1 мискаль стоил 1000 динаров, пурпурного цвета стоил
500 динаров, а мясного цвета — только 100 динаров. В «Русской торговой
книге» также указывается: «А жидкого цвета камень, тот ценою в полы,
хотя бы столь же велик весом».
В древнеиндийских лапидариях приводится весьма подробно
разработанный ряд переходных коэффициентов для определения цен алмазов,
рубинов, изумрудов и жемчуга различных оттенков и с различными
недостатками.00
Камни, подобные яхонту и изумруду, отличающиеся от него меньшей
твердостью и лучистостью, ценились значительно дешевле их, о чем
Бируни неоднократно предупреждает. Об опасности спутать ценный
яхонт с менее ценными подобными ему камнями предупреждает и
«Русская торговая книга»: «И вы баус за яхонт не купите, яхонт его имет. . .
И берегитесь того, чтобы вам венисы за лал не продали. . . А сверх своей
попытки никому не верь».
Высшую цену имеют только безупречные камни, свободные от каких-
либо пороков.
Редкость нахождения крупных камней высокого качества обусловила
значительное возрастание стоимости с увеличением веса камня. Цены
за единицу веса камня, получаемые делением стоимости камня на его вес,
для камней одинакового качества, но разного веса, могут чрезвычайно
расходиться.
Хотя Бируни пишет, что для определения цен на драгоценные камни
постоянного и твердого правила не существует (48), но, очевидно, в его
время шли поиски такого правила, обобщающего обильный, многовековой
опыт торговли драгоценными камнями. Бируни приводит тарифные
таблицы для изумрудов и жемчуга и излагает несколько частных правил
оценки яхонтов и жемчуга.
59 См.: Lapidaires.

Особое внимание следует обратить на правило для оценки яхонтову
которого, по словам Бируни, придерживались современные ему ювелиры
Газны: «При удвоении веса [камня] и цена [за единицу веса] удваивается.
Камень весом в один даник, то есть в х/6 мискаля, стоит тридцать динаров.
При удвоении веса камня стоимость его увеличивается в четыре раза.
[Камень] весом в полмискаля стоит четыреста динаров, в миска ль —
тысячу динаров, в полтора мискаля — две тысячи динаров» (48).
Совершенно очевидно, что во фразе: «При удвоении веса камня
стоимость его увеличивается в четыре раза»,— мы имеем своеобразную, но почти
точную формулировку известного квадратичного правила для
определения стоимости драгоценных камней, получившего название «индийского
правила», или «правила квадратов». Правда, приводимые вслед за
правилом в качестве примера цифры несколько расходятся с цифрами,
полученными по правилу квадратов, но порядок их всюду один и тот же.
Необходимо отметить, что и в «Русской торговой книге» приводится
правило для оценки яхонтов, сформулированное почти так же, как и
у Бируни: «У большого [яхонта] цены прибывает в весе (вдвое». При
покупке камня «кой велик, потому ж [правилу] купити, разсчитая вес».
В европейскую литературу сведения о правиле для оценки камней,
в частности, алмаза проникли только после опубликования в 1676 г.
книги о путешествии в Индию французского купца Ж. Б. Тавернье.60
По приводимому им правилу, «стоимость камня равна весу камня,
умноженному на вес камня и умноженному на цену одного карата». По этому
«безошибочному правилу можно узнать цену и стоимость алмазов любого веса».
Таблички цен рубинов и жемчуга, которые помещены в книге
Тавернье, также построены в основном по правилу квадратов. Впрочем, по
правилу квадратов оценены жемчужины, начиная с 7 каратов и выше.
Цена же жемчужин весом от одного до 6 каратов почти не изменяется.
Вследствие этого стоимость мелких жемчужин оказывается выше
определяемой правилом квадратов. Очевидно, это соответствовало условиям
рынка. «Дешевый» товар в действительности стоил дороя^е
высокоценного и приносил больше прибыли.
Прежде чем появилось правило квадратов в той или иной его
окончательной редакции, по-видимому, длительное время подбирались
тарифные таблицы прогрессирующих цен, составлявшиеся согласно традициям
и еще не полностью разработанным частным правилам. Примером такой
сборной таблицы может служить таблица цен на изумруды у Бируни,
которую он заимствовал из книги, написанной в VII в. (159).
Мы помещаем эту таблицу (табл. II) в сопровождении цифр,
полученных делением стоимости на вес, то есть цены одного карата, и цифр,
полученных делением стоимости на квадрат веса, то есть
соответственной цены камня весом в один карат.
60 J. В. Tavernier. Les six voyages en Turquie, en Perse et aux Indes.
Paris, 1676.

Таблица, очевидно,
составлялась следующим образом.
Камни весом от 7 до 12
каратов оценивались на одну
тысячу дирхемов меньше, чем число
каратов его веса. При этом
стоимость каждого карата веса
камня неуклонно росла. Камни
весом от 13 до 16 каратов
оценивались во столько тысяч
дирхемов, сколько каратов они
весили, или, иначе, каждый
карат веса камня стоил неизменно
по одной тысяче дирхемов, то
есть цена его не возрастала.
И, наконец, камни весом от
17 до 21 карата оценивались
из расчета цены за карат,
возрастающей на 100 дирхемов
с увеличением веса камня на
один карат. Незначительные
исключения для 19 и 21
каратов, очевидно, являются
описками.
Результат делеция стоимости
камня на квадрат его веса
показывает, что с увеличением
веса камня соответствующая
условная цена камня весом
в один карат почти все время
снижается. И все же вся
таблица в целом очень близка к
цифрам правила квадратов.
Также довольно близка к
правилу квадратов, по крайней
мере, в первой ее половине,
большая таблица цен на
жемчуг у Бируни.
Однако Бируни, кроме этой
большой таблицы (табл. III),
приводит еще два правила для
оценки жемчуга.
Анализ обеих табличек
цен (табл. III и IV),
построенных согласно этим пра-

вилам, показывает, что стоимость жемчужин с увеличением веса
возрастает не по квадратному правилу, а скорее по правилу кубов. Если
бы цены в точности соответствовали кубическому ряду, то при удвоении
веса жемчужины ее стоимость возрастала бы в восемь раз. В таблицах же
Бируни стоимость при удвоении веса возрастает от пяти до десяти. В
результате этих [колебаний порядок цифр стоимости для обеих таблиц не
выходит за пределы порядка соответствующих цифр кубического ряда.
Исключение составляет последняя цифра второй таблицы, о которой сам
Бируни замечает, что «это несправедливо, так как цена должна быть
больше» (116).
Таким образом, во времена Бируни для оценки крупного жемчуга
практиковалось «правило кубов». Подобная, сильно возрастающая,
оценка для крупных жемчужин, по-видимому, была временной. Ранее,
в эпоху Мерванидов (VII в.), поданным того же Бируни, и позже, во время
Тавернье (XVII в.) для оценки жемчуга практиковалось правило квадратов
или правила, дающие ряд цифр, близких к квадратичному ряду цифр.
Разработкой прогрессивных тарифов стоимости камней и жемчуга
впервые занялись, несомненно, индийские купцы. В индийских лапида-
риях, изданных и переведенных Л. Фино, дается ряд иногда очень сложно
построенных тарифов для алмаза, жемчуга, рубина и изумруда. Причем
тарифы лапидариев, написанных до VI в. н. э., коренным образом
отличаются от тарифов лапидариев, написанных после VI в. н. э. Характер
этих тарифов особенно интересен для понимания предыстории
возникновения правила квадратов, которое складывалось, как мы показали, в эпоху
Бируни.

Эти индийские
прогрессивные тарифы давали ряды
цифр то менее цифр
квадратичного ряда, то более, и
даже в некоторых случаях
более кубического ряда. Мы
приведем несколько
примеров из обеих систем ранних
индийских тарифов.
«Если алмаз без пороков
весит 20 тандул, знаток
определяет его высшую цену,
именно двести тысяч ру-
пак.
«На одну треть меньше,
половина, половина
половины, шестая доля,
тринадцатая доля, тридцатая доля,
половина тридцатой доли,
восьмидесятая доля, сотая
и тысяча: вот коротко ряд
цен.
«Высшая цена определена
для алмазов весом в 20
тандул; перечисленные цены
относятся к алмазам,
уменьшающимся в весе каждый
раз на 2 тандула».
То есть с уменьшением
веса камня с 20 тандул на
2 тандула цена его снижается
согласно следующему ряду:
12/ 1/ 1/ 1/ 1/ 1/ 1/
X, /3> /^ » /4, /6, /13, /зо> /60»
1/100. Камень весом в один
тандул стоит 1000 рупак.
По более позднему
тарифу, стоимость алмаза
возрастает с весом камня
следующим образом. Дается
стоимость камня весом в один
тандул. С повышением веса
камня каждый раз на одну
единицу веса, цена его
возрастает соответственно в 4,
8, 12, 16, 20 и т. д. карат.

Рубины и изумруды расценивались по тарифам, по существу
непрогрессивным, дающим прямое возрастание стоимости камня с увеличением
его веса.
Жемчуг в Индии расценивался по прогрессивному тарифу, цифры
которого ложатся между цифрами квадратного и кубического рядов.
В более позднем тарифе они даже ближе к кубическому ряду.
Гораздо менее систематично сообщаются у Бируни сведения о ценах
на камни, подобные яхонтам и изумруду, на алмаз и на второстепенные
прозрачные и непрозрачные камни. Только о лале — шпинели он пишет:
«В наши дни цена камня весом в дирхем — десять гератских динаров,
но если камень достигает веса от двадцати дирхемов до ста, то цена
каждого дирхема его равна от двадцати динаров до тридцати» (76).
О ценах на металлы сведений также почти не сообщается.
Подтверждается известное соотношение стоимости золота и серебра, равное 1 : 10.
К соотношению стоимости золота, серебра и меди Бируни замечает: «Но
от века сущей основой во всем мире является то, что золото встречается
реже, чем серебро, а серебра имеется меньше, чем меди» (30).
Интересно замечание Бируни о свинце: «В восточнйх странах он дорог,
так как там нет его рудников, и поэтому его туда вывозят из этих (Хорасан,
Ирак) областей» (241). С этим замечанием Бируни необходимо сопоставить
крайне важное свидетельство Плиния о торговле Индии драгоценными
камнями в обмен на недостающие у нее свинец и медь: «Индия не имеет
ни меди, ни свинца, а выменивает их на свои драгоценные камни и
жемчуг» (34, XVI).
Данные, приводимые Бируни, служат единственным источником
сведений о ценах на драгоценные камни для его времени. Более того,
с такой полнотой и обстоятельностью этот вопрос после Бируни в
восточной литературе, пожалуй, и не освещался.61 Даже в обширном труде Ахмеда
Тейфаши сведения о ценах на камни приводятся не так обстоятельно.
.

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел Наука