XXV. Польша в 1970-1980-е гг.

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Двадцать одно требование Гданьского межзаводского комитета «Солидарность»
2. О развитии обстановки в Польше и некоторых шагах с нашей стороны. Выписка из протокола № 7 заседания Политбюро ЦК КПСС. 23 апреля 1981 г.
3. Об информации руководства братских стран по польскому вопросу. Выписка из протокола №40 заседания политбюро ЦК КПСС

1. Двадцать одно требование межзаводского комитета «Солидарность» Гданьской судоверфи им. Ленина 17 августа 1980 г.

1. Принятие независимых от партии и работодателей свободных профсоюзов согласно ратифицированной ПНР Конвенции № 87 Международной Организации Труда, касающейся свободы профсоюзов.
2. Гарантия права на забастовку, а также безопасности бастующим и лицам им помогающим.
3. Соблюдать гарантированные в Конституции ПНР свободу слова, печати, публикаций и. тем самым, не репрессировать независимые издательства, а также сделать доступными средства
массовой передачи информации для представителей всех вероисповеданий.
4. восстановить в прежних правах:
a) людей уволенных с работы после забастовок 1970 и 1976 гг., студентов отчисленных из учебных заведений за убеждения,
b) освободить всех политзаключенных (в том числе Э. Задрожиньского, Я. Козловского. М. Козловского),
c) отменить репрессии за убеждения.
5. Заявить в СМИ о создании Межзаводского Забастовочного Комитета, а также опубликовать его требования.
6. заявить о реальных действиях, имеющих цель выведения страны из кризисной ситуации через:
a) доведение до общественного сведения полной ситуации о ситуации в обществе и хозяйстве,
b) сделать доступным всем общественным средам и слоям участие в дискуссии над программой реформ.
7. Выплатить всем работникам, участвующим в забастовке вознаграждение за период забастовки как за отпуск на отдых из фонда Центрального Совета Профессиональных Союзов (ЦСПС).
8. Поднять основные доходы работников до 2000 злотых как компенсация недавнего роста цен.
9. Гарантировать автоматический рост зарплат параллельно росту цен и снижению стоимости денег (росту инфляции).
10. Реализовать реальное обеспечение внутреннего рынка продовольственными товарами, а экспортировать только излишки.
11. Отменить коммерческие цены, а также продажу за валюту в так называемом внутреннем экспорте.
12. Ввести правила отбора управленческих кадров на правилах соответствия (квалификации), а не партийной принадлежности, а также отменить привилегии МО, МBД и партийного аппарата через:
уравнение семейных пособий, ликвидацию специальной продажи, и т.п.
13. Ввести продовольственные талоны на мясо и его продукцию (до времени овладения ситуации на рынке).
14. Снизить пенсионный возраст для женщин до 55 лет, для мужчин - до 60 лет или после отработки в ПНР 30 лет для женщин и 35 лет - для мужчин, не смотря на возраст.
15. Уровнять пособия и пенсии по старости до уровня актуально выплаченных.
16. Изменить условия службы здравоохранения, которая гарантирует полную медицинскую заботу работающим людям.
17. Гарантировать соответствующее количество мест яслях и детсадах для детей работающих женщин.
18. Ввести платный декретный отпуск в течение 3-х лет для воспитания ребенка.
19. Сократить время ожидания квартиры.
20. Поднять суточные (командировочные) с 40 до 100 злотых и прибавку за отсутствие.
21.Сделать свободными от работы все субботы. Работникам в постоянном движении и четырехбригадной системе недостаток выходных суббот компенсировать увеличенным сроком отпуска для отдыха. Либо другими платными днями, свободными от работы. (41)

2. О развитии обстановки в Польше и некоторых шагах с нашей стороны. Выписка из протокола № 7 заседания Политбюро ЦК КПСС

23 апреля 1981 г.
Внутриполитический кризис в Польше принял затяжной хронический характер. ПОРП в значительной мере утратила контроль над процессами, проходящими в обществе. В то же время «Солидарность» превратилась в организованную политическую силу, которая способна парализовать деятельность партийных и государственных органов и фактически взять в свои руки власть. Если оппозиция пока не идет на это, то прежде всего из опасения ввода советских войск и надежд добиться своих целей без кровопролития, путем ползучей контрреволюции.
На состоявшемся 10 апреля с. г. заседании сейма польское руководство не рискнуло поставить вопрос о решительных действиях против антисоциалистических сил. Оно явно не может, а в сущности и не хочет отходить от взятой им линии на преодоление кризиса с помощью политических средств.
Правда, в докладе на сейме т. Ярузельского содержался ряд положений в духе рекомендаций, постоянно высказывавшихся польским товарищам с нашей стороны. Однако выдвинуты они не в обязывающей форме, а в виде призывов и пожеланий. Компромиссным характером доклада и объясняется в первую очередь тот факт, что он был принят спокойно, не вызвал конфронтации, которой друзья опасались…
«Солидарность» в целом и отдельные ее звенья готовятся к очередному шантажу властей путем выдвижения различных требований, преимущественно политического характера. Появившиеся признаки расслоения в руководстве этого профобъединения пока не дают оснований рассчитывать на существенные изменения в его общей ориентации. Даже если бы дело дошло до раскола между Валенсой и экстремистами из КОР — КОС, сам Валенса и стоящее за его спиной католическое духовенство отнюдь не намерены ослаблять нажим на ПОРП. Нельзя исключать и того, что экстремисты могут захватить контроль над «Солидарностью» со всеми вытекающими отсюда последствиями…
Как показала работа IX пленума ЦК ПОРП, уже сейчас оппортунистическим элементам удалось взять под контроль часть местных партийных организаций ПОРП и с их помощью начать давление на руководство партии. Они будут, безусловно, продолжать эту подрывную работу, попытавшись превратить предстоящий IX съезд в главное поле сражения за власть...
Товарищи Каня и Ярузельский по сути дела занимают центристскую позицию. В сложной обстановке после августа прошлого года они оказались выразителями возобладавших в партии и стране настроений в пользу решения возникших острых проблем путем диалога и соглашения с «Солидарностью». Истекший период показал, что Каня и Ярузельский, заявляя о необходимости отстоять завоевания социализма в Польше, осуществляют этот курс пассивно, с колебаниями и частыми уступками в пользу «Солидарности». Они проявляют недостаточную стойкость и закалку в борьбе против контрреволюционных сил. В их взглядах переплетается приверженность социализму с получившей распространение еще при Гереке националистической идеей, что, мол, «поляк всегда может договориться с поляком». Отсюда — не только неоправданная уступчивость требованиям «Солидарности», но и панический страх перед конфронтацией с ней, боязнь ввода советских войск.
В то же время Каня и Ярузельский стоят на позициях дружбы с Советским Союзом, верности обязательствам Польши по Варшавскому Договору. Оба они, особенно Ярузельский, пользуются авторитетом в стране. В настоящий момент фактически нет других деятелей, которые могли бы осуществлять партийно-государственное руководство.
С учетом всего вышесказанного, целесообразно в ближайший период исходить из следующего:
Продолжать оказывать политическую поддержку тт. Кане и Ярузельскому, которые, несмотря на известные колебания, выступают в защиту социализма…
Обратить внимание польских руководителей на необходимость хорошей подготовки к IX съезду ПОРП. Добиваться, чтобы они боролись за надлежащее представительство на съезде здоровых сил, вели активную работу в этом направлении с партийными организациями крупных предприятий.
Рекомендовать польским товарищам всемерно привязывать «Солидарность» к решению производственных дел, что должно ограничивать ее политическую активность. С этой целью ускорить принятие законов об экономической реформе и профсоюзах…
Учитывая исключительно тяжелое экономическое положение ПНР, продолжать оказывать ей посильную помощь, одновременно максимально активизировать пропаганду по этим вопросам с тем, чтобы каждый поляк знал, насколько страна зависит от советской помощи и поддержки… (22. С. 317-322)

3. Об информации руководства братских стран по польскому вопросу. Выписка из протокола №40 заседания политбюро ЦК КПСС

13 декабря 1981 г.
Как друзьям известно, польское руководство ввело в стране военное положение, объявило о создании Военного Совета национального спасения и изолировало наиболее экстремистские элементы из «Солидарности», «Конфедерации независимой Польши» и других антисоциалистических групп.
Оставляет положительное впечатление Обращение В. Ярузельского к народу, в котором, на наш взгляд, правильно расставлены акценты по основным вопросам. В частности, что особенно важно, подтверждены руководящая роль ПОРП, верность ПНР союзническим обязательствам по Варшавскому Договору.
Условием успешного проведения акции польские товарищи рассматривали строгую секретность. О ней было известно лишь в узком окружении В. Ярузельского. Благодаря этому друзьям удалось застигнуть противника врасплох, и операция пока проходит удовлетворительно.
В самый канун осуществления намеченного плана В. Ярузельский сообщил об этом в Москву. Ему передали, что советское руководство относится к такому решению польских товарищей с пониманием. При этом мы исходим из того, что польские друзья будут решать эти вопросы внутренними силами.
По нашей предварительной оценке, действия польских друзей являются активным шагом отпора контрреволюции и отвечают в этом смысле обшей линии братских стран.
В этих условиях возникает вопрос и об оказании политической и моральной поддержки польским товарищам, а также дополнительной экономической помощи. Советское руководство, как и прежде, будет действовать в польском вопросе в контакте с братскими странами... (11. С. 103-104)

.

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел история