Библиотека

Теология

Конфессии

Иностранные языки

Другие проекты







Ваш комментарий о книге

Русская экономическая мысль

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Особенности русской экономической мысли

Среди особенностей русской экономической мысли можно выделить следующие:
- сильное влияние теории марксизма на все направления экономической мысли, начиная со второй половины XIX века;
- особая роль отводилась крестьянскому вопросу;
- большое значение отводилось внешнеэкономическим факторам (политике, общественному сознанию);
- создание идеалов будущего без опоры на реальное положение дел.
Александр Николаевич Радищев (1749-1802) - русский мыслитель, гуманист. Главный труд - "Путешествие из Петербурга в Москву" (1790г.). За взгляды, изложенные в этой книге, А.Н.Радищев был сослан на 10 лет в Сибирь.
Центральная идея А.Н.Радищева - уничтожение крепостного права и феодального строя в России. Для разрешения классовых противоречий он предлагал создание общества, которое будет основано на господстве собственности мелких производителей и личном труде.
Основные экономические вопросы, затронутые А.Н.Радищевым:
• производительный труд является источником богатства;
• необходимость проведения государственной политики протекционизма для развития собственной промышленности;
• выделил три признака инфляции - падение бумажного рубля ниже серебряного; понижение рубля по отношению к иностранной валюте; рост дороговизны.
Павел Иванович Пестель (1793-1826) - участник восстания декабристов, представитель "Южного общества". Главный труд - "Русская правда", в котором автор изложил программу декабристов.
Экономические взгляды П. И. Пестеля:
• считал, что политическая экономия и законы государства должны ориентироваться на естественное право;
• в капитализме видел зло;
• одна из главных идей - идея ликвидации крепостничества;
• источником богатства считал труд в земледелии;
• предложил проект борьбы с бедностью путем предоставления всем желающим земельных участков, находящихся в частной или общественной собственности;
• был сторонником военной диктатуры.
Николай Гаврилович Чернышевский (1828-1889) - популярный русский писатель. Главными работами в сфере экономики Н.Г.Чернышевского являются "О поземельной собственности", "Капитал и труд", "Примечания к "Основам политической экономии Милля".
Воззрения Н.Г.Чернышевского в экономической науке:
• разработал теорию "крестьянского социализма" - в России крестьянская община является началом социализма. Он выдвинул и обосновал идею возможности для России в результате крестьянской революции миновать капиталистическую стадию развития и через крестьянскую общину перейти к социализму; непременным залогом такого развития считал содействие индустриально развитых стран;
• предметом политической экономии, по его мнению, является улучшение материального благосостояния производительных классов;
• признавал трудовую теорию стоимости и поэтому труд считал "единственным владельцем производственных ценностей";
• под капиталом понимал материальные ценности, вступающие в производство как средства производства и средства существования работников.

2. Взгляды народников

Народничество - одно из ведущих течений русской общественной мысли в конце XIX века. Идеологами этого течения считаются М. А. Бакунин, П. Н. Ткачев, П. Л. Лавров. Особенности экономических взглядов народников:
• центральная идея - максимальное ограничение внедрения капитализма в России, свержение царя и установление народной власти;
• для России путь развития следующий: минуя прохождение стадии капитализма- к социализму;
• социализм - стадия общественного прогресса, опирающаяся на человеческие чувства коллективизма и солидарности;
• общественный прогресс определялся степенью индивидуального развития личности;
• кризисы происходят в результате недопотребления продукции, из-за бедности народных масс.
Михаил Александрович Бакунин (1814-1876) - видный общественный деятель. Основные произведения - "Федерализм, социализм и антитео-логизм", "Государство и анархия". Был ведущим сотрудником журнала "Народное дело".
М.А.Бакунин придерживался идей анархизма, видя во власти причину эксплуатации.
Социализм в России он представлял себе в виде свободной федерации рабочих и сельскохозяйственных общин, где каждый будет обязан физически трудиться в полную силу, а за проступки будут следовать жестокие наказания. В борьбе за установление социализма М.А.Бакунин опирался на неимущие слои (крестьян, студентов и деклассированные элементы).
 Петр Никитич Ткачев (1844-1885) - первый большевик в России, видный деятель. Его идеи характеризуются крайними мерами борьбы (в том числе репрессионными и ведением военных действий) – он считал, что крестьянская община может стать ячейкой социализма лишь после того, как будет уничтожен существующий государственный и социальный строй.
П.Н.Ткачев разработал принципы течения народников.
Петр Лаврович Лавров (Миртов) (1823-1900) - один из лидеров народничества. Главные работы П.Л.Лаврова - "Исторические письма", "Герои и толпа". Разрабатывал идеи Прудона, Конта. Критиковал капитализм за превращение рабочих в придатки машин.
П.Л.Лавров отдавал предпочтение общественной собственности. Считал, что для достижения социализма народные массы нужно сознательно подготавливать, воспитывая дух единства и пропагандируя среди них народнические идеи.
Экономическая мысль в России (конец ХIХ-ХХв.)
В этой теме рассмотрим период, занимающий последнюю треть XIX и начало XX в., включая 20-е гг Oн распадается на три подпериода: пореформенный, период российского империализма и 20-е послеоктябрьские годы до начала первых пятилеток. Третий подпериод, несмотря на его советский тип, содержал в себе и уходящие («буржуазную», маржиналистскую) теории и социал-демократические воззрения, и, что особенно существенно – теории трансформации. Конечно, в 20-е гг. рождалась и собственно советская политэкономия, политэкономия социализма, но она станет преподаваться лишь с начала 30-х гг., а первый свой фундаментальный учебник получит только в 1954 г.
Итак, в пореформенные годы в России вместе с бурно развивающейся экономикой формируется и экономическая наука, быстро достигающая современного ей мирового уровня, а также имеющая ярко выраженный национальный характер. Экономисты всего периода делятся на университетских, «участвующих во власти», и оппозиционных, к которым относятся теоретики народничества, «легального марксизма» и затем левого ортодоксального («большевистского») крыла. Естественно, после «Октябрьского переворота» (В.И.Ленин) оппозиция переходит в господствующую когорту идеологов и вскоре вытесняет носителей «не-марксистских» взглядов (преимущественно физическим путем).
В России сложился ряд школ, причем маржиналисты были представлены в Киевском университете, историко-социальное течение – в Московском, а преимущественно марксистское – в Петербургском. Россия в этот период становится главным мировым центром развития различных направлений марксистской экономической теории – от либерально-реформистского до радикального.
Среди крупных государственных деятелей важнейший вклад в экономическую теорию сделали С.Ю.Витте и П.А.Столыпин. Граф Витте умело совмещал защиту дворянства с признанием необходимости быстрого индустриального развития России путем реформ и всемерного содействия в этом государственной власти. Духовным учителем С.Ю.Витте был немецкий основоположник исторической школы Ф.Лист.
Крупным реформатором был и П.А.Столыпин, чье имя дано аграрным реформам, формировавшим частную крестьянскую земельную собственность.
Заметим, что совмещение крупных постов во властных структурах с теоретической деятельностью вообще является интереснейшим феноменом развития экономической мысли и такие титаны появлялись и на Западе (Дж.М.Кейнс, Л.Эрхард, Р.Барр), и в советское время (Н.Бухарин, Н.Вознесенский).
Сильным было в России математическое направление, формировавшееся в органическом единстве с психологической школой (субъективной ценности). Матметоды использовали в своих экономических исследованиях В.К.Дмитриев, Е.Е.Слуцкий, А.Д.Билимович и др. В «Экономических очерках» (1904) В.К.Дмитриев (1868–1913) доказывал совместимость трудовой теории стоимости и теории предельной полезности. Он составил систему линейных уравнений, при помощи которых выразил величины факторов, определяющих уровень цены, начиная с издержек производства и кончая взаимодействием спроса-предложения. Тем самым впервые в мировой литературе был дан способ выражения полных затрат. Дмитриев ввел понятие технологических коэффициентов затрат продукции одной отрасли на производство продукции других отраслей. Эта идея лежит в основе современного метода межотраслевых балансов, в том числе имодели «затраты-выпуск» В.Леонтьева.

1. Дмитрий Иванович Менделеев (1834-1907)

Русский химик мирового уровня был и крупным экономистом. Занимался проблемами не столько собственно экономической теории, сколько ее прикладным, народнохозяйственным аспектом, связанным с развитием и размещением производительных сил. Особое внимание уделял вопросам развития нефтяной, каменноугольной, железнорудной отраслей промышленности. Обосновал идею газификации углей, предлагал постройку Волго-Донского канала, разрабатывал проект освоения Северного морского пути и Арктики, орошения земель Нижнего Поволжья, развития речного судоходства и ж.-д. транспорта. Обосновал условия таможенного тарифа и защиты русской промышленности, ставил вопрос о том, чтобы догнать и даже перегнать развитые капиталистические страны его времени – «... русские готовятся стать народом передовым...». Был одержим целью поиска путей к богатой и могущественной России.
В теоретических вопросах экономики стоял на позициях классической политэкономии, освоил математические методы. Возражал против «теории убывающего плодородия почвы». В ряде работ обосновывал трудовую теорию стоимости, написал ряд работ, показывающих научную несостоятельность мальтузианства.
Одной из больших заслуг Менделеева явилось обобщение большого статистического материала, характеризующего развитие народного хозяйства страны. Специально обосновал тезис о том, что о степени экономического могущества страны надо судить не только по общему объему производства (валовой подход), но и по «удельному» (на душу населения). Свои идеи изложил в статьях, докладах, отчетах, записках.
Много внимания уделял Менделеев высшему образованию. При его непосредственном участии был открыт первый в Сибири Томский университет и технологический институт, много значившие для подготовки медицинских и инженерных кадров. «Второй службой России» считал преподавательскую деятельность.
Родился Менделеев в Тобольске, был семнадцатым ребенком в семье директора Тобольской гимназии. Окончил С.-Петербургский университет, там же стал профессором, но в 1890г во время студенческих волнений вышел из состава университета в знак протеста против непредоставления автономии столичному университету. Это воспрепятствовало и его избранию в Академию наук. Был знаком и сотрудничал со многими выдающимися современниками, много ездил, возглавлял Главную Палату мер и весов до конца жизни. Из более чем 500 научных работ около 120 – по экономике, в том числе широко известные «Заветные мысли» (1904) и «К назначению России» (1906).

2. Сергей Юльевич Витте (1849-1915)

Крупный экономист и государственный деятель царской России. Активно способствовал становлению капитализма в России, внедрял буржуазные методы организации и стимулирования производства. Был сторонником сильной власти, выступал за всемерное, прежде всего экономическое, укрепление империи.
Начинал как инженер «по железнодорожной части», в 1883г. написал книгу «Принципы железнодорожных тарифов по перевозке грузов», принесшую ему лавры финансиста. В работе освещались теоретические и прикладные вопросы финансового положения железных дорог, но по сути – финансы транспорта, с экскурсами в теорию финансов в целом. Через 9 лет после этого был назначен министром путей сообщения и в том же году – министром финансов. Разработал программу развития национальной индустрии, встретившую поддержку со стороны крупной торгово-промышленной буржуазии. Интересно, например, что эту программу поддержал и Д.И.Менделеев, сам много работавший по проблемам индустриализации России, и именно у графа Витте он просил финансовой поддержки, когда вместе с адмиралом С.О.Макаровым организовал проектирование и постройку первого в мире ледокола для Севморпути, названного «Ермак». Многое из программы Витте, как и Менделеева, по индустриализации России было потом воспринято планом ГОЭЛРО (ведь план разрабатывался «буржуазными спецами», т.е. русскими учеными, служившими Родине и при большевиках).
Витте установил выгодный для русской промышленности тариф, вел активную таможенную политику, стремился сосредоточить в руках государства систему госзаказов и субсидий, организацию кредитных учреждений. Ввел казенную винную монополию, ставшую одним из главных источников бюджета через косвенный налог, считался по праву «отцом Транссиба» - самой длинной и по сей день железнодорожной магистрали Москва-Владивосток. Витте ввел золотое денежное обращение, что было важнейшим для страны мероприятием (1895–1897), относился отрицательно к военным авантюрам царизма, но выступал за экспансию России в отсталые страны. Широко привлекал иностранный капитал, добившись в революцию 1905г. огромного (в 2,25 млрд франков) займа от Франции, помогших спасению русских финансов в первую революцию. Короткий период (1903-1905) возглавлял правительство России. В апреле 1906г. был уволен в отставку из-за дворцовых интриг. Последние годы жил то в Петербурге, то за границей, оставаясь пожизненно председателем Комитета финансов В 1907–1912гг. написал содержательные «Воспоминания».

3. Экономические взгляды М. И. Туган-Барановского

Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919) - Известный русский экономист, общественный деятель, публицист, один из ведущих представителей «легального марксизма».
В своей первой большой книге (магистерская диссертация) «Промышленные кризисы в Англии» (1894) он следовал идеям II тома «Капитала» К. Маркса, но и отмечал, что механизм кризисов кроется в недостатке банковских ресурсов. Отстаивал идею необходимости капитализма в России. Итогом исследования русской промышленности стала книга «Русская фабрика в прошлом и настоящем» (1898) - защищенная им как докторская диссертация.
Уже после 90-х гг. Туган-Барановский отходит от ортодоксального восприятия идей Маркса и одним из первых выдвигает идею соединения трудовой теории стоимости с теорией предельной полезности («Теоретические основы марксизма». 1905). Он утверждал, что предельные полезности свободно воспроизводимых хозяйственных благ пропорциональны их трудовым стоимостям. Это соотношение получило название «теоремы Туган-Барановского» и активно обсуждалось в литературе, как с позиций поддержки (Н.А.Столяров, С.Г.Струмилин - позднее резко изменивший позицию), так и отрицания (Н.И.Бухарин, И.Г.Блюмин). Построил концепцию разноуровневости цен и ценностей (стоимостей) и их методической несоединимости (невыводимости) с теорией распределения («Социальная теория распределения», 1913). Важным было и то, что Туган-Барановский модифицировал схемы воспроизводства К.Маркса, введя три подразделения общественного производства, подверг критике Марксов «закон тенденции нормы прибыли к понижению». Доказательство, которое он применил, использовалось для решения проблемы «трансформации стоимости в цены» (В.К.Дмитриев, М.Добб, П.Сраффа).
Туган-Барановский не принадлежал к какому-то определенному направлению, пытаясь энциклопедически соединять марксизм, предельную полезность, бернштейнианство.
Много сделано им и в области теории социализма, где акценты делались на психологических факторах общественного развития и определялась неготовность России к социализму.
Был блестящим педагогом, выступал с публичными лекциями, вел студенческие научные кружки. Одним из его выдающихся учеников был Н.Д.Кондратьев - экономист с мировой известностью. По его учебнику «Основы политической экономии» училось не одно поколение студентов, даже и в 20-е гг. при советской власти.
М.И.Туган-Барановский был выдающимся деятелем кооперативного движения, участвовал в его руководящих органах, а в 1909г. создал и возглавил журнал «Вестник кооперации», лучшее из подобных изданий не только в России, но и за рубежом. С победой сталинизма его имя попадает в число забытых на 70 лет, а труды переизданы (не все) лишь в последние годы. Зато его работы хорошо известны за рубежом. Родился Туган-Барановский в Харьковской губернии, из дворян, окончил физико-математический факультет Харьковского университета, перебрался в Москву, но профессорской кафедры не получил как политически неблагонадежный. Был в партии кадетов (1906). В 1917г. -министр финансов украинской Центральной рады, один из основателей Украинской Академии наук, председатель ее социально-экономического отдела (1919).
После разгрома Рады уехал в Москву, занимался делами кооперации. Потом вернулся в Киев, где преподавал и был деканом юридического факультета в Киевском университете. В качестве советника по экономическим вопросам выехал с делегацией украинской Директории в Париж, но в пути, около Одессы, скоропостижно скончался.
Переход к социализму М.И.Туган-Барановский считал неизбежным, поскольку при капитализме небольшая группа людей наживается за счет остальной многочисленной части общества. Основой социализма является идея о равноценности человеческой личности (эта идея была заимствована у И.Канта).
М.И.Туган-Барановский выделяет три типа социализма:
• государственный - строй, при котором единицей хозяйствования является государство;
• синдикальный - строй, при котором значительная роль государства сочетается с автономией производственных единиц;
• коммунальный - строй, при котором роль государства незначительна.
М.И.Туган-Барановский говорил о том, что теория предельной полезности дополняет трудовую теорию стоимости. В доказательство он приводил следующее высказывание: "Полезность последних единиц продуктов... - их предельная полезность - должна быть обратно пропорциональна относительному количеству этих продуктов, производимому в единицу рабочего времени".
Относился к числу сторонников закона убывающего плодородия почвы, как части теории предельной полезности.
Промышленное производство в своем развитии циклично. В его развитии М.И.Туган-Барановский выделил две фазы:
• в первой фазе благодаря усиленному созданию основного капитала происходит расширение производства, усиливается спрос на товары;
• во второй фазе процесс формирования основного капитала закончен; это сопровождается перепроизводством средств из-за падения спроса на них.
Исходя из этого, М.И.Туган-Барановский формулирует закон инвестиционной теории циклов - фазы промышленного цикла определяются процессом инвестирования.
Далее автор связывает свою теорию с величиной процента на капитал: высокий процент говорит о нехватке средств на инвестиционную деятельность, а ликвидация промышленного кризиса вызывает падение ставки процента.
М.И.Туган-Барановский глубоко изучил проблемы теории и практики кооперации. Он разработал основные принципы кооперации:
• материальная заинтересованность;
• добровольность;
• использование труда только членов кооператива.
Специфика учения о заработной плате М.И.Туган-Барановского:
• рост прибыли и падение заработной платы - явление необязательное;
• рост производительности труда может сопровождаться одновременным ростом прибыли и заработной платы;
• рабочая сила не служит товаром, так как работник - личность, наделенная потребностями;
• размер заработной платы зависит от производительности труда и от социальной организованности рабочего класса.

4. Александр Васильевич Чаянов (1888-1937)

Выдающимся русским и впоследствии принявшим советскую власть ученым был А. В. Чаянов (1888–1937), создавший теорию «качественной устойчивости крестьянских хозяйств», разработанную с применением принципа предельной полезности. Был также, крупнейшим теоретиком кооперации.
Видный представитель организационно-производственной школы русской и советской экономической мысли, теоретик крестьянского хозяйства и кооперации.
В основе чаяновского понимания природы крестьянского трудового хозяйства лежала семейно-трудовая теория, на базе которой доказывались его исключительная устойчивость и выживаемость таких хозяйств, многократно усиливаемая посредством кооперации. Одним из нерешенных вопросов перед революцией, несмотря на столыпинские реформы, оставался аграрный вопрос. Чаянов был против раздачи земли, ратовал за ее национализацию. Аграрная реформа в качестве составных мероприятий должна была содержать изъятие земли из торгового оборота, регулирование смены собственников через земельные комитеты, введение прогрессивного дифференцированного налога. Крупные хозяйства подлежали принудительному отчуждению (за выкуп), леса и специальные виды хозяйств (племенные, селекционные) национализировались. Государство должно было проводить мелиорационные и землеустроительные мероприятия, организовывать переселенческий фонд, проводить политику, облегчающую развитие трудового хозяйства. Двадцатидевятилетний Чаянов стал товарищем министра земледелия в последнем составе Временного правительства (т.е. был замминистра), но уже фактически мало что мог сделать перед свержением этого правительства в октябре 17-го года.
В период «военного коммунизма» Чаянов и его единомышленники пытались наладить контакты с советским правительством, но расходились во взглядах на судьбы кооперации. Во времена нэпа (с 1921г.) в жизни Чаянова наступают положительные изменения. Он становится членом коллегии Наркомзема, включается в состав Госплана, готовит первый план восстановления сельского хозяйства, возглавляет созданный с его участием НИИ сельскохозяйственной экономии, который вскоре бурно разрастается и от него отпочковывается, в частности, отдел по изучению цен на с.-х. продукцию, возглавляемый Н.Д.Кондратьевым, ставший вскоре конъюнктурным институтом, изучавшим мировую экономику и цикличность ее развития. На полтора года Чаянов выезжает за рубеж, заводит творческие отношения с западными учеными-аграриями, закупает литературу для своего и других институтов. И до, и после загранпоездки Чаянов много и успешно преподает, являясь замечательным лектором. У него много талантливых учеников. Ленин в своей работе «О кооперации» перекликается с рядом идей Чаянова, поддерживает его и Бухарин. Но ко времени «великого перелома». не сойдясь со сталинцами в вопросе о путях коллективизации, Чаянов обвиняется в непонимании процесса дифференциации крестьянства, в увековечивании мелкокрестьянского хозяйства, «удостаивается» личной критики Сталина на конференции «аграрников-марксистов», что послужило сигналом для оголтелых нападок на Чаянова, примитивизации его идей. Следуют «оргвыводы» - снятие с поста директора института, а затем арест (1930) и высылка в Алма-Ату. По иронии судьбы, его, не состоявшего никогда ни в каких партиях, обвиняют в создании «Трудовой крестьянской партии». По этому нелепому обвинению его судят 3 октября 1937 г. и приговаривают к расстрелу. Приговор исполняется в тот же день. Чаянов арестован в 42 года, а погиб в 49 лет. Так снижали потенциал советской экономической мысли, допустив гибельный для науки процесс террора за инакомыслие. Его статьи и книга «Организация крестьянского хозяйства» (1925) не потеряла интереса и поныне. Реабилитирован в 1988г.
Аграрный вопрос. Решение аграрного вопроса А.В.Чаянов видел в социализации земли. Сущность социализации, с его точки зрения,- в уравнительном распределении земли: по трудовой норме, то есть крестьянин должен получать надел земли, который он мог бы обработать трудом своей семьи, или по потребительской норме надела, чтобы доход с земли удовлетворил все потребности его семьи.
Теория крестьянского хозяйства. Крестьянское хозяйство ориентируется на оптимальное сочетание дохода и тягот труда. А.В.Чаянов говорил об исключительной выживаемости крестьянских хозяйств в условиях длительного и значительного падения цен, а также, роста издержек, поскольку они не гонятся за прибылью.
Кооперация. Развитие деревни и выход из кризиса ученый видел в создании кооперации. Система кооперации представлялась ему как совокупность союзов кооперации, ведавшая отдельными отраслями крестьянского хозяйства.
А.В.Чаянов признавал преимущество крупного хозяйства над мелким. Для России, считал он, предпочтительно сочетание семейных крестьянских хозяйств с крупными кооперативами: последние берут на себя переработку, транспортировку и реализацию продукции, а также кредитование крестьянских хозяйств.

5.Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938)

Крупным, мирового класса ученым, разделившим судьбу Чаянова, был Н.Д.Кондратьев (1892–1938гг.). Его теория «больших циклов конъюнктуры» вошла в контекст мировой экономической мысли и в его время (первая треть XXв.) шла в ногу с исследованиями циклов институциональной школы У. Митчелла.
Выдающийся русский экономист, автор всемирно известной теории «больших циклов». В своих работах, посвященных динамике и конъюнктуре мировой экономики, выдвинул идею о том, что помимо бизнес-циклов существуют и долгосрочные колебания с повышательной и понижательной волной, определил критерии их (циклов) выявления, дал хронологические границы. Принцип цикличности имеет огромное значение в объяснении закономерностей природы, общества и. разумеется, экономики. Последнего как раз и не желали признать экономисты сталинской ориентации - экономика социалистическая, плановая, при госсобственности должна развиваться только по восходящей линии, – считали они. Кроме того, отстаивание Кондратьевым принципа сбалансированного экономического роста было совершенно чуждо политикам, сознательно взявшим курс на перекачивание ресурсов из сельского хозяйства и из сферы потребления в сферу тяжелой индустрии. Когда СССР «заплатил» за 2-е место в мире (к концу 30-х гг.) по валовому объему производства тем, что это во многом было сделано за счет разорения около 10 млн крестьян, перехода на карточную систему и резкого увеличения доли каторжного (ГУЛАГовского) труда, то с этим Кондратьев не мог согласиться и боролся с такой политикой присущими ему теоретическими способами – статьями, дискуссиями, научными записками в ЦК, составлением альтернативного плана развития сельского хозяйства. Ответом были репрессии, и не к нему одному. Экономисты (после генетиков) - самый, по-видимому, пострадавший от сталинщины контингент интеллигенции.
Кроме теории цикличности, обессмертившей его имя, Кондратьев много и плодотворно работал в период нэпа над аграрными проблемами, в частности над рынками хлебов, о чем и опубликовал монографию. Был убежденным сторонником рыночной экономики, доказывал ее преимущества и необходимость для народного хозяйства. Резко критиковал проект 1-го пятилетнего плана за несбалансированность. Отстаивал идею невозможности долгосрочного (5 лет) прогноза всех показателей плана и ненужность адресности и директивности. На Западе впоследствии (40-50-е гг.) утвердилось индикативное планирование, использующее эти подходы.
В 1930г. Кондратьев был арестован (в 38 лет) по сфабрикованному делу о «Трудовой крестьянской партии». Находясь в Суздальской тюрьме (бывшем монастыре), написал обширную рукопись в 20 авторских листов (более 400с.), продолжая исследования экономической статики и динамики. От тяжелого режима стал терять зрение. Жене ценой больших усилий удалось спасти рукопись, опубликованную впервые у нас в стране в 1991г. Наступила вторая волна обвинений, и в 1938г, Кондратьев был расстрелян.
После окончательной реабилитации (1987) столетие со дня рождения Кондратьева было отмечено международной конференцией, созданием фонда его имени и публикацией основных работ. Идеи Кондратьева прочно вошли и в процесс преподавания экономической теории в учебных заведениях России.
Агарный вопрос. Решение аграрного вопроса Н.Д.Кондратьев видел в социализации земли. Он приходит к, выводу, что в деревне должно быть уравнительное семейно-трудовое пользование землей и каждому трудящемуся земля должна предоставляться безвозмездно.
Ученый выделял три приемлемые формы землепользования - личную общинную и артельную, но считал, что выбор формы должен осуществляться на местах.
Кооперация. Н. Д. Кондратьев верил в возможность широкой кооперации в сельском хозяйстве. Положительные стороны кооперации заключаются в отсутствии акцента на прибыль и в возможности роста производительности труда. К принципам кооперирования ученый относил добровольность и последовательный переход к высшим формам кооперации.
Теория длинных волн. Анализ важнейших экономических показателей в четырех странах за период, примерно равный 140 годам, привел Н.Д.Кондратьева к мысли о существовании больших периодических циклов продолжительностью примерно 50 лет. Каждый цикл состоял из двух фаз - подъема и спада. Период продолжительности и причину возникновения циклов Н.Д.Кондратьев связывал с революционным обновлением производственных средств.

.

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел Экономика и менеджмент












 





Наверх

sitemap:
Все права на книги принадлежат их авторам. Если Вы автор той или иной книги и не желаете, чтобы книга была опубликована на этом сайте, сообщите нам.