Библиотека Гумер - Экономика и менеджмент

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ И В СТРАНАХ ВОСТОКА

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Исторические типы интенсификации земледелия

Со времен неолитической революции агропромышленный комплекс был важнейшим отраслевым комплексом, в котором было занято не менее 80 - 90 % трудоспособного населения любой страны, вплоть до XVIII - XIX вв. (в некоторых странах и до настоящего времени). От прогресса в его развитии зависели не только благосостояние людей, но и численность населения, и само существование государств.
Обычно исследователи докапиталистических стадий развития общества обращают свое внимание на эволюцию форм собственности и семьи, а также форм хозяйствования и государственного управления, оставляя в стороне вопросы технологического прогресса в сельском хозяйстве и тенденции его интенсификации, а также вопросы развития его производительных сил.
Между тем уровень стабильности и темпы роста производства продовольствия определяют плотность населения той или другой страны, долю городского населения, отраслевую и классовую структуру общества и устойчивость государственных образований. По мнению некоторых историков, от прогресса в сельском хозяйстве в решающей степени зависела перекачка рабочей силы из сельской местности в города, успехи развития промышленности и капитализма в Европе и других регионах мира.
Уровень урожайности и трудозатрат крестьянина зависит от применяемой им земледельческой системы и на макроуровне определяет многие параметры экономики страны, в первую очередь, долю неземледельческого населения. Критерием классификации систем земледелия, как считает датская исследовательница Э.Босеруп, является интенсивность использования земли. Согласно ее классификации, все существовавшие системы земледелия делятся на системы с длительной залежью - переложные (многократно превосходящей по длительности период обработки), системы с укороченной залежью - ротационные, системы с короткой залежью -паровые, системы с ежегодной обработкой и, наконец, системы со сбором нескольких урожаев в год. К системам с ежегодной обработкой относятся травопольная, частичная травопольная, плодосменная и трудоинтенсивная «азиатская». Переход от менее интенсивной к более интенсивной системе осуществляется под давлением роста плотности населения и сопровождается, как правило, снижением производительности труда крестьянина, так как рост трудозатрат обгоняет рост производимого продукта.
Кроме указанного выше необходим и типологический анализ по критерию степени интеграции животноводства в земледельческую систему. Дело в том, что в доиндустриальных формах земледелия количество скота в расчете на душу населения и на единицу обрабатываемой площади определяет уровень обеспеченности пашни удобрениями, а следовательно, и плодородие почвы. Кроме того, от обеспеченности крестьян тягловым скотом (лошадьми, быками, буйволами и др.) зависела производительность их труда (уровень трудозатрат).
Выделяют три основных исторических типа интенсификации земледелия: высший тип интеграции животноводства и земледелия (в западной и центральной частях Европы); средний - для субтропического пояса и восточной части умеренного пояса Европы; низший тип - для тропического пояса.
В субтропической полосе от Испании и Марокко до Китая и Японии ротационные системы, сменившие подсечно-огневые, эволюционировали уже в древности в направлении двуполья. Оно позволяло поддерживать плотность населения до 30 человек на 1 км2.
Переход к интенсивной «азиатской» системе позволил Индии поддерживать плотность населения около 100-150 человек на 1 км2. Пастбища занимали не более 10 - 15 % всей сельскохозяйственной территории, что приводило к невозможности содержания большого количества крупного рогатого скота (на одну голову приходится менее 0,1 га). В Китае, Корее и Японии интенсификация земледелия привела к почти полному уничтожению пара и пастбищ, а также крупного рогатого скота (кроме буйволов в Южном Китае). В коренных ханьских районах уже в начале нашей эры была достигнута плотность населения 150-200 человек на 1 км2, в Южном Китае этот показатель был достигнут в VII - VIII вв. н.э., в Японии - на несколько столетий позднее. При этом ирригация в Азии коренным образом ситуации не меняла: в Китае орошалось не более 1/4 пашни, в других странах -еще меньше (исключение представлял Египет). Все это приводило к уменьшению численности крупного рогатого скота надушу населения, к дезинтеграции скотоводства и земледелия, к нехватке удобрений.
В умеренном поясе Европы ситуация была иной. Плотность населения здесь не превышала 10-15 человек на 1 км2, ежегодно засевалось не более 25 - 35 % пашни.
Переход к троеполью в умеренном поясе Европы осуществлялся не от классического двухполья, а от ринговых систем, причем длительное время трехполье господствовало только в пределах инфилда (внутреннее кольцо), тогда как в аутфилде (внешнее кольцо) наблюдалась ротация с 5-7-летним циклом (например, в Шотландии, как показывает М.Вебер).
Отличительной чертой этого типа развития было то, что оно происходило в условиях гораздо меньшей плотности населения и большей насыщенности скотом, чем переход от ротации кдвухполью.
Причиной этого была, по-видимому, необходимость более мощной тяги для подъема тяжелых влагонасыщенных глинистых почв региона. Безотвальный римский плуг (aratrum), в который впрягали двух быков, успешно применялся на возвышенностях с более легкими почвами. Для обработки земель во влажных низменностях приходилось применять «германский», или «кельтский» плуг, в который впрягали четыре быка, при подъеме залежи в аутфилде впрягали восемь и более животных.
Необходимость содержания большого количества скота на душу населения приводила к отклонению среднеевропейского пути развития от типичного для полосы Испания - Китай.
В дальнейшем рост населения в условиях трехполья приводил к наступлению пашни на пастбища. Но в отличие от хозяйства древних цивилизаций в умеренной зоне Европы была сохранена более эффективная, нигде не встречавшаяся интеграция земледелия и животноводства, обеспечившая успешный переход к травополью и плодосмену.
В западной и центральной частях умеренного пояса Европы условия для разведения крупного рогатого скота были очень благоприятны благодаря Гольфстриму и близости моря. Климат там влажный летом и теплый зимой, так что скот можно пасти круглый год, не прибегая к заготовке кормов. Чем дальше на восток умеренного пояса Европы, тем длительнее морозный период, в течение которого скот нужно кормить заготовленными кормами. Это увеличивает трудозатраты на животноводство по сравнению с Западной Европой. В субтропическом и тропическом поясах нехватка кормов из-за выгорания трав летом также ограничивает поголовье скота.
Как отмечает Фернан Бродель, в своем обширном исследовании Б.Слихер ван Бат сгруппировал данные об урожайности зерновых в Европе. Он выделил группы стран с разными уровнями урожайности и очертил долгосрочный цикл прогресса. Головная группа - это Англия, Ирландия, Нидерланды (I); на втором месте - Франция, Испания, Италия (II); на третьем - Германия, Швейцарские кантоны, Дания, Норвегия, Швеция (III), на четвертом - Чехия в широком смысле, Польша, Прибалтика и Россия (IV).
Налицо преимущество в урожайности стран, расположенных ближе к побережью Атлантического океана (к Гольфстриму) перед восточнее расположенными соседями, особенно лежащими внутри континента. Кроме того, можно наблюдать долгосрочный прогресс в урожайности. Очевидно, что существовала связь между подъемом урожайности и ростом населения. Ясно, что рост городов и прогресс промышленности зависели от избыточного производства зерна.
На стадии переложных систем эти различия еще не имели решающего значения. Однако уже на стадии ротационных систем это приводило к различиям в обеспеченности скотом и к дифференциации типов эволюции земледелия. На стадиях двухполья, трехполья и систем с постоянной обработкой расхождения между типами интенсификации земледелия еще более возрастают.
Расхождения в уровне обеспеченности скотом и в степени интеграции животноводства и земледелия вызвали разнонаправ-ленность эволюции земледелия в различных регионах. В умеренном поясе Европы в ходе интенсификации земледелия под влиянием роста населения наблюдалось увеличение обеспеченности скотом в расчете, как на душу населения, так и на единицу обрабатываемой площади. Это позволило перейти к травопольной системе, что сопровождалось увеличением урожайности и расширением обрабатываемой площади в расчете на одного крестьянина. Результатом был рост производства сельскохозяйственной продукции при умеренном росте трудозатрат крестьян. Прогрессу в земледелии способствовало также изобретение в XII в. обтянутого войлоком хомута и усовершенствование плуга, что позволило применять лошадей на пахоте, увеличило скорость движения плуга при вспашке. Все это вызвало рост производства продовольствия при снижении трудозатрат и, как следствие, перекачку избыточной рабочей силы из сельского хозяйства в города и колонии, что обеспечило рост городов и развитие промышленности и торговли в Европе в XVI - XVIII вв. Перекачка рабочей силы из сельской местности стала важным фактором перехода от доиндустриального к индустриальному типу воспроизводства в Европе.

2. Условия перехода к капитализму

Для обеспечения перекачки рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность требуется, чтобы производительность труда крестьянина в ходе интенсификации земледелия не сокращалась, а росла, т.е. объем продукции рос быстрее его трудозатрат на единицу обрабатываемой площади.
Устойчивый рост производительности труда крестьян в Северо-западной Европе в XVI -XVIII вв. позволил начать перекачку рабочей силы в промышленность еще в условиях ремесленного и мануфактурного производства.
В субтропическом и тропическом поясах развитие докапиталистических обществ имело циклический характер и характеризовалось отсутствием долговременной тенденции перелива рабочей силы из сельского хозяйства в несельскохозяйственные отрасли. Экономический рост здесь наталкивался на естественный барьер, когда доля населения, не занятого в сельском хозяйстве, не могла превысить 10-15 % всего населения. Из-за отсутствия роста производительности труда в сельском хозяйстве перекачка рабочей силы из него в промышленность становилась невозможной. Дальнейший рост плотности населения приводил здесь к аграрному перенаселению и снижению объемов продовольствия на душу населения по мере сокращения обрабатываемой площади на одного работника. Это приводило к обострению конфликта между сельским и городским населением и влекло необходимость сокращения доли несельскохозяйственного населения. В этих условиях усиливается централизованная деспотия, выполняющая следующие функции: увеличение налогов с земледельцев для поддержания удельного веса городского и другого неземледельческого населения; ограничение свободной торговли зерном и установление предельных цен на него; регламентацию ремесла и увеличение времени труда в ремесле; истребление крупной земельной аристократии, крупных торговцев и конфискацию их земли и капитала; замену старой земельной знати меритократией. Происходит свертывание товарно-денежных отношений и расширяется натуральное распределение. По аналогии с физикой данный процесс можно назвать гравитационным коллапсом.
Такие процессы происходили на протяжении всех древних цивилизаций, земледелие (с. 29) которых проходило стадию двухполья. В Средиземноморье гравитационный коллапс характеризовал переход от Римской республики к империи в конце I в. до н. э., в Индии образование империи Маурьев - в IV в. до н. э., в Китае образование Цинской империи - в III в. до н. э., в Испании и Италии - в XVI в. н. э., в Японии - в XVII в. н. э.
В ходе гравитационного коллапса рыхлая феодально-клановая структура сменяется жесткой пирамидой меритократии. Потребление на душу населения стабилизируется, рост населения замедляется. Активизируется процесс перераспределения земли. Крупные землевладения и торговые капиталы подвергаются конфискации, а их владельцы - уничтожению. Но из-за роста населения и уменьшения производительности труда, связанной с сокращением обрабатываемой земли, приходящейся на одного крестьянина, снижается уровень потребления на душу населения и происходит его абсолютное обнищание. Растет недовольство населения, особенно сельского, так как государство повышает налоги в натуральной форме в целях перераспределения продовольствия в города и укрепления аппарата подавления. Уменьшение продукта, остающегося в распоряжении земледельцев, приводит к крестьянским восстаниям и ослаблению органов государственной власти. Централизованное государство распадается.
Гравитационный коллапс - «сжатие» иерархической управленческой (властной) пирамиды государства, ее разрушение и упрощение в результате распада империй на ряд независимых феодальных владений. Во время гравитационного коллапса сокращается население городов, сокращается торговля и ремесла, нарушается управление ирригационными сооружениями и т.д.
 Меритократия - власть наиболее одаренных, т.е. организация власти в обществе согласно принципу выдвижения на руководящие посты наиболее способных людей, отбираемых из всех социальных слоев. Например, в средневековом Китае, чтобы стать чиновником, нужно было пройти обучение и сдать экзамены.
Начинаются междоусобные войны, голод и население сокращается. Происходит демографический коллапс. Демографический коллапс - сокращение населения страны из-за гражданских войн и феодальных междоусобиц, эпидемий и голода, вследствие Распада систем управления государством, деградации городов, ремесел, оросительных систем, торговли и т.п. В его ходе население сокращается от 25 до 40 %. Длительность и глубина коллапса зависят от разных факторов, в частности от степени развития разделения труда и экономической роли государства. Чем сильнее зависимость экономики (ирригационных систем, ремесел, безопасности населения) от регулирующей роли государства, тем больше глубина производственного и демографического спада. Затем происходит восстановление централизованной власти и возобновляется экономический рост, завершающийся новым демографическим коллапсом через несколько сот лет.
Подобные коллапсы происходили в прибрежной полосе Средиземноморья в III - IV вв. н. э., в Византии - в VII -VIII вв. н. э., в Индии - в III - II вв. н. э., V - VI, XIII - XIV вв. н. э., в Китае - во II и VI вв. н. э., в 1250 - 1350, 1620 - 1700, 1840 - 1880 гг. н. э., в Японии - в XVIII в. н. э., в Испании и Италии - в XVII в. н. э. В ходе демографического коллапса XIV - XV вв. н. э. Византийская империя распалась и была завоевана кочевниками-турками, в результате чего в ее границах возникла Османская империя.
Таким образом, для всех докапиталистических обществ, земледелие которых проходило стадию двухполья, характерна цикличность развития, докапиталистическое расширенное воспроизводство вместо перехода к капитализму прерывалось демографическими коллапсами.
На материале китайских коллапсов, изученных лучше других, можно проследить постепенное уменьшение глубины демографических коллапсов по мере роста численности населения и территории. В Китае оно уменьшилось с 70 млн человек во 2 г. н. э. до 43 млн в 156 г., т.е. почти на 40 %, в период с 1851 по 1882 г. (период «опиумных войн») оно сократилось с 431 млн до 381 млн человек, т.е. на 50 млн, или около 12 %.
Демографические коллапсы были связаны с распадом государственных структур, поэтому страны, где они происходили, становились легкой добычей воинственных соседей. Примерами могут быть: Римская империя в IV - V вв. н. э., Византия в XV в. (Турки-османы), Китай и Индия в XIII - XIV вв. (нашествие татаро-монголов) и др. В некоторых случаях в небольших странах демографические коллапсы происходили без разрушения государственных структур. Например, в Испании и Японии население сокращалось от голода, эпидемий и организованного властями геноцида (инквизиция в Испании в XVII в. н. э. и система детоубийства в Японии в XVIII в. н. э.).
В тропическом поясе гравитационые коллапсы имеют размытый характер, так как деспотизация феодально-клановых протогосударст-венных структур имела незавершенный характер, без перехода к меритократии. Ни одно из этих государств не могло достичь плотности населения, характерной для государств субтропического пояса, так как при превышении определенного предела плотности населения резкий рост смертности от инфекционных болезней приводил к сокращению населения. Демографический коллапс протекал в этой зоне в более резкой форме, чем в субтропической. Экосистема часто оказывалась подорванной настолько, что население было вынуждено переселяться на неосвоенные земли. Примерами служит история народов майя, Ангкорской империи, государств древнего Цейлона и Тропической Африки.
В Западной Европе был к XI - XIII вв. накоплен минимум поголовья скота, необходимый для перехода к правильному трехполью. Но скота было недостаточно для перехода от трехполья к травополью. Рост населения приводил к сокращению пастбищ за счет превращения их в пашню. Например, население Англии с 1,1 млн человек в 1086 г. выросло до 3,8 млн в 1348 г. Плотность населения выросла в 3 раза, достигнув в некоторых районах 30 - 35 человек на км2. Удельный вес городского населения вырос с 5 % в 1086 г. до 12 % в 1377 г., достигнув, по-видимому, предела в условиях трехполья.
Демографический коллапс в Западной Европе имел место в середине XIV в. в виде «черной смерти» - общеевропейской эпидемии бубонной чумы, которой предшествовали периоды массового голода. Население Западной Европы сократилось с 35,5 млн человек в 1340 г. до 22 млн человек в 1450 г., население Англии - с 3,8 млн в 1348 г. до 2,1 млн в 1430 г., Франции - с 17 млн до 10 млн человек.
В результате в расчете на душу населения выросло как количество скота, так и количество земли. Это позволило выделить часть пашни для выращивания овса для лошадей. Расширение использования лошадей позволило значительно увеличить обрабатываемую площадь в расчете на одно хозяйство. Если до демографического коллапса в Англии лишь 25 % дворов имели по 30 акров, то в XV -XVI вв. гораздо больший удельный вес был у группы хозяев, имевшей более чем 40 акров. Изменилось и соотношение площади пастбищ и пашни, с 1 акра пастбищ на 3 - 4 акра пашни в XIV в. до 3 акров пастбищ на 1 акр пашни в середине XVI в. Общим итогом демографи ческого коллапса в Западной Европе в XIV в. стало увеличение урожайности и обрабатываемой площади на одно хозяйство, а следовательно, к росту производства сельскохозяйственной продукции.
Для повышения доли городского населения и роста численности ремесленников требовался переход к травополью и плодосмену, а это было возможно при внесении не менее 10т органического удобрения на 1 га пашни. Но только в Англии, Голландии, Нормандии, Фландрии и ряде областей вокруг Северного моря был накоплен необходимый для этого перехода минимум скота.
Во внутренних областях Центральной Европы скота было еще недостаточно. Вновь началось наступление пашни на пастбища, приведшее к падению урожайности и новому демографическому коллапсу. Он, начавшись в XVII в., сильнее всего поразил Германию, население которой сократилось с 1600 по 1700 г. на 40 %. Население Франции сократилось незначительно. Англия, Голландия и области вокруг Северного моря перешли в этот период к травополью и плодосмену и население их выросло с 12 млн человек в 1600 г. до 16 млн человек в 1700 г. Население Англии и Голландии выросло на 25 %, причем доля занятого в сельском хозяйстве населения снизилась в Англии до 60 % в XVII в., а в Голландии доля городского населения в 1622 г. составила даже 60 %. Странам Центральной Европы и Франции удалось снизить долю занятых в сельском хозяйстве до 60 % лишь в 40-е гг. XIX в., к концу которых в Англии она составила всего 22 %. В XVI - XVII вв. урожайность зерновых в Англии и Нидерландах была выше, чем в Германии и Восточной Европе. Эти данные объясняют наличие роста населения городов и в целом населения Англии и Нидерландов в этот период при одновременном падении численности населения в Германии и других стран континентальной Европы.
Превосходство Североморского региона и особенно Англии в темпах экономического развития по сравнению с остальной Европой объясняется исключительно благоприятными условиями содержания скота, приводившими к быстрому росту его поголовья. Длительный безморозный период, теплое влажное лето позволяли пасти скот круглый год, не запасая кормов.
В России гравитационный коллапс в XVI в. происходил в условиях перехода от ротационных систем к трехполью и завершился в начале XVII в. демографическим коллапсом.
Недостаточность поголовья скота и менее благоприятные условия его содержания в России по сравнению с Западной Европой не позволяли перейти к более интенсивному земледелию. В дальнейшем продолжилось сокращение пастбищ за счет их превращения в пашню, и новый демографический коллапс не состоялся только из-за активного оттока населения на новые неосвоенные земли в XVIII - XIX вв. в Причерноморье, Поволжье, на Северный Кавказ, Восток (на Урал и в Сибирь).
Сопоставим уровни производства и производительность труда в земледелии Западной Европы и Японии накануне промышленного переворота. Урожайность зерновых в Индии и Китае не превышала японский уровень, который поэтому был типичным для Азии в целом. В Англии в 1770 г. средняя урожайность пшеницы составляла около 20 ц/га, во Франции - около 16 ц/га. В Японии средняя урожайность риса с XVI в. по 70-е гг. XIX в. находилась в пределах 14-17 ц/га. Население Англии в 1760г. составляло 6,6 млн. человек, половина его занималась земледелием, а площадь обрабатываемых земель достигала 8 млн га, поэтому производство на душу сельского населения составляло около 30 ц зерна, а на душу населения страны приходилось около 15 ц. В Японии на душу населения в 1800г. приходилось 0,12 га обрабатываемой земли, что даже при сборе двух урожаев в год давало не более 4,08 ц риса на душу населения.
Еще большим, чем этот 8-кратный разрыв между Англией и Японией по производству зерна на душу сельского населения, был разрыв в уровнях производительности земледельческого труда.
Опережающий рост производства продовольствия по сравнению с трудозатратами в Англии, Нидерландах и других странах Западной Европы создал условия для быстрого и безболезненного роста городов и промышленности в этих странах. Избыточное аграрное население переселялось в города или выезжало в колонии. Достаточный рост производства продовольствия и рост числа рабочих мест в городах (и колониях) для избыточного сельского населения предотвращали назревание острых социальных конфликтов. Тем самым климатические и прочие особенности Западной Европы создали в XVI - XVIII вв. условия для урбанизации и опережающего развития ремесел, торговли и промышленности в Европе по сравнению с более древними цивилизациями Востока. Другие особенности стран Европы, содействовавшие этому процессу, будут рассмотрены далее.

КУРСОВАЯ РАБОТА

«ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ»

• Экономические учения древнего мира.
• Экономическая мысль Вавилонии, Китая, Индии. Развитие преемственности экономической науки.
• Экономические учения древней Греции.
• Экономическая мысль древнего Рима.
• Экономические теории в период средневековья.
• Экономические воззрения канонистов.
• Экономическая мысль в России.
• Идеи утопического социализма.
• Первые экономические школы.
•  Меркантилизм - первая теоретическая школа политической экономии.
• Ранний меркантилизм.
• Поздний меркантилизм.
• Понятие денежного и торгового баланса. Политика протекционизма.
•  Меркантилизм и его роль в развитии финансовой науки.
•  Идеи меркантилизма в России.
•  Школа физиократов
•  Физиократия и ее вклад в развитие экономической мысли. Три кита школы физиократов.
•  Франсуа Кэне и его вклад в развитие экономической науки.
•  Физиократы о проблемах налогообложения.
•  Классическая политическая экономия Англии и Франции.
•  Этапы развития классической политической экономии.
• Возникновение классической политической экономии в Англии и во Франции.
•  Роль А.Смита и Д.Рикардо в экономической науке.
•  Доктор Смит и его теория.
•  Рикардо - завершитель системы.
•  Теория сравнительных преимуществ и ее роль в развитии современной международной торговле.
•  Экономическая мысль Англии и Франции в первой трети XIX века. Историческая школа.
•  Характеристика экономической мысли Франции. Экономическая теория Ж.Б.Сея.
•  Характеристика экономической мысли Англии. Экономическая теория Т.Мальтуса.
• Экономические взгляды С.Сисмонди.
• Экономические взгляды Дж.Милля.
• Историческая школа.
• Марксистская политическая экономия. Экономическая система марксизма.
• Основные положения экономического учения К.Маркса.
• Структура 1-4 тома «Капитала» К.Маркса.
• Содержание 1 тома «Капитала».
• Содержание 2 тома «Капитала».
• Содержание 3-4 тома «Капитала».
• Экономическая мысль второй половины XIX века. Возникновение неоклассического направления.
• Микро- и макроанализ функционирования рыночного экономического пространства. «Маржинальная революция».
• Общая характеристика маржинализма.
• Законы Госсена.
• Неоклассическое направление о количественной теории денег.
• Венская (австрийская) школа.
• К.Менгер и его взгляды.
• Ф.Визер и его теория вменения.
• Бем-Баверк и его экономическая теория.
• Англо-американская экономическая школа.
• Маржинальные идеи У.Джевонса.
• Теория равновесия Леона Вальраса.
• Равновесный анализ и функциональная теория стоимости.
• Оптимум Парето.
• Вклад Эджуорта.
• Современная теория потребительского выбора.
• Проблема равновесности и ее решение американской экономической школой.
• Экономические взгляды А.Маршалла.
• Категория полезности и ее влияние на коммерческое ценообразование в современных условиях.
• Полезность товара как основа его оценки покупателем.
• Определение экономической ценности товара.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Дисциплина «История экономической мысли» является, с одной стороны, социально-гуманитарной, а с другой - общеэкономической. Знания,  полученные студентами при изучении этой дисциплины, помогут в освоении всех конкретно-экономических дисциплин. С целью глубокого усвоения материала по курсу «История экономической мысли», привития навыков самостоятельной работы с литературными первоисточниками, студентами экономических специальностей выполняется курсовая работа.
Курсовая работа является важнейшим элементом учебного процесса. Основная цель курсовой работы - углубить знания студентов по основным проблемам микро - и макроэкономики. Предметом работы является обобщение  и анализ проблем экономической теории, практики экономической жизни. Для экономиста очень важно рассмотреть особенности существования  проблемы в условиях переходного периода, аргументировать выводы, полученные в результате анализа.
Тема курсовой работы выбирается по рекомендации преподавателя, под руководством которого выполняется работа.

Этапы выполнения  курсовой работы: 

• выбор темы;
• составление библиографии и изучение литературы;
• подбор примеров, иллюстративных материалов и их оформление (составление таблиц, схем диаграмм и т.д.);
• составление плана работы;
• литературное изложение изученного материала в соответствии с логикой вопроса, плана курсовой работы;
• внешнее оформление и сдача курсовой работы на кафедру;
• ознакомление с рецензией на курсовую;
• учет замечаний и дополнение в соответствии с последними текста работы;
• подготовка к защите курсовой работы;
• защита курсовой работы.

Структура курсовой работы отражается в плане. План состоит из введения, трех - четырех вопросов, заключения, списка используемой литературы.
 Во введении следует охарактеризовать актуальность выбранной темы, показать ее навязну в условиях переходного периода к отношениям рыночного типа. Необходимо сформулировать цель  курсовой работы, что поможет обосновать и ее структуру.
Структура работы  отражается в плане, который может корректироваться по мере изучения того или иного вопроса. Общий план должен отражать  методологический, теоретический, творческий уровень работы, что учитывается при ее оценке.
Будущему экономисту важно знать оценку проблемы, которая дается ведущими экономистами нашей страны и зарубежными авторами. Изучение  постановки проблемы в экономической литературе поможет сформулировать собственную точку зрения и отразить ее в первом вопросе курсовой работы.
Следующие разделы должны быть посвящены анализу и обобщению полученных результатов. При этом автор должен сочетать строгую научность с популярностью и выразительностью изложения материала.
В заключении работы следует представить четкие выводы и обобщения по теме.
При формировании библиографического аппарата литературы  следует использовать ГОСТ 7.1 - 84.

.

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел Экономика и менеджмент