Библиотека
Теология
КонфессииИностранные языкиДругие проекты |
Ваш комментарий о книге Содержание книгиГОРАКХНАТХ И 84 СИДДХАиз книги Элиаде М. Йога. Бессмертие и свободаБольшое количество йогинов
говорят о себе как о последователях Горакшанатха (Горакхнатха) и сами называют
себя горакхнатхами или йогинами-канпхатами; этот последний термин обязан своему
происхождению тем, что во время инициации уши ученика прокалывают, чтобы
вставить в них огромного размера серьги (кан — ухо, пхата — расщепление). Как
мы уже знаем, хатха-йога тоже утверждает, что их основателем был Горакхнатх,
предполагаемый автор первого трактата (ныне утраченного) этой школы. В любом
случае, связи между Горакхнатхом, канпхатами и хатха-йогой легко проследить:
канпхаты, например, называют сами себя просто «йогинами», а в их «канон» входит
ряд хатха-йогических текстов, среди которых находятся и такие знаменитые
произведения, как «Хатха-йога прадипика», «Гхеранда самхита», «Шива самхита»,
«Горакша самхита» и т. д. Однако их аскетическая система далеко выходит за
пределы хатха-йогической теории и практики. Фактически мы сталкиваемся с
духовным течением значительной важности, которое, по всей видимости, было очень
популярно после XII в. и в котором сфокусировано большое число религиозных,
магических и алхимических традиций и практик, большей частью шиваитских, но
также и буддийских. Это движение возникло благодаря деятельности таких
исторических личностей, которые позже обрели мифический ореол. Речь идет о
Горакхнатхе, Матсьендранатхе и других знаменитых сиддхах, представляющих в
своем лице новое измерение глубин религиозного духа, который далеко проник в
автохтонные индийские земли. На сегодняшний день горакхнатхи показывают все
признаки разложения своей школы, и истоки этого процесса, возможно, следует
искать несколько столетий назад. Но и мифы, и легенды, которые сложились вокруг
наставников этой школы, все же позволяют нам оценить их огромную популярность,
выросшую в промежуток времени между коллапсом буддизма в восточной части Индии
и расцветом новых идей. Эти мифы и легенды, сравнительно «недавние» со строго
хронологической точки зрения, представляют в действительности очень древние
традиции: они являются проявлением дотоле неизвестного вида духовности, никогда
не входившего в «официальные» культурные круги — т. е. в круги, более или менее
связанные с ученой традицией, будь то брахманистской, буддийской, джайнской или
«сектантской». Народные легенды и местные сказания, главными героями которых
стали Горакхнатх, натхи и сиддхи, выражали реальные духовные чаяния простого
народа, подвергшегося только поверхностной индуизации. Стоит отметить, что
подобные фольклорные и литературные творения были инспированы самими
тантрическими и алхимическими «святыми» и учителями (в том числе и
предполагаемым изобретателем хатха-йоги), т. е. сиддхами, которые понимали
освобождение как завоевание бессмертия. Мы увидим чрезвычайную значимость
мотива бессмертия в легендах и историях о Горакхнатхе и натхах, и это позволит
нам предположить, что подобный мотив (который подхватывает и завершает идею
дживанмукты, «освобожденного при жизни»), выражает глубинную ностальгию всей
Индии. Почти ничего не известно об исторической личности Горакхнатха. Она
довольно быстро оказалась сильно искажена мифом, чуть ли не обожествлена, о чем
свидетельствуют бесчисленные сказания и легенды, рассыпанные почти повсеместно
в Западной и Северной Индии, от Непала до Раджпутаны, от Пенджаба до Бенгалии,
от Синда до Декана. Его жизнь можно приблизительно датировать временем между IX
и XII вв. Ему удалось заново объединить некоторые традиции шиваизма (пашупата),
тантризм, а также учения (к несчастью, почти неизвестные) сиддхов, «совершенных
йогинов». В некотором смысле горакхнатхи продолжают линию таких шиваитских
течений, как пашупата, лакулиша каламукха и капалика. Они практикуют также и ритуалы
тантризма «левой руки». Кроме Горакхнатха, которого его последователи
отождествляют с Шивой, они поклоняются еще девяти натхам и восьмидесяти четырем
сиддхам. Именно в этой «среде» сиддхов и натхов должны мы искать учение
Горакхнатха (ибо до нас не дошло ничего определенного относительно его
исторической жизни). Мы не станем здесь вдаваться в тонкости проблемы (до сих
пор слишком плохо изученной) 84 сиддхов. Отметим только, что все йогины,
которые достигли «совершенства», могли получить титул «сиддха», однако самый
факт того, что одним из значений этого термина являются «чудесные силы»
(сиддхи), указывает на то, что в первую очередь речь шла о «магическом
совершенстве». В «Хатха-йога прадипике» (I, 5-9) содержится перечень
махасиддхов, возглавляемых Адинатхой (мистическое имя Шивы); он упоминает
Матсиендранатха, Горакшу, Капалу, Чарвати и др. До нас дошли и другие, более
или менее полные перечни, однако в них редко совпадают имена сиддхов. Эта
путаница усилилась еще больше от сращивания традиций сиддхов и сиддхачарьев,
родственных сахаджа-буддизму. Некоторые имена — особенно Матсьендранатх,
Горакхнатх, Нагарджуна, Капала, Чарвати и др. — встречаются достаточно часто.
Можно заметить, что, кроме Матсьендранатха и Горакхнатха, самыми важными
сиддхами считаются Нагарджуна и алхимики (Чапари, Чарвати и др.). Число 84 не
соответствует исторической реальности; это число мистическое,
засвидетельствованное во всех индийских традициях — индуизме, буддизме,
адживике, джайнизме. По всей видимости, оно выражает совершенство, целостность.
Иными словами, 84 сиддха своим количеством могут представлять «целостность
учения». Что касается 9-ти натхов, то и их число тоже символизирует единство
учения. «Горакшасиддханта-санграха» ссылается на два тантрических текста, ясно
демонстрирующих этот символизм: так, «Содаша-нитья-тантра» говорит, что 9
натхов проповедовали тантру в разных космических периодах, а «Тантра-махарнава»
сообщает, что 8 натхов пребывают в направлениях восьми сторон света, а девятый
— в центре. Иначе говоря, учение излагается этими 9-ю наставниками во все
времена и в любой точке пространства. Натхи, особенно Матсьендранатх,
Горакхнатх, Чарпати, Капала, появляются и в списках 84-х сиддхов. Можно видеть
здесь, как сливаются в одно целое тантризм сахаджии (как индусский, так и
буддийский), алхимия (Нагарджуна, Чарпати), хатха-йога (Горакхнатх) и капалика:
их представители включены в списки и 9-ти натхов, и 84-х сиддхов. Вполне
возможно, это даст нам ключ к пониманию символики натхов и сиддхов: в некоторый
период (возможно, между VII и XI вв.) произошло новое «откровение»,
провозглашенное теми наставниками, которые утверждали, что не создают какую-то
совершенно иную систему по сравнению с их предшественниками (отождествленными с
Шивой или с Ваджрасаттвой?), но лишь заново истолковывают вечные учения,
применяя их к нуждам того или иного времени. Одним из важнейших моментов этого
«откровения» было то, что оно окончательно завершило синтез элементов ваджраяны
и шиваитского тантризма, магии, алхимии и хатха-йоги. В известной степени это
было продолжением тантрического синкретизма. Но некоторые натхи и сиддхи
сильнее своих предтеч подчеркивали ценность магии и йоги как средств, пригодных
для достижения свободы и бессмертия. Именно этот аспект их учения поражал
народное воображение; мы до сих пор встречаем его отклики в фольклоре и местных
литературах. По этой причине последнее и представляется нам как имеющее немалую
ценность для исследования. Что касается канпхата-йогинов, то они, строго
говоря, относятся к традиции крайних форм шиваизма. Канпхаты служат в качестве
пуджари (жрецов) в храмах, посвященных Бхайрону, Шакти и Шиве. Многие из них
совершают паломничество в храм вамачаринов, находящийся в Хингладже, что в
Белуджистане, и в знак посещения этого храма носят ожерелье из белых камешков.
Первые европейцы, упоминающие о канпхатах (к примеру, Бьюкенен), находили
большое сходство между ними и вамачаринами. Отношения с агхорами тоже
достаточно тесны: так, пройдя первую инициацию, канпхата получает имя аугхар, а
иногда и агхор. Некоторые агхоры служат в храме Камакхьи (т. е. Дурги) в
Ассаме. Этот храм стал известен своими человеческими жертвоприношениями,
которые совершались здесь еще в XIX в. (В <<назад Содержание дальше >> Ваш комментарий о книге Обратно в раздел сравнительное богословие |
|