Библиотека

Теология

Конфессии

Иностранные языки

Другие проекты







Комментарии (1)

Саврушева М. Философия науки и техники. Учебное пособие для магистрантов

ОГЛАВЛЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. Авдулов А.Н., Кулькин А.Н. Периодизация научно-технической политики промышленно развитых стран: становление, эволюция, тенденции и этапы ее формирования. URL: http://w3.rfbr.ru/default.asp?doc_id=4569 (дата обращения 14.10.2012)
  2. Агацци Э. Моральное измерение науки и техники / Э. Агацци. – М.: Московский философский фонд, 1998. – 324 с.
  3. Аль-Ани Н.М. Философия техники: очерки истории и теории / учебное пособие / Н.М. Аль-Ани. – Спб., 2004 –184 с.
  4. Ампер А.М. Электродинамика / А.М. Ампер.–  М.: Изд-во АН СССР, 1954.– 492 с.
  5. Анисимов А. М. Апории Зенона и проблема движения // Труды научно-исследовательского семинара Логического центра ИФ РАН. – М., 2000.– Вып. XIV.– С.139–155.
  6. Аристотель. Сочинения. В 4 т. (Серия «Философское наследие»).– М.: Мысль, 1975–1983.
  7.  Аристотель. Большая этика // Соч.: В 4 т. – М.: Мысль, 1984. – Т. 4. – С. 295–374.
  8. Аристотель. Никомахова этика // Соч.: В 4 т. – М.: Мысль, 1984. – Т. 4. – С. 95–101.
  9. Архимед Сочинения. / Перевод, вступительная статья и комментарии И. Н. Веселовского. Перевод арабских текстов Б. А. Розенфельда. – М.: Гос. изд-во физ.-мат. лит-ры (Физматгиз), 1962. – 640 с.
  10. Архимед. Гюйгенс. Лежандр. Ламберт. О квадратуре круга. С приложением истории вопроса, составленной Ф. Рудио. / Пер. С. Н. Бернштейна. Одесса, Mathesis, 1913. (Репринт: М.: УРСС, 2002)
  11. Асмус В.Ф. Декарт / В.Ф. Асмус.М.: Высшая школа, 2006. –335 с.
  12. Ахутин А.В. Античные начала философии / А.В. Ахутин. – СПб.: Наука, 2007. – 783 с
  13. Баландин Р.К. Ноосфера или техносфера // Вопросы философии. – 2005. – № 6. – С. 107-116.
  14. Барабанов О. О., Петрова Е. В. Два математических письма Декарта принцессе Елизавете Богемской // История науки и техники. – 2011. –№ 1. – С. 20–32.
  15. Барабанов О. О., Барабанова Л. П. История теоремы Декарта о кругах // История науки и техники – 2011. – № 5. – С. 2-15.
  16. Барбур Е. Этика в век технологий / Е. Барбур. – М.: Библейско–богословский институт Св. апостола Андрея, 2001. – 380 с.
  17. Бауман 3. Индивидуализированное общество / З Бауман. – М.: Логос, 2002.–390 с.
  18.  Бахтин М.М. Искусство и ответственность // Бахтин М.М. Работы 20–х годов. – Киев: Next, 1994. – С. 5–9.
  19. Бахтин М.М. К философии поступка // Бахтин М.М. Работы 20–х годов. – Киев: Next, 1994. – С. 9–69.
  20. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Перевод с нем. В. Седельника и Н. Федоровой. – М.: Прогресс–Традиция, 2000. – 384 с.
  21. Бек У. Что такое глобализация? / У. Бек – М.: Прогресс–Традиция, 2000. – 304 с.
  22. Белл Д. Социальные рамки информационного общества / Новая технократическая волна на Западе. – М.: Прогресс, 1986. – С. 330–342.
  23. Бердяев Н.А. Человек и космос. Техника / Царство Духа и царство Кесаря. – М.: Республика, 1995. – С. 301–305.
  24. Бердяев Н.А. Человек и машина. Предисловие к публикации Е.В. Барабанова // Вопросы философии. – 1989. – № 2. – С. 143–162.
  25. Берестов И. В. Способы преодоления парадоксальности самореферентных положений у Парменида // Рационализм и иррационализм в античной философии: монография / В. П. Горан, М. Н. Вольф и др.; Рос. акад. наук, Сиб. отд–ние. Ин–т филос. и права. Новосибирск: Изд–во СО РАН, 2010. 386 с. – Глава III. – С. 120–186.
  26. Бернал Дж. Наука в истории общества / Дж Бернал. – М.: Изд. иностр. лит., 1953. – 300 с.
  27. Богданов А. А. Вопросы социализма: Работы разных лет. – М.: Политиздат, 1990 – 2–е изд.
  28. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Перевод с фр. Е.А. Самарской. – М.: Республика; Культурная революция, 2006. – 269 с.
  29. Брункхорст X. Эгоцентризм в эпоху картины мира. Хайдеггер. Вебер и Пиаже // Философия М.Хайдеггера и современность. Сборник АН СССР / Под ред. В. Н. Мотрошиловой. – М.: Институт философии, 1991. – С. 80–91.
  30. Бубер М. Два образа веры / М. Бубер. – М.; Республика, 1995. – 464 с.
  31. Бутлеров А. М. Избранные работы по органической химии. – М., 1951 (библ. трудов по химии).
  32. Бутлеров А. М. Научная и педагогическая деятельность: Сборник документов / А.М. Бутлеров. – М., 1961.
  33. Бутлеров А. М. Сочинения: В 3 т. / А.М. Бутлеров – М., 1953–1958 (библ. трудов).
  34. Бетти Э. Герменевтика как общая методология наук о духе. – М: Канон+РООИ "Реабилитация", 2011. –144 с.
  35. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – С. 644–706.
  36. Виндельбанд В. История Новой философии / В. Виндельбанд. – М.: 2007
  37. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат / Пер. с нем. Добронравова и Лахути Д.; Общ. ред. и предисл. Асмуса В. Ф. – М.: Наука, 1958 (2009). –133 с.
  38. Витгенштейн Л. Культура и ценность. О достоверности / Л. Витгенштейн. – М.: АСТ, Астрель, Мидгард, 2010. – 256 с.
  39. Владимир Вернадский: Жизнеописание. Избранные труды. Воспоминания современников. Суждения потомков. / Сост. Г. П. Аксёнов. – М.: Современник, 1993. – 688 с.
  40. Воронин А.А. Миф техники / Ин–т философии РАН. – М.: Наука, 2004. – 200 с.
  41. Время мира. Альманах. Вып. 1: Историческая макросоциология в ХХ в. / Под ред. Н.С. Розова. – Новосибирск, 2000. – 363 с
  42. Гайденко П. П. Античная философия в ее связи с наукой / П. П. Гайденко. – М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. – 319 с.
  43. Гайденко П.П. Новоевропейская философия в ее связи с наукой / П. П. Гайденко. – М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. – 340 с.
  44. Гайденко П. П. Понимание времени. Статья первая: Понятие времени в философии науки конца XIX – начала XX века. Э. Мах, А. Пуанкаре // Знание. Понимание. Умение. – 2004. – № 1. – С. 174–184.
  45. Гайденко П. П. Прорыв к трансцендентному: Новая онтология XX века. – М. Республика, 1997. – 495 с. – С. 424 –431.
  46. Галилео Г. Избранные труды в двух томах. – М.: Наука, 1964. Том 1: Звёздный вестник. Послание к Инголи. Диалог о двух системах мира. – 645 с.; Том 2: Механика. О телах, пребывающих в воде. Беседы и математические доказательства, касающиеся двух новых отраслей науки. – 574 с.
  47. Гоббс Т. О свободе и необходимости // Соч.: В 2 т. – М.: Мысль, 1989. –Т. 1. – С. 574–611.
  48. Гончаров С.С. Введение в логику и методологию науки / С.С. Гончаров, Ю.Л. Ершов, К.Ф. Самохвалов. – М.: Интерпракс; Новосибирск: Ин–т математики СО РАН, 1994. – 256 с.
  49. Гордин Я. А. Хроника одной судьбы: художественно-документальная повесть о В. Н. Татищеве. – М.: Советская Россия, 1980. – 208 с.
  50. Горохов В.Г., Розин В.М. Введение в философию техники: Учеб. пособие / Науч. ред. Ц.Г. Арзаканян. – М.: ИНФРА–М, 1998. – 224 с.
  51. Гриненко Г.В. История философии: Учебник / Г.В. Гриненко. – М.: Юрайт–Издат, 2004. – 688 с.
  52. Грязнов А.Ф. Аналитическая философия / А.Ф. Грязнов – М.: Высшая шк., 2006. – 375 с.
  53. Гуссерль Э. Кризис европейского человечества и философия // Философия как строгая наука / Э.Гуссерль. – Новочеркасск. – 1994. – С. 101–127.
  54. Гуссерль Э. Логические исследования. Картезианские размышления / Э.Гуссерль. – Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2000. – 752 с.
  55. Дейч Г. М. В. H. Татищев / Г.М Дейч. – Свердловск: Кн. Изд–во, 1962. –76 с.
  56. Декарт Р. Сочинения в двух томах / Р. Декарт. – М.: Мысль, 1989.
  57. Денисов С.Ф., Дмитриева Л.М. Естественные и технические науки в мире культуры: Учеб. пособие / С.Ф. Денисов, Л.М. Дмитриева. – Омск: Изд–во ОмГТУ, 1997.– 448 с.
  58. Деррида Ж. Эссе об имени / Перевод с фр. Н.А. Шматко. – М.: Институт экспериментальной социологии ; Спб.: Алетея, 1998. – 192 с.
  59. Джордано Бруно. Избранное. – Самара: Агни, 2000.
  60. Джоуль Дж. Об определении механического эквивалента тепла / Классики физической науки. – М., 1983.
  61. Дильтей В. Описательная психология / Перевод с немецкого Е. Д. Зайцевой под ред. Г. Г. Шпета. – Второе издание. – СПб.: Алетейя, 1996. – 160 с.
  62. Дильтей В. Воззрение на мир и исследование человека со времен Возрождения и Реформации / Академия исследований культуры; пер. с нем. М. И. Левина. – М.– Иерусалим: Университетская книга, Мосты культуры / Гешарим, 2000. – Очерк 7. Функция антропологии в культуре XVI и XVII веков.
  63. Дильтей В. Собрание сочинений в 6 тт. / Под ред. A. B. Михайлова и Н. С. Плотникова. Т. 1: Введение в науки о духе: Опыт полагания основ для изучения общества и истории / Пер. с нем. под ред. B. C. Малахова. – М.: Дом интеллектуальной книги, 2000.
  64. Дильтей В. Собрание сочинений: В 6 т. Под ред. A. B. Михайлова и Н. С. Плотникова. Т. 3. Построение исторического мира в науках о духе / Пер. с нем. под ред. В. А. Куренного. – М.: Три квадрата, 2004. – С. 10–413.
  65. Дильтей В. Собрание сочинений в 6 тт. Т.4: Герменевтика и теория литературы / Под ред. А.В. Михайлова и Н.С. Плотникова / Пер. с нем. под ред. В.В. Бибихина и Н.С. Плотникова. – Научное издание. – М.: Дом интеллектуальной книги, 2001.
  66. Дильтей В. Сущность философии = Das Wesen der Philosophie / Пер. с нем. под ред. М. Е. Цельтера. – М.: Интрада, 2001.
  67. Дильтей В. Введение в науки о духе (фрагменты) // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв. Трактаты, статьи, эссе. – М., 1987.
  68. Ефременко Д.В. Введение в оценку техники / Д.В. Ефременко. –М.: МНЭПУ, 2002. – 188 с.
  69. Жмудь Л. Я. Зарождение истории науки в античности / Л. Я. Жмудь. –  СПб.: РХГИ, 2002. – 424 с.
  70. Закссе X. Антропология техники // Философия техники в ФРГ. – М: Прогресс, 1989. – С. 424–439.
  71. Закссе X. Что такое альтернативная техника? // Философия техники в ФРГ. – М: Прогресс, 1989. – С. 420–423.
  72. Зиммель Г. Философия культуры // Зиммель Г. Избранное: в 2 т. – М.: Юрист, 1996. – Т. 1. – С. 475–481.
  73. Игнатьева И.Ф. Антропология техники: человек как субъект мира техники / И.. Игнатьева. – Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 1992. – 130 с.
  74. Игнатьева И.Ф. Проблема артефакта: онтология, эпистемология, аксиология / И.Ф. Игнатьева. – Великий Новгород, 2002. – 86 с.
  75. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции / В.Л. Иноземцев. – М.: «Academia»; «Наука», 1999. – 724 с.
  76.  Йонас Г. Принцип ответственности. Опыт этики для технологической цивилизации / Перевод с нем., предисловие, примечания И. И. Маханькова. –М.: Айрис-Пресс, 2004. – 480 с.
  77.  Камю А. Миф о Сизифе. Бунтарь / А.Камю. – М.: Попурри, 2000. – 544 с.
  78. Канке В.А. Этика ответственности. Теория морали будущего / В.А. Канке. – М.: Логос, 2003.– 352 с.
  79. Кант И. Сочинения в шести томах / И.Кант. – М.: Мысль, 1963–1966. – Том 4.
  80. Кант И. Королю Фридриху–Вильгельму (черновики) // Трактаты и письма. – М.: Наука, 1980. – С. 595–598.
  81. Кант И. Основы метафизики нравственности // Основы метафизики нравственности. — М.: Мысль, 1991. — С. 155-246.
  82. Капп Э., Кунов Г., Нуаре Л., Эспинас А. Роль орудия в развитии человека. – Л.: Рабочее издательство «Прибой», 1925. – С. 23-168. URL: http://www.twirpx.com/file/972840/ (дата обращения 23.11.2012)
  83.  Кедров Б. М. Энгельс о химии / Б.М. Кедров. – М.: Наука, 1971. – 304, [2] с.
  84. Кедров Б. М. О методе изложения диалектики: Три великих замысла / Б.М. Кедров. – М.: Наука, 1983. – 475 с.
  85. Кедров Б. М. Прогнозы Д. И. Менделеева в атомистике. Неизвестные элементы, Том 1. – М.: Атомиздат, 1977. – 262 с.
  86. Кеплер И. О шестиугольных снежинках. Сон. Разговор с Звёздным вестником / И. Кеплер.  – М.: Наука, 1982.
  87. Клавдий Птолемей. Астрологический трактат, или Четверокнижие. // Знание за пределами науки. Мистицизм, герметизм, астрология, магия в интеллектуальных традициях I–XIV веков. – М.: Ин–т философии РАН. 1996. – С. 92–131.
  88. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Синергетическое мировидение / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов. –М.: КомКнига, 2005. (Изд. 3, доп. М.: ЛИБРОКОМ/УРСС, 2010).
  89. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: нелинейность времени и ландшафты коэволюции / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов.–  М.: КомКнига, 2007.
  90. Козлов А. М., Косарев И. И.Гиппократ и морально-этические проблемы медицины: Уч. Пособие / А.М. Козлов, И.И. Косарев.– М.: I ММИ. 1983. – 84 с.
  91. Койре А. От замкнутого мира к бесконечной вселенной / А. Койре. –  М.: Логос, 2001. – 288 с.
  92. Койре А. Очерки истории философской мысли / А. Койре. –  М.: Прогресс, 1985. – 286 с.
  93. Кон И.С. Социологическая концепция Герберта Спенсера // История буржуазной социологии XIX – начала XX века / Под ред. И. С. Кона. Утверждено к печати Институтом социологических исследований АН СССР. – М.: Наука, 1979. – С. 40–52.
  94. Конт О. Дух позитивной философии. (Слово о положительном мышлении) / Перевод с французского И.  А. Шапиро. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – 256 с.
  95. Конт О. Дух позитивной философии: Слово о положительном мышлении. Пер. с фр. – Изд. 2-е. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. – 80 с.
  96. Конт О. Общий обзор позитивизма / Перевод с французского И.  А. Шапиро. Под ред. Э. Л. Радлова. – Изд. 2–е. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. – 296 с.
  97. Коперник Н. О вращении небесных сфер / Н. Коперник. / Перевод И. Н. Веселовского. – М.: Наука, 1964. – Классики науки.
  98. Кохановский В.П. и др. Основы философии науки: учебное пособие. – Ростов н/Д : Феникс, 2008. – 603 с.
  99. Кохановский В.П., Золотухина Е.В., Лешкевич Т.Г., Фатхи Т.Б. Философия для аспирантов: Учебное пособие. – Ростов н/Д: Феникс, 2002 – 448 с.
  100. Кохановский В.П., Пржиленский В.И., Сергодеева Е.А. Философия науки. Учебное пособие. Изд. 2-е. – М: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2006. – 496 с.
  101. Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. –Челябинск : Социум, 2010. – 655 с.
  102. Кравец А.С. Методология науки / А.С. Кравец. – Воронеж: ВГУ, 1991. – 146 с.
  103. Кудрин Б.И. Античность, символизм, технетика / Б.И. Кудрин. – М.: Электрика,1995. – 120 с.
  104. Кузнецов Б. Г. Галилей / Б. Г. Кузнецов. –  М.: Наука, 1964. – 326 с.
  105. Кузнецова Н. И. Наука в её истории / Н. И. Кузнецова. – М.: Наука, 1982. – 127 с.
  106. Кузьмин А. Г. Татищев / А.Г. Кузьмин. – Изд. 2-е, доп. – М.: Молодая гвардия, 1987. – 368, [32] с
  107.  Кун Т. Структура научных революций / Т. Кун. – М.; ЮНИТИ–ДАН, 2009. – 310 с
  108. Кутырев В.А. Культура и технология: борьба миров / В.А. Кутырев. – М.: Прогресс–Традиция, 2001. – 240 с.
  109. Лаврентьев М.М. Физические теории (математические модели), адекватные реальности – необходимое условие прогресса естествознания XXI века / М.М. Лаврентьев // Поиск математических закономерностей Мироздания: физические идеи, подходы, концепции: Избр. тр. III сиб. конф. ФПВ–2000. – Новосибирск: ИМ СО РАН, 2001. – С. 5–28.
  110. Лазарев П. П. А. Г. Столетов, Н. А. Умов, П. Н. Лебедев, Б. Б. Голицын. – Л.: Хим.–техн. изд., 1927.
  111. Лакатос И. Доказательства и опровержения. Как доказываются теоремы. / Пер. И. Н. Веселовского. – М.: Наука, 1967.
  112. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ / И. Лакатос.– М.: Медиум, 1995.
  113. Лакатос И. История науки и её рациональные реконструкции // Прил. к кн.: Кун Т. Структура научных революций.– М.: АСТ, 2001.
  114. Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки.– М.: Академический Проект, 2008.
  115. Лапшин И.И. Философия изобретения и изобретение в философии / И.И. Лапшин. – М.: Республика, 1999. – 400 с.
  116.  Ленк X., Маринг М. Ответственность и глобализация // Философия и будущее цивилизации: Тезисы докладов и выступлений IV Российск. философ, конгресса (Москва, 24 28 мая 2005 г.): в 5 т. – Т. 3. – М.: Современные тетради, 2005. – С. 360–361.
  117. Ленк X. Ответственность в технике, за технику с помощью техники // Философия техники в ФРГ. – М.: Прогресс, 1989. – С. 372–392.
  118. Ленк X. Размышления о современной технике / Х. Ленк.– М.: Аспект Пресс,1996. – 183 с.
  119.  Леонардо да Винчи. Избранные естественнонаучные произведения. – М., 1955.
  120. Леонтьев А. В. К вопросу об образе Пифагора в античной традиции VI–V веков до н. э. // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. Под редакцией профессора Э. Д. Фролова. – Выпуск 3. – Санкт–Петербург, 2004.
  121. Линней К. Философия ботаники = Philosophia botanica / Пер. с лат. Н. Н. Забинковой, С. В. Сапожникова, под ред. М. Э. Кирпичникова. – М.: Наука, 1989. – 456 с.
  122. Локк Дж. Два трактата о правлении // Соч.: В 3 т. – М, 1988. – Т.3. – С. 200–265.
  123. Лурье С. Я. Демокрит: Тексты, перевод, исследования / С.Я. Лурье. – Л.: Наука, 1970. – 664 с
  124. Маклюэн М. Галактика Гутенберга: Становление человека печатающего / Перевод И.О. Тюриной. – М.: Академический проспект: Фонд «Мир», 2005. – 496 с.
  125. Макс Планк. 1858–1947: Сб. к столетию со дня рождения Макса Планка / Под ред. А. Ф. Иоффе и А. Т. Григорьяна. – М.: Изд–во АН СССР, 1958. – 276 с.
  126. Макс Планк и философия: Сб. статей / Пер. с нем.. – М.: Иностр. Лит–ра, 1963. – 63 с.
  127. Максвелл Дж. Трактат об электричестве и магнетизме / Дж. Максвелл. – М.: Наука, 1989. – Т. 1.
  128. Максвелл Дж. К. Трактат об электричестве и магнетизме / Дж. Максвелл. – М.: Наука, 1989. – Т. 2.
  129. Максвелл. Дж. К.  Материя и движение / Дж. Максвелл. – М.–Ижевск: РХД, 2001.
  130. Мамфорд JI. Миф машины. Техника и развитие человечества / Перевод с англ. Т. Азаркович, Б. Скуратов (1 глава). – М.: Логос, 2001. – 408 с.
  131. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Том 1–50.– М.:  Государственное издательство политической литературы, 1955 – 1981 URL: http://www.kodges.ru/111514-marks-k.-yengels-f.-sochineniya.-tom-1-50.html(дата обращения 14.10.2012)
  132. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе. – М.: ACT, 2002. – 526 с.
  133. Мах Э. Механика. Историко–критический очерк её развития / Э. Мах. – Ижевск: РХД, 2000.
  134. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами допустимого: глобальная катастрофа или стабильное будущее? // Новая индустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: «Academia», 1999. – С. 575–578.
  135. Меньшиков М. О. Памяти Д. И. Менделеева // Национальная Империя: Сборник статей / М. О. Меньшиков / Составление, вступ. статья, послесловие М. Б. Смолина; Православный центр имперских политических исследований. – М.: Имперская традиция, 2004. – С. 108–111.
  136. Миронов А.В. Техноэтика: ответ на актуальные проблемы перехода к устойчивому развитию // Вестник Московского университета. Сер.7. Философия. 2004. – № 3 – С. 3–14.
  137. Митчем К. Что такое философия техники?/ К.Митчем – М.: Аспект Пресс, 1995.–148 с.
  138. Назарчук А.В. Этика глобализирующегося общества / А.В. Назарчук – М.: Директмедиа Паблишинг, 2002. – 381 с.
  139. Некрасов  С.И.,  Некрасова Н.А. Философия науки и техники: тематический словарь справочник. Учебное пособие С.И. Некрасов, Н.А. Некрасова. – Орёл: ОГУ, 2010. –  289 с.
  140. Нидем Д. Общество и наука на востоке и западе / Д. Нидем // Наука о науке: Сб. науч. статей / Отв. ред. В. С. Швырев. – М.: Наука, 1966. – С. 149–177.
  141. Никифоров А.Л. Философия науки: История и теория. Учебное пособие / А.Л. Никифоров. –  М.: Идея–Пресс, 2006. – 264 с.
  142. Ницше Ф. Полное собрание сочинений: в 13 томах / Ф. Ницше. – М.: Культурная революция, 2005. – Т. 12: Черновики и наброски, 1885—1887 гг. – 556 с.
  143. Новая технократическая волна на Западе: Сб. переводов. – М.: Прогресс, 1986. – 450 с.
  144. Новая философская энциклопедия: в 4 тт./ Под редакцией В. С. Стёпина. – М.: Мысль. 2001.
  145. Новолодская Т. А. Дж. Ст. Милль и Г.Фреге. Метафизика имени // Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. – СПб., 2000. – С.564–568.
  146. Ньютон И. Математические начала натуральной философии / Перевод с латинского и примечания А.Н. Крылова. – М.: Наука, 1989. – 688 с.
  147. Опыты Х.К. Эрстеда. Магнитное действие тока.URL: http://novmysl.finam.ru/Electrodynamics/Orsted.html (дата обращения 04.10.2012)
  148. Ореховский А.И. Ответственность и ее социальная природа: методологический аспект / А.И. Ореховский. – Томск.: Изд–во Том. ун–та, 1978. – 229 с.
  149.  Ортега-и-Гассет X. Размышления о технике // Вопросы философии. – 1993. – № 10. –С. 32–69.
  150. Оруджев З.М. Способ мышления эпохи / З.М. Оруджев.– М.: УРСС.–2004.– 258 с.
  151. Паннекук А. История астрономии / А. Паннекук. – М.: Наука, 1966. – 590 с.
  152. Панченко Д. В. Парадокс Пифагора // Индоевропейское языкознание и классическая филология – XII: Материалы чтений, посвященных памяти проф. И. М. Тронского 23-25 июня 2008 г.  –С. 355–363.
  153. Патнэм Х. Философия сознания / Пер. с англ. Л. Б. Макеевой, О. А. Назаровой, А. Л. Никифорова; предисл. Л. Б. Макеевой. – М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. –240 с.
  154. Пенроуз Р. Новый ум короля: о компьютерах, мышлении и законах физики. Пер. с англ. / Общ. ред. В.О. Малышенко. Предисл. Г.Г. Малинецкого. Изд. 2–е. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – 400 с.
  155. Платон. Собрание сочинений. В 4 т. / Под общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо–Годи. (Серия «Философское наследие»). – М.: Мысль. 1990–1994.
  156. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии / Под ред. В. А. Лекторского, В. А. Аршинова; пер. с англ. М. Б. Гнедовского, Н. М. Смирновой, Б. А. Старостина. – М., 1995.
  157. Поппер К. Логика научного исследования: Пер. с англ. / Под общ. ред. В.Н. Садовского. – М.: Республика, 2004. – 447 с.
  158. Поппер К. Неоконченный поиск. Интеллектуальная автобиография / К. Поппер. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 256 с.
  159. Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход / Пер. с англ. Д. Г. Лахути. – М.: Эдиториал УРСС, 2002. –384 с.
  160. Поппер К. Предположения и опровержения: Рост научного знания / Пер. с англ. А. Л. Никифорова, Г. А. Новичковой. – М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО НПП «Ермак», 2004. – 638 с.
  161. Поппер К. Знание и психофизическая проблема: В защиту взаимодействия / Пер. с англ. И. В. Журавлева. – М.: Издательство ЛКИ, 2008. – 256 с.
  162. Потапков А.Г. Эвристика, методология и диалектика моделирования / А.Г. Потапков. – Суздаль, 1993. – 152 с.
  163. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: Пер. с англ. / Общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича  и  Ю. В. Сачкова. – М.: Прогресс, 1986.– 432 с.
  164. Пружинин Б. И. Рациональность и историческое единство научного познания / Б. И. Пружинин. – М.: Наука, 1986. – 150 с.
  165. Путь в философию. Антология. – М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2001. – С. 15–144. [Л. Витгенштейн, Р. Карнап, М. Шлик, Ф. Вайсман, К. Поппер].
  166. Разин А.В. Этика: Учебник для вузов / А.В. Разин. – М.: Академический проспект, 2004. – 624 с.
  167. Разработка и апробация метода теоретической истории / Под ред. Н. С. Розова. – Новосибирск: Наука, 2001. – 503 с.
  168.  Разум и экзистенция: Анализ научных и ненаучных форм мышления. – СПб.: РХГИ, 1999. – 402 с.
  169. Разумов В.И. Концептуальные основы теории интеллектуальных систем (систематизация методологических основ интеллектики) / В.И. Разумов; Отв. ред. И.С. Ладенко // СО РАН Ин-т философии и права. – Новосибирск, 1994. – 270 с. (В соавт.). (Грант РФФИ № 94–06–19613).
  170. Рапп Ф. Перспективы философии техники // Философия техники в ФРГ. – М.: Прогресс, 1989. – С. 75–89.
  171. Рапп Ф. Философия техники: обзор // Философия техники в ФРГ. – М.: Прогресс, 1989. – С. 24–53.
  172. Резник Ю.М. Введение в социальную теорию: Социальная системология / Ю.М. Резник; Ин–т человека. – М.: Наука, 2003. – 525 с.
  173. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре: пер. с нем. / Общ. ред. и предисл. А.Ф. Зотова; сост. А.П. Полякова, М.М. Беляева; подгот. текста и прим. Р.К. Медведевой. – М.: Республика, 1998. – 413 с.
  174. Родин А. В. Математика Евклида в свете философии Платона и Аристотеля / А.В. Родин. –  М.: Наука, 2003.
  175. Рожанский И. Д. Античная наука / И. Д. Рожанский. – М.: Наука, 1980. – 199 с.
  176. Рождественский Ю. В. Лекции по общему языкознанию: учеб. пособие для филол. спец. университетов. – М.: Высшая школа, 1990. – С. 5–35.
  177. Розов Н.С. Историческая макросоциология: методология и методы: учеб. пособие – Новосибирск: изд–во Новосиб. гос. ун–та, 2009. – 412 с.
  178. Розов Н.С. Философия и теория истории. Кн. 1. Пролегомены / Н.С. Розов. – М.: Логос, 2002. – 656 с.
  179. Романенко Ю. М. Угадывание как онтологический метод в поэме Парменида «О природе» //AKADHMEIA: Материалы и исследования по истории платонизма. – СПб., 2000. – С. 42–52.
  180. Рополь Г. Является ли техника философской проблемой? // Философия техники в ФРГ. – М.: Прогресс, 1989. – С. 191–202.
  181. Ротенфельд Ю.А. Неклассическая диалектика / Ю.А. Ротенфельд. – М.: Луч, 1991. – 184 с.
  182. Рубенис А. А. Техника и нравственность // Этическая мысль. –М.: Республика, 1992. – С. 38–53.
  183. Сартр Ж.–П. Экзистенциализм – это гуманизм // Сумерки богов. – М.: Политиздат, 1989. – С. 319–344.
  184. Семенов В.В. Вопросы метода в естественных науках / В.В. Семенов. – Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1990. – 149 с.
  185. Сергеев К. А. Диалектика категориальных форм познания (Космос Аристотеля и наука нового времени) / К. А. Сергеев, Я. А. Слинин. – Л.: ЛГУ, 1987. – 168 с.
  186. Сигачёв А. А. Пифагор (научно-популярный очерк) // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». – 2010. – № 6 – История.
  187. Сидоров Г.Н. Наука и философия о развитии жизни на Земле / Г.Н. Сидоров, О.Б. Шустова, В.И. Разумов // Философия науки. – 2003. – № 4 (19). – С. 36–63.
  188. Сколимовски X. Философия техники как философия человека // Новая технократическая волна на Западе. – М.: Прогресс, 1986. – С. 240–249.
  189. Современные философские проблемы естественных, технических и социально–гуманитарных наук: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук / под общ. ред. В.В. Миронова. –М.: Гардарики, 2006. – 639 с.
  190. Соловьев Э.Ю. Категорический императив нравственности и права / Э.Ю. Соловьев. – М.: Прогресс–традиция, 2005. – 416 с.
  191. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа: учеб. пособие / В.Н. Спицнадель. – СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2000. – 326 с.
  192. Степин В.С. Философия науки: Общие проблемы: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук / В.С. Степин. – М.: Гардарики, 2006. – 384 с.
  193. Степин B.C., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники / учебное пособие. – М.: Контакт–Альфа, 1995. – 384 с.
  194. Субботин А. Л. Джон Стюарт Милль об индукции [Текст] /А. Л. Субботин ; Рос. акад. наук, Ин–т философии. – М.: ИФ РАН, 2012. – 76 с.
  195. Субботин А. Л. Фрэнсис Бэкон / А.Л. Субботин. – М.: Мысль, 1974. – 175 с.
  196. Тавризян Г.М. Философия техники и философия человека: линии сопряжения // Будем ли мы жить во всемирной деревне? – М.: ИФРАН, 1993. – С. 6–23.
  197.  Тойнби А. Дж. Постижение истории: сборник / Пер. с англ. Е. Д. Жаркова. – М.: Рольф, 2001– 640 с.
  198. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории: сборник / Пер. с англ. – М.: Рольф, 2002 – 592 с.
  199. Тойнби А. Дж. Пережитое. Мои встречи. / Пер. с англ. – М.: Айрис-пресс, 2003. – 672 с.
  200. Толстых В.Н. Этос глобального мира // Этика: новые старые проблемы. – М.: Гардарики, 1999. – С. 224–245.
  201. Тосака Дзюн. Теория науки / Дзюн Тосака. – М.: Наука, 1983. – 192 с.
  202. Тоффлер Э. Шок будущего / Э. Тоффлер. – М.: ООО «Издательство ACT», 2003. –  557 с.
  203. Тулмин С. Концептуальные революции в науке. / Структура развития науки. Из Бостонских исследований по философии науки.– М., 1978. – С. 170–190.
  204. Уёмов А.И. Системный подход к классификации наук и научных исследований / А.И. Уёмов // Философия науки. – 2000. – № 2. – С. 87–101.
  205. Фарадей М. Экспериментальные исследования по электричеству. В 3 т. / М. Фарадей  – М.: Изд. АН СССР, 1947, 1951, 1959.
  206. Фейерабенд П. Наука в свободном обществе (фрагменты из книги). Пер. с англ. А.Л. Никифорова // Личность. Культура. Общество. 2009. – Т. XI. – Вып. 1 (№№ 46–47). – С. 58–76. Вып. 2. (№№ 48–49).– С. 64–79. Вып. 3 (№ 50). – С. 85–100.
  207. Фигуровский Н.А. Очерк общей истории химии. От древнейших времен до начала XIX в. / Н.А. Фигуровский. – М.: Наука, 1969. – 532 с.
  208. Философия и методология науки: В. И. Вернадский. Учение о биосфере. / П. С. Карако. – Мн.:Экоперспектива, 2007. – 208 с.
  209. Философия науки / под ред. С.А. Лебедева: учебное пособие для вузов. Изд. 5–е, перераб. и доп. – М.: Академический Проект; Альма Матер, 2007. – 731 с.
  210. Философия науки: Общие проблемы познания. Методология естественных и гуманитарных наук: хрестоматия / отв. ред.–сост. Л.А. Микешина. – М.: Прогресс–Традиция: МПСИ: Флинта, 2005. – 992 с.
  211. Философская энциклопедия. В 5-х т. / Под редакцией Ф. В. Константинова. – М.: Советская энциклопедия, 1960–1970.
  212. Философский энциклопедический словарь. / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. – М.: Советская энциклопедия, 1983.
  213. Философия науки в вопросах и ответах: учебное пособие для аспирантов / В.П. Кохановский [и др.]. – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – 352 с. – С. 300–303.
  214. Фон Майер, Юлиус Роберт URL:  http://ru.wikipedia.org/wiki/Фон_Майер,_Юлиус_Роберт (дата обращения 03.09.2012)
  215. Фромм Э. Иметь или быть / Э.Фромм. – М.: Прогресс, 1986. – 238 с.
  216. Фромм Э. Революция надежды. Избавление от иллюзий / Перевод с англ. П.С. Гуревича. – М.: Айрис–пресс, 2005. – 352 с.
  217. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук./ Пер. с фр. В. П. Визгина и Н. С. Автономовой. – СПб.: А–cad. 1994  – 408 с.
  218. Фуко М. Интеллектуалы и власть: статьи и интервью, 1970–1984: в 3 ч.: Ч. 1. / Пер. с фр. С. Ч. Офертаса под общ. ред. В. П. Визгина, Б. М. Скуратова. – М.: Праксис, 2002. – 381 с.
  219. Фуко М. Интеллектуалы и власть: статьи и интервью, 1970—1984: в 3 ч.: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Часть 2 / Пер. с фр. И. Окуневой под общ. ред. Б. М. Скуратова. – М.: Праксис, 2005. – 318 с.
  220. Фуко М. Интеллектуалы и власть: статьи и интервью, 1970—1984: в 3 ч.: Ч. 3 / Пер. с фр. Б. М. Скуратова под общ. ред. В. П. Большакова. – М.: Праксис, 2006. – 311 с.
  221. Фуко М. Герменевтика субъекта. Курс лекций, прочитанных в Колледже де Франс в 1981–1982 уч. году / Пер. с фр. А. Г. Погоняйло.– СПб.: Наука, 2007. – 677 с.
  222. Хабермас Ю. Будущее человеческой природы / Ю. Хабермас. – М.: Весь Мир, 2002. – 144 с.
  223. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю Хабермас. – Спб.: Наука, 2000. – 384 с.
  224. Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология» / Перевод с нем. M.JL Хорькова. – М.: Праксис, 2007. – 208 с.
  225. Хайдеггер М. Вопрос о технике // Время и бытие. Статьи и выступления. – М.: Республика, 1993. – С. 221–238.
  226. Хайдеггер М. Время картины мира // Время и бытие. Статьи и выступления. – М.: Республика, 1993. С. 41–62.
  227.  Хайдеггер М. Наука и осмысление // Время и бытие. Статьи и выступления. – М.: Республика, 1993. – С. 238–253.
  228. Хайдеггер М. Парменид: [Лекции 1942—1943 гг.]. – СПб.: Владимир Даль, 2009. – 384 с.
  229. Хакен Г. Синергетика. Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах / Г. Хакен. – М.: Мир, 1985. – 424 с.
  230. Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным явлениям / Г. Хакен. – М.: Мир, 1991. – 240 с.
  231. Хакен Г. Принципы работы головного мозга: Синергетический подход к активности мозга, поведению и когнитивной деятельности / Г. Хакен. – М.: Per Se, 2001. – 353 с.
  232. Хакен Г. Тайны восприятия. Синергетика как ключ к мозгу / Г. Хакен. – Ижевск: ИКИ, 2002. – 272 с.
  233. Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии / Г. Хакен. – Ижевск: ИКИ, 2003. – 320 с.
  234. Хесле В. Философия и экология / В. Хесле. – М.: Наука, 1993. – 205 с.
  235.  Хесле В. Философия техники Мартина Хайдеггера // Философия Мартина Хайдеггера и современность. – М.: Наука, 1991. – С. 138–154.
  236. Хунинг А. Инженерная деятельность с точки зрения этической и социальной ответственности // Философия техники в ФРГ. – М.: Прогресс, 1989. – С. 404–419.
  237.  Хунинг A. Homo mensura: люди это их техника – техника присуща человеку // Философия техники в ФРГ. – М.: Прогресс, 1989. – С. 393–403.
  238. Целищев В.В. Онтология математики: объекты и структуры / В.В. Целищев. – Новосибирск: Нонпарель, 2003. – 240 с.
  239. Чешев В.В. Техническое знание / В.В. Чешев. – Томск.: Изд–во том. гос. архит.–строит. ун–та, 2006. – 267 с.
  240. Швейцер А. Культура и этика / А. Швейцер. – М.: Прогресс, 1973. – 341 с.
  241. Шлейермахер Ф. Речи о религии. Монологи/ Ф. Шлейермахер. – М.: Алетейя, 1994. – 432 с.
  242. Шлейермахер Ф. Герменевтика / Ф. Шлейермахер. – СПб.: Европейский дом, 2004.
  243.  Шпенглер О. Человек и техника // Культурология. XX век: Антология. – М.: Юрист, 1995.– С. 454–494.
  244. Штрёкер Э. Философия техники: трудности одной философской дисциплины // Философия техники в ФРГ. – М.: Прогресс, 1989. – С. 54–68.
  245. Юм Д. Трактат о человеческой природе или попытка применить основанный на опыте метод рассуждения к моральным предметам // Соч.: В 2 т. – М.: Мысль, 1996. –Т. 1. – С. 53–655.
  246. Юнгер Ф. Совершенство техники / Ф. Юнгер. – Спб.: Владимир Даль, 2002. – 559 с.
  247. Элентух И.П. Целостность методологического анализа фундаментальных проблем конкретных наук / И.П. Элентух. – Томск: Изд–во ТГУ, 1989. – 192 с.
  248. Эллюль Ж. Другая революция // Новая технократическая волна на Западе. – М.: Прогресс, 1986. – С. 147–152.
  249. Эллюль Ж. Технологический блеф // Это человек: Антология. – М.: Высш. шк., 1995. – С. 265–295.
  250.  Энгельмейер  П.К.  Теория  творчества. – 2–е  изд. / П.К. Энгельмейер. – М.:  Изд–во  ЛКИ,   2007. – 208 с.
  251. Энгельс Ф. Диалектика природы. – М.: Государственное изд–во политической литературы, 1950. – 328 с.
  252. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Ф. Энгельс. – М.: Политиздат, 1989. – 224 с.
  253. Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека: [Перевод]– М.: Прогресс, 1989. – 18 [2] с. 20
  254.  Якушин Б. В. Гипотезы о происхождении языка / Б.В. Якушин. – М.: Наука, 1984. –160 с.
  255. Ясперс К. Современная техника // Смысл и назначение истории. – М.: Политиздат, 1991. – С. 113–140.
  256. Ясперс К. Истоки истории и ее цель / К. Ясперс // Смысл и назначение истории. – М.: Республика, 1994. – С. 28–288.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ССЫЛОК В ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСАХ

1.  Национальная философская энциклопедия:  http:// www.terme.ru
2.  Философский портал:   http://www.philosophy.ru
3. Портал «Социально-гуманитарное образование»:  http://www.humanities.edu.ru
4. Федеральный портал «Российское образование»: http://www.edu.ru
5.  Портал «Философия online»: http: // www.phenomen.ru
6. Электронная библиотека по философии: http://www.filosof.historic.ru
7.   Электронная гуманитарная библиотека: http://www.gumfak.ru/
8.   Britannica:  http://www.britannica.com
9.   Stanford Encyclopedia of Philosophy:  http://www.britannica.com
10.  Электронная библиотека  http://elenakosilova.narod.ru
11.  Электронная библиотека  http://www.nietzsche.ru
12.  Веб-кафедра философской антропологии: anthropology.ru
13.  Электронный учебник по курсу "Философия": ido.rudn.ru
14.  Учебный портал: www.academic.ru 
15.  Электронная библиотека: www.gumer.info
16.  Портал словарей: www.slovari.yandex.ru
17.  Федеральное хранилище «Единая коллекция цифровых образовательных ресурсов»: http://school-collection.edu.ru                                       

ГЛОССАРИЙ

АГНОСТИЦИЗМ — философское учение, утверждающее принципиальную непознаваемость мира

АЛХИМИЯ — общее название существующих в различных культурах систем изменения как физических предметов (в первую очередь металлов) или человеческого организма, так и духовного.

АПРИОРНОЕ ЗНАНИЕ  — знание, полученное до опыта и независимо от него (знание априори, априорное знание), т.е. знание, как бы заранее известное.

АПОСТЕРИОРНОЕ ЗНАНИЕ  — знание, полученное из опыта.

БИОЛОГИЯ — система наук, объектами изучения которой являются живые существа и их взаимодействие с окружающей средой.

БИФУРКАЦИЯ - всевозможные качественные перестройки или метаморфозы различных объектов при изменении параметров, от которых они зависят.

ГЕРМЕНЕВТИКА  — 1) искусство понимания как постижения смыслов и значения знаков; 2) теория и общие правила интерпретации текстов; 3) философское учение об онтологии понимания и эпистемологии интерпретации гуманитарных наук.

ГНОСЕОЛОГИЯ  - 1) учение о всеобщих механизмах и закономерностях познавательной деятельности как таковой; 2) философская дисциплина, предметом исследования которой является одна форма познания — научное познание.

ДЕМАРКАЦИЯ -  определение границ явления.

ДЕТЕРМИНИЗМ  – философское учение об активной закономерной взаимосвязи и взаимообусловленности материального и духовного мира, в основе которого лежит положение о существовании причинности явлений.

ЗНАНИЕ - результат процесса познания, истинность которого проверяется в ходе практики; отражение действительности в сознание человека в виде восприятий, представлений, понятий, суждений и теорий.

ИДЕАЛ  — высшая ценность, наилучшее, завершенное состояние того или иного явления.

ИНДУКЦИЯ - процесс логического вывода на основании перехода от частных положений к общим.

ИНТЕРНАЛИЗМ  — направление в историографии и теории развития науки, согласно которому главную движущую силу развития науки составляют имманентно присущие ей внутренние цели, средства и закономерности; научное знание должно рассматриваться как саморазвивающаяся система, содержание которой не зависит от социокультурных условий се бытия, от степени развитости социума и характера различных его подсистем (экономики, техники, политики, философии и др.). Наиболее видные представители интернализма — А. Койре, Р. Холл, П. Росси, Г. Герлак, К. Поппер и др.

ИНТУИЦИЯ  – форма внерационального познания, основанная на способности непосредственного постижения сущности истины без опоры на логические обоснования и доказательства.

ИСТИНА   - правильное, адекватное отображение предметов и явлений действительности познающим субъектом, воспроизводящее их так, как они существуют вне и независимо от сознания; объективное содержание эмпирического опыта и теоретического познания; адекватное отображение в сознании воспринимающего того, что существует объективно, соответствие его знания действительности.

КОНВЕНЦИОНАЛИЗМ  - направление в философии науки, согласно которому в основе научных теорий лежат произвольные соглашения (конвенции) и их выбор регулируется соображениями удобства, простоты, полезности и так далее - критериями, не связанными с понятиями самой теории.

 МЕТОДОЛОГИЯ  - область знания, прежде всего философского, в  котором изучаются средства, предпосылки и  основные принципы организации познавательной и практической деятельности, общая теория метода.

НАУКА  – духовная деятельность людей, направленная на производство новых знаний о природе, обществе и самом познании, имеющая непосредственной целью постижение истины и  открытие объективных законов, которые одновременно  являются  разновидностью  социального  творчества  сообщества  учёных, представляет собой определённую систему отношений между ними, регулируемую социальными нормами и ценностями, изменяющимися на всём протяжении развития науки в соответствии с  особенностями её статуса в жизни общества.

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС  — представляет собой особую форму прогресса, связанную с качественно новым взаимоотношением науки, техники и технологии. Чертами, отличающими научно-технический прогресс от других форм прогресса, являются: 1) опережающее развитие фундаментальных научных исследований и фундаментальных наук; 2) ускорение процесса реализации научных открытий через систему прикладных наук в технических устройствах, приспособлениях и технологических процессах; 3) невозможность создания наиболее высокопродуктивных технологий на чисто эмпирической основе без применения науки; 4) увеличение капитало- и наукоемкости технических и технологических систем и соответствующее уменьшение ресурсов и трудоемкости на единицу продукции. В 1970-е гг. научно-технический прогресс вступает в стадию научно-технологического прогресса.

ПАРАДИГМА   - 1) понятие античной и средневековой философии, характеризующее сферу вечных идей как первообраз, образец, в соответствии с которым бог-демиург создает мир сущего; 2) в современной философии науки - система теоретических, методологических и аксиологических установок, принятых в качестве образца решения научных задач и разделяемых всеми членами научного сообщества.

ПОЗИТИВИЗМ  - течение в философии, идущее от О. Конта, настаивавшего, что научное знание - единственно достоверное, а метафизику и теологию следует отбросить.

ПОСТПОЗИТИВИЗМ  — направление в западной философии и методологии науки, пришедшее в 60 — 70 гг. XX в. на смену логическому позитивизму. Лидерами постпозитивизма явились К. Поппер, И. Лакатас, Т. Кун, М. Полани, Ст. Тулмин, П. Фейерабенд и др.

ПРАГМАТИЗМ  — направление в теории познания и философии науки (Ч. Пирс, Дж. Дьюи и др.), согласно которому все человеческое знание имеет, прежде всего, адаптационно-практическую природу и социальную направленность — приносить пользу людям в их взаимодействии с природой и между собой.

РАЗУМ  – это способность субъекта познания творчески оперировать абстракциями и сознательно исследовать их природу в форме саморефлексии. Разум – высший уровень мышления. Только на этом уровне мышление может постичь сущность вещей, их законы  и  противоречия и выразить их в логике понятий.

РАЦИОНАЛИЗМ  (от лат. разумный) – философское направление, сформировавшееся в Западной Европе в XVII-XVIII вв. и признающее разум основой познания.

РАЦИОНАЛЬНОСТЬ — термин,  в самом широком смысле означающий разумность, осмысленность, противоположность иррациональности. В более специальном смысле — характеристика знания с точки зрения его соответствия некоторым принципам мышления

СИНТЕЗ  – общелогический метод изучения объекта в целостности

СИСТЕМА  — совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих определенную целостность, единство.

СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД   – это направление методологии научного познания и социальной практики, в основе  которого лежит  рассмотрение объектов как системы. Исследование систем начинается  в  40-50-х гг. XX в. на основе  концепции «общей  теории систем» австрийского биолога Л.фон Берталанфи.

ЭВРИСТИЧНОСТЬ - способ решения задачи, размышления, использующий не столько логический, сколько творческий и даже интуитивный подход

ЭКСТЕРНАЛИЗМ  — направление в философии и историографии науки, представители которого (О. Шпенглер, Б. Гессен, Дж. Бернал, Ст. Тулмин, Д. Гачев, Л.Н. Косарева и др.) считают, что наука и как система знания, и как социальный институт является органической частью социокультуры и поэтому испытывает с ее стороны существенное влияние, как от целого, так и от различных входящих в социокультуру подсистем (экономика, техника, политика, духовная культура).

ЭМПИРИОКРИТИЦИЗМ   – название второго этапа позитивизма (конец XIX – начало XX вв.), связанного с современной ему революцией в физике. Основоположники – Э. Мах, Р. Авенариус. Если позитивизм первого этапа (XIX в.) ссылался на опыт как источник позитивного знания, то  эмпириокритицизм подверг критическому анализу само содержание опыта: в наблюдении или эксперименте  предметы объективной реальности не даны непосредственно. Учёный имеет дело с показаниями приборов,  данными органов  чувств,  математической  и  другой  символикой.  Абсолютизируя  этот момент, представители  эмпириокритицизма считали единственной реальностью ощущения субъекта.
.

Комментарии (1)
Обратно в раздел философия











 





Наверх

sitemap:
Все права на книги принадлежат их авторам. Если Вы автор той или иной книги и не желаете, чтобы книга была опубликована на этом сайте, сообщите нам.