Петров М. Самосознание и научное творчество

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРИМЕЧАНИЯ

[*] В настоящее время опубликована в журнале «Дон». 1989. № 6, 7.

[†] Заключительным аккордом этой кампании была редакционная статья в журнале «Коммунист» в феврале 1970 г.

Введение

[1]Блэккет П. М. С. Ученый и слаборазвитые страны // Наука о науке. М., 1966. С. 48.

[2] Поуэлл С. Ф. Первостепенное значение науки и техники для слаборазвитых стран // Наука о науке. С. 85.

[3] Там же. С. 85, 86.

[4] Там же. С. 82, 83.

[5] Поуэлл С. Ф. Роль теоретической науки в европейской цивилизации // Мир науки. 1965. № 3. С. 4.

[6] Герцен А. И. Собр. соч. Т. 16. С. 166.

[7] Блэккет П. М. С. Ученый и слаборазвитые страны. С. 62.

[8] Данн Ст. Некоторые предварительные вопросы в международной этнографии // Советская этнография. 1965. № 6. С. 79.

[9] Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 37. С. 394.

[10] Там же. Т. 19. С. 413.

[11] Маркс К. Капитал. М., 1963. Т. 1. С. 191.

[12] Артановский С. Н. Историческое единство человечества и взаимное влияние культур. Л., 1967. С. 166

[13] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 563–568.

I. Архаическая формация

[14] Herskovits М. Man and his Works. N. Y., 1949. P. 217.

[15] Леви-Брюль Л. Первобытное мышление, М., 1930. С. 26–27.

[16] Уорф Б. Л. Отношение норм поведения и мышления к языку // Новое в лингвистике М., 1960. С. 151.

[17] Бьерре Й. Затерянный мир Калахари. М., 1964. С. 96.

[18] Те Ранги Хироа (П. Бак) Мореплаватели солнечного восхода. М., 1959. С. 40.

[19] Артановский С. Н. Историческое единство человечества и взаимное влияние культур. С. 21, 22.

[20] Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. С. 306, 307.

[21] Там же. С. 307.

[22] Те Ранги Хироа (П.Бак), Мореплаватели солнечного восхода. С.210

[186]

[23] Виткин М. Первичная общественная формация в трудах К. Маркса // Вопросы философии. 1967. №..5. С. 49.

[24] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 8. С, 568.

[25]Артановский С. Н. Историческое единство человечества и взаимное влияние культур С. 94

[26] Наука о науке. С. 165 и далее.

[27] Нидам Дж. Общество и наука на Востоке и на Западе // Наука о науке. С. 160.

[28] Бернал Дж. Д. Двадцать пять лет спустя // Наука о науке. С. 271,272.

[29] Корач М. Наука индустрии // Наука о науке. С. 233.

[30] Виткин М. Первичная общественная формация в трудах К. Маркса // Вопросы философии. 1967. № 5.

[31] Те Ранги Хироа (П. Бак). Мореплавателя солнечного восхода. С. 44.

[32] Там же.С. 83.

[33] Там же. С. 67.

[34] Там же. С. 22.

[35] Там же. С. 23.

[36] Лосев А. Ф. История античной эстетики. М., 1968. С. 188.

[37] Томсон Дж. Первые философы. М., 1959. С. 133.

II. Вторичная формация

[38] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 400-421.

[39] Там же. Т. 27. С. 404.

[40] Маркс К. Капитал. Т. 1. С. 163, 175.

[41] Там же Т. 2. С. 544, 545.

[42] Нидам Дж. Общество и наука на Востоке и на Западе. С. 158.

[43] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 240.

[44] Там же.

[45] Гоббс Т. Избранные произведения. М., 1965. Т. 2. С. 241.

[46] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 643.

[47] Там же Т. 21. С. 113,

[48] Маркс К. Капитал. Т. 1. С. 163-175.

[49] Там же. С. 191, 192.

[50] Там же. С. 189.

[51] Колмогоров А. Автоматы и жизнь // Возможное и невозможное в кибернетике. М., 1963. С. 13.

III. Научно-техническая революция

[52] Бернал Дж. Д. Двадцать пять лет спустя. С. 257.

[53] Pill G. The Science of science. L., 1964. P. 61, 62.

[54] Несмеянов A. H., Беликов В. М. Проблема синтеза пищи. М., 1965. С. 23.

[55] Цит. по кн.: Лоуренс У. Л. Люди и атомы. М., 1967. С. 61.

[56] Винер Н. Творец и робот. М., 1966. С. 92.

[57] Кант Им. Соч. Т. 4. Ч. 1. С. 269.

[58] Винер Н. Творец и робот. С. 64, 65.

[59] Там же. С. 98.

[60] Там же. С. 80.

[61] Колмогоров А. Автоматы и жизнь. С. 11.

[62] Кант Им. Соч. Т. 4. Ч. 1. С. 465, 466.

[63] Блэккет П. М. С. Ученый и слаборазвитые страны. С. 55.

[64] Нидам Дж. Общество и наука на Востоке и на Западе. С. 172, 173.

[65] Там же. С. 171, 172.

[66] Буроп Е. Г. С. Ученый и политическая деятельность // Наука о науке. М., 1966. С. 35.

[67] Нидам Дж. Общество и наука на Востоке и на Западе. С. 175.

[68] Цит. по кн.: Буроп Е. Г. С. Ученый и политическая деятельность. М., 1966 С. 33

[69] Цит. по кн. Price D. Science since Babylon. Yale, 1961. P. 15.

[70] Нидам Дж. Общество и наука на Востоке и на Западе, С. 171.

[71] Кант Им. Соч. Т. 3. С. 545.

[72] Гоббс Т. Избранные произведения. Т. 1. С. 251.

[73] Кант Им. Соч. Т. 3. С.97.

[74] Спиноза В. Избранные произведения. М., 1957, Т; 2. С. 46.

[75] Гоббс Т. Избранные произведения. Т. 2. С. 379–380.

[76] Ленин В. И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 18. С. 315.

[77] Кант Им. Соч. Т. 3. С. 85, 86.

[78] Блэккет П. М. С. Ученый и слаборазвитые страны. С. 56

[79] Бернал Дж. Д. Стратегия исследования. С. 389.

[80] Маркс К.., Энгельс Ф. Соч. Т. 2, С. 142.

[81] Юм Д. Соч. М., 1966. Т. 2. С. 73, 74.

[82] Винер Н. Творец и робот. С. 93.

[83] Бернал Дж. Д. Двадцать пять лет спустя. С 258.

[84] Гоббс Т. Избранные произведения. Т. 1. С. 160.

[85] Там же. Т. 2. С. 149.

[86] Там же. Т. 1. С. 292, 293;

[87] Там же. Т. 2. С. 156, 157.

[88] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 604–605.

[89] Там же. Т. 2. С. 130.

[90] Там же. С. 134.

[91] Там же. Т. 1. С. 240.

[92] Там же. Т. 3. С. 34.

[93] Там же. Т. 2. С. 141.

[94] Юм Д. Соч. Т. 2. С. 72, 73.

[95] Там же. С. 83.

[96] Там же. С. 115.

[97] Там же. С. 145.

[98] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 601.

[99] Капица П. Л. Будущее науки // Наука о науке. С. 130.

[100] Прайс Д. Малая наука, большая наука // Наука о науке. С. 290, 291

[101] Там же. С. 338, 339.

[102] Кобланз Г. Проблема научной информации // Наука о науке. С. 104, 105

[103] Гоббс Т. Избранные произведения. Т. 1. С. 157.

[104] Там же.

[105] Там же. С. 158.

[106] Юм Д. Соч. Т. 2. С. 151.

[107] Лоуренс У. Л. Люди и атомы. С. 141 –142.п

[108] Snow Ch. New Men. N.Y., 1966. Ch. 25.

[109] Кант Им. Соч. Т. 4. Ч. 1. С. 70.

[110] Maddox J. Choice and the Scientific Community // Minerva, 1964. V.2.N 2. P. 156.

[111] Haxli A. Brave New World. N. Y., 1946. P. 14.

[112] Бернал Дж. Д. Двадцать пять лет спустя. С. 276.

[113] Корач М. Наука индустрии. С. 227.

[114] Винер Н. Творец и робот. С. 99-100.

[115] Цит. по кн.: Лоуренс У. Л. Люди и атомы. С. 230.

[116] Simons. A structure of Science: N. Y., 1957. P. 46.

[117] Бернал Дж. Д. Двадцать пять лет спустя. С. 279, 280,

[118] Капица П. Л., Будущее науки. С. 111.

[119] Кант Им. Соч. Т.4. Ч.1. С. 74, 75

[120] Там же. Т.3. С. 110.

[121] Там же. Т. 3. С. 160, 161

[122] Koestler А . The Act of creation. L., 1965. P. 176.

[123] Кант Им. Соч. Т. 4. Ч. 1. С. 297.

[124] Там же. Т. 3. С. 155.

[125] Там же. С 342.

[126] Там же. Т. 4. Ч 1. С. 297.

[127] Там же. С. 338.

[128] Блумфильд Л. Ряд постулатов для науки о языке // История языкознания XIX и XX вв. в очерках и извлечениях. Ч. 2. М., 1960. С. 145.

[129] Прайс Д. Малая наука, большая наука. С. 343.

[130] Лоуренс У. Л. Люди и атомы. С. 43, 44.

[131] Прайс Д. Малая наука, большая наука. С. 334, 335.

[132] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С 568.

[133] Прайс Д. Малая наука, большая наука. С. 351.

[134] Там же. С. 355-356.

[135] Кинг А. Наука интернациональна // Наука о науке. С. 133.

[136] Прайс Д. Малая наука, большая наука. С. 370, 371.

[137] Tanaka M. Chronological Review of the History of Science and Technology in Japan until the End of the Feudal Age. Tokyo, 1955. P. 56.

[138] Кинг А. Наука интернациональна. С. 133.

[139] Берналл Дж. Д. Двадцать пять лет спустя. С. 274, 275. \

[140] Кинг А. Наука интернациональна. С. 135.

[141] Там же. С. 136.

[142] Там же. С. 138.

[143] Freedman P. The Principles of Scientific Research. L, I960. P. 129.

[144] Malecki J., Оlssewski E. Some Regularities of the Development of Science in the Twentieth Century // Organon; 1965. N 2. P. 208.

[145] Price D. Bulletin of Atomic scientist. 1965. V. 21. N 8. Oct.

[146] Пири H. У. О неправильном применении научных исследований // Наука о науке С. 202, 203.

[147] Прайс Д. Наука о науке. С. 252.

[148] Капица П. Л. Теория, эксперимент, практика. М., 1966. С. 13.

[149] Там же. С. 14

[150] Ronchi V. Considerations it experiences concernant I'enseignment de l'histoire de science // Organon, 1964.N 1.P.281.

[151] Берналл Дж. Д. Мир без войны. М., 1960. С. 320, 321.

[152] Наука о науке. М., 1966. С. 418; Вопросы философии. 1967. № 6. С. 156, 157.

[153] Прайс. Д. Малая наука, большая наука. С. 329.

[154] Кинг А. Наука интернациональна. С. 137.

[155] Синг Р. Л. М. Наука для удовлетворения души // Наука о науке. М., 1966. С. 209.

[156] Налимов B.В. Количественные методы исследования развития науки. С. 41.

[157] Там же. C. 43, 44.

[158] Там же.

[159] Прайс Д. Малая наука, большая наука. С. 358.

[160] Обзор // Вопросы философии. 1967. № 3.

[161] Налимов В. В. Количественные методы исследования развития науки.

[162] Прайс Д. Малая наука, большая наука. С. 358.

[163] Налимов В. В. Количественные методы исследования развития науки. С. 44, 45.

[164] Берналл Дж. Д. Мир без войны. С. 324.

[165] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 33. С, 44.

[166] Берналл Дж. Д. Двадцать пять лет спустя. С. 279.

Человек и наука

Литература.

[167]Соболев С. Да, это вполне серьезно // Возможное и невозможное в киберне­тике. М., 1963. С.87.

[168] Ульдалль Х. Основы глоссематики // Новое в лингвистике. Вып. 1. М., 1960. С.399.

[169] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1 С. 599.

[170] История языкознания XIX и XX вв. в очерках и извлечениях. Ч. 1. М., 1960. С. 81.

[171] Ленин В. И. Философские тетради. М., 1938. С. 317.

[172] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 599.

[173] The Science of Science. L., 1964. P.85

[174] Нидам Дж. Общество и наука на Востоке и Западе // Наука о науке. М., 1966. С. 159-160

[175] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т, 1. С. 568.

[176] Там же. С. 560-561.

[177]Там же. С. 561.

[178] Там же. Т.12. С. 728.

[179] Из неопубликованных рукописей К. Маркса // Большевик. 1939. №11-12. С..63.

[180] Блэккет П. М. С. Ученый и слаборазвитые страны // Наука о науке. С. 55.

[181] Ленин В. И. Философские тетради. С. 207.

[182] Прайс Д. Малая наука, большая наука // Наука о науке. С. 343.

[183] Корач М. Наука индустрии // Там же. С. 227.

[184] Прайс Д. Малая наука, большая наука // Там же. С. 351-355

[185] Симонов П. Наука // Наука и жизнь. 1965. № 5. С. 70.

[186] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.1 С. 561.

[187] The Science of Science. P.114 –115.

Возникновение опытной науки в Европе XVI – XVIII веков.

Литература.

[188] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 599.

[189] Прайс Д. Малая наука, большая наука // Наука о науке. М., 1966. С. 290.

[190] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 568.

[191] Карпов М. М. Основные закономерности развития естествознания. Рос­тов н/Д, 1963. С. 190 и т.д.

[192] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. С. 129.

[193] Там же. С. 130.

[194] Там же. С. 134.

[195] Там же. Т. 1. С. 240.

[196] Достоевский Ф. Бесы. СПб, 1885. С. 304.

[197] Нидам Дж. Наука и общество на Востоке и на Западе // Наука о науке. С. 175 -176.

[198] Blackett P. M. S. The Ever Widening Gap // Science, 1967. V. 155, Febr. P. 959, 960.

[199] Блэккет П. М. С. Ученый и слаборазвитые страны // Наука о науке. М., 1966. С. 55.

[200] Нидам Дж. Наука и общество на Востоке и на Западе // Наука о науке. С. 175, 176.

[201] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 422 – 423.

[202] Dart F. E., Pradhan P. L. Cross – Cultural Teaching of Science // Science. 1967. V. 155. Febr. P. 652.

[203] Needham J. Science and Civilization in China. Cambridge, 1953 – 1954. V. 1 – 4.

[204] Price D. Joseph Needham and the Sсience of China // Horizon.1968. X. P. 56.

[205] Нидам Дж. Наука и общество на Востоке и на Западе // Наука о науке. С. 172.

[206] Там же. С. 173.

[207] Там же. С. 171, 172.

[208] Прайс Д. Малая наука, большая наука // Наука о науке. С. 290.

[209] Артановский С. Н. Историческое единство человечества и взаимное влияние культур. Л., 1967. С. 95.

[210] Taylor E. The Mathematical Practitioners of Tudor and Stuart England // Cambridge, 1954; Daumas M. Les Instruments Scientifiques aux XVII-e

et XVIII-e, Siecles // Paris, 1953; Zinnеr Е. Astronomische Instrumente des 11.

bis 18. Jahrhunderts // Munchen, 1956; Rocseboom M. Bijdrage tot de Geschiedenis der Instrumentmaerskunst in de noordelijke Nederlanden // Leiden, 1950; Kronick D. A. History of Scientific and Technical Periodicals // N. Y., 1962.

[211] Price D. Science since Babylon // Yale, 1961. P. 55.

[212] Блэккет П. М. С. Ученый и слаборазвитые страны // Наука о науке. G. 56

[213] Несмеянов А. И., Беликов В. М. Проблемы синтеза пищи. М., 1965. С. 23.

[214] Артановский С. И. Историческое единство человечества и взаимное влияние культур. С. 128-130.

[215] Pitt-Rivers G. The Clach of Culture and the Contact of Races. L., 1927.

[216] Gоbineau J. A. Esse sur L'inegalite des races humaines. Paris, 1853.

[217] Dart F. E. Pradhan P. L. Cross – Cultural Teaching of Science // Science. 1967. V. 155. Febr.

[218] Гоббс Т. Избранные произведения. Т. 2. M., 1965. С. 379 -380.

[219] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. С. 142.

[220] Цит. по кн.: Буроп Е. Г. С. Ученый и политическая деятельность // Наука о науке. С. 33.

[221] Спиноза Б. Избранные произведения. М., 1957. Т. 1. С. 46.

[222] Гоббс Т. Избранные произведения. Т. 1. С. 105.

[223] Там же. С. 104.

[224] Там же. С. 160.

[225] Там же. С. 151.

[226] Там же.

[227] Там же. С. 105-106.

[228] Там же. С. 157.

[229] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. С. 141.

[230] Maddox I. Choice and the Scientific Community // Minerva, 1964. V. 11 N 2. P. 156.

[231] Price D. Research on Research // Journeys in Science. New Mexico. 1967. P. 10.

[232] Прайс Д. Малая наука, большая наука // Наука о науке. С. 337.

[233] Там же. С. 342.

[234] Цит. по кн.: Freedman M. The Principle of Scientific Research. L., 1960. P. 3.

[235] Kuhn Th. The Structure of Scientific Revolution. Chicago, 1962.

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел философия