Герцен

Александр Иванович Герцен (1812-1870) - русский 
философ, принадлежал к западническому направлению. Был 
незаконным сыном помещика Яковлева и немецкой девушки, 
которую тот увез в Россию из Германии. Окончил физико-
математический факультет Московского университета. В 
молодые годы увлекался учением Сен-Симона. Ему 
принадлежат следующие философские произведения: 
"Дилетантизм в науке" (1843), "Письма об изучении 
природы" (1845-46), "Письма к сыну" - А.А. Герцену (1876).
На взгляды А.И. Герцена большое влияние оказали 
идеи Сен-Симона, Шиллера, Гегеля, Фейербаха, Прудона. В 
философии для него была важна практическая сторона 
применения философских воззрений, использования 
философии в борьбе за свободу личности, социальной 
справедливости. Поэтому в его произведениях можно 
встретить самые противоречивые теоретические положения, 
как в защиту материализма, так и в защиту идеализма. Здесь 
он не придерживался единой концепции. Он писал, что 
"логическое развитие идеи идет теми же фазами, как 
развитие природы и истории, оно, как аберрация звезд на 
небе, повторяет движение земной планеты" [Избр. филос. 
произв. Т. I. С. 126].
В то же время он указывал, что "материалисты-
метафизики совсем не то писали, о чем хотели, они до 
внутренней стороны вопроса и не коснулись, а говорили 
только о внешнем процессе, его они изображали довольно 
верно, и никто с ними не спорит, но они думали, что это все, 
и ошибались: теория чувственного мышления была своего 
рода механическая психология, как воззрения Ньютона - 
механическая космология. ...Вообще материалисты никакие 
могли понять объективности разума... У них бытие и 
мышление или распадаются, или действуют друг на друга 
внешним образом" [Там же. С. 278-280].
Герцен принадлежал к западническому направлению и 
резко критиковал славянофилов за их идеализацию 
православия и поддержку самодержавия. Однако после 
подавления революции 1848 г. у Герцена наступило 
некоторое разочарование в Западной Европе и он стал 
считать, что русская деревенская община содержит зародыши 
социализма. Принял некоторые положения славянофильства. 
В статье 1851 г. "Московский панславизм и русский 
европеизм" он писал, что мы принимаем социализм так же 
как славянофилы, "это мост, на котором мы можем подать 
друг другу руки". Однако он не смотрел на социализм как на 
совершенную форму правления и социальных отношений и 
писал, что "социализм разовьется во всех своих фазах до 
крайних последствий, до нелепостей. Тогда снова вырвется 
из титанической груди революционного меньшинства крик 
отрицания, и снова начнется смертная борьба, в которой 
социализм займет место нынешнего консерватизма и будет 
побежден грядущею, неизвестною нам революцией" [Там же. 
Соч. Т. II. С. 102-103].
В статье "К старому товарищу", написанной в 1869 г. 
и адресованной М. Бакунину, он писал, что не верит в 
прежние революционные пути и рекомендует постепенность 
в общественном развитии.