Эпикур

Эпикур (341-270 до Р.Х.) - древнегреческий философ, 
наиболее выдающийся мыслитель эллинистического периода 
развития философии.
Родился и вырос на о. Самое. В восемнадцатилетнем 
возрасте переселяется в Афины (временно); а в 35-летнем - 
окончательно и основывает там школу в саду, на воротах 
которого была начертана надпись: "Гость, тебе будет здесь 
хорошо, здесь удовольствие - высшее благо". Эта школа в 
дальнейшем получила название "Сад Эпикура".
Эпикур написал большое количество произведений, 
около 300, из которых до нас дошли лишь некоторые. Много 
материала содержится в сочинениях противников 
эпикуреизма.
Прежде всего интерес представляет понимание 
Эпикуром философии и ее задачи. Эпикур считает, что 
философия - это такая деятельность, которая приводит 
человека посредством размышлений к счастливой жизни, 
свободной от страданий.
"Пусты слова того, которыми не врачуются никакие 
страдания человека. Как от медицины нет никакой пользы, 
если она не изгоняет болезни из тела, так и от философии, 
если она не изгоняет болезни души" [Лукреций. О природе 
вещей. Т. П. С. 487].
В развитие этой мысли он пишет в письме к Менекею: 
"Пусть никто в молодости не откладывает занятия 
философией, а в старости не устает заниматься философией... 
Кто говорит, что еще не настало время занятий философией, 
тот похож на того, кто говорит, что для счастья или еще нет, 
или уже нет времени". Таким образом, цель философии 
состоит в просвещении людей, а не в чистой теории.
Эпикур разделяет свою философию на три части: 
канонику - учение о познании, физику, этику. Последняя 
выступает у Эпикур; главной частью, но первые две части 
являются обоснованием этики.
Согласно Эпикуру, все знание возникает из ощущений 
посредством восприятии предметов природы, к которым он 
также относили образы фантазии. Восприятия возникают в^-
нас вследствие проникювения в нас "образов" ("видиков") 
вещей. Они по виду подобны твердим телам, но значительно 
превосходят их "по тонкости". Образы эти отцеляются от 
поверхности вещей и перемещаются с быстротой мысли. 
Если они входят в органы чувств, то дают настоящее 
чувственное водриятие, если же проникают в поры тела, то 
дают фантастическое восприятие. Понятия, или общие 
представления, образуются на основе единичных 
представлений. Как восприятие, так и общее представлеме 
всегда верно отражают окружающий мир. Поэтому они 
выступают критериями знания.
Заблуждения и ошибки возникают только в том 
случае, когда мы что-то прибавляем к нашим восприятиям, 
относим наше представление не к той действительности, т.е. 
источником ошибки оказывается разум.
Для обоснования своей этики Эпикур привлекает 
атомистику Демокрита. Он исходит из трех 
сформулированных им предпосылок:
1) ничто не возникает из несуществующего и в него не 
переходит;
2) вселенная была всегда именно такой, какова есть в 
настоящее время и всегда будет такой; 3) вселенная состоит 
из тел и пустоты.
Эти предпосылки принимались и предшествующими 
философами, в том числе Демокритом и Левкиппом. Вслед за 
ними Эпикур признает, что тела состоят из атомов, которые 
неделимы и различаются по форме, величине и весу. 
Выделение Эпикуром отличия атомов по весу - весьма 
существенная черта его концепции.
Отличие физики Эпикура от физики Демокрита также 
состоит в понимании движения атомов. Демокрит утверждал, 
что движение атомов в пустоте определяется внешней 
механической необходимостью. Эпикур же считал, что 
атомы свободно отклоняются от прямолинейного движения. 
При движении атомы самопроизвольно отклоняются от 
прямолинейного движения и переходят в криволинейное. В 
этом состоит оригинальный вклад Эпикура в развитие 
атомистики. Самоотклонение атомов необходимо Эпикуру 
для того, чтобы объяснить их столкновение между собой. 
Этим он объясняет свободу, которая присуща атомам: под 
действием тяжести атомы двигаются или по прямой, или 
беспорядочно, и при этом происходят случайные отклонения 
и столкновения. Концепция отклонения атомов, по замыслу 
Эпикура, должна явиться основой для концепции свободы 
человека.
Разработанные Эпикуром учение о познании и физика 
не являются для него самодовлеющими областями знания, 
так как философия, по его мнению, должна не исследовать 
природу, а указывать человеку путь к счастью. Поэтому в 
центр своих философских воззрений он помещает этику как 
единственную область, заслуживающую серьезного 
рассмотрения. Взгляды Эпикура на проблемы этики 
оформлены в целостную систему, которая часто называется 
эпикурейской этикой.
Для Эпикура счастье - это удовольствие. При этом он 
указывал, что под удовольствием следует понимать 
отсутствие страданий. Этот этический принцип удовольствия 
как основа счастья, по мнению Эпикура, не имеет ничего 
общего с гедонизмом. "Когда мы говорим, -писал он 
Менекею, - что удовольствие есть конечная цель, то мы 
разумеем не удовольствие распутников и не удовольствие, 
заключающееся в чувственном наслаждении, как думают 
некоторые, не знающие или не соглашающиеся или 
неправильно понимающие, но мы разумеем свободу от 
телесных страданий и душевных тревог" [Лукреций. О 
природе вещей. Т. II. С. 131].
Считая, что удовольствие - это критерий блага, 
Эпикур вовсе не стоял на позиции, что человек должен 
предаваться любым удовольствиям без разбора. Нет, при 
выборе удовольствий человек должен руководствоваться 
принципом благоразумия, только в этом случае он получит 
истинное наслаждение.
"От благоразумия произошли все другие добродетели: 
оно учит, что нельзя жить приятно, не живя разумно, 
нравственно и справедливо, и наоборот, нельзя жить разумно, 
нравственно и справедливо, не живя приятно" [Лукреций. О 
природе вещей. Т. II. С. 132].
При этом Эпикур подводил теоретическую основу под 
поведение, согласно которому мы должны выбирать одни 
удовольствия и сторониться других. "Так как удовольствие 
есть первое и прирожденное нам благо, то поэтому мы 
выбираем не всякое удовольствие, но иногда обходим многие 
удовольствия, когда за ними следует для нас большая 
неприятность: также мы считаем многие страдания лучше 
удовольствия, когда приходит для нас большее удовольствие, 
после того, как мы вытерпим страдания в течение долгого 
времени. Таким образом, всякое удовольствие, по 
естественному родству с нами, есть благо, но не всякое 
удовольствие следует выбирать, равно как и страдание всякое 
есть зло, но не всякого страдания следует избегать" 
[Лукреций. О природе вещей. Т. II. С. 129].
Таким образом, этические воззрения Эпикура 
представляют собой разновидность утилитаристского 
толкования морали. Этому соответствует и понимание им 
справедливости, которое, по его мнению, тесно связано с 
договором: "Справедливость не есть нечто само по себе, но в 
сношениях людей друг с другом в каких бы то ни было 
местах всегда она есть некоторый договор о том, чтобы не 
вредить и не терпеть вреда" [Лукреций. О природе вещей. Т. 
Ц. С. ХХХШ]. Эпикур в некоторой степени предваряет 
теорию общественного договора, развитую в последующей 
истории философии.
Этико-философские воззрения Эпикура явились 
основой его атеистических взглядов. В то же время он 
допускал существование богов в "межмировых" 
пространствах, они безразличны к миру и не вмешиваются в 
жизнь человека. Он выступал против божественного 
промысла, полагая, что это выдумка толпы.
Страх перед богами и страх смерти - вот, по мнению 
Эпикура, главные препятствия достижения счастливого 
состояния человека.
Этика Эпикура рекомендует избегать общественной 
деятельности, заниматься больше частной жизнью. В этом 
проявилась индивидуалистическая направленность этических 
воззрений Эпикура, характерная для всего периода 
эллинизма. "Живи незаметно" - вот его правило.