Мень А. История религии. Дионис, Логос, Судьба

Греческая религия и философия от эпохи колонизации до Александра

ОГЛАВЛЕНИЕ

Часть I
СУМЕРКИ ОЛИМПА И ГРЕЧЕСКАЯ МИСТИКА

Глава вторая
ОЧЕЛОВЕЧЕННЫЕ БОГИ
Спарта и Афины, VIII-VI вв.

Друзьям в беде помочь бессильны боги.
Еврипид

В то время как сельские жители с недоверием и даже враждебностью
встречали рост городской цивилизации, для самих горожан новые условия
открывали перспективы дотоле неведомые и желанные. Менялся весь их жизненный
уклад, причем на ход этих перемен воля вождей, политиков и реформаторов
оказывала теперь куда большее влияние, чем тысячелетние традиции. Греция
вступала на путь социальных экспериментов.
Власть монарха, который вел свою родословную от богов, отступала перед
попытками рационального устройства общества. И с самого начала эти попытки
приняли два направления: одно было связано с дорийской Спартой, а другое - с
Афинами, населенными племенем ионийцев.
В Спарте все было словно решено раз и навсегда. Порядок, установленный
легендарным Ликургом при поддержке вооруженных отрядов, процветал под
девизом: "Побеждать и повиноваться". Как дисциплинированный воин не должен
обсуждать приказов, так и рядовой спартанец был обязан беспрекословно чтить
единый устав государства: он принадлежал не себе, а обществу.
Спартанцы горделиво именовали себя "общиной равных", ибо все, кроме
остатков старого населения - илотов, обладали одинаковыми правами в полисе.
Однако обязанностей у спартанцев было неизмеримо больше, чем прав.
Воспитанием граждан занималось государство, представленное Верховным
Советом, Герусией. Власти решали даже вопрос о жизни и смерти новорожденного
ребенка: если он казался слабым - его уничтожали. Подростков приучали к
тяготам походной жизни и лишениям, испытывали их храбрость в драках,
заставляли шпионить друг за другом и доносить.
Спарта походила на военный лагерь: стол - общий, одежда однообразная.
Обычай общественного питания мотивировался тем соображением, что для
человека лучше, если он будет как можно больше на глазах у всех.
Постоянная муштра избавляла граждан от необходимости ломать голову над
мировыми вопросами. Им прививали жестокость, ненависть к чужакам, готовность
отдать жизнь за родину.
Это была первая в истории попытка решить проблему организации общества
в духе "закрытого" режима. Спарта освободилась от политических распрей, и
поэтому другие полисы, уставшие от них, иной раз с завистью смотрели на
образцовый порядок дорийцев.
Но политическая стабильность была куплена дорогой ценой. В культурном
отношении Спарта в конце концов оказалась пустоцветом. Она прославилась в
основном лишь боевыми песнями и гражданскими стихами, оставив будущим
поколениям пугающий пример общества, где государство поставлено над
человеком.
Если бы тот, кому довелось побывать в Спарте, посетил Афины, его прежде
всего поразил бы психологический контраст между этими полисами. Воспитанники
военизированного строя отличались угрюмым нравом; говорили, что от них
услышать слово труднее, чем от статуи, а когда они нарушали молчание, речь
их была кратка, как армейская команда.
В Афинах же все было наоборот: город кипел политическими страстями, на
площади не утихали споры, болтовня, остроты и смех. Экспансивные, жадные до
новинок, увлекающиеся модами и сенсациями, влюбленные в свободу, ионийцы
были той средой, где закладывались светские основы европейской цивилизации.
Книги греческих авторов, повествующие об Афинах тех времен, пестрят
терминами "демагог", "тирания", "демократия" и другими, которые, пусть в
несколько ином смысле, стали ходячими в новое время. Свобода выражения
мыслей не была абсолютной, но она не шла ни в какое сравнение со
спартанскими строгостями.
Если в Спарте человека дрессировали с пеленок, готовя на службу
государству, то в Афинах признавалось законным, что интересы народа могут
оказаться в противоречии с интересами властей.
Здесь, в Аттике, граждане впервые заявили о своем праве решать судьбу
отечества и утверждать формы правления. На историческую арену выступила вся
совокупность свободного населения - демос.
Десятки лет шла борьба между демосом и аристократией, пока в 594 году
правителем Афин не был избран Солон. Мудрец, поэт и гениальный политик, он
сумел не только установить равновесие между враждебными партиями, но и
провести ряд важных преобразований. От отменил долговое рабство - этот бич
древнего мира, с которым в те же годы, что и Солон, воевал пророк Иеремия.
По его настоянию выкупили проданных на чужбину афинян, ввели ограничение на
владение землей, узаконили суд присяжных. Но главное достижение Солона - это
внедренные им принципы демократического правления. Аристотель верно
определил их сущность, говоря, что Солон отнюдь не просто отдал всю власть в
руки толпы, но "имел в виду дать народу только самую необходимую силу -
именно избирать и контролировать должностных лиц: без этих прав
народ был бы в положении раба и настоящим врагом правительства".
После ухода Солона от дел и новой полосы смут в 509 году была
окончательно установлена демократическая конституция. Правитель Клисфен ввел
тайное голосование, так называемый "остракизм".
Трудно переоценить значение этого переворота. Ведь в иерархическом
обществе во многом действуют еще законы животного мира. Прежде считали, что
стая есть нечто хаотическое, однако теперь установлено, что в ней существуют
строго очерченные градации, подчинение и своеобразный "вождизм". Поэтому не
будет преувеличением сказать, что демократия, наряду с искусством, религией
и наукой, является одной из подлинно человеческих черт общества.
Говоря так, не следует, впрочем, забывать, что речь идет не об
"идеальной" форме правления (подобная форма может быть образована лишь
идеальными людьми), но - о наилучшей из возможных структур, которая менее
всего подавляет свободу личности. И создателями основ этой структуры были
афинские реформаторы, безусловно заслуживающие одного из первых мест среди
героев истории.

x x x

На фоне успехов афинян в сфере социальной особенно поражает картина их
религиозной жизни: здесь этот талантливый народ обнаруживает консерватизм и
беспомощность, как будто бы весь его творческий потенциал был израсходован
на "светские" области.
Почти единственными скрижалями веры для жителей полисов в то время
по-прежнему оставались поэмы Гомера. Объясняется это не только
привязанностью греков к национальному прошлому. В эпоху колонизации и
политических движений, приведших к созданию новых общественных систем, вновь
возродился угасший было дух мужества и героики. Поэтому главная тенденция
"гомеровской" религии - очеловечивание богов- находила живейший отклик среди
горожан (1).
Однако вскоре этот культ человеческого начала начинает тормозить
движение греческой религии к более высоким ступеням;
она оказывается уже не в состоянии подняться над простым
антропоморфизмом. Боги застывают в том виде, как их канонизировали Гомер и
Гесиод. То, что некогда одухотворяло богов, теперь замкнуло их в тесные
рамки несовершенной человеческой природы. Бессмертие, поддерживаемое
волшебным напитком, и необоримая сила олимпийских великанов являлись лишь
чисто внешними признаками, отличающими богов от людей.
Процесс сближения между двумя мирами - Олимпом и родом смертных -
прослеживается и в религиозном искусстве Греции VII и V веков.
Появившиеся в начале этого периода храмы сооружались по образцу жилищ и
обычно отличались не слишком большими размерами. Это не случайно: строя их,
греки в первую очередь хотели предоставить Зевсу и Посейдону "дом" в
пределах своего города. Так, согласно эсхиловской "Орестее" народ, пытаясь
смягчить гнев эриний, обещает соорудить им жилища-храмы в Афинах.
Возводя "Обиталища" для богов, греки надеялись сделать бессмертных
своими согражданами, покровителями полиса.
Здесь нетрудно заметить нечто родственное вере Израиля, который видел в
Иерусалимском храме знак присутствия Божия. Но в то время как близость
святыни усиливала в ветхозаветном человеке чувство трепета и благоговения,
для грека вселение бога в храм было одним из средств очеловечения его.
Разумеется, античное святилище тоже было окружено ореолом тайны, но в
большей степени оно знаменовало "приручение" грозного олимпийца, почти
насильственное удержание его в полисе. Бывали даже случаи, когда статуи
приковывали цепями, чтобы помешать богу покинуть свое жилище.
Эта же тенденция к стиранию границ божественного и человеческого
наметилась и в культовых изображениях. Если от старых, примитивных идолов
веяло чем-то загадочным, сверхъестественным, то в дальнейшем мы видим образы
все более земные, доступные, человечные. Путь этот завершился в стиле
"высокой классики" V и IV веков.
Когда-то один французский писатель назвал классические статуи
"истинными богами и богинями", но на самом деле они по существу перестали
уже быть богами, а превратились в идеализированных людей. И пожалуй, именно
этого добивались греческие мастера, следуя духу "гомеровской" религии.
Божество, изваянное из камня, наделенное прекрасным земным ликом,
живущее в собственном доме, мыслилось в значительной степени как друг,
защитник и сосед грека. Олимп и город оказались рядом; ведь недаром мифы
постоянно говорили о любви и браках между бессмертными и людьми.
Параллельно с этим умалением идеи Божественного возрастал и культовый
хаос, ибо каждый городок и каждая местность хотели иметь "своих" богов. Даже
в одной семье могли быть поклонники разных культов. Нередко провозглашались
и новые божества: удача или несчастье, памятное событие или непонятное
явление природы - все это легко пополняло и без того уже обширный пантеон.
Многие почитаемые боги пришли в Грецию из Азии и с Крита, в первую очередь
Артемида, Деметра, Аполлон.
Любопытно, что с ними, особенно с Аполлоном, связана противоположная
тенденция, хотя и слабо выраженная. Восточные боги не так легко поддавались
очеловечению. Некогда культ хеттского божества Апулунаса распространился по
Малоазийскому побережью; в "Илиаде" это Аполлон, поборник Трои. Впоследствии
центром его почитания в Греции стало уединенное горное святилище - Дельфы.
Гомер вкладывает в уста Аполлона слова, осуждающие попытки сближения
богов и людей: Гордый Тидид! Никогда меж собою не будет подобно
Племя бессмертных богов и по праху влачащихся смертных! (2) Дельфийский
оракул по самой природе своей был защищен покровом тайны. Пифия прорицала
там в состоянии исступления.
Жрецы Дельф хотели сделать Оракула средоточием общегреческих верований.
Спартанцы, афиняне, ионийцы из Азии - все с трепетом поднимались к
дельфийским храмам. Сребролукий бог почитался как существо, властное
освободить от ритуальных осквернений и кровной мести.
Но в конце концов и Аполлон не избежал общей участи Олимпийцев.
Объявленный богом гармонии и искусства, он также спустился из заоблачных
высей и стал олицетворением земной красоты.
При всем своем влиянии Дельфы не смогли занять места, к которому
стремились. Жрецы Аполлона не выработали цельного религиозно-нравственного
учения, которое могло бы возвысить их над другими духовными центрами; к тому
же они сильно подорвали свой авторитет участием в темных политических
интригах.

x x x

Для жителей Аттики в полном смысле "своей" богиней была Афина Паллада -
покровительница войны и мудрости. Это суровое гражданское божество, чем-то
напоминающее ассирийскую Иштар, являлось скорее символом государства, чем
предметом религиозного благоговения. Любовь к ней означала любовь к отчизне.
Высшим делом благочестия в отношении к Палладе (как, впрочем, и к другим
Олимпийцам) являлось участие в общественном культе и праздниках. Полагали,
что богиня радуется им, и, поэтому народ не скупился на парадные торжества,
игры и состязания в честь своей покровительницы. Ей слагали торжественные
гимны:

Славить Афину Палладу, оплот городов, начинаю
Страшную. Любит она, как Арес, военное дело:
Яростный воинов крик, городов разрушенье и войны.
Ею хранится народ, на сраженье ль идет иль с сраженья.
Славься, богиня! Пошли благоденствие нам и удачу! (3)

Однако любая гражданская религия, лишенная интимной связи с верующей
душой, как правило, суха и лубочна. У людей с богатым внутренним миром она
нередко вызывает если не отвращение, то по крайней мере равнодушие. Культ
городских богов рано стал превращаться в общественную повинность, а там, где
в религии торжествует форма, она обречена на вырождение.
При этом казенному благочестию сопутствовал, как это нередко бывает,
государственный фанатизм. Греция стала одной из первых стран, где начали
гнать инакомыслящих. Преследованиям за оскорбление богов подвергались, как
мы увидим, Анаксагор и Протагор, Сократ и Аристотель. Величайшим грехом
считалось пренебрежение внешним культом или покушение на культовое
имущество. Убеждение, что жертвой можно искупить любой проступок,
способствовало, по мнению Платона, порче нравов.
Много говорилось и писалось о выхолощенности поздней религии римлян, но
по справедливости нужно сказать, что прообраз этого омертвения существовал
уже в эллинском полисе. Никакие политические страсти, состязания певцов или
спорт не могли заполнить духовный вакуум, тем более что на смену массовой
родовой психологии шло возраставшее самосознание личности. Человек уже
переставал видеть себя только звеном гражданского целого. Власть общества и
традиции начинали тяготить его.
Духом протеста и негативизма проникнута поэзия Архилоха (VI в.),
который любил поднимать на смех почтенных людей города и привычные
условности. Считалось, например, позорным потерять свой щит в битве. Но
Архилоха это совсем не тревожило: "Сам я кончины зато избежал, и пускай
пропадает щит мой". В дни всеобщего траура по погибшим согражданам он во
всеуслышание заявляет: "Я ничего не поправлю слезами, а хуже не будет, если
не стану бежать сладких утех и пиров".
Народные верования мало привлекали людей столь независимых, и хотя на
словах они чтили богов, зачастую это была пустая формальность. Слишком
земные, слишком понятные, боги оказывались существами почти того же порядка,
что и смертные. Между тем люди не могут долго довольствоваться идеалом,
который не возвышается над уровнем человеческого. То, перед чем человек
может склониться, не унижая своего достоинства, должно превосходить его, а
этого нельзя было сказать о гомеровских богах. Поэтому естественно, что взор
мыслящих греков все чаще силился проникнуть в таинственные небеса поверх
Олимпа.
Но что они могли найти там?
Из поэм Гомера им было известно, что боги бессильны перед решениями
Судьбы, а следовательно, правит миром она. Вселенная же, таким образом,
являет собой как бы систему всеобщей зависимости. Раб подчинен
человеку-господину, человек - игрушка богов, боги подвластны Судьбе. Удел
человека - рабство не только внешнее, но и духовное, ибо он предстоит богам
не с чувством смирения, а скорее как невольник. Смирение рождается из веры в
благость высших сил, между тем никаких признаков благости Мойры у Гомера
нельзя было найти. Ее предначертания - лишь прихоть, не имеющая цели и
смысла: они превращают мир и человека в абсурд.
Феогнид с упреком вопрошает Зевса: Как же, Кронид, допускает душа твоя,
чтоб нечестивцы
Участь имели одну с теми, кто правду блюдет? И со вздохом отвечает сам
себе: В жизни бессмертными нам ничего не указано точно,
И неизвестен нам путь, как божеству угодить (4). Напрасно люди радуются
своим победам над природой - от власти Рока они все равно не смогут уйти. Не
старался ли отец Эдипа, получив предсказание, избежать гибели? И он, и сам
Эдип, победитель Сфинкса, оказались повержены.
Но если такова участь земнородных, то какой смысл просить у богов
счастья? Оно вообще пустая греза.
За красочными картинами гомеровского эпоса скрывается глубоко
запрятанная мысль об обреченности людей и народов. Оборона Трои бесполезна -
ее жребий предопределен; Ахиллес знает о неизбежности своей ранней гибели,
Одиссей - об участи своих товарищей. И что удивительного, если у певца,
прославляющего могучих витязей, внезапно вырывается скорбное восклицание:
Меж существами земными, которые дышат и ходят,
Истинно в целой Вселенной несчастнее нет человека! В VII столетии поэт
Мимнерм Колофонский продолжает эту линию гомеровского пессимизма, оплакивая
быстротечную людскую долю:

Мы ж точно листьев краса, что рождает весны многоцветной
Время, когда над землей солнца теплее лучи.
Да, точно листьев краса, наслаждаемся юности цветом
Недолговечным: от нас скрыли и зла и добра знание боги (5).

Столь же печально смотрит на жизнь другой греческий поэт, Семонид из
Самоса:

Наш быстротечен день,
Как день цветка, и мы в неведенье живем:
Чей час приблизил бог, как жизнь он пресечет.
Но легковерная надежда всех живит,
Напрасно преданных несбыточной мечте...
Все беды налицо - но Керам* нет числа,
И смертных горести ни выразить, ни счесть (6).
---------------------------------------------------------------------
* Керы - богини судьбы, посылающие беды

Феогнид воскрешает древнее сказание о Силене, который объявил человеку,
в чем для него высшее благо:

Было бы лучше всего тебе, смертный, совсем не родиться,
Вовсе не видеть лучей ярко светящегося дня;
Если ж - родился: пройти поскорее в ворота Аида
И под землей глубоко в ней погребенным лежать (7).

Даже поэт Анакреонт, стяжавший славу своими игривыми стихами,
неожиданно как бы проговаривается:

Умереть бы мне! Не вижу никакого
Я другого избавленья от страданий (8).

Так, подобно индийцам в эпоху расцвета аскетического движения, греки
пришли к мысли о том, что земная жизнь - это долина скорби.
Однако, в отличие от Индии, Греция не сразу отвернулась от преходящего
для того, чтобы искать истину в царстве Духа. Эллинское сознание поначалу
пыталось найти путь возврата к природе, надеясь вернуть утраченную гармонию
и равновесие. Это выразилось в культе чувственности и обращении к природной
мистике.
Многие в это время стали искать забвения в мимолетных радостях и
бездумных наслаждениях. Иным казалось, что здесь нет лучшего помощника, чем
вино. Старый аристократ Алкей с Лесбоса, устав от бесплодной политической
борьбы, провозглашает:

К чему раздумьем сердце омрачать, друзья?
Предотвратим ли думой грядущее?
Вино - из всех лекарств лекарство
Против уныния. Напьемся ж пьяны! (9)

Так же и Феогниду панацеей от всех печалей представляется опьянение:
Скоро за чашей вина забывается горькая бедность,
И не тревожат меня злые наветы врагов. Другим способом приобщения к
"естественности" была эротика. "Фиалкокудрая, с улыбкой нежной" Сафо -
знаменитая поэтесса Лесбоса - окружает себя семьей прекрасных подруг, с
которыми предается изощренной игре чувств. Ее кружок - своего рода убежище
любви, где девушки, скрывшись от жестокого мира, создавали себе иллюзию
особой, исполненной красоты жизни. Сафо послушна "горько-сладостному
необоримому змею". "От страсти я безумствую",говорит она. Ароматный чад
любви-муки, казалось, помогал забыть опостылевшие будни. Любовь, любовь - во
всех видах и обличьях, лишь бы найти восторг и экстаз, пусть мгновенные!
Нужно самозабвенно раствориться в природе и страсти. Погоня за
"естественностью" оборачивалась противоестественным: Сафо воспевает своих
девушек. Анакреонт - юношей: зарождается болезненное отчуждение полов,
которое оказало роковое влияние на эллинский мир.
Этому способствовало и то, что в Афинах женщины составляли целый класс
людей, живших под тяжким гнетом. Они были как бы частью домашнего инвентаря,
служанками, отстраненными от всех интересов мужчин. Женщину лишали
образования, ограничивали ее участие даже в общественном культе и
развлечениях. Живя в атмосфере демократического строя города, она не могла
не тяготиться уродством своего положения. Не случайно поэтому, что женщины
вскоре оказались наиболее рьяными поклонницами новых культов, открывших им
свои двери и внесших оживление в их тусклое существование.
Еще унизительней была доля рабов. Прошли ахейские времена, когда
невольник был почти домочадцем. Теперь раба вообще не считали за человека.
Даже Платон полагал, что "в душе раба нет ничего здравого". Рабов, как скот,
называли кличками, причем каждый хозяин менял их. Детей рабов нередко
убивали или оскопляли.
Таким образом, прогресс демократии не коснулся значительной части
общества, а примитивный уровень религии не позволял ей утолить духовный
голод людей.
Чем меньше приходилось человеку бороться за хлеб насущный, тем острее
ощущал он пустоту своей жизни, ее бесцельность и обреченность. Египтяне и
индийцы преодолевали подобные кризисы благодаря вере в бессмертие.
Гомеровская же религия, говоря о страшной Преисподней, ожидавшей людей за
гробом, внушала лишь тоску и ужас. Какое-то время патриотический энтузиазм
гражданского культа еще мог вдохновлять грека, питаясь чувством коллективной
солидарности. Однако перед лицом смерти человек переставал быть членом
общества и народа: смерть настигала его самого, и он, лишенный всех
социальных оболочек, оказывался нагим и беспомощным у края пропасти. Минуту
назад Патрокл был царем, непобедимым героем, внушавшим трепет, но вот -
удар, и жалкая тень, сетуя и плача, уносится в темную пасть Аида... Лишь
глубоко скрытый, непобедимый инстинкт подсказывал людям, что есть какая-то
неведомая возможность иного исхода: Людям одно божество благое осталось-
Надежда.
Прочие все на Олимп, смертных покинув, ушли (10). Источником этой
надежды оставался для греков опять-таки природный мир.

ПРИМЕЧАНИЯ
Глава вторая
ОЧЕЛОВЕЧЕННЫЕ БОГИ

1. См.: С.Маркиш. Гомер и его поэмы. М., 1962, с. 82; А. Боннар.
Греческая цивилизация, т. I. М., 1958, с. 191; М. Nilssоп. А History of
Greek Religion. Oxford, 1972, р. 178-179.
2. Илиада, V, 440.
3. Гомеровские гимны, XI, К Афине.
4. Феогнид. Элегии, 377.
5. Мимнерм. Песни к Нанно. Пер. Ф. Зелинского.
6. Симонид. Пер. Я. Голосовкера.
7. Феогнид. Элегии, 425.
8. Анакреонт, 16. Пер. В. Вересаева.
9. "Античная лирика". М., 1968, с. 53.
10. Там же, с. 171.