Опрос о работе библиотек и библиотекарей (1930г.), но мало чем отличается от нынешних
Но неэффективными оказались практически все формы собственно библиотечной рекомендации. По опросам ГИНПа, проводившимся в 1930 году, 87% читателей ответили, что библиотекарь никак не стимулирует читательский спрос и в лучшем случае ограничивается формальным предложением читателю конкретной книги. В 30% случаев “стимулирование чтения” со стороны библиотекаря привело к отрицательной реакции читателя. 87% опрошенных заявили, что библиотекарь не пытается установить отношение читателя к возвращаемой книге, 73% читателей сообщили, что библиотекарь не пытается конкретизировать запросы читателей, 99% посетителей библиотек ответили, что библиотекарь не делал никаких попыток стимулировать плановость в чтении, только в 0,6% случаев библиотекарь был в состоянии, указывая читателю книгу, дать ее характеристику”. Можно сделать вывод, что вся система “руководства чтением” была совершенно фиктивной. Из этого делался, между тем, вполне “диалектико-материалистический” вывод: “Когда организационные формы вступают в конфликт с задачами работы, организационные формы должны быть решительно сломаны и перестроены в соответствии с этими задачами”. Сломать “устаревшие формы” означало в начале 1930-х годов “сломать стойку”, отделявшую книгу от читателя.
Случаи пожаров не редкость в настоящее лето не только в провинции, но и в окрестностях Петербурга. В Псковской губернии большая часть посада Сольца выгорела, в Кал…. губернии выгорела треть посада Варты, – убыток в одних движимостях простирается до 25.000 руб., застрахованных зданий сгорело на 86.000 руб., сгорели село Гулынки в Рязанском уезде, село Покровское в Ряжском уезде и село Алексеевское Лаишевского уезда.
Был пожар в Ростове-на-Дону, в Радзивилове и в станице Каменской. В Волковышках пожар имел страшные по своим размерам последствия. Средств для тушения пожара не было, ветром разбрасывало головни и дома пылали в разных местах одновременно. Вынесенные на улицу вещи тоже сгорели. Пожар продолжался всю ночь, сгорело более 200 домов. На ряду с указанными пожарами следует отметить степной пожар, уничтоживший весь хлеб между селениями Прасковья и Федоровка.
Из Ставрополя-Кавказского сообщали “Русским ведомостям”, что пожар этот охватывал пространство на 80 верст в длину и на 10 верст в ширину. Гул приближающегося пламени был слышен, по словам газеты, за несколько верст и все живое в страхе бежало при его появлении, думая только о своем спасении. Убытки громадны.
Так горит провинция, но и Петербург, или по крайней мере его окрестности не отстает от нее. Настоящею весною горел Ораниенбаум, летом были пожары в Новой Деревне, на Черной Речке, в Лесном и в др. местностях, а во второй половине июля, среди белого дня, выгорела чуть не половина Крестовского острова и Елагина острова. Пожар был ужасен, дачи представляли собою чуть ли не сплошную массу пламени. Затем был пожар в Старом Петергофе и прекращен, как говорят стараниями колонистов.
Частые пожары в окрестностях Петербурга, и особенно ужасный пожар на Крестовском, вызвали заявления некоторых гласных в петербургскую думу. Заявления имеют целию рассмотреть причины, дающие возможность огню распространяться с величайшею быстротою. Гласные полагают, что если эти причины кроются в “существе вещей”,то надобно устранить на будущее время это существо, если же в неосмотрительности лиц, заведывающих пожарным делом, то настоять, чтобы виновные были подвергнуты установленному взысканию.
Действительно, нельзя не удивляться, что в Петербурге, где пожарная команда, стоющая думе 440.000 руб. в год и хорошо организованная, оказывается бессильною в исполнении своих обязанностей. На Крестовском острове выгорело более сотни дач.
Провинция также озабочена приискиванием мер к уменьшению пожарных случаев. Смоленская, напр., ходатайствовала о том, чтобы пожарная часть всецело перешла в руки общественного городского управления. Губернатор нашел возможным удовлетворить желанию общества, с тем однако, что во время пожара городская пожарная команда будет находиться в распоряжении полиции, что полицмейстер имеет право осмотра команды, обоза и лошадей вместе с городским общественным управленим, а губернатор имеет право делать осмотры и внезапные тревоги во всякое время. Министерство внутренних дел утвердило это ходатайство.
Вот эта цитата, показалась интересной: “Гласные полагают, что если эти причины кроются в “существе вещей”,то надобно устранить на будущее время это существо“
Может нашим “несогласным” нужно стать – гласными?
Может хоть сейчас кто-то найдёт это существо, которое виновно во всех бедах?
Общий Гербовник дворянских родов Всероссийской Империи, начатый в 1797 году, состоит из двадцати частей. Первые 10 частей Гербовника изданы в Санкт-Петербурге в 1803 и 1837-1840 годах и представлены на диске, а следующие десять по Высочайшему Повелению 1870 года оставались в рукописи и хранились в Департаменте Герольдии Правительствующего Сената “для выдачи копий с отдельных гербов”. Включенные в диск Указатели к Гербовнику охватывают все 20 частей, а также Гербовник дворянских родов Царства Польского.
«Русский архив» — ежемесячный историко-литературный журнал, издававшийся в Москве с 1863 по 1917 год. Создателем и продолжительные годы редактором журнала был П. И. Бартенев – историк, археограф, библиограф. Этот журнал называли «живой картиной былого», поскольку он содержал преимущественно публикации неизданных мемуарных, эпистолярных, литературно-художественных и ведомственных документальных материалов, освещавших культурную и политическую историю России в XVIII и XIX вв. По числу опубликованных источников «Русский архив» стоит на первом месте среди русских исторических журналов.
В качестве примера: Один из указов Петра Великого против пьянства
Лета 1706 г. Сентября в 24 день, по указу великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержца, память Воскресенского монастыря, что на Истре, стряпчему Саве Кудрявцеву.
В нынешнем 1706 году, по его великого государя указу, велено в патриарших, и в архиерейских, и в монастырских вотчинах выбрать из крестьян в целовальники добрых людей, смотря по вотчинам, в которой сколько быть пристойно, и велеть им целовальниками смотреть, чтобы тех вотчин крестьяне на кабаках пожитков своих не пропивали: для того, что во многих вотчинах явились многие в пьянстве, пожитки свои пропили, а его государевых податей не платят, а те деньги за них пропойцев правят тех же вотчин на них крестьянах. И о том, кто те вотчины ведают, послать его великого государя грамоты и указы.
И как к тебе сия память придет, и ты б ведомства своего всех вотчин о выборе к вышесказанному делу целовальников и о всех учинил по вышесказанному его великого государю указу, безо всякого применения. И в которых вотчинах, в селах и деревнях к вышесказанному делу кто именно целовальники и по сколько человек в которой вотчине выбрано будет, о том велел подать в Монастырский приказ боярину Ивану Алексеевичу Мусину-Пушкину с товарищи ведомость за рукою Лукьяна Васильева.
