Талалаева Г. Социальная демография

ОГЛАВЛЕНИЕ

ТЕМА 6. СЕМЬЯ, БРАЧНОСТЬ, РАЗВОДИМОСТЬ. ЗАПАДНАЯ
 И ВОСТОЧНАЯ МОДЕЛИ СЕМЬИ. ЭВОЛЮЦИЯ СОВРЕМЕННЫХ ФОРМ СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

План лекции
6.1. Определение семьи и домохозяйства; их социальное значение.
6.2. Функции и жизненный цикл семьи.
6.3. Эволюция семьи, современные формы семейно-брачных отношений.
6.4. Разводимость, динамика разводов в современную эпоху, социальные последствия роста разводимости.

6.1. Определение семьи и домохозяйства; их социальное значение

        Понятие семьи неодинаково трактуется специалистами различных гуманитарных наук. С точки зрения демографии семья – это минимальный по размерам социальный институт, который обеспечивает определенный тип воспроизводства населения. В зависимости от размеров семьи, представленности в ней родителей, детей, старших поколений, а также в зависимости от выполнения семьей тех или иных социально значимых функций в демографии осуществляется классификация семей и домохозяйств. По факту массового изменения типологии семьи и выполняемых ею функций демографами делается заключение об эволюции семейно-брачных отношений и составляется прогноз о ее дальнейшем развитии в том или ином социуме. Семья в демографии – это социальный институт, обеспечивающий воспроизводство населения.
Семья– это группа, состоящая из двух или более человек, которые связаны друг с другом браком, кровной связью или усыновлением, ведут совместное хозяйство, вступают во взаимодействие в семейных ролях и хранят унаследованную культуру, добавляя к ней выработанные совместно новые общие черты. Семья − это кровные родственники, живущие совместно.
Домохозяйство – лицо или группа лиц, проживающих в одном помещении (доме, квартире и т.п.) и связанных совместной деятельностью. Домохозяйство – это лица, проживающие совместно и ведущие общее хозяйство. Образующими признаками домохозяйства являются общность бюджета его членов (полная или частичная) и их постоянное совместное проживание и питание.
Домохозяйства различаются по семейному положению членов домохозяйств, по размеру и структуре. По размеру домохозяйства подразделяются на одиночные (состоящие из одного лица) и групповые (состоящие из нескольких лиц), (кровно-родственных, или объединенных свойственными отношениями). По семейному положению лиц, входящих в домохозяйства, − на семейные и групповые (несемейные). Если хотя бы некоторые члены домохозяйства связаны отношениями супружества, родительства, родства, объединены между собой кровно-родственными или свойственными отношениями, домохозяйства называются семейными, в противоположном случае – несемейными (групповыми). В отличие от семьи членами домохозяйства могут быть не только родственники или свойственники, но и друзья, компаньоны, пенсионеры, наемные работники, постоянно проживающие в домохозяйстве и принимающие участие в его организации.

6.2. Функции и жизненный цикл семьи

          Существует несколько классификаций функций семьи. Рассмотрим две из них, по-разному отражающие иерархию социальных, бытовых и биологических потребностей, которые удовлетворяются в семье.
          По В.И. Зацепину, основными считаются функции семьи,отражающие бытовую характеристику:

• экономическая;
• материально-производственная;
• хозяйственно-бытовая;
• репродуктивная;
• воспитательная;
• рекреативная (восстановительная);
• коммуникативная;
• регулятивная (поддержание отношений, свойственных для данного социума);
• фелицитологическая (получение «счастья», гедонистическая).

          По Я. Щепаньскому акцент сделан на функции семьи, которыеотражают ее социальную значимость:

• поддержание биологической непрерывности общества;
• поддержание культурной непрерывности общества (социализация молодого поколения);
• обеспечение социального статуса детей;
• обеспечение индивидам удовлетворения эмоциональных потребностей, потребностей интимной совместной жизни;
• социальный контроль, в частности сексуального поведения.

Вне зависимости от подходов к классификации действуют  функции:репродуктивная, рекреативная, фелицитологическая (ощущения счастья) и контроля за сексуальным поведением. Последние две функции особенно важны в современном обществе, в эпоху эпидемий ВИЧ/СПИД и наркомании.
Репродуктивная функция остается неизменной в любых социально-экономических формациях, остальные меняются в зависимости от исторических условий (например, функция передачи по наследству частной собственности).
Рекреативнаяфункция может быть реализована непосредственно (уход за заболевшим, инвалидом)  или опосредованно (через  создание условий для долголетия).
Жизненный цикл семьи
Знание жизненного цикла семьи позволяет адресно осуществлять демографическую политику. Описывают 6 фаз жизненного цикла семьи: формирование, рост (расширение), окончание роста, уменьшение, окончание уменьшения, распад семьи. Каждая фаза имеет свой смысл, начало и конец (рис. 31).

Заключение    Рождение       Рождение            1-й ребенок       Последний        Смерть
брака               первого          последнего         покидает           ребенок             первого
                         ребенка           ребенка               семью                покидает            супруга
                                                                                                         семью
 

Рис. 31. Схема жизненного цикла семьи

6.3. Эволюция семьи, типы брачных ситуаций, современные формы семейно-брачных отношений

Эволюция семейно-брачных отношений отражает социально-экономические процессы, происходящие в обществе. Исторически известны несколько форм семейно-брачных отношений. В зависимости от числа лиц, составляющих брак, выделяют дуально-родовой брак, полигамию и моногамию. Полигамия, в свою очередь, делится на многоженство (полигинию) и многомужество (полиандрию). В зависимости от лидерства мужчины или женщины в браке формы брака подразделяют соответственно на патриархат и матриархат.
В первобытно-общинном обществе существовал дуально-родовой брак. Это был групповой брак между родами, а не между лицами. Во имя рождения здорового потомства половые связи внутри рода были строжайше запрещены (экзогамия). Муж и жена не жили вместе, не имели общего хозяйства и общего личного имущества.
Переход к земледелию и скотоводству дал начало моногамному браку. Целостность семьи укрепляла хозяйственная роль мужчины. Заключение брака и выбор брачного партнера происходили на основе экономических факторов. Допускалась полигамия. Экономическая функция семьи проявляется в традициях выкупа, наличия приданого. Ответственность и инициатива при заключении брака, выборе брачного партнера и достижении предварительных договоренностей о материальных условиях (выкупе, приданом) принадлежит главе семьи. Семьи состоят из нескольких поколений.
Развитие промышленности создало предпосылки для формирования традиционной семьи из двух супругов с детьми. В связи с наличием частной собственности особое внимание уделяется правам наследования, рождения детей в браке, т.е. экономической функции семьи. Выбор брачного  партнера кроме социальных факторов определяется платежеспособностью вступающих в брак.
Индустриальное общество приводит к активному вовлечению женщин в общественный труд. Повышается интерес к получению образования. Это сопровождается:

• секуляризацией брака (освобождением от церковного влияния);
• упрощением процедуры заключения и расторжения брака;
• увеличением брачного возраста, особенно среди городских жителей;
• увеличением числа добрачных связей и незаконнорожденных детей.

Постиндустриальное общество связано с широким обменом информацией, в том числе о нетрадиционных формах семейных отношений. Это привело к высокой потребности быть мобильным (в социальном, профессиональном и географическом плане), повысило требования к индивидуальной финансовой обеспеченности, изменило структуру ценностей и мотивов поведения людей. Отмечается акселерация умственного и физического развития молодежи, либерализация половой морали и связанное с этим широкое распространение добрачных связей. Широко распространились новые формы брачно-семейных отношений: гражданский брак, гостевой, сезонный и др. Стали признаваться однополые браки. Многодетные семьи сменились малодетными.
Демографическое развитие семьи в России в последние десятилетия:

• преобладание нуклеарных семей; примерно 2/3 этих семей имеют детей, а остальные – либо молодые супруги, либо пожилые пары;
• растет число семей с одним родителем, получила распространение так называемая «материнская семья»;
• семей сложного состава немного; в 1994 г. – 5% от общего числа. В основном это супружеская пара с детьми, один из которых состоит в браке.

Эволюция института семьи в России сегодня сопровождается: а) ростом количества разводов; б) снижением рождаемости ниже уровня простого воспроизводства; в) повышением смертности.
По российскому праву брак регламентируется кодексом о браке и семье. Юридические последствия вызывает лишь брак, зарегистрированный в предусмотренном законом порядке, в отличие от фактического брака.
Основные социально-демографические причины эволюции семьи в современном мире: а) измерение роли женщины в общественной жизни (перемещение функции деторождения на второй план для первоначального достижения определенного уровня профессионального и социального и финансового статуса); б) повышение социальной и миграционной активности населения; в) тенденция изменения соотношения полов в населении промышленно развитых стран в сторону преобладания доли женщин.
В современном обществе возможно существование трех основных типов брачных ситуаций.
I-й тип − внутри своего поколения мужчины идут к «вершине» демографической волны и потенциальных женихов внутри поколения больше, чем невест;
II-й тип −внутри своего поколения мужчины уже прошли экстремум своей демографической волны («вершину» или «низину»), а женщины подходят к этому же экстремуму; количество женихов и невест в поколении примерно одинаково; ситуация редкая и скоротечная;
III-й тип − внутри своего поколения мужчины идут к «низине» демографической волны и потенциальных женихов внутри поколения меньше, чем невест.
Возникновение и способ разрешения каждого из типов брачной ситуации определяется сочетанием трех демографических явлений:

• особенностей половой структуры в текущем поколении (женихи и невесты от одного поколения к другому движутся обычно с лагом 3-5 лет);
• особенностей половой структуры населения, находящегося в брачном возрасте и открытого для первичных и повторных браков (в РФ до 33-летнего возраста преобладают мужчины, после – женщины; такой дисбаланс не способствует устойчивому сохранению традиций моногамной семьи во всех слоях населения);
• наличия демографических волн в половозрастной структуре населения и закономерного чередования периодов много- и малочисленных когорт населения брачного возраста в отдельных поколениях.

Брачное поведение поколения в каждом из типов брачных ситуаций может быть изменено под воздействием комплекса социальных факторов. К числу последних относятся: существование в обществе культурных традиций, религиозных обрядов, доминирующих матримониальных установок и пр. В каждом случае сценарий брачного поведения поколения может смещаться по одному из нижеперечисленных направлений:
1) традиционные браки сверстников;
2) мужчина женится на женщине старше себя;
3) мужчина женится на женщине гораздо моложе себя;
4) мужчины будут надолго откладывать женитьбу;
5) женщины будут надолго откладывать замужество и деторождение;
6) будет увеличиваться популярность нетрадиционных форм семейно-брачных отношений.
Эволюция типов брачной ситуации с учетом демографических волн половозрастной структуры населения представлена на рис. 32.

Рис. 32. Сопоставление демографических волн на ПВП с типами брачной ситуации

Современные формы семейно-брачных отношений объективно обусловлены. Они порождаются тремя основными причинами: демографической, экономической, культурологической. Первая причина вызвана появлением демографического дисбаланса в большинстве стран современного мира. Это диспропорция между мужским и женским населением, старым и молодым. В странах с развитой экономикой характерно преобладание женского населения над мужским, старших возрастных когорт над молодыми.
Экономическая причина заключается в длительной социализации и профессиональной подготовке молодого поколения, по своей продолжительности значительно превышающими время, необходимое для его биологического созревания. В силу этих экономических причин многие молодые пары, не имея экономического базиса для обеспечения себя, своей семьи и своих будущих детей, откладывают процесс деторождения на будущее. При этом в будущее переносится не только репродуктивное, но и матримониальное поведение: «на потом» относится создание классической семьи и заключение официального брака. Формирование семейно-брачных отношений ограничивается созданием пробного брака или гражданского брака, не регистрируемого официально и не имеющего юридических последствий в плане совместного владения нажитой собственностью. Похожая ситуация возникает не только в молодых когортах населения, но и среди лиц старших возрастных групп. Это связано с ростом продолжительности жизни в экономически развитых странах, глобальным старением населения, а также открытостью населения для повторных браков в большинстве современных стран мира. Однако готовность найти партнера для семейно-брачных отношений в старшем возрасте не всегда сопровождается стремлением разделить с новым партнером всё прежде нажитое имущества, собственность, а также ответственность за появившихся на свет в прежних браках детей и внуков. Описанная ситуация создает предпосылки для увеличения числа пробных, гражданских и открытых браков в средних и старших возрастных когортах.
Культурологическая причина изменения семейно-брачных отношений в мире, в том числе России, связана с развитием открытого общества и усилившимися процессами внешней миграции. Наиболее типичным в этих условиях становится столкновение классической нуклеарной модели семьи с двумя другими моделями семейно-брачных отношений − западной и восточной. Для западной, как мы уже сказали выше, характерно позднее родительство, открытость для повторных браков, увеличение доли гражданских и пробных браков в структуре семейно-брачных отношений, развитый институт приемного родительства. Для восточной модели семьи типичным является воспитание детей родственниками (в случае утраты детьми родителей), ориентация на официально оформленный брак (юридический или в соответствии с религиозными традициями), допустимость многоженства. Одновременное существование всех трех названных моделей семьи в одном и том же населении, живущем в формате многонационального общества с приоритетом светских законов над религиозными, зачастую создает сложную социальную ситуацию, требующую к себе внимательного отношения специалистов в области организации работы с молодежью. Схема взаимодействия трех моделей семьи в матримониальных устремлениях студенческой молодежи представлена на рис. 33.

Рис. 33. Базовые модели семьи на современном Урале и их отражением в феномене студенческой семьи

6.4. РАЗВОДИМОСТЬ, ДИНАМИКА РАЗВОДОВ В СОВРЕМЕННУЮ ЭПОХУ, СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РОСТА РАЗВОДИМОСТИ

Разводимость − массовый процесс расторжения браков в населении. Разводимость измеряют системой показателей, включая абсолютные, относительные демографические показатели и специальные коэффициенты.
Абсолютное число разводов−количество разводов в населении данной территории за определенный период времени. Показатель зависит от численности населения и от времени наблюдения. Он тем больше, чем больше численность и длиннее период.
Общий коэффициент разводимости−отношение общего числа разводов к среднему населению данной территории (табл. 13).
Таблица 13
Динамика разводов в России за период 1970-2000 гг.

Для более точной оценки уровня разводимости рассчитывают разного рода ее специальные и частные коэффициенты. Среди частных коэффициентов разводимости можно назвать коэффициенты для мужчин и женщин, для городского и сельского населения и т.д. Наиболее важную роль в демографическом анализе разводимости играют повозрастные коэффициенты разводимости, равные отношению числа разводов мужчин или женщин определенного возраста за тот или иной период времени к средней численности данных когорт населения за тот же период. Показатель характеризует частоту разводов у лиц разных возрастов.
Если просуммировать все повозрастные коэффициенты разводимости, то получим суммарный коэффициент разводимости, который показывает среднее число разводов на протяжении жизни когорты (реальной или условной).
У широкой публики и у журналистов чрезвычайно популярной характеристикой разводимости является отношение годового числа разводов к годовому числу браков. Этот показатель называют индексом разводимости. Помимо показателя для всего населения могут быть вычислены и повозрастные индексы разводимости. Однако, несмотря на их популярность, эти показатели непригодны для характеристики интенсивности разводимости, ибо годовое число браков отнюдь не равно тому числу браков, которые вообще могли бы быть расторгнуты. Последнее число равно числу всех существующих в данный период времени браков и, как правило, не менее чем в 20 раз превышает число браков, заключаемых ежегодно. К тому же величина индекса разводимости сильно зависит от числа ежегодно заключаемых браков
Более точной характеристикой интенсивности разводимости являются ее специальные коэффициенты. Специальные коэффициенты разводимости рассчитываются по отношению к численности мужчин или женщин, состоящих в браке, или, проще, к числу брачных пар. Специальный коэффициент разводимости равен отношению числа разводов за период к среднему числу существующих брачных пар на середину того же периода (обычно по данным переписи населения). Специальный коэффициент разводимости точнее общего коэффициента разводимости (поскольку относится только к существующим брачным парам), однако он имеет ряд ограничений. Главный его недостаток в том, что он может рассчитываться только в годы, близкие к переписи населения, поскольку только перепись дает сведения о брачном составе населения. К тому же специальный коэффициент разводимости учитывает все брачные пары, зафиксированные переписью (законные браки и сожительства). Расчет  специального коэффициента разводимости затруднен также из-за того, что  текущий учет разводов фиксирует распад только зарегистрированных браков, не учитывая распада пар, состоявших в гражданском браке.
Помимо специального коэффициента разводимости для всех брачных пар рассчитывают также ее повозрастные специальные коэффициенты (отдельно для каждого пола). Эти коэффициенты равны отношению числа разводов мужчин или женщин данного возраста к средней численности женатых (замужних) в этом возрасте за тот или иной период.
Еще одной разновидностью специальных коэффициентов разводимости являются специальные коэффициенты разводимости по продолжительности брака. Последние показатели делятся на два вида:
       1) коэффициенты, рассчитанные по отношению к общему числу браков, заключенных соответствующее число лет назад;
       2) коэффициенты, рассчитанные по отношению к числу браков, заключенных соответствующее число лет назад и сохранившихся к данному времени.
Коэффициенты 2-го вида называют также приведенными числами разводов. Они точнее коэффициентов 1-го вида, поскольку наряду с разводимостью учитывают также и овдовение.
          Справка. Своего максимума повозрастные специальные коэффициенты разводимости достигают у мужчин в возрасте 25-29 лет, у женщин в возрасте 20-24 лет. В России с 1970 г. по 2000 г. в целом был характерен рост как абсолютного числа разводов, так и общего коэффициента разводимости. Однако внутри его динамика разводимости была неравномерной, отражая как колебания чисел разводов, так и изменения в численности и структуре населения. Быстрый рост разводимости в 70-е гг. сменился ее относительной стабилизацией в 80-е гг. и новым подъемом в 90-е гг. (табл. 13).
Величина специального коэффициента разводимости в нашей стране в последние десятилетия была следующей: в 1958-1959 гг. он был равен 6,5 ‰, в 1969-1970 гг. − 13,3 ‰, в 1978-1979 гг. − 17,5 ‰ и в 1988-1989 гг. − 17,4 ‰.

Социально-демографические последствия разводов

• Разводы увеличивают количество неполных семей. В них создается специфическая система отношений между матерью и ребенком, формируются образцы поведения, представляющие собой в некоторых аспектах альтернативу нормам и ценностям, на которых основывается институт брака.
• Развод оказывает влияние и на самих супругов. Описаны следующие типы реакций на развод (Г. Кристиансен и К. Джонсон):
• Достаточно часто наблюдается своеобразный шок со стыдом и жалостью к себе.
• Разведенные пытаются рационализировать ситуацию и доказать, что им безразличны возникшие проблемы.
• Весьма распространенным является чувство беспокойства, нетерпеливости, идущее от нарушенных привычек и утраты привычных ролей.
• Разведенный супруг часто пытается увеличить свою социальную активность. Друзья и родственники обычно помогают ему в установлении новых контактов.
• Нередко после развода человек начинает вести себя в противоречии с общепринятыми нормами, пытаясь утолить свое горе в пьянстве или компенсировать потерю семьи увеличением частоты сексуальных контактов.
• Отмечены факты взаимоисключающих установок по отношению к своему бывшему супругу, чередование проявлений ненависти и любви (амбивалентность). Поэтому иногда сексуальная близость между бывшими мужем и женой сохраняется некоторое время и после развода. В некоторых случаях они даже вступают в повторный брак друг с другом.

На основании исследований зарубежных социологов установлены закономерности влияния разводов на детей. Сравнение трех групп детей (из счастливых, несчастливых и из разведенных семей) показало, что по всем критериям дети из счастливых семей оказались в лучшем положении. При сопоставлении детей из двух других групп выяснились, что у подростков из разведенных семей было меньше психических заболеваний, они реже совершали правонарушения, у них были лучше отношения хотя бы с одним из родителей, чем у детей из несчастливых семей.
Как массовое явление разводы играют преимущественно негативную роль и в изменении рождаемости, и в воспитании, и в социализации детей, если оценивать последствия в краткосрочном интервале времени. При среднесрочном анализе выявляется двоякая роль разводов. Как благо развод оценивается лишь в том случае, если он изменяет к лучшему условия формирования личности ребенка, кладет конец отрицательному воздействию на психику ребенка супружеских конфликтов и создает благоприятную основу для качественного воспроизводства населения в долгосрочной перспективе.

Резюме по теме 6
1. Семья как социально-демографический феномен находится в состоянии трансформации.
2. Основными моделями семьи в условиях активной миграции населения являются три: классическая нуклеарная, западная и восточная.
3. В молодежных и старших возрастных когортах в связи с открытостью для повторных браков населения актуальны современные формы брака: пробный, гражданский, открытый и др.
4. Изменение института брака и семейно-брачных отношений обусловлено тремя группами объективных причин: демографических, экономических, культурологических.
5. Управление стабильностью социума в условиях эволюции семейно-брачных отношений требует разработки новых технологий социального менеджмента, нацеленных на повышение ответственности перед партнером по браку (вне зависимости от форм его организации), а также ростом ответственности родителей перед детьми (вне зависимости от того, состоят родители ребенка в браке или нет).

Вопросы для самоконтроля

• В чем разница между семьей и домохозяйством?
• Чем отличаются друг от друга три основные модели современной семьи: классическая нуклеарная, западная и восточная.
• Что такое жизненный цикл семьи и из каких фаз он состоит?

.