Добреньков В., Кравченко А. История зарубежной социологии

ОГЛАВЛЕНИЕ

Сноски

[1] Couldner A. Указ. Сог. P. 24.
[2] Coser L. American trends //A history of sociological analysis. L., 1979. Р. 287
[3] Manuel F.E. The Prophets of Paris. Harvard, 1962.
[4] Friedrichs R.E. A Sociology of Sociology. N.Y., 1970. Р. 70.
[5] Там же. P. 71.
[6] Буровой М. Развитие американской социологии: дилеммы институционализации и профессионализации // Рубеж: Альманах социальных исследований. 1991. № 1. С. 75.
[7] Кауппи Н. Социолог как моралист: <практика теории> у Пьера Бурдье и французская интеллектуальная традиция // http://scripts.online.ru/magazine/nlo/n45/kauppi.htm
[8] Кауппи Н. Социолог как моралист: <практика теории> у Пьера Бурдье и французская интеллектуальная традиция // http://scripts.online.ru/magazine/nlo/n45/kauppi.htm
[9] Whitley R. Cognitive and social institutionalisation of scientific specialties and research areas // Social process of scientific development. L., 1975; Whitley R. Umbrella and polytheistic scientific disciplines and their elites // Social Studies of Science. L., 1976. Vol. 6, N 4. P. 471-497; Whitley R. Sociology of scientific developments // Perspectives in the sociology of science. Shiwester, 1977. P. 21-50.
[10] Уитли Р. Когнитивная и социальная институциализация научных специальностей и областей исследования // Научная деятельность: структура и институты. М., 1980. С. 218-257.
[11] Bordieu P. The specifity of the scientific field and the social conditions of the progress of reason // Social Science Information. 1975. Vol. 14. P. 19-47.
[12] Hondrich К.O. Viele Ans?tze - Eine Sociologische Theorie // Theoriesvergleich
in der Sozialwissenschaften. Darmstadt. 1978. S. 317.
[13] Огурцов А.П. Дисциплинарная структура науки: Ее генезис и обоснование. М.: Наука, 1988. С. 244.
[14] Тахтарев. К.М. Социология, ее краткая история, научное значение, основные задачи, система и метод. Пг.: Кооперация, 1918.
7 Martindale. D. The Nature and types of Sociological Theory. Boston, I960.
[15] См.: Социол. исслед. 1982. № 3. С. 32.
[16] Ольшанский В.Б. Личность и социальные ценности // Социология в СССР. М., 1965. Т. 1. С. 505.
[17] Об истории Чикагской школы см.: Blumer И. The Chicago School of Sociology. Chicago: University of Chicago, 1984. Faris R.E.L. Chicago Sociology, 1920-1932. San. Francisco: Chandler, 1967.
[18] Современная западная социология: Словарь. М.: Политиздат, 1990. С. 395-396.
[19] Клюшкина О.Б. Построение теории на основе качественных данных: из истории развития методологического направления // Социол исслед. 2000. № 10. С. 92-101
[20] Smith D. The Chicago school. N.Y., 1988.
[21] Современная западная социология: Словарь. М.: Политиздат, 1990. С. 374; Давыдов Ю.Н. Критика социально-философских воззрений Франкфуртской школы. М., 1977; Социальная философия Франкфуртской школы. М., 1978.
[22] Рихард Зорге - марксистский исследователь // http://www.japantoday.ru/books/biblioteka/zorge/02.shtml
[23] Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1975. С. 11.
[24] Гроф С. За пределами мозга // http://log.philos.msu.ru/library/txts/grof.txt
[25] См.: Панасюк В.Ю. Демаркация и природа знания. М. 2001.
[26] International Handbook of Contemporary Developments in Sociology / Ed. by R. Mohan, A.Wilke. Westport: Greenwood Press, 1994.
[27] Ritzer G. Paradigm Analysis in Sociology: Clarifying the Issues // Amer. Sociol. Rev., 1981. Vol.46. No.2. Pp 245-248.
[28] Кабыща. А.В., Тульчинский. М.Р. Тенденции изменения социологической парадигмы после 1985 года (наукометрический анализ) // Социология в России. М., 1996. С. 586.
[29] Григорьев С.И., Растов Ю.Е. Начала современной социологии // http://arw.dcn-asu.ru/~sokol/server/academ/courses/grig/02_04.html.
[30] Skidmore W. Theoretical thinking in sociology. Cambridge etc.: Cambr. Univ. Press, 1975. Р.66, 256.
[31] Cuff E.C., Sharrock W.W., Francis D.W. Perspectives in sociology. L.: Routledge, 1995. Р.10.
[32] Там же. Р.11.
[33] Икона - это образ. Прямая и обратная перспектива // http://www.orthodoxworld.ru/russian/icona/2/index.htm
[34] Эджертон С. Линейная перспектива и западное сознание // Культуры - диалог народов мира. 1983. №4. С.104-141.
[35] Браунинг Р. Две молодости. Духовная математика: к философии перспективы // http://www.ug.ru/97.30/t15_1.htm
[36] Кураев А. Традиция, Догмат, Обряд // http://www.kuraev.ru/tdo14.html
[37] Флоренский Павел, священник. О надгробном слове о. Алексия Мечева. // Отец Алексий Мечев. Воспоминания. Проповеди. Письма. Париж, 1970. С. 364.
[38] Успенский Л.А. Богословие иконы Православной Церкви. Париж, 1989. С. 135.
[39] Кураев А. Указ. соч.
[40] Семенова В.В.Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М., 1998. С. 19.
[41] Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986. С. 175.
[42] Бергер П. Приглашение в социологию. Гуманистическая перспектива. - М.: Аспект-пресс, 1996.
[43] Там же. С. 113.
[44] Бергер П. Там же.
[45] Семенова В.В.Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М., 1998. С. 20-22.
[46] Толстова Ю.Н. О системности социологических объектов (размышления над некоторыми публикациями) // Социол исслед. 2001. № 7. С. 119-131.
[47] См.: Сорокин П. Квантофрения // Рубеж. 1999. Т. 13-14.
[48] История буржуазной социологии первой половины ХХ века. М.,1979.с.266; Современная западная социология: Словарь. М., 1990. С. 268-269; Weber М. Wirtschalt und Gesellschaft. Tub., 1922; Dilthey W. Gesammelte Schriften. Lpz.- B., 1925.
[49] Современная западная социология: Словарь. М, 1990. С. 405.; Шюц А. Структура повседневного мышления // Социол. исслед. 1988. № 2.
[50] 4. Бергер П., Лукман Т. Основы знания в повседневной жизни // РЖ ИНИОН серия <Социология>. № 1. 1992. С. 149.
[51] Подробнее см.: Кравченко А.И. <Социологическое воображение> Р. Миллса // Социол. исслед. 1994. № 1. С. 114-122.
[52] Mills C.W. The sociological imagination. N.Y., 1959.
[53] Там же. Р.51.
[54] Mills C.W. Указ. соч. Р.56.
[55] Mills C.W. Указ. соч. Р. 63.
[56] Там же. Р. 69.
[57] Mills C.W. The sociological imagination. N.Y., 1959. Р. 105.
[58] Там же. Р. 117.
[59] Mills C.W. Указ. соч. Р. 20.
[60] Там же. Р. 120.
[61] Mills C.W. Указ. соч. Р. 121.
[62] Там же. Р. 124.
[63] Указ. соч. Р. 126.
[64] Мир философии: Книга для чтения. Ч.2. М.,1991. С.414-415.
[65] Аристотель. Политика 1, 1258а, 1-14; Никомахова этика 1Х, 1170а, 20.
[66] Pleonexia (pleonasmos - чрезмерность, излишество) - привилегии и преимуществ, даваемые близостью к власти.
[67] Подробнее см.: Гутоpов В.А. Античная социальная утопия: вопpосы истоpии и теоpии. Л., 1989.
[68] Аристотель. Соч.: В 4-х т. Т. 4. М., 1984. С. 378-379.
[69] Макиавелли. Государь: Соч. М., 1998. C. 181-184.
[70] Материалисты древней Греции. М., 1955. с. 217.
[71] Гоббс Т. Избранные произведения: В 2-х т. М., 1964. Т. 2. С. 127.
[72] Интересно, на какой стадии тогда находилась Россия в 1990-е годы, когда конкурс в юридические вузы превышал все мыслимые и немыслимые пороги?
[73]Manuel F.E. The Prophets of Paris. Harvard, 1962.
[74]Friedrichs R.E. A Sociology of Sociology. N.Y., 1970.р.70.
[75]Friedrichs R.E. A Sociology of Sociology. N.Y., 1970.р.71.
[76] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 7.
[77] Ленин В.И. Соч., т. 1, с. 124-25.
[78] Вебер М. Избр. произведения. М., 1990. С. 404.
[79] См.: Гофман А. Б.Социологические концепции Карла Маркса // История теоретической социологии. В 5 томах. Т. 2. М., 1997. с.185-201.
[80] Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.8. с.120.
[81] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 8. С. 120.
[82] Маркс К. Наброски ответа на письмо В.И.Засулич // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.19, с. 402.
[83]См.: Иноземцев В.Л. Теория общественного развития основоположников марксизма и проблемы политической экономии в широком смысле // Эффективность общественного производства и проблемы социально-экономического развития СССР. М.: Изд-во МГУ, 1989. с. 4-20.
[84] См.: Попов В.Г. Идея общественной формации (становление концепции общественной формации). Киев, 1992. Кн. 1.

[85]Плетников Ю.К. Формационная и цивилизационная триады К.Маркса // http://www.philosophy.ru/iphras/library/marx/marx7.html

[87] Но не целиком и полностью, как иногда считают сторонники экономического детерминизма. Некоторый люфт существует. Если бы между уровнем экономики страны и степенью развития культуры существовала строго однозначное соответствие и жесткая связь, то самой разнообразной культурой обладали бы самые богатые страны. Но так происходит далеко не всегда. Есть счастливые исключения. Одно их ярких - российское общество. Вот почему, на наш взгляд, можно говорить лишь о 70-процентой детерминации надстройки со стороны базиса.
[88] Термин "подсистема" Марксом не используется. Но его приходится применять, чтобы хоть как-то прояснить суть дело, ибо у Маркса экономика, политика, идеология, религия, искусство, семья, будучи элементами надстройки, вообще никак не обозначены в терминах социологической типологии.
[89] Гофман А. Б.Социологические концепции Карла Маркса // История теоретической социологии. В 5 томах. Т. 2. М., 1997. с.188.
[90] Буравой М.Марксизм после коммунизма // http://socnet.narod.ru/Rubez/13-14/Buravoy.htm

[91]Плетников Ю.К. Формационная и цивилизационная триады К.Маркса // http://www.philosophy.ru/iphras/library/marx/marx7.html

[92]Маркс К. К критике политической экономии. - Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.13.с.8.
[93] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 22, с. 191.
[94] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13, с. 7.
[95] См.: Анурин В.Ф. Основы социологических знаний: Курс лекций по общей социологии. - Н. Новгород: НКИ, 1998.
[96] Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения 2-е изд. т. 1, с. 251- 253.
[97] Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения 2-е изд. т. 4, с. 336, 447. т. 20, с. 294-295.
[98] Вазюлин В. А. Вопросы теории общественно-экономических формаций в трудах К. Маркса (исторический аспект) // http://ilhs.narod.ru/stat11.htm
[99] Баталов Э. Социалистическая перспектива и утопическое сознание // Коммунист. 1988. № 3. С.85.
[100] Давыдов Ю.Н. Критика социально-философских воззрений Франкфуртской школы. М., 1977.с.26.
[101] Капустин Б.Г. Неомарксистская социология: поворот или кризис? // Со-пиол. исслед. 1986. № 3.с.72.
[102] Беккер Г., Восков А. Современная социологическая теория. М., 1961.с.18.
[103] Alexander J.C. Theoretical logic in sociology. Vol. II: The antinomies of classical thought: Marx and Durkheim. L" 1984.р.14.
[104] Appeibaum R. Marx's theory of the falling rate of profit: towards a dialectical analysis of structural social change // Amer. Sociol. Rev. 1978. Vol. 43, № 1.р.67.
[105] Appelbaum R. Marx's theory of the falling rate of profit: towards a dialectical analysis of structural social change // Amer. Sociol. Rev. 1978. Vol. 43, № 1.р.67.
[106] Буржуазная социология на исходе XX в. М., 1986. с. III.
[107] Kasvio A. Work society in crisis? Tampere, 1984. (Ser. B: Work. Pap.; № 9).р.4.
[108] Appelbaum R. Marx's theory of the falling rate of profit: towards a dialectical analysis of structural social change // Amer. Sociol. Rev. 1978. Vol. 43, № 1.р.79.
[109] Ritzer G. Toward an integrated sociological paradigm. Boston, 1981.р.31.
[110] Теннис Ф. Общность и общество // Социологический журнал. 1998. № 3-4. С. 207
[111] Малинкин А.Н. О жизни и творчестве Фердинанда Тенниса // Социологический журнал, 1998, № 3/4.
[112] Теннис Ф. Общность и общество. Пер. с нем. А.Н.Малинкина // Социологический журнал. 1998. № 3-4. С. 207-227.
[113] Теннис Ф. Общность и общество: Основные понятия чистой социологии / Пер. с нем. Д.В.Скляднева. - СПб., 2002. Краткое изложение основных положений учения Тенниса дается в статье А.Ф.Филиппова "Между социологией и социализмом: введение в концепцию Фердинанда Тенниса" (с. 386-446).
[114] В последние годы вышли в свет следующие тома: Toennies F. Gesamtausgabe. Band 22: 1932-1936 / Herausgegeben von Lars Clausen. Berlin: Walter de Gruyter, 1998; Toennies F. Gesamtausgabe. Band 9: 1911-1915 / Herausgegeben von Lars Clausen. Berlin: Walter de Gruyter, 1999; Toennies F. Gesamtausgabe. Band 15: 1923-1925 / Herausgegeben von Lars Clausen. Berlin: Walter de Gruyter, 2000; Toennies F. Gesamtausgabe. Band 14: 1922 / Herausgegeben von Lars Clausen. Berlin: Walter de Gruyter, 2002
[115] См.: Дюверже М. Политические партии / Пер. с франц.
- М.: Академический Проект, 2000.
[116] Малинкин А.Н. О жизни и творчестве Фердинанда Тенниса // Социологический журнал, 1998, № 3/4.с.228.
[117] Филиппов А.Ф. Ф. Тённис как основоположник немецкой социологии // История теоретической социологии.В 5томах. Т. 2. Социология XIX века
Профессионализация социально-научного знания. М., 1997.с.315
[118] Социологический словарь // Н.Абекромби, С.Хилл, Б.Тернер, Казань 1997 стр 197
[119] История теоретической социологии. В 4-х т. / Ответ. ред. и составитель Ю. Н. Давыдов. М.: Канон+, 1997. Т. 1. с. 349.
[120]Tonnies F. Community and society. East Lansing, Mich.: -Michigan State University Press, 1970.
[121] Flora C. Rural Communities: Legacy and Change. Boulder, CO: Westview, 1992.
[122] Etzioni A. The Spirit of Community: The Reinvention of American Society. N.Y.: Touchstone Books, 1994.
[123] Truzzi M. Sociology: The Classic Statements. N.Y.: Oxford University Press, 1971, pp. 145-154.
[124] Цит. по: Филиппов А.Ф. Ф. Тённис как основоположник немецкой социологии // История теоретической социологии.В 5томах. Т. 2. М., 1997.с.321
[125] Филиппов А.Ф. Ф. Тённис как основоположник немецкой социологии // История теоретической социологии.В 5томах. Т. 2. М., 1997.с.318
[126] См.: Дюверже М. Политические партии / Пер. с франц.
- М.: Академический Проект, 2000.
[127] Цит. по: Филиппов А.Ф. Ф. Тённис как основоположник немецкой социологии // История теоретической социологии.В 5томах. Т. 2. М., 1997.с.320
[128] См.: Кон И. С. Дружба. Этико-психологический очерк. М.: Политиздат, 1980.
[129] Дюверже М. Политические партии / Пер. с франц.
- М.: Академический Проект, 2000. с.176.
1) Мид М. Одиночество, самостоятельность и взаимозависимость в контексте культуры // Лабиринты одиночества: Пер. с англ./Сост., общ. ред. и предисл. Н. Е. Покровского.- М.: Прогресс, 1989.с.107.
[130] См.: Кон И. С. Дружба. Этико-психологический очерк. М.: Политиздат, 1980.
[131] Филиппов А.Ф. Ф. Тённис как основоположник немецкой социологии // История теоретической социологии.В 5томах. Т. 2. Социология XIX века
Профессионализация социально-научного знания. М., 1997.с.316
[132] Филиппов А.Ф. Ф. Тённис как основоположник немецкой социологии // История теоретической социологии.В 5томах. Т. 2. Социология XIX века
Профессионализация социально-научного знания. М., 1997.с.316
[133] Halperin R. Practicing Community: Class Culture and Power in an Urban Neighborhood. Austin, TX: University of Texas Press, 1998.
[134] Термин "социальная организация" самим Теннисом не употребляется, во всяком случае в современном его понимании. Но это вовсе не означает, что мы не в праве прибегнуть к нему, когда возникает необходимость прояснить весьма запутанный язык автора "Общности и общества", растолковав современным студентам смысл столь далеких и уже загадочных писаний.
[135] Теннис Ф. Общность и общество // Социологический журнал. 1998. № 3-4. С. 226.
[136] Теннис Ф. Общность и общество // Социологический журнал. 1998. № 3-4. С. 226.
[137] Теннис Ф. Общность и общество // Социологический журнал. 1998. № 3-4. С. 226.
[138] См.: Кон И. С. Дружба. Этико-психологический очерк. М.: Политиздат, 1980.
[139] Toennies F. Werkverzeichnis / Herausgegeben von Fechner Rolf. Berlin: Walter de Gruyter, 1992.
[140] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 63
[141] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 63
[142] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 98.
[143] Подробнее см.: Кравченко А.И. Трудовые организации: структура, функции, поведение. М.: Наука, 1991.
[144] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900; Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991; Дюркгейм Э. О разделении общественного труда // Западно-европейская социология ХIX - начала ХХ веков. М., 1996. - С. 256-309.
[145] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 103.
[146] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 104.
[147] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 108.
[148] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 108.
[149] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 121.
[150] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 127.
[151] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 133.
[152] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 138.
[153] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 142.
[154] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 143.
[155] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 144.
[156] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 146.
[157] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 148-149.
[158] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 150.
[159] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 154-155.
[160] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 155.
[161] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 223.
[162] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 220.
[163] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 224.
[164] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 3. С. 21-24, 59-60.
[165] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 225.
[166] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 227.
[167] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 228.
[168] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 235-237.
[169] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 244.
[170] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 245.
[171] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 246.
[172] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 254.
[173] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 254.
[174] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 254-255.
[175] Подробнее см.: Кравченко А. И. <Революция менеджеров>: Отделилась ли собственность от контроля над производством? // Социол. исслед. 1982. № 1. С. 71-83.
[176]Кравченко А. И. <Революция менеджеров>: Отделилась ли собственность от контроля над производством? // Социол. исслед. 1982. № 1. С. 76.
[177] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 266-267.
[178] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 271.
[179] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 271.
[180] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 275.
[181] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900. С. 279-280.
[182] См.: Социол. исслед. 1982. № 3.С.32.
[183] Ольшанский В.Б. Личность и социальные ценности // Социология в СССР. М., 1965. Т. 1. с.505.
[184] Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. М., 1992.с.218.
[185] Блауберг И. И. Анри Луи Бергсон // http://mega.km.ru
[186] Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. М., 1992.с.236.
[187] Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. М., 1992.с.216.
[188]Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. Т. 1. С. 7.
[189] Кутырев В.А. Устойчивое общество, его друзья и враги // http://www.philosophy.ru/library/kutyrev/12.html
[190] Андреев Ю. В. Спарта как тип полиса // Античная Греция. Т. I. М., 1983. С. 215
[191] Поппер К. Р. Открытое общество и его враги. Т. I. М., 1992. С. 141, 223
[192] Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. М., 1992.с.215.
[193] Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. М., 1992.с.219.
[194] Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. М., 1992.с.219.
[195] Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. М., 1992.с.220.
[196] Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. М., 1992.с.221.
[197] Цветков А. Карл Поппер и его враги // http://www.svoboda.org/programs/ad/2002/ad.072302.asp
[198] Социальная инженерия - это пошаговое, поэтапное осуществление социальных преобразований. Ей противостоит социальное прожектирование, т.е. историцизм, основанный не на фактах и нучных теориях, а на гадании и пророчествах.
[199] Философия науки. Вып.1: Проблемы рациональности. М., 1995. С.14.
[200] Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. М., 1992.с.164-167.
[201] Философия науки. Вып.1: Проблемы рациональности. М., 1995. С.24.
[202] Субстанция (лат. substantia - сущность; то, что лежит в основе) - объективная реальность; материя в единстве всех форм ее движения; нечто относительно устойчивое; то, что существует само по себе, не зависит ни от чего другого.
[203] Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. Н.А. Шматко / Сост., общ. ред. и предисл. Н.А.Шматко./ - М.: Socio-Logos, 1993. - С. 33
[204] Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. Н.А. Шматко / Сост., общ. ред. и предисл. Н.А.Шматко./ - М.: Socio-Logos, 1993. - С. 33

[205] Бурдье П. Социальное пространство и генезис <классов> / Пер. Н.А. Шматко // Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко. М.: Socio-Logos, 1993.с.55.

[206] На самом деле место может занимать только физический предмет или человеческое тело и только в физическом, но отнюдь не в социальном, пространстве. Но Бурдье не проводит разграничений.

[207] Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. Н.А. Шматко / Сост., общ. ред. и предисл. Н.А.Шматко./ - М.: Socio-Logos, 1993. - С. 35.
[208] Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. Н.А. Шматко / Сост., общ. ред. и предисл. Н.А.Шматко./ - М.: Socio-Logos, 1993. - С. 33-52.
[209] Постоянная тонкой структуры ? определяется как отношение скорости электрона на низшей боровской орбите к скорости света и составляет ? =7,297352533(27) 10-3.
[210] Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. Н.А. Шматко / Сост., общ. ред. и предисл. Н.А.Шматко./ - М.: Socio-Logos, 1993. - С. 33-52.
[211] Подробнее см.: Капра Ф. Дао физики // http://lib.ru/KAPRA/daofiz.txt
[212] Топологическая и векторная психология // Психологический словарь / Под ред. В.П.Зинченко, Б.Г.Мещерякова. М., 1996. С.383.
[213] Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. Н.А. Шматко/Сост., общ. ред. и предисл. Н.А.Шматко./ - М.: Socio-Logos, 1993. - С. 55-57.
[214] Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. Н.А. Шматко/Сост., общ. ред. и предисл. Н.А.Шматко./ - М.: Socio-Logos, 1993. - С. 54-60.
[215] См.: Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. Н.А. Шматко/Сост., общ. ред. и предисл. Н.А.Шматко./ - М.: Socio-Logos, 1993. - С. 53-97.
[216] Именно так называется одна из глав его книги "Социология политики".
[217] См.: Bourdieu P. La Distinction. Paris: Minuit, 1979.
[218] Древнеиндийская философия. М.,1972. С.250.
[219] Конфуцианство в Китае: проблемы теории и практики. М., 1982
[220] История китайской философии. М., 1989
[221] См.: Васильев Л.С.   История Религий Востока. М.: Высшая школа, 1983
[222] Фэн Юлань. Краткая история китайской философии. СПб, 1998
[223] Термин <цзюнъ-цзы> был заимствован Конфуцием из <Книги песен> (<Ши-цзин>), которую Конфуций не только хорошо знал, но и, если верить традиции, редактировал. В <Книге песен> слово <цзюнь-цзы>- означало <государев сын> (буквальное значение иероглифа <цзюнь> - <государь>, иероглифа <цзы>- - <сын>) или <аристократ>. Конфуций изменил смысл этого слова так, что оно стало обозначать уже не происхождение, а качества человека.
[224] Лосев А.Ф. История античной эстетики: Ранний эллинизм. М.,1979.
[225] См.: Овсянников С.А. История и эпистемология пограничной психиатрии [http://psychiatry.ru].
[226] См.: Овсянников С.А. История и эпистемология пограничной психиатрии [http://psychiatry.ru].
[227] См.: Шендрик А.И. Теория культуры: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2002.
[228] Руссо Ж.-Ж., Трактаты., М:Наука, 1969,с.43.
[229] Локк Дж. Избранные философские произведения, т. 1, М., 1960, с. 338
[230] Кант И., Соч., т. 4, ч. 2, М., 1965, с. 132.
[231] Подробнее см.: Кон. И. С. Личность // Философская энциклопедия. Т. 3. М., 1964. с.196-201.
[232] Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 2, с. 102
[233] Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Из ранних произведений, 1956, с. 590
[234] Бердяев Н., Судьба человека в современном мире, Париж, 1934, с. 25.
[235] Scheler M. Die Stellung des Menschen im Kosmos, Gesammelte Werke, B. IX, Bern 1976.
[236] Carl Friedrich Gethmann: Vom Bewu?tsein zum Handeln. Pragmatische Tendenzen in der Deutschen Philosophie der ersten Jahrzehnte des 20. Jahrhunderts // Stachowiak H. (Hrsg.): Pragmatik. Handbuch pragmatischen Denkens. Bd. II. Der Aufstieg pragmatischen Denkens im 19. und 20. Jahrhundert. Hamburg: Felix Meiner 1987, p. 202-232.
[237] Малинкин А.Н. Персоналистич. социология Макса Шелера // Социол. исследования, 1989, № 2.
[238] Макс Шелер. Избранные произведения. М., 1994
[239] Подробнее см.: Henckmann W. Max Scheler. Munich: Verlag C.H.Beck, 1998; Kelly E. Structure and Diversity. Studies in the Phenomenological Philosophy of Max Scheler. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers, 1997; Frings M. Max Scheler. A Concise Introduction into the World of a Great Thinker. 2nd  ed. Milwaukee: Marquette University Press, 1996; Barber M.D. Guardian of Dialogue. Max Scheler's Phenomenology, Sociology of Knowledge, and Philosophy of Love. Lewisburg: Bucknell University Press. USA. Associated University Press: London and Toronto, 1993. 
[240] Бубер М. Диалог. // Два образа веры. М., 1995
[241] Элиаде М. Мифы, сновидения, мистерии. - М., 1996, с. 22-60, 268-285.
1)История буржуазной социологии первой половины ХХ века. М.,1979.с.266; Современная западная социология: Словарь. М, 1990.с.268-269; Weber М. Wirtschalt und Gesellschaft. Tub., 1922; Dilthey W. Gesammelte Schriften. Lpz.- B., 1925.
[242] Джемс В. Психология. Часть II. СПб: Изд-во К.Л. Риккера, 1911. С.323-324
[243] Термин <символический интеракционизм> Дж.Мид ни разу не употребил. Возможно, он даже удивился, узнав, что принадлежит к подобному направлении. Свое учение он называл <социальным бихевиоризмом> (social behaviourism).
[244] См.: Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие: Учеб. пособие для студентов вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Логос, 2000
2) Современная западная социология: Словарь. М, 1990.с.405.; Шюц А. Структура повседневного мышления // Социол. исслед. 1988. № 2.
[245] Garfinkel H. Studies in ethnomethodology. Englewood Cliffs (N. J.): Prentice Hall, 1967
[246] Garfinkel H. Studies in ethnomethodology. Englewood Cliffs (N. J.): Prentice Hall, 1967.
1) Ионин Л.Г. Социология культуры. М., 1996.с.78
[247] Weber M. Economy and Society. Vol. 1. Berkeley. 1978. р. 4
[248] Вебер М. Основные социологические понятия / Пер. с нем. М. И. Левиной // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.с. 602.
[249] Вебер М. Основные социологические понятия / Пер. с нем. М. И. Левиной // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. с. 602-603
[250] Weber M. Grundriss der Sozialokonomik. III Abteilung: Wirtschaft und Gesellschaft. Tubingen, 1912. S.12
[251] Weber M. Economy and Society: An outline of interpretive sociology. Berkeley: University California Press, 1978. Vol. 1. р. 24-25
[252] Weber M. Economy and Society. Vol. 1. Р.8.
[253] Weber M. Economy and Society: An outline of interpretive sociology. Berkeley: University California Press, 1978. Vol. 1. р. 13.
[254] Weber M. Economy and Society: An outline of interpretive sociology. Berkeley: University California Press, 1978. Vol. 1. р. 14.
[255] Weber M. Economy and Society: An outline of interpretive sociology. Berkeley: University California Press, 1978. Vol. 1. р. 10.
[256] Weber M. Economy and Society: An outline of interpretive sociology. Berkeley: University California Press, 1978. Vol. 1. р. 26-27.
[257] Weber M. Economy and Society: An outline of interpretive sociology. Berkeley: University California Press, 1978. Vol. 1. р. 27.
[258] Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. с. 547
[259] Weber M. Economy and Society: An outline of interpretive sociology. Berkeley: University California Press, 1978. Vol. 1. р. 29.
[260] Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. с. 547-548
[261] Суфражистки (от англ. Suffrage - избирательное право), участницы женского движения за предоставление женщинам избирательных прав. Движение получило распространение во 2-й половине 19 - начале 20 вв.
[262] Биографические данные см.: Miller-Shaivitz P. "Major Theorists." Palm Beach Community College. 9 Sept. 1998; Rossi I. Structural Sociology. New York: Columbia University Press, 1982; "Talcott Parsons." Encyclopedia Americana. 1996; "Talcott Parsons."The New Encyclopedia Britannica. 1996; "Talcott Parsons." International Encyclopedia of Social Science. 1979
[263] Coser L. American trends //A history of sociological analysis. L., 1979. р. 287
[264] Абельс Х. Проблема социального порядка в социологии Т. Парсонса // http://www.soc.pu.ru:8101/publications/pts/abels.html
[265] Mills C.W. The sociological imagination. N.Y., 1959.р.49.
[266] Mills C.W. The sociological imagination. N.Y., 1959.р.30-31.
[267] Парсонс Т. О структуре социального действия: Пер. с англ. - М.: Акад. проект, 2000. с. 199-204
[268] Кстати сказать, именно благодаря опубликованию книги ПарсонсаThe Structure of Social Action американцы познакомились с социологией Макса Вебера, которого прежде они практически не знали.
[269] Абельс Х. Проблема социального порядка в социологии Т. Парсонса[www.soc.pu.ru:8101/publications/pts/abels.html]
[270] Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. М. 1996.- С.494-526.
[271] Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. М. 1996.- С.494
[272] Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. М. 1996.- С.494
[273] Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. М. 1996.- С.494
[274] Парсонс Т. Структура социального действия/Парсонс Т. О структуре социального действия. - М.: Академический проект, 2000, с.99
[275] Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. М. 1996.- С.494
[276] Абельс Х. Проблема социального порядка в социологии Т. Парсонса[www.soc.pu.ru:8101/publications/pts/abels.html]
[277] Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. М. 1996.- С.494
[278] Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. М. 1996.- С.497
[279] Абельс Х. Проблема социального порядка в социологии Т. Парсонса[www.soc.pu.ru:8101/publications/pts/abels.html]
[280] Parsons Т. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 1966. Р. 8.
[281] Parsons T. The structure of social action. Glencoe, III., 1949. р. 741-752
[282] Parsons Т., Shils E. A. (eds). Towards a general theory of action. N. Y., 1962. р. 23
[283] Parsons T. The social system. N. Y., 1964. р. 25
[284] Ковалев А.Д. Формирование теории действия Толкотта Парсонса // История теоретической социологии. В 4-х т. т. 3 / Ответ. ред. и составитель Ю.Н.Давыдов.- М.: Канон,1997. с.198-199
[285] Волюнтаризм (от лат. voluntas - воля; термин введён Ф. Тённисом в 1883) - совершение действий на основе волевого выбора; направление в философии, рассматривающее волю в качестве высшего принципа бытия.
[286] Parsons T. The social system. N. Y., 1964
[287] См.: Ковалев А.Д. Формирование теории действия Толкотта Парсонса // История теоретической социологии. В 4-х т. т. 3 / Ответ. ред. и составитель Ю.Н.Давыдов.- М.: Канон,1997. с.150-199
[288] Т. Парсонс признается в том, что <Вебер предпринял попытку сконструировать систематическую классификацию идеальных типов, исходя из концепции действия, очень похожей на ту, которая излагается в этом исследовании> (Парсонс Т. О структуре социального действия: Пер. с англ. - М.: Акад. проект, 2000. с. 204).
[289] Booth Ch. The Life and Labour of the People in London. London, 1902- 1903-Vol. 1-17.
[290] Ковалева М.С. Эмпирические социальные исследования в XIX в. // История буржуазной социологии XIX - начала XX веков / АН СССР. Ин-т социол. ис-ний. М., 1979. С.119-142.
[291] Вебер М. История хозяйства. Город / Пер. с нем.; Под ред. И.Гревса; Коммент. Н.Саркитова, Г.Кучкова. - М., 2001
[292] Вебер М. Город. Пг.: Наука и школа, 1923.с.49.
[293] Wheatly P. The Pivot of the Four Quarters. Chicago: Aldine Publishing, 1971.
[294] Simmel G. The Metropolis and Mental Life // The Sociology of Georg Simmel. Glencoe, Illinois: The Free Press, 1950. Pp. 409-424.
[295] Получил образование в университетах Мичигана, Гарварда, Берлина, Страсбурга и Гейдельберга. Долгое время он был журналистом- газетчиком. затем специалистом по рекламе, аналитиком в различных крупных промышленных корпорациях. В Чикагский университет он пришел в 1913 г., когда ему уже было 49 лет. Помимо учебника широко известна его работа "Иммигрантская пресса и ее контроль" (1922).
[296] При переводе фамилии Burgess на русский язык можно встретить несколько вариантов: Берджес, Берджесс, Бергесс и Бургесс (данное написание встречается в кн.: Смелзер Н. Социология. М., 1994). В распространенности каждого из них можно легко убедиться, включив варианты в поисковую интернет-систему. Невозможно заранее сказать, какой из них правильной, но в социологии в отношении имени чикагского социолога утвердились два варианта: Берджес и Берджесс. Следуя нормам русского языка, возникшим в самое последнее время, мы сохраняем написание фамилии как Бержес (см. пример: Леви-Строс).
[297] Park Robert E. Human Communities: The City and Human Ecology. The Collected Papers of Robert Ezra Park, Volume II. Glencoe, Illinois: The Free Press, 1952.
[298] Park Robert E., Burgess Ernest W. Introduction to the Science of Sociology. Chicago, Illinois: The University of Chicago Press, 1924.
[299] Wirth L. Urbanism as a Way of Life // The American Journal of Sociology, 1938. Vol. 44. № 1.
[300] Луис Вирт, родившийся в маленькой деревушке в Германии, сельскую жизнь, ее особенности и влияние на социальные взаимоотношения людей, знал, конечно же, не по наслышке.
[301] Burgess Ernest W. The growth of the city: on introduction to a research project. Chic., 1925.
[302] Morenoff Jeffrey D., Sampson Robert J. Violent crime and the spatial dynamics of neighborhood transition: Chicago, 1970-1990 // Social Forces, 09/01/1997.
[303] Получил образование в Принстонском университете, Объединенной теологической семинарии и Колумбийском университете. В 1923 был назначен руководителем программы изучения малых городов Института социальных и религиозных исследований, в 1927 - секретарем Совета по социальным исследованиям. С 1931 - профессор социологии. Колумбийского университета, с 1960 - почетный профессор в отставке. В 1938 г., как утверждает его сын, Р.Линд посетил Советский Союз, положением дел в котором он постоянно интересовался (http://www.pbs.org/fmc/timeline/pcaplbahrchadcall.htm).
[304] Окончила колледж Уеллесли. Выйдя замуж за Роберта Линда в 1921 г., много лет преподавала в колледже Сары Лоуренс, оставшись в Нью-Йорке и после выхода на пенсию в 1965 г. Она была не только соавтором знаменитых работ о Среднем городе, но и опубликовала научные труды по истории, психологии и философии, анализировала произведения Шелли, Шоу, Достоевского. В 1945 г. публикует завоевавшую известность книгу "Англия в 1880-х годах". В 1929 г. у них родился сын Стейтон Линд, выпускник Гарварда, блестящий историк, автор нескольких монографий, посвященных социальным классам, рабству и рабочему движению (первоначальному научному призванию его матери).
[305] Подробнее см.: Култыгин В.П. Классическая социология. М.: Наука, 2000.с.378-380.
[306] Так, на вопрос <Согласны ли Вы с тем, что Соединенные Штаты - без сомнения самая лучшая страна в мире?> положительно ответили более 90% респондентов.
[307] Muncie-Delaware County Chamber of Commerce // http://www.muncie.com/community_information.htm
[308] FMC Program Segments 1900-1930 // http://www.pbs.org/fmc/timeline/pcaplbahrchadcall.htm
[309] Caplow Theodore, et al.. All Faithful People: Change and Continuity in Middletown's Religion. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1983; Caplow Theodore, et al. Middletown Families: Fifty Years of Change and Continuity. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1982.
[310] Дополнительную информацию см.: Condran, John G., et al. Working in Middletown: Getting a Living in Muncie, Indiana. Indiana Committee for the Humanities, 1976; Geelhoed, E. Bruce. Muncie: The Middletown of America. Chicago, IL: Arcadia Publishing, 2000; Hoover, Dwight W. Middletown Revisited. Ball State Monograph Number Thirty-four. Muncie, Indiana: Ball State University, 1990. General Social Survey-National Opinion Research Center: www.norc.uchicago.edu/gss/homepage.htm; http://www.virginia.edu/sociology/publications/theodorecaplow12.htm; www.icpsr.umich.edu/GSS99/index.html
[311] Веб-сайт Архива и Коллекции данных: http://www.bsu.edu/libraries/collections/archives/middletown_introduction.html
[312] И действительно, прибыв в Манси в январе 1924 г. и увидев, до чего консервативным и старомодным являлось городское сообщество, они смотрели на него так же, как смотрит антрополог на примитивное племя.
[313] Park Robert, Burgess Ernest W., McKenzie Roderick D. The City. Chicago: University of Chicago Press, 1925.

[315] Ньюман Л. Полевое исследование // Социол исслед., 1999, № 4. С. 111
[316] Davis M. Ecology of Fear: Los Angeles and the Imagination of Disaster. New York: Henry Holt, 1998.
[317] Шанин Т.Россия как "развивающееся общество". Революция 1905 года: момент истины (Главы из книг) // http://www.russ.ru/antolog/inoe/shanin.htm
[318] Eisenstadt S.N. Modernization: Protest and Change. Englewood Cliffs (N.J.), 1966. P.I.
[319] Levy M., Ir. Modernization and the Structure of Societies: A Setting for International Affairs. Vol. 1-2. Princeton (N.J.), 1966. P. 735.
[320] См.: Parsons T. The Evolution of Societies. Englewood Cliffs (N.J.), 1977. P. 25.
[321] Harbison F.H. Human Resources Development Planning in Modernising Economies // Meier G. (Ed.) Leading Issues in Development Economics: Selected Materials and Commentary. N.Y., 1964. P. 273.
[322] Laue Th., van. The World Revolution of Westernization. The Twentieth Century in Historical Perspective. N.Y. - Oxford, 1987. P. 323.
[323] См.: Eisenstadt S.N. Tradition, Change, and Modernity. N.Y., 1973.
[324] Bettelheim Ch. Planification et croissance acceleree. P., 1964. P. 30
[325] См.: Myrdal G. The Challenge of World Poverty: A World Anti-Poverty Program in Outline. N.Y., 1970.
[326] Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.с.102.
[327] Пушкарев Б.С. Россия и опыт Запада. Избранные статьи 1955-1995. М.: Посев, 1995. с.36.
[328] См.: Hoselitz В. Sociological Aspects of Economic Growth. Glencoe (111.), 1960.
[329] Штомпка П. Социология социальных изменений М., 1996. С. 184.
[330] Именно увядание, а не исчезновение, так как классический капитализм ныне переходит в иную форму, которую одни называют высшей, другие постклассической и даже постэкономической.
1) Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. М., 1990. С. 66-2.
1) Parsons Т. The Social System. Glencoe: Free Press, 1964.
1) Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. Т. 1. С. 8-9, 210-218.
[331] Black C. The Dynamics of Modernization: A Study in Comparative History. N.Y., 1966.
[332] Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество, М., 1969, с. 453-454.
[333] См.: Буртин Ю.Россия и конвергенция // Октябрь, 1998, №1.
[334] Hansen В. Jan Tinbergen. An Appraisal of His Contributions to Economics // Swedish Journal of Economics. 1969. Vol. 71. N 4, pp. 325-336
[335] Сахаров А. Воспоминания, т. 1, М., 1996, с. 388.
[336] Akindele S.T., Gidado T.O., Olaopo O.R. Globalisation, Its Implications and Consequences for Africa (2002) // http://www.scholars.nus.edu.sg/landow/post/africa/akindele1b.html
[337] Кувалдин В.Б. Глобализация - светлое будущее человечества? // http://scenario.ng.ru/interview/2000-10-11/5_future.html
[338] Штихве P. К генезису мирового общества - инновации и механизмы // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. Том II. № 3.с.67-77.
[339] Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
[340] Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
[341]ВащекинН.П.,МунтянМ.А.,Урсул А.Д. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие. Монография. М.,Изд-воМГУК. 2000. с.50-52.
[342] Пушкарев Б.С. Россия и опыт Запада. Избранные статьи 1955-1995. М.: Посев, 1995. с.24.
[343] Пушкарев Б.С. Россия и опыт Запада. Избранные статьи 1955-1995. М.: Посев, 1995. с.19.
[344] См.: Пландовский В.В. Народная перепись. - СПб., 1898. С.5-7; Федорович Л.В. История и теория статистики. Одесса, 1894. С.7-10; Янсон Ю.Э. Теория статистики: Лекции. СПб., 1891. С.4-5, 65.
[345] Ноэль Э. Массовые опросы. Введение в методику демоскопии / Пер. с нем. Общая ред. и вступ. статья Н. С. Мансурова. - М.: Прогресс, 1978.с.28.
[346] Федорович Л.В. История и теория статистики. Одесса, 1894. С. 12-13; Советский энциклопедический словарь. М., 1988. С.1243.
[347] Ноэль Э. Массовые опросы. Введение в методику демоскопии / Пер. с нем. Общая ред. и вступ. статья Н. С. Мансурова. - М.: Прогресс, 1978.с.28.
[348] Цивилизация древнего Рима // http://fzi.dax.ru/studies/lectures/imc/index.shtml?sem1_2
[349] Пландовский В.В. Народная перепись. СПб., 1898.С.11-12.
[350] Памятники римского права: Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. М., 1998
[351] Пландовский В.В. Народная перепись. СПб., 1898.С.11-12.
[352] Оригинальные манускрипты, переплетенные в два огромныех тома, хранятся в Государственном архиве в Лондоне. В 1986 г. была создана цифровая версия одного из важнейших письменных памятников английской истории (она известна также как "Книга Судного дня"). На проект, включающий 12 видеодисков, было затрачено 2,5 млн фунтов. Однако сегодня электронная версия недоступна для пользователей. Старый электронный формат, в котором была записана книга, не читается на компьютерах нового поколения, а сами магнитодиски физически разрушаются.
[353] Бернулли Я. Четвертая часть "Ars conjectandi" / Пер. Я.В. Успенского. СПб., 1913; Он же. О законе больших чисел / Пер. с лат. Под ред. и с предисл. А.И. Колмогорова. Под общ. Ред. Ю.В. Прохорова. М., 1986.
[354] Монсон П. Лодка на аллеях парка: Введение в социологию: Пер. со швед. - М.: Весь Мир, 1994. С.32
[355] Ковалева М.С. Предыстория эмпирической социологии // История теоретической социологии: В 5 т. Т.1 - М.: Наука, 1995. - С.173-189.
[356] Ковалева М.С. Эмпирические социальные исследования в XIX в. // История буржуазной социологии XIX - начала XX веков / АН СССР. Ин-т социол. ис-ний. М., 1979. С.118
[357] Ковалева М.С. Эмпирические социальные исследования в XIX в. // История буржуазной социологии XIX - начала XX веков / АН СССР. Ин-т социол. ис-ний. М., 1979. С.119.
[358] Booth Ch. The Life and Labour of the People in London. London, 1902- 1903-Vol. 1-17.
[359] Webb В., Webb S. The History of Trade Unionism. London, 1894.
[360] Джон Граунт (John Graunt) (1620-1674) - английский статистик, основатель научной демографии и количественных методов в обществознании.
[361] Энциклопедический словарь. Т.47. / Под ред. К.К.Арсеньева и проф. Ф.Ф.Петрушевского. - СПб, 1890.с.304.
[362] Международная классификация болезней-10 (Он-лайн версия) // http://medicine.onego.ru/prakt/mkb/mkb76_a.html
[363] См.: Чаянов А. Бюджетные исследования. История и методы.М.,1929.
[364] В гостях у журнала - экономический факультет // http://www.spbumag.nw.ru/2000/23/14.html
[365] Кауфман А.А. Статистическая наука в России. Теория и методология. 1806-1917. Историко-критический очерк. М.,1922, с. 276-277.
[366] Кетле А. Социальная система и законы, ею управляющие. СПб., 1866; Кетле А. Социальная физика или опыт исследования о развитии человеческих способностей. Киев, 1911-1913.-Т. 1, 2.
[367] Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения 2-е изд. т. 1. с. 200.
[368] Протоколы конгрессов и конференций 1 Интернационала: Лондон конф. 17-23 сентября 1871 года. М., 1936. с. 179-181.
[369] Осипов Г.В. Теория и практика социологических исследований в СССР. М., 1979. с. 18.
[370] Oberschall A. Empirical Social Research in Germany (1848-1914). Paris; Hague, 1965.р.21-27.
[371] Schriften des Vereins fur Sozialpolitic. Berlin: Duncker und Humbolt. 1892. Vol. 55.
[372] Schriften des Vereins fur Sozialpolitic. Berlin: Duncker und Humbolt. 1892. Vol. 55.
[373] Подробнее см.: Ковалева М.С. Эмпирические социальные исследования в XIX в. // История буржуазной социологии XIX - начала XX веков / АН СССР. Ин-т социол. ис-ний. М., 1979. С.119-142; Lazarsfeld P., Oberschall A. Max Weber and Empirical Social Research.- Amer. Sociol. Rev., 1965, vol. 30, N 2, p. 185-199; Lazarsfeld P. F. Notes on the History of Quantification in Sociology - Trends, Sources and Problems-lsis, 1961, vol. 52, N 168, p. 277-333; Oberschall A. Empirical Social Research in Germany (1848-1914). Paris; Hague, 1965.
[374] Applied sociology: roles and activities of sociologists in diverse settings / Ed. by H.E.Freeman, Dynes R.R., Rossi P.H. and Whyte W.F. - San Francisco etc.: Jossey-Bass Publischers, 1983.р.34-36.
[375]Bulmer М. The Chicago Sociology: Institutionalisation, diversity and the rise 15 Aronovici K. The social survey. Philadelphia. The Harper Press, 1916. P. I.
[376]Hagood М. Statistics for sociologists. New York: Henry Helt, 1941.
[377] Applied sociology: roles and activities of sociologists in diverse settings / Ed. by H.E.Freeman, Dynes R.R., Rossi P.H. and Whyte W.F. - San Francisco etc.: Jossey-Bass Publischers, 1983.р.70.
[378] Applied sociology: roles and activities of sociologists in diverse settings / Ed. by H.E.Freeman, Dynes R.R., Rossi P.H. and Whyte W.F. - San Francisco etc.: Jossey-Bass Publischers, 1983.р. 430-431.
[379] Smith D. The Chicago school. N.Y., 1988; Лапин Н.И. Предмет и методология социологии // Социол исслед., 2002, № 8с.106-119.
[380] Современная западная социология: Словарь. - М.: Политиздат, 1990.с.395-396.
[381] См.: Ньюман Л. Полевое исследование // Социол исслед., 1999, № 4.
[382] Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований: Учеб. для высш. учеб. заведений. М.: Аспект Пресс, 1995.с.18.
[383] См.: Белановский С.А. Метод фокус-групп. - М.: Издательство Магистр, 1996.
[384] Neurath P. In memoriam Paul F.Lazarsfeld and the institutionalization of empirical social research // Realizing social science knowledge /Ed. by Horzner B. e.a., Wien: Wurzburg, 1983, p.13-26; Qualitative and Quantitative Social Research. Papers in honor of Paul F.Lazarsfeld /Ed. by R.K.Merton e.a., N.Y.: Free Press, 1979.
1) Rossi P.H. The Presidential Adress: Challenge and Opportunities of Applied Social Research // Amer. Sociol. Rev., 1980. Vol.45. No.6. pp.901.
[385] Schaefer R. Sociology. N.Y.: McGraw-Hill Book Co., 1986. Р.21-22.
[386] Rossi P.H. The Presidential Adress: Challenge and Opportunities of Applied Social Research // Amer. Sociol. Rev., 1980. Vol.45. No.6. pp.894.
1) Applied sociology: roles and activities of sociologists in diverse settings / Ed. by H.E.Freeman, Dynes R.R., Rossi P.H. and Whyte W.F. - San Francisco etc.: Jossey-Bass Publischers, 1983.р.54-58.
[387] Perlstadt H. Accreditation of Sociology Programs: A Bridge to a Broader Audience // Canadian Journal of Sociology, 1998. 23:1/1. Р.195-207.
[388] Halliday T. Sociology's fragile professionalism // Sociology and Its Publics: The Forms and Fates of Disciplinary Organization / Ed. by T.C. Halliday and M. Janowitz. Chicago: University of Chicago Press, 1992. Pp. 3-42
[389] DeMartini J.R. Constraints to the development of curricula in applaid sociology // The American Sociologist, 1980. Vol.15 (august), pp.138.
1) DeMartini J.R. Constraints to the development of curricula in applaid sociology // The American Sociologist, 1980. Vol.15 (august), pp.139.