Кузин Ф. Кандидатская диссертация

ОГЛАВЛЕНИЕ

Приложение 2

ПОЛОЖЕНИЕ О ДИССЕРТАЦИОННОМ СОВЕТЕ

Утверждено решением президиума

Высшего аттестационного комитета Российский Федерации

от 4 ноября 1994 г. № 48/25

§ 1. Формирование а организация работы диссертационных советов

1. Диссертационные советы являются основным звеном системы аттестации научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации, действуют на общественных началах и создаются ВАКом России в широко известных своими достижениями в соответствующей отрасли знаний высших учебных заведениях, научных, научно-исследовательских и научно-производственных организациях на основании ходатайств указанных организаций (в бюджетных учреждениях и организациях — по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти или по их ходатайству).

В ходатайстве должно содержаться обоснование необходимости создания совета и целесообразности его функционирования в данной организации, а также гарантироваться обеспечение необходимых условий для работы диссертационного совета, выделение необходимых для рассмотрения и защиты диссертаций средств. К ходатайству прилагаются сведения о членах диссертационного совета (приложение 1) и проект приказа (приложение 2).

2. В состав совета по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук включаются доктора наук (а также в виде исключения кандидаты наук, в число которых могут входить крупные специалисты народного хозяйства по соответствующим отраслям науки и лица, указанные в п.4). Советы по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук имеют также право проводить защиту диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук. В состав совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук включаются доктора и кандидаты наук, при этом общее число докторов наук должно быть не менее половины состава совета.

3. Состав членов диссертационного совета с правом решающего голоса, утверждаемый ВАКом России, должен удовлетворять следующим требованиям:

в составе совета по защите диссертаций должно быть не менее двух штатных работников организации — докторов наук по каждой специальности;

в составе совета по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук должно быть не менее пяти докторов наук по каждой отрасли науки каждой специальности совета;

в составе совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук должно быть не менее пяти специалистов по каждой отрасли науки каждой специальности, в том числе не менее трех докторов наук.

в составе совета могут быть члены совета по специальностям, близким по научному содержанию к специальностям совета;

в состав совета по каждой специальности, по которой ему предоставлено право защиты диссертаций, включаются специалисты из других организаций;

для включения специалиста в состав совета необходимо его согласие.

Количество членов совета должно быть, как правило, не менее двенадцати и не более двадцати четырех человек.

4. Председателем диссертационного совета назначается ведущий ученый — специалист по профилю совета, являющийся, как правило, штатным работником организации, в которой создается совет. Ученым секретарем диссертационного совета назначается штатный работник организации, в которой создается совет, специалист по профилю совета.

5. Изменения перечня специальностей и составов диссертационных советов производятся ВАКом России по ходатайствам заинтересованных организаций. В ходатайствах перечисляются все предполагаемые изменения и обосновывается их необходимость. К ходатайству прилагаются сведения о вновь вводимых специалистах (приложение 1) и проект приказа (приложение 3).

6. Если диссертационный совет имеет право проводить защиту диссертаций не по всем специальностям, по которым выполнена диссертация, то для проведения разовой защиты докторской (кандидатской) диссертации в состав совета по каждой из отсутствующих специальностей должны быть введены с решающим голосом три (два) доктора соответствующих отраслей науки по этим специальностям. При этом количество вводимых на разовую защиту членов совета может быть уменьшено за счет уже имеющихся в его составе докторов соответствующих отраслей науки по этим специальностям. В случаях, когда указанные доктора наук являются членами других диссертационных советов по данной специальности и отрасли науки, к которой отнесена специальность диссертации, совет при приеме диссертации к защите может самостоятельно путем открытого голосования простым большинством голосов ввести их в свой состав на одно заседание. В других случаях председатель совета заблаговременно до защиты диссертации направляет в ВАК России ходатайство о введении в состав совета дополнительных членов для проведения разовом защиты с приложением необходимых сведений (приложение 1).

7. В целях расширения участия научной общественности и специалистов-практиков в аттестации научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации диссертационный совет имеет право дополнять свой состав необходимым количеством членов совета с правом совещательного голоса. Решение о дополнении состава совет принимает открытым голосованием простым большинством голосов членов совета, участвующих в заседании. Члены совета с правом совещательного голоса имеют право пользоваться материалами совета, их участие в заседаниях отражается в стенограмме.

Диссертационный совет имеет право запрашивать у организаций и учреждений материалы, необходимые для полного, всестороннего и объективного рассмотрения диссертации и вынесения обоснованного решения. Представители диссертационного совета имеют право присутствовать на заседаниях экспертных советов ВАКа России, где рассматривается защищенная в этом совете диссертация, давать устные и письменные пояснения по возникающим вопросам и представлять дополнительные материалы, связанные с принятым советом решением.

Диссертационный совет работает в условиях гласности. О его заседаниях широко информируется коллектив учреждения, в котором он функционирует.

Всей своей деятельностью диссертационный совет должен способствовать созданию максимально благоприятных условий для защиты соискателем подготовленной им диссертации. Соискателю должна предоставляться возможность знакомиться со всеми имеющимися в совете материалами, касающимися защиты его диссертации, получать квалифицированную помощь от руководителей совета по всем вопросам, связанным с защитой диссертации.

8, На одном заседании диссертационного совета может быть подготовлено дополнительное заключение (коллективная рецензия) или проведена защита не более одной диссертации. Количество заседаний, проводимых советом в течение дня, определяется им самостоятельно.

9. При планировании очередности проведения защит диссертаций советом должен быть предусмотрен прием диссертаций соискателей из других организаций, а также должно соблюдаться условие первоочередности рассмотрения докторских диссертаций и диссертаций, направляемых ВАКом России на коллективную рецензию.

10. Руководители диссертационных советов отчитываются о своей работе перед ВАКом России. По окончании календарного года диссертационный совет в двухнедельный срок представляет в ВАК России отчет о проделанной работе (приложение 4).

§ 2. Предварительное рассмотрение диссертации

в диссертационном совете

1. Диссертационный совет принимает диссертацию, оформленную в соответствии с требованиями п. 15 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоении научным работникам ученых званий, приложений 6, 7 к настоящему положению, к предварительному рассмотрению при наличии документов по установленному перечню (приложение 5) и поручает комиссии из числа членов совета — специалистам по профилю диссертации — ознакомиться с диссертацией и представить совету заключение о ее соответствии специальностям и отрасли науки, по которым совету предоставлено право проведения защиты диссертаций, о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором, значимости их для науки и практики, а также предложения о назначении по рассматриваемой диссертации ведущей организации (предприятия), официальных оппонентов, а в необходимых случаях о введении в состав совета дополнительных членов.

В случае положительного решения диссертационного совета о приеме диссертации к защите указанная комиссия готовит проект заключения диссертационного совета по диссертации, а также производит выборку классификационных признаков из указанных групп (см. примечания к приложениям 15, 16).

При необходимости комиссия может привлечь к подготовке проект заключения специалистов кафедр, лабораторий, секторов или отделов данной организации.

Сроки проведения предварительного рассмотрения диссертаций в диссертационном совете не должны превышать двух месяцев для кандидатской и трех месяцев для докторской диссертации со дня подачи соискателем документов (приложение 5).

2. Совет принимает диссертацию к защите и назначает официальных оппонентов, ведущую организацию (предприятие), дату защиты, определяет дополнительный список рассылки автореферата, разрешает печатание автореферата (приложение 8) на правах рукописи, а в необходимых случаях принимает решение о введении в состав совета в установленном порядке дополнительных членов.

Правомочность заседания диссертационного совета определяется в соответствии с требованиями п. 32 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий. Решение совета о приеме диссертаций к защите считается положительным, если за него в результате открытого голосования проголосовало простое большинство членов совета, участвовавших в заседании.

3. Совет не принимает диссертацию к защите только в случаях, когда основное содержание диссертации не соответствует ни одной из специальностей и связанной с ней отрасли науки, по которым совету предоставлено право приема диссертаций к защите, при невыполнении требования п. 17 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий о полноте публикации основных результатов диссертации, а также п. 16 Положения о значимости для науки и практики работ соискателя (для диссертаций в виде научного доклада). При этом соискателю в сроки, установленные в п. 1 § 2, вручается выписка из протокола заседания совета с мотивировкой отказа в приеме диссертации к защите и возвращаются все представленные им в совет материалы.

Отрицательные отзывы и заключения по диссертации не являются препятствием для приема советом диссертации к защите.

4. Извещение о предстоящей защите с указанием адреса, даты и времени осуществляется путем заблаговременной, не позднее чем за один месяц до защиты, рассылки авторефератов по списку согласно приложению II к настоящему положению и дополнительному списку, утвержденному советом.

§ 3. Проведение заседания диссертационного совета при

защите диссертации

1. Заседание диссертационного совета при защите диссертации проводится под руководством председателя совета или в случае его отсутствия — заместителя председателя совета. Председатель (заместитель председателя) диссертационного совета не может выполнять обязанности председательствующего на заседании совета в случае, когда рассматривается диссертация соискателя, у которого он является научным руководителем или консультантом. Если председатель совета и его заместитель не могут выполнять указанные обязанности, председательствующим на данное заседание совета назначается член совета — штатный сотрудник организации, в которой функционирует совет. Назначение его оформляется приказом руководителя организации. При отсутствии ученого секретаря диссертационного совета выполнение его обязанностей может быть возложено на одного из членов совета приказом руководителя организации с указанием сроков (но не более двух месяцев). В случаях одновременного отсутствия председателя, заместителя председателя и ученого секретаря заседание диссертационного совета проводиться не может.

2, Перед открытием заседания диссертационного совета членам совета раздается проект заключения, подготовленный в соответствии с п. 35 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий созданной ранее комиссией. При открытии заседания диссертационного совета председатель на основании явочного листа (приложение 12) извещает членов совета о правомочности заседания (п. 32 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий). Присутствие членов совета должно быть отражено в стенограмме заседания с указанием их специальности, отрасли науки и ученой степени.

После открытия заседания совета председатель объявляет о защите диссертации соискателем, указывает название диссертации, фамилии официальных оппонентов и ведущую организацию (предприятие). Затем слово предоставляется ученому секретарю, который кратко докладывает об основном содержании представленных соискателем документов и их соответствии установленным требованиям.

3. Соискатель излагает существо и основные положения диссертации. Затем соискателю задаются вопросы в устной или письменной форме. После ответов соискателя предоставляется слово научному руководителю или консультанту и оглашаются заключение организации, где выполнялась диссертационная работа или к которой был прикреплен соискатель, отзыв ведущей организации (предприятия), другие поступившие в совет отзывы на диссертацию и автореферат. При наличии значительного количества положительных отзывов на диссертацию или автореферат ученый секретарь с согласия членов совета вместо зачтения делает их обзор с указанием отмеченных в них замечаний. Отрицательные отзывы зачитываются полностью.

4. После зачтения отзывов соискателю предоставляется слово для ответа на замечания, содержащиеся в отзывах.

5. Затем выступают официальные оппоненты. После выступления оппонентов соискатель получает слово для ответа. По желанию соискателя слово для ответа может быть предоставлено после выступления каждого оппонента. В последующей дискуссии имеют право участвовать все присутствующие на защите. По окончании дискуссии соискателю предоставляется заключительное слово.

6. После заключительного слова соискателя совет проводит в соответствии с установленным § 4 настоящего Положения порядком тайное голосование по вопросу о присуждении ученой степени. Голосование проводится бюллетенями (приложение 13). Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени считается положительным, если за него проголосовало не менее двух третей членов совета с правом решающего голоса, участвовавших в заседании.

7. После утверждения протокола счетной комиссии проводится обсуждение проекта заключения совета. При положительном решении по вопросу о присуждении ученой степени в проекте заключения отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем, оценка их достоверности и новизны, значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования, а также указывается, в соответствии с какими требованиями пункта 13 или пункта 14 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий оценивалась диссертация. При отрицательном решении по вопросу о присуждении ученой степени заключение не принимается. Текст заключения с указанием классификационных признаков результатов диссертации (приложения 1*«, 16) принимается открытым голосованием простым большинством голосов членов совета, участвовавших в заседании, после чего объявляется соискателю. На этом заседание совета считается законченным.

8. При отрицательном решении диссертационного совета по результатам защиты диссертации соискателю возвращаются копия диплома, удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов, личный листок по учету кадров, заключение организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, оттиски научных работ и диссертация, за исключением одного экземпляра, который изымается из фонда библиотеки и направляется в диссертационный совет, где хранится в течение десяти лет.

Отзывы на диссертацию, автореферат, стенограмма заседания и решение по голосованию остаются в диссертационном совете и направляются на основании запроса по месту повторной защиты.

При отрицательном решении по результатам голосования диссертационный совет в месячный срок со дня защиты высылает в ВАК России сопроводительное письмо на бланке организации, подписанное председателем диссертационного совета, с приложением к нему учетной карточки отклоненной диссертации (приложение 19, 2 экз.), а также автореферата и стенограммы заседания совета, подписанной председателем и ученым секретарем диссертационного совета,

9. Соискатель вправе снять диссертацию с рассмотрения по письменному заявлению, поданному до начала тайного голосования. При подаче соискателем в диссертационный совет письменного заявления с просьбой снять с рассмотрения его диссертацию председатель совета дает указание о выдаче соискателю представленных им документов, за исключением заявлений, одного экземпляра диссертации и автореферата, которые остаются в совете. Подготовленные в процессе рассмотрения диссертации документы остаются в совете и могут быть направлены по месту повторной защиты на основании запроса. Если диссертационным советом установлено, что соискателем использован чужой материал без ссылок на автора и источник, то совет тайным голосованием простым большинством голосов принимает решение о снятии диссертации с рассмотрения без права ее повторной защиты. В этом случае заявление соискателя о снятии диссертации с рассмотрения не принимается, а в ВАК России направляется решение диссертационного совета вместе с авторефератом диссертации и стенограммой заседания.

10. В случае положительного решения по результатам защиты диссертационный совет в тридцатидневный срок направляет в ВАК России первые экземпляры докторской диссертации и аттестационного дела соискателя (приложение 9), включая регистрационно-учетную карточку и опись документов (приложения 18 и 20). В тот же срок в ВАК России направляется первый экземпляр аттестационного дела соискателя ученой степени кандидата наук (приложение 9). Первый экземпляр кандидатской диссертации вместе с напечатанным на русском языке авторефератом и учетной карточкой диссертации (приложение 17) в тридцатидневный срок после защиты направляются в Российскую государственную библиотеку или Государственную центральную научную медицинскую библиотеку (по медицинским и фармацевтическим наукам). Второй экземпляр аттестационного дела по присуждению ученой степени (приложение 10) хранится в диссертационном совете в течение десяти лет.

В случае положительного решения по результатам защиты диссертационный совет в тридцатидневный срок пересылает в установленном порядке обязательный бесплатный экземпляр диссертации во Всероссийский научно-технический информационный центр Министерства науки и технической политики Российской Федерации.

§ 4. Тайное голосование и работа счетной комиссии

1. Счетная комиссия (не менее трех человек) избирается до начала тайного голосования открытым голосованием простым большинством участвовавших в заседании членов совета с решающим голосом.

2. В тайном голосовании принимают участие только присутствующие на заседании члены диссертационного совета с решающим голосом, которым счетная комиссия выдает под расписку заготовленные бюллетени (приложение 13) после заключительного слова соискателя,

Члены совета, опоздавшие к началу защиты диссертации или ушедшие до ее окончания, в определении кворума не учитываются и в тайном голосовании не участвуют.

Соискатель, защищающий диссертацию в совете, членом которого он является, не участвует в голосовании по итогам своей защиты и в списочном составе членов совета на данном заседании не учитывается.

Голосующий вычеркивает ненужное из графы "Результаты голосования" и опускает бюллетень в опечатанную урну.

3. Члены счетной комиссии вскрывают урну, подсчитывают бюллетени и составляют по итогам голосования протокол (приложение 14).

Бюллетени, оставшиеся нерозданными, остаются у счетной комиссии с соответствующей пометкой, сделанной до начала тайного голосования, что отмечается в ее протоколе. Бюллетени, которые не позволяют выявить мнение принимавшего участие в голосовании члена совета, считаются недействительными, что также отмечается в протоколе счетной комиссии.

После оформления протокола по результатам голосования счетная комиссия опечатывает все бюллетени и прилагает их к своему протоколу.

4. Совет открытым голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвовавших в тайном голосовании, утверждает протокол счетной комиссии.

В случае неутверждения протокола счетной комиссии рассмотрение диссертации продолжается или переносится на другой день. Счетная комиссия заготавливает новые бюллетени, и совет снова проводит тайное голосование.

Вопрос о неутверждении протокола счетной комиссии может рассматриваться диссертационным советом лишь в случаях, когда выявлены нарушения в процедуре защиты диссертации, тайном голосовании или в работе счетной комиссии.

§ 5. Проведение заседания диссертационного совета при рассмотрении диссертации, направленной ВАКом России дополнительное заключение

(коллективную рецензию)

1. Направленная на дополнительное заключение (коллективную рецензию) диссертация вместе с аттестационным делом рассматривается советом в течение двух месяцев со дня ее получения. До рассмотрения диссертации диссертационный совет поручает комиссии из числа членов совета ознакомиться с диссертацией, материалами аттестационного дела соискателя и представить совету проект заключения по диссертации, а также дать оценку критическим замечаниям, высказанным на предыдущих этапах экспертизы.

На заседание диссертационного совета приглашается соискатель, который имеет право предварительно ознакомиться с заключением комиссии. Если приглашаемый соискатель отказывается явиться или обращается с просьбой о проведении заседания без его участия, совет может принять решение о проведении заседания в его отсутствие. В заседании диссертационного совета могут участвовать оппоненты соискателя, представители ведущей организации (предприятия) и другие лица, которые в необходимых случаях приглашаются советом. Присутствие членов совета (с указанием их специальности) должно быть отражено в стенограмме заседания.

2. При открытии заседания диссертационного совета председатель на основании явочного листа (приложение 12) извещает членов совета о правомочности заседания (п.32 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий),

После открытия заседания совета председатель объявляет о рассмотрении диссертации соискателя, направленной на дополнительное заключение (коллективную рецензию), указывает название диссертации, диссертационный совет, где проводилась защита диссертации, фамилии официальных оппонентов и ведущую организацию (предприятие).

Затем слово предоставляется ученому секретарю, который кратко докладывает основное содержание документов аттестационного дела соискателя.

3. В случае присутствия на заседании совета соискателя ему предоставляется слово для изложения существа и основных положений диссертации, ответов на вопросы в устной или письменной форме.

4. Обсуждение начинается с выступления одного из членов комиссии, которой было поручено ознакомиться в диссертацией и материалами аттестационного дела. В последующем имеют право выступать все присутствующие на заседании совета. По окончании дискуссии присутствующему на заседании совета соискателю предоставляется заключительное слово.

5. По окончании дискуссии диссертационный совет согласно порядку, установленному § 4 настоящего Положения, проводит тайное голосование по вопросу о соответствии диссертации требованиям Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий. Голосование проводится бюллетенями (приложение 13). Решение диссертационного совета считается положительным, если за него проголосовало простое большинство членов совета с решающим голосом, участвовавшим в заседании.

6. После утверждения протокола счетной комиссии совет открытым голосованием простым большинством голосов членов совета, участвовавших в заседании, принимает текст дополнительного заключения (коллективной рецензии).

Текст дополнительного заключения (коллективной рецензии) после его утверждения сообщается соискателю. На этом заседании совета считается законченным.

7. Подписанные председателем и ученым секретарем диссертационного совета стенограмма и текст дополнительного заключения (коллективной рецензии), в котором приводятся результаты тайного голосования, вместе с диссертацией соискателя и его аттестационным делом в трехнедельный срок высылаются в ВАК России.

§ 6. Проведение заседания диссертационного совета при рассмотрении вопросов о лишении (восстановлении) ученых степеней

1. При поступлении в диссертационный совет материалов, дающих в соответствии с п. 55 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий основания для постановки вопроса о лишении (восстановлении) лица ученой степени, совет поручает комиссии из 'числа его членов проверить их обоснованность. В случае необходимости через администрацию организации, где функционирует совет, делаются соответствующие запросы.

По итогам проверки комиссия составляет заключение, которое представляется на рассмотрение совета.

2. Диссертационный совет должен рассмотреть подготовленные комиссией материалы в месячный срок.

3. Заседание совета проводится, как правило, в присутствии лица, о лишении (восстановлении) которого ученой степени ставится вопрос, с извещением его не позднее чем за 10 дней до заседания.

Если вызываемое лицо отказывается явиться на заседание или вызов его не представляется возможным, совет принимает решение о проведении заседания в его отсутствие.

4. При открытии заседания диссертационного совета председатель извещает членов совета о правомочности заседания (п. 55 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий) и объявляет о рассмотрении вопроса о лишении (восстановлении) лица ученой степени. Затем с докладом выступает член совета, входивший в состав комиссии. По окончании его выступления слово предоставляется лицу, о лишении (восстановлении) которого ученой степени поставлен вопрос, после чего имеют право выступать все присутствующие на заседании совета.

5. После обсуждения совет согласно порядку, установленному § 4 настоящего Положения, проводит тайное голосование по вопросу о лишении (восстановлении) ученой степени. Голосование проводится бюллетенями (приложение 13). Решение совета о лишении (восстановлении) ученой степени считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей членов совета с решающим голосом, участвовавших в заседании.

После утверждения протокола счетной комиссии совет, исходя из результатов тайного голосования, открытым голосованием простым большинством голосов членов совета, участвовавших в заседании, принимает текст решения, в котором должны быть четко сформулированы существо и результаты рассмотренных материалов и содержаться вывод о наличии или отсутствии оснований для возбуждения перед ВАКом России ходатайства о лишении (восстановлении) ученой степени.

6. Результаты тайного голосования и текст решения совета сообщаются лицу, в отношении которого ставился вопрос о лишении (восстановлении) ученой степени.

7. Если совет принял решение о ходатайстве перед ВАКом России о лишении (восстановлении) лица ученой степени, в ВАК России в трехнедельный срок высылаются подписанные председателем и ученым секретарем совета стенограмма заседания совета и текст решения, в котором приводятся результаты тайного голосования. Указанные материалы высылаются в ВАК России также в том случае, если поручение совету о рассмотрении вопроса о лишении (восстановлении) ученой степени было дано ВАКом России.

§ 7. Проведение заседания диссертационного совета

при рассмотрении апелляции

1. При поступлении в диссертационный совет апелляции на решение совета председатель совета поручает комиссии из числа членов совета изучить необходимые материалы и подготовить проект заключения совета по апелляции. Если апелляция подана на положительное решение совета по вопросу о присуждении ученой степени, председатель совета в недельный срок извещает об этом ВАК России.

Рассмотрение апелляции в диссертационном совете должно состояться в течение месячного срока с проведением в случае необходимости внепланового заседания.

На заседание совета с извещением не позднее чем за 10 дней до заседания приглашается автор (авторы) апелляции, соискатель и другие лица, которые, по мнению совета, имеют непосредственное отношение к существу поставленных в ней вопросов. В случае неявки автора апелляции по уважительной причине заседание совета переносится. Если автор апелляции не явился на заседание совета без уважительных причин, заседание проводится в его отсутствие.

Присутствие членов совета (с указанием их специальности) должно быть отражено в стенограмме заседания.

2. При открытии заседания совета председатель извещает членов совета о правомочности заседания (п. 32 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий).

После открытия заседания председатель совета объявляет о рассмотрении поступившей апелляции и предоставляет слово ученому секретарю для ее зачтения. Затем член комиссии докладывает результаты ее работы и проект заключения совета по апелляции. В дальнейшем имеют право выступать все присутствующие на заседании совета.

3. По окончании дискуссии совет принимает заключение по апелляции открытым голосованием простым большинством голосов членов совета с решающим голосом, участвовавших в заседании.

С учетом изменений, зарегистрированных Министерством юстиции Российской Федерации 28 июня 1995 г. Регистрационный № 885

Указанный порядок распространяется и на рассмотрение вопросов о лишении (восстановлении) ученых званий, присвоение которых входит в компетенцию ВАКа России.

Приложение 1 к Положению

о диссертационном совете

СВЕДЕНИЯ О ЧЛЕНАХ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА по защите диссертаций на соискание ученой степени

доктора (кандидата) наук по специальности ...

(шифры, наименования специальностей и отраслей науки) в (полное название организации, ведомственная принадлежность, почтовый индекс, адрес, телефон)

Печать

Руководитель организации_________________________________________

фамилия, и., о.

Дата

Примечания:

1. Сведения представляются в ВАК России в двух экземплярах.

2. В начале списка даются сведения о председателе совета, заместители председателя, ученом секретаре (эти должности указываются в скобках после фамилии, имени и отчества), а затем — сведения о членах совета в алфавитном порядке.

3. В графах 5 и 7 шифр специальности указывается по действующей номенклатуре специальностей научных работников.

4. В графе 8 приводится 1-3 библиографические ссылки на работы членов совета, свидетельствующие о его квалификации по специальности, указанной в графе 7.

5. Линии и подстрочные пояснения не печатаются.

Приложение 2

к Положению о диссертационном совете

ВЫСШИЙ АТТЕСТАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

«___» ___________ 2001г. №_____

Об утверждении состава диссертационного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора (кандидата) наук в

_____________________________________________________________________

полное наименование организации

I. Утвердить состав диссертационного совета _____________________________

1.______________________________________ (шифр совета)

председатель

2.______________________________________

зам председателя Должность и место работы без

3. ____________________________________________ сокращения (только

ученый секретарь для председателя, его заместителя и

4._____________________________________________ ученого секретаря);

члены совета в алфавитном порядке

в ___________________________________________________________________

полное название организации

II. Утвердить перечень специальностей, по которым диссертационному совету _________________ разрешено проводить защиту диссертаций на соискание ученой степени доктора (кандидата) наук:_____________________________

шифр и наименование специальности наукам

по_____________________________________________________________наукам

отрасль науки

_____________________________________________________________________

шифр и наименование специальности

по_____________________________________________________________наукам

отрасль науки

Установить срок полномочий диссертационного совета_____________________ _____________________________________________________________________

III. Считать утратившим силу приказ ВАКа России об утверждении состава диссертационного совета от

" ___ " _____________ 19 __ г. №____

Основание: решение президиума ВАКа России от

" ___ " _____________ 19 __ г. №____

_______________________________________________________________

фамилия, и., о. Председателя ВАК России

Примечание:

1. Проект приказа представляется в ВАК России в одном экземпляре.

2. Линии и подстрочные пояснения не печатаются.

3. Номер и дата приказа, шифр совета, срок его полномочий проставляются в ВАКе России. На оборотной стороне последнего листа приказа указывается рассылка (на расстоянии 10-15 см. снизу):

Разослать;

ВАК России — 3 экз.

Организация — 1 экз.

________________________________________________________________

полное название, почтовый индекс, адрес

Министерство (ведомство) — 1 экз.

________________________________________________________________

название, почтовый индекс, адрес

Приложение 3 к Положению

о диссертационном совете

ВЫСШИЙ АТТЕСТАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

" ___ " _____________ 19 __ г. №____

О частичном изменении приказа ВАКа России от

" ___ " _____________ 1996 г. №______ об утверждении диссертационного совета___________________________________________________________________

шифр совета

__________________________________________________________________________

полное наименование организации

№ 1

Вывести (считать выбывшим) из состава диссертационного совета___________

в___________________________________________________________________

фамилия, и., о., ученая степень, ученое звание, шифр специальности

№ 2

Ввести в состав диссертационного совета________________________________

фамилия, и., о.,.

____________________________________________________________________

ученая степень, ученое звание, шифр специальности

____________________________________________________________________

фамилия, и., о. председателя ВАКа России

Примечания:

1. Проект приказа представляется в ВАК России в одном экземпляре.

2. Линии и подстрочные пояснения не печатаются.

3. Дата и номер приказа проставляются в ВАКе России. На оборотной стороне последнего листа приказа указывается рассылка (на расстоянии 10-15 см снизу):

Разослать;

ВАК России — 3 экз.

Организация — 1 экз.

_____________________________________________________________________

полное название, почтовый индекс, адрес

Министерство (ведомство) — 1 экз.

название, почтовый индекс, адрес

Приложение 4 к Положению

о диссертационном совете

ОТЧЕТ

работе диссертационного советов 19__ году

Диссертационный совет_____________________утвержден в___________

шифр совета

_______________________________________________________________

название организации, город

приказом ВАКа России от " ___ " _____________ 1996 г. №______

Диссертационному совету разрешено принимать к защите диссертации

по_____________________________________________________________

шифр и наименование специальности

_________________________________________________________наукам,

по_____________________________________________________________

шифр и наименование специальности

_________________________________________________________наукам,

по_____________________________________________________________

шифр и наименование специальности

_________________________________________________________наукам.

Отчет должен содержать следующие сведения;

1. Данные о количестве проведенных заседаний.

2. Фамилии членов совета, посетивших менее половины заседаний.

3. Краткий анализ диссертаций, рассмотренных советом в течение отчетного года, с выделением следующих разделов;

— анализ тематики рассмотренных работ;

— анализ уровня использования научных результатов рассмотренных работ, предложения по расширенному внедрению результатов конкретных работ.

4. Данные о рассмотренных диссертациях на соискание ученой степени доктора наук

5. Данные о рассмотренных диссертациях на соискание ученой степени кандидата наук

Председатель

диссертационного совета__________________________________________

фамилия, и., о.

Ученый секретарь

диссертационного совета__________________________________________

фамилия, и., о.

Печать

Дата

Примечания:

1. Отчет представляется в ВАК России в одном экземпляре.

2. Данные приводятся в виде дроби, в числителе которой количество рассмотренных диссертаций, а в знаменателе — количество диссертаций соискателей, прошедших подготовку в докторантуре (для соискателей ученой степени доктора наук) или аспирантуре (для соискателей ученой степени кандидата наук) независимо от вида и времени окончания.

3. Для диссертаций, выполненных на стыке специальностей, в таблицах пунктов 4 и 5 указываются только специальности, по которым совету предоставлено в соответствии с приказом ВАКа России право проведения защиты диссертаций.

Приложение 5 к Положению

о диссертационном совете

ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ

предоставляемых соискателем ученой степени

в диссертационный совет

1. Заявление соискателя.

2. Личный листок по учету кадров с фотокарточкой, заверенной по месту работы (2 экз.).

3. Заверенная копия документа о высшем или послевузовском профессиональном образовании для соискателя ученой степени кандидата наук (1 экз.), заверенная копия диплома кандидата наук (заверенная копия документа о высшем или послевузовском профессиональном образовании для лица, не имеющего ученой степени кандидата наук) для соискателя ученой степени доктора наук (1 экз.).

4. Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов для соискателя ученой степени кандидата наук, а также для соискателя ученой степени доктора наук (для лица, не имеющего ученой степени кандидата наук) (1 экз.).

5. Диссертация в количестве экземпляров, необходимом для передачи в Российскую государственную библиотеку или Государственную центральную научную медицинскую библиотеку, Всероссийский научно-технический информационный центр Миннауки России, библиотеку организации, в которой создан диссертационный совет, оппонентам и ведущей организации (предприятию), а также автореферат. Все экземпляры диссертации и автореферата подписываются соискателем на титульном листе диссертации (приложение 6 и 7 к Положению о диссертационном совете) и обложке автореферата (приложение 8 к Положению о диссертационном совете).

6. Заключение организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель (1 экз.).

Заключение оформляется в виде выписки из протокола заседания кафедры (лаборатории, сектора, отдела), утверждается руководителем организации и скрепляется печатью организации.

7. Четыре почтовые карточки с марками с указанием адреса соискателя (на двух карточках) и совета, где защищается диссертация (на двух карточках). На оборотной стороне карточки с адресом совета в верхнем углу указывается фамилия, имя, отчество соискателя и ученая степень, на которую он претендует.

Приложение 6 к Положению

о диссертационном совете

Титульный лист диссертации

Название организации, где выполнена диссертация

На правах рукописи

Фамилия, имя, отчество

название диссертации

Шифр и наименование специальности

(дается по номенклатуре специальностей научных работников)

Диссертация на соискание ученой степени кандидата (доктора)

___________________________________________________________наук

Научный руководитель (консультант)

Город — год

Приложение 7 к Положению

о диссертационном совете

Обложка диссертации в виде научного доклада

Название организации, где выполнена диссертация в виде научного доклада

На правах рукописи

Фамилия, имя, отчество

Название диссертации в виде научного доклада

Шифр и наименование специальности

(дается по номенклатуре специальностей научных работников)

Диссертация в виде научного доклада

на соискание ученой степени кандидата

(доктора)___________________________________________________наук

Город — год

Оборотная сторона обложки диссертации в виде научного доклада

Официальные оппоненты:

___________________________________________________________

ученая степень, ученое звание, фамилия, и., о.

___________________________________________________________

ученая степень, ученое звание, фамилия, и., о.

___________________________________________________________

ученая степень, ученое звание, фамилия, и., о.

Ведущая организация (предприятие)____________________________

название

Защита состоится _________________________________на заседании

дата,время

диссертационного совета______________________________________

шифр совета, название организации,

____________________________________________________________

в которой создан совет, адрес

С диссертацией в виде научного доклада можно ознакомиться в библиотеке

__________________________________________________________________

название организации, в которой создан совет

Диссертация в виде научного доклада разослана___________________

дата

Ученый секретарь

диссертационного совета______________________________________

фамилия, и., о.

Примечания:

1. На диссертации в виде научного доклада должны быть указаны выходные данные согласно действующему ГОСТу.

2. Линии и подстрочные пояснения не печатаются.

приложение 8 к Положению

о диссертационном совете

ОБЛОЖКА АВТОРЕФЕРАТА

На правах рукописи

Фамилия, имя, отчество

Название диссертации

Шифр и наименование специальности

(дается по номенклатуре специальностей научных работников)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата (доктора) _____________________________________________________ наук

Город — год

Оборотная сторона обложку автореферата

Работа выполнена в ___________________________________________________

название организации

Научный руководитель (консультант) ____________________________________

ученая степень, ученое звание, фамилия, и., о.

Официальные оппоненты:______________________________________________

ученая степень, ученое звание, фамилия, и., о.

____________________________________________________________________

ученая степень, ученое звание, фамилия, и., о.

____________________________________________________________________

ученая степень, ученое звание, фамилия, и., о.

Ведущая организация (предприятие)_____________________________________

название

Защита состоится__________________________________________на заседании

дата, время

диссертационного совета______________________________________________

шифр совета, название организации,

_______________________________________________________________________________

в которой создан совет, адрес

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке_________________________

_____________________________________________________________________

название организации, в которой создан совет

Автореферат разослан ____________________________________________

дата

Ученый секретарь

диссертационного совета__________________________________________

фамилия, и., о.

Примечания:

1. На автореферате должны быть указаны выходные данные согласно действующему ГОСТу.

2. Линии и подстрочные пояснения не печатаются.

приложение 9 к Положению

о диссертационном совете

ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ,

входящих в первый экземпляр аттестационного дела по присуждению ученой степени, направляемого в ВАК России

1. Сопроводительное письмо на бланке организации, подписанное председателем диссертационного совета (1 экз.).

2. Справка о присуждении ученой степени доктора наук (приложение И к положению о диссертационном совете, 2 экз.) или о выдаче диплома кандидата наук (приложение 16 к положению о диссертационном совете, 2 экз.).

3. Личный листок по учету кадров с фотокарточкой, заверенный по месту работы (1 экз.).

4. Автореферат диссертации (3 экз. для кандидатской и 4 экз. для докторской).

5. Стенограмма заседания совета, в которой приводятся (или прилагаются) отзывы официальных оппонентов и ведущей организации, подписанная председателем и ученым секретарем диссертационного совета (первый экземпляр), с указанием присутствовавших на защите членов из состава совета, утвержденного приказом ВАКа России, а также дополнительно вводимых в его состав членов совета (1 экз.).

6. Регистрационно-учетная карточка (приложение 18 к положению о диссертационном совете, 2 экз.).

7. Опись документов, имеющихся в деле (приложение 20 к положению о диссертационном совете, 1 экз.).

Все указанные документы, помещенные в скоросшиватель, направляются в ВАК России.

В аттестационное дело по присуждению ученой степени доктора наук помещается первый экземпляр диссертации, предназначенный для передачи в Российскую государственную библиотеку или Государственную центральную научную медицинскую библиотеку.

С учетом изменений, зарегистрированных Министерством юстиции Российской Федерации 28 июня 1995 г. Регистрационный № 885

С учетом изменении, зарегистрированных Министерством юстиции Российской Федерации 28 июня 1995 г. Регистрационный № 885

Приложение 10 к Положению

о диссертационном совете

ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ

второго экземпляра аттестационного дела по присуждению

ученой степени, хранящегося в диссертационном совете

В диссертационном совете хранится второй экземпляр аттестационного дела, в которое, кроме вторых экземпляров перечисленных в приложении 9 к положению о диссертационном совете документов, входят также:

1. Заявление соискателя.

2. Протокол заседания счетной комиссии (приложение 14 к положению о диссертационном совете, 1 экз.).

3. Заверенная копия документа о высшем или послевузовском профессиональном образовании для соискателя ученой степени кандидата наук (1 экз.), заверенная копия диплома кандидата наук (заверенная копия документа о высшем или послевузовском профессиональном образовании для лица, не имеющего ученой степени кандидата наук) для соискателя ученой степени доктора наук (1 экз.).

4. Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов для соискателя ученой степени кандидата наук, а также для соискателя ученой степени доктора наук (для лица, не имеющего ученой степени кандидата наук) (1 экз.).

5. Заключение организации, где выполнялась диссертационная работа или к которой был прикреплен соискатель (1 экз.).

6. Отзывы официальных оппонентов, ведущей организации и научного руководителя (1 экз.).

7. Отзывы, поступившие на диссертацию и автореферат (по 1 экз.).

8. Явочный лист членов диссертационного совета (приложение 12 к положению о диссертационном совете, 1 экз.).

9. Список адресатов, которым направлен автореферат (с указанием даты рассылки), подписанный ученым секретарем (1 экз.).

Приложение 11 к Положению

о диссертационном совете

ПЕРЕЧЕНЬ ОРГАНИЗАЦИЙ,

которым обязательно рассылаются авторефераты диссертаций

1. Российская книжная палата (119816, г. Москва, Кремлевская наб., 1/9) — 12 экз.

2. Российская государственная библиотека (101000, Москва, ул. Воздвиженка, 3)—1 экз.

3. Российская национальная библиотека (191011, Санкт-Петербург, ул. Садовая, 18) — 1 экз.

4. Государственная публичная научно-техническая библиотека России (103031, Москва, Кузнецкий мост, 12) — 1 экз.

5. Всероссийский институт научной и технической информации (125219, Москва, ул. Усиевича, 20а) — 1 экз.

6. Всероссийский научно-технический информационный центр (125493, Москва, ул. Смольная, 14) — 1 экз.

7. Государственная центральная научная медицинская библиотека (123835, Москва, пл. Восстания, 1/2) — для работ по медицинским и фармацевтическим наукам — 1 экз.

8. Государственная научная педагогическая библиотека им. К.Д.Ушинского (109017, Москва, Б.Толмачевский пер., 3) — для работ по педагогическим и психологическим наукам — 1 экз.

Приложение 12 к Положению

о диссертационном совете

ЯВОЧНЫЙ ЛИСТ

членов диссертационного совета____________________________________

шифр совета

К заседанию совета_______________________________________________

дата и номер протокола

по защите диссертации____________________________________________

фамилия, имя, отчество

по специальности________________________________________________

шифр и наименование специальности

Ученый секретарь

диссертационного совета__________________________________________

фамилия, и.,о.

Примечания:

1. В графе "Фамилия, и,, о." печатаются фамилия, и., о. всех членов диссертационного совета с правом решающего голоса.

2. Линии и подстрочные пояснения не печатаются.

Приложение 13 к Положению

о диссертационном совете

БЮЛЛЕТЕНЬ

Диссертационный совет__________________________________________

шифр совета

К заседанию совета______________________________________________

дата и номер решения

Примечания;

1. В графе "Достоин ученой степени" указывается ученая степень и отрасль науки.

2. Бюллетени не подписываются. В графе "Результаты голосования" вычеркнуть ненужное.

3. Недействительным признается бюллетень, в котором будут оставлены или зачеркнуты оба слова "Да" и "Нет".

4. Линии и подстрочные пояснения не печатаются.

Приложение 14 к Положению

о диссертационном совете

ПРОТОКОЛ №

заседания счетной комиссии, избранной диссертационным советом

___________________________________________________________

шифр совета

от " ___ " _____________ 1996 г.

Состав избранной комиссии________________________________________

фамилия, и., о.

Комиссия избрана для подсчета голосов при тайном голосовании по диссертации _____ ________________________________________________________

фамилия, и., о.

на соискание ученой степени доктора (кандидата)_____________________наук

отрасль науки

Состав диссертационного совета утвержден в количестве ____ человек на срок _____

В состав совета дополнительно с правом решающего голоса введены _______ человек.

Присутствовало на заседании _______ членов совета, в том числе докторов наук по профилю рассматриваемой диссертации______

Роздано бюллетеней___________________________________________________

Осталось нерозданных бюллетеней______________________________________

Оказалось в урне бюллетеней___________________________________________

Результаты голосования по вопросу о возбуждении ходатайства о присуждении ученой степени доктора (по вопросу о присуждении ученой степени кандидата) ________ наук

отрасль науки

за___________________________________________________________________

против_______________________________________________________________

недействительных бюллетеней__________________________________________

Председатель счетной комиссии_________________________________________

фамилия, и., о.

Члены комиссии______________________________________________________

фамилия, и., о.

Примечание: Линии и подстрочные пояснения не печатаются.

Приложение 15 к Положению

о диссертационном совете

СПРАВКА

к делу №_______

о присуждении________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

ученой степени доктора___________________________________________наук

отрасль науки

на основании защиты диссертации:______________________________________

название диссертации

(*) в виде,___________________________________________________________

научного доклада, опубликованной монографии, опубликованного учебника

(*) с грифом __________ по специальности_______________________________

шифр наименование специальности (ей)

в диссертационном совете_____________________________________________

шифр совета

в___________________________________________________________________

полное название организации

____________________________________________________________________

ведомство, почтовый индекс, адрес организации

решение совета от " ___ " _____________ 1996 г. №______

___________________________________ 19__г. рождения __________________

фамилия, инициалы гражданство

кандидат_______________________________________ наук с 19___г.

отрасль науки

(Если соискатель окончил докторантуру, то указывается год ее окончания и название организации, в которой она создана).

Работает___________________________ в ________________________________

должность полное название организации,

_____________________________________________________________________

ведомство, почтовый индекс, адрес организации

с 19____г. по настоящее время.

Диссертация ________________________________________________выполнена

в ___________________________________________________________________

полное название организации,

_____________________________________________________________________

ведомство, почтовый индекс, адрес организации

(*) Научный консультант-доктор_____________________________________наук

отрасль науки

____________________________________________________________________

фамилия, ими, отчество, ученое звание

Работает__________________________ в _________________________________

должность полное название

________________________________________________________________________________

организации, ведомство, почтовый индекс, адрес организации

Соискатель имеет ____ опубликованных работ, в том числе по теме диссертации

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

(приводятся 2-3 наиболее значительные работы).

Официальные оппоненты:

фамилия, имя, отчество___________________________________________

ученая степень__________________________________________________

ученое звание ___________________________________________________

должность______________________________________________________

место работы____________________________________________________

название организации

дали положительные (отрицательные) отзывы о диссертации.

Ведущая организация (предприятие)_____________________________________

____________________________________________________________________

полное название

в своем положительном (отрицательном) заключении, составленном_________

____________________________________________________________________

ученая степень, ученое звание, фамилия, имя, отчество

указала, что_________________________________________________________

(далее приводятся выводы отзыва ведущей организации (предприятия) и рекомендации по использованию полученных результатов).

Результаты работы внедрены (использованы) (приводятся названия и адреса организаций, в которых достигнут наибольший эффект внедрения (использования).

На диссертацию и автореферат поступили отзывы (приводится обзор отзывов с обязательным отражением содержащихся в них критических замечаний).

В дискуссии приняли участие: _____________________________________

фамилии, и., о., ученые степени

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве ___ человек (из них ___ докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании, из ____ человек, входящих в состав совета, проголосовал % за ___ , против ____ , недействительных бюллетеней___

Затем приводится заключение диссертационного совета в соответствии с пунктом 35 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий.

Классификационные признаки диссертации

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Председатель диссертационного совета___________________________________

фамилия, и., о,

Ученый секретарь диссертационного совета_______________________________

фамилия, и., о,

Печать

Дата

Примечания:

1. Номер дела проставляется в ВАКе России.

2. Если тайное голосование проводилось более одного раза, указываются причины неутверждения протокола счетной комиссии.

3. Справка не должна содержать сведений ограниченного распространения.

4. Справка должна быть напечатана через 1,5 интервала, при этом подстрочные пояснения не печатаются (рекомендуемый объем до 5 стр.).

5. Строки, помеченные (*') печатаются при необходимости.

6. Классификационные признаки диссертации для автоматизированной информационной системы ВАКа России заполняются в соответствии с заключением диссертационного совета по одному признаку (с указанием его номера и наименования) из каждой группы признаков, приведенных ниже:

1. Характер результатов диссертации

1.1. Решение научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное, социально-культурное или политическое значение.

1.2. Разработка теоретических положений, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное достижение в развитии перспективного направления в соответствующей отрасли науки.

1.3. Научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в ускорение научно-технического прогресса.

2. Уровень новизны результатов диссертации

2.1. Результаты являются новыми.

2.2. Отдельные результаты не новы.

2.3. Значительная часть результатов не нова.

3. Ценность результатов диссертации

3.1. Очень высокая.

3.2. Высокая.

3.3. Значительная.

4. Связь темы диссертации с плановыми исследованиями

4.1. Тема входит в государственную программу или программу международных исследований.

4.2. Тема входит в отраслевую программу, планы академий наук, планы научных организаций и научно-производственных учреждений.

4.3. Инициативная работа.

5. Уровень внедрения (использования) результатов диссертации, имеющей прикладное значение

5.1. На межгосударственном уровне (проданы лицензии).

5.2. На межотраслевом уровне.

5.3. В масштабах отрасли.

5.4. В рамках организации (предприятия).

6. Рекомендации по расширенному использованию результатов диссертации, имеющей прикладное значение

6.1. Требует расширенного использования.

6.2. Не требует расширенного использования.

Приложение 16 к Положению

о диссертационном совете

СПРАВКА

к делу №____

о выдаче _______________________________________диплома кандидата наук

фамилия, имя, отчество

Решение диссертационного совета_______________ в ______________________

шифр совета полное

_____________________________________________________________________

название организации, ведомство, почтовый индекс, адрес

от " ___ " _____________ 1996 г. №______

о присуждении________________________________________________________

фамилия, и., о.

ученой степени___________________________________________________наук

отрасль науки

на основании защиты диссертации:______________________________________

название диссертации

(*) в виде____________________________________________________________

научного доклада, опубликованной монографии, опубликованного учебника

(*) с грифом _____________________ по специальности ___________________

___________________________________________________________________

шифр и наименование специальности (ей)

___________________________________________________ , 19__г. рождения,

фамилия, и., о.

___________________________________________________ в 19__ г. окончил (а)

гражданство

____________________________________________________________________

полное название вуза

(Если соискатель окончил аспирантуру, указывается год ее окончания, вид аспирантуры, название организации, в которой она создана). Работает _______________________________ в ___________________________

должность полное название организации,

____________________________________________________________________

ведомство, почтовый индекс, адрес

с ____________________ 19__г. по настоящее время.

Диссертация выполнена в ______________________________________________

полное название организации

_____________________________________________________________________

ведомство, почтовый индекс, адрес

Научный руководитель — доктор (кандидат)__________________________наук

отрасль науки

___________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество, ученое звание, должность

работает в __________________________________________________________

полное название организации

Соискатель имеет _____ опубликованных работ, в том числе по теме диссертации_________________________________________________________________

(приводятся 2-3 наиболее значительные работы).

Официальные оппоненты:

фамилия, имя, отчество________________________________________________

ученая степень_______________________________________________________

ученое звание________________________________________________________

должность___________________________________________________________

место работы________________________________________________________

дали положительные (отрицательные) отзывы о диссертации.

Ведущая организация (предприятие)____________________________________

полное название

в своем положительном (отрицательном) заключении, составленном_________

____________________________________________________________________

ученая степень, ученое звание, фамилия, имя, отчество

указала, что_________________________________________________________

(далее приводятся выводы отзыва ведущей организации (предприятия) и рекомендации по использованию полученных результатов).

Результаты работы внедрены (использованы) (приводятся названия и адреса организаций, в которых достигнут наибольший эффект внедрения (использования).

На диссертацию и автореферат поступили отзывы (приводится обзор отзывов с обязательным отражением содержащихся в них критических замечаний).

В дискуссии приняли участие: ______ ________ _______________________

фамилии, и., о., ученые степени

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве __ человек (из них __ докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании, из __ человек, входящих в состав совета, проголосовали: за__, против__, недействительных бюллетеней__.

Затем приводится заключение диссертационного совета в соответствии с пунктом 35 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий.

Классификационные признаки диссертации

Председатель диссертационного совета_________________________________

фамилия, и., о.

Ученый секретарь диссертационного совета_____________________________

фамилия, и., о.

Печать

Дата

Примечания:

1. Номер дела проставляется В ВАКе России.

2. Если тайное голосование проводилось более одного раза, указываются причины неутверждения протокола счетной комиссии.

3. Справка не должна содержать сведений ограниченного распространения.

4. Справка должна быть напечатана через 1,5 интервала, при этом подстрочные пояснения не печатаются (рекомендуемый объем до 5 стр.).

5. Строки, помеченные (*) печатаются при необходимости.

6. Классификационные признаки диссертации для автоматизированной информационной системы ВАКа России заполняются в соответствии с заключением диссертационного совета по одному признаку (с указанием его номера к наименования) из каждой группы признаков, приведенных ниже:

1. Характер результатов диссертации

1.1. Новое решение задачи, имеющее существенное значение для соответствующей отрасли знаний.

1.2. Научно обоснованные технические, экономические и технологические разработки, обеспечивающие решение важных прикладных задач.

2. Уровень новизны результатов диссертации

2.1. Результаты являются новыми

2.2. Отдельные результаты не новы.

2.3. Значительная часть результатов не нова.

3. Ценность результатов диссертации

3.1. Очень высокая.

3.2. Высокая.

3.3. Значительная.

4. Связь темы диссертации с плановыми исследованиями

4.1. Тема входит в государственную программу или программу международных исследований.

4.2. Тема входит в отраслевую программу, планы академий наук, планы научных организаций или научно-производственных учреждений.

4.3. Инициативная работа.

5. Уровень внедрения (использования) результатов диссертации, имеющей прикладное значение

5.1. На межгосударственном уровне (проданы лицензии).

5.2. На межотраслевом уровне.

5.3. В масштабах отрасли.

5.4. В рамках предприятия, организации, учреждения.

6. Рекомендации по расширенному использованию результатов диссертации, имеющей прикладное значение

6.1. Требует расширенного использования.

6.2. Не требует расширенного использования.

Приложение 17 к Положению

о диссертационном совете

УЧЕТНАЯ КАРТОЧКА диссертации

Примечания:

1. На оборотной стороне карточки приводится краткий реферат диссертации.

2. Карточка, выполненная на светлой плотной бумаге формата 140х100, заполняется на машинке.

Приложение 18 к Положению

о диссертационном совете

РЕГИСТРАЦИОННО-УЧЕТНАЯ КАРТОЧКА

Название организации

Примечания:

1. Карточка, выполненная на светлой плотной бумаге формата 148х105, заполняется на машинке,

2. Графа "№ аттестационного дела" заполняется в ВАКе России.

3. В графе "Соискатель ученой степени (ученого звания)" для соискателя ученой степени указывается ученая степень и отрасль науки, по которой присуждается ученая степень.

4. Графа "Присуждена (присвоено) ученая степень ("ученое звание)" заполняется в ВАКе России.

Приложение 19 к Положению

о диссертационном совете

УЧЕТНАЯ КАРТОЧКА

отклоненной диссертации

Примечание:

1. Карточка, выполненная на светлой бумаге формата 148х210, заполняется на машинке.

2. Графа "индекс аттестационного управления" заполняется в ВАКе России.

Приложение 20 к Положению

о диссертационном совете

ОПИСЬ ДОКУМЕНТОВ,

имеющихся в аттестационном деле

Ученый секретарь диссертационного совета__________________________

фамилия, и., о.

Дата отправки документов в ВАК России

Примечание: Все документы, подшитые в дело, должны иметь сквозную нумерацию страниц.

ПЕРЕЧЕНЬ

документов аттестационного дела по присвоению

ученого звания профессора по специальности,

направляемых в ВАК России

Утвержден решением президиума ВЛКа России

от 4 ноября 1994 г. № 48/25

1. Сопроводительное письмо, подписанное руководителем организации (1 экз.).

2. Справка о присвоении ученого звания профессора по специальности (приложение к перечню документов аттестационного дела по присвоению ученого звания профессора по специальности, направляемых в ВАК России) со списком лиц, у которых соискатель был научным руководителем или научным консультантом и которым присуждены ученые степени, с указанием названия их диссертаций и года присуждения ученых степеней (2 экз.).

3. Личный листок по учету кадров с фотокарточкой, заверенный по месту работы (1 экз.).

4. Выписка из трудовой книжки о работе на научных должностях, заверенная по месту работы (1 экз.).

5. Заверенная копия диплома о наличии ученой степени доктора наук (1 экз.).

6. Список научных трудов, подписанный соискателем и заверенный по месту работы (1 экз.).

7. Регистрационно-учетная карточка (приложение 18 к положению о диссертационном совете, 2 экз.).

8. Опись документов, имеющихся в деле (приложение 20 к положению о диссертационном совете, 1 экз.).

Все документы по присвоению ученых званий направляются в ВАК России в скоросшивателе.

На внутренней стороне скоросшивателя наклеивается конверт, в который вкладываются четыре почтовые карточки с марками с указанием адреса соискателя (на двух карточках) и совета (на двух карточках). На оборотной стороне карточки с адресом совета указывается фамилия, имя, отчество соискателя, а также ученое звание, на которое он претендует.

Представляются в ВАК России на русском языке.

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел Наука