Мейер Г. Неизбежна ли гибель Америки?

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Книга прогрессивного американского публициста Г. Мейера «Неизбежна ли гибель Америки?», вышедшая в Нью-Йорке в 1949 г., посвящена проблеме, которая владеет ныне умами подавляющего большинства американского народа,— проблеме войны и мира.
Монополистическая пресса Соединенных Штатов всячески старается внушить рядовому американцу, что третья мировая война неизбежна Продажные писаки и радиокомментаторы, генералы и биржевые маклеры, наводнившие Вашингтон,— все включились в развернувшуюся по указке Уолл-стрита пропаганду, стремящуюся всеми средствами оболванить среднего американца, запугать его и уверить в том, будто бы над Соединенными Штатами нависла неотвратимая угроза войны И все это для того, чтобы обосновать бешеную гонку вооружений, оправдать непрерывное наступление монополий на элементарные права трудящихся.
Разоблачить смысл военной истерии, охватившей Соединенные Штаты, показать агрессивность внешней политики англо-американского империализма,— таковы цели, которые поставил перед собой Г. Мейер в книге «Неизбежна ли гибель Америки?» Приводя многочисленные исторические примеры, факты и документы, автор срывает завесу с «тайны, в которой рождается война».
«Упрямые факты, зарегистрированные историей,— пишет Мейер,— нельзя уничтожить, так же как нельзя игнорировать их значение, не попирая при этом здравого смысла. Автор держится твердого убеждения — подтверждаемого тысячью примеров,— что войны есть результат существующих социальных условий, конкретных материальных потребностей эксплоататорских господствующих классов. Если история нашего столетия характеризуется
5
повторяющимися циклами проявления насилия над массами и непрестанного уничтожения миллионов людей, то причину следует искать не в том, что человек по своей природе якобы склонен к насилию, но в тех специфических материальных условиях, которые придают нашей эпохе ее особый характер и превращают многих людей во врагов общества»
Реакционная пропаганда англо-американских поджигателей войны ставит себе целью одурманить рядового человека, уверить его в том, будто во всех неразрешенных международных проблемах современности повинен Советский Союз и какие-то мифические «козни коммунистов». Дирижеры этой антисоветской свистопляски отнюдь не оригинальны. Свои приемы и «аргументы» они целиком заимствуют у своих предшественников — немецко-фашистских агрессоров. Именно эти приемы использовало ведомство Геббельса для прикрытия подготовки разбойничьей войны против Советского Союза.
Однако остается фактом, что с начала эпохи империализма не было ни одного года, когда бы капиталистические государства не воевали друг с другом или с колониальными народами. А ведь тогда еще не существовало Советского Союза. Уже один этот факт неопровержимо свидетельствует о лживости реакционной пропаганды, старающейся свалить вину с больной головы на здоровую.
Буржуазные социологи, выполняющие заказ монополий, соревнуются в изобретении всевозможных псевдонаучных «теорий» возникновения войн Но они при этом тщательно избегают касаться подлинных виновников войны. Буржуазный социолог, пишет Мейер, «может приписать возникновение войны множеству факторов, от греховности человека вообще до солнечных пятен. Но если зайдет речь о монополистическом капитале и его упорном стремлении к войне, то наш буржуазный социолог категорически запротестует против подобного предположения или же сразу понизит голос до шопота».
Буржуазный социолог боится правды, как чорт ладана, ибо сказать правду, то есть признать истинную причину современных войн,— это значит признать разбойничий характер капитализма, это значит перейти в лагерь противников капиталистической системы. «Миф
6
сменится научным взглядом на политические течения, существующие в мире».
«Только с того момента,— пишет автор,— когда наука стала устанавливать зависимость между действием и причиной и рассматривать отдельные явления в их взаимосвязи с другими явлениями, началось активное завоевание природы. Это же относится и к области социологии, экономики и политики. Марксизм — единственная наука, доказавшая свою способность теоретически и практически выявить силы, направляющие и определяющие судьбы человечества».
* * *
Книга Мейера построена на сопоставлении периода между двумя войнами с годами, прошедшими с момента окончания второй мировой войны. Аналогии, которые отсюда напрашиваются, придают особый интерес этой работе. В самом деле, новоявленные претенденты на мировое господство, силящиеся ныне разжечь новый мировой пожар, во многом прибегают к тем же приемам, какие широко использовались поджигателями войны в тридцатых годах. Но если сейчас вновь делаются попытки окутать подлинные цели империалистов плотной пеленой дезинформации, то подлинные документы предистории второй мировой войны полностью разоблачают все маневры и махинации реакционной пропаганды.
Автор собрал обширный материал, касающийся подготовки агрессии германского фашизма и роли, которую играли правящие круги Соединенных Штатов, Англии и Франции в деле подготовки второй мировой войны.
Англо-американские империалисты стремятся заставить народы поскорее забыть о гнусных делах монополистических правителей Лондона, Парижа и Вашингтона, вскормивших германского хищника. Для достижения этой цели они не останавливаются перед самой грязной клеветой, перед заведомой фальсификацией исторических фактов. Рассчитывая ввести в заблуждение мировую общественность, государственный департамент Соединенных Штатов в сотрудничестве с английским и французским министерствами иностранных дел опубликовал в январе 1948 г. сборник «донесений» и «записей»
7
гитлеровских дипломатических чиновников, снабдив ею сенсационным заголовком: «Нациcтско-советcкие отношения 1939—1941 гг.» Разумеется, не случайно правительства Соединенных Штатов, Англии и Франции, опубликовав этот сборник, насыщенный состряпанными гитлеровскими дипломатами и специально подтасованными документами, обошли молчанием мюнхенский период и всю политику «умиротворения» агрессора. Вашингтонские и лондонские политики, как и их французские коллеги, явно рассчитывали оболгать Советский Союз, оклеветать его, ослабить его международное влияние как стойкого борца против сил агрессии и войны. Одновременно они хотели скрыть от общественного мнения свою собственную роль в деле подготовки грабительских гитлеровских походов.
Опубликованная в феврале 1948 г. Историческая справка Советского информационного бюро «Фальсификаторы истории» привела антисоветских клеветников к полному провалу. Содержащиеся в Исторической справке секретные документы об отношениях между гитлеровской Германией и правительствами Англии, Франции и Соединенных Штатов, попавшие в руки советского правительства, не оставили камня на камне от хрупкого здания лжи, наспех возведенного прислужниками англо-американских империалистов.
Документы предистории второй мировой войны, собранные в книге Мейера, служат новым напоминанием о той весьма неприглядной роли, которую сыграли правящие круги так называемых западных «демократических» стран в гнусном деле подготовки гитлеровской агрессии.
Мейер подробно излагает политику империалистических держав между двумя войнами. Он показывает движущие силы этой политики, которая руководствовалась звериной ненавистью к первому в мире социалистическому государству.
После первой мировой войны, указывает автор, международная реакция прежде всего задалась целью уничтожить молодую Советскую республику. «В 1917 г. русский народ совершил, с точки зрения реакции, непростительное преступление: он сверг феодальную и капиталистическую олигархию и национализировал землю и промышленность. За то, что Советы стали создавать новую
8
систему политической и экономической жизни, на них немедленно обрушились армии интервентов всех главных капиталистических держав, включая США и Японию .. Стальные и финансовые объединения этих стран стремились сохранить в своих руках богатые сырьевые ресурсы России Красная Армия вышла победительницей из долгой, ожесточенной борьбы. Лондонские, парижские, амстердамские и уолл-стритовcкие банкиры были вынуждены ожидать «лучших дней».
В ожидании этих «лучших дней» англо-американские монополии принялись возрождать германский империализм. Немецким милитаристам предназначалась роль ударного кулака международной реакции в планировавшейся новой «большой войне» против Советского Союза Для этой цели Лондон и Вашингтон не жалели ни средств, ни усилий Именно золотой дождь американских долларов оплодотворил военную промышленность гитлеровской Германии. За шесть лет, с 1924 по 1929 г., прилив иностранного капитала в Германию составил свыше 10—15 млрд марок долгосрочных вложений и свыше 6 млрд марок краткосрочных вложений Американские капиталовложения составляли около 70% суммы всех долгосрочных займов Ведущая роль в этом деле принадлежала семействам Дюпонов, Морганов, Рокфеллеров и других индустриальных магнатов Соединенных Штатов. «Это миллиарды американских долларов, вложенных заокеанскими монополиями в военную экономику гитлеровской Германии, воссоздали германский военный потенциал и вложили в руки гитлеровского режима оружие, необходимое для осуществления его агрессии» 1.
Наряду с англо-американской экономической помощью Германии, способствовавшей в огромной степени возрождению и обновлению тяжелой промышленности и военной машины «Третьего рейха», решающее значение для развязывания гитлеровской агрессии имела политика правящих кругов Англии, Франции, а также Соединенных Штатов, известная как политика «умиротворения» гитлеровской Германии. Многочисленные пакты, заключавшиеся между Лондоном, Парижем, Берлином и Римом
1 Историческая справка Совинформбюро «Фальсификаторы истории», М, Госполитиздат, 1948 г, стр 12
9
под всевозможными вывесками, были призваны прикрыть сговор английского и французского правительств с германским и итальянским фашизмом, нагло афишировавшим свои агрессивные намерения.
Апогеем этой политики было мюнхенское предательство, в результате которого лондонские, парижские и вашингтонские политиканы отдали Чехословакию на растерзание гитлеровцам, предоставив нацистским захватчикам свободу действий на Востоке
«После Мюнхена,— отмечает Мейер,— в Европе установилась самая черная реакция. Германия спешно заканчивала последние приготовления к войне. Правительство Даладье стало загонять в подполье прогрессивное движение французского рабочего класса. От Бухареста до Варшавы, от Мадрида до Хельсинки раздавались вопли о «спасении Европы от коммунизма». Международная клика заговорщиков, от банкиров Уолл-стрита и лондонского Сити до троцкистов и нацистов, с нетерпением ожидала нападения германской армии на «изолированный» Советский Союз».
Но события развивались не так, как их планировали англо-франко-американские подстрекатели агрессоров. Вскормленный ими фашистский зверь обрушился на своих же покровителей. Мудрая политика советского правительства обеспечила Советскому Союзу продление мира почти на два года, позволила передвинуть советские границы далеко на Запад, преградить путь беспрепятственному продвижению немцев на Восток, лучше подготовиться к отпору гитлеровской агрессии.
Когда 22 июня 1941 г. гитлеровская Германия напала на Советский Союз, реакционные круги западных держав не скрывали своего злорадства. Однако подавляющее большинство английского и американского народа было настроено в пользу Советского Союза и требовало заключения союза с СССР для успешной борьбы против фашистских захватчиков.
Но и после создания англо-советско-американской антигитлеровской коалиции империалистические круги западных держав не оставляли попыток сговориться с Гитлером за спиной Советского Союза. Об этом, в частности, свидетельствуют документы, захваченные советскими войсками в Германии.
10
Осенью 1941 г., а также в 1942 и в 1943 гг. в Лиссабоне и Швейцарии происходили сепаратные переговоры между представителями Англии и Германии, а потом между представителями Соединенных Штатов и Германии по вопросу о заключении с Германией мира. Со стороны Соединенных Штатов эти закулисные переговоры вел специальный уполномоченный Вашингтона Аллен Даллес, брат небезызвестного Джона Фостера Даллеса — одного из самых оголтелых поджигателей третьей мировой войны, занимающего ныне пост помощника государственного секретаря США.
Пока советский народ героически сражался за освобождение всего человечества от фашистской чумы, лондонские и вашингтонские политиканы только и думали о том, как бы спасти гитлеровскую Германию от разгрома. Они затягивали открытие второго фронта, преднамеренно бомбили жилые кварталы германских городов, оставляя нетронутыми гигантские военные предприятия, отказывались предоставлять оружие движению сопротивления во Франции, во главе которого стояли подлинные патриоты. «В тот момент,— пишет Мейер,— германские силы во Франции состояли всего из нескольких второсортных дивизий. Будь французские партизаны как следует вооружены,— они смогли бы освободить какую-то часть побережья Франции. Это привело бы к созданию второго фронта за много месяцев до высадки союзников в Нормандии. Между тем планы Черчилля предусматривали удар по «мягкому подбрюшью» Европы, который не мог не отсрочить поражения немцев»
Цель, преследовавшаяся планами высадки западных союзников на Балканах, не ограничивалась одним лишь их желанием оттянуть окончание войны. Англо-американские империалисты рассчитывали преградить путь Советской Армии-освободительнице и вновь посадить на шею народов Юго-Восточной Европы реакционных правителей — своих послушных агентов.
Говоря о борьбе югославского народа против фашистских захватчиков, Мейер не показывает предательской роли клики Тито, которая была полностью разоблачена историческим решением Информационного бюро коммунистических партий еще летом 1948 г. В этом — один из недостатков работы Мейер а.
11
Между тем именно на услуги шпионской банды Тито — Ранковича рассчитывали англо-американские империалисты, когда они разрабатывали свои авантюристические планы вторжения в Европу через Балканы
Недавние процессы в Будапеште и Софии разоблачили всю глубину падения преступной белградской клики шпионов и убийц. На будапештском процессе государственного преступника Райка и его сообщников бывший советник югославской миссии в Венгрии Лазар Бранков в своих показаниях признал, что еще во время войны англо-американские империалисты «стремились к тому, чтобы подчинить Югославию англо-американскому влиянию, а затем и соседние государства — Болгарию, Румынию, Венгрию. Они решили привлечь на свою сторону при посредстве членов военных миссий Тито, Карделя, Ранковича и Джиласа, при помощи последних подчинить своему влиянию Югославию, югославский народ, превратить Югославию в колонию или полуколонию».
Белградские лакеи империалистов выдали Югославию на разграбление монополистам Уолл-стрита и Сити. Но их гнусные планы порабощения других народов Юго-Восточной Европы потерпели полный крах Презренная клика Тито — Ранковича полностью разоблачена. Белградская шайка предателей и убийц не может больше, прикрываясь маской коммунизма, разлагать ряды честных демократов и социалистов в других странах.
Нет сомнения, что югославский народ сделает из этого свои выводы.
Страны народной демократии, твердо вставшие на путь социалистического развития, идут от успехов к успехам. Очистившись от титовской агентуры, на подрывную деятельность которой уповали англо-американские империалисты, они уверенно строят лучшее будущее и счастливую жизнь для своих народов
* * *
В ходе второй мировой войны правящие круги Соединенных Штатов и Англии преследовали, как известно, свои узко корыстные цели, ничего общего не имевшие с чаяниями и стремлениями свободолюбивых народов,
12
сплотившихся в антигитлеровской коалиции. В устранении германских и японских захватчиков англо-американские империалисты усматривали возможность для завоевания мирового господства. В Вашингтоне и Лондоне особенно рассчитывали на то, что тяжелые потери, понесенные Советским Союзом в войне, приведут к ослаблению СССР, в дела которого империалисты надеялись получить возможность беспрепятственно вмешиваться.
Но из пламени Великой Отечественной войны социалистическая держава вышла еще более могучей. Доблестная Советская Армия, разгромив гитлеровскую военную машину, не только очистила священную землю нашей Родины от фашистской скверны, но и освободила от гитлеровского ига ряд народов Восточной и Юго-Восточной Европы. Капиталистический мир не досчитался многих реакционных правителей, усердно выполнявших между двумя войнами роль цепных псов империализма.
Когда провал бредовых замыслов поработить народы Советского Союза с помощью гитлеровских орд стал очевиден, творцы англо-американской политики спешно принялись разрабатывать планы новой агрессии. По свидетельству английского журналиста Ральфа Паркера, один из инициаторов пресловутой «холодной войны» американский дипломат Джордж Кэннан еще 9 мая 1945 г., глядя из окна посольства на демонстрацию трудящихся Москвы в День победы, злобно сказал: «Ликуют.. Они думают, что война кончилась А она еще только начинается»
Именно стремлением империалистов сколотить новый антисоветский блок и были прежде всего вызваны всевозможные «планы», «союзы» и «пакты», которых так много расплодилось на Западе за послевоенные годы. Сюда относятся и «план Маршалла», и «Европейский союз», и Северо-атлантический пакт, и сколачиваемые Средиземноморский и Тихоокеанский блоки. Все они преследуют цель подготовки новой агрессии против Советского Союза и стран народной демократии.
В книге Мейера читатель найдет обстоятельный анализ реакционных движущих сил, по указке которых правительства Вашингтона и Лондона проводят политику
13
разжигания новой мировой войны. Англо-американские капиталисты выгодно использовали вторую мировую войну в своих узко корыстных интересах. Барыши промышленных корпораций баснословно выросли. Японские и германские конкуренты американских и английских капиталистов оказались выбитыми из седла.
Но уже в первые послевоенные годы перед англоамериканскими империалистами во весь рост встал призрак нового экономического кризиса Вашингтонские правители надеялись задержать его приближение с помощью усиленного сбыта своих товаров в другие страны Именно такова была вторая цель пресловутого «плана Маршалла». Жизнь, однако, показала, что авантюристическая затея с «планом Маршалла» не только не оправдала возлагавшихся на нее империалистами надежд по спасению Соединенных Штатов от кризиса, но, напротив, лишь ускорила приближение новой экономической катастрофы в капиталистическом мире
В маршаллизованных странах, которые американская «помощь» должна была спасти от всех бед, экономическое положение все более ухудшается. Производство сокращается или топчется на месте, растет безработица, снижается и без того низкий жизненный уровень трудящихся масс
В Советском Союзе неуклонно повышается материальный и культурный уровень жизни трудящихся. За послевоенные годы трижды проведено снижение цен на продовольственные и промышленные товары. В это время в капиталистическом мире цены катастрофически скачут вверх. В Англии за два с половиной года дороговизна возросла на 25%, во Франции продукты вздорожали по сравнению с довоенным уровнем в 20 раз, в Италии в 60 раз. Розничные цены на предметы массового потребления растут и в Соединенных Штатах, где монополисты варварски уничтожают так называмые «излишки», дабы не допустить снижения цен, а следовательно, и снижения своих огромных прибылей.
В поисках выхода из тупика, гонимые жаждой наживы, империалисты хотят подчинить весь земной шар всевластью монополий. Они ненавидят Советский Союз — могучую социалистическую державу, непоколебимо стоящую на страже независимости народов, ненавидят
14
страны народной демократии, которые не дают себя запугать и идут от успехов к успехам вперед, по избранному ими социалистическому пути.
«Империализм США,— пишет Мейер,— видит в Советском Союзе единственное препятствие на пути к удовлетворению своих беспредельных притязаний на мировое господство Поэтому мечты Уолл-стрита об «американском веке», как и мечты гитлеровцев о «Третьей империи», имеют в своей основе антикоммунизм и развязывание войны против СССР. Таким образом, после гибели германского фашизма произошло простое перемещение центра антисоветской вражды и интриг из Берлина в Вашингтон Только так и мог империализм США привести в действие свою программу мировой экспансии и эксплоатации других стран американским капиталом»
Судьбы народов определяются прежде всего экономическим развитием государств. Поэтому бесспорным достоинством работы Мейера является то, что он уделяет особое внимание экономическому положению в капиталистических странах, и в первую очередь в Соединенных Штатах.
Факты показывают, что самая сильная в мире капиталистическая страна не в силах предотвратить нарастающие удары кризиса Еще в 1947 г сбыт американских товаров стал заметно сокращаться Американская экономика испытывает все возрастающие трудности. Уже за первый год действия «плана Маршалла» общая стоимость экспорта Соединенных Штатов в Западную Европу снизилась на 18% Затоваривание внутреннего рынка неумолимо прогрессирует. Реальная заработная плата падает Цены растут Все это приводит к резкому снижению уровня производства В октябре 1949 г уровень промышленного производства в Соединенных Штатах был на 22% ниже, чем в октябре 1948 г. В этих условиях промышленно-финансовых тузов охватила паника.
«Напуганные владельцы инструментальных и машиностроительных предприятий, хозяева трестов добывающей промышленности и заводов тяжелой промышленности,— пишет Мейер,— поспешили в Вашингтон, чтобы доказать «жалкое состояние» американской национальной обороны и военных сил перед лицом «русской
15
опасности»... Удивительно, с какой быстротой стала возрастать «коммунистическая опасность» и параллельно с нею требования монополий о все больших заказах на вооружение. С каждым миллиардом, ассигнованным на самолеты, бомбы и винтовки, вопли милитаристов становились все истошнее. В одном только 1949 г. предполагалось израсходовать на вооружение 20 млрд. долл.— больше, чем США израсходовали за целое десятилетие, 1930— 1940 гг, когда Япония и Германия угрожали безопасности Соединенных Штатов и миру во всем мире».
Поклонники политики силы — американские империалисты — делали свою главную ставку на атомную бомбу Они тешили себя призрачной иллюзией, будто являются единственными обладателями этого разрушительного оружия. Отсюда проистекала облюбованная вашингтонскими властями политика оголтелого атомного шантажа. Отсюда — упорное нежелание правительства Соединенных Штатов категорически запретить использование атомного оружия, что неоднократно предлагало советское правительство
Сообщение ТАСС от 25 сентября 1949 г нанесло сокрушительный удар по авантюристической политике империалистов и их шантажу атомной бомбой.
Вместе с тем оно показало всему миру благородство позиции Советского Союза, который, обладая с 1947 г. секретом производства атомной энергии и владея атомным оружием, использовал атомную энергию для целей гигантского мирного строительства и в то же время неизменно настаивал и настаивает на безусловном запрещении применения атомной бомбы, на установлении эффективного международного контроля.
Но атомные шантажисты не унимаются. Провалившись с атомной бомбой, они теперь надеются запугать народы призраком еще не существующей «водородной бомбы». Однако и этот очередной блеф обречен на неминуемый провал
Выступая 10 марта с предвыборной речью товарищ В. М. Молотов указывал, что атомным шантажистам «следовало бы не так уж бахвалиться и не мешало бы зарубить себе на носу, что пока они занимались шантажом насчет монопольного обладания атомной бомбой, совет-
16
ские люди, как известно, не теряли попусту время, а овладели секретом производства атомной энергии и атомного оружия» 1.
* * *
Правящие круги Англии и Соединенных Штатов, ведущие политику агрессии, политику развязывания новой войны, как огня боятся соглашения с Советским Союзом. Они упорно отвергают все миролюбивые предложения советского правительства, ибо такое соглашение сделало бы беспредметной их авантюристическую политику.
Советское государство последовательно проводит политику мира и международного сотрудничества.
«Нам нечего скрывать, что для осуществления своих великих перспективных экономических планов СССР заинтересован в прочном мире и в широком мирном сотрудничестве с другими странами. Прочный мир, мир во всем мире,— вот знамя, под которым идут вперед СССР и страны народной демократии» 2.
Когда книга Мейера вышла в свет, движение сторонников мира делало лишь первые шаги. Ныне оно приобрело исключительно мощный размах, охватив все страны мира. Во всех уголках земного шара ширится движение сторонников мира. Во Всемирный конгресс сторонников мира входит 52 национальных комитета. В разных странах состоялось 27 конференций в защиту мира Более чем в 40 государствах развернулась широкая кампания за сокращение вооружений, запрещение атомного оружия. Сторонники мира ведут все более действенную борьбу за свое благородное дело. Примером могут служить самоотверженные действия докеров западноевропейских портов, отказывающихся, несмотря на жестокие репрессии властей, разгружать американское оружие, поставляемое в маршаллизованные страны по условиям агрессивного Северо-атлантического договора.
Особенно широкий размах движение докеров приняло во Франции, где трудящиеся активно выступают не только против происков американских поджигателей войны, но и против захватнических авантюр французских
1 Речь на собрании избирателей Молотовского избирательного округа г. Москвы 10 марта 1950 г. («Правда», 11 марта 1950 г.)
2 Там же.
17
колонизаторов, отказываясь грузить военные материалы, предназначенные для «грязной войны» во Вьет-Наме.
Решения происходившей в середине марта 1950 г. в Стокгольме третьей сессии Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира показали, что движение в защиту мира вступило в новый, важный этап своего развития
«Мы требуем,— гласит единодушно принятое воззвание сессии,— безусловного запрещения атомного оружия как оружия устрашения и массового уничтожения людей.
Мы требуем установления строгого международного контроля за исполнением этого решения.
Мы считаем, что правительство, которое первым применит против какой-либо страны атомное оружие, совершит преступление против человечества и должно рассматриваться как военный преступник.
Мы призываем всех людей доброй воли всего мира подписать это воззвание»
Отныне поджигатели войны должны знать, что их постигнет суровая кара народов, если они осмелятся разжечь пожар атомной бойни. Любое правительство, которое первым применит атомную бомбу, каждый член такого правительства в отдельности, будут рассматриваться «всеми людьми доброй воли» как военные преступники, и рано или поздно окажутся на скамье подсудимых
Порукой тому десятки и десятки миллионов подписей, уже собранные во всех странах земного шара под Стокгольмским воззванием в защиту мира.
Нельзя не принимать во внимание развернувшееся массовое движение сторонников мира при сравнении обстановки между двумя мировыми войнами и нынешним положением. Ибо, хотя до второй мировой войны в народных массах и преобладали противники агрессии, сторонники мира тогда не были объединены Теперь налицо организованный в международном масштабе фронт сторонников мира, в котором участвуют миллионные народные массы.
Лагерь мира и демократии растет и крепнет. Во главе его стоит великий Советский Союз, вместе с которым выступают такие страны, как Китайская народная республика, государства народной демократии и Германская де-
18
мократическая республика, «население которых составляет более одной трети всего человечества.
* * *
В заключительной главе «Америка на распутье» Мейер касается внутренних проблем Соединенных Штатов. Проводя параллель между положением в гитлеровской Германии накануне второй мировой войны и нынешней обстановкой в США, автор предупреждает против гибельных последствий, которые несет американскому народу фашизация Соединенных Штатов.
«Как и нацистская Германия в канун второй мировой войны,— пишет Мейер,— Соединенные Штаты управляются директоратом крупнейших промышленных банковских монополий Как и в нацистской Германии, этот директорат проводит в огромных масштабах кампанию по милитаризации народных масс, распространению среди них военного психоза, построенного на исступленной садистской фетишизации непобедимого всеразрушающего оружия .. Как и в гитлеровской Германии, американское правительство, предприняв свой антидемократический поход, действует путем подкупа, угроз и использования всяческих марионеток и наемников. И, наконец, как и в нацистской Германии, американское правительство, действующее по указке монополий, ликвидирует гражданские права, громит профсоюзы и вносит в них раскол, преследует и заточает в тюрьмы прогрессивных деятелей, коммунистов и антифашистов».
В Соединенных Штатах сращивание монополистического капитала с государственным аппаратом достигло небывалых размеров. В вышедшей в 1949 г в Нью-Йорке книге Аллена и Вилкерсона «Экономический кризис и холодная война» приводятся на этот счет небезынтересные данные. Оказывается, в числе 125 лиц, назначенных президентом Трумэном в 1946—1948 гг на различные государственные посты, было 66 финансистов, промышленников и юрисконсультов корпораций Генералы, адмиралы и другие военные получили 31 пост Центральным органом по направлению политики Соединенных Штатов является так называемый Совет национальной безопасности, ведущие члены которого, как, например, министр
19
обороны Джонсон, связаны с крупнейшими монополистическими организациями.
К услугам этой кучки монополистов все средства воздействия на население. В их распоряжении разветвленный бюрократический правительственный аппарат, полицейские силы, мощная монополистическая пресса и радио Ежедневно, ежечасно реакционная пропаганда «обрабатывает» американского обывателя, стараясь одурачить его, привить ему человеконенавистнические, расистские убеждения, подготовить его к мысли о неизбежности и даже выгодности войны.
Но теперь уже не те времена, когда поджигатели войны могли дурачить американский народ, уверяя, будто ему не придется нести тяжелых жертв войны. Народы Европы и Азии не хотят быть пушечным мясом для империалистов. Это начинает понимать и американский народ, все более ясно отдающий себе отчет в том, что если поджигатели войны организуют новую бойню людей, то горе матерей, жен, сестер, детей посетит и американский континент.
Заканчивая свою книгу, Мейер констатирует, что война не неизбежна, что американский народ должен остановить преступную руку империалистов, толкающую его в пропасть военных авантюр. Мейер обращается к прогрессивным силам Америки, призывая их неустанно бороться за то, чтобы «рассеять атмосферу ненависти и военной истерии, разжигаемой монополистами», чтобы создать единый фронт американских рабочих, фермеров и интеллигенции, единый фронт «всех противников военных заговоров крупных трестов».
За последнее время, в особенности за первые месяцы 1950 г., наблюдается быстрый рост движения сторонников мира и в Соединенных Штатах. Это движение приняло особенный размах в ответ на данное Трумэном в конце января 1950 г. указание начать работу над так называемой «водородной бомбой». Сопровождавший этот новый шантажистский маневр американского правительства взрыв военной истерии, разжигаемой монополистами, вызвал возмущение во всей стране. Из всех уголков Соединенных Штатов раздаются резкие протесты против планов производства нового смертоносного оружия. С требованием запрещения атомного оружия
20
выступили многочисленные группы ученых и общественных деятелей. С аналогичным требованием отменить «возмутительное самоубийственное решение Трумэна» о планах шантажа с помощью несуществующей «водородной бомбы» выступил Американский всеславянский конгресс. Конгресс обратился со специальным посланием к президенту Трумэну, в котором призывает возобновить переговоры с Советским Союзом относительно объявления вне закона всех видов атомного оружия. В конце февраля 1950 г. газета «Крисчен сайенс монитор» опубликовала сообщение из Вашингтона, в котором говорилось, что «американские граждане, взволнованные сообщением о водородной бомбе, посылают конгрессу небывалое количество писем, требуя прекратить эту катастрофическую гонку вооружений». Объединенная комиссия конгресса по вопросам атомной энергии ежедневно получает до 200 писем с требованиями мира. Множество писем аналогичного содержания получают члены сената и палаты представителей.
Протесты в Соединенных Штатах против новой гонки атомных вооружений убедительно говорят о том, что все более широкие массы американского народа, несмотря на старания реакционной пропаганды, становятся на путь активной борьбы против авантюристической политики монополистов Уолл-стрита.
* * *
Следует отметить, что книга Мейера не свободна от некоторых недостатков. Так, автор недостаточно четко высказывается о роли насилия в классовой борьбе.
Говоря о Бирнсе, сменившем в конце 1945 г. Стеттиниуса на посту государственного секретаря, автор пишет, что Бирнс будто бы одно время стоял за соглашение с Советским Союзом. По словам Мейера, адмирал Леги и президент Трумэн чуть ли не предъявили Бирнсу ультиматум: «или перейти к «жесткой политике», или выйти в отставку». Повидимому, здесь автор оказался в плену монополистической пропаганды, которая всячески стремится запутать вопросы международных отношений, сбить с толку общественное мнение. Известно, что Бирнс был одним из инициаторов и наиболее ревностных проводников так называемого «жесткого курса» по отношению
21
к Советскому Союзу. В книге «Откровенно говоря», которую Бирнс опубликовал в конце 1947 г. после своего ухода в отставку, он выступает как рьяный защитник «жесткой политики» и сам разоблачает себя как оголтелого поджигателя войны, предлагая Соединенным Штатам ответить на справедливую критику советскими представителями американских предложений в Комиссии по атомной энергии ООН выпуском «лучших бомб и в возможно большем количестве».
Подробно описывая усилия английских реакционеров, направленные на развязывание гитлеровской агрессии, Мейер иногда склонен представлять дело так, будто бы американская дипломатия шла попросту на поводу у британских империалистов Тем самым автор смазывает роль, которую сыграли реакционные круги Соединенных Штатов в деле подготовки второй мировой войны
Все же, несмотря на отдельные недостатки и неточности, работа Мейера, основанная на обширном фактическом материале, представляет для советского читателя несомненный интерес.
Разоблачая поджигателей войны и их лживую пропаганду, служащую лишь ширмой, за которой магнаты Уолл-стрита творят свое грязное дело, книга Мейера является значительным вкладом в дело борьбы за мир и демократию.
В. Бережков.

ВСТУПЛЕНИЕ

Четыре года спустя после окончания победоносной войны против держав «оси» нас призывают ускорить приготовления к новой войне. Американские и английские государственные деятели и генералы уверяют нас, что вооруженное столкновение, по существу, неизбежно Рассуждения тех, кто готовит новую войну, весьма просты: по земле бродит опасность, зловещий враг строит козни, угрожающие нашему благополучию, нашей независимости как нации Поджигатели войны утверждают, что эта опасность — коммунизм, этот враг — Советский Союз, и при этом ссылаются на «советские и коммунистические интриги». Едва ли найдется такая национальная или мировая проблема, которую они не пытались бы отнести на счет этих «интриг». Если вы видите голод, забастовки или волнения в Италии, Индии, Франции, Чили, Колумбии, если происходят восстания в Индонезии, Малайе, Греции или Китае, «ищите советское влияние»,— заявляют вам. Находятся и такие государственные деятели, которые предлагают «совсем простое решение»: разбомбите Советский Союз атомными бомбами, искорените коммунизм, и жизнь на земле автоматически превратится в райскую обитель благоденствия и мировой гармонии
Та часть мира, которая уже пришла к социализму или находится на пути к нему, составляет сейчас огромную долю земного шара — почти одну треть всей его суши На ней живут более 700 млн. трудолюбивых, интеллектуально развитых людей самых различных национальностей. Они располагают блестящими учёными и техниками, обширными лабораториями, мощными заводами. По свидетельству многочисленных ученых и по заявлению советских вождей, СССР обладает секретом производства
23
атомного оружия 1. Несомненно, эти 700 млн. человек имеют все необходимые средства обороны и способны дать отпор агрессорам, даже вооруженным самым современным оружием. Весьма вероятно поэтому, что поджигатели, начавшие агрессивную атомную войну, могут сами пасть жертвами атомной бомбы. В этом, конечно, не было бы большой беды, если бы опасность не угрожала одновременно жизням и судьбам миллионов рядовых американцев.
Поэтому, если даже многие введенные в заблуждение американцы ошибочно считают Советский Союз своим врагом, то все же они обязаны осведомиться, не является ли политика Вашингтона, направленная на развязывание войны, безответственной азартной игрой, ведущей к национальному самоубийству. Потрясание атомной бомбой, бойкот стран Восточной Европы и СССР, «план Маршалла», Северо-атлантический пакт, восстановление власти германских военных магнатов и восстановление военной промышленности Германии,— совместимо ли все это с сохранением национальной безопасности Соединенных Штатов?
Сейчас в США дело дошло до того, что даже задать подобный вопрос или заговорить об американо-советском сотрудничестве равносильно для многих государственной измене. Всякого, кто осмелится это сделать, немедленно заклеймят как неамериканца или обвинят в том, что он «агент Москвы». Но лучше подвергнуться такой участи, чем преступно скрывать от народа истину в отношении основных, важнейших проблем, стоящих перед ним.
А истина заключается в том, что небольшая кучка частных лиц, которым принадлежит большая часть национальных богатств США, стремится разжечь пожар третьей мировой войны. Чувствуя, что развитие прогрессивных социальных систем и идей угрожает их могуществу, они пытаются представить свои личные интересы тождественными интересам нации. В таком «намеренном отождествлении американизма с интересами группы частных дельцов таится опасность», пишет Генри Стил Комейджер, профессор истории Колумбийского университета. «Многие ученые-экономисты предсказывают в бли-
1 См сообщение ТАСС от 25 сентября 1949 г. (Прим. ред.)
24
жайшем будущем экономический кризис, аналогичный кризису 1929 г. Если американизм приравнивается к системе частного предпринимательства, то что же будет с американизмом, если капитализм потерпит крушение? И если лойяльность и частное предпринимательство неразрывно связаны между собой, то как сохранить лойяльность, если частное предпринимательство окажется несостоятельным?» 1.
Рассматривая в последующих главах основные события, приведшие ко второй мировой войне, мы увидим, способны ли монополистический капитал и финансовая олигархия на какую бы то ни было лойяльность по отношению к какому бы то ни было народу или нации. История является не только решающим арбитром; она, как компас, указывает направление. Но достаточно ли у нас мужества, чтобы извлечь уроки из современной истории? Ибо современная история с полной несомненностью разоблачит поджигателей войны, назовет тех, кто готовит горькую чашу, которую нам, быть может, придется испить до дна. Наше неведение может обойтись нам слишком дорого, как показал трагический опыт других наций.
Упрямые факты, зарегистрированные историей, нельзя уничтожить, так же как нельзя игнорировать их значение, не попирая при этом здравого смысла. Автор держится твердого убеждения — подтверждаемого тысячью примеров,— что войны есть результат существующих социальных условий, конкретных материальных потребностей эксплоататорских господствующих классов. Если история нашего столетия характеризуется повторяющимися циклами проявления насилия над массами и непрестанного уничтожения миллионов людей, то причину следует искать не в том, что человек по своей природе якобы склонен к насилию, но в тех специфических материальных условиях, которые придают нашей эпохе ее особый характер и превращают многих людей во врагов общества.
Начиная с 1900 г. не было ни одного года, когда капиталистические страны не воевали бы друг с другом или с колониальными народами, когда бы они не вооружались
1 Henry S. Comma'ger, Who is Loyal to America? 1947.
25
лихорадочно и не готовились к новым войнам. Когда мы спрашиваем буржуазного социолога о причинах, лежащих в основе этого организованного уничтожения человеческих жизней и ценностей, то он обычно отвечает, что единой основной причины не существует, но имеется целый ряд причин и каждая из них требует особого, подробного анализа. Он может приписать возникновение войны тупоголовости дипломатов или их ошибкам, присущей человеку агрессивности, жадности или конкуренции (правда, в отвлеченном плане), массовому безумию, охватившему Германию, вероломству Англии, безучастию США к делам Европы, образу мышления японцев, или множеству других факторов — от греховности человека вообще до солнечных пятен. Но если зайдет речь о монополистическом капитале и его упорном стремлении к войне, то наш буржуазный социолог категорически запротестует против подобного предположения или же сразу понизит голос до шопота.
Нетрудно понять, почему буржуазный социолог боится назвать подлинных виновников этого положения. Если он признает истинную причину современных войн, то он станет на такой путь мышления, который неизбежно приведет его в лагерь противников капитализма. Миф сменится научным взглядом на политические течения, существующие в мире
Буржуазия и сама непрочь использовать науку для изыскания новых источников доходов или изготовления атомных бомб, но она возражает против приложения научных методов к социальным проблемам. Для того чтобы провести такую грань, буржуазная культура воздвигает надстройки из философских, клерикальных и обскурантистских систем, утверждающих духовный, нематериальный, неопределенный характер жизни, истории и мироздания вообще Чем более упорны, чем более расчетливы капиталисты в своей погоне за наживой, тем больше они стремятся к тому, чтобы культура была насыщена теологией, мистицизмом и иррационализмом
Вот почему взгляды официальных буржуазных экономистов, социологов и историков на общество и его организацию, подобно взглядам средневековых клерикалов, сводятся к бесконечно убогому педантизму Если вы выскажете ту простую истину, что монополистический капи-
26
тал может существовать, только питаясь живой кровью и плотью, если вы предположите, что смерть и увечья десятков тысяч американских юношей на дальних островах Тихого океана понадобились только для того, чтобы банкиры Нью-Йорка, Лондона и Амстердама могли удержать в своих руках богатства, а следовательно, и власть, то вы рискуете подвергнуться соответствующему наказанию. Все удлиняющийся список уволенных профессоров, журналистов, государственных и других служащих служит ярким свидетельством того, что научное мышление в области социальных проблем находится в Соединенных Штатах под запретом
Между тем бедствия, поражающие современный мир, не более загадочны, чем холера или чума, опустошавшие Европу много столетий назад Смерть от пули на поле битвы — лишь звено в цепи предшествующих событий, такое же, как, например, смерть от малярии Каждый случай может быть подвергнут научному анализу. Наука установила, что существование комара анофелеса — носителя малярии — связано с существованием болот. И никто из ученых не будет возражать против того, что осушка болот устранит малярию и ее последствия. К счастью, болота не имеют экономической ценности, и капиталисты не стремятся препятствовать их уничтожению Иное дело, если бы исчезновение этих рассадников болезни могло в какой-либо мере поставить под угрозу доходы и привилегии господствующих классов В этом случае открытие, что болота являются рассадниками малярии, которая служит причиной смерти или хронических заболеваний миллионов людей, поспешили бы скрыть, а людей, сделавших это открытие, обвинили бы в подрывной деятельности
Только с того момента, когда наука стала устанавливать зависимость между действием и причиной и рассматривать отдельные явления в их взаимосвязи с другими явлениями, началось активное завоевание природы Это же относится и к области социологии, экономики и политики Марксизм — единственная наука, доказавшая свою способность теоретически и практически выявить силы, направляющие и определяющие судьбы человечества. Сила марксистской науки — как в теории, так и на практике — основана на применении научных принципов
27
диалектического материализма при анализе социальных и исторических явлений.
Марксистский анализ точно показывает, что экономические кризисы связаны с политической реакцией и фашизмом, что они возникают из материальных условий капитализма, неотъемлемую часть которых они составляют. Марксизм учит нас, что в основе современных войн лежит не алчность или безнравственность той или иной группы капиталистических лидеров. Эти черты появляются, развиваются и приобретают особую остроту вследствие социальных условий, создаваемых капитализмом. Гитлер и Чемберлен смогли разжечь последнюю мировую войну потому, что они были представителями, составной частью тех империалистических социально-экономических сил, которые толкали мир к войне. Империалистические войны, по существу, являются конечным продуктом, результатом совокупного действия всех сил самой капиталистической системы.
После первой мировой войны немецкий социал-реформист Карл Каутский и его последователи выдвинули теорию «ультраимпериализма». Это теория объединения мировой экономики, конечного исчезновения противоречий и конфликтов между империалистическими странами, совместимости монополистического капитализма с мирной жизнью. Социал-демократические реформистские рабочие вожди успокаивали и обольщали рабочий класс Германии, суля ему «организованный» капитализм, перерастающий в социализм. Эта теория послужила идеологической основой для измены социал-демократов, предавших рабочий класс Центральной Европы германским монополиям. Ленин разоблачил эту ложную теорию как маскирующую глубочайшие противоречия империализма и отделяющую политику от экономики. Ленин показал также, что при империализме, когда свободная конкуренция подавляется монополиями, неравномерное развитие различных капиталистических стран все усиливается и приводит к еще большему обострению противоречий и борьбы между ними. Современная мировая история неоднократно подтверждала правильность анализа империализма, данного Лениным.
В 1927 г. буржуазные экономисты и различные оппортунисты, выдававшие себя за марксистов, создали теорию
28
американской «исключительности»; согласно этой «теории», США якобы застрахованы от капиталистической неустойчивости и всегда останутся вне орбиты экономических кризисов. Подлинные же марксисты предвидели надвигающийся кризис, доказывали неизбежность его наступления (как оно и случилось в 1929 г.) и предупреждали, что он повлечет за собой новую мировую бойню.
В докладе на XV съезде ВКП(б), происходившем в декабре 1927 г., Сталин сказал: «...из того, что производство растет, из того, что торговля растет, из того, что технический прогресс и производственные возможности возрастают, в то время как мировой рынок, пределы этого рынка и сферы влияния отдельных империалистических групп остаются более или менее стабильными,— именно из этого вырастает самый глубокий и самый острый кризис мирового капитализма, чреватый новыми войнами и угрожающий существованию какой бы то ни было стабилизации.
Из частичной стабилизации вырастает усиление кризиса капитализма, нарастающий кризис разваливает стабилизацию — такова диалектика развития капитализма в данный исторический момент» 1.
Мировые события, развернувшиеся в следующее десятилетие, полностью подтвердили это предсказание Сталина.
Основное противоречие капитализма заключается в том, что миллионы рабочих объединены в коллектив для производства товаров, насущно необходимых всему обществу, но в то же время все средства производства — заводы, шахты, сырье, технические научные силы и, наконец, вся выпускаемая продукция — принадлежат группе капиталистов — ничтожной по сравнению с рабочим классом и остальными трудящимися массами,— главная и единственная цель которой заключается не в производстве товаров для общего блага, но в накоплении прибылей.
Цель капиталистического производства — выжимать все больше и больше прибыли из труда рабочего. Часть своих прибылей капиталисты обращают в новые капиталы,
1 И. В Сталин. Сочинения, т. 10, стр 274.
29
новые капиталовложения, в новые заводы и машины для дальнейшего расширения производства. Таким образом, с одной стороны, в капиталистическом обществе существует тенденция к расширению производства, повышению производительности и увеличению объема продукции. С другой стороны, капиталисты вынуждают рабочих понижать свой жизненный уровень, сводить потребление трудящихся масс к минимуму, едва достаточному для поддержания существования, с тем чтобы сами капиталисты могли продолжать накапливать прибыли и увеличивать капитал. Таким образом, при капитализме потребительская способность широких масс никак не может итти в ногу с быстрым ростом производства. Капиталисты пускают в ход все виды обмана и насилия, чтобы воспрепятствовать повышению покупательной способности рабочих или росту их реальной заработной платы Вскоре производство начинает превышать потребление, рынки наводняются товарами, не находящими сбыта, склады переполняются, заводы останавливаются, а растущая безработица еще больше снижает потребление. Наступает так называемый «кризис перепроизводства».
Покуда капиталисты употребляют свои огромные прибыли на расширение производства и инвестирование, наблюдается временный подъем деловой активности Такие объекты, как станки, горны, заводские здания, строятся рабочими не для немедленного использования На какой-то срок это строительство вызывает спрос на рабочую силу «Такой период — с точки зрения этих рыцарей простого () и здравого человеческого смысла — должен бы, напротив, отдалить кризис. Итак, видно, что капиталистическое производство заключает в себе условия, которые не зависят от доброй или злой воли и которые допускают относительное благополучие рабочего класса только на время, да и то лишь в качестве буревестника по отношению к кризису» 1
Процветание 20-х годов было ознаменовано огромным ростом капиталистических прибылей и большими капиталовложениями в заводское строительство и машиностроительную промышленность. Это вызвало временное повышение спроса на рабочую силу, увеличение числа и мощ-
1 К Маркс Капитал, М, Госполитиздат, 1949 г, т II, стр 411.
30
ности заводов и машин, но также и относительное снижение заработной платы по сравнению с ростом производства. Продукция, выпускаемая заводами, продолжала значительно превышать то ее количество, которое рабочие могли приобретать на свой заработок. Кривая экономической жизни отразила сначала небольшое понижение спроса на рабочую силу, потом период застоя и, наконец, стремительное падение и полный крах Таким образом, капиталистическое «просперити» является лишь преддверием к кризису
Итак, одно из основных противоречий капитализма заключается в том, что он должен производить все большее количество товаров и в то же время понижать покупательную способность населения, препятствуя тем самым сбыту этих товаров. Или, говоря словами Маркса, «последней причиной всех действительных кризисов остается всегда бедность и ограниченность потребления масс, противодействующая стремлению капиталистического производства развивать производительные силы таким образом, как если бы границей их развития была лишь абсолютная потребительная способность общества» 1.
В начале XX в. капитализм вступил в свою высшую и последнюю стадию — империализм , или монополистический капитализм Ленин указал различные признаки, которыми эта эпоха отличается от предшествующей ей эры промышленного капитализма, преобладавшего в XIX в Основные черты империалистической стадии — стадии паразитического и загнивающего капитализма преобладание монополий, картелей и трестов, играющих решающую роль в экономической жизни; появление господствующей финансовой олигархии, экспорт капитала и завершение территориального раздела мира между главнейшими капиталистическими державами
Замена свободной конкуренции монополией — вот главная экономическая черта империализма. Монополии стремятся ограничить производство, сохранять высокие цены и в то же время снижать заработную плату рабочих Монополистический капитал повсюду усиливает эксплоатацию рабочих. Финансисты и монополисты становятся хозяевами государства, они используют его для поисков
1 К. Маркс. Капитал, М, Госполитиздат, 1949 г, т III, стр. 498
31
новых рынков, новых колоний, новых возможностей экспорта капитала и новых источников сырья. Монополии обостряют капиталистические противоречия, ускоряя наступление кризиса относительного перепроизводства.
Кроме того, монополии повсюду наталкиваются, как на барьер, на ограниченную покупательную способность населения. Параллельно с ростом богатства и могущества монополий происходит обнищание масс во всем капиталистическом мире. Даже в США, которые не испытали на себе опустошительного действия империалистических войн, 70 % семей получают доход, не достаточный для обеспечения минимальных условий нормального существования (по данным комитета Геллера при Калифорнийском университете). При капитализме накопление баснословных богатств ничтожным меньшинством «.. есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, одичания и моральной деградации...»1 огромного большинства человечества.
Этим объясняется обострение борьбы между капиталом и трудом, все усиливающиеся противоречия внутри капиталистического хозяйства, лихорадочная погоня за рынками и, наконец, все большее упорство, с которым капиталисты-монополисты при помощи войны и фашизма стараются удержать свою власть и свои привилегии.
Итак, только марксистско-ленинское учение способно выявить взаимосвязь между колоссальным развитием капиталистической техники и производительности и все усиливающимся обнищанием масс, между ростом частных гигантских промышленных предприятий и стремлением монополистов к кровопролитным войнам, уничтожающим миллионы людей
1 К. Маркс. Капитал, М, Госполитиздат, 1949 г., т. I, стр 651.

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел Политология