Лотман Ю. Сотворение Карамзина

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРИМЕЧАНИЯ

РОМАН-РЕКОНСТРУКЦИЯ
1 Маяковский В. В. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1957. Т. 4. С. 181—182.

НЕ УНИЖАЯ СВОЕЙ ЛИЧНОСТИ...
1 Давыдов Д. В. Соч. М., 1962. С. 158.
2 Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Л., 1948. Т. 5. С. 102.
3 Карамзин Н. М. Неизданные сочинения и переписка. Спб., 1862. Ч. 1. С. 134. Оригинал по-французски (перевод мой. — Ю. Л.).
4 Карамзин Н. М. Соч. Спб., 1848. Т. 3. С. 370.

КАРАМЗИН ТВОРИТ КАРАМЗИНА
1 Фомин А. А. Андрей Иванович Тургенев и Андрей Сергеевич Кайсаров: Новые данные о них по документам архива П. Н. Тургенева // Рус. библиофил. 1912. № 1. С. 36—38. Ср.: Русская стихотворная пародия (XVIII — начало XX в.). Л., 1960. С. 193—198.
2 Пушкин А. С. Указ. соч. Т. 3, кн. 1, С. 218.
3 Кант Иммануил. Соч. в 6 тт., т. 5. М., 1966. С. 219.
4 Карамзин H. M. Соч. Т. 3. С. 654.
5 Карамзин Н. М. Полн. собр. стихотворений. М.; Л., 1966. С. 288—289, 195, 139.
6 Грибоедов А. С. Полн. собр. соч. Пг., 1917. Т. 3. С. 47.

ДВА ПУТЕШЕСТВЕННИКА
1 Карамзин H. M. Письма русского путешественника. Л.: Наука, 1984. С. 509. Далее ссылки на это издание даются в тексте (в скобках указан номер страницы). В этом издании (серия «Литературные памятники») дана подробная мотивировка, почему необходимо сохранять орфографию и графический облик сочинений Карамзина (С. 516—524).
2 Карамзин Н. М. Письма Н. М. Карамзина к И. И. Дмитриеву. Спб., 1866. С. 14 (далее: Письма к Дмитриеву).
3 Барсков Я. Л. Переписка московских масонов XVIII-го века, 1780—1792 гг. Пг., 1915. С. 2 (далее: Барсков).
4 См.: Сиповский В. В. H. M. Карамзин, автор «Писем русского путешественника». Спб., 1899 (далее: Сиповский).
5 Кислягина Л. Г. Формирование общественно-политических взглядов H. M. Карамзина (1785—1803 гг.). М., 1976. С. 35, 77. Впрочем, эта неточность, возможно, есть результат общей небрежности этой, имеющей ряд достоинств, книги: так, здесь поэт Виланд превращен в философа (с. 51), роман «Кадм и Гармония» назван трагедией, С. Г. Аксаков из Оренбургской губернии по воле автора переместился в Симбирскую, известное сочинение С. Мерсье «Картины Парижа» названо «Контрасты Парижа», спутаны многие даты и т. д., и т. п.

ПЕРЕД ОТЪЕЗДОМ
1 Барсков. С. 5—6.
2 Пушкин А. С. Указ. соч. Т. 12. С. 31—32.
3 Карамзин H. M. Соч. Т. 3. С. 263.
4 Пушкин А. С. Указ. соч. Т. 8, кн. 1. С. 279.
5 Дмитриев И. И. Соч. Спб., 1893. Т. 2. С. 24.
6 Погодин М. П. Николай Михайлович Карамзин по его сочинениям, письмам и отзывам современников: Материалы для биографии. М., 1866. Ч. 1. С. 22.
7 Аониды. 1796. Кн. 1. С. 218.
8 Дмитриев. С. 25.
9 Исследование общественной деятельности Н. И. Новикова, начатое Н. С. Тихонравовым, П. П. Пекарским, М. Н. Лонгиновым, Г. В. Вернадским и другими учеными во второй половине прошлого века, получило совершенно новые импульсы в работах Г. А. Гуковского и особенно Г. П. Макогоненко (см.: Макогоненко Г. П. Николай Новиков и русское просвещение XVIII века. М.; Л., 1951). Итоги работы исследователей были подведены П. Н. Берковым в статье «Насущные вопросы изучения общественной позиции Н. И. Новикова» (Н. И. Новиков и общественно-литературное движение его времени. Л., 1976. С. 5—15 (XVIII век; Сб. 11)).
10 Ключевский В. О. Очерки и речи: 2-й сб. ст. М., 1913. С. 270.
11 Барсков. С. 65.
12 Там же.
13 Биография А. Н. Радищева, написанная его сыновьями. М.; Л., 1959. С. 98.
14 Барсков. С. 77.
15 Барсков. С. 76—77.
16 Фонвизин Д. И. Собр. соч.: В 2 т. М.; Л., 1959. Т. 1. С. 211.
17 Барсков. С. 81.
18 Погодин М. Николай Михайлович Карамзин... М., 1866. Ч. 2. С. 30.
19 Там же, С. 55.
20 Руссо Ж.-Ж. Эмиль, или О воспитании. Спб., 1913. С. 182.
21 Ключевский В. О. Указ. соч. С. 273.
22 На связь алхимии с утопическими учениями средневековья указывал Ф. Энгельс, писавший в полемике с Дюрингом, что «алхимия в свое время была необходима» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 277) ; современную научную оценку алхимии как культурного явления см.: Рабинович В. Л. Алхимия как феномен средневековой культуры. М., 1979.
23 Гете И. Фауст / Пер. Б. Пастернака. М., 1960. С. 352.

НАЧАЛО ПУТИ
1 См.: Шторм Г. П. Новое о Пушкине и Карамзине // Изв. АН СССР, Сер. лит. и яз. 1970. Т. 19, вып. 2. С. 150.
2 Погодин. Т. 1. С. 69.
3 Письма к Дмитриеву. С. 49.
4 Барсков. С. 1, 7.
5 В. Г. Семенников предположил, что Радищев и Карамзин могли познакомиться у Кутузова в Москве, куда, по некоторым предположениям, Радищев приезжал, пытаясь найти издателей для «Путешествия из Петербурга в Москву». От этого заманчивого предположения следует отказаться: если попытка обратиться в этой связи к Н. И. Новикову и Н. С. Селивановскому действительно имела место, то она должна была состояться уже после отъезда Кутузова в Берлин, а Карамзина в путешествие. См.: Семенников В. П. Радищев: Очерки и исслед. М.; Пг., 1923. С. 450— 452 (далее — Семенников).
6 См.: Вольная русская печать в Российской Публичной библиотеке. Пг., 1920. С. VIII; Семенников. С. 213; Алексеев М. П. Из истории русских рукописных собраний // Неизданные письма иностранных писателей XVIII—XIX веков. Из ленингр. рукописных собраний. М.; Л., 1960. С. 38; Каталог писем и других материалов западноевропейских ученых и писателей XVI—XVIII вв. Из собрания П. П. Дубровского. Л., 1963. С. 11.
7 Комаровский Е. Ф. Записки... Спб., 1914. С. 10.
8 ЦГАДА. Госархив XVI, № 534 1а, л. 102.
9 Радищев А. Н. Полн. собр. соч. М.; Л., 1938. Т. 1. С. 163.
10 Екатерина II, имп. Сочинения... на основании подлинных рукописей и с объяснительными примечаниями академика А. Н. Пыпина. Спб., 1907. Т. 12. С. 658.
11 Щербатов М. М. Соч. Спб., 1898. Т. 2. Стб. 229.
12 Анекдоты жизни князя Григория Григорьевича Орлова // ЛОИИ АН, архив Воронцовых, ф. 36, оп. 1, ед. хр. 756/362, л. 30 об.—31. Существует немецкое издание этой рукописи: Anekdoten zur Lebensgeschichte der Fursten Gregorius Gregoriewitsch Orlow. Frankfurt; Leipzig, 1791.
13 Saint-Martin L.-Cl. Mon Portrait historique et philosophique / Ed. Juillard, publie par R. Amadou. Paris, 1961. P. 303. Об отношении Сен-Мартена к революции см.: Chagrin N. Le citoyen Louis-Claude de Saint-Martin, theosophe-revolutionnaire // Dix— huitieme siecle. 1975. N 6; Sekrecka M. Louis-Claude de Saint-Martin, le Philosophe Inconnu, l'homme et l'oeuvre. Wroclaw, 1968; idem. La nouvelle vision de la Revolution dans l'oeuvre de Saint-Martin, le Philosophe Inconnu // La litterature des Lumieres en France et en Pologne. Acta Universitatis Wratislaviensis, N 339. Warszawa; Wroclaw, 1975.
14 Saint-Martin. Louis-Claude de. Mon Portrait historique et philosophique (1789— 1803). Paris, 1961. P. 129.
15 Об отношении Карамзина и Воронцовых см.: Лотман Ю. М. Черты реальной политики в позиции Карамзина 1790-х гг.: К генезису ист. концепции Карамзина // Проблемы историзма в русской литературе, конец XVIII — начало XIX в. Л., 1981. С. 102—131 (XVIII век; Сб. 13).
16 PO ИРЛИ АН СССР, архив «Русской старины», ф. 265, оп. 1, № 21, л. 108 об. — 110 об.
17 Там же. Л. 114.
18 Там же. Л. 110.
19 См.: Государственный исторический архив ЭССР (далее — ЦГИА ЭССР). — Тарту, ф. 291, № 1322 («О полках, командированных в Лифляндию»). См. также: Дебюк Е. Ф. Крестьянское движение в Лифляндии во второй половине XVIII в. // Ист. зап. 1942. ? 13. С. 175—206; Thransehe-Roseneck. Gutsherr und Bauer in XVII und XVIII. J. Strasburg, 1890. S. 189.
20 Радищев А. Н. Полн. собр. соч: М.; Л., 1941. Т. 2. С. 203.
21 Барсков. С. 86.
22 Розанов M. Н. Поэт периода «бурных стремлений» Якоб Ленц, его жизнь и произведения: Критич. исслед. М., 1901. С. 486.
23 Там же. С. 487.
24 Косвенным свидетельством встречи Карамзина в Дерпте с Фридрихом-Давидом Ленцом являются весьма точные сведения, сообщаемые им об эстонском языке (см.: Письма. С. 614). Фридрих-Давид Ленц, который был первым лектором эстонского языка в университете и считался в свое время его знатоком, мог быть для Карамзина источником сведений в этом вопросе.

В ГЕРМАНИИ У КАНТА
1 Благой Д. Д. История русской литературы XVIII века. М., 1945. С. 391.
2 Там же. С. 390.
3 Пекарский П. П. Наука и литература в России при Петре Великом. Спб., 1862. Т. 1. С. 157.
4 Барсков. С. 2.
5 Блок А. А. Собр. соч.: В 8 т. М.; Л., 1962. Т. 5. С. 348.
6 Рылеев К. Ф. Полн. собр. стихотворений. Л., 1934. С. 171.
7 Виланд К. М. История абдеритов. М., 1978. С. 75—76.
8 Карамзин Н. М. Соч. Спб., 1848. Т. 3. С. 246.
9 Виланд К. M. Указ. соч. С. 76.
10 Мизософ, противник наук, зд. Руссо (ср. «Нечто о науках, искусствах и просвещении»). Показательно, что здесь Карамзин, споря с Мизософом-Руссо, отсылает читателей к Виланду: «Я не знаю, кто более имеет причин любить и защищать свое отечество, сын Софронисков или какой-нибудь Абдерит» (Карамзин H. M. Соч. Т. 3. С. 391).
11 Благой Д. Д. Указ. соч. С. 392.
12 Rothe Hans. N. M. Karamzins europaische Reise: Der Beginn des russischen Romans. Philologische Untersuchung. Bad Homburg; Berlin; Zurich, 1968. S. 70.
13 Фишер, Куно. Иммануил Кант и его учение // История новой философии. Спб., 1910. Т.4. С. 289.
14 Утверждение Г. Роте, что Шварц читал лекции о Канте, основано на недоразумении, неточном чтении источника.
15 Утренний свет. 1780. Июнь. С. 148.
16 Барсков. С. 2.
17 Dickenmann. Ein Brief Johann Turgenevs an Caspar Lavater. — Festschrift fur Dmytro Cyzevskyj. Zum 60 Geburtstag. Berlin, 1954. S. 100. Оригинал письма по-немецки.
18 См.: Heier, Edmund. Das Lavaterbild im Russland des 18. Jahrhunderts // Kirche im Osten. Studien zur osteuropaischen Kirchengeschichte und Kirchenkunde, Gottingen, 1977. Bd. 20; Strahlmann, Berend. Johann Caspar Lavater und die "Nordischen Herrschaften" // Oldenburger Jahrbuch. 1959. Bd. 58. Teil 1. Марии Федоровне Лафатер присылал целый трактат в письмах о состоянии души после смерти. См.: Johann Kaspar Lavater's Briefe an die Kaiserin Maria Feodorowna, Gemahlin Kaiser Pauls I von Russland, uber den Zustand der Seele nach dem Tode. St.-Ptb., 1858.
19 Шекспир У. Троил и Крессида / Пер. Т. Гнедич // Полн. собр. соч.: В 8 т. М., 1959. Т. 5. С. 401.
20 Кант И. Трактаты и письма. М., 1980. С. 515.
21 Кант И. Соч.: В 6 т. М., 1966. Т. 6. С. 459.
22 PO ИРЛИ АН СССР, Альбом Ланского, шифр 1880/XXV, О, с. 159.
23 Кант И. Соч. Т. 6. С. 27.

РАМЗЕЙ И ВЕЛОКС
1 Барсков. С. 108.
2 Там же. С. 29.
3 Виноградов В. В. Проблема авторства и теория стилей. М., 1961. С. 285.
4 Барсков. С. 55.
5 Там же. С. 30.
6 Там же. С. 30, 55.
7 Там же. С. 89.
8 Там же. С. 110.
9 Там же. С. 48.
10 Там же. С. 58.
11 Там же. С. 28.
12 Там же. С. 58.
13 Перцов В. Н. Немецкое масонство в XVIII в. // Масонство в его прошлом и настоящем / Под ред. С. П. Мельгунова и Н. П. Сидорова. Спб., 1914. Т. 1. С. 104.
14 Барсков. С. 37.
15 Карамзин Н. М. Т. 2. С. 438.

В ШВЕЙЦАРИИ
1 Кант И. Трактаты и письма. М., 1980. С. 516—517.
2 Карамзин Н. М. Полн. собр. стихотворений. М.; Л., 1966. С. 109—110.

КУДА МОЖЕТ ЗАВЕСТИ ФИЗИОГНОМИКА
1 Олар А. Политическая история Французской революции: Происхождение и развитие демократии и республики, 1789—1804. 4-е изд. М., 1938. С. 69.
2 Там же. С. 70.
3 Aulard A. Les orateurs de la Revolution. L'assemblee constituante. Paris, 1905. P. 539.
4 Strahlmann, Berend. Johann Caspar Lavater und die "Nordischen Herrschaften" // Oldenburger Jahrbuch. 1959. Bd. 58. Teil 1. S. 204—210. Автор благодарит С. Г. Барсукова за перевод этого отрывка.
5 Segur, Pierre de. Le royaume de la rue Saint-Honore. Madame Geoffrin et sa fille. 3-е ed. Paris, 1897. P. 393—394.
6 Карамзин H. M. Полн. собр. стихотворений. С. 185—187.
7 Доказательства в пользу этого предположения см.: Лотман Ю. М. Указ. соч. С. 124—131.
8 Le Spectateur du Nord. 1797. ? 2. P. 282—288.
9 Карамзин H. M. Соч. Спб., 1848. T. 1. С. 451.
10 Там же. С. 425.
11 Карамзин H. M. Записка о древней и новой России. Спб., 1914. С. 42.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПУТЕШЕСТВИЯ ПО ШВЕЙЦАРИИ
1 Тиандер К. Датско-русские исследования. Спб., 1912. Вып. 1. С. 20.
2 Там же. С. 48 и 65.
3 Там же. С. 65—66.
4 Николай Михайлович, вел. князь. Граф Павел Александрович Строганов (1774—1817): Ист. исследование эпохи императора Александра I. Спб., 1903. Т. 1. С. 350 и 352.
5 Journal General de France, 1789, ? 20, du mardi, 28 juillet. P. 374.
6 Galante-Garrone, Alessandro. Gilbert Romme. Storia di un rivoluzionnario. Ed. Einaudi, 1959, P. 214—215.
7 См.: Meaudis, Ariane. Le Club helvetique de Paris (1790—1791) et la diffusion des idees revolutionnaires en Suisse. These presentee a la Faculte de lettres de l'Universite de Neuchatel pour obtenir la grade de docteur des lettres. Neuchatel, 1969; Fazy, Henri. Geneve de 1788 a 1792. Geneve, 1917.
8 Шаркова И. С. Фонд Жильбера Ромма // Рукописные источники по истории Западной Европы в архиве Ленинградского отделения Института истории СССР. Л., 1982. С. 175.
9 Архив ЛОИИ АН СССР, З.-Евр. секция, ф. Ромма Ж., ед. хр. 34/372, л. 1 — 1 об.

В ЛИОНЕ
1 Карамзин H. M. Соч. Т. 3. С. 139.
2 См.: Morin J. Histoire de Lyon depuis la Revolution de 1789. Paris, 1845. T. 1. P. 147.
3 Motleon, Aime Quillon de. Memoires pour servir a l'histoire de la ville de Lyon pendant la Revolution. Paris, 1824. T. 1. P. 51; Charlety, Sebastien. Histoire de Lyon depuis les origines jusqu'a nos jours. Lyon, 1903. P. 195—206; Steyert, Andre. Nouvelle Histoire de Lyon et des provinces de Lyonnais—Forez—Beaujolais, Franc-Lyonnais et Dombes. Epoque moderne. Lyon, 1899. T. 3. P. 432—472.
4 Morin J. Op. cit. T. 1. P. 148—149.
5 Комаровский E. Ф. Записки. С. 10.
6 Bardoux A. La jeunesse de la Fayette, 1752—1792. Paris, 1892. P. 292—293.
7 Rousselot J. La vie passionee de la Fayette. Paris, 1957. P. 202.
8 См. об этом: Lifar S. Auguste Vestris, le dieu de la dance. Paris, 1950.
9 Петров В. Л. Михаил Иванович Козловский. Л., 1976. С. 29.

БЛАЖЕН, КТО ПОСЕТИЛ СЕЙ МИР В ЕГО МИНУТЫ РОКОВЫЕ...
1 Барсков. С. 99.
2 О Жильбере Ромме см.: Николай Михайлович, вел. князь. Указ. соч. Т. 2; Galante-Garrone, A. Op. cit.; Holbrook, William С. Tisso, premier historien des derniers Montagnard // Annales de la Revolution Francaise. Paris, 1937. T. 40. P. 448—459; Perroud, Gilbert Romme en 1790 et 1791 // La Revolution Francaise. Paris, 1910, T. 59. P. 522—530; Vissac, Marc de. Un Conventionnel du Puy de Dome, Romme, le Montagnard. Clermont-Ferrand, 1883; Gilbert Romme (1750—1795) et son temps // Actes du colloque tenu a Riom et Clermont les 10 et 11 juin, 1965. Presse Universitaire de France. (Paris) 1966.
3 Galante-Garrone A. Gilbert Romme et les debuts de la Societe des "Amis de la loi" // Gilbert Romme et son temps. P. 95—96.
4 Galante-Garrone A. Gilbert Romme. Storia di un rivoluzionario. P. 219.
5 Николай Михайлович, вел. князь. Указ. соч. Т. 2. С. 301—302.
6 Gilbert Romme et son temps. P. 199.
7 См.: Oeuvres de Rabaut St.-Etienne. Paris, 1826. T. 2. P. 412—413.
8 Aulard A. Op. cit. P. 432.
9 Ibidem. P. 433.
10 Николай Михайлович, вел. князь. Указ. соч. Т. 2. С. 360.
11 Радищев А. Н. Полн. собр. соч. М.; Л., 1938. Т. 1. С. 151.
12 Там же.
13 Там же. С. 347.
14 См.: Марат Ж. П. Избр. произведения. М., 1956. Т. 2. С. 290; Chapuis L. О. Breguet pendant la Revolution, Neuchatel, 1953.
15 Радищев A. H. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 387.
16 Лит. наследство. 1937. T. 29/30. С. 389.
17 Chef-d'oeuvres oratoires de Mirabeau ou choix des plus eloquents discours de cet orateur celebre. Paris, 1822. T. 1. P. 369—370.
18 Oeuvres de Camille Demoulins. Paris. 1890. T. 2. P. 91—92.
19 Aulard A. Op. cit. T. 1. P. 98; Thiers M. A. Histoire de la Revolution Francaise. Paris, 1845. T. 1. P. 100.
20 Пушкин А. С. Указ. соч. Т. 11. С. 167.
21 Aulard A. Op. cit. T. 1. P. 95; Общий очерк личности Мирабо см.: Манфред А. З. Три портрета эпохи Великой французской революции: Ж.-Ж. Руссо, О.-Г. Рикети де Мирабо, М. Робеспьер. М., 1978. С. 97—252.
22 Chef-d'oeuvres oratoires de Mirabeau... P. 372, 374.
23 Неизданные сочинения и переписка Николая Михайловича Карамзина. Спб., 1862. Ч. 1. С. 194.
24 Aulard A. Op. cit. P. 526.
25 Ibidem. P. 528—529.
26 Тургенев Н. И. Россия и русские. М., 1915. Т. 1. С. 342.
27 Карамзин H. M. Полн. собр. стихотворений. С. 137.
28 Моск. журн. 1791. Ч. 3. С. 211.
29 Рус. архив. 1872. № 7/8. С. 1324—1325.
30 Вестн. Европы, 1803, № 20. С. 319—320.
31 L'Ami du Peuple. N CVI. Du mardi 18 mai 1790. P. 4. 32 Пушкин А. С. Указ. соч. Т. 12. С. 34.
33 Карамзин H. M. Избр. соч. M.; Л., 1964. T. 1. С. 798.
34 Arago Fr. Biographie de Condorset // Memoires de l'Academie des Sciences. Paris. 1849. T. 20. P. LXXII.
35 Aulard A. Les orateurs de la Revolution. La legislative et la convention. Paris, 1906. T. 1. P. 263.
36 См.: Saint-Germain J. La vie quotidienne en France a la fin du Crand Siecle. D'apres les archives, en partie inedits du lieutenant general de police Marc-Rene Argenson. Paris, 1965, P. 69.
37 См.: d'Haussonville, vicomte. Le Salon de Madame Necker d'apres de documents, tires des archives de Coppet. Paris, 1882; d'Haussonville, comte. Madame de Stael et M. Necker. D'apres leur correspondance inedite. Paris, 1925.
38 Сталь Ж. де. Коринна, или Италия. М., 1969. С. 199.
39 Шаркова И. С. Указ. соч. С. 159.
40 См.: Guillois, Antoine. Le Salon de m-me Helvetius. Cabanis et les ideologues. Paris, 1894. P. 72.
41 Segur P. de. Le royaume de la rue Saint-Honore. Paris, 1897; Glotz, Marguerite, Maire, Madeleine. Salon du XVIII-e Siecle. Paris. 1945.
42 Руссо Ж.-Ж. Избр. соч.: В 3 т. M., 1961. T. 3. С. 483.
43 См.: Жирмунский В. М., Сигал Н. А. У истоков европейского романтизма // Уолпол Гораций. Замок Отранто. Казот Жак. Влюбленный дьявол. Бекфорд Уильям. Ватек. Л., 1967. С. 249—284; Lettres de la marquise du Deffand a Horace Walpole. T. 1—2. Paris, 1864; Gross A. G. N. M. Karamzin, a Studi of his Literary Career (1783—1803). London; Amsterdam, 1971. P. 113.
44 Bellissort, Andre. Le salon de M-me du Deffand // Les grand salons litteraires (XVII-e et XVIII siecle). Conference du musee Carnevalet (1927). Paris, 1928. P. 154.
45 Цит по: Glotz M., Maire M. Op. cit. P. 57—588.

В ТЕАТРАЛЬНЫХ КРЕСЛАХ ПАРИЖА
1 Державин К. Н. Театр французской революции, 1789—1799. Л.; М., 1937. С. 264.
2 Там же. С. 117.
3 Плеханов Г. В. Об экономическом факторе // Лит. и искусство. 1930. ? 3/4. С. 14.
4 Briefe aus Paris zur Zeit der Revolution. Geschrieben von Joachim-Heinrich Campe. Dritte verbesserte Auflage. Braunschweig, 1790. S. 307.
5 Цит. по: Державин К. Н. Указ. соч. С. 141.
6 Моск. журн. 1791. Ч. 5, кн. 3. С. 342.
7 Там же. Ч. 2, кн. 1. С. 70.
8 Державин К. Н. Указ. соч. С. 173.
9 Цит. по: Олар А. Указ. соч. С. 282.
10 Gerny, Vaclav. L'apotheose de Pierre le Grand etc. Trois ecrits historiques inconnus, presumes de M. V. Lomonosov, destines a Voltaire. Prague, 1964. P. 80.
11 Моск. журн. 1791. Ч. 3, кн. 3. С. 331—332.

ШУМ ГОРОДА
1 Комаровский Е. Ф. Указ. соч. С. 9—10.
2 D'Almeras, Henri. La vie Parisienne sous la Revolution et le Directoire. Paris, 1909. P. 67.
3 См.: Guillois, A. Op. cit. P. 76.
4 Journal des Revolutions de l'Europe en 1789—1790. T. 8. A Neuwied sur le Rhin et a Strasbourg, 1790. P. 50—52.
В 1984 г. в «Литературной России» (6 июля. С. 24) появилась заметка А. Мосина, сообщавшая, что в университетской библиотеке Свердловска хранится конволют брошюр, газет и листовок, вышедших во Франции с июля по середину августа 1789 г. Книга принадлежала библиотеке Нижнетагильских заводов, основанной А. Н. Карамзиным, сыном писателя, т. е., возможно, попала туда из семьи Карамзиных. А. Мосин высказал предположение, что сборник составлен Карамзиным во время пребывания в Париже.
5 К. Н. Державин пишет: «Генрих IV появляется во многих пьесах неизменно в самом идеализированном облике короля-демократа, который борется со злом, причиняемым народу корыстолюбивыми и злыми министрами и высокомерными аристократами» (Державин К. Н. Указ. соч. С. 117).
6 Цит. по: Олар А. Указ соч. С. 282.
7 Литература по проблеме «Французская революция и масонство» огромна, однако весьма низкокачественна и в массе научной ценности не имеет. Критический анализ см.: Soboul, Albert. La franc-maconnerie et Revolution francaise // La Pensee, 1973. Aout, N 170. См. также специальный номер: Annales historiques de la Revolution francaise, 1969. N 3 (La franc-maconnerie et la Revolution francaise).
8 Речь идет об убийстве католических священников 2 сентября 1792 г., за ним последовали стихийные самосуды, во время которых было перебито более полутора тысяч заключенных в тюрьмах «подозрительных». См.: Ревуненков В. Г. Парижские коммуны. 1792—1794. Л., 1976. С. 25—26.
9 Souvenirs de la marquise De Crequy de 1710 a 1803. Paris, s. a. T. 4. P. 116—121.
10 Лотман Ю. M. «Краткие наставления русским рыцарям» M. A. Дмитриева-Мамонова: Неизвест. памятник агит. публ. раннего декабризма // Вестн. Ленингр. ун-та. 1949. № 7. С. 138.

ЗЕМЛЯКИ
1 Николай Михайлович, вел. князь. Указ. соч. Т. 1. С. 216.
2 Perroud Cl. Gilbert Romme en 1790 et 1791 // La Revolution francaise, revue d'histoire moderne et contemporaine. T. 59. 1910, decembre. P. 525.
3 Лит. наследство, 1937. T. 29/30. С. 440.
4 Александр Машков, 1766 г. р., первый секретарь русской миссии в Париже, числился масоном в ложе «Объединенных искусств», «Объединенных друзей» и «Объединенной иностранной ложи». См.: Le Bihau, Alain. Franc-macons Parisiens, du Grand Orient de France (Fin du XVIIe Siecle). Paris, 1966. P. 344; Каталог писем и других материалов западноевропейских ученых и писателей XVI—XVIII вв. из собрания П. П. Дубровского / Под ред. акад. М. П. Алексеева. Л., 1963. С. 8—9.

МЕЧТАТЕЛИ
1 Literarisches Nachlas der Frau Caroline von Wolzogen. Zweiter Band. Leipzig, 1867. S. 423—424.
2 Ibidem. S. 141.
3 Ibidem. S. 187.
4 Harder, Hans-Bernd. Schiller in Rusland: Materialien zu einer Wirkungsgeschichte 1789—1814. Bad Homburg; Berlin; Zurich, 1969.
5 Моск. журн. 1792. Ч. 6, кн. 1. С. 72.

В АНГЛИЮ
1 Письма Карамзина к Дмитриеву. С. 14.
2 Шторм Г. П. Указ. соч. С. 150. В определении хронологии Духова дня 1790 г. и пребывания Карамзина в Англии в комментарии к «Письмам русского путешественника» (Карамзин Н. М. Соч.: В 2 т. Л., 1984. Т. 1. С. 653 и 622) мной допущена ошибка, явившаяся результатом ошибочного прочтения источника.
3 Погодин М. П. Николай Михайлович Карамзин. М., 1866. Ч. 1. С. 164.
4 Комаровский Е. Ф. Указ. соч. С. 8.
5 См.: Cross A. G. Whose Initials? Unidentified Persons in Karamsin's Letters from England. Study Group on Eighteenth-Century Russia. Newsletter, N 6. P. 27.
6 См.: Cross A. G. Karamzin and England // The Slavonic and East European Review. December 1964. Vol. 43, N 100. P. 111—112. Арзуманова M. A. Перевод английской рецензии на «Письма русского путешественника» из бумаг А. С. Шишкова // Державин и Карамзин в литературном движении XVIII — начала XIX века. Л., 1969. С. 309—323 (XVIII век: Сб. 8); Быкова Т. А. Переводы произведений Карамзина на иностранные языки и отклики на них в иностранной литературе. — Там же. С. 324—342.
7 Быкова Т. А. Указ. соч. С. 335.
8 Бомарше П. Избр. произведения. М., 1954. С. 419—420.
9 Арзуманова М. А. Указ. соч. С. 323.
10 Комаровский Е. Ф. Указ. соч. С. 18.
11 Индова Е. И. Крепостное хозяйство в начале XIX века. По материалам вотчинного архива Воронцовых. М., 1955. С. 28.
12 Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1957. Т. 12. С. 369.
13 Жуковский В. А. Полн. собр. соч.: В 12 т. Спб., 1902. Т. 2. С. 5.
14 Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. М.; Л., 1959. Т. 8. С. 778.
15 Цит. по: Осмнадцатый век: Ист. сб. / Изд. П. Бартеневым. М., 1869. Т. 4. С. 217.
16 Чернов С. Н. М. В. Ломоносов в одах 1762 г. // XVIII век; Сб. ст. и материалов. 1935. Т. 1. С. 166.
17 Пушкин А. С. Указ. соч. Т. 3, кн. 1. С. 262.
18 Карамзин Н. М. Полн. собр. стихотворений. С. 111.
19 Архив князя Воронцова. М., 1876. Кн. 8. С. 3—6.
20 Cross A. G. Jakov Smirnov: a Russian Priest of Many Parts // Oxford Slavonic Papers, New Series. 1975. Vol. 8. P. 37—52.
21 См.: Cross A. G. Whose Initials?...
22 Cross A. G. By the Banks of the Thames. Russian in Eighteenth Century Britain. Newtonville, Mass., 1980. См. по именному указателю.
23 Комаровский E. Ф. Указ. соч. С. 20.
24 Там же. С. 21; о Синявине см.: Cross. By the Banks... P. 164—165 (возможно написание Сенявин, которое и принял Кросс) и Архив Воронцова по росписи томов.
25 Приятное и полезное препровождение времени. 1796. Ч. 11, № 60. С. 99.
26 Рассуждение о мире и войне. Спб., 1803. Т. 1. С. 1—2; ср: Малиновский В. Ф. Избранные общественно-политические сочинения. М., 1958. С. 41. О связях идей Малиновского с просветительской концепцией вечного мира см.: Алексеев М. П. Пушкин: Сравнит.-ист. исслед. Л., 1984. С. 206—211; о воздействии идей Малиновского на Карамзина см.: Cross A. G. Whose Initials?... P. 31.
27 Rousseau J. J. Oeuvres completes. Paris, 1824. T. 6. P. 449—450.

ДОМОЙ
1 Карамзин H. M. Соч. Спб., 1848. T. 3. С. 370.
2 Там же. С. 371.
3 Дмитриев И. И. Соч. Спб., 1893. Т. 2. С. 26.
4 Цит. по: Погодин М. П. Указ. соч. Ч. 1. С. 168.
5 См.: Успенский Б. А. Из истории русского литературного языка XVIII — начала XIX века: Яз. прогр. Карамзина и ее ист. корни. М., 1985. С. 46—48.
6 Пушкин А. С. Указ. соч. Т. 11. С. 79.
7 Карамзин H. M. Полн. собр. стихотворений. С. 61—62 и 63. Стихотворение опубликовано было с пометой: «Сочинена в 1787 г.» (отрывок появился в «Детском чтении». 1789. Ч. 17). Однако есть все основания полагать, что текст дорабатывался в 1790—1791 гг. Полный текст опубликован в «Московском журнале» (1792. Ч. 7).
8 См.: Успенский Б. А. Из истории русского литературного языка... С. 3—70; Лотман Ю., Успенский Б. Споры о языке в начале XIX в. как факт русской культуры («Происшествие в царстве теней, или Судьбина российского языка» — неизвестное сочинение Семена Боброва) // Учен. зап. / Тарт. ун-т. 1975. Вып. 358. С. 168—322; Лотман Ю. М., Успенский Б. А. «Письма русского путешественника» Карамзина и их место в развитии русской культуры // Карамзин H. M. Письма русского путешественника. С. 525—606.
9 Успенский Б. А. Из истории русского литературного языка... С. 46; Бицилли П. К вопросу о характере русского языкового и литературного развития в новое время // Годишник на Софийския университет. Ист.-филол. фак., 1936. Кн. 37, № 4.
10 Тургенев И. С. Собр. соч.: В 12 т. М., 1954. Т. 3. С. 212—213.
11 Пушкин А. С. Указ. соч. Т. 1. С. 237—238.
12 Там же. Т. 6. С. 15.
13 Там же. Т. 13. С. 365—366.
14 Там же. Т. 8, кн. 1. С. 263.

ПРОГРАММА: ПРОГРЕСС И НЕЗАВИСИМОСТЬ
1 Цит. по: Новиков Н. И. Избр. соч. М.; Л., 1951. С. 606.
2 Карамзин H. M. Полн. собр. стихотворений. С. 170 и 391.
3 Погодин М. П. Указ. соч. Т. 1. С. 214.
4 Архив кн. Воронцова. М., 1879. Т. 14. С. 507—508; ср. Архив кн. Воронцова. Т. 32. С. 273.
5 Державин Г. Р. Соч. / С объясн., примеч. Я. Грота. Спб., 1880. Т. 8. С. 606— 607.
6 Пушкин А. С. Указ. соч. Справ. т. С. 58; Там же. Т. 11. С. 16.
7 Буало Н. Поэтическое искусство. М., 1957. С. 68. Перевод Э. Л. Линецкой.
8 Карамзин H. M. Полн. собр. стихотворений. С. 178—181.
9 Державин Г. Р. Указ. соч. Спб., 1866. Т. 3. С. 363.
10 Бестужев-Марлинский А. А. Соч.: В 2 т. М., 1958. Т. 2. С. 589.
11 Карамзин H. M. Соч. Т. 3. С. 24.
12 Glotz Marguerite, Maire Madeleine. Salon du XVIIIe siecle. Paris, 1949. P. 36. 13 Державин Г. Р. Указ. соч. Т. 3. С. 508.

МОСКОВСКИЙ ЖУРНАЛ
1 Моск. журн. 1791. Ч. IV. № 11. С. 245. В дальнейшем ссылки на «Московский журнал» даются в тексте сокращенно (МЖ), с обозначением части (римскими цифрами), номера и страницы (арабскими).
2 Авторство Карамзина установлено В. В. Виноградовым: «Неизвестное стихотворение H. M. Карамзина: Пробл. атрибуции аноним. текста и его истолкования // Учен. зап. / Сарат. ун-т, 1957. Т. 56, вып. филол. С. 19—35. Перепечатано: Виноградов В. В. Проблема авторства и теория стилей. М., 1961.
3 Карамзин Н. М. Полн. собр. стихотворений. С. 109—110. Показательно, что позже Карамзин никогда не включал ни «Странных людей», ни «Поэзию» в свои собрания сочинений.
4 Барсков Я. Л. Переписка московских масонов XVIII-го века, 1780—1792 гг. Пг., 1915. С. 26.
5 См.: Лотман Ю. М. «Сочувственник» А. Н. Радищева А. М. Кутузов и его письма к И. П. Тургеневу // Учен. зап. / Тарт. ун-т. 1963. Вып. 139. С. 293—294.
6 Виноградов В. В. Указ. соч. С. 273, ср. с. 249—251. С этим мнением согласна Н. Д. Кочеткова. См. ее статью «Идейно-литературные позиции масонов 80—90-х годов XVIII в. и H. M. Карамзин» (Русская литература XVIII века. Эпоха классицизма. М.; Л., 1964. С. 189).
7 См.: Cross A. G. N. M. Karamzin and Barthelemy's "Voyage du jeune Anacharsis" // The Modem Language Review. Vol. LXI, July 1966. N 3. P. 468.
8 Цит. по: Вольней К. Ф. Руины или размышления о революциях империй. М., 1928. С. 57 и 61.
9 Mercier. De J.-J. Rousseau, considere comme l'un des premiers auteurs de la revolution. Paris, 1791. P. 65.
10 Ibid. P. 60—61.
11 Ibid. P. 122.
12 Ibid. P. 188.
13 См.: Штранге M. M. Русское общество и французская революция, 1789— 1794 гг. М., 1956. С. 54—55. Летом 1792 г. московский генерал-губернатор А. А. Прозоровский писал, что в Москве «все, какие только во Франции печатаются книги, здесь скрытно купить можно» (Рус. старина. 1899. Т. 98. С. 164). Надо учитывать, что Прозоровский, из карьеристских соображений запугивая правительство, запугивал и сам себя. Все его сообщения страдают гиперболизмом в тех случаях, когда не являются прямой выдумкой. Однако какая-то доля истины в этих словах, безусловно, есть, судя по составу русских библиотек. См.: Штранге M. M. Указ. соч. С. 116—117.

ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК?
1 Радищев А. Н. Полн. собр. соч. М.; Л., 1952. Т. 3. С. 30—31.
2 Вольней К. Ф. Указ. соч. С. 39—40.
3 Добролюбов Н. А. Русские классики: Избр. лит.-крит. ст. М., 1970. С. 223.
4 О связи идеи бессмертия души у Радищева с теорией подвига см.: Лотман Ю. М. Отражение этики и тактики революционной борьбы в русской литературе конца XVIII века. 1. Спор о бессмертии души и вопросы революционной тактики в творчестве Радищева // Учен. зап. / Тарт. ун-т. 1965. Вып. 167. С. 6—17.
5 См.: Andrews R. Le neo-stoicisme et le legislateur montagnard. Consideration sur le suicide de Gilbert Romme // Gilbert Romme (1750—1795) et son temps. Actes du Colloque tenu a Riom et Clermont les 10 et 11 juin 1965. Presses Universitaires de France. (Paris), 1966; Dantry Jean. Reflexion sur les martyrs de Prairial. Sacrifice heroique et mentalite revolutionnaire. // Op. cit.
6Глинка С. H. Записки. Спб., 1895. С. 61—63.
7 Оленина В. А. Письма П. И. Бартеневу // Летописи Гос. лит. музея. 1938. Кн. 3. Декабристы. С. 484.
8 См.: Лотман Ю. М. Театр и театральность в строе культуры начала XIX века // Semiotyka: struktura tekstu. Studia poswiecone VII Miedzynarodowemu Kongresowi Slawistow, Warszawa 1973. Wroclaw — Warszawa — Krakow — Gdansk, PAN, 1973.
9 См.: Виноградов В. В. Указ. соч. С. 246—323.
10 Баельвиц, барон — воспитатель принцев Шварцбургских и заграничный знакомый Карамзина. О нем: Письма... С. 195.
11 Карамзин Н. М. Полн. собр. стихотворений. С. 124—125.
12 Там же. С. 242—243.
13 Стихи представляют собой не лишенный иронии пересказ стихотворений Боброва:
Падут миры с осей великих,
Шары с своих стряхнутся мест...
(Поэты 1790—1810-х годов. Л., 1971. С. 82).
Об этих стихах Карамзин иронически писал в предисловии ко второй части «Аонид» (1797) — см.: Карамзин H. M. Соч.: В 2 т. Л., 1984. Т. 2. С. 88—89.
14 Карамзин Н. М. Полн. собр. стихотворений. С. 245—246.

АВТОБИОГРАФИЯ И ПОСТРОЕНИЕ САМОГО СЕБЯ
1 Барсков Я. Л. Письма А. М. Кутузова // Рус. ист. журн. 1917. Кн. 1/2. С. 135.
2 Барсков Я. Л. Переписка московских масонов... С. 100.
3 Барсков Я. Л. Письма А. М. Кутузова. С. 132.
4 В этом отношении связь языковой реформы Карамзина с деятельностью Тредиаковского, убедительно раскрытая Б. А. Успенским («Из истории русского литературного языка XVIII — начала XIX века»), представляется глубоко закономерной.
5 Подробнее см.: Лотман Ю. М. «Езда в остров любви» Тредиаковского и функция переводной литературы в русской культуре первой половины XVIII в. // Проблемы изучения культурного наследия. М., 1985. С. 222—230.
6 Отметим попутно, что противопоставление путешествия в духе Стерна путешествиям по образцу Дюпати, введенное Т. Раболи, не кажется нам плодотворным. Статья Т. Раболи «Литература путешествий» (Русская проза. Л., 1926), в свое время сыгравшая, бесспорно, положительную роль, вместе с тем породила традицию рассмотрения «Писем русского путешественника» как беллетризованного путеводителя. С этих позиций многие авторы упрекали Карамзина за то, что он не уделил достаточного внимания событиям, которые они на его месте описали бы более подробно и красочно.
7 Лабзина А. Е. Воспоминания, 1758—1828. Спб., 1914. С. 48 и 58.
8 Дорожные записки 1797 года // Щукинский сб. 1903. Вып. 2. С. 216, 224— 226.
9 Mercier. De J. J. Rousseau... P. 194.
10 Виноградов В. В. Указ. соч. С. 296.
11 Погодин М. П. Указ. соч. С. 191.
12 Там же. С. 193.
13 Там же. С. 200.
14 Там же. С. 192.
15 См.: Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 31.

КРИЗИС
1 Карамзин H. M. Соч. Т. 3. С. 438.
2 Там же. С. 438—439.
3 Герцен А. И. Указ. соч. Т. 6. С. 11—12.
4 Благой Д. Д. История русской литературы XVIII века. М., 1945. С. 388.
5 Карамзин H. M. Неизданные сочинения и переписка. Спб., 1862. С. 202.
6 Мы употребляем здесь общепринятую формулу, хотя в таком виде она явно неточна. Идея диктатуры обсуждалась в парижской публицистике с первых дней революции и никого не пугала, так как с ней связывали отработанное в римском праве понятие временной военной власти в кризисных условиях. Такое понятие диктатуры только усиливало римский гражданственный колорит ("Hannibal ante portas!"), так импонировавший деятелям революции всех направлений и, безусловно, не чуждый Карамзину. «Испугали» Карамзина, «оттолкнули» Радищева — «большой террор», события 4—5 сентября 1793 г., движение санкюлотов и восстание, руководимое Парижской коммуной, испугавшие и якобинцев.
7 Карамзин H. M. Соч. Т. 3. С. 454.
8 Шишков А. С. Двенадцать собственноручных писем... Спб., 1841. С. 16.
9 Там же. С. 13 и 17.
10 Карамзин H. M. Соч. Т. 3. С. 455.
11 Герцен А. И. Указ. соч. Т. 6. С. 110—111.

В ЗНАМЕНСКОМ
1 Пушкин А. С. Указ. соч. Т. 12. С. 329.
2 Берштейн Е. В. К вопросу об общественно-политической позиции H. M. Карамзина в начале 1790-х годов (в печати).
3 Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 42 и 50.
4 Карамзин H. M. Письма к брату Василию Михайловичу Карамзину. Отд. отт. из Приложения к протоколам Изв. ОРЯС, 1895. Т. 58. С. I—IV.
5 Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 48.
6 Там же. С. 46.
7 В разыскании приняли участие 3. Г. Минц и С. Г. Барсуков, которым автор выражает сердечную благодарность.
8 Les amusemens de Znamenskoe. Moscow, chez Rudiger et Claudius, 1794. P. 7—9.
9 Соловьев H. В. История одной жизни. А. А. Воейкова — Светлана. Пг., 1915. С. 25—26.
10 Шторм Г. П. Новое о Пушкине и Карамзине. С. 151. Подлинное дело хранится в ЦГАДА (Москва), XVI разряд Госархива, ед. хр. 534. ч. 1(2), л. 127— 127 об.
11 Карамзин H. M. Соч. Т. 3. С. 411.
12 Там же. С. 434—435.
13 Карамзин H. M. Полн. собр. стихотворений. С. 137—138.
14 Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 52.
15 Там же. С. 61.
16 Восстание декабристов. Материалы. Л., 1925. Т. 8. Алфавит декабристов. С. 150.

В ПАВЛОВСКОЕ ЦАРСТВОВАНИЕ
1 Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 70.
2 Карамзин H. M. Письма к брату... С. VI.
3 Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 71.
4 См. об этом: Эйдельман Н. Я. Последний летописец. М., 1983. С. 145.
5 Карамзин H. M. Полн. собр. стихотворений. С. 179.
6 Цит. по: Скабичевский А. М. Очерки истории русской цензуры (1700— 1863 гг.). Спб., 1892. С. 82.
7 Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 91.
8 Там же. С. 93.
9 Там же. С. 99.
10 Там же. С. 93 и 98.
11 Карамзин Н. М. Неизданные сочинения и переписка. Спб., 1862. Ч. 2. С. 199. Запись Карамзина — по-французски.
12 Там же. С. 203.
13 Пантеон иностранной словесности. М., 1798. Кн. 1. Т. 1. С. 48. В дальнейшем ссылки в тексте: «П, том, страница».
14 Карамзин H. M. Полн. собр. стихотворений. С. 239.
15 Лотман Ю. М. П. А. Вяземский и движение декабристов // Учен. зап. / Тарт. ун-т. 1960. Вып. 93. С. 133.
16 Карамзин Н.М. Письма к Дмитриеву. С.97.
17 Там же. С. 99.
18 Там же. С. 103—104.
19 Карамзин H. M. Полн. собр. стихотворений. С. 178.
20 Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 113.
21 Барсков Я. Л. Письма московских масонов... С. 148, 188 и 198—199.
22 Там же. С. 131.
23 Там же. С. 6.
24 Lathuillere Roger. La preciosite, etude historique et linguistique. Position du probleme. Geneve: Librairie Droz, 1966. T. 1. P. 652.
25 Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 97.
26 Там же. С. 79—80.
27 Там же. С. 82.
28 Там же. С. 83.
29 Там же. С. 117.
30 Там же. С. 119.
31 Бантыш-Каменский Д. Н. Словарь достопамятных людей русской земли. Спб., 1847. Т. 2. С. 134.
32 Пушкин А. С. Указ. соч. Т. 7. С. 145.
33 Там же. Т. 6. С. 75.
34 Лабзина А. Е. Воспоминания. Спб., 1903. С. 77.
35 Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 84.
36 Там же. С. 89.
37 Там же.
38 Пушкин А. С. Указ. соч. Т. 6. С. 63.
39 Карамзин К. М. Письма к Дмитриеву. С. 109 и 113.

НА РУБЕЖЕ
1 Пушкин А. С. Указ. соч. Т. 12. С. 305—306.
2 Карамзин H. M. Полн. собр. стихотворений. С. 250.
3 Дмитриев И. И. Полн. собр. стихотворений. Л., 1967. С. 335.
4 Balaye Simone. Les carnets de voyage de Madame de Stael. Contribution a la genese de ses oeuvres. Ceneve, Droz, 1971. P. 292.
5 Карамзин H. M. Полн. собр. стихотворений. С. 265—266.
6 Карамзин H. M. Соч. Спб., 1848. T. 1. С. 297.
7 Там же. С. 302—304.

ПОЛИТИК
1 Карамзин H. M. Записка о древней и новой России. С. 42.
2 Глинка С. Н. Указ. соч. С. 194 и 214.
3 Вестн. Европы. 1802. № 1. С. 66—78.
4 Там же. 1802. № 9. С. 66.
5 Там же. 1803. № 17. С. 79. Такие высказывания следует помнить, когда, говоря о приверженности Карамзина идее абсолютной власти, сближают его с идеологами типа Жозефа де Местра или Шатобриана. Обоснования сильной власти имеют у Карамзина всегда чисто политический и прагматический характер и полностью лишены мистической или легитимистской окраски.
6 Вестн. Европы. 1802. № 10. С. 178.
7 Там же. № 9. С. 65.
8 Там же. № 4. С. 82.
9 Там же. 1803. № 18. См.: Карамзин К. М. Соч. Т. I. Спб., 1848. С. 418.
10 Мемуары князя Адама Чарторижского и его переписка с императором Александром I. M., 1912. Т. 1. С. 235.
11 Предтеченский А. В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX века. М.; Л., 1957. С. 92.
12 Атеней. 1858. Ч. 3. С. 255.

ОТРЫВКИ ИЗ ДОКУМЕНТОВ
1 Цит. по: Погодин М. П. Указ. соч. Т. 2. С. 99.
2 Там же. С. 102.
3 Полевой К. Записки о жизни и сочинениях Николая Алексеевича Полевого // Николай Полевой. Материалы по истории русской литературы и журналистики тридцатых годов. Л., 1934. С. 251.
4 Карамзин Н. М. Письма к князю П. А. Вяземскому, 1810—1826. (Из Остафьев. архива). Спб., 1897. С. 60, 68, 84.
5 PO ИРЛИ AH СССР. Тургеневский архив. № 124, л. 272; № 382, л. 135.
6 Карамзин Н. М. Письма к П. А. Вяземскому. С. 14; Письма к Дмитриеву. С. 278—279; Чтения в ОИИДР. 1880. 4. С. 12.
7 Карамзин. Соч. Т. 3. С. 735—740.

ОДИНОКОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ
1 Шишков А. С. Двенадцать собственноручных писем... С. 13.
2 Андрей Иванович Тургенев, блестяще одаренный поэт и критик, умер очень молодым, не успев реализовать своих гениальных способностей. См.: Поэты 1790—1810-х годов. Л., 1971; Фомин А. А. Андрей Иванович Тургенев и Андрей Сергеевич Кайсаров // Рус. библиофил. 1912. № 1; Лотман Ю. М. Стихотворение Андрея Тургенева «К отечеству» и его роль в «Дружеском литературном обществе» // Лит. наследство, 1956 Т. 60, кн. 1. С. 323—338.
3 Фомин А. А. Указ. соч. С. 27—28.
4 Дмитриев И. И. Соч. Спб., 1893, Т. 2. С. 150—151.
5 Карамзин Н. М. Неизданные сочинения и переписка. Спб., 1862. С. 160.
6 Там же. С. 165.
7 Там же. С. 180.
8 Письма разных лиц к Ивану Ивановичу Дмитриеву. М., 1868. С. 25—26.
9 Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 212.
10 Там же.
11 Там же. С. 218.
12 Карамзин Н. М. Неизданные сочинения и переписка. С. 3—4, 156, 167.
13 Марин С. Н. Полн. собр. соч. М., 1948. С. 179 (Летописи Гос. лит. музея; Кн. 10).
14 См.: Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. М., 1951. Т. 1. С. 733—734. Пушкин в Лицее познакомился с братом Марина и, вероятно, знал процитированные выше стихи (см.: Марин С. Н. Указ. соч. С. 490).
15 Тургенев Н. И. Декабрист Н. И. Тургенев. Письма к брату С. И. Тургеневу. М.; Л., 1936. С. 203.
16 Там же. С. 203—204.
17 Карамзин H. M. Неизданные сочинения и переписка. С. 143.
18 Там же. С. 148.
19 Лит. наследство, 1954. Т. 59. С. 582.
20 Там же. С. 586—598. Исписанные Н. Муравьевым тома «Истории государства Российского», по предположению H. M. Дружинина, должны, вместе с архивом младшего его брата А. М. Муравьева, находиться во Флоренции (Дружинин Н. М. Революционное движение в России в XIX в.: Избр. труды. М., 1985. С. 79).
21 Верещагина Е. И. Маргиналии и другие пометы декабриста H. M. Муравьева на «Письмах русского путешественника» в девятитомном издании «Сочинений...» Карамзина 1814 года // Из коллекции редких книг и рукописей научной библиотеки Московского университета. М., 1981. С. 57—58. Анализ помет см.: Эйдельман Н. Я. Последний летописец. С. 105—109. Попутно отметим одну, как кажется, неточность в интерпретации Н. Я. Эйдельмана. На с. 107 читаем: «Дальше — особенно острые строки. Карамзин: «Но читал ли маркиз историю Греции и Рима? Помнит ли цикуту и скалу Тарпейскую? Народ есть острое железо, которым играть опасно, а революция отверстый гроб для добродетели и — самого злодейства». Муравьев: «Вероятно, мораль скверная». Ответ не очень уверенный, потому что и сам декабрист не хочет вовлекать народ в российскую революцию; но он все же находит скверной мораль, которую настойчиво выводит отсюда Карамзин». Маргиналию Муравьева следует читать иначе и в более полном объеме: «Все c<ie> [спра<ведливо>] вероятно. Мораль скверная» (ломаные скобки — конъектуры, квадратные — зачеркнутое Н. Муравьевым). Т. е. мысль о неизбежности гибели даже добродетельных руководителей революции вероятна (сначала более безнадежно: «справедлива»), но она не должна быть основанием для «скверной морали», осуждающей революцию. Таким образом, помету Муравьева, как кажется, следует понимать так: справедливость мысли об обреченности тех, кто подготавливает революцию, не должна вынуждать их к бездействию.
22 Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 252.
23 См.: Лотман Ю. М. Источники сведений Пушкина о Радищеве (1819— 1822) // Пушкин и его время. Л., 1962. Вып. 1. С. 50—61.
24 Карамзин Н. М. Письма к князю П. А. Вяземскому. С. 98—99.
25 Принадлежность эпиграммы Пушкину вызывала сомнения. Анализ проблемы с выводом в пользу авторства Пушкина был сделан Б. В. Томашевским. См.: Томашевский Б. В. Эпиграммы Пушкина на Карамзина // Пушкин: Исслед. и материалы. 1956. Т. 1. С. 208—215. См. также: Вацуро В. Э. Подвиг честного человека // Вацуро В. Э., Гиллельсон М. И. Сквозь «умственные плотины». М., 1972. С. 59; Эйдельман Н. Я. Последний летописец. С. 111—112.
26 Тургенев Н. И. Указ. соч. С. 252.
27 Там же. С. 200.
28 Вацуро В. Э., Гиллельсон М. И. Указ. соч. С. 59.
29 Эйдельман Н. Я. Указ. соч. С. 111.
30 Рылеев К. Полн. собр. стихотворений. Л., 1934. С. 287.
31 Кюхельбекер В. К. Путешествие. Дневник. Статьи. Л., 1979. С. 332.
32 Карамзин H. M. Неизданные сочинения и переписка. С. 197.
33 Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 380—381.
34 Карамзин H. M. Неизданные сочинения и переписка. С. 197.
35 Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 248.
36 Там же. С. 243.
37 Там же. С. 248—249.
38 Там же. С. 214—215.
39 Там же. С. 336.
40 Там же. С. 220.
41 Там же. С. 265.
42 Карамзин H. M. Неизданные сочинения и переписка. С. 170.
43 Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 398.
44 Карамзин H. M. Неизданные сочинения и переписка. С. 166.
45 Карамзин Н. М. Письма к Дмитриеву. С. 250—251.
46 Карамзин Н. М. Письма к князю П. А. Вяземскому. Спб., 1897. С. 173.
47 Карамзин H. M. Неизданные сочинения и переписка. С. 206.
48 Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 315.
49 Там же. С. 248.
50 Карамзин H. M. Записка о древней и новой России. С. 49.
51 Карамзин H. M. Неизданные сочинения и переписка. С. 9.
52 Карамзин H. M. Письма к князю П. А. Вяземскому. С. 169.
53 Карамзин H. M. Неизданные сочинения и переписка. С. 163.
54 Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 247.
55 Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. 1952. Т. VIII. С. 266—267.

ИТОГИ
1 Вяземский П. Старая записная книжка. Л., 1929. С. 210.
2 Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 42.
3 Карамзин H. M. Письма к князю П. А. Вяземскому. С. 99.
4 Булгаков М. А. Белая гвардия. Театральный роман. Мастер и Маргарита. М., 1973. С. 444.
5 Сервантес М. Собр. соч.: В 5 т. М., 1961. Т. 2. С. 267.
6 Карамзин Н. М. Письма к князю П. А. Вяземскому. С. 173.
7 Пушкин А. С. Указ. соч. Т. 3, кн. 1. С. 420.
8 Карамзин H. M. Неизданные сочинения и переписка. С. 11.
9 Карамзин H. M. Письма к Дмитриеву. С. 107.
10 Карамзин Н. М. Письма к князю П. А. Вяземскому. Спб., 1897. С. 173.

ЭПИЛОГ
1 Пушкин: Исслед. и материалы. М.; Л., 1960. Т. 3. С. 421—422. Цитируем в переводе М. И. Гиллельсона. Ср. также: Вацуро В. Э., Гиллельсон М. И. Сквозь «умственные плотины». С. 143—146.
2 Никитенко А. В. Дневник: В 3 т. М., 1955. Т. 1. С. 140.
3 Там же. С. 158.
4 Григорьев А. Литературная критика. М., 1967. С. 158.

ЭПИЛОГ ЭПИЛОГА
1 Маяковский В. В. Указ. соч. Т. 6. С. 227.
2 Ф. М. Достоевский в работе над романом «Подросток». Творческие рукописи // Лит. наследство. 1965. Т. 77. С. 342.
3 См.: Зорин А. Новые аспекты старых проблем // Вопр. лит. 1985. № 7. С. 217.
4 Пушкин А. С. Указ. соч. Т. 8, кн. 1. С. 85.
5 «Моя исповедь» Огарева / Статья и публ. М. В. Нечкиной // Лит. наследство. 1953. Кн. 1. С. 691—692.
6 Пастернак Б. Л. Избранное. В 2 т. М., 1985. Т. 1. С. 343.
7 Чаадаев П. Я. Соч. и письма. М., 1913. Т. 1. С. 216.

Произведения H. M. Карамзина и основная литература о нем

Карамзин Н. М. Сочинения: В 9 т. М., 1820.
Карамзин Н. М. Полное собрание стихотворений. М.; Л., 1966.
Карамзин H. M. Сочинения: В 2 т. Л., 1984.
Карамзин Н. М. Письма русского путешественника. Л., 1984. (Лит. памятники).
Карамзин Н. М. История государства Российского. 2-е изд. Спб., 1818—1829. Т. 1—12.
Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России. Спб., 1914.
Карамзин Н. М. Неизданные сочинения и переписка: Спб., 1862. Ч. 1.
Карамзин Н. М. Письма к И. И. Дмитриеву. Спб., 1866.
Погодин М. П. Николай Михайлович Карамзин по его сочинениям, письмам и отзывам современников: Материалы для биографии с примеч. и объяснениями. М., 1866. Т. 1—2.
Сиповский В. В. H. M. Карамзин, автор «Писем русского путешественника». Пб., 1899.
Эйхенбаум Б. М. Карамзин // Эйхенбаум Б. М. Сквозь литературу. Л., 1924.
Гуковский Г. А. Карамзин // История русской литературы. М., Л., 1941. Т. 5.
Предтеченский А. В. Очерки общественно-политической истории России первой
четверти XIX века. М.; Л., 1957.
Макогоненко Г. П. Литературная позиция Карамзина в XIX в. // Рус. лит. 1962. № 1.
Державин и Карамзин в литературном движении XVIII — начала XIX века. Л., 1969. (XVIII век; Сб. 8).
Ланда С. С. Дух революционных преобразований. 1816—1825. М., 1975.
Вацуро В. Э., Гиллельсон М. И. Сквозь «умственные плотины». 2-е изд. М., 1986.
Эйдельман Н. Я. Последний летописец. М., 1983.
Осетров Е. И. Три жизни Карамзина. М., 1985.
Успенский Б. А. Из истории русского литературного языка XVIII — начала XIX века // Языковая программа Карамзина и ее исторические корни. М., 1985.
Cross. A. G. N. M. Karamzin. A Study of His Literary Career (1783—1803). London; Amsterdam, 1971.
Rothe Hans. N. M. Karamzins europaische Reise: Der Beginn des russischen Romans. Ver. Gehlen, Bad Homburg v. d. H.; Berlin; Zurich. 1968.

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел литературоведение