Томпсон Э. Римляне и варвары. Падение Западной империи

ОГЛАВЛЕНИЕ

Примечания

I . Экономическая война

1 Velleius Paterculus . II. 107.

2 Tacitus. H. IV. 63; Jordanes. Get. 143.

3 Procopius. BG. VIII. 19. 14 sqq.

4 Idem . BV . III . 12. 8 sqq . Заметим, что в повествовании убитый был одним из «друзей»
двух других, а в речи Велизария он назван их родственником, что маловероятно на фоне
BG . VI . 14. 4. Ср.: описание подобного случая у Агафия ( Agathias . Hist . II . 7).

5 Caesar . BG. VI. 1. 3; Tacitus. H. V. 25. Тот же самый аргумент приводил евнух Парзес
в 552 году: Procopius . BG . VIII . 29. 6, ср. VI . 28. 17.

6 Herodian . Hist . III . 4. 8 и далее. Более поздняя дата см.: Joannes Ephesus VI 2-
Procopius . Anecd . XXXV . 25.

7 Theophylact . Simocatta . II . 16.

8 Dio Cassius . LXVIII . 7. 4; LXVIII . 6. 1; 9. 3 и 5. Ср .: Petrus Patricius. Frag. 5.

9 Caesar. BG . II . 29. 4; 30, 33.

10 Ibid . I . 13. 2 (строительство мостов); 12. 5 (осадные механизмы, которые галлы ни
когда раньше не видели и о которых не слышали); IV . 25. lsq . (военные корабли); VII . 29.
2 (осадная война); Hirtius A . BG . VIII . 43. 4 f .

11 Tacitus. H. IV. 30.

12 Socrates. Hist. Eccles. VII. 18. 4; Charlesworth M. P. в книге : Coleman-Norton P. R.
Studies in Roman Economic and Social History. Princeton , 1951. P . 131-143. О римских изго
товителях шелка, вынужденных эмигрировать в Персию, см.: Procopius . Anecd . XXXV . 25.

13 Zonaras . XII . 1. (Другую версию см.: loannes Ephesus . VI . 24); Priscus Panites . Frag
8. 303. 23 (ed. Dindorf).

14 Herodian. IV. 10. 4; Libanius. Or. L1X. 66 ff. Согласно Procopius. BP . II . 29. 1, эти
персы, видимо, умели строить осадные машины.

15 RIB . 1280-1281; ср. Richmond I. A. Excavations at High Rochester and Risingham, 1935
// Archaeologia Aeliana. Ser. 4. Vol. XIII (1936). P. 170-198, 180 ff.; Idem. Roman Britain and
Roman Military Antiquities // Proceedings of the British Academy . XLI (1955). P. 297-315, p.
308 ff.; BaatzD. II Bonner Jahrbucher. CLXVI (1966). S. 194-207.

16 Digest. XXXIX. 4. 11 (Paul); XLVIII. 4. 1^» (Scaevola). На эту тему есть замечания у
Vismara G. Limitazioni al commercio internazionale nell'impero romano e nella communita
cristiana medioevale // Scritti in onore di С Ferrini. I . Milano , 1947. P . 443-447.

" Cod . Justin . IV . 41. 1; 63. 2. Эта мысль была мне подсказана: Vismara . Op. cit., 445 f .

18 Cod. Theod. VII. 16. 3; Cod. Justin. XII. 44 (45). 1.

19 Cod. Theod . IX . 40. 24; однако есть данные о том, что в царствование Валериана
«скифы» пользовались судами на Черном море и по крайней мере в одном случае они за
ставляли пленников грести: Zosimus . I. 32-34.

20 Maenchen-Helfen. The World of the Huns. P. 75. Конечно , готы не были мореплавателя
ми ; см .: Baynes N. И . Byzantine Studies and Other Essays. London , 1955. P. 220 f .

21 Cod. Justin. IV. 41. 2. Ср .: Procopius. BG. VIII. 15. 20.

22 Ibid.; Procopius. BP. I. 19. 25 f ; Anecd. XXV. 4.

23 Expositio, XXII.

24 Dio Cassius. LXVIII. 3; Menander Protector. Frag. 9, p. 8. 21 sqq. / Ed. Dindorf.

25 Tacitus, G. XLI. 12, см .: Much ad loc.

2(1 Tacitus. H. IV. 64-5; Dio Cassius. LXXI. 15; Thompson //VTU. P. 14 ff.

27 Dio Cassius. LXXI. 11. 3; LXXI. 19. 2.

28 Expositio, LV1I.

29 Petrus Patricus, frag. 14; Themistius. Or. X. 135 CD. Hermes. LXXXIV (1956). S. 376;
ILS 775; Schleiermacher W. Nundinenses// Germania . XXXII (1954). P . 326-328. Однако рим
ских и персидских торговцев ограничивали согласно Menander Protector . Frag . 11, p . 21, 22
(562 год н. э.) для того, чтобы облегчить сбор таможенных пошлин.

30 Cod. Justin. IV. 63.4.

31 Augustin. Ер . XLVI.

32 См . Thompson. EG. P. 140 ff.

33 Tacitus. Loc. cit.; Dio Cassius. LXXI. 11.3; Themistius. X. 161. 30 sqq.; Zosimus. IV. 30.
4; Cod. Justin. IV. 63. 4.

34 Priscus Panites. P. 287. 3 ff, 345. 2 / Ed. Dindorf.

i5 Amm. Marc. XXXI. 3 sqq.; Eunapius. Frag. 42, p. 237 / Ed. Dindorf.

36 Orientius. Commonitorium. II, 184.

37 Jordanes. Get. 266; Iohannes Antiochenus. Frag. 214. 4 и 6.

38 Jordanes. Get. 266; «pacem et anna solemnia» [ лат . мир и ежегодные приношения ]; ср .
Procopius. BG. VII. 34. 6 и 10.

39 Ibid. 270 f . Ср . 264 «maluerunt a Romano regno terras petere quam cum discrimine suo
invadere alienas» [ лат . предпочли требовать земли от Римской империи , а не нападать на
чужие , подвергая себя опасности ].

40 Priscus. Frag. 28.

41 Jordanes. Get. 272; Priscus. Loc . cit ., о размерах субсидии; Prosper . S. a. 459 ( I. 492).

42 Priscus, frag. 39.

43 Jordanes. Get. 273-276; Iohannes Antiochenus. Frag. 206 fin. (относительно готов в Пан-
нонии). Яркую картину жизни на границе Империи и за ее пределами после падения импе
рии Аттилы дает Иордан: Jordanes . Get. 272-279.

44 Jordanes. Get. 277-279.

45 Malchus Philadelphensis. Frag. 2. P. 387. 20 / Ed. Dindorf.

46 Malchus Philadelphensis. Frag . 2. P . 387. 20 / Ed . Dindorf .

II . РАССЕЛЕНИЕ ВАРВАРОВ В ЮЖНОЙ ГАЛЛИИ

1 Chron. Min. I. 469. s. a. 419: «Constantius patricius pacem firmat cum Wallia data ei ad
inhabitandum secunda Aquitanica et quibusdam civitatibus confinium provinciarum» [ лат . Пат
риций Констанций упрочивает мир с Валией, дав ему для поселения Вторую Аквитанию и
некоторые территории в соседних провинциях], II . 19. s . а. 418: « Gothi intermisso certamine
quod agebant per Constantium ad Gallias revocati sedes in Aquitanica a Tolosa usque ad Oceanum
acceperunt » [лат. Когда готы окончили ведомую ими войну и были отозваны Констанцием
в Галлии, они получили владения в Аквитании от Тулузы до Океана]. Этот договор про
анализирован: Kaufmann G . Ueber das Foederatverhaltniss des tolosanischen Reichs zu Rom //
Forschungen zur deutschen Geschichte . VI (1866). S. 433^176 (441-444).

2 Salvian.WW. 7 ff.

3 Vita S. Orientii III ( AASS I. May, 63). В имеющихся у нас описаниях войны 439 года
есть некоторые противоречия, но они не настолько серьезны, чтобы мы могли отрицать
ценность Vita . Противоположное мнение см.: Lecrivain С. II Annales du Midi . Ill (1891).
P. 257; MoulinierA. Les sources de 1'histoire de France. I. Paris , 1901. P. 48. Даже Courcelle P. II
Revue des Etudes Anciennes. XLIX (1947). P . 169-177, который, несправедливо, на мой взгляд,

сомневается в ценности Vita , допускает, что отрывок о Литории не зависит от какого-либо существующего источника и имеет некоторую историческую ценность. Почему он предпо лагает, что Сальвиан пользовался каким-то «источником» для своего описания военной кампании Литория 439 года, мне непонятно.

4 Chron. Min. II. 19. s. a. 418: «per Ligerem fluvium» [ лат . по реке Лигер ].

5 К предположениям , высказанным специалистами по топонимике , например Гамиль -
шегом (Gamillscheg), следует относиться с осторожностью , так как эти специалисты ис
пользуют ненадежные методы , см .: Lot F. Que nous apprennent sur le peuplement germanique
de la France les recents travaux de toponymie? // Compte rendus de l'Academie des Inscriptions
et Belles-Lettres. 1945. P. 289-298.

6 Reinhart W. Sobre el asentamiento de los Visigidos en la Peninsula // Archivo espanol de
Arqueologia. XVIII (1945). P . 124-139; Werner J . II Germania . XXVIII . 1944-1950. P . 279-
281. Жаль, что Рейнхарт не снабдил библиографией замечательную карту, им опублико
ванную: ibid . P . 137.

7 Chron. Min. I. 600. s. a. 443: «Sapaudia Burgundionum reliquiis datum cum indigenis
dividenda» [ лат . Оставшимся бургундам отдается Сабаудия (Савойя), которую они долж
ны были поделить с местным населением].

8 Библиографию и анализ см .: Martin P. Е . Le Probleme de la Sapaudia // Zeitschrift fur
schweizeriche Geschichte. XVIII (1933). S. 183-205; Lot F Les limites de la Sapaudia // Revue
Savoisienne. LXVII (1935). P . 146-156. Однако формулу Эбрудунум = Ивердон не следует с
ходу отвергать: см. Berchem D. van. Ebrudunum-Yverdon, station d'une flotille militaire au
Bas-empire // Zeitschrift fur schweizerische Geschichte. XVII (1937). S. 83-94.

9 Chron. Min. I. 305. s. a. 457: «post cuius [= Рехиария , умершего в декабре 456] caedem
Gundiocus rex Burgundionum cum gente et omni praesidio annuente sibi Theudorico ac Gothis
intra Galliam ad habitandum ingressus societate et amicitia Gothorum functus» [ лат . после
убийства которого [...] Гундиок, царь бургундов, вместе с народом и со всем войском,
с согласия Теодориха и готов, переселился для обитания в Галлию, выполнив перед гота
ми свои обязательства союзника и друга], II . 232. s . а. 456: «ео anno Burgundiones partem
Galliae occupaverunt terrasque cum Gallis senatoribus diviserunt » [лат. в этот год бургунды
заняли часть Галлии и разделили свои земли с галльскими сенаторами].

10 Fredegarius . II . 46.

" Legg . Burg . LIV . I . закон, который не мог быть издан ни одним другим королем, кроме Гундобада: Gaupp Е. Т. Die Germanischen Ansiedlungen und Landtheilungen . Breslau , 1844. S.320u. a.

12 Zeiss H. Studien zu den Grabfunden aus dem Burgundenreich an der Rhone // Sitzungsberichte der bayerischen Akademie der Wissenschaften, philosofisch-historische Klasse (1938). VII . S . 9 ff . He все находки, им перечисленные, можно однозначно признать бургун дскими.

" Chron. Min. I. 660. s. a. 442: «Alani, quibus terrae Galliae ulterioris cum incolis dividendae a patricio Aetio traditiae fuerant, resistentes armis subigunt et expulsis dominis terrae possessionem vi adipiscuntur» [ лат . Аланы, которым патриций Аэций передал дальние земли Галлии для того, чтобы они поделили их с местными жителями, подавляют непокорных с помощью оружия и, прогнав хозяев, насильно добиваются владения землей]; ibid . s . a . 440: « deserta Valentinae urbis rura Alanis , quibus Sambida praeerat , partienda traduntur » [лат. покинутые предместья города Валенсии отдаются для распределения аланам, которыми предводи тельствовал Самбида]. Эти две группы нельзя смешивать: Levison W . II Neues Archiv . XXIX (1904). S . 136 f . Орлеан упоминается в связи с первой группой у Иордана { Jordanes . Get. XXXVII. 194).

14 Полный анализ и библиографию см .: Lot F., Du regime de l'hospitalite // Revue beige de
philologie et d'histoire. VII (1928). P. 975-1011.

15 Amm. Marc. XXVII. 5. 4-7; Zosimus. IV. 10-11; cp. Eunapius. Frag. 37 fin.; Fiebiger-
Schmidt. Inschriftensammlung . N 167. Тот факт, что Фемистий ничего не говорит об этой
битве, не умаляет значения того, что Аммиан о ней говорит, ведь Фемистий, axe evpfjvric ,

iv & pa 0 TJl <; [греч. будучи страстным приверженцем мира] ( Or . XVI . 206 С), не однажды избегает упоминать о военных действиях, хотя другой оратор, возможно, остановился бы на них подробно.

16 Amm . Marc . XXVII . 5, 7: « aderant post diversos triennii casus finiendi belli materiae
tempestivae : prima quod ex principis diuturna permansione metus augebatur hostilis : dein quod
conmerciis vetitis ultima necessarioaim inopia barbari stringebantur » [лат. после разных пре
вратностей последних трех лет появились благоприятные основания для окончания вой
ны: во-первых, длительное пребывание там императора увеличивало страх врагов; во-вто
рых, вследствие запрета на торговлю, варвары страдали от крайнего недостатка самых
необходимых вещей].

17 Orosius . VII . 43. I : « interdicto praecipue atque intercluso omni commeatu navium et
peregrinorum usu commercioram » [лат. в особенности когда было запрещено и пресечено
всякое прибытие кораблей и чужеземцев в торговых целях]. Было бы крайне интересно
узнать, каким образом запрет на международную торговлю вынудил везеготов покинуть
Нарбонну и двинуться в Испанию? В каких именно иностранных товарах они так отчаян
но нуждались?

18 Olympiodorus. Frag. 29. Имя truli в этом фрагменте исследовано Vasmer M. Ein
vandalischer Name der Goten // Studia Neophilologica. XV (1942-1943). P. 132-134.

" Olympiodorus. Frag. 31; Orosius. VII. 43. 12 f .; Chron. Min. 1:468. s. a. 416, II. 19. s. a. 416; Jordanes. Get . XXXII . 165 (который ничего не говорит о голоде). Договор 416 года проанализирован: Kaufmann . Art. cit. P. 436-440.

20 Orosius. Loc. cit.

21 Относительно даты de Gub. Dei см .: Haemmerle A. Studio Salviana. Diss. Erlangen.
1893. S. 14 ff.; SchaeferA. Romer und Germanen bei Salvian. Breslau . 1930. S . 38 f .

22 Legg . Visig . X . I . 16. Теодорих II показан собирающим римские налоги в своем коро
левстве в Vita S . Viviani . IV ( MGH . Scr . rer . Merov . III . S . 96). Внимание к этой Vita было
привлечено: Lecrivain С. Un episode inconnu de 1' histoire de Wisigoths // Annales du Midi . I .
(1899), однако он ошибочно полагал, что речь идет о Теодорихе I . Ценность Vita была
успешно доказана, по моему мнению, Лотом: Lot F . La Vita Viviani et la domination visi -
gothique en Aquitaine // Melanges Paul Fournier . Paris , 1929. P . 467-477, и мнение Лота ( Lot )
не было, как мне кажется, опровергнуто Курселлем ( Courcelle . Op. cit.).

23 Legg. Burg. LIV. 2; Sidonius. Carm. XII; Ep. VIII. 3. 2; Baehrens. Poetae Latini Minores.
IV. 363, стихотворение , английский перевод которого можно найти в анонимной статье :
Ulfilas, the Apostle of the Goths // Edinburgh Review. CXLVI ( October , 1877). P . 361-395. Эта
статья была написана Томасом Ходжкином (Т. Hodgkin ), и, не считая лекций о Клавдиане,
это было его первым вкладом в изучение Италии и ее завоевателей, см.: Creighton L . Life
and Letters of Т. Hodgkin London , 1917. P . 419 ff ., cp . 102 f .

24 Превосходный анализ деятельности Аэция см.: Stein E . Geschichte des spatromischen
Reiches . I . Wien , 1928. S . 501-517. Отметим, что автор не подвергает сомнению военный
талант Аэция.

25 Delbruck H. Geschichte der Kriegskunst. II. Berlin, 1921. S. 339-341, 347; Coville A.
Recherches sur 1'histoire de Lyon du V е siecle au IX е siecle. Paris , 1928. P . 190; Lot . Art . cit .
P . 989-993, etc . По этому вопросу исследователи довольно единодушны.

26 Legg. Burg. LI. I. et saep. Я надеюсь в другой работе обсудить законы бургундов,
касающиеся прав наследования sortes .

27 Eunapius . Frag . 43, который не может относиться к времени Валента.

28 Salvian. VII. 8.

29 Amm. Marc. XIV. 10. 2; ср . XVII. 8. 1.

111 Так у Jullian С . Notes Gallo-romaines // Revue des Etudes Anciennes. XXII. (1920). P. 275 et s.; Coville. Op. cit. P. 115-117.

31 Rutilius Namatianus. I. 213-216; Zosimus. VI. 5. 3; Querolus. P. 16 f . / Ed. Peiper; cp.
Past and Present. II. (1952). P. 11-23.

32 Zosimus. Loc. cit.

33 Rutilius . Loc . cit .

" Conslantius. Vita Germani. XXVIII, cp. XL . Поражение Тибатто произошло до 446 года. Merobaudes . Paneg . II . 13. Войны Аэция против армориков упомянуты Иоанном Ан-тиохийским: Joannes Antiochenus . Frag . 201, 3.

33 Библиографию и анализ см.: Coville . Op . cit . P . 115-117. Автор, однако, явно переоценивает военную мощь бургундов после 437 года.

36 Nesselhauf H. (Die spatromische Verwaltung der gallisch-germanischen Lander //
Abhandlungen der preussischen Akademie der Wissenschatten, philosophisch-historische Klasse
(1938). II . S . 73) поддерживает эту точку зрения, но его аргументы неубедительны. Так же
считает G. J. Wais. Die Alamannen. Berlin , 1943. S. 111 ff. Другую позицию занимают ; Mar
tin P. E. La fin de la domination romain en Suisse et l'occupation germanique // Bulletin de la
societe d'histoire et d'archeologie de Geneve. VI. 1935. P. 3-30; Heuberger R. Das ostgotische
Ratien // Klio. XXX (1937). S. 77-109, 83-93; Schmidt L. Zur Geschichte der alamannischen
Besiedlung der Schweiz // Zeitschrift fur schweizerische Geschichte. XVIII (1938). S. 369-379;
Staehelin F. Die Schweiz in romischer Zeit. Basel , 1948. S. 321 ff.; Laur-Belart R. The Late
Limes from Basel to the Lake of Constance / Ed. E. Birley // The Congress of Roman Frontier
Studies, 1949. Durham , 1952. P. 55-67, (66); Fellmann R. II Historia. IV. 1955. P. 214 ff.

37 Laur-Belart R. Art. cit. P. 64 ff.

38 Sidonius. Carm. VII. 373-375; Staehelin. Op. cit. S. 321 sqq.

39 Sidonius. Carm. V. 373 sqq.; Stahelin. Loc. cit.

40 Salvian. IV. 68.

41 Chron. Min. I. 660. s. a. 439 «pacatis motibus Galliarum Aetius ad Italiam regreditur»
[ лат . усмирив мятежи в Галлии , Аэций возвращается в Италию ].

42 Аланы разгромили землевладельцев в 442 году, и принято считать, напр.: Stein . Op .
cit . I . S . 492, что это произошло тогда, когда там расселяли аланов. Однако можно предпо
ложить, в согласии с нашим источником, процитированным в прим. 13, что аланы уже
жили там какое-то время до того, как разразился конфликт.

43 Chron. Min. I. s. a. 436 « Gallia ueterior Tibattonem principem rebellionis secuta a Romana
societate discessit, a quo tracto initio omnia paene Galliarum servitia in Bacaudam conspiravere»
[ лат . Дальняя Галлия, последовав за Тибаттом, вождем восстания, отошла от союза с Ри
мом, после чего почти все рабы обеих Галлий приняли участие в восстании багаудов].

44 Staehelin F. Op. cit. S. 266; BlondelL. L'enceinte romain de Geneve // Genava. II (1924).
P . 109-129, 127.

45 Zosimus . VI . 2. 3-5.

46 Флавий Меробауд, подавивший восстание багаудов в Испании в 443 году ( Chron .
Min . II . 24 s . a . 443), также воевал в Альпах до 435 года; ILS 2950 « inter arma litteris militabat
et in Alpibus acuebat eloquium » [во время войны служил и на литературном поприще и
оттачивал свое красноречие в Альпах]. Кто были его противники in Alpibusi

47 Chron . Min . [ I . 22. s . a . 430; Sidonius . Carm . VII . 233 f .

III . Везеготы от Фритигерна до Евриха

' См. с. 26 выше.

2 Mommsen . Ges . Schr . VI . 229, особенно прим. 3.

3 Eunapius. Frag. 60; ср . Claudian. BG. 81 f .

4 Amm . Marc . XXXI . 12. 9, где conditiones rei Romanae profuturas [лат. условия, кото
рые будут полезны для Рима] означает не только «условия мира, приемлемые для римлян».

5 Ibid . 14 suo misit arbitrio , вероятно, означает, что он направил послов без консульта
ций с советом и без его инструкций.

6 «Ohne Zweifel waren diese Vorschlage ernst gemeint» [ нем . Несомненно, это предложе
ние было высказано всерьез],— пишет Seeck . Untergang. V. 118. S. 118, отмечая там же на
s. 471: «eine so treffliche Quelle Ammian fur alles ist, was im Romerlager vor sich ging, konnte

er doch uber die Plane und Befehle dcs fcindlichen Feldherrn nur mangelhaft unterrichtet sein» [ нем . каким бы прекрасным источником ни был Аммиан , римлянин по происхождению . для всех событий, происходивших до него в римском лагере, — он, вероятно, все же не был достаточно осведомлен о планах и распоряжениях вражеских полевых командиров].

7 Последовавшие за этим события см.: Eunapius . Frag . 60; ср. Zosimus . IV . 56. Первое, безграмотное предложение этого текста Евнапия было второпях составлено секретарями Константина VII , и из него можно сделать неверный вывод о том, что эти везеготы впервые пересекли границу и вошли в Империю в первые годы правления Феодосия I .

s Chron. Min. III. 526; ср . loannes Antiochenus. Frag . 190 fin . ( Flavianus ). Это бракосочетание с разрешения римских властей поразительно, см.: Mommsen , Ges . Schr. VI. 168.

9 Zosimus. IV. 40; ср . Libanius. Or. XIX. 22; XX. 14.

111 Zosimus. IV. 34. 2 sq.; Themistius. Or. XV. 190 CD; Orosius. VII. 34. 7; Consul. Constantin. 381 ( I. 243); Prosper. W17 ( I. 46\); Jordanes. Get. XXV11I. 142 f ., который живо описывает реак цию Атанариха, увидевшего этот великий город. (При цитировании «Хроник» я в скобках до бавляю ссылку на соответствующий том и страницу Chronica Minora издания Моммзена.)

11 Zosimus. IV. 25. 2 f .; Gregorus Nazianus. Ер . 136, ср . 137 (Migne. PG XXXVII. 232 f .),
относящееся к первой половине 382 года, где он назван Modarius .

12 Amm. Marc. XXXI. 3. 5; Sozomen. VIII. 4. 1.

13 Eunapius . Frag . 60 init ., который был источником Zosimus . IV . 56. 1.

14 Ibid . 30. 1.

' s Он не мог использовать их против Максима Великого: ibid . 45. Яркое описание их разрушительной деятельности в его тылу см. ibid . 48. 1.

16 Слово Gruthungus у Клавдиана ( Claudian . In Eutrop . II . 196) не обязательно означает, что
Трибигильд был остроготом, хотя воины, которыми он командовал в Наколейе, были острого-
ты. То, что он был родственником Гайны, подтверждают Socrates . VI . 6. 5 и Sozomen . VIII . 4. 2.

17 Socrates . VI . 6. 3 и 6; ср. 13; Sozomen . VIII . 4. 1. О сложных мотивах, побудивших Гайну
к восстанию см.: Zosimus . V . 13. 1. Трибигильд был опечален своей, как он считал, бедно
стью и отсутствием «подарков» от Евтропия: Claudian . In Eutrop. II. 178-180, 189-192.

18 Zosimus. V. 13. 4; ср . 14. 1; Eunapius. Frag. 75; Synesius. De regno passim; cp. Claudian.
In Eutrop. II. 222: bella dabunt socios [ лат . война предоставит союзников ].

19 Socrates. VI. 6. 5; Zosimus. V. 13. 2; loannes Antiochenus. Frag. 190.

20 Zosimus. V. 22. 1 sq.

21 Ibid. 22. 3.

22 Eunapius. Frag. 80; Zosimus. V. 20. 1; Suda, s. v. ФрбфШос ,.
- 3 Claudian. BG. 80-82; Prudenlius. In Symm. II. 696-699.
"-'Zosimus. V. 40. 2, 48.2.

25 Ibid. VI. 9. 3, 12. 2; Olympiodorus. Frag. 13.

26 Jordanes. Get. XXX. 152; cp. e. g. Themistius. Or. XVI. 211 CD.

27 Zosimus. V. 48. 3-4, 49. L . 50. 3; Sozomen . IX . 7. 2-6. Относительно 395 года см.:
Zosimus . V. 5. 4.

28 Socrates. VII. 10. 3.

29 Ср . Orosius. VII. 37. 2.

30 Claudian. VI cons. Hon. 213 sq., 236 sq.

31 Ibid . 250-253; BG . 88 f .

32 Claudian ( Loc . cit .) допускает преувеличения и это подтверждается им же: Idem . VI
cons. Hon. 284.

33 Olympiodorus. Frag. 16; Sozomen. IX. 14. 2 sqq.; Addit. ad Prosp. Haun. 411 ( I. 300);
Prosper. 1243 ( I. 466).

34 Moss H. St. L. B. The Birth of the Middle Ages. Oxford , 1935. P . 45.

35 Относительно наследования статуса вождя по материнской линии ср. историю коро
левы Гааты: Delehaye H . Analetica Bollandiana . XXXI (1912). P . 279. Теодорих I также был,
очевидно, женат на дочери Алариха: Ensslin W . P .- W . V . А, 1736 (1934). В более поздние
времена везеготские короли иногда женились на вдовах своих предшественников (напр.:

Jo . Biclar . s . a . 569 [ II . 212 J ; Greg . Tur . HF . V . 38), хотя это было однозначно запрещено в 683 году Третьим Сарагосским собором, канон 5 ( Mansi , XII . 45), который обязывал всех вдов королей уходить в монастырь. Аналогичный брак у остроготов описан у Прокопия: Procopius . BG . V . 11.27 (хотя этот брак не принес ожидаемых результатов: ibid . VI . 10. II . 28.26). См. также: ibid . VII . 39. 14. То же у свевов, см.: Jo . Biclar., я . а . 584(11.216); Greg. Tur. HF VI. 43 fin., а у ломбардов — см .: Marius Avenlic, s. a. 572 (II. 238). Эти свидетельства дополняют те, что были собраны в: Chadwick H . M . The Origin of the English Nation . Cambridge , 1907. P. 311 ft ".

36 Olvmpiodorus. Frag. 24.

37 Orosius. VII. 43. 5-6.

38 Thompson. VTU. 46 ff.

39 Isidorus . Hist . Goth . 35-11. 281 (который, правда, ошибочно считает, что такое положе
ние вещей продолжалось вплоть до начала правления Евриха), Jordanes . Get. XI. 69; ср .:
Brunner Н . Deutsche Rechtsgeschichte. Leipzig , 1906. I. S. 150. Anm. 2; Zeumer K. II Neues
Archiv. XXIII (1989). S. 424-426, 438 ff.; Stroheker K. F. Eurig, Konig der Westgoten. Stuttgart ,
1937. S . 98 Anm . 29. Переход остроготов от устных законов к письменным в период их рассе
ления в Италии отмечен остроготскими послами у Прокопия: Procopius . BG. VI. 6. 17.

4(1 Thompson. VTU. 46 ff.

41 Olympiodorus. Frag. 24; Jordanes. Get. XXXI. 160. Атаульф женился на Плапидии
после того, как его отношение к Империи изменилось. Не она подсказала ему новую поли
тическую линию, но она ее поддерживала: Orosius . VII . 40. 2, 43. 7.

42 Упоминания о везеготах, носивших римские имена, собраны в: Hermathena . XC (1957).
Р. 57 f . Прибавим сюда Дубия ( Olympiodorus . Frag . 26). Никто из них не был христианином
арианского вероисповедания.

43 Относительно хронологии см.: Вигу, I . Р. 199, п. 4. Наиболее важные отрывки: Orosius .
VII . 43. 3 и 8. О событиях в Испании Орозий, хотя ссылается на слухи, дает более надеж
ные сведения, чем у Jordanes ( Get . XXXI . 163); Philostorgius . ( XII . 4); и даже: Olimpiodorus
( Frag . 26), которые приводят разные мотивы, приведшие к убийству. Отметим, что Орозий
не противоречит другому нашему автору, Гидацию: Hydatius . 60 (II. 19).

44 Olimpiodorus. Frag. 26.

45 Ibid.; Jordanes. Get. XXXI. 163; Prosper. 1257 ( I. 467).

46 Isidorus. Hist. Goth. 20 (II. 276). Cp. Olimpiodorus и Orosius. Loc. cit.
41 Orosius. VII. 43. 10.

48 Ibid. 10-12; Prosper. 1259 ( I. 468).

49 Orosius. VII. 43. 13-15; Hydatius. 63 sqq. (II. 19).

50 Thompson. VTU. P. 51 ff.

51 К концу своего восстания 70 г . н. э. батавы это осознали: ср. Tacitus. H. V. 25: « пес
posse ab una natione totius orbis servitium depelli; quid profectum caede et incendiis legionum
nisi utplures validioresque accirentur? ...sin populum Romanum armis vocent, quotam partem
generis humani Batavos esse?» [лат. один народ не может освободить от рабства весь мир;
что достигнуто уничтожением легионов и сожжением лагерей, если не считать того, что их
сменили более сильные и многочисленные? ...если же они вызывают на бой римский на
род, то какую [в процентном отношении] часть рода человеческого представляют собой
батавы?] и т. д., ср. А. II . 25. 5, XV . 13. 5, и слова, которые Клавдиан вкладывает в уста
Алариха: « omnibus oppeterem fama maiore perustis » [лат. сжегши все, я мог бы умереть с
большей славой]. Точка зрения персов на невозможность завоевания Римской империи
отражена у Прокопия: Procopius . BP П . 21. 14.

52 См . с . 30 и далее ; Peasant Revolt in Late Roman Gaul and Spain // Finley M. I. Studies in
Ancient Society. London , 1974. P . 304-320. О целях багаудов см.: ibid . P . 316-318. Возможно,
в редких случаях их лидерам удавалось достичь соглашения с теми варварами, которых
поселили в Империи для борьбы с ними. Именно об этом, возможно, говорится в следую
щих записях «Хроники» Гидация: 113: « Suevi cum parte plebis Callaeciae , cui adversabantur ,
pacts iura confirmant » [лат. Свевы устанавливают мир с прежде враждебной им частью

населения Галлеции] в 438 г .; 141: « Basilius <...> congregatis Bacaudis in ecclesia Tynassione foederatos occidit » [лат. Когда багауды собрались в церкви Тириасса, Василий убивает федератов] в 449 г .; 142: « Rechiarius [свевский король] <...> Caesaraugustanam regionem cum Basilio <...> depraedatur » [лат. Рехиарий [...] с Василием опустошает область города Цезарь Августа] в том же году. Интересно было бы узнать, не были ли эти неустановлен ные foederati поселены в Тириассо для того, чтобы защищать город от багаудов. (Заметим, что Исидор ( Isidore . Hist . Goth . 87 ( II . 301)) опускает упоминание о багаудах и заменяет их готами, хотя его источник — Hydatius . 142) В 457 году солдаты Теодориха I , который тогда находился в Испании, предательски напали на Астурию: « Asturica , quam iam praedones ipsius sub specie Romanae ordinationis intraverant » [лат. Астурию, которую его разбойники уже заняли под предлогом распоряжения из Рима] — Hydatius . 186 (П. 30). Что означает здесь слово ipsiusl Относительно возможной связи между везеготскими федератами в Аквитании и багаудами Арморики см. не совсем понятные строки Меробауда ( Merobaudes . Paneg . II . 14. f ), где этот поэт, говоря об Арморике, пишет:

et quamvis Geticis sulcum confundat aratris

barbara vicinae refugit consortia gentis.

[лат. и сколько бы он не сочетал борозду с гетскими плугами, он избегает варварского общества соседнего народа].

Почему жители Арморики используют готские плуги?

53 О подробностях hospilalitas см .: Lot F. II Revue beige de philologie et d'histoire. VII
(1928). P . 975-1011. Неизвестно, где именно они жили в Аквитании II , и предположения,
высказанные на основании топонимических данных Gamillscheg Е. Romania Germanica .
Berlin and Leipzig , 1934. P. I, 300 и далее , следует воспринимать осторожно : см .: Lot F. II
Comptes rendus de Г Academie des Inscriptions et Belles-Lettres (1945). P . 289-298; Broens M . II
Annales du Midi . LXVIII (1956). P . 17-38. Широко распространенная точка зрения, что бур-
гунды первоначально получали половину каждого землевладения и что законы, по кото
рым они получали две трети, относятся к позднейшим реформам этой системы, была оп
ровергнута, см.: Kaufmann G . II Forschungen zur deutschen Geschichte . X (1870). S . 377 ff .
Мнение, что происходил раздел не самой земли, а только продукта или дохода, получаемо
го от нее, было подвергнуто критике: HavetJ . II Revue historique. VI (1878). P. 91 etc.

54 Sidonius. Carm. XII; Legg. Burg. XXXVIII. 4- 5. L Schmidt (Geschichte der deutschen
Stamme: Die Ostgermanen. Munchen , 1934. S . 173) утверждает, что это происходило из-за
раздела земли между наследниками, но рассматриваемый бургундский закон относится к
землевладению, принадлежащему одному человеку ( ipsius ), и в нем ничего не говорится о
земле, разделенной между отцом и сыновьями: ср. Delbruck H. Geschichte der Kriegskunst.
II. Berlin, 1921. 354; Lot . Art. cit. P . 996 etc .

55 Cp . e . g . Legg . Visig . V . 3. 4. Бургундские законы о наследовании, которые касаются в
основном наследования sortes , позволяют со всей определенностью сделать этот вывод в
отношении Савойи.

56 Legg . Burg . LIV . 2. Бургундский клан упоминается в IV веке в ILS 2813. По крайней
мере некоторые из ломбардов, осевших в Италии в 568 году, поселились своими farae :
Paul . Diacon. Hist. Langob. II. 9; ср . Marius Aventic. S. a. 569 (II. 238).

57 Delbruck. Op. cit. II. S. 342 ff. Lot . Art. cit. P . 994 etc .

58 Возможно, об этих отношениях говорится в Legg . Visig. X. 1. 11 ff.

59 Так же : Lot . Art. cit. P. 997.

60 Legg. Visig. V. 3. 4.

61 Legg. Burg. LV. 5, cp. I. 3 и 4; XXXVIII. 6; LIV. 1; Extrav. II. 14; Cod. Euric. 305; Legg.
Visig. X. 1. 8, и т . д . Nota Leovigild's treatment of a locum fisci in Vitac SS. Заметьте, как
Леовигильд обращался с locum fisci в Vitas . См. также: Vitas SS . Patrum Emertensium . III . 9.

" Prosper . 1290 ( I . 471); ср. Chron. Gall.102 ( I. 658); Mommsen. Ges. Schr. IV. S. 535.

64 Во всяком случае, римляне тогда отдали заложников Теодориху: Sidonius . Carm . VII . 214 ff . He обязательно принимать 430 год как terminus ante с/чет этого события.

63 Видимо, в Испании в это время тоже было неспокойно: Merobaudes . Paneg. I. Frag. II (p. 9/ Ed. Vollmer) «triumphum, qui consiliis tuis intra Hispanias...» [лат. триумф в Испании, который, благодаря твоей политике...].

66 p roS p er 1338 ( I . 477). Часто ошибочно полагают, что foedus 418 года не был возоб
новлен в 439 году, хотя Сидоний ( Carm . VII . 308) и Иордан ( Get . XXXIV . 177, XXXVI . 186)
ясно утверждают обратное. Корни этой ошибки — в непонимании целей Лттилы во время
кампании в Галлии в 451 году. Гунны направляли свой удар прежде всего на везеготов,
а римляне вступили в войну только в последний момент; см.: Thompson Е. A . Attila at the
Huns . Oxford , 1948. P . 130 ff . Таким образом, задача Авита в 451 году состояла не в том,
чтобы заставить готов возобновить foedus 418 года и помочь Аэцию, а в том, чтобы заста
вить их вместе сопротивляться Аттиле. Sidonius ( Carm . VII . 297 ff ) и Salvian ( VII . 34) пре
увеличивают мощь везеготов и недооценивают мощь римлян.

67 Hydatius . 92(11. 21).

68 Еще меньше везеготы желали «сбежать» из Аквитании, несмотря на мнение Pirenne H .
Mohammed and Charlemagne . London . 1939. P. 27, n. 2.

69 Их имена см .: Jordanes, Cet. XXXVI. 190.

70 Ibid. 215 f ; Addit. ad Prosp. Haun. 451 fin. (I. 302); Greg.Tur. HF. II. 7 fin.

71 Addit. ad Prosp. Haun. 453 ( I. 302 fin.).

72 См . сноску 25.

73 Chron. Gall. a. DXI. 621 ( I. 663).

74 Prosper. 1371 ( I. 483); Addit. ad Prosp. Haun. 453 ( I. 302), Chron. Gall. a. DXI ( I. 663);
Hydatius, 156 (II. 27); Isidore. Hist . Goth . 30 ( II . 279). Исидор представляет меньшую цен
ность, чем более ранние авторы, и мы не можем сделать выжимку из его рассказа и пред
положить, что внутренняя политика Торисмуда казалась репрессивной. См. также: Jordanes .
Get . XLIII . 228 (который не упоминает ни о каких мотивах); Greg . Tur . HF . II . 7 fin .

15 Hydatius. 158 (II. 27): «ex auctoritate Romana» [ лат . по решению Рима ].

16 Idem. 217(11. 33).

77 Idem. 218 (II. 33); Marius Aventic. 463 (II. 232); ср .: Chron. Gall. a. DXI. 638 ( I. 664).
Priscus Panites. Frag. 30 init. Этой битве посвящена работа Loyen A. Bulletin de la societe
archeologique et historique de l'Orleanais. XXII (1935). P . 501-507, в которой высказывается
мнение, что она произошла между Орлеаном и либо Сент-Илером, либо Оливе.

78 Sidonius. Carm. VII. P. 495-499.

79 Idem. Carm. XXIII. P. 70 sq.; cp. Hydatius. 170 (II. 28).

80 Sidonius, Ep. XII. 6. 4, cp . VI . 6. 1. Даже в годы правления Евриха, видимо, составля
лись заговоры против короля, и, возможно, в королевство приглашали иностранных вра
гов: см.: Zeumer К. прим. к Legg Visig . II . 1. 8, и в: Neues Archiv . XXIV . (1899). S . 59-61.
Бургунды никогда не отказывались от foedus 443 года, и их короли продолжали оказывать
почести восточному императору после того, как в 476 году исчезла Западная империя.

IV . 476 год и после него

1 Priscus . Frag. 8. Относительно расположения ставки Аттилы см .: Browning P. Where
Was Atilla's Camp? // Journal of Hellenic Studies. LXXIII (1953). P. 143-145 = Idem. Studies
on Byzantine History, Literature and Education. London, 1977. Cap. II.

2 Maenchen-Helfen, The World of the Huns. P. 338, n. 104, P. 388, n. 104; и Schmidt.
Ostgermanen . S . 98, Anm . 3, не согласны с тем, что Эдика Гунн был отцом Одоакра, однако
вряд можно поверить в то, что два известных варвара, годы жизни которых полностью
совпадают, носили одно и то же необычное гуннское имя. См .: Reynolds R. L., Lopez R. S.
Odoacer: German or Hun? // American Historical Review. LII (1947). P . 36-53, 48. Авторы

считают, что имя «Эдика», больше ни разу не встречающееся у ранних германских наро дов, имеет уральско-алтайское происхождение. Однако если имя «Одоакр» окажется гер манским, то единственный вывод, который мы из этого можем сделать — что его мать была германского происхождения. (Кстати, ссылку Reynolds 'а на Menander . Frag . 69 стоит проигнорировать. Об имени сына Одоакра см. прим. 71 выше.) Jordanes . Rom . 344, представляет Одоакра ругом, что противоречит Eugippius . Vita Sev . VI . 5 ff ., а также и самому Иордану: Jordanes . Get . 342, у которого Одоакр назван Torcilingorum rex . Мнение Иоанна Антиохийского ( loannes Antiochenus . Frag . 209, 1), что он был скиром, а также автора Consularia Italica , 487. 1 ( I . 313), что он был королем герулов, равно как и Феофана ( Theophanes , Chron . 119. 22, ed . de Boor ), что он был готом, — все это не более чем догадки.

3 Возраст Одоакра см.: loannes Antiochenus . Frag . 214 a ( FHC V , 29): ему было шестьде
сят лет, когда Теодерих убил его в 493 году.

4 Вигу . I. Р . 40.

5 Jordanes. Get. 277 f .

6 Ennodius. Vita Epif. 358.

7 Anon. Vales. 38, ср .: Jordanes. Rom. 344; Idem. Get. 242.

8 Procopius . BG . V . 1. 4 ff . Из описания козней дьявола против солдат Ромула мало что
можно узнать: Ennodius . Vita Epif . 95, « spe novarum rerum perditorum animos inquietat » [лат.
тревожит души нечестивцев надеждой на переворот].

9 Reynolds и Lopez. Art. cit. P. 38 f .

10 Jordanes. Rom. 344; Get. 242.

" Bury . I . P . 406. Согласно Stein . I . P . 398, солдаты взбунтовались, потому что Орест им больше не мог платить; тогда почему они думали, что Одоакр сможет им заплатить?

12 Cassiodorus. Var. II. 16. 5, ср .: Ennodius. Ep. IX. 23. О расселении людей Одоакра
мало что известно , а о расселении остроготов см .: Bierbrauer V. Zur ostgotischen Geschichte
in Italien // Studi medievali. 1973. Ser . 3. Vol . XIV . S . 1-37, 10 u . a .

13 Mommsen . Ges . Schr . VI . S . 444 f . Заметьте его ремарку на с. 478: «От Стилихона уже
недалеко до Одоакра и Теодериха». Ср .: Ensslin W. Theoderich der Grosse. Miinchen, 1959.
S. 160, 194. Джонс высказал свою точку зрения в статье «The Constitutional position of
Odoacer and Theoderic» (JRS, LIII (1962). P . 126-130). Напротив, Бари ( Bury . 1. P . 406) счи
тает, что «он не собирался отрывать Италию от Империи». Вольфрам (Wolfram H. Intirulatio
I: Konigs- und Fiirstentitel bis zum Ende des 8. Jahrhunderts // Mitteilungen des Institute fur
osterreichische Geschichtsforschung. Erganzungsbd. XXI. Graz, 1967) не знаком с работами
Jones и J. Р . С . Kent ( с . 240, прим . 16), и это мешает автору в рассмотрении проблемы
конституционного положения Одоакра и Теодериха. Новая аргументация была предложе
на Маккормик ( McCormickM . Odoacer , Zeno and the Rugian Victory Legation // Byzantion .
XLVII (1977), P . 212-222), который считает, на основании свидетельства Иоанна Анти
охийского ( loannes Antiochenus . Frag . 214), что, посылая Зинону часть трофеев, захвачен
ных в войне против ругов, Одоакр «пытался подчеркнуть свое настоящее или будущее
положение как верного подданного Империи... Зинон, в свою очередь, выразил удоволет-
ворение победой Одоакра и тем самым неявно признал его положение».

14 Malchus . Frag . 10. Секретари Константина VII , делавшие для него выписки, часто
допускали небрежность в первых предложениях, поэтому я, как и Мюллер и Диндорф в
своих изданиях, а также Моммзен в Ges . Schr . VI . 383, не сомневаюсь, что и здесь, говоря
о человеке, который заставил сенат направить послов к Зинону, они по ошибке назвали его
Ромулом, а не Одоакром. Из остальной части фрагмента становится ясно, что Ромул к тому
времени уже сошел со сцены. Видимо, Бари (Вигу. I . Р. 407) и Штейн ( Stein . II . Р. 46), непра
вы, когда утверждают, что эта депутация прибыла в Константинополь от имени Ромула.

15 Malchus . Loc . cit ., однако мнение Stein , П. Р. 46 о том, что Зинон назначил Одоакра
magister mililium praesentalis [лат. магистр византийской армии] на службу восстановлен
ному на троне Непоту ничем не подкреплено. То же относится и к точке зрения Энсслина
( Ensslin . Zu den Grundlagen von Odoakers Herrschaft // Serta Hoffileriana . Zagreb , 1940. S . 383),
что Одоакр осуществлял свою власть, используя статус патриция.

17 Западные имена цитируются летописцем Марцеллином в Chronicon Paschale и др.,
а не Виктором Тонноненским в Африке, и, насколько мы знаем, ни в одном папирусном
документе, относящемся к 481-490 годам, не упоминается консул Запада. См .: Chastagnol А .
Le senat romain sous le regne d'Odoacre. Bonn , 1966. P . 55, n . 123. Точку зрения Моммзена
см.: Ges . Schr . VI . 373 f ., 382 f , 385.

18 TjdderJ. O. Die nichtliterarischen lateinischen Papyri Italiens. Lund , 1955. S . 288 ff . = FIR 2
III , 309 f .; Издание Кассиодора Моммизеном:, MGH . (АЛ). XII . 445: ILS 8955 « salvo d . n .
Zenone et domno Odovacre » [лат. при здравствующем господине нашем Зиноне и господине
Одоакре]. О папских документах, которые также не дают ясного ответа на этот вопрос, хотя
в них часто используется слово rex , см.: Ensslin . Art. cit. ( в прим . 15 выше ). S. 384.

19 Chastagnol. Op. cit. 42, ill. XXXII. 2-3.

20 Так у Hahn W. Moneta Imperii Byzantini. I: Osterreichische Akad. d. Wissenschaften:
phil. hist. Klasse , Denkschriften . Bd . 109. Wien , 1973. S . 77. К сожалению, я не имею доступа
к работе L . Brunetti . Opus Monetale Cigoi . ( Bologna , 1966), которую цитирует Hahn . Точку
зрения ученого более раннего времени см.: Krause F . F . Die Miinzen Odovacars und des
Ostgotenreiches in Italien . Halle , 1928. S . 42 ff .

21 Cassiodorus . Chron . 1303 ( II . 159).

22 Так же считает Моммзен: Ges . Schr. VI. S. 378 ff.

23 Jordanes. Get. 242, 291; Theophanes. P. 199. Полные ссылки : Assunta Nagl // P.-W.
XVIII, 1889. Нельзя полностью полагаться на мнение Victor Vitensis . Hist . Persec . I . 4. 14
« Odouacro Italiae regi » [лат. царю Италии Одоакру].

24 Jordanes . Get . 295 « Gothorum Romanorumque regnator » [лат. правитель готов и рим
лян]; Marcellinus , s . a . 477 (И. 91) « Odoacer rex » [лат. царь Одоакр]; Fasti Vind . Priores. 622
(I. 310), «a rege Odovacre» [ лат . от царя Одоакра ], и т . д .

25 Jones . Art . cit . 126. Говоря от своего лица об Одоакре в констексте войны с Теодери-
хом, Прокопий называет его правление tyrannis , а его самого tyrannos BG . V . 1. 7 sq ., 11, ср.
VI . 6. 15, однако из этого не стоит делать слишком смелые выводы. В BG . Loc . cit . острого-
ты называют его диктатор ( autokrator ) или узурпатор ( tyrannos ).

26 Eugippius. Vita Sev. praef. 8. См .: Bierbrauer. Art . cit . (нас. 239, прим. 12. выше). S. 8, 21.
21 Stein. II. 41 f .

28 Marcellinus, s. a. 477 (II. 91); Fasti Vind. Priores. 622 (I. 310); Jordanes. Get. 243; Auct.
Haun., s. a. 477(1. 311).

29 Mommsen. Ges. Schr. VI. 383, ср .: Procopius. BG. VI. 6. 17 sqq.

30 lohannes Antiochenus. Frag. 214a (FHC V, 29). Ensslin (Art. cit. ( на с . 239, прим . 15
выше) 88) сомневается в точности сведений Иоанна Антиохийского, но не приводит при
чины своих сомнений.

31 Hahn . Op . cit . S . 79. Более раннюю точку зрения см.: Kraus . Op . cit . 56; Stein . II , 48;
Chastagnol . Op . cit . P . 53. Видимо, ни одна из монет Телы не сохранилась, если он вообще их
чеканил: Kraus . Op . cit . S . 204, однако Хан ( Hahn . Op . cit ) даже не рассматривает этот вопрос.

32 Johannes Antiochenus. Loc. cit.

33 Mommsen. Ges . Schr ., VI . S . 444, Anm . 3 и Stein . U , p . 48 обошли вниманием то, что
Одоакр произвел назначения magistri militium только тогда, когда находился в состоянии
войны с императором.

34 Anon . Vales . P . 49, которому ни в чем не противоречит Jordanes . Rom . 348, Get . 290.

35 Так же Jones , p . 127.

36 Stein . II . P . 40 для описания положения Теодериха в 489 году вынужден пойти на
крайние меры — изобрести доселе неслыханную должность magisterium militum per Italiam
[лат. магистр армии в Италии].

37 Anon . Vales ., p . 57.

38 Приблизительно такой же точки зрения придерживается Ensslin . Op . cit . 74 (см. с. 239,
прим. 13).

39 Mommsen . Ges . Schr . VI . S . 479.

40 BG . VI . 6. 17. 20, так же у Иоанна Малалы ( Malalas , p . 384 init .).

41 По этому вопросу см. превосходно написанные страницы Моммзена ( Mommsen . Ges.
Schr. VI. S. 459-465).

42 Cassiodorus. Var. IV. 16.

43 Так же у : Bury. П . 159 п . 4.

44 Cassiodorus. Var. VIII. 1. 5. В CIL V 6418 он — d. п . «Atalaricus rex gloriosissimus»
[ лат . наш господин , наиславнейший царь Аталарих ]. На своей монете в четверть силиквы
он пишет свое полное имя с титулом rex : Hahn . Op . cit . S. 87.

45 Jones. Art. cit. 127; Procopius. BG. VI. 6. 14 sqq.

46 BG. V. 1. 25 sq.;3. 12; 6. 19.

47 BG. VI. 6. 17.

48 BG. VI. 6. 23.

49 BV . III . 14. 5; BG . V . 3. 12. О kratos над италийцами см. также: VII . 1. 26; 2. 5. Проко
пий также использует этот термин, говоря о правлении императора в Италии: BG . V . 1. 2; 3.
12; 6. 19.

50 BG . V . 6. 19.

51 BG . V . 1. 29.

52 BG . V . 11.5, ср. ВР II . 2.1.4. В ВР II . 4. 13: Прокопий, говоря от своего лица, пишет, что
Велизарий сверг «Виттига, basileus 'а готов и италийцев». Я считаю, что здесь он просто
иронически повторяет выражения послов Виттига в Персии, о которых он рассказал в 2. 4.

53 BG . VI . 30. 17. 26. Виттиг был одет в пурпур: BG . V . 29. 5. Ильдибад и Эрарих не
чеканили монет: Hahn . Op . cit . S . 78. Единственная претензия Теодата на славу (не считая
убийства Амаласунты) состоит в том, что он поместил собственное изображение на свои
folles . Он первый из остроготских королей сделал это, если не считать медальон Теодери
ха: Hahn . Op . cit . S . 90.

54 BG . VI . 29. 18-26.

55 BG . VI . 30. 26.

56 BG . V . 6. 2 sqq .; VIII . 24. 4; VII . 37. 6.

57 Hahn. Op. cit. 88.

58 BG. VIII. 35.31.

59 ILS 827.

60 ILS 125, начало которой было восстановлено Bartoli A. Lavori nella sede del senato
romano al tempo di Teoderico // Buletino della commissione archeologica comunale di Roma.
LXXIII (1949-1950). P. 77-78. Начальные слова таковы : «salvis dominis nostris Anastasio
perperuo Augusto et gloriosissimo ac triumfali viro Teoderico» [ лат . здравствующим госпо
дам нашим Анастасию , вечному Августу , и наиславнейшему и триумфальному мужу —
Теодериху ]...

V . Завоевание Италии византийцами: военные проблемы

1 Вигу ( II . Р. 182, п. 1) показал, что здесь имеется в виду Анио, а не Тибр.

2 Procopius. BG. V. 18.42.

3 Ibid. V. 27. 27. Поверхностное обсуждение этой проблемы см.: Wolfram H . Geschichte
der Goten . Munchen , 1979. S . 377 ff .

4 Нужно признать, что этот вопрос был поднят В. Rubin ( Prokopios von Kaisereia .
Stuttgart , 1954. P . 172) — это перепечатка его абсурдно длинной статьи из P . W . Вот что
он говорит: « Durch den spaten Zeitpunkt dieser Erkenntnis ( erste Feindberiihrung ) ist die
Nachricht fast so unglaublich wie P .' s Bericht iiber seine Rekognoszierung in Syrakus . Sollte
Belisar nicht langst iiber die Gefechtsweise der Goten Bescheid gewusst haben?» [нем. Учи
тывая более поздний момент получения этих знаний (первое столкновение с врагом), —

данное сообщение почти столь же невероятно, как и донесение Прокопия о его рекогнос цировке в Сиракузах. Разве Велизарий не должен был знать о боевой технике готов гораздо раньше?] Либо ответ на этот вопрос должен быть отрицательным, либо Прокопий как историк сильно переоценен.

5 Procopius . BV . III . 14. 1. См . цитату из В. Rubin в предыдущем примечании. В своей
col . 137 он так же презрительно отзывается о Прокопий.

6 Procopius. BY III. 20. 5 sq., 16.

7 Ibid. III. 4. 3 ff.

8 Ibid. HI. 14. 10.

9 Так же Bury. II. 129.

10 Procopius. BV. III. 10. 29 sqq.

11 Ibid. III. 11.22.

12 Ibid. III. 14. 10.
"Ibid. IV. 8. 12.

14 Прочтите , например , ibid. III. 8. 27, где он считает своих читателей совершенно неве
жественными в отношении вандальских методов ведения войны.

15 Hannestad К . (Les forces militaires d'apres la guerre gothique de Procope // Classica et
Mediaevalia. XXI (1960). P . 136-183, 162) оценивает численность войска Виттига пример
но в 20-25 тысяч человек, но считает, что вместе с гарнизонами северной Италии и Далма
ции они могли слегка превосходить 30 тысяч в то время, когда началась война. См . также :
TeallJ. L. The Barbarians in Justinian's Armies // Speculum. XL (1965). P . 294-322, 302. Это
важные исследования, однако работу Н. Wolfram « Geschichte der Goten ». ( Munchen , 1979.
S . 374 u . а.) следует читать с осторожностью.

16 Procopius . BG . V . 27. 3 sqq.
"Ibid. 15 sqq.

18 Ibid.

19 Kraus К F. Die Miinzen Odovacars und des Ostgotenreich in Italien. Halle , 1928. S . 183.
Последняя работа на эту тему принадлежит Hahn ( Moneta Imperii Byzantini . I // Osterreichische
Akad. d. Wissenschaften: phil. hist. Klasse, Denkschriften. Bd. 109. Vienna , 1973. S . 85,88,90 sq .).
Когда и Рим и Равенна были потеряны, Тотила был вынужден основать новый монетный
двор в Тицинуме, но в 549-552 годах он пользовался римским монетным двором.

20 Cassiodorus. Var. VII. 18 sq., ср . I. 40.

21 Procopius. BG. V. 22. 4; 23. 9; VI: 5. 14; VII . 4. 21, но в V . 16. 11, страстно желая
прославить Велизария, историк пишет, что «большинство» воинов Виттига имели нагруд
ные латы! Это противоречит всему тому, что он сообщает в других местах.

22 Idem. ВР I. 1. 15. Но Hannestad. Art . cit . S . 154 считает, что численность византийцев
в Италии в десятилетии, предшествующем 552 году, была очень небольшой — в среднем
около 10 000 человек. Об оборонительном вооружении конников Юстиниана см .: Haldon J. F.
Some Aspects of Byzantine Military Technology From the Sixth to the Tenth Centuries // Byzantine
and Modern Greek Studies. I (1975). P. 11-47, 18 ff.

23 Procopius. BG. VII. 4. 31; 13. 3; 15. 7 sq.

24 Ibid. VII. 5. 13 sqq.

25 Ibid. VII. 26. 15 sqq. 28. 13 sqq.

26 Ibid. VII. 35. 28; VIII . 34. 25.

27 Ibid . V . 21. 3. Я не согласен с высокой оценкой способности готов к осадной войне,
высказанной Hannestad ( Art . cit . S . 176) P . Goessler ( Zur Belagerungskunst der Germanen //
Klio . XXXV (1942). S . 103-114) заходит слишком далеко.

28 Procopius. BG. V. 22. 1 sqq.

29 Ibid. VI. 12.

30 Ibid . V . 23. 17. 23, хотя ср. 24. 4 — отрывок, который, если соединить с ibid . 18,
говорит о том, что эти машины все же были применены.

31 Готы установили деревянные башни на мосту через реку Драко (совр. Сарно) и там
также были ballistae ( BG . VIII . 35. 9.), но, несмотря на мнение Бари (Вигу, П. Р. 273), они

никогда не были приведены в действие. О других готских ballistae см.: Agaihias . Hist. I. 9. P. 154 (ed. Dindort).

32 p rocO pj USs ВС V. 22. 19, 22. VI. 9. 12; 13. 11 и 14. О городе, который таким образом
был едва не захвачен персами см.: BG . VIII . 14. 11.

33 Ibid . VII . 24.

34 Ibid . VII . 35. 2. Ср. Anecd . V . 17.
" Procopius . BG . VII . 6. 1 f.

" Ibid. VII. 10. 5; 13. 11; 16. 3; 25. 1. 30. 5 (cp. 20); 37. 23; 39. 5; VIII. 23. 3; 25. 24. О домовладелицах-каннибалках из Римини см.: ibid . VI . 20. 27; ср. VII . 16. 3.

37 Ibid . VII . 11. 32; 25. 7; Marcellinus Auct ., s . а. 539. 3(11. 106) говорит о Милане « muros
diruunt » [лат. срывают стены]. Отметим слова Иордана в Rom . 379: « omniumque urbium
munimenta distruens » [лат. уничтожая укрепления всех городов].

38 Procopius. BG. VII. 8. 10, а также Marcellinus Auct. s. a. 543.1 (II. 107): «Totila devastat
Campaniam urbesque muratas evertens» [ лат . Тотила опустошает Кампанию и, разрушая
обнесенные стенами города...].

39 Procopius . BG . VII . 23. 3. VIII . 33. 9. О Беневенте см.: VII . 6.1; 25. 11.0 сдаче Сполето
см.: Anecd . V . 6 sq .

40 Idem . BG . VII . 24. 32 sq .

41 Idem. VII. 16. 22 sq. 37. 3. VIII. 22. 3. Marcellinus Auct. s. a. 547.

42 Procopius. BG. VII. 22.6 sq. 24. 3; с 22. 19; Marcellinus Auct. s. a. 547 (II. 108): «quadraginta
aut amplius dies Roma ita fuit desolata ut nemo ibi hominum nisi bestiae morerentur» [ лат . В те
чение сорока дней или больше Рим был настолько опустевшим, что там не умирал никто из
людей — только звери].

43 Procopius. BG. VII. 25. 8.

44 Ibid. VII. 6. 1; Ср . 8. 10; 11.32.

45 Ibid. VII. 24. 27.

46 Ibid. VII. 25. 11; 8. 10. sq ; 37. 11.

47 В BG . VIII . 32. 8, кажется, есть указание на то, что готские конники пользовались не
только копьями, но и другим оружием, возможно, луками.

48 Ibid. VII. 40. 32; VIII. 24. 10.

49 Cassiodorus. Var. V. 16. 2; 18. 2 sq. 20. 1; IV. 15. 1. О незнании готами моря в более
ранние времена см .: Baynes N. Н . Byzantine Studies and Other Essays. London , 1955. P . 218—
221. Однако Bury ( II . P . 232) считает, что в BG . VII . 7. 6 упоминаются готские военные корабли.

50 Procopius . BG . VII . 6. 24;13. 6; 35. 24; 37. 5. Салона в 536 году: BG . V . 16. 10, 16 sq .

51 О контроле готов над морем около Неаполя в 552 году см.: BG . VII . 35. 12. Объясне
ния этого в VII . 13. 6. О том, как византийцы ценили контроль над морем, см. особенно:
BG . V . 7. 30; VI . 7. 17; 12. 17; 24. 14; 28. 6.

52 BG . VIII . 23. 10 и 14.

53 BG . VI 1 I . 23. 42. Заметим, что «задолго до» отплытия 300 кораблей Тотила направил
эти сорок семь кораблей для помощи в нападении на Анкону: BG . VIII . 23. 2. Rubin ( Op . cit .
S . 243 fin .) объясняет это тем, что историк старается угодить Велизарию и потому восхва
ляет Иоанна, сына Валериана. Я не вижу никакого правдоподобия в этом притянутом объяс
нении.

54 Procopius. BG. VIII. 24. 31. Rubin (Op. cit. S . 244, 5) опять прочитывает в тексте
больше, чем там есть. Прокопий (говорит он) утверждает, что боевой дух готов в Сицилии
был низок не потому, что он действительно был низок, а для того, чтобы показать, что
исход войны был решен еще до вмешательства Нарзеса!

55 Procopius . BG . VIII . 23. 10. Прокопий вновь повторяет это выражение в V . 2. 11; 4. 13;
и еще много раз, так что вряд ли стоит в этом сомневаться.

56 Ibid. VIII. 26. 2.

57 Ibid. VIII. 24. 3.

58 Ibid. VIII . 26. 4.

59 Ibid . VIII . 24. 4 sq .

60 Относительно местоположения поля битвы см.: Roisl H . N. Die Schlacht bei den Busta
Gallorum , или Altheim F . Geschichte der Hunnen . V . Berlin , 1962. S . 363-377, где библиогра
фия находится в примечаниях. См. также работу этого ученого в: P .- W . XIV . S . 749-758,
s . v . « Tadinae » и 799-809, s . v . « Totila ».

61 Procopius. BG VIII. 30. 1; Hannestad. Art. cit. S . 153, 173 f . Штейн ( Stein . II . P . 600)
оценивает численность византийской армии приблизительно в 30 000 человек. В других
местах Прокопий постоянно замечает, что готы превосходили византийцев числом: см.
BG . V . 16. 6; VI . 13. 10; 16. 11; 17. 12; 18.6 и 14; 29. 33; VII . 4. 1 sq .; 10.4; 11. 26; 38; 21. 7;
26. 20; 28. 10; 37. 22. Однако в VIII . 30. 1 и 17; 32. 14 все уже по-другому: в 541 году, когда
удача была не на стороне готов, у Тотилы (их нового вождя) было 5 000 воинов против 12
000 византийцев: BG . VII . 3. 4; 4. 1 f ., и 12.

62 Оценки Нарзеса см.: в Stein . II . Р. 356 ff .; Lippold А. II P .- W . Supplbd . XII . S . 870-889.

63 Procopius . BG . VIII . 32. 6; Hannestad ( Op . cit . S . 178) пишет следующее: « deja a la
bataille d ' Andrinople l ' attaque en choc de la cavalerie puissamment cuirassee des Goths avait
decide le resultat du combat » [фр. уже в битве при Адрианополе внезапная атака тяжелово
оруженной кавалерии готов предрешила исход сражения], и теперь Тотила желал повто
рить эту тактику. По моему мнению, 1) победа при Адрианополе была победой готских
пехотинцев над римскими пехотинцами — см.: EG 118; 2) ни при Адрианополе, ни при
Буста Галлорум готы не были « puissamment cuirassee » [фр. тяжеловооруженными].

64 Procopius. BG. VIII. 32. 15.

65 Ibid. VIII. 32. 20.

66 См .: Procopius. Anecd. IV. 39 и 43.

67 Idem. VII. 35. 1; Anecd. V. 1 sqq.

68 О Тотиле см.: Bury , II . P . 268; Stein . II. P. 568; Assunta Nagl//P.-W. VI. A, 1828-1838.

69 Procopius. BG. VI. 21. 39; Marcellinus Auct. s. a. 539. 3 (II. 106). Интересно было бы
узнать , почему Вольфрам (Op. cit. (прим. 3) S . 426), опускает упоминание об этих ужасах.

70 Procopius . BG . VI . 21. 6, ср . 7. 38.

71 Bury. II. P. 204.

72 Procopius. BG . VII . 10. 19. Сходная мысль в: Anecd . I . 6.

73 Procopius . BG . VI . 21. 41. О других зверствах готов см. Bury , II , p . 271. Кое-что не
очень приятное подразумевает Marcellinus Auct , s . a . 545. 1 (II. 107): «Totila Firmum et
Asculum sub iuramcnto ingressus est: milite Romano cum rebus suis dimisso crudelitatem suam
in Romanos exercuit eosque omnes nudat et necat» [ лат . Тотила вошел в Фирм и Аскулум,
принеся клятву: отпустить римских солдат с их имуществом; но на деле он жестоко обо
шелся с римлянами, всех их грабит и убивает].

74 Bierbrauer V. Zur ostgotischen Geschichte in Italien // Studi medievali. 1973. Ser . 3. Vol .
XIV . S . 1-37, 22 ff .

VI . Завоевание италии византийцами: общественное мнение

1 Priscus. Frag. 39. P. 348. 8 sqq. (Ed. Dindorf).

2 Краткое описание расселения см.: Ensslin W . Theoderich der Grosse 2 . Miinchen , 1959.
S . 91, там же указаны источники.

3 Procopius . BG . I . 12. 48 f .; Cassiodorus . Var. V. 16. 4. Пять solidi: Ensslin. Op. cit. P. 190.

4 О civilitas см .: Ensslin. Op. cit. P. 217-220. Эта концепция, разумеется, касается не
только этнических вопросов.

5 Cassiodorus . Var . V . 26 « ut ab armatis custodiatur civilitas » [лат. чтобы civilitas охраня
лась воинами].

6 Ibid . II . 8; IV . 36.

7 См., например: ibid . VII . 3. 2 sq.

8 Ibid. VIII. 3.

9 Ibid. I. 24. 1.

111 Procopius. BG. V. 2. 3-17. См .: Bury. II. P. 179, n. 1. Gibbon. Decline and Fall. Cap. XLI. Vol. IV. 302 (Ed. Bury ).

11 Procopius . BG . V . 2. 26, хотя не совсем понятно, как он мог об этом узнать: вряд ли
королева предала это гласности.

12 Procopius. BG. V. 3. 12. 28.
"Bury. И . P. 163, п . 1.

14 Garrod H. IV. II Classical Quarterly, IV (1910). P . 265, опубликовал два стихотворения
о Теодате и о его вилле на вершине скалы у озера Болсена.

15 Procopius . BG . V . 3. 4. 18; 6. 30. О его учености см. также: Cassiodorus . Var . X . 3. 4 f .;
XI . 13. 4. О некоторых интересных подробностях его монет см.: Kraus . S. 138.

" Procopius. BG. V. 6. 19.

17 Ibid. V. 8. 3; Marcellinus Auct., s. a. 536. 1 (II. 104); Jordanes. Rom. 370; Get. 308-9.

18 Cassiodorus. Var. X. 31.
"Procopius. BG. VI. 13. 3.

20 Ibid. VIII. 33. 9 sq.

21 Ibid. VI. 29. 18; 29. 26; 30. 26, где basileus готов и италийцев может означать только
«император»: см. с. 74 выше.

22 Ibid. VI. 29. 17.

23 Jordanes. Get. 313; Marcellinus Auct., s. a. 540. 2. 5 ( II . 106); Procopius . BP II . 14. 10.
О безнравственном поведении Велизария в этой ситуации см.: Вигу. II . Р. 214. Об одном из
его приближенных см.: Procopius . BG . VIII . 25. 11.

24 Король вандалов Гелимер, попав в плен, не получил статус патриция, так как отка
зался оставить арианскую веру: Procopius . BV . IV . 9. 14. После капитуляции 540 года, по
нашим отрывочным сведениям, группы готов служили в византийской армии. Напри
мер, в 545 году обороной Ассизи руководил гот по имени Сисифрид, «чрезвычайно предан
ный римлянам»: BG . VII . 12. 12, 14. Также, ibid . VII . 11. 1. Готский военачальник на
службе у Юстиниана упомянут в VIII . 25. 11. О готах, воевавших с персами на восточной
границе см.: Procopius . BP . II . 18. 24, ср. 21. 4. Готы-ариане все еще воевали на стороне
византийцев на восточной границе в 578 году и немного позднее при императоре Тиберии II ;
они находились в Константинополе с женами и детьми: loannes Ephesus . III . 13, 26.

25 Procopius . BG . VII . 2. 17, ср. 4. 12. Bury ( II , p . 228), считает, что готы приняли Эрари-
ха «вероятно, потому, что среди них не нашлось никого, кого бы они единогласно считали
достойным трона». Это предположение вызывает большие сомнения в свете того, что мы
знаем о качествах будущих готских вождей.

26 Procopius. BG. VI. 29. 17 sq., ср . 30. 9. Не совсем понятно, из какого класса острого
тов набирались эти священники. А кто был тот человек, который написал Codex Argenteus ?

27 Сисиг, сдавшийся победителям, ( Procopius . BG . VI . 28. 28-35) был человеком знат
ного происхождения. Дезертиры ( ibid . VI . 20. 4; 24. 17) вполне могли быть римлянами-
жителями Урбс Ветус (Орвьето) и Ауксима (Осимо) соответственно. В действиях защит
ников Ауксима, присоединившихся к имперской армии после капитуляции, не было «де
зертирства». Они поразительно долго выдерживали осаду и голод: BG . VI . 28. 32—34. О го
те по имени Гоар, который был взят в плен в годы правления Виттига, затем без преданно
сти служил Юстиниану, а в конце концов перешел на сторону ломбардов, см.: BG . VIII . 27.
5. Гот по имени Рагнар, командовавший в Таренте, начал переговоры с местным византий
ским военачальником о возможной капитуляции, но затем передумал: BG . VIII . 26.4; 34. 9.
(Рагнар, возможно, был гунном: см.: Cameron A . Agathias ( Oxford , 1970. P . 42). Источники,
подтверждающие BG . VII . 18. 3, немногочисленны.

28 Они уступали противнику в численности вследствие неразумной тактики Виттига,
Procopius . BG . V . 27. 23. Ср. ibid . 24.

29 Procopius . BG . VI . 26. 1-15; 24; 29.

30 Ibid . V . 7. 36; 15. 1; Marcellinus Auct., s. a. 538 (Batza). В том, что касается Далмации, не совсем понятна разница между готами-«поселенцами» и солдатами, несущими обыч ную службу в армии: BG . V . 7. 36.

" Ibid . VIII . 35. 13.

32 Ibid . VII . 2. 7-9.

33 Ibid . V . 17. 7; 18. 7, ср. 19. 22; 20. 7 (возможно, здесь имеются в виду перебежчики из
гражданского населения).

34 Ibid. V. 25. 15-17.

35 Ibid. V. 28. 4.

36 Ibid. VI. 1. 30, ср. VII . 19. 4. Обратите внимание на совершенно другое отношение
мавров к Гезону в BV . IV . 20. 12.

37 Procopius . BG . VI . 6. 3. Отдельные эпизоды, такие, как тот, в котором герулы, слу
жившие у Велизария, в порыве раздражения продали готам рабов и скот с большой выго
дой для себя, не имеют большого значения: BG . VI . 22. 6.

38 Ibid . VII . I . 25: « neotera pragmata » [греч, государственный переворот].

39 Ibid . VI . 6. 6 sq .; VII . 1. 33; 9. 1 sqq .; 10. 10; 12. 2; 26. 6; 36. 26; Anecd . XXII . 7 и 20.

40 Procopius. BG. VII. 5.19.

41 Ibid. VII. 12. 8.

42 Ibid . VII . 12. 3. Объяснение см.: Anecd . IV. 39.

43 Procopius. BG. VII. 11. 10.

44 Ibid. VII. 11. 13 sq.

45 Ibid. VII. 11. 27 sqq.

46 Ibid. VII. 15. 7. Однако заметим, как Велизарий обратил эти случаи дезертирства в
свою пользу, ibid . VII . 19. 4. 23. 1.

47 Procopius . BG . VII . 23. 3. Относительно Сполето см. также: Anecd . V . 6, где мы узна
ем о том, почему некий Иродиан отдал его Тотиле.

48 Procopius. BG. VII. 18. 28.

49 Ibid. VII. 26. 10. 14.

50 Ibid. VII. 30. 8.

51 Ibid. VII. 35. 23 f., cp. VIII . 23. 1.

" Ibid . VIII . 31. 12; 32. 20. О других римских дезертирах см.: VII . 23.9,40.20.

53 Ibid . VIII . 33. 10.

54 Ibid . VII . 20. 1; 36. 7. О переходе солдат на сторону персов на восточной границе
упоминается гораздо реже, но см.: Procopius . BP . II . 7. 37, где причиной является невыпла
та жалованья.

55 Idem . BG . VIII. 26. 6.

56 Ibid. V. 8. 13. 15.
"Ibid. 15. 18.

58 Ibid. V. 8. 27; BV. III. 16. 9; 20. 20; Cassiodorus. Var. XI. 13. 5 ( говорит Рим ); «si Libya meruit per te recipere libertatem, crudele est me amittere quam visa sum possidere» [ лат . если Ливия заслужила того , чтобы с твоей помощью вернуть себе свободу , для меня жестокое наказание — потерять ту , которой , как казалось , я владел ]. Вигу. II . Р. 128 пишет, что «рим ские подданные Гилимера жаждали воссоединения с Империей и готовы были на все, что бы помочь захватчикам», но он не приводит данных, подтверждающих эту точку зрения. Он справедливо утверждает ( II . 126 п. 2), что «восточные торговцы, жившие в Карфагене, также приветствовали войну, так как они считали, что воссоединение Африки с Империей благоприятно для их коммерческих интересов».

"Procopius. BG. V. 8. 7-11.

60 Ibid. 17, ср . V. 9. 8.

61 Ibid. V. 8. 19 sq.

62 Ibid. 21. Заметим, что карфагеняне, занимавшиеся заморской торговлей, в глазах ван
далов были людьми подозрительными: вандалы думали, что именно по их наущению Юс
тиниан напал на Африку: BV . III . 20. 5.

" 3 BG . V . 8. 22. 29 sqq . 34.

64 Ibid. 41; ср . V. 10. 24-26.

65 Ibid. V. 8. 34.

66 Ibid. V. 9. 1.
"Ibid. V. 10.35.

68 Ibid. V. 10. 29. 34. Ср . Jordanes. Rom. 370 f.; Liber Pontificalis. 60.

69 Ibid. 97. 3. P. 290. Ed. Duchesne: «quia noluerunt cives Neapolitani aperire ei» [ лат . так
как граждане Неаполя отказались открыть ему ворота ].

70 Ibid. Jordanes. Rom. 370; Marcellinus Auct. s. a. 536. 3 (II. 104).

71 Procopius. BG. V. 14. 4; VII. 7. 12.

72 Ibid. V. 11.23.
"Ibid. V. 14. 13.

74 Ibid. 16; cp. 20. 5.

75 Ibid . V . 20. 7; 24. 14.

76 Ibid . V . 26. 1; 28. 1. Но это чувство было недолгим: VI . 3. 14.

77 Ibid . V . 20. 5; 28. 18; 29. 26; ср. V . 25. 11. Длительное время, когда Рим был осажден
дважды, в городе находились сенаторы и богатые люди: BG . V . 20. 7; VI . 3. 9 sq .; VII . 1.21;
17. 10; 19. 14; 20. 27; 21. 12 sqq .; 36. 29. Папа Сильверий и несколько сенаторов подозрева
лись в измене, и Велизарий их выслал: Procopius . BG . V . 25. 13 sq .; Marcellinus Auct ., s . a .
537. 1 ( II . 105). О Сильверий см. также: Procopius . Anecd . I . 14; 27. Римский сенатор и
патриций по имени Клементий передал готам форт около Неаполя: BG . VII . 26. 13.

78 Ibid . V . 25. 2. 11. Заметим, что в Аримине в 538-539 годах был demos , который был
против продолжения сопротивления готам, осаждавшим город: ibid . VI . 16. 15.

79 Ibid . V . 16. 3.

80 Ibid . VI . 10. 5 sq .

81 Ibid . VI . 7. 35, ср. 38. О трагическом результате см. VI. 12. 26; 21. 1.

82 Ibid. VII. 4. 5 sqq.

83 Ibid. V. 8.1 sq.

84 Ibid . V . 15. 3. Калабрийцев нужно убеждать, см.: VII . 18. 17, ср. V . 24. 14. Заметим,
как ласково с ними обращаются в VII . 18. 17. Я не знаю данных, подтверждающих точку
зрения Stein ( II , р. 346, что « les romains de la province de Lucania et Bruttii l ' accueillirent en
liberateur » [фр. римляне из провинций Лукания и Бруттий приняли его как освободителя].
Несомненно, римляне района Салоны не были расположены к готам: Procopius . BG . V . 7.
10, 36.

85 Ibid . V . 4. 6, 28. Популярность Амаласунты: V . 2. 3 sq ., 4. 28 sq .

86 Ibid . VII . 6. 5.

87 Ibid. VI. 7. 35; 10. 5 sq. VII. 18.21.

88 Ibid. VI. 17. 1 sqq.

89 Ibid. VII. 22. 1, 20. Нет сведений , подтверждающих то , что Stein (II, p. 579) называет
«l'aversion que les paysans eprouvaient pour les barbares mecreants» [ фр . отвращение , кото
рое крестьяне испытывали к неверующим варварам ].

911 Procopius. BG. VII. 13. 1; 22. 20.

91 Ibid. VI. 20. 2.

92 Ibid . VII . 16. 14, 25. Stein ( II , p . 570) не прав, утверждая, что Тотила принес с собой
« l ' affranchissement en masse des esclaves » [фр. массовое освобождение рабов]. Однако так
много рабов бежали и сочетались браком со свободными людьми, что Юстиниан посчитал,
необходимым издать по этому поводу специальный закон после окончания войны: Justinian .
Novellae. Appendix VII. 15.

93 Procopius. BG. V. 20. 14.

94 Ibid. V. 18.40.

95 Ibid. V. 20. 11.

96 Ibid. VI. 6. 15 sqq.

97 Ibid. VII. 4. 16; cp . VII . 9. 10; 21. 12 sqq .

98 Ibid . VI . 6. 15. Юстиниан грешит против истины, когда говорит франкским королям, что остроготы действительно захватили Италию силой: ibid . V . 5. 8.

" Ibid . VII . 6. 4; 20. 29 sq .

100 Ibid . VII . 7. 16; 30. 21; 31. 21; 36. 25; 37. 14. В VII . 36. 25 Прокопий анализирует реакцию солдат. Сначала все они решили вернуться в Византию, но затем из-за (1) позора поражения, (2) страха попасть в засаду после капитуляции и (3) возмущения из-за задерж ки жалованья все они остались с готской армией, кроме двух человек, которые не могли вынести разлуки с женами и детьми. Есть любопытный эпизод, когда римские солдаты «не по своей воле» воевали на стороне готов: VII . 39. 22. Возможно, имеются в виду солдаты, выбравшие второй вариант.

"" Ibid . VII . 8. 1. Похожий случай, когда авары проявили милосердие к гражданам Сир-мия, см.: Иоанн Эфесский. VI . 32.

102 Procopius . BG . VII . 35. 9.

103 Ibid . VII . 21. 6 sq .

104 Ibid . V . 11. 26; 26. 1. О другом массовом убийстве сенаторов см.: VIII . 34. 3.
1115 Ibid . VI . 21. 39; ср. Вигу. II . Р. 204.

106 Ibid . VII . 20. 23. 107 См.:Йе;л.П. Р. 581 п.

me p rocop i us BG. VII. 15. 14. См . также : VII. 19. 34, где описан другой случай мести; ср. VII . 6. 26. Пример непристойной жесткости см.: VII . 30. 21.

109 Ibid . VI . 18. 14; 28. 17.

110 Так у Bury . II . Р. 178.

111 Procopius. BG. V. 7. 30; VI. 7. 17 f.; 12. 17; 24. 14; 28. 6; ср. VII . 15. 9 sqq .; 18. 11; etc .
Но несмотря на Bury . II . P . 236, нет уверенности в том, что у Прокопия ( Procopius . BG . VII .
15. 1) упомянуты корабли.

112 Ibid . VII . 9. 4.

113 Ibid . VIII . 31. 18 sqq .
114 Ibid . VIII. 35. 24 sqq.

"'Agathias. I. 20 (P. 172. 20 sqq. / Ed. Dindorf), cp. 174. 13.

VII. Конец Норика

1 Bury J. B. The Life of St. Patrick. London, 1905; Binchy D. A. St. Patrick and His
Biographers: Ancient and Modern // Studia Hibernica. II (1962). P. 7-173; Hanson R. P. C. St.
Patrick: His Origins and Career. Oxford, 1969.

2 LotterF. Severinus von Noricum: Legende und historische Wirklichkeit. Monographien zur
Geschichte des Mittelalters. Bd. 12. Stuttgart. 1976. S. 201 ff. вслед за ними Wirth G.
Anmerkungen zur Vita des Severin von Noricum. Quaderni Calanesi di Studi Classic ! e Medievali .
1,1(1979). S . 217-266, 224, n . 16.

3 Удивительное количество произвольных толкований относительно деятельности Се
верина можно найти: hotter . Op . cit . 218, 241, 246, 251, et al . Даже Wirth ( Op . cit .), который
во многом следует за Lotter ' oM , иногда теряется, напр, на с. 265. Критику см .: Prinz F. Zur
Vita Severini // Deutches Archiv. XXV (1969). S . 531-536. Те, кто собирает странные и неве
роятные теории, не потратят время зря, если прочитают также Kaplan F . Zwichen Antike
und Mittelalter ( Miinchen , n . d .). S . 119, где разбойники, известные под именем скамары,
представлены подпольной разведывательной сетью Северина!

* Ом..: Loiter . Op . cit . S . 67 и критическое замечание см.: NollR . Eugippius : DasLebendes heiligen Severin : lateinisch und deutch . Berlin , 1963. Процитированный латинский текст пе реводится так: «Когда умер Аттила, король гуннов, обе провинции Паннонии и другие места, прилегающие к Дунаю, находились в замешательстве и неуверенности, и как пер вый акт, великая борьба разразилась между его сыновьями за контроль над королевством. Эти люди, пораженные болезнью деспотизма, думали, что смерть их отца — подходя-

щий случай для совершения преступлений. В это время Северин, идя с востока, пребывал в маленьком городке под названием Астурис».

5 Так же у Vetter E. II Noll. Op. cit. S. 35.

6 Jordanes. Get . 259-263 о Недао, однако точная дата не указана.

7 Летописец Виктор Тоннонснский ( Victor Tonnonensis . s . a . 453. 2 ( Chron . Mm . II . 185),
если верить ему, относит эту битву к 453 году. Вшу (I, р . 296), Stein (I, p. 336), Ensslin W.
(Theoderich Der Grosse 2 . Munchen , 1959, 9) точно датируют битву при Недао 454 годом, а
Maenchen - Helfen ( The World of the Huns . P . 145-147) показывает, что битва не могла состо
яться позже, чем летом 455 года.

8 В этой главе цифры в скобках относятся к главам и разделам «Жизни» Эвгиппия.

9 Cons . Italica , 577 ( Chron . Min . I . 304); но Моммзен доказывает, что с этим текстом
что-то не в порядке, так что вряд ли стоит продолжать спор.

111 Isidoreus , Etym . XI . 2. 4. О значении этого слова см. Thesaurus Linguae Latinae. I. 797. 61 sqq.; ср . 1126. 29 sqq.

" Iohannes Antiochenus. Frag. 214a (FHG V. 29).

12 Jordanes. Get. 282 sqq.; cp. Schmidt. Ostgermanen 277; Stein. P. I. 356. О дате и месте
остроготского поселения в Паннонии см.: Ensslin W . Die Ostgoten in Pannonien . Byzantinisch-
neugriechische Jahrbucher. VI (1927-1928). S. 146-159.

13 Напротив , hotter. Op. cit. S. 166. 207 ff . 253.

14 В этой работе я не ставлю своей целью идентифицировать древние топонимы. Ана
лиз на английском языке см.: Haberl J . или Hawkes С. и Greeks S . Celts and Romans .
Archaeology into History. London, 1973. P. 97-149. J. Haberl позже написала работу «Wien-
Favianis und Vindobona» (Leiden, 1978). Археологические заметки об этих городах на анг
лийском см.: Vetters H . в книге: Barley M . W . European Towns . Their Archaeology and Early
History . London ; New York , 1977. P . 261-290. Существование топонима Батавис-Пассау
подтверждает непрерывность городской жизни не более, чем существование топонима
Лондиниум-Лондон.

15 Так, и совершенно справедливо, у Aljoldy G . Noricum . London , 1974. P . 216.

16 loifoedus , который заключили граждане Тибурнии с остроготами ( XVII . 4), носил
совершенно иной характер. Это был просто мирный договор, положивший конец войне.
Он не предусматривал расселения федератов в Тибурнии. Schmidt ( Op . cit . S . 120) и Stein
( Op . cit . P . 397), считают, что несколько городов Норика приняли федератов и одним из них
был Коммагенис. У Эвгиппия нет и намека на это.

17 Cod . Theod . VI . 8: « de metatis » [лат. о расквартировании].

18 Wirth (Art. cit. P. 232) ( в прим . 2) считает «возможным», что солдат нанимали горо
жане, но не видит, что означает такая «возможность». Bieler в книге : Bieler L. и Krestan L.
Eugippius: The Life of St. Severin. ( The Fathers of the Church . Vol . 55). Washington , 1965,
основываясь на I . 3 sq ., утверждает, что город «удерживался варварами согласно догово
ру». Это — неправильное прочтение текста.

19 См.: Cod . Justin . IX . 8. 5; Digest . XLVIII . 4. 3, etc .

20 Так в Vita XXXIII . Ho Schmidt ( Op . cit . S . 20) считает, что федераты были ругами, в то
время как Е. Norden ( Alt - Germanien . Leipzig ; Berlin , 1934. S . 75, Anm . 1) осторожно пред
полагает, что они могли быть остроготами.

21 Bieler ( Op . cit . 59) переводит эту фразу как «их враждебные соседи», и это верно.
Однако Нолл ( Op . cit . (см. прим. 4 выше). S . 61) переводит это как « Feinden aus der
Nachbarschaft » [нем. враги по соседству], что подразумевает присутствие третьей сторо
ны, не считая граждан Коммагениса и федератов. То же самое недоразумение привело Лот-
тера (Р. 211) к серьезным трудностям, и его аргументы звучат еще менее убедительно, ког
да он обсуждает тот же эпизод на с. 136, 156.

22 De Excidio . XXIII .

23 Нет оснований соглашаться с Лоттером ( Op . cit . S . 33 (ср. 166, 270,107), что Авит был
« bewaffheter Gefolgsmann des Rugierfursten Ferderuch » [кем. вооруженный сопровождающий
князя [ Rugierfursten ] Фредерика]. Эвгиппий не говорит о том, что Авит был членом какого-

250

Дополнения

Примечания

251

либо comitatus или что у него была постоянная связь с Фредериком. Варади ( Das letzt Jahrhundert Pannoniens (376-476). Amsterdam , 1969. S . 348 ff .) считает, что Фелефей, а после него Фредерик имели должности в римской армии и в Фавианисе командовали римскими воинскими подразделениями. Работа Varady была раскритикована llarmatla J. The Last Century of Pannonia//Acta Antiqua Acad. Scient . Hungaricae . XVIII (1970). P . 361-369.

24 Я не знаю, почему Лоттер ( Op . cit . S . 193) хочет придать Северину воинский отряд,
которым тот якобы в этом случае командовал.

25 Послание Эвгиппия .- Paschasius, 8; Noll. Ad loc.

26 Hydatius. 93. 95 (Chron. Min. II. 22); Sidonius. Carm. VII. 233.

27 Возможная аналогия — восстание hostes в Паннонии см .: Eusebius Hieronymus. Ep .
123. 16. Различные теории по этому поводу см.: Varady . Op . cit . S. 218.

28 Priscus. P. 310 sqq. (ed. Dindorf); Varady. Op. cit. S. 319 f.

29 О них см. Schmidt . Op . cit . S . 117-128. Об отношении Эвгиппия и Северина к варва
рам см.: Uytfanghe M . van . La Bible dans la «Vie de saint Severin» d'Eugippius // Latomus.
XXXIII . 1974. P . 324-352, 337 etc . Я сомневаюсь, что Сидоний ( Sidonius , carm . V . 46) может
служить надежным источником информации о том, что Майориан включил в свое войско
ругов. Поэт просто включил сюда все известные ему названия северных народов.

30 Procopius. BG. VII. 2. 1.

31 Vita V. 1. Это не значит, что острого™ в это время захватили Норик Прибрежный,
ср., впрочем: Schmidt . Op . cit . S . 120, хотя, возможно, они контролировали подходы к нему.

32 В рукописях Класса I — turba latrocinantium barbarorum [лат. толпа разбойничающих
варваров] и Noll справедливо отвергает barbarorum [лат. варваров], которого нет в рукопи
сях Класса II . Но в своих заметках ad loc . (с. 125) Noll говорит о ругах, страдающих « unter
den Raubereien eines anderen germanischen Stammes , dessen Name leider nicht gennant ist » [нем.
от разбойных набегов другого германского племени, имя которого, к сожалению, не назва
но]. Однако эти разбойники не были варварами — факт, который приводил в растерянность
переписчиков Класса I и заставлял превратить их в варваров. Schmidt ( Loc . cit .) и Lotter ( Op .
cit . P . 202) сохраняют barbarorum , считая, что latrones [лат. разбойники] были остроготами
из Паннонии. Но если они были готами, то почему Эвгиппий об этом не сказал?

33 Я не могу согласиться с Wirth ( Art . cit . P . 256), что Флаккифей просто хотел совер
шить набег на Италию, а не эмигрировать вместе со всем своим народом. На самом деле
большое число ругов служило в императорской армии в Италии в 476 году: Jordanes . Get .
291; Ennodius . Vita Epif . 118 ( p . 99); 119 ( p . 99). Мы не знаем, когда они туда попали и
почему они оставили своих соплеменников.

34 Procopius. BG. VII. 2. 1 и 18; Marcellinus Comes, s. a. 541. 2; 542. 2 (II. 106 f).

35 Procopius. BG. VII. 21. 3. Так было принято и у везеготов: см.: Legg . Visig . III . 1. 1.

36 Ennodius . Vita Epif . P . 361. 25: « qui parere regibus vix dignantur » [лат. которые едва ли
считают достойным подчиняться царям].

37 Vita IV. 12 ecclesiae hostes haeretici: VIII. 1. et al.

38 Op. cit. 121.

39 Cm. Saria B. Volker und Kulturen Siidosteuropas // Schriften der Siidosteuropa-Gesellschaft.
Bd . 1. Munchen , 1959. S . 17-31, с хорошим библиографическим материалом в примечани
ях. О жизни церкви во времена Северина и особенно о вечерней мессе см.: Gamber К. Die
Severins - Vita als Quelle fur das gottesdienstliche Leben in Norikum wahrcnd des 5 Jh . // Romische
Quartalschrift fur christliche Altertumskunde u . Kirchengeschichte . LXV (1970) S . 145- 157, a
также: Bieler . Op . cit . S . 41.

40 См. особенно XXXI . 3. Согласно Лоттеру ( Op . cit . S . 193,204) они были даже в более
дружеских отношениях, чем мы могли бы предположить. Так, когда Северин предсказал
набег варваров, это не было ясновидением: вожди варваров намекнули ему об этом зара
нее! Святой также не предсказал (в V . 2) отход готов из Паннонии около 472 года: готы
посвятили его в свои тайные планы!

41 См . замечания Zeiller J. Les origines chretiennes dans les provinces danubiennes. Paris ,
1918. P . 563.

42 Zeiller . Op . cit . P . 541, полагает, что Гибульд, возможно, исповедовал арианство. У
Эвгиппия нет и намека на это. Аламанны не были знакомы с христианством до :

43 Н . Janichen в книге : Hoops J. Reallexikon der germanischen Altertumskunde^ Berlin. 1973
I . S . 140, выводит отсюда « Einkonigtum », но вышеприведенные варианты также возможны.

44 Нет никакого оправдания утверждению //. Baldermann ( Die Vita Severini des Eugippius
( II Teil ) // Wiener Studien . 1964. LXXVII . S . 162-73, 171): « Die Rugierkonigin , eine eifernde
Arianerin , verfolgt die Provinzialen , weil sie katholisch sind » [нем. королева ругов, ревност
ная арианка, преследует провинциалов за их принадлежность к католической вере]. Лот
тер ( Op . cit . S . 191) также говорит о насильственном обращении в арианство.

45 См., соответственно: Bieler . Op . cit . P. 24 и Zeiller. Op. cit. S . 562.

46 Vita XLIX . 1-3. Язычник Гунумунд убил священника в баптистерии церкви: XXII . 4.

47 Вандалы при Гундерихе осквернили церковь св. Винцента Мученика в Севилье в 428
году: Hydatius . 89 ( П . 21); Isidore. Hist. Vand. 73 (II. 296). См . с . 194 выше .

48 Vita. XI. Есть сведения об уничтожении христианами языческих святилищ, статуй и
т. п. в конце IV века в Норике: см:. Alfoldy . Op . cit . (прим. 15 выше) Р. 210, но не во времена
Св. Северина.

49 Lotter ( Op . cit . P . 194 п. 61) склонен считать, что сорок стражей были солдатами numerus
в Батависе, о котором упоминается в XX . 1. Слова viros oppidi не подразумевают солдат.

50 Другие упоминания об этих предосторожностях см.: Thompson . EG. 141, п . 3. Также
Procopius. BG. V. 14. 17.

51 Note XXII. 4 «Hunumundus paucis barbaris comitatus» [ лат . Гунумунд в сопровожде
нии немногих варваров ], etc. Напротив, в XXV . 3 « Alamannorum copiosissima multitudo »
[лат. огромнейшее множество аламаннов], т. е. огромное множество аламаннов, которые,
впрочем, не захватили ни одной крепости — castella [лат. крепости] — значит, это термин
относительный (огромное множество). Их типичным оружием, видимо, были лук и меч
( XXXI . 5) или « tela » [лат. наступательное оружие] у Иордана ( Jordanes . Get . 26). Были
они пешими или конными? Кроме королевской семьи, среди них были и другие вожди
( XXXIII . 1).

52 Ср. XXVII . 1: « mansores oppidi Quintanensis , creberrimis Alamannorum incursionibus
iam defessi , sedes proprias relinquentes in Batavis oppidum migraverunt » [лат. жители города
Квинтана, уже уставшие от бесчисленных набегов аламаннов, оставляя свои места, пере
селились в город Батавис], хотя, видимо, это единственный отрывок, где Эвгиппий гово
рит об этом ясно. Я не совсем понимаю в XXVII . 2: « quamvis ex duro barbarorum imperio
famis angustias sustinerent » [лат. сколько бы они ни переносили суровый голод от жестокой
власти варваров]. С другой стороны, нет слов о том, что жестокий голод в Фавианисе ( III .
1) был вызван набегами.

53 Vita XXXI . 5: « ne tanti exercitus compulsione vastentur potius quam migrentur » [лат.
чтобы в результате столкновения с таким большим войском не было больше опустошения,
чем переселения]. Я считаю эту акцию Северина «неудачей». Если жители города были
готовы сражаться за него, то эта акция была почти предательством.

54 Procopius. BG. VI. 14. 9 и 24.

VIII. Гидаций и завоевание Испании

1 Hydatius . 65, 108 а , 191. Наш текст Гидация датирует смерть Августина 436 годом вместо 430. Вся эта запись отсутствует в В; и Courtois ( Byzantion , p . 25, 27) считает ее позднейшей интерполяцией. Несомненно, это так. Но разве не было бы странно, если бы Гидаций уделил этому выдающемуся святому меньше места в гл. 53, чем он уделил Паулину из Нолы в гл. 81 или св. Иерониму в гл. 59? Заметим, что с точки зрения Гидация основ ной заслугой св. Августина было осуждение донатизма. Тот факт, что этот святой боролся также с присциллианством, Гидаций ни разу не упоминает. Знал ли он об этом?

2 Courtois // Byzantion , p . 51, п. 6. Я принял его видоизмененную хронологию. Мало интересного можно найти в работе Torres С. R . Hidacio , el primer cronista espafiol // Rivista dearchivas , bibliotecas , у museos . LXII. (1956). P. 755-794; или в Sirago V. A. Galla Placidia e la trasformazione politica dell'Occidente // Universite de Louvain: recueil de travaux d'histoire et de philologie. Ser. 4, fasc. 25 ( Louvain , 1961). P. 15 f.

'CILII. 2517.

4 Strabo. III. 1. 2; 3. 5 и 7 f. Заметим , что св . Фруктуоз из Браги пишет Браулио ( Braulio .
Ер. 43; Migne . PL LXXX . 691): « nos longe positos occidentis tenebrosa plaga depressos » [лат.
нас, расположенных далеко и уставших от темной западной области].

5 Hydatius . 40.

'' Idem . 215, хотя Моммзен ( ad loc .) без видимой причины полагает, что Isauriae написано с ошибкой; ср. Greg . Tur . HF . IV . 40. Некоторые замечания о Гидации и Исрониме см.: Giunla F . Idazio ed i barbari // Anuario de estudios medievales . I. 1964. P. 491-494.

7 Hydatius. Praef. 6 sq., 130; Leo. Ep. 15 § 17 (Migne. PL LIV. 692).

8 Idem . 96. Какие результаты принес его визит к Аэцию? Аэций в следующем, 432 году,
послал к свевам Графа Цензория. То, что Аэций не сделал этого сразу, было, видимо, вызва
но тем, что его беспокоили франки, однако только после возвращения Цензория ко двору
Гермерих заключил мир с галисийцами, да и то только потому, что в дело вмешался епископ
или несколько епископов: Idem . 100. Цензорий, возможно, принимал участие в переговорах,
но неизвестно, достиг ли он какого-либо результата. Аэций практически ничем не помог.

» Hydatius . 201.

10 Мы вряд ли можем согласиться с его утверждением на с. 13. 5 в издании Моммзена ( Mommsen ): Моммзен, « quae secuntur ab anno primo Theodosii Augusti , ut comperi , et descripsi » [лат. то, что произошло начиная от первого года правления Феодосия Августа, как я до подлинно узнал и описал], так как в первый год Феодосия I он еще не родился. А как объяснить его утверждение в главе 175: « regnum destructum et finitum est Suevorum » [лат. Царство свевов было разрушено и прекратило существование], относящееся к 456 году? Только два года спустя, в 458 году, и готы, и вандалы решили, что стоит направить своих послов к свевам: Hydatius , 192. Даже Исидор ( Isidorus . Hist . Goth . 32 ( II . 280) вынужден вставить «раепе» [лат. почти], а затем говорит, что когда Малдрас был назначен королем, « regnum reparatur Suevorum » [лат. царство свевов восстанавливается]. Складывается впечатление, что Гидаций написал главу 175 вскоре после битвы в Кампус Парамус в 456 году, когда он был уверен, что власть свевов подорвана. Позднее, когда свевы частично восста новили свои силы, он забыл исправить эту запись. Некоторые интересные замечания см.: Тгапоу. I . Р. 51.

" Hydatius . 109,145,151 соответственно.

12 Chron . Min. 11. 7.

13 Hydatius. 56.

14 Idem. 150: «memorantur» [ лат . упоминаются ].

15 Idem. 170, 188, 190, 208, 219. См . также : Giunta. Art. cit.

16 Hydatius. 156: «spirans hostilia» [ лат . дыша ненавистью ].

17 Idem. 183.

18 Idem. 174, 186; «pro-Roman», 170.

19 Orosius. Hist. VII. 40. 8.

20 Hydatius. 218; cp. Priscus Paniles. Frag. 30. I. 339 sq.

21 Hydatius. 128.

22 Oost S. Aetius and Majorian // Classical Philology. LIX. (1964). P. 23-29.

23 Hydatius. 34. и Seeck // P.-W. IX. 41.

24 Hydatius . 43: cp . 48 f .

25 Idem . 95. 110. О том же говорит Fredegarius . П . 51.

26 Hydatius. 92. и Freeman E. A. Western Europe in the Fifth Century. London, 1904. P. 276 n.

27 Sidonius. Ep. VIII. 5. и , возможно , IX. 12; Stevens С . Е . Sidonius Apollinaris and his
Age. Oxford, 1934. P. 65, n. 1.

2 * Hydatius, 138. О Пасценции см .: Brown P. The Diffusion of Manichaeism in the Romaa Empire//Journal of Roman Studies. 1969. LIX . P . 92-103, особенно с 101. Автор не сомиеаа- ется в том, что именно манихейство привело Пасценция из Рима в Асторгу.

29 Если Гидаций был поклонником Аэция (в чем я сомневаюсь), то он приводит удивительно полную информацию о противнике Аэция Себастьяне: см.: 99, 104, 129, 132, 144.

ш Ыет . 153 sq, 160, 162.

!| Idem. 145.

32 Leo. Ep. 102 ad fin. (Migne. PL LIV. 988): «quae volumus per curam dilectionis vestrae
etiam ad fratres nostros Hispaniae cpiscopos pervenire: ut quod Deus operatus est nulli possit esse
incognitum» [ лат . мы хотим , чтобы эти вести благодаря вашей сердечной заботе дошли и до
наших братьев — епископов Испании : дабы то , что свершил Господь , ни для кого не могло
остаться неизвестным ]. В 454 году Лев направил письмо к «епископам Галлий и Испании»
по вопросу даты Пасхи 455 года. К сожалению, в этом случае мы не знаем, каким путем шло
письмо Папы: опять через Галлию в Испанию или напрямую к испанским епископам.

33 Hydatius. 231.

34 О том , как приняли Халкедон на Западе , см .: Bardy G. La repercussion des controverses
christologiques en Occident entre la concile de Chalcedoine et la mort de l'Empereur Anastase
(451-518) // Grillmeier А . и Bacht H. (Ed.). Der Konzil von Chalkedon. II. Wurzburg, 1954.
S. 771-789.

35 Hydatius. 115, 118.

36 Idem. 120 (Sicily), 167 (Rome), 144 (Sebastian), 192 (Vandal ambassadors).

37 Marcellinus . s . a . 455 ( II . 86), другие упоминания см.: Seeck // P .- W . VI . P . 926 и Courtois .
Vandales . P . 196.

38 Hydatius . 167: « ut mala fama dispergit » [лат. как разносит дурная молва].

39 Примечание « utaliquoramrelatiohabuit <...> dictus est » [лат. как сообщается в доне
сениях некоторых лиц <...> был назначен]: ibid . 89.

40 Idem . 62".

41 Письмо Авита напечатано в издании: Migne . PL XLI . P . 805. Он пишет: « Sed impeditum
est desiderium meum [возвратиться домой в Галлию], per totas iam Hispanias hoste diffuso »
[лат. Но исполнению моего желания [... ] препятствовало то, что враги уже наводнили все
Испании]. Об Авите из Браги см .: Lambert A. Diet, d'hist. et de geogr. eccles. V. 1201.

42 Severus Maiorkasus. Epistola de Iudaeis (Migne. PL XX. 735, cp. 742).

43 Hydatius. 127.

44 Idem. 106.

45 Idem. 109.

46 Idem. 238, 247.

47 Idem. 106. Эта запись проанализирована Torres С . Peregrinos de Oriente a Galicia en el
siglo V//Cuadernos de estudios gallegos. 11 (1957). P. 53-64.

48 Hydatius. 106.

49 Idem. 177: «orientalium naves Hispalim venientes per Marciani exercitum caes[os Las]as
nuntiant» [ лат . корабли с Востока , прибывая в Гиспал , сообщают , что лазы были убиты
войском Маркиана . Caesas (вм. caesos Lazas ): убиты (в женском роде). — Примеч. перев].
В рукописи В просто caesas . Прочтение Моммзена основано, по моему мнению, на Приске
Панийском ( Priscus Panites . Frag . 25) Тгапоу принимает прочтение Моммзена без ком
ментариев.

50 Hydatius . 109.

51 Idem . 146 sq ., 184, 157 соответственно.

52 Idem . 215. Эта запись относится к 461 году, однако великое землетрясение, потряс
шее Антиохию в этот период, произошло субботней ночью, 13 сентября 458 года: см.:
Downey G . The Calendar Reform at Antioch in the Fifth Century // Byzantion . 1940-1941. XV.
P. 39-48 и Honigmann E. The Calendar Change at Antioch and the Earthquake of 458 A . D. //
Ibid. 1944-1945. XVII . P . 336-339. Ни один из этих авторов не обсуждает проблему Hydatius .
215. Почему он датирует землетрясение таким поздним годом? Есть данные о том, что в

254

255

53 Hillgarth J. N. Visigothic Spain and Early Christian Ireland // Proceedings of the Royal
Irish Academy. Vol. 62. Section С N. 6. P. 167-194.

54 Папа Simplicius. Ep. 21 (P. 213 f. Thiel): «Plurimorum relatu comperimus» [ лат . Нам
достоверно известно по сообщениям многих], etc .

55 Hilary . Ep . 14. Сар. I (р. 157. Thiel).

56 Idem. Ep. P. 13 sq. (p. 155 ff. Thiel).

57 Felix II. Ер . 5 (p. 242. Thiel).

58 Таким образом , известная теория N. Н . Baynes (Byzantine Studies and Other Essays.
London , 1955. P . 315 f .) о том, что именно флот вандалов разрушил единство средиземно
морского мира, не подтверждается испанскими источниками.

59 Вигу . I. Р . 295; ср . Prosper. 1367 (1. 482); Jordanes. Get. 42. 223.
m Hydatius. 154.

61 Seeck/ZP.-'W. I. 703. s. v. Aetios (5). Этот отрывок из Гидация был неправильно понят
Maenchen-Helfen (The World of the Huns. P. 138).

62 Содержательный отрывок на эту тему есть у Иеронима ( Hieronywvus . Ep . 123) (напи
сано в 409 году): « quicquid inter Alpes et Pyrenaeum est , quod Oceano Rhenoque concluditur ,
Quadus , Vandalus , Sarmata , Halani , Gypedes , Heruli , Saxones , Burgundiones , Alamanni , et — о
lugenda res publica — hostes Pannonii vastaverunt » [лат. Все, что находится между Альпами
и Пиренеями, что ограничено Океаном и Рейном, опустошили квады, вандалы, сарматы,
аланы, гепиды, герулы, саксонцы, бургунды, аламанны и — о несчастное государство! —
паннонские враги]. Заметим, что Орозий ( Orosius . Hist . VII . 40. 3) также отмечает, что
вандалы, аланы и свевы перешли Рейн в 406 году « multaeque cum his aliae [ gentes ]» [лат. И
с ними многие другие [народы]]. Эти главы об Испании содержат довольно много сведе
ний о свевах. Они в конце концов были обращены в католичество, и сведения об этом
обращении можно найти в работе: James Е. (редактор) « Visigothic Spain »: New Approaches .
Oxford , 1980. P . 77-92.

63 С этим поп sequitur согласен даже автор серьезной, хотя и неубедительной работы:
Schwarz E . Der Quaden - und Wandalenzug nach Spanien // Sudeta . 1927. III . S . 1-12; о том же
говорит Goessler P . II P .- W . XXIV . I . P . 645, cp . Tranoy . II . P . 35. Dahn . ( P . 546, n . 2) разумно
воздерживается от размышлений на тему истории свевов до 406 года. Исследователь исто
рии свевов мало что узнает из статьи: Otto Wendel . Das Suebenreich auf der Pyrenaen Halbinsel //
Zeitschrift fiir deutsche Geistwissenschaft. 1942-1943. V. S. 306-313; атакже из : Reinhart W.
Los Suevos en tiempo de su invasion de Hispani // Archiva espafiol de Arqueologia. V (1942-
1943). P. 131-144; или из Vazquez de Parga L. La obra historica de San Isidore // Isidoriana /
Ed.: Diaz у Diaz M. C.Leon, 1961. P. 99-105.

64 Jordanes. Get. 277-279.

61 Origo Gentis Langobardorum. 4; Paulus Diaconus. Hist. Langob. I. 21; II. 26.

66 Swajjham. etc.: Ekwall E. Tribal Names in English Place Names // Namn och Bydg. 41 (1953). P. 129- 177,150 f .; cp. MyresJ. N. L. Anglo-Saxon Pottery and the Settlement of England. Oxford , 1969. P . 72 f . Первой из этих ссылок я обязан проф. К. К. Камерону из Ноттингем- ского университета, почетному директору английского топонимического общества. Есть интересная работа по ранней истории свевов у Р. Л. Рейнольдса, см.: Reynolds R . L . Reconsideration of the History of the Sueves // Revue beige de philologie et d ' histoire . XXXV (1957). P . 19-47, который доказывает, что нет надежных источников, подтверждающих един ство свевов и квадов. Наоборот, все авторы, писавшие о них, тщательно их разделяют. Однако я не согласен с ним в отрицании традиционного мнения, что свевы перешли Рейн

в 406 году, что они опустошили Галлию в 406-409 годах вместе с вандалами и аланами и что они вторглись в Испанию осенью 409 года. Рейнольде, а вслед за ним Шеферлнк ( Schdferdiek . 105), высказывает мнение, что свевы могли добраться до Галисии морем. Hydatius . 242, вряд ли мог ошибаться в этом вопросе, и мы не можем также отбросить однозначное утверждение испанца Орозия (см: Orosius . Hist . VII . 38. 3, 40. 3), который в 409 году был в Испании.

67 Dahn . Р. 546, п 1, ср. Millner F. //P.-W. VIII. А I . 307. Фриман fOp . cit . P . 134) полагает,
что некоторые из них перешли через горы 28 сентября, а другие — 13 октября, хотя, опять-
таки, это не соответствует тому, что писал Гидаций.

68 Так в книге : Courtois. Vandales. P. 50 f., ср .: Tranoy. I. P. 25.

" Hieronymus. Ep. 123. 15: «ipsae Hispaniae iam iamque periturae cotidie contremescunt recordantes inruptionis Cymbricae» [ лат . и сама Испания , которая вот - вот погибнет , ежед невно содрогается , вспоминая о нашествии кимвров ], и т . д .

70 Chron . Min . II . 3. Единственное свидетельство, если его можно так назвать — это
утверждение Прокопия ( Procopius . BG . III . 3. 2), что Гонорий позволил вождю асдингов
Годегизелу поселиться в Испании. Прокопия нужно проверять в том, что касается V века,
однако вспомним Олимпиодора ( Olympiodorus . Frag . 16), где он говорит о федератах, кото
рые, должно быть, были те самые Honoriaci , а не завоеватели 406 года.

71 Вигу . I. Р . 204.

72 Stein. I. Р . 263; Reinhart. Р . 65; Schmidt. Wandalen. S. 22; Schdferdiek. S . 105; ср. Dahn
( S . 546, 563), который датирует предполагаемый/ЬеА« 417 годом.

73 Верный вывод сделан: Gibert . P. 557; Tranoy. I. P. 35.

74 Hydatius. 249. Согласно Reinhart ( P . 52), они жили между Лузитанией и Асторгой, но
мы можем назвать более точное место. В этом отрывке аунонцы явно противопоставляют
ся Лузитании и галисийскому городу Асторге. Можно сделать вывод, что они жили не в
Лузитании, а в Галисии, причем не в Асторге, а в другом месте (так как Карфагенская
провинция здесь явно не подходит). Точка зрения Шмидта ( Schmidt . Westgermanen . I . S . 212,
Anm . 2), что Аунона находилась в Лузитании, противоречит словам Гидация. Также мало
вероятно предположение ( Gibert . P . 566) о том, что Аунона могла быть владением везего-
тов, так как до 585 года везеготы нигде в Галисии не правили. Вопрос, как мне кажется,
осложняется тем, что в Parochiale свевской Галисии мы находим pagus под названием Аипопе
в епархии Туй: см. издание этого документа: David . P . 43 или: Corpus Christianorum , series
Latina . Vol . 175, p . 419. Вряд ли можно сомневаться в том, что Гидаций имеет в виду имен
но это место, так как в Галисии не могло быть двух мест с одинаковыми названиями. Что
касается 460 года, когда Рехимунд опустошал район, где жили аурегенцы и район Луго
( Hydatius . 202), то здесь можно однозначно утверждать, что аурегенцы жили в Галисии.
Иное мнение см.: Reinhart . Op . cit . P . 50, п. 35; Шмидт ( Schmidt . Op . cit . I . S . 211, Anm . 1),
видимо, прав, считая, что Auregenses означает жителей Оренса.

75 Hydatius . 49; Orosius . Hist . VII . 40. 10: « habita sorte et distributa usque ad nunc [417 г. н. э.]
possessione » [лат. управление до сих пор [...] производилось и распределялось по жребию].

76 Это неубедительное мнение см.: Reinhart . Р. 35, 65. Автор Chron . Gall . a . DXI 557 ( I .
665), чьим источником здесь был Гидаций, увидел в этом отрывке только ссылку на жере
бьевку по разделу Испании и никакого упоминания о hospites [лат. чужеземцы]. Ни он, ни
Гидаций даже не намекают на существование какого-либо foedus [лат. союз] или u & sortes
[лат. жребий], выделенные hospites . Seeck ( Untergang VI , 61) разумно соглашается с ними.

77 Schmidt . Westgermanen . I . S . 22.

78 Gibert P . 558. Он также отмечает на с. 558, что слово servituti у Гидация описывает не
отношения федератов с жителями провинции, среди которых они жили, а отношения угне
тенных жителей провинции с их угнетателями-варварами.

75 Hydatius .14, где асдинги покидают Галисию и идут в Бетику.

80 Из Orosius . Hist . VII . 43. 14. Штейн ( Stein , I . P . 263) делает вывод, что все варвары в Испании пытались заставить императора Гонория заключить foedus и тем самым признать их законное право на те земли, которые они захватили силой. Я бы не стал делать этот или

какой-либо другой вывод относительно варваров из этого отрывка из Орозия. Также не со всем можно согласиться в работе Straub J . II Historia . V. I. (1950) P. 75.

K1 Hydatius. 68.

n Idem. 71.

83 Orosius. Hist. VII. 41. 2.

84 Hydatius. 11.
% 4dem. 71. 74.
86 Idem. 86. 89.

B7 Thompson E. A. Christianity and the Northern Barbarians // Momigliano A. D. The Conflict Between Paganism and Christianity in the Fourth Century. Oxford , 1963. P . 69 ff . Орозий ( Orosius . Hist . VII . 41. 8) заходит слишком далеко, намекая на то, что обращение вандалов и свевов (не говоря уже о бургундах) произошло до 417 года, то есть до года написания его труда. Это может быть верно по отношению к вандалам, но не к свевам.

88 Hydatius. 71; Reinhart P. 38, и особенно Tranoy, ad loc.

89 См. ссылки в книге: Courtois . Vandales . P . 55, п. 1.

90 Hydatius 71, 74. Каково бы ни было значение слов « aliquantis Bracara in exitu suo
occisis » [лат. некоторое (их) количество было убито в Бракаре во время их исхода] в по
зднейшей записи (74), одного они не могут означать: они не могут означать, что в Браге
были убиты некоторые вандалы. Но именно так эти слова понял Шмидт ( Schmidt .
« Wandalen ». S . 26). Даже Бари ( Bury I . P . 208) не высказывает определенного мнения на
этот счет, но обратите внимание на перевод Траноя ( Tranoy ), который кажется верным.

91 Isidore ( Hist . Sueb . 92 ( II . 303)) пишет, что королевство существовало 177 лет. Он
считает с 409 года, когда свевы впервые вошли в Испанию, до 585 года, когда их подчинил
себе везеготский король Леовигильд.

92 Ibid . 85 (П. 300): « Gallici autem in parte provinciae regno suo utebantur » [лат. жители
Галисии в части провинции имели свою царскую власть].

93 Hydatius . 74; однако см. прим. 91 выше.

94 Idem. 186,249.

95 Idem. 199,201.

96 Idem. 199.

97 Salvian. De Gub. Dei VII. 27 f.

98 С цифрой 25 000 согласен Лакарра (Lacarra J. Settimane. VI . Spoleto , 1959. P . 324),
однако Рейнхарт (Р. 32) считает, что свевов могло быть 30000 или 35 000 человек, из них
8000 или 9000 воинов. С тем, что свевы были немногочисленны, согласен Рейнольде
( Art . cit . P . 33), который указывает на то, что «весь народ был осажден вандалами в се
верных горах»: Hydatius . 71. Уоллес-Хедрилл ( Barbarian West . P . 118), считает, что «30
000 — это маловероятно». Большинство современных исследователей сходятся на том,
что свевов в Испании было от 25 000 до 35 000 человек. Это значит, что воинов было не
больше 8 000-10 000.

99 Notitia Dignitatatum . Ос. XLII . 34 и 44; Annee epigraphique . (1951). Р. 267. Фотогра
фия этой надписи приведена в книге: Courtois . Vandales . Plate 7. Относительно имени Эрмен-
гон, обнаруженного на саркофаге в Понтеведре, датированном 624 годом, см.: Vives . 188.

100 Procopius. BG VII. 34. 42 sq.; Jerome. Chron. s. a. 373.

101 Amm. Marc. XVI. 12. 19: «indicavit pertriduum et trinoctium flumen transisse Germanos:»
[ лат . сообщил , что германцы перешли реку за три дня и три ночи ]; 26: «armatorumque
milia triginta et quinque» [ лат . тридцать пять тысяч воинов ], цифра , в достоверности кото
рой иногда ( и совершенно напрасно ) сомневаются .

W2 Plinius. Nat. Hist. HI. 28.

103 Mateu F. у Llopis. Hallazgos monetarios (VI) // Ampurias. XIII (1951). P. 203-255, 231 f. ( который ошибочно приписывает solidus Константина III Константину Великому ); Lafaurie J. La chronologie des monnaies de Constantin III et de Constant II // Revue numismatique. Ser . 5. Vol . 15 (1953). P . 37-65. Возможно, что ссылка на завоевание 409 года есть также в следующих строках Испанской антологии:

glorificat nostra pax quos contemserat hostis,

et onor est potior his quam concussio leti,

nos dedimus sedem istis cum laude perenni,

vos traite famulos in regni sorte futuri.

[лат. наш мир прославляет тех, кого презрел враг, и почет для них предпочтительнее, чем боязнь гибели; мы дали им почетное место с вечной похвалой, а вы — вытягивайте слуг в жребии будущего царства]

См .: Fiebiger О ., Schmidt L. Inschriftensammlung zur Geschichte der Ostgermanen // Kais. Akademie d. Wissenschaften in Wien: phil.-hist. Klasse. Denkschriften. 60 Bd. 3 Abh. Vienna, 1917. N32.

104 Hydatius. 49.

IX . Королевство свевов в Галисии

1 Hydatius. 86. Другое мнение см .: Lepper J. L. M. de. De Rebus Gestis Bonifatii. Brada,
1941. P. 82 f.

2 Hydatius. 119; cp. Isidore. Hist. Sueb. 85 fin. (II. 300). Я не думаю , что Freeman E. A.
(Western Europe in the Fifth Century. London , 1904. P . 236) прав, когда говорит, что в резуль
тате захвата вандалами Севильи в 435 году ( Hydatius . 86) «Севилья навсегда была потеря
на для Рима». В 425-441 годах там еще должна была оставаться римская власть.

3 Hydatius. 123.

4 Idem. 86.

5 Chron. Caesaraug. s. a. 460 (II. 222).

6 Hydatius . 123 ( cp . 139), 137.

7 Idem . 123.

8 Jordanes . Get . 229 f ., хотя это может быть не более чем догадкой.

9 Hydatius . 142.

10 Isidorus . Hist . Sueb . 87 ( II . 301), который упоминает только о первой атаке свевов на
Тарраконскую провинцию и, видимо, ничего не знает о второй. Об условиях в Тарраконе
см.: Orosius . VII . 22. 8.

" Hydatius . 170, 172; Jordanes . Loc . cit .

12 Jordanes. Get. 231; ср . Гидаций (186, variae nationis. Dahn ( s . 550)), как мне кажется,
делает слишком смелый вывод, считая, что если бы Рехиарий захватил всю Испанию, он
стал бы угрозой для Тулузы: поэтому Теодерих напал на него. Как часто войска из Испа
нии вторгались во Францию? Слова in campo Paramo у Гидация отсутствуют. Они сохра
нены только в Chron . Caesaraug. s. a. 458 (II. 222).

13 Sidonius Apollinaris. Ep. VIII. 12 и Stevens С . Е . Sidonius Apollinaris and His Age.
Oxford, 1933. P. 66 f.

14 Isidore. Hist. Coth. 31 (II. 279).

15 Hydatius. 173, 175; Chron. Caesaraug. Loc. cit.; Auct. Prosp. Haun. s. a. 457 (I. 305); но
Jordanes (Get. 232) здесь , как всегда , ошибается ( с . 168). Он рассказывает, что Рехиарий
сел на корабль в «Тирренском море», но шторм вынудил его вернуться и так он попал в
руки готов. Этой истории нельзя верить, так как Гидаций говорит, что король бежал в Опорто,
а не к Средиземному морю, которое было для него недосягаемо. Термин «Тирренское море»
употребляется по отношению ко всей западной части Средиземного моря вплоть до Гиб
ралтара: см.: Orosius . I . 2. 7, ср. 69.

"¦ Hydatius . 174.

17 Так считает Dahn . S . 548.

18 Hydatius . 188, 193, 240, 249 соответственно.

19 Reinhart ( P . 135), который здесь меняет свое мнение о подлинности этих монет, в ко
торой он сомневался в статье: El reino hispanico de los suevos у sus monedos // Archivo
espanol de Arqueologia . XV (1942). P . 308- 328,326 f . Немногие согласятся с Солари ( Solari A .

258

259

Intorno a Richiario capostipite della dinastia suebica // Rivista di filologia. N. S . XV (1937). P . 46—47), который считает, что монета относится к периоду до 409 года и что этот Рехиарий был доселе неизвестным отцом Гермериха.

20 Hydatius . 74, 71.0 Нервасийских горах см.: Courlois , Vandales . P . 55, п. 1.

21 Hydatius . 91, 96, 100, ср. 114.

22 Idem . 137.

23 См. с. 36 и след. выше.

24 Dahn ( S . 547, ср. 561) выдвигает хитроумную версию о том, что Геремигарий мог
быть королем одновременно с Гермерихом: в таком случае это был пример двойного прав
ления, которое было распространено среди ранних германцев и встречалось также у све-
вов. Однако у Гидация нет и намека на то, что Геремигарий был королем, также версия
рукописи F . Hydatius . 90 не имеет никакой ценности.

25 Hydatius . 90.

26 Idem . 181: « Suevi <...> Maldras sibi regem constituunt » [лат. Свевы <...> назначают
своим царем Малдраса]; ср.: Dahn . S . 568 f .

27 Hydatius . Loc . cit .

28 Idem . 188, « pars Framtano , pars Maldras regem appellant » [лат. часть называют царем
Фрамтано, часть — Малдраса].

29 Idem . 188: Schmidt . ( Westgermanen . I . S . 210) думает, что они слились, но это мнение
ничем не подтверждается. Об Isidore. Hist. Sueb. 88 (II. 28) см .: HertzbergH. Die Historien und
die Chroniken des Isidorus von Sevilla, Erster Teil: Die Historien. Inaugural-Dissertation. Gottingen.
1874. S. 58. В дальнейшем эта работа цитируется как Hertzberg. Historien. Вторую часть
ценной работы Гертцберга см .: Forschungen zur deutschen Geschichte. XV (1875). S. 289-360.

30 Hydatius. 193.

31 Jordanes. Get. 277.

32 Hydatius. 195, 198.

33 Idem. 201,207.
M Idem. 203.

35 Как это ни удивительно , Schmidt (Westgermanen I. P. 210, n. 4) и Schdferdieck (109, Anm.
14) считают , что Рехимунд и Ремисмунд — это одно и то же лицо , однако см .: Тгапоу . II.
Р . 119.

36 Hydatius. 223, 226.

37 Bede. Hist. IV. 12. Ср .: Paulus Diac. Hist. Langob. II. 32.

38 Hydatius. 180, 187.

39 Jordanes. Get. 233 sq.

40 Однако см.: Seeck //?.- VJ . I . 1129 f . и Untergang VI . 343: он отождествляет Аиоульфа
с Агиульфом Гидация, 139, по приказу которого Цензорий был задушен в Севилье в 448
году. Это вполне вероятно. Версию Иордана также принимают: Dahn . Loc . cit ; Reinhart .
P . 47 f .; Stein . I . P . 373 (который говорит, что Агиульф был разбит везеготской армией: ср.
Hydatius . 187); Schmidt . Westgermanen I . S . 209, Anm . 6, который сомневается в тождестве
Аиоульфа и Агиульфа.

41 Thompson . EG . P . 96.

42 Jo . Biclar . s . a . 585 ( II . 217), « thesaurum » [лат. сокровище].

43 Isidorus . Hist . Goth . 45 ( II . 285). В начале VII века король Сисебут использовал свой
thesaurus для того, чтобы выкупать военнопленных: ibid . 61 ( II . 291). О thesaurus Амала -
риха см .: Greg. Tur. HF III. 10. Reinhart W. (Mitteilungen der bayerischen numismatischen
Gesellschaft. 1937. S . 151-189), считает, что некоторые solidi , имеющие штамп N или NR
были отчеканены в Норба Карсарина. Это — современный город Касерес, находящийся
далеко от Галисии, так что эти монеты вряд ли могут быть свевскими.

44 Немного можно узнать о советниках и слугах короля из: Martinus Bracarensis . Formula
Vitae Honestae. 1 237. 15 / Ed. Barlow.

"Hydatius. 199; Tranoy. Contra. I. 46; II. 112 f. * Isidorus. Etym.XIV. 5. 21.

"Hydatius. 102, 194 202.

48 Idem. 179. 214. Ср .: CIL. II. 4215 conventus Bracaraugustanus.

49 Hydatius. 201.

30 Idem. 249 f. Cp. CIL II. 4072 conventus Asturicensis. Об этих conventus, или округах , см .: Kornemann //P.-W. IV. 1174-1179 и особенно Albertini E. Les divisions administrates de l'Espagne romaine. Paris, 1923. Новый вклад в изучение этого вопроса был сделан Estefania D. Notas para la delimitacion de los conventos juridicos en Hispania // Zephyras. IX (1958). О более ранней римской истории см.: Burton G . P . // JRS . LXV (1975). Р . 92-106.

51 Sidonius. Carm. II. 361 f .; Vives. P. 502-503 о 624 г . н . э .: «Protheus fecit Thuresmude,
uxori sue. obiit ipsa sub die VIII kl. Ianuar . era DCLXXII » [лат. Протей воздвиг памятник
своей жене Турисмуде. Она умерла в восьмой день до январских календ в 672 г .], найден
ный в Могадоуро около реки Дуэро, к югу от Браганки.

52 Procopius . BG . VII . 2.3.

53 См. его Plates II , III напротив с. ПО, 116 соответственно.

54 Thompson. GS. Р . 64.

55 David. Р . 79 или Corpus Christianorum, series Latina. Vol. 175. P. 415.

56 Jordanes. Get. 261.

57 Olympiodorus. Frag. 30.

58 Hydatius. 142: per dolum [ лат . хитростью ]. 186: dolis etperiuriis instructi [лат. искус
ные в коварстве и клятвопреступлениях].

"Idem. 188.

60 Idem. 229 dolose, ср . 241.

61 Idem. 246. Я не понимаю, почему Дон ( Dahn . S . 555) и Шмидт ( Schmidt . Westgermanen .
I . S . 212) полагают, что Лусидий руководил городом от имени готского короля. Обратите
внимание на удивительное прочтение более короткого (Р) текста Исидора ( Isidorus . Hist.
Sueb. 90 (II. 302): «cives vero qui illic praeerant custodiendos tradidit Lusidio» [ лат . А граж
дан, которые там главенствовали, передал Лусидию, чтобы он их охранял]: городской со
вет передал город Лусидию для защиты! В моей работе « Goths in Spain » ( p . 333) мне следо
вало упомянуть о частичном разрушении стен Коимбры свевами.

62 Hydatius . 201, 121.

63 Idem . 142, 202, 249-250.
" Idem . 119, 123.

65 Idem . 186,206.

66 Однако de Lepper ( Op . cit . 81), считает, что Севилья была захвачена только один раз.

67 Hydatius . 86, 89. Я не знаю, на чем основано мнение Лакарры ( Lacarra J . M . Settimane
di Spoleto VI (1959), P . 328), что римские города Велейя и Юлиобрига в этот период исчез
ли. Он говорит, что Леон уступил свое положение Асторге и не играл никакой роли в этой
борьбе. Это не так: Асторга находилась в Галисии, а Леон в Тарраконской провинции,
которую свевы редко беспокоили. По словам Лакарра ( Lacarra ), есть археологические дан
ные о том, что некоторые крепости были стерты с лица земли во второй половине V века,
хотя в первой половине века они процветали. Можно ли так легко интерпретировать сви
детельства, относящиеся в V веку?

68 Hydatius. 224. Gregohus Turonensis. De Virtutibus S. Martini 1. 11 (144-146). Этот
текст «Vita S. Fructuosi» был опубликован Diaz у Diaz M. A proposito de la «Vita Fructuosi»
// Cuadernos de Estudios Callegeos. VIII (1953). P . 155-178, 178.

69 Hydatius . 74. Однако Григорий Турский ( Gregorius Turonensis HF . II . 2) рассказывает
о том, как свевы предложили вандалам разрешить спор поединком: вандалы согласились
и, после того как в поединке победил свев, отошли. По этой маловероятной версии, римля
не здесь никакой роли не играли. О римском гарнизоне в Испании см. Jones . I . P . 197.

70 Hydatius . 77. Chron . Gall . a . CCCCLII . 107. s . a . 431 ( I . 658), который дает цифру
«около 20 000»; Prosper . 1208 ( I . 469). О звании Кастина см.: Вигу. I . Р. 209, п. 1. Но de
Lepper ( Op . cit . P . 83) делает интересное предположение, что в Chron . Gall . Loc . cit . имеется
в виду вторая битва, состоявшаяся перед уходом вандалов в 429 году. Согласно этой точке

260

261

зрения, римское правительство сражалось так отчаянно потому, что его целью было удер жать порты средиземноморского побережья Испании и не отдать их в руки варваров.

71 Hydatius. 114; Isidorus. Hist. Sueb. 85 (II. 300): «Andevotum Romanae militiae ducem»
[ лат . Андевота, командующего римским войском]. Seeck II P .- W . I . 2124 описывает его
странным образом как просто «богатого главаря банды в Бетике».

72 Hydatius. 125, 128, 134.
n Idem. 134.

14 Idem. 155. "Zosimus. VI. 5. 1.

76 Hydatius. 200; Priscus Panites. Frag. 27. и т . д .

77 Так у Vassili L. (La strategia di Maggoriano nella spedizione gallico-vandalica // Rivista di
filologia. N. S . XIV (1936). P . 296-299), который предполагает, что вандалы, везеготы и
свевы сформировали «блок» в 458 году: ср. Hydatius . 192, который, к сожалению, не объяс
няет, какие цели были у тех посольств, которые он упоминает — возможно, он этого не
знал. Предположение Вассили ( Vassili ) не выдерживает критики, так как готские войска
сопровождали Непотиана и нападали на свевов: везеготы не входили ни в какие блоки с
другими варварами.

78 Hydatius . 201. Фраза habitantes Dictyni не поддается расшифровке: где находилось
это место? См.: Tranoy . Loc . cit . Говорится здесь о свевах или об испано-римлянах? Я скло
нен считать, что о свевах.

" Hydatius . 213, ср. 230.

80 Hilarus . Ер. 14. § 1 (Р. 157. Thiel ): « dux provinciae nostrae » [лат. дукс нашей провинции].

81 Chron. Gall. a. DXI. 652 (I. 665), dux Hispaniarum [ лат . дукс Испании ]: ibid. 653 (I. 665).
«Vincentius <...> quasi magister militum» [ лат . Винцентий <...> как бы магистр армии ].

82 Hydatius. 199.
"Idem. 113.

84 Idem. 239, 249.

85 Idem. 96, 100.

86 Hilarus. Ер . 16 init. (P. 165 f., Thiel).

87 О Варее см. Schulten A . // P .- W . VIII A . 373.

88 О Тритии см.: Idem II P .- W . VII A . 1, 244.

89 Hilarus. Ep. 13 § 2: «episcopus Calagurae in ultima parte nostrae provinciae constitutus».
[лат. назначенный епископом Калагуры, в самой дальней части нашей провинции]

90 Orosius . VII . 40. 5: « adversus tyrannum et barbaros » [лат. против тирана и варваров].

91 Ibid. 5-10; ср . Zosimus. V. 43. 2, VI. 1.1, 5; Sozomen. IX . 11. 4. Об этом инциденте см.:
Courtois . Vandales. P. 52, п . 3; Stroheker К . F. Germanentum und Spatantike. Zurich, 1965.
S . 73. Также см.: Freeman . Op . cit . P . 70-78.

92 Почему Паленсия? Единственный ответ, который я нашел, содержится в статье: Ste
vens С. Е. II Athenaeum . XXXV (1957). Р. 327 ff ., «в награду за успешные действия против
(родственников Гонория) им было разрешено грабить их владения», а там же в прим. 83 он
утверждает, что Каука, место рождения Феодосия I , находится достаточно близко от campi
Palentini Орозия ( Orosius . VII . 40. 8), для того, чтобы сделать подобный вывод. На самом
деле Каука находится на расстоянии около 100 км по дороге от Паленсии, но у меня нет
лучшего объяснения. Hydatius (2) делает неожиданную ошибку, описывая Кауку как гали
сийскую civitas : на самом деле она находилась в Картахенской провинции.

93 Hydatius . 91, 171, 186. Обратите внимание на статью Ф. Миллера { Miller F . II JRS .
Vol . LXI (1969). P . 28 f .), который, впрочем не обсуждает свидетельство Гидация. Рейнхарт
(Р. 48) утверждает, что Coviacense castrum — это крепость Коянца на реке Элса, нынешняя
Валенсия Дона Гуана в трех милях от Паленсии. И этого мнения придерживались еще в
XVIII веке. Хюбнер ( Hubner . P .- W . IV . 1679) резонно замечает, что это место совершенно
неизвестно и что оно упомянуто только в этом фрагменте Гидация, который ничего не со
общает даже о приблизительном его расположении. Эту точку зрения не разделяет Энсс-
лин ( Ensslin W . II P .- W . XIV 1. 858 f ., s . v . « Maldres »).

94 Hydatius , 100. Мне иногда кажется, что в своей фразе sub interventu episopale Гида-
ций неявно говорит о самом себе. Если это так, то по крайней мере в одном случае он
сыграл ту же положительную роль, которую играл Северин.

95 Hydatius. 101.

96 Orosius. III. 20; Avilus. Migne. PL. XLI. P. 805 sqq.

97 Possidius. Vita S. Augustini. XXX. 5 = Augustine. Ep. 228 § 5 (CSEL. 57. 488). Severus
Maioricensis. Epistola de Iudaeis. (Migne. PL. XX. 739): «duo quidam primarii Iudaeorum,
Meletius Theodori frater et Innocentius, qui Hispaniarum cladem nuper effugiens» [ лат . двое
неких влиятельных лиц из числа иудеев , Мелеций , брат Теодора , и Иннокентий , который ,
недавно спасаясь бегством из побежденных Испании ...], и т . д .

98 Hydatius . 131. Reinhart . P . 43 приводит мнение о том, что это место находилось неда
леко от Туя: Это верно. В Parochiale в списке приходов Туя упоминается место под назва
нием Turonium : David , 43 или Corpus Christianorum , series Latina , vol . 175, p . 419. Посоль
ство вандалов добралось до свевов в 438 году и затем вернулось в Африку { Hydatius . 192),
но в этом случае нам не известно, каким путем они добирались.

99 Procopius. BG. VI. 15. 27 sqq.

100 Hydatius. 171; Schulten A. II P.-W. VIII A. I. 373.

101 Hydatius. 194.

102 Orosius. VII. 41.7.

103 Salvian. De Gub. Dei. V. 23.

104 Hydatius. 200 sq. Cp. 207: «contra votum et ordinationem supra dictorum delatorum»
[ лат . против воли и распоряжения вышеуказанных доносчиков ].

105 Idem. 137.

106 См .: Studies in Ancient Society / Ed. M. I. Finley. London , 1974. P . 304-320.

107 Hydatius . 125, 128. Сведения о местонахождении Арацелли анализируются Хюбне-
ром (НйЪпег II P .- W . II . 366). Точка зрения Джонса ( Jones . Op . cit . (прим. 69 выше)), что все
три магистра были Comites Hispaniarum , повышенными до должности магистра, на мой
взгляд, без нужды увеличивает количество возможных версий.

108 Hydatius . 134 « succedentibus cum rege suo illic Suevis » [лат. свевы выступили туда со
своим королем].

109 Idem . 141.

110 Idem . 142.

111 Idem . 158: « per Fredericum Theuderici regis fratrem Bacaudae Terraconenses caeduntur
ex auctoritate Romana » [лат. тарраконские багауды убиваются Фредериком, братом короля
Теодориха, по решению Рима]. Прилагательное Terraconensis здесь не означает, на мой
взгляд, что в других частях Испании были другие багауды.

m Jo. Biclar. s. aa. 572. 577 (II. 213, 215).

113 См .: Finley. Loc. cit.

114 Hydatius. 179. Последняя литература о багаудах приведена на с. 198.

X . Готское королевство и «темный век» Испании

1 Isidorus . Hist . Sueb . 87 ( II . 301). Согласно тексту В, Гидаций пользуется самыми раз нообразными именами или по крайней мере вариантами написания имен везеготских ко ролей. Он называет Теодориха I тремя разными именами: Theodoricus (70), Theodoris (142), Theodoras (140, 150). Теодорих II появляется под именами Theodericus , Theodoricus , Theudericus , Theudoricus . Жаль, что Гидаций не выразился более ясно в § 97: « Vetto , qui de Gothis dolose ad Gallaeciam venerat , sine aliquo effectu redit ad Gothos » [лат. Ветто, который коварно пришел от готов в Галлецию, ничего не добившись, возвращается обратно к го там]. Что означает dolose ? Кого он предлагал предать? Надеялся ли он стать королем свевов в 431 году?

1 Hydatius . 77, 134.

262

Дополнения

Примечания

263

3 Idem . 140, 142. * Idem . 192. s Bury . I . P . 327.

6 Thompson. GS. P. 291.

7 Hydatius. 193.

• И ™. 201,206, 212,250.

' Иш . 186, 192 sq. 10 Idem. 205, 208. "Idem. 219 sq., 226, 230.

12 Wem . 233, 237.

13 Cp . Hydatius . 233 относительно 466 г. н. э.

14 Idem. 245 sq., 250.

15 Vives. 363; Vives J. Die Inschrift an der Briicke von Merida und der Bischof Zenon //
Romische Quartalschrift fur christliche Altertumskunde. XLVI (1938). S . 57-61, который изы
мает эту надпись из царствования короля Эрвига (680-687) и надежно переставляет ее в
царствование короля Евриха (466-484). Другой текст можно найти в книге Diehl Е .
Inscriptiones Latinae Christianae Veteres (repr.). Berlin, 1961. S. 777.

16 Так у Vives. Art. cit. S. 57, Anm. 1.

17 Hydatius. 237.

18 Idem . 245.

19 Seeck ( Unterganag VI . S . 334) справедливо заметил, что с 456-457 года оккупация
везеготами Южной Испании продолжалась вплоть до прихода арабов в 711 году. То же у
Reinhart. P. 48.

20 Я не знаю , почему de Abadal R. (Del reino de Tolosa al Reino de Toledo. Madrid , 1960.
P . 43) считает, что около 462 года началось активное расселение готов в кастильской Месе-
те и в других местах. В наших источниках ничего не сказано о таких ранних поселениях.

21 Hydatius. 245, 246, 249 sq.

22 Isidorus. Hist. Goth. 34 (II. 281).

23 Chron. Gall, a DXI. 651 (I. 664): «Gauterit comes Gothorum Hispanias per Pampilonem,
Caesaraugustam, et vicinas urbes obtinuit» [ лат . Гаутерит, граф готов, занял Испанию в рай
оне Памплоны, Цезарь Августы и соседних городов].

24 Ibid. 652. De Abadal (Op. cit. P . 44) считает, что Исидор и «Хроника 511 года» расска
зывают о двух разных кампаниях. Но вряд ли можно поверить, что Памплона и Сарагоса
дважды были захвачены готами.

25 Но эту ошибку Исидора повторяет даже Stevens С . Е . Sidonius Apollinaris and his Age.
Oxford, 1934. P. 152.

26 Jordanes. Get. 244; Bury. I. 344. To же у Stevens. Op. cit. P. 139; Stein. I. P. 393. Но готы
никогда не подчинили себе басков.

27 ILS . 815: « b . f . s . dd . nn . Leonis et Antemi Augg ». Хюбнер ( Hiibner ), как утверждается здесь, предложил читать начало этой надписи как « bonum factum , saluti » [лат. благое дело, да здравствуют господа наши, Леон и Антемий Августы].

- 8 Chron. Min. П . 222. «Gotthi in Hispanias ingressi sunt» [ лат . Готы вторглись в Испанию]. De Abadal ( Op . cit . P . 45) отмечает, что эти слова не могут означать приход готской армии и нескольких официальных лиц, так как они уже давно находились на полуострове. Эти слова должны относиться, по его справедливому мнению, к большой группе готского населения.

29 Chron. Min. Loc. cit. s. a. 497: «Gotthi intra Hispanias sedes acceperunt» [ лат . готы полу
чили места в Испании ]; ср . de Abadal (Op cit. P . 46), который отмечает, что именно это выра
жение использует Гидаций, (гл. 69), говоря о расселении готов в Аквитании в 418 году: « Gothi
<...> sedes in Aquitanica <...> acceperunt » [лат. готы <...> получили места в Аквитании].

30 Chron. Caesaraug. s. a. 506 (II. 222): «his cons. Dertosa a Gotthis ingressa est » [лат. во
время их консульства готы вторглись в Дертосу]. De Abadal ( Op . cit . P . 60) спрашивает,
означает ли это, что готы прибыли в Тортосу впервые в 506 году или они вновь отвоевали
ее после восстания.

" Chron. Caesaraug. s. aa. 496. 506 (II. 222). Я согласен со Шмидтом: Schmidt . Ostgermanen . S . 497, и de Abadal . P . 45, что Бурдунел был скорее римским, а не готским повстанцем.

32 Vives . P . 149 f .: « Hilduarens famula Dei vixit annos plus minus XXXVIII . recessit in pace
d . idibus Mar . era DXLI 1» [лат. раба Божия Гильдуарен прожила приблизительно 38 лет.
Отошла в мире в день мартовских ид, в год 542].

33 Thompson . GS . P . 291.

34 Таково мнение de Abadal . Op. cit. P. 64, cp. Wallace-Hadrill. Barbarian West. P. 117.

35 Thompson. GS. P. Index s.v «Cordoba».

36 Courtois. Byzantion. 42 ff.

37 Hydatius. 135; Migne. PL LIV. 677 sqq.

38 Hydatius. 133: «per episcopum Romae tune praesidentem» [ лат . епископом Рима , пред
седательствующим тогда ( в сенате )].

n Idem. 102.

411 Morin G. Pastor et Syagrius: deux ecrivains perdus du V е siecle // Revue benedictine. X (1893). P. 385-394; XII (1895). P. 388; XIX (1902). P. 237-242. Особенно см .: Chadwick H. Priscillian of Avila. Oxford, 1976. P. 217 ff.

41 Hydatius. 124. 192a.

42 Отметим : Morin G. Lecommentaireineditdel'eveque latin Epiphanius surles Evangiles //
Revue benedictine. XXIV (1907). P . 336-359. Dahn . ( S . 563. ср.: Schdferdiek . S . 112 ff .), кото
рый считает, что, возможно, именно влияние свевов вызвало изгнание Сабина и замену его
Эпифанием.

43 Hydatius. 130.
"Idem. 133, 135.
"Idem. 138.

46 Hilarus. Ер . 13. § 3 (Thiel. P. 156) fraternitate collecta; cp. Ep. 17. § I concilii. Об отношениях Аскания с папской властью см . бесплодное исследование Cuslodio Vega Л . P. El primado romano у la iglesia espanola en los siete primeros siglos // La Ciudad de Dios. CLIV (1942). P. 237-284, 240-244.

"Hilarus. Ep. 13 {Thiel. P. 155-157).

48 Idem. Ep. 13 (P. 157 f ). Отметим большое количество вариантов Barcinonensium , ко
торые Thiel приводит на с. 157, прим. 4; 165, прим. 3; 167, прим. 12. Был ли Нундиарий
действительно епископом Барселоны или какого-то другого прихода?

49 Ер . 16 {Thiel.?. 165-169).

50 Ibid. § 6.

51 Ibid. Ep. 17. Об эпизодах с Сильваном и Иренеем см.: Custodio . Op . cit . P . 240-244. Он
предполагает, что основная причина, по которой Иларий отнесся так жестко к Иренею и так
благожелательно к Сильвану, заключается в том, что на стороне последнего выступали зем
левладельцы из семи мест, перечисленных на с. 177. Вот что сказал Иларий ( Hilary Ep . 16.
§ 1, Р. 166 ink ., Thiel ): « honoratorum et possessorum Turassonensium » [лат. известно, что нам
были поднесены письма почетных лиц и владельцев г. Тарраконы] — затем следуют назва
ния мест — « cum subscriptionibus diversorum litteras nobis constat ingestas , per quas id , quod de
Silvano querela vestra deprompserat , excusabant » [лат. с подписями приезжих жителей, в кото
рых они просили прощения за то, что содержалось в вашей жалобе на Сильвана].

52 Самый лучший текст см .: Vives J. Concilios Visigoticos e Hispano-Romanos. Madrid-
Barcelona. 1963. P. 331 ( канон 8 Меридского Собора ).

53 Vives. Op. cit. 343: «ego Sclua Igiditanae civitatis ecclesiae episcopus pertinens ad
metropolim Emeretensem...» [лат. я, Склуа, епископ церкви города Иданьо, относящейся к
метрополии Эмериты (Мериды)...]

54 Hydatius . 188,246.

55 Idem . 229, 241.

56 Idem . 229. David ( p . 80) указывает, что приход под названием Cantabriano в епархии
Ламего был основан на территории большого землевладения и принадлежал семье Кан-
табров. Он предполагает, что наш Кантабр был членом этой семьи.

264

265

5 * Simplicius. Ер . 21 (P. 213 f ., Thiel). Тиль ( Thiel ) описывает адресата как Зенона из Севильи, но см. с. 9 его работы, а также работу Вивеса ( Vives ), цитируемую на с. 262, прим. 15.

59 Vives . Inscripciones . 363.

60 Ер. 21 (Р. 214, Thief ): « cuius vigore munitus , apostolicae institutionis decreta vel sanctorum
terminos patrum nullo modo transcendi permittas » [лат. чьей силой укрепившись, ни в коем
случае не позволяй нарушать принципы апостольского учения и выходить за границы, ус
тановленные святыми отцами]. Зенон также получил дошедшее до нас письмо от Папы
Феликса II (Ер. 5. Р. 242, Thiel ), который занимал престол с 483 до 492 года.

61 О других папских викариях в Испании см.: Simplicius . Ер . 16 ( Р . 728 sqq., Thiel).
Hormisdas. Epp. 24. 142 (P. 787 sq., 979 sqq., Thiel).

62 Thompson. GS. P. 62.

63 lsidorus. Hist. Sueb. 90 (II. 302).

64 Dahn. P. 556; Schmidt. Westgermanen . I . S . 213 и другие. Здесь я согласен с: Schaferdiek .
S . 116, Amn . 39.

65 В дополнение к исследованию Давида см.: Ruiz S . Diet , d ' histoire et de geographie
ecclesiastique . X. 767. s. v. «Britonia»; Chadwick N. K. The Colonization of Brittany from Celtic
Britain // Proceedings of the British Academy. LI (1965) P. 235-299,284; Thompson E. A. Britonia //
Barley M. W., Hanson R. P. С Christianity in Britain, 300-700. Leicester, 1968. P. 201-205; Одна
ко ничего интересного нельзя найти в работе : Orlandis J. Las eongregaciones monasticas en la
tradicion suevo-gotica // Anuario de estudios medievales. I . (1964). P . 97-119, 105 ff .

66 Мнение, что те, кто колонизировали Британию, бежали скорее от ирландцев, чем от
саксов, вновь приводится в работе: Chadwick . Art. cit., но оно было опровергнуто : Jack
son К . Language and History in Early Britain. Edinburgh, 1953. P. 13 f ., 25 ff.

67 Jackson. Op. cit. P. 11 ff.

68 Оно напечатано в удобной форме как Приложение 2 в издании : Barlow С . W. Martini
episcopi Bracarensis Opera Omnia. New Haven, 1950. P. 290-293.

" Schmidt. Westgermanen. S. 561.

70 В § 3: «ilnaestimatione tuae fraternitatis aliorumque pontificum per suas dioceses» [ лат .
В признании твоего братского отношения и братства других священников в их диоцезах].

71 Barlow. P. 105. 7 ff.

72 Thompson. GS. P. 36, 328.

73 Leandrus Sevilians. Regula 21 (Migne. PL. LXXII. 892).

XL Испания и Британия

' Hydatius . 101, 251. He совсем понятно, в каком качестве Палогорий, знатный галисиец, поехал в Тулузу: как посланец Ремисмунда или как частное лицо: Idem ., 219. 2 Sidonius. Ep. IV. 20.

'Hidatius. 131, 192; ср . Clover F.M. Geisericand Attila//Historia. XXII (1973). P . 107, n . 13. 4 Hydatius . 251. * Idem . 140. Об обращении свевов в католицизм см. с. 254, прим. 62.

6 Barral i Altet X. La circulation des monnaies sueves et visigothiques. Miinchen, 1976.
P.24f., cp. 49, 51 f.

7 Gildas. De Excidio. XX: «turn primum inimicis permultos annos praedas in terra agentibus
strages dabant» [ лат . Тогда они впервые стали громить противников, в течение многих лет
грабивших их землю]; заметьте здесь несовершенный вид глагола, т. е. это было не един
ственное массовое убийство.

8 Chron. Caesaraug. s. aa. 496, 497, 506; ср . Britannia. VIII. (1977). P. 316 f.

4 Hydatius. 246: «cive suo, qui illic praeerat, <...> Lucidio » [лат. своим соотечественником <...> который там главенствовал, — Луцидием].

10 Jackson К . Language and History in Early Britain . Edinburgh , 1953. Cap. VI. Gelling M.
(Signposts to the Past. London , 1978. P . 88) отмечает, что «сохранение доанглийских топони
мов <...> означает, что был период мирного сосуществования носителей валлийского и
английского языков». Она не объясняет, кто, по ее мнению, сосуществовал с английской
стороны. Как бы она описала «сосуществование» римлян и свевов в Галисии? Массовое
рабовладение в раннем саксонском обществе невероятно.

11 De Exidio . 25.

12 Hist . Eccles . II . 20 ( Plummer . P . 125).

" Любопытно, что в приходе Иданья есть место под названием Francos : см.: David . P . 75.

14 Илерда: Ausonius . Epist . XXIX . 58; Тарракона: Aur . Victor . Caes . ХХХШ. 3; Orosius . VII . 22. 8.

15 См. с. 201, где я по недосмотру забыл упомянуть место под названием Cantabriano ,
которое в Parochiale названо одним их приходов Ламекума: см.: David . P . 80.

16 Это знаменитые тезисы Piganiol A . L ' empire Chretien (325—395). Paris , 1947. P . 422
и Jones . II . P . 1068 соответственно.

17 Работа Герцберга ( Hertzberg ) цитируется на с. 258, прим. 29.

18 Hertzberg. Historien. 55; lsidorus. Hist. Wand. 73 (II. 296).

19 Hydatius. 216; lsidorus. Op. cit. 77 (II. 298). Анализ этого сложного вопроса см.:
Courtois . Vandales . P . 396 f . Hydatius (162, Valentiniani filiam ), кажется, не уверен в том,
какая из дочерей Валентиниана была замужем за Палладием, сыном Петрония Максима.
Имеет ли он в виду Плацидию или Евдокию или он не знает, кому из них выпала эта сомни
тельная привилегия? Обсуждение этой проблемы см .: Clover F. M. Flavius Merobaudes:
A Translation and Historical Commentary//Transactions of the American Philosophical Society,
new series. LXI. Pt. I. (1971). P. 25 f .

20 Hist. Suev. 85 (II. 300).

21 Hist. Goth. 32 (II. 280); Hist. Sueb . 88 ( II . 301).

22 Ibid .

23 См. критические замечания Моммзена на с. 280. 30. Вопрос в целом см.: Hertzberg .
Historien , S . 36, который цитирует многочисленные ошибки Исидора. Конечно, нужно пом
нить, что Герцберг писал до того, как появилось моммзеновское издание хроник.

24 Hist. Sueb. 88 (II. 301). Ср . Hydatius. 188.

25 lsidorus. Hist. Goth. 33 (II. 280).

26 Ibid.

27 Idem. Hist Sueb. 69 (II. 302).

28 Hist. Vand. 76 f (II. 297 sq.).

29 Hist. Sueb. 90 (II. 302): «cuius seductione Suevi a fide Catholica recedentes in Arrianum
dogma declinant» [ лат . коим соблазненные , свевы , отступив от католической веры , прини
мают учение Ария ].

30 Ibid. 86 (II. 301): «Emerita sub cultu, ut ferunt, gentilitatis vitam finivit» [ лат . Эмерита,
как говорят, окончила жизнь в язычестве]. Все, что говорит Hydatius . 137, это: « Rechila
<...> Emerita gentilis moritur » [лат. Рехила <...> Эмерита умирает язычницей].

31 lsidorus. Hist. Goth. 33 (II. 280), и короткая версия Hist. Sueb. 89 (II. 302); Schmidt.
Westgermanen. I. S. 210, Anm. 5; Hertzberg. Historien. S. 58.

32 Hydatius. 114; lsidorus. Hist. Sueb . 85 ( II . 300). Однако заметим, что, согласно короткой
версии Исидора, Гермерих правил четырнадцать лет, а в рукописи MS P сказано quattuordecim .
Это вполне может быть верно, хотя, если это так, цифра эта — просто удачная догадка.

33 Вигу. I . Р. 203.

34 Hydatius . 114. Вспомним латинский оригинал короткой версии lsidorus . Hist. Sueb.
85 (II. 300): «hie iubente patre ab eo missus» [ лат . Он послан им туда по приказанию отца].

35 lsidorus . Hist . Sueb . 87 (И. 30). Моммзен о Hydatius . 142 ( II . 25), cum Basilio [лат.
С Василием], пишет: «" cum auxtlio Gothorum ", lsidorus , recte ut videtur » [лат. «с помощью
готов» (пишет) Исидор, как кажется, верно].

36 Thompson E . A . VTU . 103 f .; lsidorus . Hist. Goth. 10 (II. 271 sq.).

37 Ibid. 35.

266

267

38 Chron . Min . II . 254. Ср. весьма нелестный отзыв Герцберга ( Herzberg . Historien . S . 64, 75), чья работа поразила Моммзена ( Loc . cit .) как « commentarium acutum et utilem hodie » [лат. проницательный и полезный в наши дни комментарий].

у > Mommsen. Chron. Min. I. P. 305, 582; ср . Classical Review. LX (1946). P. 106.

40 loannes Anliochenus. Frag. 209. I; Sidonius Apoltinaris. Carm. II. 484—486; Ep. 1. 5. 10.

41 Procopuis. BV. LII. 6. 27; Jordcmes. Rom. 338; Theophanes. a. m. 5963; Cassiodonis. Cron.
s. a. 471 (II. 158); Marcellinus Comes, s. a. 471 (II. 90); Victor Tonnennensis. s. a. 471 (II. 188).

42 lohannes Malalasus. P. 371 f. Bonn. Chronicon Paschale. P. 596. Bonn.

43 Delehaye H. Analecta Bollandiana. XXXII (1913). P. 121-229, 173 f.

44 Baynes N. H. The Vita S. Danielis Srylitae // English Historical Review. XL (1925). P. 397^102.

45 Так считает Бэйнс (Baynes. Art. cit. P. 399). Об отношениях Аспара и Льва см . также :
Brooks E. W. The Emperor Zenon and the Isaurians // Ibid. VIII (1893). P. 209-238, 210-215.

46 Johannes Malalasus и Chronicon Pascliale. Loc. cit.

47 loannes Antiochenus. Frag . 206. 2.

48 Tranoy , напротив, с. 88 публикует фотографию § 219-229 в рукописи В. Читатель не
найдет на фотографии слов « Olympi CCCXI », которые Tranoy приписывает рукописи В на
с. 170.

XII . Варвары - пособники Рима и варвары-христиане

1 Текст в : Chron. Min. II. 211-220; ср . Isidorus. De vir. illustr. 62.

2 Sidonius. Ep. V. 5; Cassiodonis. Var . V . 40. Автор маленького стихотворения, начинающе
гося словами « inter eils gothicum » [лат. слыша готское « eils » [«здравствуй»]], также наверняка
хотя бы немного знал готский язык; Anth . Lat . 285. Но многие готы говорили на латыни: см.,
например: Procopius . BG . VI . 1. 14 sq ., 26. 3; 6. 14 sqq .; о письменном готском языке: VI . 24. 3.

3 Opus Imperfectum in Matthaeum . Homily XLI (Migne. PG. LVI. 824).

4 Velleius Paterculus. II. 117. 3; cp. Prudentius. С Symm. II. 816-819; Jordanes. Get. 122:
«quasi hominum genus» [ лат . род , только напоминающий людской ] и т . д .

5 Атт Маге . XVI. 12.25.

6 Ibid. XVII. 8.5.

7 См . Thompson. EG. P. 140.

" Zosimus. III. 6. 4; 7. 1-3; Eunapius. Frag. 11; cp. Amm. Marc. XVII. 10. 5; XXVII. 1. 9 Libanius. Or. XVIII. 45. 73; Socrates. Hist. Eccles. III. 1. 27; Dio Cassius. LXXII . 14. 1, приводят другие примеры этой неприятной практики. 1(1 Zosimus . IV . 48. 2.

11 Zosimus . III. 7. 3-7; Eunapius. Loc. cit.; Petrus Patricius. Frag. 18; cp. Julian. Ep. ad
Athen. 280 B.

12 Amm. Marc. XXVII. 1. Относительно имени Хариетто см . также : Greg. Tur. HF. И . 9.

13 Procopius. BP. I. 8. 3.

14 Idem. BG. VII. 12. 12.

15 Malchus. Frag. 18. P. 419. 5 (ed. Dindorf).
"Ibid. P. 411 sq.

17 Idem. Frag. 18. P. 417. 11 f. О других варварах из разных мест , присоединившихся к
римлянам , см .: Hoffmann D. Wadomar, Bacurius und Hariulf// Museum Helveticum. XXXV
(1978). S. 307-315.

18 Malchus II Ed. Dindorf. Frag 18. P. 418.; Marcellinus. s. a. 479 (II. 91 sq.).

19 Themistius. Or. XVI. 206 D.

20 Zosimus. IV. 25. 3, cp. Amm. Marc. XXXI. 8. 1; Claudian. Cons. Stil. I. 94; Carmen de
Providentia Dei. 57 f. (Migne. PL. LI. 618), автор которой вкладывает в уста воображаемого
критика следующие строки : «tu quoque pulvereus plaustra inter et arma Getarum / carpebas

duram , non sine fasce , viam » [лат. и ты, в пыли, меж готских телег и готского оружия, шел трудной дорогой, не без фасций].

21 Malchus . Frag . 18. P . 413. 10 (хотя, скорее всего, он не говорит прямо, что жители
бежали от приближавшихся варваров); Zosimus . I. 35. 1 и т . д .

22 Claudian. In Rufin. II. 127-129. Слово carrago см . в : Thesaurus Ling. Lat. s.v.

23 Ambrose. Ep. XV. 7 (Migne. PL. XVI. 957); cp. Amm . Marc . XXXI . 8. 4. Этот вопрос
обсуждается в: EG . 140 ff .

24 Zosimus . I . 26. 2, а о Галии см. idem . I. 67. 1.

25 Ambrose. Exposit. in Lucam. X. 10 (Migne. PL. XV. 1806 sq.), слова , написанные в
378 году : «quae omnium fames, lues pariter bourn atque hominum ceterique pecoris, ut etiam
qui bellum non pertulimus debellatis tamen nos pares fecerit pestilentia» [ лат . чума , выз
вавшая всеобщий голод , зараза , равным образом поражающая и коров , и людей , и про
чий скот , — даже нас , которым не пришлось перенести войну , приравняла к побежден
ным в войне ]. Среди везеготов в Аркадии в 397 году разразилась чума: Claudian . IV cons .
Hon. 467; Ambrose. Ep. XV. 5 и 7 (Migne. PL. XVI. 956 sq.); cp. Orosius. VII. 40. 10. О Бри
тании см .: Todd M. «Famosa pestis» and Britain in the Fifth Century//Britannia. VIII (1977).
P . 319-325.

26 Zosimus ( IV . 30-31, 33) часто называет этих людей «дезертирами», используя тот же
термин, который Страбон ( VII . 292) когда-то использовал по отношению к херуску Сегес-
ту. О III веке см.: Zosimus . I . 45. 1, 46. 2.

27 Idem . IV . 31. 2 ff ., 33. 3; ср. 45. 3, 48. 1 sqq .

28 Idem . IV . 31. 1; 40. 2 f .; 7. Египет: IV . 30 2 sqq .

29 Amm. Marc. XIV. 10. 7 f.

30 Idem. XXIX. 4. 7; cp. XXVII. 2. 9.

31 Idem. XVI. 4.1. Симпсон (Simpson С J. Where Was Senonael II Latomus. XXXIII (1974).
P . 940-942) выдвигает неожиданную версию, что Senones у Аммиана — это не Sens , a
деревня с современным названием Senon в департаменте Мез. Но мог ли Аммиан ожидать,
что его читатели знают это место?

32 Amm. Marc. XVI. 12. 2; Libanius. Or. XVIII. 54.
п Amm. Marc. XVII. 1. 8; XXIX. 4. 2.

34 Idem. XVI. 12. 17.

35 Idem. XXI. 3. 5; XXVI. 8. 2: «Vadomario <...> ex duce et rege Alamannorum» [ лат .
Вадомарий <...> бывший дукс и правитель аламаннов]; XXIX . 1.2. Есть невероятная оцен
ка Вадомария у Гесслера: Goessler P . P .- W . ( Zw . R .). 2071 fin .

36 Некоторые интересные случаи см.: Hoffmann . Art . cit .

37 Procopius . BP . II . 27. 23, ср . 35.

38 Idem. Anecd. XXI. 26-28.

39 Priscus. Frag. 5. См . также : Amm. Marc. XXXI. 6. 2; Sozomen. IX. 11. 4; Zosimus. V. 15.
5, VI. 4. 3; Orosius. XII. 40. 6 sqq.

40 Zosimus. V. 6. 5.

41 Philostorgius. II. 5.
"Prosper. 1307(1.473).

43 Я высказал свои взгляды на этот вопрос в книге : Momigliano A. D. The Conflict Between
Paganism and Christianity in the Fourth Century. Oxford, 1963. P. 56-78. Полную библиогра
фию с анализом см .: Schaferdiek К . Reallexikon f. Antike und Christentum. X. 1977. S. 492-
548. s. v. «Germanenmission».

44 Theodore/. Hist. Eccles. V. 31, cp. V . 37. 4.

45 Рустиций в Priscus . P . 294. 32; 318. 26, а также Бигилан и купец из Виминациума, с
которым Приск разговаривал в лагере Аттилы. О языках, на которых говорили в лагере
Аттилы, см.: Scardigli P . Die Goten : Sprache und Kultur . Miinchen , 1973. S . 87-94, с вывода
ми которого я не вполне согласен, хотя и не отрицаю ценность этой работы.

46 Sozomen. VII. 26. 6-8.

47 Pseudo-Prosper. De Invoc. Omnium Gentium. II. 33 (Migne. PL. LI. 717 sq.).

268

269

50 Procopius. BG. V. 5. 9.

51 Idem. BP. I. 20. 9.

52 Idem . BG . VII . 34.24. Об обращении цаннов в 526 году см.: idem . BP . I . 15.25, и заметь
те, что Procopius . BP . II . 29. 15, описывает абасгов как «христиан и давних друзей римлян».

53 Malalas. 427 f.; Theophanes. a. m. 6020 (P. 174 f., de Boor); Procopius. BG. VI. 14. 33 sq.

54 Malalas. 431 f.; Theophanes. a. m. 6020 (p. 175 f.). См . также : Malalas. P. 438.

55 loannes Ephessus. IV. 6., пер . Payne Smith.

56 We/n. I. 49.

57 Wem. IV. 8.

58 Zacharias Mitylenes. P. 329, 330. Он написал эту часть своей работы ( XII . 7) в 555 году
(ср. Hamilton и Brooks . Предисловие к переводу. С. 5) и датирует визит Кардутсата к гуннам
временем «около двадцати лет назад или больше», т. е. 535 годом или немного раньше.

59 Procopius. BG. VIII. 19. 3.

ю Tacitus. G. XXIII, перевод Anderson; ср . Seneca. Ер . LXXXI1I. 22. Cologne: Tacitus. H. IV. 79. He будет тратой времени заглянуть в книгу : Grenfell Price A. White Settlers and Native Peoples. Melbourne, 1950. Index, s. v «Liquor».

61 De Helia et icunio. LIV.

62 De Tobia . XV . 51. Анализ торговли между завоевателями и римлянами, особенно
работорговли, см.: Florilegium . II (1980). Р. 71-88.

63 Cod . Justin . IV . 63.2: «поп solum aurum barbaris minime praebeatur , sed etiam si apud eos
inventum fuerit , subtili auferatur ingenio » [лат. пусть золото не только доставляется варва
рам как можно меньше, но даже, если оно будет у них обнаружено, пусть будет изъято с
помощью тонкой уловки].

64 Hanson R. Р . С . The Date of St. Patrick // Bulletin of the John Rylands Library. LXI
(1978). P . 60-77. Согласно Просперу (прим. 75), Палладий был первым епископом, по
сланным к шотландцам.

65 См .: ЕЬЬо . Vita Ottonis ер . Babenbergensis. II. 2 (MGH Scriptores. XII).

66 Patrick. Conf. 51 sq.

67 Ibid. 53, где написано indicabant, а не indicabant.

68 Ep. ad Corot. Passim.

69 Ibid.

70 Ibid. 35, cp. 37.

71 Ibid. 48.

72 Ibid. 37 sq., 49-51.

73 Ibid ., 42. Я почти уверен, что противодействие шло со стороны родителей-язычни
ков: BuryJ . В . The Life of St. Patrick. London, 1905. P. 172.

8 Johnson. Р . 92 f . О различных версиях относительно Гаронны см .: White D. A. Litus Saxonicum. Madison , Wisconsin , 1961. P . 59. В обоих этих отрывках излагается ничем не подтвержденная теория, что Blabia - это Blaye в устье Гаронны. Как указывает White , первое отождествление зависит от изменения Carronensium на Garonensium в Not . Dign . 37. 15 fin . Он также замечает, что Blabia может быть также Blavet в Бретани.

4 Wallace-Hadrill. Loc. cit.

10 Another Look at the Barbarian Settlement in Southern Gaul // Traditio. XXV (1969). P. 354-358.

ВЕЗЕГОТЫ В АКВИТАНИИ : ПОЧЕМУ ?

1 The Merovingian Archaeology of South-West Gaul. BAR Supplementary Series 25 (I).
1977. P. 6.

2 Salvian. De Gub. Dei. IV. 67, 81; VII. 64.
'Greg. Tur.BF. II. 18.

4 Sidonius. Ep. VIII. 6. 13 sqq. Я позаимствовал дату «478 год » у Stroheker К . Der
senatorische Adel im Spatantiken Gallien. Tubingen, 1948. S. 194. N 253.

5 Sidonius. Ep. VIII. 9. 5, строка 21 и след .

6 Watlace-Hadrill. Kings. P. 29.

7 The Roman Forts of the Saxon Shore. London , 1976. Эта книга была подвергнута крити
ке, см: Bartholomew Ph . II Britannia . X . 1979. P . 367-370. Но эта критика не относится к
обсуждаемым здесь вопросам.

Coll. Avell.

Cons. Italica

CSEL

Cyril of Scylhopolis

Dio Cassius

Ennodius

Eugippius. Vita Sev.

Eunapius

Expositio FIR

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

I . ДРЕВНИЕ АВТОРЫ

Acta Sanctorum

Agathias. Histories, ed. L. Dindorf; Historic! GraeciMinores, vol. II. (Leipzig, 1871)

Ammianus Marcellinus, ed. С U. Clark. 2 vols. (Berlin, 1910, 1915). Anthologia Latina / Ed. A. Riese. 2 vols. (Leipzig, 1894, 1926) Augustine. Epistulae // CSEL. Vols. 34, 44, 57 Julius Caesar. Bellum Gallicum / Ed. R. du Pontet (Oxford, 1900) Cassiodorus. Variae MGH (AA), vol. XII

Chronica Minora, ed. T. Mommsen, MGH (AA), vols. IX , X , XII (также часто обозначаются как I , II , III ). Эта работа включает в себя the Chronica Caesaraugustana (Chron. Caesaraug.), а также Chronicle of A.D. 452 (Chron. Gall, a. CCCCLII), the Chronicle of 511 (Chron. a. DXI), as well as the Fasti Vindobonenses Priores и Хроники Гидация , Исидора и Мария Авентикского . Corpus Inseriptionum Latinarum, vols. I-XVI (Berlin, 1861 ff.) Claudian, Poems, ed. with transl. M. Platnauer (London, 1922) Codicis Euriciani Fragmenta, MGH (Leges), vol. I, 1, 3-32, том , который включает также законы везеготов Law Code of the Emperor Justinian (527-565), ed. R. Schoell and W. Kroll. 3 vols. (Berlin, 1895), including the Digest in vol. I Law Code of the Emperor Theodosius II published in 438, ed. Mommsen and Meyer (Berlin, 1905)

Epistulae Imperatorum Pontificum aliorum Avellana quae dicitur collectio in CSEL, vol. XXXV Consularia Italica in Chron. Min., vol. I Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum Cyril of Scylhopolis, ed. E. Schwartz (Leipzig, 1939) Dio Cassius Historia Romana, ed. U. P. Boissevain (Berlin, 1895) Ennodius, ed. G. Hartel (Vienna, 1882)

Eugippius. Vita S. Severini, ed. P. Knoell, CSEL, vol. IX (Vienna, 1886); и by H. Sauppe, MGH (AA), vol. 1,1-30 (Berlin, 1879), but the best edition is that of R. Noll (Berlin, 1963) with German translation and notes Eunapius. Historical fragments, ed. L. Dindorf, Historici Graeci Minores (Leipzig, 1870)

Expositio Totius Mundi et Gentium, ed. J. Rouge (Paris, 1966) Fontes Iuris Romanae Ante-Iustinianae, ed. S. Riccobono and others, 3 vols. (Florence, 1940-1943)

Fredegarius

Gildas. de Excidio —

Britanniae

Greg. Tur. HF

Herodian, Hist. Hilarus (Pope Hilary). Ep. Hydatius

ILS

Isidore. Etym. Isidore. Hist. Goth., Hist. Vand., Hist. Sueb. Jerome, Epp. Jo. Biclar. John ofAntioch

John ofEphesus Jordanes. Get. and Rom. Legg Burg. Legg Visig. Libanius

Liber Pontificalis John Malalas Malchus Marcellinus and Marcellinus Auct. Marias Aventic.

Merobaudes

Notitia Dignitatum — Olympiodorus of Thebes Orientius

Orosius. Hist. Panegyrici Latini Patrick, Saint Paulinus, Euch. Paulus Diaconus. Hist. Langob. Peter the Patrician Philostorgius Priscus

Procopius, BG, BP, BV, Anecd.

Fredegarius, the relevant parts of his Chronicle are ed. with transl.

J. M. Wallace-Hadrill, The Fourth Book oj the Chronicle of Fredegar

(London,1960)

Gildas. MGH (AA), vol. XIII, 15-85; also ed. II. Williams, 2 parts

(London, 1899)

Gregory of Tours. Historia Francorum, ed. B. Krusch and W. Levison,

MGH Scr. rer. Merov., vol. I, part I (Hannover, 1951)

Herodian. Histories, ed. L. Mendelssohn (Leipzig, 1883)

Hilarus. Epistoes, ed. A. Thiel, Epislulae Romanorum Pontificum

(Braunsberg, 1867), 127-170

Hydatius. Chronicle, MGH (AA), vol. XI, 13-36, and ed. A. Tranoy,

Hydace: chronique, Sources chretiennes, vol. 218 (Paris, 1974)

Inscriptiones Latinae Selectae, ed. H. Dessau, 3 vols. (reprinted

Berlin, 1954)

Isidore. Etymologiae, ed. W. Lindsay (Oxford, 1911)

Isi,lt>,v. Histories of the Goths, Vandals, Sueves, MGH (AA), vol. XI,

267ff

Jerome. CSEL, vols. LIV-V1

John ofBiclarum. Chronicle, MGH (AA), vol. XI, 211-220

John ofAntioch, fragments of the Histories in С Miiller, Fragmenta

Historicorum Graecorum (FHG), vol. IV, 538ff., vol. V, 27ff.

John ofEphesus, transl. R. Payne Smith (Oxford, 1860)

Jordanes. Gothic and Roman History, MGH (AA), Vol. V

Leges Burgundionum, MGH (Leges), vol. I, 2, 36ff

Leges Visigothorum, MGH (Leges), vol. I

Libanius, ed. R. Foerster (Leipzig, 1903-1922)

Liber Pontificalis MGH (Gest. Pont. Rom.)

John Malalas, Chronographia, ed. L. Dindorf (Bonn, 1831)

Malchus, ed. L. Dindorf, Historici Graeci Minores, vol. I (Leipzig, 1870)

Marcellinus Chronicle, MGH (AA), vol. XI, 60-104

Marius of Aventicum (Avenches in Switzerland), Chronicle, MGH (AA), vol. XI, 225-239

Merobaudes, ed. F. M. Clover, Transactions of the American Philosophical Society, new series, vol. 61, part I (Philadelphia, 1971) Notitia Dignitatum, ed. O. Seeck (Berlin, 1876) Olympiodorus of Thebes, ed. L. Dindorf. See Malchus

Orienti Commonitorium, ed. R. Ellis, Poetae Christiani Minores

(Vienna, 1888), 205-243. The volume also contains Paulinus of Pella,

Eucharisticon, 289-314

Orosius. Historia adversus Paganos, ed. G. Zangemeister (Leipzig, 1882)

Panegyrici Latini ed. E. Galletier (Paris, 1949ff.)

Patrick, ed. L. Bieler, 2 vols. (Dublin, 1952)

см . Orientius

Paulus Diaconus. Historia Langobardorum, ed. G. Waitz (Hannover,

1876)

Peter the Patrician, ed. L. Dindorf. See Malchus

Philostorgius. Historia Ecclesiaslica, ed. J. Bidez (Berlin, 1913)

Priscus. Fragments, ed. L. Dindorf. See Malchus

Procopius, Bellum Gothicum, Bellum Persicum, Bellum Vandalicum,

Anecdota, ed. J. Haury (Leipzig, 1905ff.)

272

273

Prosper

Prudentius

RIB

Rutilius Namatianus — Salvian. De. Cub. Dei — Sldonius. Carm.

Simplicius. Pope, Ep. —

Socrates. Hist. Eccles. — Sozomen

Strabo

Suidas (or Suda)

Synesius

Tacitus. A, G, H

Themistius

Theodoret Theophanes Theophylactus Simocatta Velleius Paterculus

Victor Tonnennensis Victor Vitensis

Vitas Patrum Emeretensium Zachariah of Mitylene

Zonaras Zosimus

Bury

Chron. Min. Courtois. Byzantion

Courtois. Vandales

Dahn

David

Gibert

Prosper. Chronicle with Addilamenta, MGH (AA), vol. IX, 385ff. Prudentius, ed. M. Lavarenne (Paris, I943ff.) The Roman Inscriptions of Britain, ed. R. G. Collingwood and R. P. Wright (Oxford, 1965)

Rutilius Namatianus, ed. J. Vessereau and F. Prechac (Paris, 1961) Salvian. De Cubernatione Dei, MGH (AA), vol. I Sidonius Apollinaris. Carmina, ed. W. B. Anderson, 2 vols. (London, 936, 1965)

Simplicius, ed. A. Thiel, Epistulae Romanorum Pontificum (Brauns-berg, 1867)

Socrates. Historia Ecclesiastica, ed. R. Hussey, 3 vols. (Oxford, 1853) Sozomen. Historia Ecclesiastica, ed. J. Bidez and G. C. Hansen (Berlin, 1960)

Strabo. Geographia (Leipzig, 1884) Suidas. Lexicon, ed. A. Adler (Leipzig, 1928) Synesius. Letters, ed. Migne, Patrologia Graeca (= PG), IXVI, 1321 ff.; other works ed. N. Terzaghi (Rome, 1944) Tacitus. Annals, ed. С D. Fisher (Oxford, 1906); Germania, ed. R. M. Ogilvie and I. Richmond (Oxford, 1967), and R. Much (Heidelberg, 1967): Histories, ed. С D. Fisher (Oxford, 1910) Themistius. Orationes, ed. H. Schenkl, G. Downey, and A. F. Norman (Leipzig, 1956)

Theodoret. Historia Ecclesiastica, ed. L. Parmentier (Berlin, 1911) Theophanes. Chronographia. ed. C. de Boor (Leipzig, 1883) Theophylactus Simocatta. Histories, ed. C. de Boor (Leipzig, 1887)

Velleius Paterculus. The relevant parts ofhis «History» are ed. A. J. Woodman (Cambridge, England. 1977) Victor. Chronicle, MGH (AA), vol. XI, 184-206 Victor Vitensis. Historia Persecutions, CSEL vol. VII (Vienna, 1881), ed. M. Petschenig Vitas Patrum Emeretensium, ed. J. N. Carvin (Washington, D.C., 1946)

Zachariah of Mitylene. Chronicle, transl. F. J. Hamilton and E. W. Brooks . (London, 1899)

Zonaras. Epitome Historiarum, ed. L. Dindorf (Leipzig, 1868) Zosimus. Histories, ed. L. Mendelssohn (Leipzig, 1887)

П . СОВРЕМЕННЫЕ РАБОТЫ

Bury J. B. History of the Later Roman Empire, 2 vols. (London,

1923)

Chronica Minora, ed. T. Mommsen, MGH (AA), vols. IX, XI, XII,

often referred to as Chron. Min., vols. I, II, III respectively

Christian Courtois, «Auteurs et scribes: remarques sur la chronique

d'Hydace,» Byzantion. XXI (1951). P. 23-54

Christian Courtois. Les Vandales et l'Afrique (Paris, 1955)

Dahn F. Die Konige der Germanen, vol. VI (Leipzig, 1885)

David P. Etudes historiques sur la Galice et le Portugal du VI е au

XII е siecle (Lisbon and Paris, 1947)

Gibert R. El reino visigodo у el particularismo espacol // Settimane

di studio del centra italiano a Spoleto. Ill (1956). P. 537-583

Jones A. H. M. The Later Roman Empire, 284-602: A Social,

Economic, and Administrative Survey, 3 vols. (Oxford, 1964)

Journal of Roman Studies

Otto Maenchen-Helfen J. The World of the Htins (Los Angeles, 1973)

Mansi J. D. Sacrorum Conciliorum nova et arnplissima collectio

(Paris, 1759-1798)

Monumenta Germaniae Historica; (AA): Auctores Antiquissimi, 15

vols. (Hannover and Leipzig, 1877-1919); Reprint 1961. MGH

Leges, vol. I, ed. K. Zeumer. MGH Gest. Pont. Rom.: Gesta

Pontificum Romanorum, 1 vol. MGH Scr. rer. Merov.: Scriptores

rerum merovingicarum, 7 vols.

Migne J. P. Patrologia Graeca, 162 volumes (Paris, 1857-1912)

Migne J. P. Patrologia Latina, 221 volumes (Paris, 1844-1864)

Mommsen T. Gesammelte Schriften, 8 vols. (Berlin, 1905-1913)

Pauly and Wissowa, Realencyclopadie der classischen Altertums-

wissenschaft (Stuttgart, 1893ff.)

Reinart W. Historia general del reino hispanico de los Suevos

(Madrid, 1952)

Schdferdiek A". Die Kirche in den Reichen der Westgoten und Suewen

(Berlin, 1967)

Schmidt L. Geschichte der deutschen Stamme; die Ostgermanen.

(Munchen, 1941)

Schmidt L. Geschichte der Wandalen (Munich, 1942)

Schmidt L. Geschichte der deutschen Stamme: die Westgermanen

(rept. Munchen, 1970)

Seeck O. Geschichte des Untergangs der antiken Welt, 6 vols.

(Stuttgart, 191 Off.)

Stein E. Histoire du Bas-Empire, 2 vols. (Paris, 1949, 1959)

Thompson E. A. The Early Germans (Oxford, 1965)

Thompson E. A. Goths in Spain (Oxford, 1969)

Thompson E. A. The Visigoths in the Time of Ulfila (Oxford, 1966)

Tranoy A. Hydace: chronique. Sources chretiennes, no. 218 (Paris,

1974)

Vives J. Inscripciones cristianas de la Espafia romana у visigoda

(Barcelona, 1942)

Wallace-Hadrill J. M. The Barbarian West, 400-1000 (London,

1967)

Wallace-Hadrill J M. The Long-Haired Kings (London, 1962)