Библиотека
Теология
Конфессии
Иностранные языки
Другие проекты
|
Комментарии (1)
Тихомиров М. Исследование о Русской Правде. Происхождение текстов
Глава 24. Дополнительные источники Пространной Правды
Компилятивный характер Пространной Правды выяснен был уже в предыдущих главах. Но он будет еще более понятен из сводной таблицы статей Пространной Правды с указанием их источников. В основу таблицы положен Троицкий список Правды с делением его на статьи по Б. Д. Грекову, причем дается только начало статьи, а заголовок ее пропускается. Деление это чисто условно, но оно помогает выделить из текста статьи, источники которых указаны на полях. Для большой четкости Краткая и Сокращенная Правды показаны на разных полях. Статьи с неизвестными источниками не имеют дополнений на полях. Жирные буквы в статьях Краткой Правды обозначают киноварь. В случае сходства статей Пространной Правды не с одним, а с двумя источниками, указывается и второй источник Пространной Правды.
ПРОСТРАННАЯ ПРАВДА
Крат. Пр. 1. 1. Аже оубиеть мужь мужа...
Крат. Пр. 18. 2. По Ярослав'Ь же паки...
Крат. Пр. 20. 3. Аже кто оубиеть княжа мужа...
4—6. Которая ли вервь начнеть платити...
- Будеть ли сталъ на разбои. •. Сокр. Пр. 7
- Аже кто не вложиться в дикую вЬру... Сокр. Пр. 8.
Крат. Пр. 42. 9. А се покони вирнии...
10. Аже будеть вира во 80 гривенъ...
Крат. Пр. 22—24. 11—14. Аже въ княжи отроци...
15. А за ремественика...
Крат. Пр. 26. 16. А за смердии холопъ...
Крат. Пр. 27. 17. А за кормилца...
- Аще будеть на кого поклепная вира... Сокр. Пр. 1о
- А по костехь... Сокр. Пр. 19
- А иже свержеть виру...
21—22. Искавши ли послуха...
ПРОСТРАННАЯ ПРАВДА
Крат. Пр. 4. Крат. Пр. 8. Крат. Пр. 3. Крат. Пр. 5. Крат. Пр. 7. Крат. Пр. 2.
Крат. Пр. 10. Крат. Пр. П. Крат. Пр. 12.
г
Крат. Пр. 14.
Крат. Пр. 31. Крат. Пр. 31*
Крат. Пр. 31.
Крат. Пр. 28.
Устав Мономаха
Устав Мономаха Устав Мономаха Устав Мономаха Устав Мономаха
Устав Мономаха Крат. Пр. 17. Устав Мономаха.
Крат. Пр. 34.
Крат. Пр. 33. Крат. Пр. 35.
Крат. Пр. 36 и 37 Крат. Пр. 39. |
- Аже к го ударить мечемъ.. .
- Аже ли вынезъ мечь, а не утнеть.
25—26. Аще кто кого ударить батогомь...
27- Аче ли оутнеть руку...
- Аже перстъ оутнеть...
- Аже придеть кровав мужь...
- Аже оударить мечемь...
- Аче попъхнеть мужь мужа. . .
- А челядинъ скрыеться...
- Аже кто всядеть начюжь конь... Сокр. Пр. 33
- Аче кто конь погубить. ..
- Аже кто познаеть свое.. .
36- Аже будеть, во одиномь городк...
37. Паки ли будеть что татебно... Сокр. Пр. 37
38- Аже познаеть кто челядинъ...
- А и своего города... Сокр. Пр. 39
- Аже оубиють кого оу кл%ти... Сокр. Пр. 40
- Аже крадетъ кто скотъ... Сокр. Пр. 45
- Аже крадетъ скот на поли... Сокр. Пр. 45
- Аже крадеть гумно.. .
- А у него же погибло...
45- Паки ли лиця не будеть -. -
- Аже будуть холоди татие... Сокр. Пр. 46
- Аже кто взищеть кунъ. . -
- Аже кто купець купцю даст...
- Аже кто поклажаи кладеть... Сокр. Пр. 49
- Аже кто даеть куны въ рез... Сокр. Пр. 50
51—52. О месячный рез—
- Оуставъ ВолодимЪрь Всеволодича. ..
Аже кто емлеть по 10 кунъ...
- Аже который купець... Сокр. Пр. 54
- Аже кто многимъ долженъ... Сокр. Пр. 55
- Аже закуггь бйжить от господы...
- Аже у господина ролеиньш закуп. . ¦
- Аже из хлева выведуть...
59—62. Аже господин переобидить закупа. . -
- Аже холопь обелныи.. .
- Аже закупъ выведеть что ♦..
- А се аже холопъ ударить...
- А послушьсгва на холопа не складають...
- А кто порветь бороду... Сокр. Пр. 67
- Аже вьгбьють зубъ... Сокр. Пр. 68
- Аже оукрадеть кто бобръ... Сокр. Пр. 69—82
- Аже будеть роекчена земля— Сокр. Пр. 69—82
- Аже разнаменаеть борть...
- Аже межю пер^тнеть бортьную... Сокр. Пр. 69—82
- Аже дубъ подотнеть знаменьный... Сокр. Пр. 69—82
- А се наклады 12 гривен. ..
- Аже борть подътнеть... Сокр. Пр. 69—82
- Аже пчелы выдереть... Сокр. Пр. 69—82
- Не будеть ли татя.. .
- Аже смердъ мучить смерда...
- Аже лодью оукрадеть...
- Аже кто подотнеть вервь в перев'Ьс^ Сокр. Пр. 69—82
- Аже кто оукрадеть в чьемь перев^сЬ Сокр. Пр. 69—82
- А в сЬнЗ* и въ дров'Ьхъ... Сокр. Пр. 69—82
- Аже зажгуть гумно Сокр. Пр. 83
- А кто пакощами конь порежеть... Сокр. Пр. 84
- Ты тяжй все... Сокр. Пр. 85
86—87* А железного платити...
- Аже кто убиеть жену.. * Сокр. Пр- 88
- А в холоп% и в робЬ... Сокр. Пр. 89
- Аже смердъ умреть. . .
- Аже в боярехъ, любо в дружинЬ.. Сокр. Пр. 91
- Аже кто умирая... Сокр. Пр. 92
93—94. Аже жена сядеть по мужи Сокр. Пр. 93 94
- Аже будеть сестра в дому... Сокр. Пр. 95
- А се оуроци городнику...
- А се мостнику оуроци...
ПРОСТРАННАЯ ПРАВДА
Сокр. Пр. 98 Сокр. Пр. 99 Сокр. Пр. 100 |
- Аже будуть робьи дЬти...
- Аже будуть в дому дкти мали...
- А дворъ без дЬла отень...
101—102. Аже жена ворчеться...
103. А материя часть не надоб^. ..
104—105. Аже будуть двою мужю д%ти...
- А матери который сынъ добръ. ..
- А се уроци судебнии. . .
- Аже братья ростяжються.. .
- А се уроци роткии. -.
Сокр. Пр. 110 Сокр. Пр. 111 Сокр. Пр. 112 Сокр. Пр. 113 Сокр. Пр. 114 Сокр. Пр. 115 Сокр. Пр. 116 Сокр. Пр. 117 Сокр. Пр. 118
Сокр. Пр. 120—121 |
- Холопьство обелное трое...
- А в дач& не холопъ
- Аже холопъ б'Ъжить...
- Аже кто переиметь чюжь холопъ...
- Аже кто своего холопа...
- Аже кто не вЬдая чюжь холопъ...
- Аче же холопъ кдЬ...
- Аже пустить холопъ в торгъ...
118—119. Аже кто кренеть чюжь холопъ..
- Аже кто бЬжа...
- Аже холопъ крадеть...
Работа компилятора прежде всего заключалась в том, что он соединил в один памятник по крайней мере 3 источника, дополнив их некоторыми новыми статьями. В результате "получился памятник, необыкновенно рельефно отражающий свое компилятивное происхождение. Так, постановления о бороде и зубе оказались поставленными после статей о закупах, хотя они не имеют к ним никакого отношения. Постановление о краже лодьи оказалось оторванным от целого ряда статей, разбирающих дела о татьбе. Уроки городников и мостников разделили статьи о наследстве. Нелогичность расположения содержания Правды, резко бросающаяся в глаза, является вернейшим признаком компилятивного характера этого памятника. Там, где текст Пространной Правды был основан на протографе Сокращенной, составители Пространной Правды предпочитали текст этого протографа тексту Краткой Правды. Источники, использованные для составления Пространной Правды, были соответственным образом переработаны и к ним были добавлены дополнительные статьи.
За вычетом статей, заимствованных Пространной Правдой из Краткой и Сокращенной и Устава Владимира Мономаха, в составе Пространной Правды могут быть обнаружены дополнительные статьи, происхождение которых не вполне ясно. Источниками таких статей могли явиться отдельные постановления и записи, подобные особой статье о муже кровавом, помещенной в Чу донских Кормчих. К числу таких вставных статей Пространной Правды относятся статьи: о дикой вире (4—6) о свержении виры (20—22), о своде 36 („аже будеть во одиномь город^“), о взыскании кун (47), о поклаже (49), о месячном резе (51), о резах по 10 кун на гривну (53), о накладах (74), о преследовании татя по следу (77), о взятии на железо по холопьим речам (85), о жене, обрекшейся сидеть по ‘муже (101—106), о судебных уроках (107), о тяжбе (108), о ротных уроках (109).
Все эти статьи в Пространной Правде разбросаны между текстами, внесенными в нее из Краткой и Сокращенной Правды. В каком же отношении стоят эти статьи Друг к другу и к остальным статьям Правды?
Здесь могут быть два ответа: 1) дополнительные статьи являются частицами одного целого памятника или нескольких памятников, переработанных составителями Пространной Правды, 2) дополнительные
статьи включены в Пространную Правду именно как добавление к имеющемуся уже материалу и написаны самими составителями Правды. Ответ на поставленные вопросы дает краткий обзор текста статей Пространной Правды, не имеющих сходства с текстами, помещенными в указанных выше источниках Пространной Правды.
Первая из дополнительных статей (о дикой вире) вставлена тотчас после статьи об убийстве княжьего мужа в разбое, источником которой является Краткая Правда. После статьи о дикой вире следует статья о разбойниках, источник для которой находим в протографе Сокращенной Правды. Вставной характер статьи о дикой вире не подлежит никакому сомнению. В этом нас убеждают некоторые особенности ее содержания. Действительно, статья является дополнением к предыдущей, устанавливая виру в 80 гривен за княжьего мужа и 40 гривен за людина. Между тем, в статье о дикой вире нет никаких указаний на виру в 80 гривен и устанавливается одна 40-гривенная вира. Вставка подобной статьи вызвала соответствующую поправку с исчислением пошлины вирнику в 80 гривен (стр. 105), т. е. новую вставную статью. Подобный же вставной характер имеют статьи о свержении виры и об испытании железом. „Помочноеа этих статей устанавливается далее в статье о судебных уроках, источники которой не обнаруживаются в Краткой и Сокращенной Правдах. Нет никакого сомнения и во вставном характере статьи (22) об испытании железом, в которой Пространная Правда единственный раз упоминает золотую гривну (полгривны золота). Вставной характер имеет так же статья об испытании железом и особом железном уроке. Слово „железо“ упоминается далее (стр. 113), но опять во вставной статье. Менее понятно происхождение статей о своде (стр. 107, статья 35) о взыскании кун (стр. 109) и о месячном резе, а также небольшая статейка о берущих рез по 10 кун на гривну. Все последние статьи поставлены между текстами, переделанными из статей Краткой и Сокращенной Правды.
Наиболее легко установить источники статей о накладах и уроках городнику. Последние две статьи могут быть сопоставлены не только друг с другом, но и со статьей о вирниках.
ВИРНИКУ
7 ведер солода Овен или полоть
Сыр 2 кур 7 хлебов 7 уборков пшена 7 уборков гороха 7 голважен соли Овса на 4 коней |
Вот таблица поборов в пользу вирников и городников (в течение недели) по обеим статьям:
ГОРОДНИКУ
10 лукон солода 7 кун на неделю за корм, за вологу и за мясо
7 хлебов 7 уборков пшена
Овса на 4 коней
Трудно сомневаться в сходстве постановлений о вирнике и городнике. Переделка покона вирного, основа которого была заимствована из Краткой Правды, была сделана тем же автором, который писал устав для городников. Вместе с тем выясняется реальность норм, установленных Пространной Правдой. Речь шла о вполне ясных и точно установленных поборах с населения.
В непосредственной связи с по коном вирным находится статья о накладах. Она имеет в некоторых местах явно дословное сходство с поконом вирным („Сути же на рот овса, а мяса дати овень, любо
полоть “), но в то же время уменьшает все нормы покона вирного определяя стоимость поборов в 12 гривен).
Не менее интересный результат дают наблюдения над статьями об уроках судебных и ротных, о дележе наследства между братьями. Ста- тья о судебных уроках устанавливает взимание от виры 9 кун и 9 векошь мятельнику, 30 кун от бортной земли и по 4 куны и 6 векш мятель- нику от всех остальных тяжб. Реальность этих цифр и их значение можно выяснить при рассмотрении других статей Пространной Правды. Статья о свержении виры также устанавливает „от виры помоченого 9 кунъ“. Эта статья не находит себе источников в Краткой и Сокращенной Правде, являясь самостоятельным дополнением. Следовательно, обе статьи надо считать принадлежащими одному составителю. Статья о судебных уроках дает общее постановление о пошлинах, взимаемых при различных тяжбах. Следующая за ней статья о заднице (о дележе наследства между братьями) находит себе аналогию в такой же вставной статье о платеже железного, где также упомянут детский: Характерно» что в других местах Пространная Правда не говорит о детском. В обоих случаях детскому идет довольно значительная сумма, за дележ наследства — 1 гривна, железный урок—1/2 гривны кун. Таким образом, мы здесь находим какую-то общность содержания между указанными статьями, показывающую одну составительскую руку.
Труднее поддается расшифровке статья об уроках ротных, которая, впрочем, по своему составу очень близка к статье об уроках судебных, имея общее с ней происхождение.
Изучение дополнительных статей Пространной Правды заставляет предполагать, что большинство из них было составлено самими составителями памятника, редакторская рука которых прошла по всем источникам, положенным в основу Правды. Материал для этих статей был взят из действительной жизни, а отчасти из памятников, не дошедших до нашего времени. Моральные сентенции и предписания как говорить судьям по тому или иному вопросу (а то есть не скотъ, нелз’Ь рчи“; „а прока ему жел’Ьти"; „занеже ему в болого дЬл и хоронилъ товаръ того“; „промиловался еси, оже еси не ставил послухов“, повидимому, также являются вставками составителей Пространной Правды.
В академическом издании стр. 402—458.
В скобках поставлена нумерация статей по Троицкому списку в академическом издании.
Так, эта статая читалась в протографе Правды, в Троицком списке «а от виры .помечного 9“.
.
Комментарии (1)
Обратно в раздел история
|
|
