Спасибо за содержательный комментарий!
Кстати, вы первая, кто воспользовался нашей новой системой комментирования книг!
2012-08-27 15:54
Дарована
Не историк, не берусь судить про историческую достоверность. Но книга не понравилась. Слишком навязчиво и пренебрежительно к истории, много навешано ярлыков направо и налево - понятно, что это сугубо личное мнение автора, но не вызывает доверия и уважения к нему самому и его компетентности в данном вопросе. Одни и те же факты, манипулируя художественным слогом, можно преподнести совершенно по-разному. Освещение иностранцами жизни варваров-русичей - это всего лишь поверхностный взгляд со стороны. Не углубляющийся в мотивы поведения и чужие обычаи, он ни разу не может быть объективным; а автор еще больее красочно пытается нарисовать перед читателем "разврат", которому предавались наши предки. Я бы не стала с таким пристрастием лезть к ним в постель и разбираться с кем и как они спали, сдабривая всем известные исторические факты навязчивыми домыслами. В конце концов, на просторах родной истории есть много других славных страниц, достойных внимания.
И напоследок, где в каком историческом музее, архиве, другом археологическом, хронологическом источнике содержатся сведения о повальном сифилисе на Руси в дохристианскую эпоху, о чем так смело заявляет автор? Нет, ну правда, откопали кости в Сарой Ладоге, пораженные сифилисом - где они? Пока склонна все же верить официальной версии, что сифилис бытует на Руси с конца 15в. - по крайней мере она не столь безосновательна, а подтверждена научными знаниями.
2012-12-18 06:07
Игорь
А мне книга понравилась. Обязательно куплю бумажный вариант для домашней коллекции. Конечно же, некоторые моменты не плохо было бы подкрепить ссылками на первоисточники, но ведь эта книга и не претендует на академический труд. Она написана для широкого круга читателей простым и доходчивым языком. Для интересующихся историей не составит труда перепроверить сведения. Да, не все из сказанного автором может понравиться, а некоторые патриоты возможно начнут жечь ее на кострах, но ведь и история наша не идеальна. Умеренная ироничность автора, я думаю, объясняется здоровой реакцией человека на переизбыток откровенной мифологии в большинстве современных псевдонаучных трудах идеализирующих историю Украины.
2013-02-02 16:35
ТТ
Мне книга понравилась.
Стиль автора принимается и читается сухая история веселее.
О некоторых исторических фактах хотел бы знать первоисточник, это придало бы труду более весомое значение.
2013-02-14 08:20
ballian
Бузина ничо кроме говна родить и не может - это публЕцист в самом что ни наесть плохом смысле.
2013-02-22 10:11
scyth
ох і Бузина, видно руку майстра: всіх він підганяє під свою філософію мілкої продажньої лярви якою керується все життя )
2013-02-26 22:11
Виктор.
Не читал, но осуждаю (с)
Бузина не производит на меня впечатление ни специалиста, ни просто образованного человека. Постоянно ловлю его на вранье, домыслах, подтасовке фактов. В последние пару лет создаётся впечатление, что его высказывания и идеи заангажированы. Ну что же, "человек деньги зарабатывает", как может и чем может.
2013-09-01 18:14
Анатолий Марушкевич
Это кремлевская очередная ахинея на то,что украинские историки постоянно разоблачают фальсификацию Московии-Орды о ее русском происхождении и то что Московия правопремница Золотой Орды
2014-04-17 06:19
Украинец, но с разумом
Да-а... :))
На аватарке вроде бы взрослый человек...
Видимо уж СЛИШКОМ далек от истории. И слишком много смотрит зомбоящик.
2014-08-24 20:24
Ольга
Читала с интересом пока не дошла до половцев и цвета половы и поняла, что автор никогда её не видел. То есть он пишет сам не знает о чем. И ещё и повторяет свою ошибку несколько раз со знанием дела. Для тех кто не знает полова таки соломенного цвета, а не серого. И с чего бы ей вообще быть серой?...ну а когда увидела, что автор ещё и бендеровцами назвал львовьян, то все поняла - это очередная пропаганда, недалекого и не образованного писаки:)
2014-11-09 09:54
Сергей Власенко
Да кремль и московия тут совсем не при чём! Типичная англомания, воспитанная на тоске о великой империи над которой "никогда не заходило солнце". Полное пренебрежение к традициям и культуре других народов. Ярко выраженное желание принизить их и убедить всех в своём превосходстве. Они забывают, что теория унтерменшей и привела в конце концов к краху империи!!
2014-12-12 07:48
Алексей Смолянинов
комментарий типичный для новообращенного в свидомого украинца, еврея ортодокса
2014-12-12 07:46
Алексей
А я дочитал до того что письменность появилась при Кирилле и Мефодии, а как же черты и резы? Бузине надо заниматься своим дело , бегать по майдану и писать заметки про свидомых
Комментарии: