Болховитинов Н. История США

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие

История любой страны, в том числе США, дает возможность узнать
многое о пройденном пути народов, их борьбе за социальный прогресс,
расширяет познание всемирной истории и закономерностей ее развития.

Советские исследователи опубликовали немало ценных обобщающих
трудов по истории отдельных государств, в которых дано объективное
освещение минувшего, что способствует более глубокому осмыслению сов-
ременности.

Говоря о. научном подходе к изучению общества, В. И. Ленин сове-
товал не забывать основной исторической связи, указывал, что для пра-
вильного понимания любого общественного явления необходимо рассмат-
ривать его с точки зрения того, как и при каких условиях оно возникло,
какие главные этапы в своем развитии это явление проходило и чем оно
стало теперь 1 . Эта основополагающая мысль определила структуру данно-
го издания, его периодизацию и общий замысел.

Поистине настоящее и будущее неразрывно связаны с прошлым. Осо-
бенно отчетливо это проявляется в наш неспокойный, ядерный век, когда
развитие событий повелительно требует объединения народов и стран и
решительных их действий во имя сохранения и укрепления всеобщего
мира. Для этого необходимы взаимопонимание и доверие между народа-
ми, расширение научных связей и культурных контактов, осознание каж-
дой нацией ответственности перед историей и будущими поколениями.

Отсюда понятно возросшее внимание к США — индустриальной стра-
не с высоким уровнем развития науки и техники. Ее народ внес свой
вклад в сокровищницу мировой культуры. В то же время США являются
лидером капиталистического мира и играют активную роль в современ-
ных международных отношениях. Их экспансионистская внешняя поли-
тика и стремление к военному превосходству вызывают тревогу у народов
всех континентов.

Естественно, возникает вопрос, как произошло, что Соединенные Шта-
ты Америки, два века назад завоевавшие независимость и создавшие су-
веренное государство в огне революционной войны против британского ко-
лониализма, ныне ведут борьбу против социального прогресса, сил социа-
лизма и демократии, участвуют в подавлении национально-освободитель-
ных движений в странах Азии, Африки, Латинской Америки. Знание
истории страны, несомненно, помогает получить ответ на этот вопрос.

В 1960 г. были опубликованы «Очерки новой и новейшей истории
США», ставшие определенной вехой в развитии советской американисти-
ки. С тех пор многое изменилось: в СССР возникли новые научные цент-
ры, выросли высококвалифицированные кадры, появились ценные моно-
графии, сборники, научные статьи. В самих США опубликованы много-
численные документы, издана обширная историческая литература, разно-
образная по тематике и представляющая конгломерат течений и взглядов.
В американской буржуазной историографии немало сделано, чтобы зату-
шевать неразрешимые противоречия капитализма, сгладить остроту со-

1 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 67.

циальных противоречий, столкновение классовых интересов в стране.
В предлагаемом читателю четырехтомном исследовании «История
США» представлена широкая панорама сложных и противоречивых про-
цессов, свойственных развитию американского государства, его экономи-
ке, политике, идеологии. В хронологическом плане охватывается огром-
ный период — от описания жизни коренных жителей Америки, основания
первых английских поселений в Северной Америке и до наших дней.
Издание носит обобщающий характер.

Основная цель издания — с марксистско-ленинских позиций дать на-
учное объяснение истории американского народа, развития его материаль-
ной и духовной культуры, показать реальные условия, в которых он
вел и ведет борьбу в защиту демократических свобод, против всех видов
угнетения, за социальный прогресс.

При анализе кардинальных проблем истории США авторский коллек-
тив опирался на богатое и многогранное наследие К. Маркса, Ф. Энгельса
и В. И. Ленина. В их произведениях исследователь находит ответы на
важнейшие теоретические вопросы истории США, их высказывания и
[оценки событий как современников и выдающихся мыслителей очень
важны. В них раскрыта сущность социально-экономических отношений
эпохи становления и развития американского капитализма, его диалекти-
ческой взаимосвязи с существованием в США других социально-эконо-
мических укладов, подвергнута критике система плантационного рабства,
[препятствовавшая развитию экономики страны, рассмотрена проблема
формирования рынка наемного труда. Особенно много места в работах
К. Маркса уделено политическим, экономическим, военным и идеологиче-
ским аспектам гражданской войны 1861—1865 гг.

К. Маркс и Ф. Энгельс проанализировали причины быстрого роста про-
мышленности, отметив появление во второй половине XIX в. новых тен-
денций (концентрация производства и централизация капитала), вскрыли
классовую сущность американской буржуазной демократии (ее узость,
ограниченность, власть меньшинства над большинством). В их обширной
переписке с руководителями американских рабочих и профсоюзных орга-
низаций содержатся многочисленные высказывания об особенностях
формирования и развития пролетариата США, о специфических чертах
рабочего движения и влияния на него объективных и субъективных

факторов.

Большой интерес к истории США, эволюции американского капитализ-
ма проявлял В. И. Ленин. В классическом труде «Империализм, как выс-
шая стадия капитализма» он показал, в частности, в каких условиях
произошел в США переход от домонополистического капитализма в моно-
полистическую стадию, как возрастало влияние монополий на внутрен-
нюю и внешнюю политику страны. Неоценимое значение имеют работы
В. И. Ленина по аграрно-крестьянскому вопросу, в особенности извест-
ный труд «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии.
Капитализм и земледелие в Соединенных Штатах Америки», в котором
Ленин проанализировал развитие буржуазных отношений в сельском хо-
зяйстве США, установив связь решения аграрного вопроса с ликвидацией

рабства.

Значительное место в произведениях В. И. Ленина отведено пробле-
мам рабочего и социалистического движений в США. Следя за борьбой
американского пролетариата, он отмечал, что буржуазия широко исполь-

зовала многонациональный состав промышленного пролетариата для его
раскола и ослабления рабочего движения. В. И. Ленин раскрыл социаль-
ную сущность буржуазного реформизма в США, подверг критике полити-
ку правых лидеров в профсоюзах, их оппортунизм, изобличил и проана-
лизировал формы и методы воздействия господствующего класса на тру-
дящиеся массы.

Огромную ценность для исследователей представляют высказывания
основоположников научного коммунизма по вопросам экспансии амери-
канского капитализма. В ленинских работах с исчерпывающей глубиной
вскрыты подлинные причины и цели экспансионистской политики США,
особенно в эпоху империализма.

Советские американисты проанализировали на каждом этапе развития
страны проблемы соотношения общего и особенного в истории США. На
основе документального и фактического материала, комплексного рас-
смотрения социально-экономических и общественно-политических процес-
сов показывается несостоятельность концепции так называемой «амери-
канской исключительности». Вся история Соединенных Штатов являлась
составной и неотъемлемой частью всемирной истории, и их развитие про-
исходило по общим законам. Вместе с тем истории США присущи спе-
цифические черты и национальные особенности.

Одна из задач авторского коллектива и редакционных коллегий то-
мов — дать анализ экономических и политических процессов и измене-
ний, происходивших в течение длительного периода на территории аме-
риканских поселений, а затем Соединенных Штатов Америки, раскрыть
конкретные способы классового господства буржуазии, роста недовольства
трудящихся социальным строем и обострения противоречий, что вынуж-
дало государство прибегать к реформам, приспосабливаться к изменяю-
щейся обстановке, защищая интересы буржуазии и стремясь удерживать
контроль над различными слоями населения. Особое внимание уделяется
изучению закономерностей и тенденций развития капитализма в США,
перерастания его на определенной стадии в монополистический.

Существенное место в исследовании заняло освещение предпосылок
и истории двух американских революций, их движущих сил, характера
и последствий, участия в них народных масс. Научная постановка этой
проблемы и правильное ее решение имеет первостепенное значение для
понимания истории страны, поскольку некоторые представители буржуаз-
ной историографии до сих пор отрицают прогрессивную значимость вой-
ны за независимость и гражданской войны 1861—1865 гг., преуменьшают
роль народных масс в этих двух революциях. Авторы данного исследова-
ния преследовали цель показать, что первая Американская революция
конца XVIII в. сокрушила попытки британских властей сохранить фео-
дальные пережитки в североамериканских колониях и создала благопри-
ятные условия для окончательного утверждения и развития капитали-
стического способа производства.

Вторая Американская революция — гражданская война 1861—1865 гг.
и Реконструкция Юга — победоносно завершилась ликвидацией экономи-
ческого базиса олигархии Юга — крупного землевладения, отменой рабст-
ва и провозглашением акта о распределении земель Запада па основе
буржуазно-демократических принципов. Революция создала возможность
для бурного роста капитализма, образования единого национального рын-
ка, свободного приложения капитала. Эти факторы оказали огромное

влияние на последующее развитие страны, привели к невиданному подъ-
ему ее экономики.

Обе революции выявили революционные и демократические традиции,
которые проявились в последующие годы в истории рабочего, профсоюз-
ного, социалистического и коммунистического движений в США, в борь-
бе рабочих и фермеров за улучшение экономических условий и полити-
ческие права. В издании показывается, как происходило становление и
развитие рабочего класса, определена его роль в истории американского
общества. При обобщении опыта классовой борьбы пролетариата авторы
стремились проанализировать особенности его выступлений. В современ-
ных условиях, в процессе дальнейшей поляризации сил в стране возра-
стает значение освободительного движения пролетариата, однако оно ис-
пытывает сильное влияние буржуазной идеологии, а правые профсоюз-
ные лидеры проводят соглашательскую политику. На характер рабочего
и профсоюзного движения отрицательно воздействуют разобщенность
пролетариата, отсутствие единства его рядов.

Выступления рабочего класса и фермерства на разных этапах истории
рассмотрены в тесной связи с основными тенденциями общедемократи-
ческого движения. Предпринята попытка показать расширение социаль-
ной базы антимонополистического движения, вовлечение в него различ-
ных слоев американского общества.

История политических партий, выявление их ролп в жизни государ-
ства и общества — предмет специального изучения. Вскрывая механизм
действия двухпартийной системы, методы, применяемые республиканской
и демократической партиями в избирательных кампаниях, способы идео-
логической обработки народа, авторы прослеживают эволюцию государ-
ственных институтов и использование их правящими кругами в интере-
сах крупного капитала.

Исследованию проблем становления и развития американской нации
уделяется значительное внимание. Большую роль в ее формировании сыг-
рала иммиграция. Американская нация является сообществом людей,
представляющим широкий спектр этнических групп и рас — выходцев
из многих стран. Рассмотрены социальное положение и борьба негритян-
ского народа и других национальных меньшинств, их участие в процессе
складывания американской нации. Этнические проблемы исследуются во
взаимосвязи с историей классовых отношений и освободительного дви-
жения.

Большое место занимает освещение вопросов внешней политики и
дипломатии США. Вскрываются истоки и движущие силы американского
экспансионизма, усиление этой линии в условиях общего кризиса капи-
тализма, противоборства двух социальных систем; побудительные мотивы
нарастающего стремления правящих кругов США к гегемонизму, став-
шему доминирующей тенденцией во внешней политике США после вто-
рой мировой войны.

Для воссоздания полноты картины развития США дан анализ со-
циальных идей и общественной мысли в США, их эволюции и влияния
на духовное развитие американского общества.

В соответствии с марксистско-ленинской периодизацией всемирно-
исторического процесса в основу настоящего издания положен принцип
формационно-стадиального развития, и каждый том охватывает важней-
шие этапы развития капитализма.

Первый том (1607—1877) повествует о британских владениях в Се-
верной Америке и о том, как более двух веков назад возникло новое
государство — Соединенные Штаты Америки, как оно расширялось за
счет колонизации Запада. Социально-экономическая и политическая
жизнь страны этого периода характеризовалась утверждением капи-
талистических отношений и борьбой между рабовладельческим Югом и
промышленным Севером. Столкновение социальных сил привело к граж-
данской войне 1861—1865 гг., завершившейся отменой рабского труда
афро-американцев. США стали аграрно-индустриальной страной.

Второй том (1877—1918) освещает события, происходившие в пе-
риод, когда капитализм свободной конкуренции перерастает в монополи-
стический, а Соединенные Штаты Америки превращаются в сильнейшую
капиталистическую державу, классическую страну трестов. Их господст-
во наложило отпечаток на политическое, социальное и культурное разви-
тие общества. Во внешней политике США встали на путь активной тер-
риториальной экспансии, усилили борьбу за сферы приложения капитала.

Ь третьем томе (1918—1945) анализируется экономика, политика и
идеология США на первом этапе общего кризиса капитализма. Рассмат-
риваются последствия первой мировой войны для США; усиление пози-
ций монополий, развитие государственно-монополистического капитализ-
ма, причины обострения социально-экономических процессов в стране;
происхождение, история и последствия «великой депрессии» и «нового
курса»; вопросы рабочего, профсоюзного и общедемократического дви-
жений, развернувшихся под влиянием Великой Октябрьской социалисти-
ческой революции. Значительное место занимают внешнеполитические
аспекты, анализируется политика Вашингтона в различных регионах
мира, исследуются советско-американские отношения, участие США во
второй мировой войне.

В четвертом томе (1945—1980) рассматривается послевоенное разви-
тие Соединенных Штатов Америки в обстановке углубления общего кри-
зиса капитализма; вскрываются причины перехода США от политики
сотрудничества с Советским Союзом в рамках антигитлеровской коали-
ции к политике конфронтации и «холодной войны»; освещаются борьба
трудящихся за гражданские права, проблемы рабочего, негритянского,
молодежного и антивоенного движений. Авторы анализируют внутреннюю
и внешнюю политику США в ходе меняющегося соотношения сил на
мировой арене, рост мирового социализма, углубление революционного
процесса и расширение национально-освободительного движения, рас-
крывают причины усиления агрессивности американского империализма.
В каждом томе имеются специальные главы, освещающие историю
развития науки, образования и культуры, включая литературу и искус-
ство, русско- и советско-американские научные и культурные связи. Уде-
ляется большое внимание также вопросам историографии.

В подготовке «Истории США» принимали участие многие советские
исследователи-американисты, специалисты разных направлений. Ими
собран огромный материал о жизни народа США и его прошлом. Обшир-
ность замысла, стремление рассмотреть, теоретически осмыслить общест-
венные явления во всей их сложности и противоречивости, во всем их
многообразии и сделать научные выводы и обобщения характеризуют
данное многотомное издание.

Введение

Первый том «Истории США» охватывает 270 лет (1607—1877) — от
основания первых английских колоний в Северной Америке до окончания
гражданской войны и Реконструкции.

Как и в странах Западной Европы, в Северной Америке в этот период
происходило становление и развитие капиталистических отношений.
Специфика США состояла, однако, в том, что феодализм как система в
полном объеме на американской территории никогда не существовал.
Само происхождение английских колоний в Северной Америке было, по
сценке Ф. Энгельса, буржуазным 1 , а их формирование в основном шло
уже после буржуазной революции в Англии.

Свободное развитие капитализма было несовместимо с колониальным
гнетом метрополии. Не случайно поэтому революция в Северной Амери-
ке приняла форму войны за независимость. Ее главная цель заключалась
в достижении независимости восставших колоний от Великобритании.
Важной задачей революции являлось также уничтожение элементов фео-
дализма (фиксированная рента, право первородства и т. д.), ликвидация
препятствий утверждению капитализма.

Как писал К. Маркс, война за независимость Соединенных Штатов
«прозвучала набатным колоколом для европейской буржуазии» 2 , имен-
но в Северной Америке «была провозглашена первая декларация прав
человека и был дан первый толчок европейской революции XVIII ве-

ка...» 3 .

Позднее, в огне гражданской войны 1861—1865 гг., было отменено
рабство и сломлено влияние плантаторской олигархии Юга. Власть в
стране полностью перешла в руки буржуазии Севера.

Для понимания характера и значения гражданской войны и Рекон-
струкции огромное значение имеют труды основоположников марксизма-
ленинизма. К. Маркс и Ф. Энгельс были современниками, а в известной
мере и участниками происходивших событий. Накануне и во время вой-
ны они опубликовали в печати и в первую очередь в «Нью-Йорк дейли
трибюн» множество статей, которые в полной мере сохранили значение
первоисточника. Замечания К. Маркса и Ф. Энгельса о наличии двух
этапов в гражданской войне, о переходе от войны «по-конституционному»
к войне «по-революционному», о широком размахе народной борьбы и
т. д. позволяют сделать вывод о том, что они рассматривали граждан-
скую войну как революцию.

Ссылаясь на войну США за независимость в XVIII в. и гражданскую
Бонну в XIX в., В. И. Ленин писал о революционной традиции американ-
ского народа 4 .

Большое внимание основоположники марксизма-ленинизма неизменно
уделяли классовому анализу американского общества, теоретическим

•  См.: Маркс К., Энгельс Ф.. Соч. 2-е изд., т. 39, с. 128.

•  Там же, т. 23, с. 9.

•  Там же, т. 16, с. 17.

•  См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 58.

проблемам развития капитализма, характеру плантационного рабства,
причинам и особенностям территориальной экспансии Соединенных Шта-
тов. К. Маркс, в частности, неоднократно отмечал, что захват новых
территорий был своеобразной необходимостью, «экономическим законом»,
условием существования плантационного рабства 5 . Для понимания всего
процесса колонизации континента Северной Америки первостепенное зна-
чение имеет ленинская концепция развития капитализма вглубь и вширь —
«могучее стремление развитого капитализма расшириться на другие тер-
ритории, заселить и распахать новые части света, образовать колонии,
втянуть дикие племена в водоворот мирового капитализма» 6 .

С совершенно иных позиций к изучению истории США подходят бур-
жуазные историки. После второй мировой войны для историографии Сое-
диненных Штатов стало характерным отрицание революционных тради-
ций, всемерное подчеркивание единства и стабильности американского
общества. Вслед за А. де Токвилем профессор Гарвардского университета
Л. Харц утверждал, что великое преимущество американцев заключалось
в том, что они «не пережили демократической революции», а поскольку
в Америке не было феодальной традиции — в ней отсутствует и социали-
стическая 7 .

Если ранее, в первой половине XX в., историки-«прогрессисты»
(Ч. Бирд, К. Беккер и В. Паррингтон) усматривали в американском
прошлом противоречия и конфликты, то после второй мировой войны ве-
дущие представители «консенсусного» направления (Д. Бурсти н , Л. Харц,
Р. Хофстедтер) выделяли «согласие» и «преемственность» и даже ут-
верждали, что в Америке никогда не было «классовой борьбы в европей-
ском смысле этого слова». Соответственно были переписаны старые и
подготовлены новые курсы истории США, среди которых можно отметить
трехтомный труд Д. Бурстина «Американцы» 8 .

Хотя теория «консенсуса» (согласия) на протяжении длительного
периода оказывала и продолжает оказывать значительное влияние на раз-
витие исторической науки в США, даже в период своего расцвета (50-е
годы) она, разумеется, не исчерпывала всего разнообразия историографи-
ческого спектра и более полно заполняла лишь его правую (консерва-
тивную) часть. В американской историографии всегда существовали и
развивались различные концепции, школы и направления. Во второй по-
ловине XX в. появились н завоевали признание такие современные от-
расли исторической науки, как клиометрия (применение в истории ко-
личественного анализа), «новая политическая», «новая рабочая» и
«новая социальная история», все шире используются междисциплинарные
методы исследования. Среди радикальных историков (Г. Зинн, Дж. Ле-
миш, А. Янг и др.) модным стал нетрадиционный подход к историческим
событиям, изучение истории «снизу вверх», глазами обездоленных и
«молчаливых» ( inarticulate ), значительно увеличилось внимание к роли
женщин, афро-американцев, индейцев.

•  См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 15, с. 318, 344—345.

•  Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 4, с. 85, 86.

•  Hartz L. The Liberal Tradition in America : An Interpretation of American Political
Thought Since the Revolution. N. Y., 1955, p. 6, 35.

•  Boorstin D. J. The Americans: The Colonial Experience. N. Y., 1958; Idem. The Ame-
ricans: The National Experience. N. Y., 1965; Idem. The Americans: The Democratic
Experience. N. Y., 1973.

12

13

Характерным примером может служить опубликованная в 1980 г. «На-
родная история Соединенных Штатов» Г. Зиныа. «Вопль бедняка не всег-
да справедлив, но если его не слышишь, то никогда не узнаешь, что
такое справедливость»,—писал автор и предлагал историю конституции
рассматривать с точки зрения рабов, президентство Э. Джексона —
глазами чироков, войну с Мексикой — с позиций дезертиров армии ге-
нерала Скотта, а промышленный переворот так, как его видели молодые
работницы текстильной фабрики г. Лоуэлла 9 .

Подход современных радикалов к истории США во многом весьма
плодотворен. Перед читателем проходит трагическая история индейских
племен, борьба афро-американцев против рабства, история американских
женщин, рабочих, трудящихся-фермеров и др. Уже в восстании Н. Бэко-
на 1676 г. они смогли увидеть не только недовольство деспотизмом губер-
натора У. Беркли со стороны части правящей верхушки, но и борьбу
угнетенных слоев колониального общества против господствующей элиты.
Показательно, что одной из последних групп восставших, не сложивших
оружие, оказались 80 негров и 20 белых сервентов 10 .

Вместе с тем следует признать, что «Народная история Соединенных
Штатов» Г. Зиниа не дает полного и всестороннего представления об
американской истории. Рассматривать конституцию США только с точки
зрения рабов или президентство Э. Джексона глазами чироков явно не-
достаточно. Нельзя не отметить также, что интерес к истории трудящих-
ся масс, роли женщин, индейцев, афро-американцев и других угнетенных
групп и слоев американского общества никогда не был монополией совре-
менных радикалов.

Огромный вклад в изучение истории США внесли марксистские ис-
следователи, которые неизменно придавали первостепенное значение изу-
чению истории угнетенных и эксплуатируемых. В самих Соединенных
Штатах Дж. Аллеп, Г. Аптекер, Ф. Фонер, У. 3. Фостер и другие с
30-х годов XX в. систематически публиковали труды о героической
борьбе негров-рабов за свободу и землю, о рабочем и социалистическом
движении и т. п. Достаточно вспомнить многотомную историю рабочего
движения в США Ф. Фонера, работы Г. Аптекера по истории негритян-
ского народа, а также обобщающие книги У. 3. Фостера «Очерк полити-
ческой истории Америки», «Негритянский народ в истории Америки» и
др. Всем этим трудам, как и многочисленным исследованиям советских
уче н ы x (работы А. В. Ефимова, II . Н. Болховитинова, И. П. Дементьева,
Р. Ф. Иванова, Г. П. Куропятника, Л. Ю. Слёзкина, В. В. Согрина,
А. А. Фурсенко и др.), уделяется пристальное внимание.

Продолжая марксистские традиции, авторы настоящего издания ис-
ходили из необходимости тщательного изучения социально-экономических
аспектов истории Соединенных Штатов, и в первую очередь анализа ста-
новления капиталистических отношений. Специальные разделы 1-го тома
посвящены путям развития капитализма в XVIII — XIX вв., этапам и осо-
бенностям промышленного переворота, плантационному рабству, утверж-
дению и победе американского (фермерского) типа капитализма в сель-
ском хозяйстве. И это, конечно, не случайно. Основное содержание и осо-
бенности истории США определял капитализм, и от глубины изучения

•  Zinn H. A People's History of the United States . N. Y., 1980, p. 10.

•  Ibid., p. 37, 55.

путей развития капиталистических отношений во многом зависит пра-
вильное понимание главных проблем американской истории в целом.

Еще в 30-х годах в советской историографии был подробно обоснован
вывод о том, что развитие США шло в соответствии с общими законами
капиталистического общества, открытыми К. Марксом и Ф. Энгельсом,
и нет никаких оснований «для утверждения о какой-то „исключитель-
ности" американского капитализма» 11 . В дальнейшем исследователи 12
убедительно показали, что фундаментальное значение для изучения аг-
рарной (а равным образом и общей) истории США имеет концепция
В, И. Ленина о двух основных путях (или типах) эволюции капитализ-
ма в сельском хозяйстве 13 . Назвав два пути развития капитализма ус-
ловно американским и прусским, В. И. Ленин не ограничивался обоб-
щением опыта только США и Германии. Его концепция может быть с
успехом применена ко многим другим странам и регионам. При этом в
реальной действительности элементы этих двух путей буржуазного раз-
вития переплетались и сочетались различным образом. Даже в самих
Соединенных Штатах американский, или фермерский, путь развития в
общем и целом сложился и победил лишь в ходе длительной и сложной
эволюции, завершившейся в масштабах всей страны в результате граждан-
ской войны и Реконструкции.

В свою очередь, победа американского пути эволюции капитализма в
сельском хозяйстве оказала благотворное воздействие на экономическое
и политическое развитие страны, способствовала укреплению буржуазн o -
демократических тенденций, быстрому росту сельскохозяйственного и
промышленного производства и превращению США в крупную аграрно-
индустриальную державу.

С другой стороны, поскольку во многих южных районах страны сох-
ранялись сильные элементы прусского пути, а в «черном поясе» этот
путь даже преобладал, Юг на долгие годы остался заповедником расизма,
тюрьмой для «освобожденных» негров 14 .

Отмечая очевидные успехи в развитии Соединенных Штатов в XVIII —
XIX вв., следует подчеркнуть, что это был прогресс капиталистический.
Он неразрывно связан с оттеснением и истреблением коренных жителей
Северной Америки, жесточайшей эксплуатацией черных рабов. Вместе с
тем, и это будет подробно показано в соответствующих главах, история
США свидетельствует о мужестве и трудолюбии простых людей, их
длительной и упорной борьбе за лучшие условия жизни.

Многие особенности истории Соединенных Штатов связаны с освое-
нием континента Северной Америки, продвижением поселенцев на
западные земли. Если символом старой европейской цивилизации были
и до сих пор остаются феодальные замки и дворянские усадьбы, то оли-
цетворением новой цивилизации за океаном стали гостиницы и фермы.

11 Ефимов А. Б. К истории капитализма в США. М.. 1934, с. 246.

12 Куропятник Г. П. О пути развития капитализма в земледелии США в домонополи-
стическую эпоху.— Новая и новейшая история, 1958, № 4, с. 38—56; Он же. Борь-
ба двух тенденций капиталистического развития США в эпоху буржуазных ре-
волюций.— Там же, 1976, № 2, с. 77—89.

13 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 15, с. 226—227, 339—340; т. 16, с. 215—216, 403—404;
т. 47, с. 228.

14 Подробнее см.: Иванов Р. Ф. Борьба негров за землю и свободу на Юге США
(1865—1877). М., 1958; Он же. В. И. Ленин о Соединенных Штатах Америки. М.,
1965, с. 37—41.

Важной особенностью настоящего издания является пристальное вни-
мание к проблемам культуры, которая рассматривается в качестве инте-
гральной части исторического процесса в целом. Специальные разделы
1-го тома посвящены развитию среднего и высшего образования, истории
науки и техники, литературы, изобразительному и музыкальному искус-
ствам, а также историографии. Весьма обстоятельно излагается история
научных и культурных связей Соединенных Штатов с Россией.

Становление литературы, музыки, изобразительного искусства, архи-
тектуры происходило в США на основе не только различных националь-
ных, но и расовых культур — культур американских индейцев, африкан-
ских негров, белых иммигрантов из Европы, а позднее и переселенцев
из стран Азии. Соседство и взаимодействие этих культур способствовали
формированию самобытных черт американской культуры, подчас лежав-
ших за пределами привычных европейских традиций. Но это взаимодей-
ствие отнюдь не было гармоничным и равноправным. Многие культур-
ные традиции индейцев и негров оказались навсегда утрачены. В свою
очередь, коренные обитатели Северной Америки и афро-американцы со-
противлялись культурной ассимиляции, стремились сохранить самобыт-
ные ритуалы, верования, легенды, обычаи. Даже после приобщения к
христианству и английскому языку черные американцы сохранили связи с
африканской культурой, что отчетливо просматривается в ритмах, мело-
диях и танцевальных движениях. Показательно в этой связи, что неотъ-
емлемой частью музыкальной культуры США в дальнейшем стали джаз-
и мюзикл.

При написании соответствующих глав и разделов авторы стремились
привлечь самый широкий и разнообразный круг документальных источ-
ников и литературы. За последние годы существенно расширились фонды
центральных советских библиотек, многие советские американисты побы-
вали в научных командировках в США, наладилась система международ-
ного книгообмена, были получены важные документальные источники,
которые ранее в СССР отсутствовали. В результате во многих случаях
авторы тома использовали архивные материалы, в частности документы
Архива внешней политики России в Москве и Национального архива
США в Вашингтоне, бумаги государственных и общественных деятелей,
протоколы конгресса, американскую, русскую и советскую прессу, стати-
стику (цензы), дневники, мемуары и др. Конкретные ссылки сделаны в
тексте, а в конце тома приведены основные опубликованные источники-
и литература по истории США.

Редколлегия и авторский коллектив выражают признательность сотруд-
никам сектора истории США и Канады Института всеобщей истории-
АН СССР, рецензенту 1-го тома доктору исторических наук И. П. Де-
ментьеву (МГУ им. М. В. Ломоносова), а также доктору исторических
наук Ш. А. Богиной (Ин-т этнографии АН СССР), кандидату философ-
ских наук А. М. Каримскому (МГУ им. М. В. Ломоносова), Р. Е. Кан-
тору (журнал «Вопросы истории»), кандидатам исторических, наук
Н. В. Потоковой (Чечено-Ингушский ун-т им. Л. Н. Толстого, г. Гроз-
ный) и П. Б. Уманскому (Казанский ун-т им, В. И. Ульянова (Лени-
на), г. Казань), взявшим на себя труд прочитать рукопись в целом или
отдельные ее части и высказать замечания и пожелания, большинство
которых было учтено при подготовке тома к печати.

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел история