Бокщанин А., Кузищин В. История Древнего Рима

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава девятая. Кризис эллинистической системы и социальная борьба в римско-италийском обществе в 130-120 гг. до н.э.

МЕЖДУНАРОДНАЯ ОБСТАНОВКА В СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ II В. ДО Н.Э.

Уничтожение македонского государства и ослабление некогда
могущественной Селевкидской державы создало новую обстановку
в Восточном Средиземноморье. Здесь уже не существовало сил, спо-
собных противостоять агрессии Рима и все более бесцеремонному
его вмешательству в дела греков и других народов. Но и римское
государство не располагало достаточными средствами для оккупации
агонизирующих эллинистических государств: ослабленной Селевкид-
ской державы, раздираемого противоречиями птолемеевского Егип-
та, Пергамского царства. Политика Рима сводилась к разжиганию
внутренних противоречий, вмешательству в династическую борьбу,
к натравливанию одних государств на другие, что постепенно ослаб-
ляло их. Эта политика проводилась римлянами весьма искусно.

Основным соперником в Восточном Средиземноморье римляне
в середине II в. до н.э. считали Селевкидскую державу, и римская
дипломатия была направлена прежде всего на ослабление и рас-
членение этого обширного государства. В 60-х годах II в. до н.э.
государство Селевкидов несколько окрепло. При Антиохе IV (175-
163 гг. до н.э.) оно усилилось настолько, что царь даже стал пре-
тендовать на протекторат над ослабевшим Египтом. В 168 г. до н.э.

148

Антиоха IV оккупировали Северный Египет. Римляне пред-
приняли решительные действия, чтобы воспрепятствовать росту мо-
гущества державы Селевкидов. В лагерь Антиоха IV под Александ-
^рией было направлено римское посольство во главе с Попилием
Денатом, потребовавшим в ультимативной форме очистить Египет
от сирийских войск. Антиох IV был вынужден покориться.

Он попытался укрепить свою разношерстную державу, проводя
дентрализаторскую политику, что повлекло за собой преследование
местных культов и обычаев. Это вызывало недовольство и волнения
в разных частях его монархии. Особенно сильным было восстание
в Иудее, которое возглавила семья жреца иерусалимского храма -
Хасмонеи. Один из членов этой семьи - Иуда - был прозван <мо-
лотом> (Маккавей по-древнееврейски). Впоследствии это восстание
стали называть движением Маккавеев. Римляне поддержали вос-
ставших, полагая, что отделение Иудеи от монархии Селевкидов ос-
лабит Антиоха IV.

После гибели Антиоха IV началась длительная борьба между
разными претендентами на трон, которую искусно использовала
римская дипломатия. Во время междуусобиц римляне потребовали
уничтожения военного флота и отрядов боевых слонов, созданных
Антиохом IV, что и было выполнено в 162 г. до н.э.

Династические распри ослабили государство Селевкидов. Против
центрального правительства стали поднимать восстания порабощен-
ные народности и племена. Почти бесконтрольные в этих условиях
сатрапы отдельных областей объявили о своей самостоятельности: от-
делились северные области Осроена ri Армения. Восточные области,
включая Мидию и Месопотамию, были захвачены парфянами.

В конце 140-х годов до н.э. в Сирии и Киликии вспыхнуло
восстание греческих военных колонистов против знати. Только после
жестокой борьбы Антиох VII подавил восстание. Тысячи восставших
были проданы в рабство. Их переправили на остров Делос, откуда
многие из них попали в Аттику, Южную Италию и на Сицилию.

Подавив восстание в Сирии, Антиох VII собрал большую армию
в двинулся на парфян. Его войска заняли Двуречье и оттесни-
ли парфян из Мидии. Парфянский царь запросил мира. Однако Ан-
тиох VII и его воины так жестоко угнетали население Мидии и дру-
гих областей, что оно восстало. На помощь восставшим подошли
парфяне. Войска Антиоха VII были уничтожены, а сам он погиб в
бою (129 г. до н.э.). Это поражение было окончательным ударом
по монархии Селевкидов - она распалась. Небольшое царство- Си-
рия - просуществовало до 80-х годов до н, э., когда оно было за-
хвачено Арменией.

Иной была политика Римской республики по отношению к Егип-
ту. Рим был заинтересован в дружбе с Египтом, видя в нем есте-
ственного союзника против Македонии и державы Селевкидов (уже
с конца III в. до н.э. египетские цари, нуждавшиеся в союз-
вике для борьбы с Македонией и Селевкидской державой,

149

обращали свои взоры к Риму). Союз с Египтом помог римлянам со-
крушить Македонию и ослабить монархию Селевкидов. Однако рим-
ская дипломатия не могла допустить усиления и Египта. Римляне
искусно вмешивались в династические распри египетских царей. Они
постоянно поддерживали политическое напряжение, не позволяя
усилиться кому-либо из претендентов на египетский престол. Начи-
ная с середины II в. до н.э., Египет все более испытывал давление
со стороны Рима и постепенно превратился в зависимое от него
государство.

В конце III и начале II в. до н.э. Рим опирался на союз с
Пергамским царством. Поддержка пергамских царей сыграла боль-
шую роль в сокрушении Римом могущества крупнейших эллини-
стических держав. Она была далеко не бескорыстной, и после каж-
дой победы над Македонией или Сирией римляне вознаграждали
своего пергамского союзника. Благодаря союзу с Римом, пергам-
ские цари округляли свои владения и превратили Пергамское цар-
ство в сильнейшее государство Малой Азии. Пока римляне были за-
няты покорением Македонии, подавлением антиримского движения
в Греции, вели дипломатическую борьбу с монархией Селевкидов,
они относились сочувственно к росту мощи Пергама.

Однако после разгрома Македонии и ослабления селевкидского
государства политика Рима по отношению к Пергаму резко изме-
нилась. Римляне предприняли ряд акций, которые вели к ослабле-
нию Пергамского царства. Но пергамские цари и окружавшая их
знать понимали, что без помощи Рима их небольшое государство
станет легкой добычей воинственных племен, населявших внутрен-
ние и восточные районы Малой Азии. Поэтому они всячески пыта-
лись убедить римский сенат в том, что существование сильного
Пергамского царства не противоречит интересам Рима в Малой
АЗИИ, а напротив,- выгодно Риму. Пергамский царь Аттал II (159-
138 гг. до н.э.) сумел заручиться поддержкой римлян и с их по-
мощью отразил нападение понтийского царя Фарнака в 158 г. до
н.э. и благополучно закончил войну с Вифинией в 154 г. до н.э.
Аттал II вынужден был оказывать покровительство римским дель-
цам, ростовщикам и торговцам, которые буквально наводняли его
богатую страну. Опираясь на военную силу Рима и заступничество
пергамского царя, римские дельцы развили столь энергичную дея-
тельность, что она вызвала резкое недовольство низших и средних
слоев населения Пергама. В стране сложилась напряженная обста-
новка: угнетаемые римскими дельцами и местными богачами жи-
тели Пергама открыто порицали проримскую политику царствующей
династии и поддерживающей ее верхушки. Начались волнения
сельского населения. Не имея сил справиться с растущими социаль-
ными противоречиями, экономическими затруднениями, рабовла-
дельческая знать после смерти последнего пергамского царя Атта-
ла III (133 г. до н.э.) передала царство Риму будто бы по заве-
щанию царя. Так некогда крупное и сильное эллинистическое

царство сначала стало зависимым союзником Рима, а потом и его
провинцией-Азией. Однако если богатые греческие земле- и рабо-
владельцы сочли выгодным сделаться римскими подданными, то ра-
зоряемые зависимое сельское и низшие слои городского населения
бывшего Пергамского царства подняли восстание против римлян
(132 г. до н.э.).

ВОССТАНИЯ РАБОВ В ИТАЛИИ
И НА ОСТРОВЕ СИЦИЛИЯ
В 30-Х ГОДАХ II В. ДО Н.Э.

40-е годы II в. до н.э. были временем относительного внутрен-
него спокойствия и успехов в завоевательной политике Римской
республики. Исчез с лица земли старый соперник Рима Карфаген,
было окончательно установлено римское господство в Македонии и
Греции. Мелкие малоазиатские государства, хотя формально счита-
лись независимыми, фактически оказались под римским протектора-
том. Восстание свободолюбивых иберийских племен на Пиренейском
полуострове, во главе которых стоял бесстрашный Вириат, было по-
давлено. Могущественное римское государство не имело теперь
реальных соперников среди государств Средиземноморья. Его власть
и сила были нерушимы.

Но если в Средиземноморье уже не было такого государства,
которое могло бы сразиться с римскими легионами, то в недрах
римского общества накопилось столько недовольства, что вспыхнули
мощные восстания рабов, развернулось народное движение за аграр-
ную реформу, за демократизацию государственного устройства.

Одной из причин прорвавшихся в 30-х годах II в. до н.э. со-
циальных и классовых конфликтов была напряженная обстановка,
сложившаяся в Восточном Средиземноморье. Некогда могучая дер-
жава Селевкидов переживала острейший социально-политический
кризис. Борьба многочисленных претендентов на селевкидский трон
в 40-х годах II в. до н.э. переплелась с восстаниями низших слоев
васеления, движением порабощенных народностей, вторжениями
парфян. Несомненно, этот кризис в государстве, бывшем стражем
социального и политического порядка на Восточном Средиземно-
морье, послужил своего рода катализатором, ускорившим действие
тех внутренних процессов, которые зрели в недрах соприкасавшей-
ся с монархией Селевкидов Римской республики. Резкое увеличение
числа рабов во всей Италии и соседней с ней Сицилии особенно
после разгрома Карфагена, Греции, Македонии таило в себе страш-
ную угрозу. Помнившие о недавней свободе, подвергаемые тяжелой
эксплуатации, рабы были наиболее яростными врагами не только
конкретных рабовладельцев, но всего римского государства. Эта не-
нависть прорывалась в индивидуальном терроре, побегах, порче ору-
дий производства, а в благоприятные моменты и в открытых

151

выступлениях с оружием в руках. Отдельные вспышки восстаний ра-
бов происходили в Италии и ранее.

Одно из первых довольно крупных движений вспыхнуло в
этрусском городе Вольсинии еще в 260-х г. до н.э. Рабы захватили
власть в городе. Против них пришлось послать римское войско.

Крупное восстание произошло в 199 г. до н.э. непосредственно
в окрестностях самого города Рима. В небольшом городке Сетии,
расположенном в Лации, скопилось множество рабов, купленных
гражданами Сетии после только что закончившейся ганнибаловой
войны. К тому же в городе были помещены заложники - знатные
жители Карфагена. Ожидая выкупа, они жили, располагая боль-
шим количеством собственных рабов. Среди рабов возник заговор.
План заговорщиков состоял в том, чтобы, перебив свободных жи-
телей, захватить Сетию, а потом и соседние города Норбу, Цирцеи
и Пренесте. Заговор был хорошо организован, а его участники жда-
ли намеченного дня.

Однако все дело было испорчено изменой. Двое заговорщиков
донесли римскому претору, который, оценив всю опасность, немед-
ленно выступил в поход с 2 тыс. воинов. Зачинщики были схвачены
и распяты на крестах, многие бежали из города, и для их поимки
были посланы военные отряды. Участники заговора были многочис-
ленны: лишь в одном городе Пренесте было казнено 500 человек.

Спустя три года (в 196 г. до н.э.) вспыхнуло новое восстание
рабов в Этрурии, подавленное лишь в 195 г. до н.э. В 185 г. до
н: э. рабы-пастухи Апулии, имевшие оружие, чтобы защищать стада
от зверя и лихого человека и уже несколько лет занимавшиеся гра-
бежом области, подняли восстание. Против них немедленно был по-
слан претор Луций Постумий, который рассеил отряды восставших.
Часть из них скрылась, но многие были схвачены. Семь тысяч
человек были осуждены на смерть.

К началу 40-х годов II в. до н.э. противоречия между рабами
и рабовладельцами особенно усилились. Большие массы рабов к
этому времени сосредоточились в Сицилии. Рабовладельческие от-
ношения на Сицилии стали развиваться раньше, чем в Италии. На
острове было много греческих городов, где уровень сельского хо-
зяйства, ремесла, торговли, основанных на рабстве классического
типа, был высок и противоречия между рабами и рабовладельцами
достигли такого накала, что любая искра могла привести к гранди-
озному пожару. Такой искрой послужило появление среди сицилий-
ских рабов уроженцев Сирии, участников восстания конца 40-х го-
дов II в. до н.э.

Положение сицилийских рабов было очень тяжелым, историк
Диодор писал: <... Богатея в течение долгого времени и приобретя
крупные состояния, сицилийцы покупали множество рабов, уводя их
толпами из питомников, они тотчас налагали на них клеймо и
метки. Господа обременяли их службой и очень мало заботились об
их пропитании и одежде... Рабы под гнетом страданий, подвергаясь

152

неожиданным и унизительным наказаниям, не выдержали.
содясь друг с другом в удобное время, они начали сговариваться
i измене своим господам, пока не привели своего плана в испол-
яве>.

Среди сицилийских рабов преобладали выходцы из эллинистиче-
1^вих стран. Они живо помнили об острых вспышках народных вос-
1.втаний, движениях покоренных народностей. Сирийцы, в частности,
1^ были свидетелями того, как терпели поражения от восставших пра-
1^вительственные войска. Все эти обстоятельства не могли не спо-
1со6ствовать росту мятежных настроений среди сицилийских рабов.

Восстание началось убийством одного из самых жестоких рабо-
владельцев Сицилии, некоего Дамофила. Во главе заговора встал
сириец - раб Эвн. Он брался толковать сны, предсказывать буду-
щее и считался магом и волшебником. Под руководством Эвна вос-
ставшие захватили город Энну, перебив ее свободных жителей. Эвн
сделал исключение лишь для оружейных мастеров, которых он за-
ставил ковать столь необходимое для восставших рабов оружие
(138-137 гг. до н.э.).

Пламя восстания вскоре охватило всю внутреннюю Сицилию.
Под контролем рабов оказалась значительная территория острова;
они должны были наладить жизнь на этой территории, создать свое
собственное государственное управление. Восставшие справились с
этой трудной задачей. Организованное ими государство существо-
вало несколько лет и ни оставшиеся верными Риму сицилийские
города, ни римские войска не могли быстро преодолеть его сопро-
тивления.

Руководитель восстания Эвн был провозглашен царем и принял
тронное имя Антиоха. Он назвал свое государство <Новосирийским>.
При царе существовал совет, назначаемый царем и народным со-
бранием. Большой властью обладал главнокомандующий армией -
<стратег>, который являлся ближайшим помощником царя.

Крупную роль в <Новосирийском> государстве играло народное
собрание, включавшее в свой состав всех способных носить ору-
жие. Царь решал важные вопросы государственной жизни лишь
совместно с народным собранием.

Существование <Новосирийского> государства в Энне оказало
революционизирующее воздействие на другие области Сицилии.
В западной Сицилии образовался еще один крупный очаг восстания.
Его возглавил Клеон, по происхождению киликиец, бывший воин,
человек неукротимой отваги и организаторского таланта. Он набрал
5000 бойцов и принялся громить виллы рабовладельцев на юго-за-
даде Сицилии. У римлян появилась надежда на столкновение между
вождями восставших и их взаимное истребление. Но этого не слу-
чилось. Клеон отдался под власть Эвна - Антиоха, который сделал
его стратегом своих армий - вторым человеком в государстве.

Одним из первых столкновений было сражение 30-тысячной ар-
мии повстанцев с 8-тысячным римским отрядом, который был

разбит наголову. Победа еще более укрепила силы восстания, к нему
присоединялись все новые массы рабов. Восстание приобретало все
больший размах благодаря дальновидной политике его руководите-
лей. Так, по словам Диодора, рабы <не сжигали мелких вилл; не
уничтожали в них ни имущества, ни запасов плодов и не трогали
тех, кто продолжал заниматься земледелием>. Видимо, рабов под-
держивала и часть свободных земледельцев, что придавало восста-
нию еще большую устойчивость.

Уничтожив несколько римских отрядов, повстанцы создали две
опорные базы - Энну и Тавромений, превращенные ими в крепости.
<Новосирийское> государство существовало несколько лет, а рим-
ляне, сокрушившие столь сильные иноземные государства, не могли
сломить его. Положение становилось все более опасным для рабо-
владельцев, так как начались вспышки волнений рабов на юге Ита-
лии. На Сицилию была направлена консульская армия во главе с
консулом 132 г. до н.э. Публием Рупилием, к которой присоеди-
нились отряды сицилийских рабовладельцев. Рупилий, оттеснив вос-
ставших в их крепости, разъединил силы повстанцев и осадил Тав-
ромений. Попытки рабов пробиться сквозь кольцо римских войск
не увенчались успехом. Тавромений был взят. Затем римскими вой-
сками было плотно блокирована столица восставших-Энна. От-
резанная от всего мира, Энна должна была пасть вследствие исто-
щения запасов питания. Это хорошо понимал главнокомандующий
Клеон, который пытался разорвать кольцо окружения, но был раз-
бит. В рядах повстанцев оказались изменники, которые и помогли
римлянам овладеть Энной. Царь - Эвн-Антиох - был захвачен в
плен и предан мучительной казни. Войска Рупилия очистили Си-
цилию от уцелевших отрядов восставших (132 г. до н.э.).

НУМАНТИНСКАЯ ВОЙНА В ИСПАНИИ

Одновременно с восстанием рабов на Сицилии развивалась на-
родная война иберийских племен против римского владычества.
Подавление восстания лузитан во главе с Вириатом не привело к
полному замирению Иберийского полуострова. Центр борьбы пере-
местился в северо-восточную часть Иберии, где против римского гос-
подства восстали иберийские и кельто-иберийские племена. Опорной
базой восстания был сильно укрепленный природой и искусством
человека город Нуманция. Восстание иберов началось еще в 143 г.
до н.э., когда на юго-западе бушевало пламя борьбы лузитан. Од-
нако только после подавления лузитан и убийства Вириата основ-
ные римские военные силы были направлены на север. Измученные
долгой борьбой с Вириатом, римляне вынуждены были вести воен-
ные действия в непривычных горных условиях против сплоченного
союза племен. В течение пяти лет римская армия не могла сломить
сопротивление восставших. Бездарные и жадные военачальники ду-

1^

^^ади больше о грабеже, чем о государственных интересах, прово-
дили вероломную политику по отношению к союзным племенам и
восстанавливали против себя местное население. В 137 г. до н.э.
рвиская армия попала в окружение н была бы уничтожена, если
бы не дипломатическое искусство одного из римских квесторов -
Т>6ерия Семпрония Гракха. Его отец (носивший такое же имя), за
несколько десятилетий до того управлявший испанской провинцией,
заслужил уважение местных племен своей разумной политикой, что
ciJbHO отличало его от других наместников. Благодаря памяти о его
отце Тиберию Семпронию Гракху - сыну удалось спасти римскую
армию, которую он, по требованию иберов, обещал вывести из Ис-
кании*

Однако сенат не утвердил заключенного Тиберием договора и
решил продолжать войну.

Война принимала для римлян все более и более неудачный ха-
рактер. В Испанию пришлось послать лучшего римского военачаль-
ника того времени - Публия Сципиона Эмилиана - победителя
Карфагена. Прибыв к театру военных действий, Сципион суровыми
мерами навел дисциплину среди своих деморализованных воинов, на-
ладил отношения с дружественными Риму иберийскими племенами,
расколол коалицию восставших и оттеснил их главные силы в не-
приступную Нуманцию. В течение 15 месяцев блокированный город
вед борьбу с римлянами и голодом и пал только во второй поло-
вине 133 г. до н.э.

БОРЬБА ЗА ПРОВЕДЕНИЕ
АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ В РИМЕ-
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТИБЕРИЯ ГРАКХА

Грозное движение рабов и военные неудачи в Испании напугали
римских рабовладельцев, показав воочию, что крайне необходимы
реформы для укрепления боеспособности армии римского рабовла-
дельческого государства. Безраздельное господство нобилитета, ра-
зорение массы мелких земледельцев вызывало острое недовольство
у широких слоев свободного населения, которое требовало проведе-
вия реформ, направленных на оздоровление государственного строя,
укрепление внутреннего единства римского общества, активизацию
внешней политики.

Началом мощного движения свободного гражданства стали за-
конопроекты, предложенные народным трибуном 133 г. до н. -э. Ти-
берием Семпронием Гракхом.

Тиберий Гракх (162-133 гг. до н.э.) принадлежал к одному
з самых знатных родов римского нобилитета. Его дед погиб на
войне с Ганнибалом, а отец занимал самые высокие государствен-
вые посты. Матерью его была дочь победителя Ганнибала Сципиона
Старшего. Сестра Тиберия Гракха - Семпрония - была замужем

155

за крупнейшим римским политическим и военным деятелем второй
половины II в. до н.э. Сципионом Эмилианом Младшим. Сам Ти-
берий был женат на дочери Аппия Клавдия^ имя которого стояло в
сенатском списке первым. Тиберий был образованным человеком,
находился под влиянием эллинистической философии стоиков, по-
лучил ораторскую подготовку. Он был участником 3-й Пунической
войны и войны с нумантинцами. Его жестоко оскорбило решение
сената, аннулировавшего заключенный им мирный договор, и крайне
обеспокоило грандиозное восстание рабов на Сицилии, разорение
и недовольство мелких землевладельцев, из которых набирались
воины легионов. Тиберий хотел помочь государству укрепить могу-
щество, сплотить римское общество перед лицом внутреннего и
внешнего врага. Тиберий действовал не один, ^вместе с ним пришли
к мысли о необходимости реформ и ряд других дальновидных пред-
ставителей римского нобилитета - тесть Тиберия Аппий Клав-
дий, консул 133 г. до н.э. Муций Сцевола, Лициний Красе и
другие.

С точки зрения Тиберия, основной причиной падения римского
могущества было обезземеливание мелких свободных земледельцев,
пополнявших ряды войск. Поэтому Тиберий предложил остановить
этот процесс, проведя аграрную реформу. Он рассчитывал предо-
ставить безземельным гражданам земельные участки, сохранить их
у разоряющихся, закрепить у тех, кто имеет их, на будущее. Для
наделения землею многочисленных безземельных граждан Тиберий
предлагал ограничить право аренды <общественных полей> круп-
ными землевладельцами определенной нормой, а все излишки общест-
венных земель конфисковать для наделения из них участков для
безземельных римских граждан. Осуществление такого проекта ка-
залось не должно быть трудным, так как в Риме и раньше сущест-
вовали подобные законы, ограничивающие крупное землевладение
500 югеров земли (законы 367 г. до н.э.).

В середине II в. до н, э. с предложениями провести аграрную
реформу выступал Марк Порций Катон, а в 141 г. до н.э. был даже
подготовлен законопроект Гаем Лелием. Но у аграрной реформы
были не только сторонники, но и непримиримые противники из чис-
ла крупных рабо- и землевладельцев. Под их давлением Лелий не
осмелился внести предложение о земельной реформе в народное
собрание и заслужил, благодаря этому, в среде нобилитета прозвище
<мудрого>.

Большая часть крупных землевладельцев, наследственно арендо-
вавшая большие участки <общинных полей>, была настроена против
реформы, так как ее осуществление привело бы к потере ими части
захваченных ими земель. Против раздела <общественных земель>
выступали и некоторые средние землевладельцы, которые приобрели
свои владения на <общественных полях> и, застроив их, боялись
перемещения с них во время реформы. Римское городское населе-
ние, уже оторвавшееся от земледелия, не стремилось возвратиться

IM

^'тяжелому земледельческому труду и относилось к идее аграрной
реформы равнодушно. Торгово-ростовщическая знать - <всадники>,
занятые спекуляциями и коммерческими операциями, также не бы-
ли заинтересованы в аграрной реформе, особенно в связи с тем,
что Тиберий Гракх предлагал закрепить за каждым земледельцем
его участок навечно, что затруднило бы торговлю земельными вла-
девиями.

Однако из года в год свободное сельское население деградиро-
вало) сокращаясь в численности, а вместе с этим падала военная
нощь римского государства. Тиберий Гракх и группа его знатных
единомышленников, побуждаемая брожением и недовольством сель-
ского плебса, неудачами во внешней политике, волнениями рабов,
решилась на проведение аграрной реформы.

В декабре 134 г. до н.э. Тиберий приступил к исполнению обя-
занностей народного трибуна. Народные трибуны, как известно, име-
ли право законодательной инициативы, т.е. право вносить на рас-
смотрение народного собрания различные законопроекты. Тиберий
Гракх воспользовался этим и внес на обсуждение законопроект об
аграрной реформе. В законопроекте предлагалось ограничить твер-
дой нормой количество земли, которое могли брать в аренду отдель-
ные граждане у государства. Такой нормой устанавливалось 500 юг.
пахотной земли, что было утверждено еще в 367 г. до н.э.; если
же у земледельца были взрослые сыновья, то на долю двух из них
выдавалось еще по 250 юг. Но одна семья не могла занимать свыше
1000 юг. пахотной земли. Земля, захваченная сверх этой нормы,
возвращалась государству. Из отобранных излишков создавался но-
вый земельный фонд, из которого нарезались участки по 30 юг. н
распределялись среди безземельных или малоземельных граждан.
Получившие такой участок римские граждане должны были выпла-
чивать государству небольшой налог и не имели права продать или
дарить этот участок. Они рассматривались, таким образом, не как
его собственники, а как наследственные владельцы. Это было сде-
лано для того, чтобы предотвратить продажу земельных участков и
задержать разорение и обезземеливание мелких земледельцев.

Вокруг законопроекта разгорелась ожесточенная борьба. На под-
держку реформатору со всех концов Италии стали стекаться толпы
малоземельных земледельцев, тем более, что время было зимнее и
сельские жители располагали свободным временем. Рим напоминал
кипящий улей, давно уже народные собрания не были столь мно-
голюдны и бурны. На римском форуме постоянно толпился народ.
Сторонники и противники законопроекта доказывали или опровер-
гали губительность или благодетельность предлагаемых мер. Ора-
торы произносили страстные речи. Много раз выступал и Тиберий.
По рассказу историка Аппиана, он призывал к проведению аграрной
реформы, стремясь увеличить число граждан, способных нести воен-
ую службу, и указывая на опасность восстаний рабов. <... С него-
дованием говорил Гракх о массе рабов, непригодных для военной

157

службы, всегда неверной по отношению к своим господам. Он на-
помнил о том, как незадолго до того в Сицилии господа пострадали
от рабов... как трудно и долго римлянам пришлось сражаться с
этими рабами: как затянулась эта борьба и сколько разнообразных
и опасных перипетий она имела...>

Противники же реформы приводили свои соображения, ссылаясь
на то, что они заплатили за участки соседям и должны лишиться
вместе с этой землей и уплаченных денег. Другие отмечали, что
на их землях могилы отцов, поэтому эти земли сделались наслед-
ственными. Третьи говорили, что на приобретение своих участков
они истратили приданое жен, а свои земли отдали в приданое до-
черям. Заимодавцы ссылались на долговые обязательства, связан-
ные с землей, некоторые указывали, что земля их принадлежит
кредиторам по долговым обязательствам.

После бурных обсуждений законопроект должен был быть по-
ставлен на голосование. Настроение народного собрания, состояв-
шего в значительной степени из прибывших в Рим сельских жи-
телей, было благоприятным для реформы, но противники закона ре-
шили не допускать его голосования. Один из народных трибунов
Марк Октавий, сам крупный землевладелец, выступив против зако-
нопроекта, наложил свое <вето> (запрещение) на законопроект под
предлогом, что он затрагивает интересы римских граждан. Усилия
Тиберия переубедить Октавия, бывшего до того его личным другом,
ни к чему не привели; поддерживаемый сторонниками, Октавий
твердо стоял на своем. Тиберий Гракх оказался в крайне затрудни-
тельном положении. Практически уже обсужденный и одобренный
большинством народа законопроект, столь необходимый, с его точки
зрения, для государства, не мог быть поставлен на голосование
по чисто процедурным основаниям. Стремясь использовать благо-
приятное отношение к реформе народного собрания, Тиберий Гракх
отважился на крайнюю меру. Он поставил перед народным собра-
нием вопрос: может ли быть народным трибуном человек, высту-
пающий против интересов народа. Если он, Тиберий, действует во-
преки интересам народа, то пусть его лишат должности; если же
выступает против народа Октавий, пусть будет поставлен вопрос
о полномочиях Октавия. Жаждавшее аграрной реформы народное
собрание высказалось против Октавия, и он был отрешен от дол-
жности.

Отстранение от должности Октавия было первым в римской
истории открытым нарушением существующих законов о неприкос-
новенности личности народного трибуна.

Вслед за этим поставленный на голосование законопроект об
аграрной реформе был утвержден. Для его осуществления была со-
здана комиссия из трех человек, наделенная широкими полномо-
чиями. В состав комиссии вошли Тиберий Гракх, его брат Гай
Гракх и тесть Тиберия Аппий Клавдий. Комиссия немедленно при-
ступила к работе.

158

Проведение законопроекта об аграрной реформе через народное
Собрание вопреки воле сената показало Тиберию силу народа и
подтолкнуло его на следующий шаг, ограничивающий некоторые
^яз важных прав сената. Тиберий предложил в народном собрании
зaieoH, по которому вся казна умершего пергамского царя Аталла III,

завещавшего свое царство Риму (133 г. до н.э.), передавалась не
сенату, а аграрной комиссии; комиссия должна была распределить
свободные средства среди получавших землю колонистов, выдавая
м пособие на первоначальное обзаведение, покупку сельскохозяй-
втвенных орудий и т.д.

Естественно, последняя мера, так же как и насильственное от-

странение Октавия от должности, были использованы противниками

Тнберия для злобных нападок на реформатора. Был пущен слух
о том, что Тиберий стремится к царской власти и даже примерял
царскую диадему и пурпурную одежду, якобы привезенные из Пер-
гама.

Практическая работа комиссии по выявлению излишков захва-
ти ченной земли привела к многочисленным процессам, которые озло-

били крупных землевладельцев. К тому же по мере прибли-
жения лета многие земледельцы, активно поддержавшие Тиберия,
были вынуждены покинуть Рим и отправились на сельские ра-

боты.

Обстановка в народном собрании стала меняться не в пользу
Тиберия. Его противникам удалось сколотить сильную оппози-

Цию-

Понимая шаткость своих позиций, Тиберий решил привлечь на
свою сторону городское население Рима и всадников, которые те-
перь играли решающую роль в народном собрании. Он разработал
несколько законопроектов в интересах городского населения (сокра-
щение срока военной службы; обжалование решения судей перед

народным собранием; введение в состав судов, разбиравших дела
о злоупотреблениях наместников провинций, также и всадников;
наделение правами гражданства жителей Италии-италиков). Од-

ваво эти законопроекты так и не были предложены в народном

собрании.
Тиберий оказался в изоляции. Для доведения аграрной и дру-

rix реформ до завершения Тиберию нужно было сохранить долж-
вость народного трибуна и на следующий 132 г. до н.э., а это

было запрещено законом. Тиберий и его сторонники решили ока-
Мяь давление на ход голосован^, переросшего в кровопролитную
схватку, во время которой погибли Тиберий и несколько сот его

сторонников.

Г Политическая деятельность Тиберия Гракха длилась всего лишь
всколько месяцев, но своими реформаторскими законопроектами

^ви всколыхнул все римское общество и государство, он дал толчок
;* развития бурных событий, которые еще древний историк Аппиан
<^тал началом периода гражданских войн в римской истории.

159

ВОССТАНИЕ НАРОДНЫХ МАСС В НЕРГАМЕ
И ОБРАЗОВАНИЕ ПРОВИНЦИИ АЗИИ

Большие внутренние потрясения в Риме, вызванные деятельно-
стью Тиберия Гракха и его сторонников, совпали по времени с кри-
зисом, охватившим Восточное Средиземноморье: еще не было по-
давлено восстание рабов на острове Сицилия; вспыхивали волнения
рабов в Южной Италии; едва завершилась борьба с иберами, объ-
единенными вокруг Нуманции, а в следующем 132 г. до н. ,). на-
чалось народное движение в Малой АЗИИ - бывшем Пергамском
царстве.

С середины II в. до н.э. население Пергама жестоко страдало
от римских ростовщиков. Полный переход Пергамского государства
под власть римлян не сулил населению ничего хорошего. Недоволь-
ством широких народных масс воспользовался побочный сын пер-
гамского царя Аттала II - Аристоник, который попытался восста-
новить самостоятельность Пергама и утвердиться там в качестве
царя. Восстание Аристоника не поддержали богатые приморские
города, заинтересованные в средиземноморской торговле, разви-
вающейся в пределах огромной Римской державы. Поэтому Аристо-
ник обратился к жителям внутренних областей Малой Азии, бед-
ноте и даже к рабам, обещая им свободу. Аристоник объявил своих
сторонников <гелиополитами>, жителями <солнечного государства>,
что означало обещание создать государство, в котором не будет раб-
ства. Такое обещание особенно привлекало низшие слои населения,
и Аристонику удалось собрать многочисленную армию. Против <ге-
лиополитов> выступили не только римляне, но и приморские грече-
ские города и цари малоазийских государств (Вифинии, Каппа-
докии, Пафлагонии). В течение двух лет Аристонику удавалось дер-
жать под своим контролем довольно обширную внутреннюю
территорию Пергамского царства, а в 130 г. до н.э. даже разбить
в сражении при городе Левки римскую армию. Однако уже в сле-
дующем 129 г. до н.э.в битве при Стратоникее армия Аристоника
была рассеяна, а сам он был взят в плен и задушен в римской
тюрьме. Отныне римляне могли распоряжаться в своей новой про-
винции Азии.

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА
В РИМСКО-ИТАЛИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ
В 20-Х ГОДАХ II В. ДО Н.Э.

(ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГАЯ ГРАКХА)

Несмотря на убийство Тиберия Семпрония Гракха и сторонников
аграрной реформы, крупным землевладельцам не удалось добиться
самого главного: отмены закона Семпрония. Идея аграрных преоб-
разований была настолько жизненна, настолько отвечала потребно'

ИМ

Римского государства, что даже самые яростные противники
рия Гракха не осмелились нападать на аграрный закон. Мало
, они, подобно "консулу 132 г. до н.э. Попилию Ленату, прово-
1 в жизнь идеи погибшего реформатора.

Аграрная комиссия по наделению землей продолжала свою ра-
у. Будучи не в силах прекратить ее деятельность, крупные зем-
яадельцы предприняли обходный маневр: они лишили комиссию
дебных функций и тем самым затормозили ее работу. Ссылаясь
произвол членов комиссии и недовольство многих сельских жи-
:ей, противники реформы склонили на свою сторону крупнейшего
(итического деятеля того времени Сципиона Эмилиана и через

0 добились ограничения прав комиссии (129 г. до н.э.).
Однако энергичные члены аграрной комиссии. Гай Гракх, Фуль-
[ Флакк, Папирий Карбон, несмотря ни на какие препятствия, ве-
наделение землей малоимущих граждан. Особенно выделялся Фуль-

1 Флакк. Его деятельность в качестве <триумвира> создала ему
:ую популярность, что он был избран консулом на 125 год до н.э.
О результатах работы аграрной комиссии можно судить потому,
Гито перепись 125 г. до н.э. показала прирост цензовых граждан,
Способных носить оружие (т.е. наделенных земельным наделом),
несколько десятков тысяч человек.
Наряду с энергичным наделением землей сторонники реформ
>вели ряд других мероприятий. Так, в период 131-125 гг. до
э. удалось провести закон о тайном голосовании в народных
раниях, о праве народного трибуна быть избранным на этудол-
^жвость на следующий срок. Подготавливался законопроект о даро-
Чхшии гражданских прав жителям Италии, которые находились на
^-Положении неполноправных союзников. Однако этот законопроект
^.1й1звал недовольство в римском народном собрании, так как граж-
^ Деве, даже бедные, не хотели делиться привилегиями римского
^ ^гражданства с кем бы то ни было. Автор законопроекта консул
^-185 г. до н.э. Фульвий Флакк был под благовидным предлогом
l^lKLiCH из Рима, ему было поручено ведение войны в Заальпийской
ЦР1ллии - и дело на этом закончилось.
^^ Провал этого важнейшего для многих жителей Италии проекта
Нзвал взрыв негодования среди италиков, а дна италийских го-
АскулиФрегеллы подняли оружие против Рима. Особенно
ым было восстание во Фрегеллах, большом городе, располо-
ж в плодородной долине, недалеко от Рима. Но восстание
нодавлено. Претор Луций Опимий быстро овладел городом и
'ко с ним расправился. Фрегеллы исчезли с географической
1>рты. Суровая расправа с Фрегеллами понятна: римляне боялись
'ММтаяяя других италийских городов и решили устрашить союзные

Всецело занятые ожесточенной внутренней борьбой, римляне
Вабили свою внешнеполитическую активность. Однако она не
^в>ратилась. В 20-х годах II в. до н.э. Рим распространил свое

Обряд проведения борозды - линии
будущих стен - при основании нового города.
Рельеф

влияние к северу от Италии, за Альпы. В 129 г. до н.э. велась война
с иллирийскими племенами, угрожавшими северо-восточным грани-
цам Италии. Еще большее значение имел поход консула 125 г. до
н.э. Марка Фульвия Флакка за Альпы. Предлогом для похода по-
служила просьба о помощи, исходившая от богатого греческого
города Массилии, издавна находившейся в союзных отношениях с
Римом. На земли Массилии напало одно из галльских племен, оби-
тавших на территории современной Франции. Фульвий Флакк не
только отбил это нападение, но и подчинил власти Рима племена
трансальпийских лнгуров, населявших морское побережье около
Альп. Он был первым римским военачальником, подчинившим тер-
риторию за Альпами, открыв римскому влиянию путь в эту благо-
датную страну. Вскоре после этого-в 123-122 гг. до н.э.-
была основана первая римская колония в Заальпийской Галлии
Аквы Секстиевы (названная по имени ее основателя проконсула
Гая Секстия и обильным горячим и холодным источникам, бившим
в этих местах). Отныне римляне вступили в непосредственное со-
прикосновение с многочисленными кельтско-галльскими племенами.
Из Других внешнеполитических событий следует упомянуть захват
Балеарских островов, которые образовывали естественный мост меж-
ду Италией, Галлией и Испанией и подчинение которых было важно
с военной точки зрения. Кроме того, жители Балеар славились по
всему Средиземноморью как лучшие стрелки из пращи и могли по-
ставлять в римскую армию отличных пращников.

После смерти Тиберия политическая борьба между сторонни-
ками и противниками аграрных и демократических реформ шла с
переменным успехом. Крупнейшим успехом консерваторов был
провал законопроекта о союзниках и разрушение Фрегелл. С дру-
гой стороны, энергичная работа аграрной комиссии подходила к кон-
цу, так как постепенно сокращались италийские фонды обществен-
ных полей. Перед сторонниками реформ встали теперь новые

162

^'
^

^аДачи. Необходимо было дополнить аграрные преобразования рядом
других мероприятий, направленных на укрепление стабильности
J римского общества и государства.

^ Новый подъем движения за дальнейшее развитие демократиче-
. щего брата Тиберия Гракха-Гая Семпрония Гракха (153-121 гг.
до н. э-)< который выступил с широкой и продуманной программой
преобразований. Поставив перед собой задачу завершить проведе-
ние аграрных реформ и отомстить убийцам Тиберия, Гай Гракх
^ решил нанести удар по могущественной римской олигархии, сосре-
' доточенной в сенате. Именно римский нобилитет, сенатская знать
были главными противниками демократических преобразований. Для
осуществления своей программы Гай Гракх решил сплотить вокруг
:^ себя различные слои римского гражданства и противопоставить их
вобилитету. Помощь сельского плебса, особенно получившего зем-
лю из рук аграрной комиссии, членом которой был Гай, была обе-
спечена. Гай Гракх предполагал продолжить наделение землей без-
земельных граждан. Он восстановил полномочия аграрной комиссии,
вернув ей судебные права. В бытность Гая трибуном было основано
несколько новых колоний - в Италии и на месте разрушенного
Карфагена. Но Гай понимал, что поддержки одного сельского плебса
недостаточно. С целью привлечения на свою сторону городского на-
селения, не заинтересованного в получении земельных участков, Гай
провел закон о продаже по очень низким ценам городскому насе-
лению Рима зерна из государственных складов, что сразу же обес-
печило ему симпатии беднейшей части римского гражданства.

Важнейшее значение имели и законы Гая Гракха, проведенные
l интересах всадников, т.е. богатых ростовщиков, спекулянтов и
'орговцев. Гай Гракх для того, чтобы привлечь всадников, провел
судебный закон, по которому создавались судебные комиссии из
юадников по разбору дел о злоупотреблениях властью и коррупции
Римских наместников в провинциях. Всадники, составлявшие боль-
иинство кампаний публиканов (откупщиков), собиравших подати
'? провинциального населения, постоянно сталкивались с римскими
наместниками. Благодаря новому составу судебных комиссий они
Получили возможность контролировать в своих интересах деятель-
вость наместников. Это создавало источник постоянного напряже-
ния и конфликтов между всадниками, заседавшими в судах, и но-
билями, из которых назначались наместники провинций.

Другой проведенный в интересах всадников закон касался сбора
налогов с новой провинции Азии. По предложенному Гаем Гракхом
решению народного собрания, жители провинции Азии были обло-
жены прямым налоюм в размере Vio части урожая, а также кос-
^, венными налогами в виде таможенных, портовых, пастбищных и
-*яых сборов. Сбор всех налогов сдавался на откуп. Любой гражда-
нин мог внести объявленную сумму налога в государственную казну,
^то давало ему право собрать эту сумму с жителей провинций.

^ 163

Откуп налогов был очень выгодной операцией, так как публиканы
собирали не только объявленную сумму налога, но значительно
большую. Откуп налогов с провинций обычно проводился в самой
провинции, часто его брали на себя сами провинциальные общины.
В отличие от старого порядка, по закону Гая Гракха, откуп нало-
гов с провинции АЗИИ сдавался не в провинции, а в Риме, т.е.,
в сущности говоря, отдавался прямо в руки римских всадников.
Естественно, эти законы привлекли на сторону Гракха богатое
и сильное всадническое сословие.

Опираясь на поддержку сельского населения, городского плебса
и всаднического сословия, Гай Гракх приступил к реализации своих
планов демократических преобразований римского государства. Про-
грамма Гая Гракха была широка: в ней отводилось место и аграр-
ным законам и реформам в армии, судопроизводстве, монетной си-
стеме, административной области, затрагивались взаимоотношения
сената и народного собрания.

Важнейшей политической целью Гая Гракха было завершение
аграрной реформы. Продолжая дело аграрной комиссии, Гай облег-
чил ее работу. Им было предложено выведение колоний на <обще-
ственные поля> в Капуе и Таренте, которые не осмеливался затро-
нуть Тиберий. Кроме тоге, Гай Гракх предложил вывести римских
колонистов в провинции, в частности на место разрушенного Кар-
фагена, и тем самым открыл для римской колонизации обширнейшие
территории.

Предложение о разделе земель кампанского <общественного
поля> и в провинциях было хорошо продумано: земли в Кампании
были заняты мелкими арендаторами, удаление которых не затраги-
вало интересов крупных землевладельцев, так же как и выведение
колоний в провинции, где крупное римское землевладение еще не
укоренилось. Этим самым Гай Гракх пытался решить аграрный
вопрос, не обостряя отношений с италийскими крупными землевла-
дельцами.

Не менее существенна была и военная реформа Гая. Ко вре-
мени Гая организация римских вооруженных сил переживала серь-
езный кризис. Многочисленные и продолжительные войны показали,
что милиционная армия Рима изжила себя. Сказывалась недоста-
точность профессиональной выучки воинов, которые отрывались от
плуга в начале войны и возвращались к нему после ее окончания,
пестрота вооружения и слабость военной дисциплины. Неоднократ-
ные поражения римских армий во второй половине II в. до н.э.
в Испании, на Сицилии, Пергаме ясно показывали падение боеспо-
собности гражданского ополчения.

С другой стороны, отрыв земледельцев-воинов от своего хозяй-
ства на долгое время приводил к разорению хозяйства мелких зем-
ледельцев, обезземеливанию сельского плебса. Законы Гая Гракха
были направлены на устранение этих пороков. Прежде всего Гай
упорядочил сроки военной службы, что было очень важно для сель-

16i

гражданства. Он уменьшил число обязательных военных по-
водов для римских граждан, после которых они освобождались от
ioeBHoa службы. Было запрещено брать на военную службу граждан
моложе 17 лет, граждане старше 46 лет полностью освобождались
от набора в войско. Вооружение воинам стало выдаваться государ-
ством бесплатно. На воинов было распространено право аппеляции,
цо которому приговоренный к смерти мог обжаловать это решение

-> народном собрании. Воинам должны были платить жалование, в то
время как ранее они получали только долю из добычи.

В процессе своей многообразной деятельности Гаю Гракху при-
водилось часто сталкиваться с римскими судами. Как член аграрной
комиссии, он постоянно имел дело с земельными тяжбами; интере-
.суясь строительством, он сталкивался с многочисленными подрядчи-
ками и строителями дорог или общественных зданий, например
складов для зерна, и познакомился с судебными исками другого
рода. Гай Гракх увидел все пороки судопроизводства в Риме. Суд
вершил претор, переизбираемый каждый год, и следовательно, на
рту должность мог попасть некомпетентный человек. К тому же
исскольким преторам было очень трудно справиться с множеством
судебных дел.

Благодаря деятельности Гая Гракха были оформлены некоторые
постоянные судебные комиссии, которые с полным знанием дела
решали тяжбы. Были предприняты меры против судебных злоупо-
треблений, которые прежде были обычны в силу произвола или не-
компетентности судей. С особой строгостью карались злоупотребле-

ия властью магистратов и сенаторов. Гай Гракх особым законода-
тельным актом подтвердил права римского гражданина, которые
прежде часто нарушались.

Одним из важнейших мероприятий Гая Гракха было ослабление
власти сената и расширение прав народного собрания и наиболее
полного выразителя его воли народного трибуна. Основной удар был
нанесен по важнейшей прерогативе сената - заведыванию финан-
сами. Уже Тиберий распределял казну пергамского царя волей на-
родного собрания, а не сената. Гай Гракх пошел дальше. Продажа
зерна по заниженной цене городскому населению, предложенная
Гаем, требовала значительных средств, и решение о выделении
соответствующих сумм проходило не через сенат, а через народное
собрание. Сдача важных подрядов на строительство дорог, крупных
сооружений осуществлялась также через народное собрание. Уси-
лиями Гая Гракха народное римское собрание превратилось в эф-
.фективный орган государственного аппарата, а функции сената были
существенно ограничены.

Одной из сторон политической программы Гая Гракха было уси-
ление роли и власти народного трибуна. Оно нашло свое яркое вы-
ражение в деятельности самого Гая Гракха. Скромная должность
заступника за отдельных плебеев превратилась при Гае в важней-
шую государственную магистратуру Римской республики. Народный

163

трибун - Гай Гракх - оттеснил на второй план даже верховных
магистратов - консулов. Он не только вносил законопроекты в на-
родном собрании, но и активно выступал в сенате. Он был членом
аграрной комиссии, руководил раздачей зерна беднейшему населе-
нию города Рима, постройкой хлебных складов, проведением дорог,
устройством колоний. <Народ восхищался,-писал Плутарх,-видя
его окруженного толпой подрядчиков, ремесленников, послов, маги-
стратов, воинов и ученых, когда он приветливо разговаривал с каж-
дым, при всей своей обходительности никогда не теряя собственного
достоинствах.

Опираясь на преданное ему большинство народного собрания,
Гай Гракх ограничил важнейшие функции сената. Он не только
низвел на второстепенное место подчиненные сенату магистратуры-
консулов, но, как утверждали в Риме, решил реформировать сам
сенат, добавив к тремстам сенаторам еще триста новых членов из
сочувствующих ему всадников. Однако этот законопроект не был
проведен в жизнь.

Гай Гракх упорядочил и римскую монетную систему. До этого
времени в ходу были неудобные тяжелые бронзовые монеты-ассы;
в период своего трибуната Гай Гракх уменьшил их вес, что облег-
чило торговые расчеты. Если во II в. до н.э. монета серебряная
в 1 денарий делилась на 10 тяжелых бронзовых ассов, то после
122 г. до н.э. она состояла уже из 16 легких ассов. Последнее
обстоятельство было очень важным для беднейшего римского насе-
ления, которое стояло вне римских имущественных разрядов и не
пользовалось всеми гражданскими правами. После уменьшения веса
асса в 1,5 раза многие римские люмпен-пролетарии, ранее не имев-
шие требуемых по цензу 4000 ассов, теперь вошли в состав иму-
щественных разрядов. Тем самым расширилась социальная основа
римской демократии.

В своей политической деятельности Гай Гракх опирался на силь-
ную политическую коалицию, состоявшую из всадников, городского
населения и сельского плебса. В течение полутора лет (123-
122 гг. до н.э.) эта коалиция обеспечивала Гаю Гракху поддержку
народного собрания, утверждая все его законопроекты. Ни сенат,
ни магистраты не осмеливались выступить против всемогущего на-
родного трибуна. Но сенатская оппозиция, или как ее стали в
дальнейшем называть <группировка оптиматов>, исподволь замечая
промахи Гая Гракха, накапливала материал, чтобы выступить против
него в удобный для себя момент.

Как дальновидный политический деятель, Гай Гракх понимал,
что деление жителей Италии на полноправных граждан и бесправ-
ных италиков-союзников подрывает внутреннюю крепость Рима.
Обдумывая законопроект о распространении прав римского граждан-
ства на италиков, Гай понимал, что он вызовет сильные возражения
в народном собрании, члены которого не захотят делиться своими
привилегиями с новыми гражданами. Поэтому Гракх, занятый про-

166

ведением других реформ, откладывал законопроект о союзниках. Но
после их завершения, когда, казалось, Гай достиг вершины попу-
лярности, он и предложил народному собранию важнейший из своих
законопроектов - о даровании прав римского гражданства италий-
ским союзным общинам. Однако Гай переоценил и свое влияние и
силу своих сторонников. Его противникам без особого труда удалось
убедить народное собрание отклонить законопроект. Это был силь-
ный удар по популярности Гая. Вскоре он по предложению сената
выехал из Рима на 70 дней в Африку для основания колонии, хотя по
древним обычаям народный трибун не должен был покидать города
Рима. Политические враги Гая Гракха поспешили воспользоваться
его отсутствием для раскола созданной им политической коалиции.

Сенатская аристократия в противовес Гаю выдвинула своего став-
ленника Ливия Друза - коллегу Гая по трибунату 122 г. до н.э.
Ливии Друз предложил от имени сената демагогическую программу
преобразований, отличную от мероприятий Гая Гракха. Он ловко вос-
пользовался тем, что в программе Гая Гракха мероприятия по аграр-
ным реформам несколько затерялись среди других преобразований,
и демагогически выдвинул законопроект об основании двенадцати
новых земледельческих колоний в Италии для малоимущих вместо
двух, предложенных в свое время Гаем. Поскольку деятельность аг-
рарной комиссии вызывала много нареканий, Ливии Друз предло-
жил наделять граждан землей без аграрной комиссии, что вряд ли
было осуществимо. Кроме того, Ливии Друз, в отличие от Гракха,
мдсказал намерение наделить граждан землей на правах полной
частной собственности, с правом продажи и без налога за ее исполь-
зование. Тем самым создавались условия для скупки этих земель,

167

земельной концентрации в будущем. Но когда Ливии предлагал
свои аграрные законы, масса граждан в народном собрании об этом
не думала. Законопроекты Ливия Друза казались лучшими, чем аг-
рарное законодательство братьев Гракхов, что обеспечило Ливию
Друзу популярность среди сельского плебса. Городское население
Ливии Друз склонил на свою сторону тем, что выступил против за-
кона о даровании прав гражданства союзникам.

Положение стало меняться. Оптиматы, опираясь на ловкую де-
магогию Ливия Друза, завоевали большинство в народном собрании.
Они не только провалили закон о союзниках, но после него Гаю
уже не удавалось предложить и провести через народное собрание
ни одного нового закона. Мало того, во время консульских выборов
122 г. до н.э. был избран консулом злейший враг Гая Гракха -
Луций Опимий. Сам Гай Гракх, выставивший свою кандидатуру в
народные трибуны в третий раз на 121 г. до н.э., не был переизбран.
Плутарх сообщает, что Гай Гракх получил достаточное количе-
ство голосов, но народные трибуны, объявлявшие о результатах
голосования, допустили преступный обман, заявив, что он забал-
лотирован.

К концу 122 г. до н.э. все более и более таяла популярность
Гая Гракха, а он сам, раздраженный неудачами, стал допускать
просчеты, вести себя несдержанно. В декабре 122 г. до н.э. Гай
сложил с себя полномочия народного трибуна и стал частным чело-
веком. Консерваторы во главе с консулом Опимием сразу же начали
йападки на законы Гая Гракха. Им удалось отменить некоторые из
них, аннулировать закон о выведении колонии в Африку: Гай
Гракх и его сторонники, теперь простые члены народного собрания,
пытались помешать этому.

Бурные народные собрания перерастали в вооруженные столк-
новения, во время которых был убит ликтор консула Опимия. По-
следний обвинил в сенате Гая Гракха в убийстве. Будучи вызван-
ным на суд в сенат и понимая, что над ним готовится расправа, Гай
Гракх и его сторонники пытались поднять восстание. Укрепившись
на Авентинском холме, они апеллировали к народной массе. Но се-
нат разрешил Опимию ввести в Рим наемных критских лучников.
Сторонники Гая Гракха были рассеяны. Фульвий Флакк схвачен и
убит. Раненый Гай Гракх пытался бежать из Рима, но, будучи на-
стигнут, приказал рабу убить себя (121 г. до н.э.).

Сторонники консервативных кругов - оптиматы торжествовали
победу. Однако гибель инициаторов аграрных реформ еще не озна-
чала, что их многосторонняя деятельность оказалась бесплодной.

Аграрная реформа Гракхов дала несколько десятков тысяч новых
мелких сельских хозяйств. Гракхи наделяли безземельных участками
по 30 юг., что позволяло создать зажиточное устойчивое хозяйство.
Следы аграрного законодательства Гракхов в виде межевых линий и
столбиков сохранялись в течение последующих двух столетий, что
свидетельствует об известной устойчивости созданных ими хозяйств.

168

^ С другой стороны, оказалась плодотворной идея выведения коло-
ний за пределы Италии в римские провинции. Римские колонии в
провинциях впоследствии стали служить опорными пунктами для
создания городов римского типа с развитыми рабовладельческими
отношениями, с более передовой римской культурой, что давало тол-
чок для экономического, социального и культурного развития про-
винций.

Гракхи наметили ряд мер, которые хотя и не были решены в их
время, но настолько отвечали жизненным потребностям римского
общества и государства, что были проведены вскоре после гибели
реформаторов. Гай Гракх впервые оценил деловой опыт всадников
^ и попытался привлечь их к более активной государственной дея-
тельности, что впоследствии успешно использовали римские импера-
торы. Продажа хлеба по символическим ценам неимущему город-
скому населению, как попытка нейтрализации его политической
активности и использования ее в своих интересах, впоследствии
стала важнейшей политической мерой римского государства. В про-
цессе ожесточенной политической борьбы между реформаторами
(которых впоследствии называли <популярами>), опиравшимися на
народное собрание, и консерваторами, или оптиматами, оплотом ко-
торых являлся аристократический сенат, были выработаны разные
программы развития римского государства. Борьба за осуществление
этих программ определила в значительной степени все последующее
развитие римской республики вплоть до ее падения. Вот почему
можно сказать, что политическая деятельность Гракхов оказала
большое влияние не только на события, им современные, но и на
развитие политической борьбы в Римской рабовладельческой респуб-
лике в 1 в. до н.э.

АГРАРНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОНЦА II В. ДО.Н. Э.

После гибели Гая Гракха и его ближайших сторонников группи-
ровка популяров была временно ослаблена. Оптиматы торжествовали
победу. Гракхи погибли, но дело их не пропало. Консерваторам не
удалось отменить законы о разделе <общественных полей>. Вожди
оптиматов понимали, что согнать с участков десятки тысяч получив-
ших землю крестьян, лишить дешевого хлеба римский голодный
плебс, отменить привилегии могущественных всадников они не в
состоянии, не рискуя развязать гражданскую войну.

Нобили не только не отменили аграрные законы Гракхов, но
даже продолжили наделение участками безземельных римских граж-
дан. Если ранее сенат сопротивлялся основанию вне Италии коло-
нии <Юнонии> (на месте бывшего Карфагена), то уже в 118 г.
до н.э. была основана в Южной Галлии колония Нарбон, ставшая
позже административным центром вновь образованной провинции
(Нарбопской провинции). Более того! Несмотря на закон об уничто-
жении <Юнонии> в Африке, колонисты, получившие участки, про-
должали там оставаться и вести хозяйство. Сенаторы считали, что
удаление части беспокойного плебса из Рима и Италии ослабит

170

ряды сторонников популяров и вместе с тем создаст в провинциях
опору римского господства.

Не имея возможности для прямых нападок на законодательство
Гракха, сенат избрал окольный, более медленный, но зато реальный
путь. Под предлогом того, что аграрная комиссия трех, созданная
по законам Гракхов, наделена излишними полномочиями и не огра-
ничена во времени, что противоречило римским обычаям, она была
распущена. Ликвидация органа, который проводил наделение зем-
лей, по существу, означало прекращение наделения землей.

Следующий удар по аграрному законодательству Гракхов был
нанесен отменой принципа неотчуждаемости земельных участков,
полученных в порядке раздела ^общественных полей>. Оптиматам
удалось убедить народное собрание, что в интересах сельских жите-
лей владеть землей как собственностью, включая право продавать,
дарить, закладывать. Внешне это казалось мероприятием, отвечав-
шим интересам мелких землевладельцев, но фактически открывало
пути к концентрации земли в руках богачей.

По закону, предложенному в III г. до н.э. народным трибуном
Спурием Торием, все римские граждане, владевшие государственной
землей в пределах 500 югеров, получали их в полную частную соб-
ственность <с правом пользоваться, иметь и владеть>.

Закон III г. до н.э. завершил борьбу вокруг аграрного законо-
дательства 30-20 годов II в. до н.э. Он закрепил частную собст-
венность на землю, перешедшую в руки мелких и средних земле-
владельцев (до 500 юг). Одновременно подтвердилась собственность
тех земледельцев, которые получили участки по аграрным законам
Гракхов. Некоторое укрепление мелкого и среднего землевладения
в конце II в. до н.э. способствовало развитию товарно-денежных
отношений в римской деревне, а одновременно и еще большему рас-
пространению классического рабовладельческого способа производ-
ства на территории Италии.

Римские земледельцы, владевшие 30 юг. земли, и землевладель-
цы, располагавшие поместьями в 500 юг., стремясь сделать свои хо-
зяйства более доходными, вводили хозяйственные усовершенствова-
ния, повышая степень эксплуатации рабов.

К концу II в. сенату удалось нейтрализовать и постепенно свести
иа нет реальную власть народных трибунов. В 106 г. до н.э. консул
Цепион предложил возвратить судопроизводство по делам наместни-
"ков провинций, обвинявшихся в злоупотреблениях, в комиссии, на-
эвачаемые сенатом. Однако этот законопроект не прошел. Группи-
ровка популяров уже оправилась от понесенного ею поражения и

иовь перешла к активной борьбе против всесильной сенатской оли-
гархии. Ослабление оптиматов было связано также с неудачами во

вешней политике.

Военные поражения римлян повлекли за собой финансовые труд-
Вости. Всадники, ведущие дела в провинциях, были недовольны
увадком римского могущества, городской плебс страдал от

171

недостатка продовольствия, сельские жители, составлявшие основную
часть воинов римских легионов, негодовали на бездарных военачаль-
ников, расплачиваясь за их ошибки собственными жизнями.

Против сенатской олигархии вновь сплотились сельский и город-
ской плебс и всадничество. Оппозиция популяров подняла голову,
и на рубеже II-1 вв. до н.э. возобновилась ожесточенная внутрен-
няя борьба.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
В ЗАПАДНОМ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ
НА РУБЕЖЕ II-I ВВ. ДО Н.Э. ЮГУРТИНСКАЯ ВОЙНА

После разрушения Карфагена и Коринфа Рим не вел во второй
половине II вв. до н.э. больших войн, хотя военные действия в
ряде пограничных областей не прекращались. Временное прекраще-
ние широкой экспансии римлян обуславливалось рядом причин.

Во-первых, необходимостью экономического и политического
освоения завоеванных провинций. Во-вторых, усложнением внутри-
политической обстановки в Риме и во всем Средиземноморье в связи
с обострением классовой борьбы (восстания рабов, широкое аграр-
ное движение), а также отношений между нобилитетом и всадниче-
ством. Наконец, самим состоянием римской армии, сократившейся
к этому времени численно и мало заинтересованной в новых дале-
ких походах.

В римских легионах падала дисциплина, увеличивалось число
воинских преступлений, усилилось дезертирство, легионеры грабили
местное население и мародерствовали; военачальники зачастую не
имели достаточной подготовки, были случайными и часто сменялись.
Легаты и военные трибуны вели праздную жизнь, окружали себя
роскошью, предаваясь играм и кутежам. Они брали взятки от про-
тивника, не останавливаясь перед предательством интересов рим-
ского государства. Римская армия в конце II в. до н.э. утратила
свою былую боевую мощь.

Во второй половине II в. до н.э. в Африке усилилось и ^бога-
1илось Нумидийское царство. За участие в войне с Карфагеном на
стороне Рима Нумидия получила часть карфагенских территорий.
К концу II в. до н.э. Нумидийское государство простиралось от
Мавритании (севр. Марокко) до Кирены. Оно кольцом окружало
римскую провинцию <Африка>. В Нумидии возросла численность
оседлого населения, процветало земледелие, в городах, и прежде
всего в ее столице - Цирте, развивались ремесло и торговля. В Ну-
мидии сложилась и своеобразная культура, развивавшаяся под фи-
никийским влиянием. С образованием провинции <Африка> римские
торговцы и ростовщики стали проникать в Нумидию, но независи-
мость страны ограничивала эксплуатацию римлянами ее природных
богатств и населения. Представители римского всадничества, вовле-
ченные в деловые связи с <Африкой>, явились той главной силой*

17-2

^оторая требовала войны с Нумидией с целью превращения ее в
провинцию.

Династическая борьба за нумидийский престол открыла возмож-
ность римлянам вмешаться во внутренние дела Нумидийского цар-
ства. Умерший в 118 г. до н.э. нумидийский царь Миципса оставил
свое царство двум сыновьям и племяннику Югурте, который в по-
следние годы жизни царя был его соправителем. Это завещание
было признано Римом. Югурта был способным правителем и воена-
чальником. Во время войны в Испании Югурта, командуя нумидий-
ским отрядом в армии Сципиона Эмилиана, изучал римское военное
дело, познакомился с состоянием римского общества и сошелся
с рядом представителей римской знати. Эти знания и связи оказали
ему неоценимые услуги в его дальнейшей деятельности. Югурта по-
ставил себе целью добиться единоличного господства в Нумидии.
Его побуждало к борьбе понимание, что раздробленность Нумидии
затормозит ее экономическое развитие, ослабит военную мощь и
даст возможность римлянам подчинить ее себе.

Югурту поддерживали различные слои нумидийского общества;
с одной стороны, те, кто не желал делиться своими доходами от
эксплуатации местного населения с римлянами; с другой - те, кто
более всего страдал от римской экономической экспансии. Первона-
чально Югурта неожиданно вторгся во владения своих двоюродных
братьев и захватил их. Один из братьев - Гиемпсал - был убит,
другой - Адгербал - бежал в Рим и просил римский сенат о по-
мощи. Со своей стороны, Югурта направил в Рим послов, которым
путем подкупа ряда влиятельных сенаторов удалось добиться по-
сылки в Нумидию комиссии для рассмотрения дела на месте. Югурта
не жалел денег на подкуп членов комиссии, и она хотя и не санк-
ционировала его захватов в Нумидии, но вынесла решение о разделе
страны только на две части, причем Адгербал получил восточную
часть со столицей Циртой; Югурте же достались западные области.
Такое решение не удовлетворило Югурту. Полагая, что он сумеет
устранить вмешательство римлян в его дела и добиться единовла-
стия в Нумидии, он начал войну и осадил Цирту. В Риме всадниче-
ство требовало от сената решительной помощи Цирте, так как в
столице Нумидии жило много римских граждан и италиков - ре-
месленников, купцов и ростовщиков. Однако сенат и на этот раз
ограничился посылкой новой комиссии, которая ничего не добилась.
Через 15 месяцев осады Цирта была взята. Югурта жестоко рас-
правился с защитниками города: Адгербал и все мужское население,
как местное, так и римляне с италиками, было уничтожено.

Гибель римских граждан, потеря вложенных в нумидийские дела
денежных средств, а главное - прекращение дальнейшей эксплуа-
тации этой страны вызвали в Ркме огромное недовольство. В III г.
до н.э. Югурте была объявлена война.

В начале войны римская армия повела успешное наступление
в Африке. Но Югурте, не жалевшему золота, удалось сговориться

173

с римским командованием и заключить мир. <Мирный> договор вы-
звал в Риме полное возмущение: в народном собрании требовали
отмены <позорного> договора и суда над Югуртой за убийство рим-
ских граждан. Народный трибун потребовал вызова Югурты в Рим.
Югурта прибыл в Рим и предстал перед народным собранием. Ши-
рокий подкуп Югуртой представителей знати, с одной стороны,
нежелание значительной части сената идти дальше навстречу тре-
бованиям всадничества - продолжать войну в Африке, - с другой,
и, наконец, боязнь правящих группировок, что судебный процесс
над Югуртой вскроет преступную деятельность направленных в
Африку военачальников, сорвали процесс и сделали безрезультат-
ным обсуждение в сенате вопроса о заключенном договоре. Но
Югурта подослал наемных убийц к проживавшему в Риме своему
родственнику, предъявившему свои права на нумидийский престол,
поэтому он был выслан из Рима, и в Африку была послана армия
для возобновления войны (110 г. до н.э.).

Военные действия велись римлянами вяло и безуспешно. Команд-
ный состав, получавший взятки от царя, бездействовал, дисциплина
в легионах падала все больше. Югурта неожиданным нападением
захватил римский лагерь и принудил римлян к бегству. В резуль-
тате последующих переговоров римское командование обязалось
очистить Нумидию от войск и восстановить кассированный народным
собранием мирный договор. Римские легионеры должны были при
этом пройти под ярмом. Когда в Риме стало известно о поражении
легионов в Африке, события в Нумидии вновь оказались в центре
политической борьбы между сенатом и всадничеством, получившим
теперь активную поддержку популяров. Борьба эта вылилась в ряд
судебных процессов против представителей знати.

Сенат вынужден был, наконец, принять решительные меры для
ликвидации этой затянувшейся неудачной войны. Во главе армии
был поставлен видный аристократ опытный военачальник Квинт Це-
цилий Метелл. Он начал с реорганизации легионов и улучшения
технического оснащения войск. Метелл укрепил в легионах дисцип-
лину, очистил лагерь от излишней прислуги, положил конец маро-
дерству и поднял боеспособность армии.

Югурта попытался просить мира, понимая, что военные силы
Рима намного превосходят его собственные, но Метелл считая, что
конец войне может быть положен только решительным поражением
врага, перешел в наступление в глубь страны и разгромил нумидий-
скую армию в битве при реке Мутуле (109 г. до н.э.). Югурта бе-
жал к отдаленным границам своей страны и, опираясь на отряды
африканских племен, продолжал борьбу за независимость. Хотя Ме-
телл и получил за свои победы в Африке триумф н прозвище <Ну-
мидийский>, фактически война продолжалась и Югурта был неуло-
вим. Всадничество ожесточенно нападало на сенат, обвиняя его в
недостаточно активном ведении войны.

174

Решительным столкновением всадников с сенатским сословием
оказались консульские выборы 107 г. до н.э. В противовес выдвину-
той сенатом в консулы кандидатуре Метелла всадники и поддержи-
вающие их популяры выдвинули <нового человека> - Гая Мария.

Гай Марий не принадлежал к знати. Он родился в 157 г. до н.э.
. в простой, но состоятельной семье, близ города Арпина и получил
скромное образование. Поступив в армию рядовым воином, он отли-
чился в войне против Нуманции. Личные свойства Мария - храб-
рость, выносливость, большой практицизм и несомненный военный
талант - сделали его одним из крупнейших военачальников конца
II - начала 1 в. до н.э. В своей политической деятельности Марий
был постоянным противником оптиматов, представляя интересы всад-
ничества. В 119 г. до н.э. Марий был народным трибуном и завое-
вал популярность среди плебеев.

Марий был избран консулом на 107 г. до н.э. и ему было пору-
чено окончание войны в Африке. Он успешно продолжил войну с
Югуртой. Большое значение для римлян имел переход на сторону
Рима мавританского царя Бокха. Югурта был заманен Бокхом в его
лагерь и выдан римлянам. Война в Африке была закончена (105 г.
до н.э.). Часть страны была отдана мавританскому царю за его
помощь. Большая же часть Нумидийского царства была оставлена
слабоумному родственнику Югурты и превратилась в фактически
зависимое от Рима государство.

Победа над Югуртой доставила Гаю Марию широкую популяр-
ность среди римских граждан и италиков.

ВОЕННАЯ РЕФОРМА ГАЯ МАРИЯ

Неудачи во время нумантинской войны в Испании, а затем и
войны с Югуртой со всей очевидностью показали непригодность ста-
рого принципа формирования римского ополчения и необходимость
коренной реформы набора и организации римских войск.

Перестройка римских вооруженных сил не явилась единовремен-
ным актом. Преобразование армии, устранение всего устаревшего
велось на протяжении 1 в. до н.э. В реорганизации армии большую
роль сыграли крупнейшие военачальники этого времени.

Начало военным реформам было положено в 107 г. до н. э"
когда Гай Марий с разрешения сената начал вербовать в армию
граждан без учета ценза, т.е. ряды войск начали пополняться граж-
данами, имущество которых не достигало 4000 ассов, т.е. пролета-
риями. Наличие же в Риме массы малоимущего гражданства создало
возможность сразу увеличить численность армии. Вместе с этим
изменялись и условия службы в армии и положение самого воина.
Устанавливался срок (20-25 лет) военной службы, независимо от
военного или мирного времени. Легионеры получали из казны пол-
вое военное снаряжение и твердо установленное жалование. По

173

Гай Марий

окончании военной службы им было обещано наделение земельными
участками.

Реформа привела к изменению социального состава римской
армии и самого ее характера: в нее влилась масса люмпен-проле-
тариев, и из гражданского ополчения она стала превращаться в про-
фессиональное войско.

Увеличение срока службы и постоянный состав легионов поз-
волили в дальнейшем провести усовершенствование технического
оснащения войска и тактические изменения. Вместо старого деления
легиона на 30 манипул, каждая из которых состояла из двух центу-
рий и строилась в три ряда (гастаты, принципы и триарии), отли-
чавшиеся между собой по имущественному цензу, вооружению и
длительности срока службы, легион стал делиться на 10 когорт.
Первая когорта каждого легиона состояла из шести, а остальные
девять - из трех манипул, делившихся, в свою очередь, на две цен-
турии. Но основной тактической единицей сделалась более много-
численная и способная к выполнению самостоятельных боевых за-
даний когорта.

Каждый легионер проходил военное обучение. Воины должны
были сами строить лагерь, проводить военные дороги, возводить

176

осадные и оборонительные сооружения. Кроме оружия, легионеры
были снабжены шанцевым инструментом, что дало повод противни-
кам реформы называть легионеров <ослами Мария>. В римской ар-
мии появились со времени Мария и инженерные обозы, перевозив-
шие метательные машины - катапульты и баллисты.

Эти мероприятия привели к повышению профессиональной вы-
учки воинов и подняли боеспособность римской армии. Римский ле-
гионер все более и более становится воином-профессионалом, он не
тяготился, как раньше ополченец, длительными походами и его не
влекло домой к оставленному хозяйству. Легионер был заинтересо-
ван в удачной войне, большой добыче, политических успехах своего
военачальника, могущего обеспечить его наградой и земельным на-
делом, в победоносном окончании похода. Это позволило военачаль-
никам в дальнейшем использовать армию не только во внешних, но
и в гражданских войнах. Армия стала политической силой, сыграв-
шей огромную роль в истории падения республиканского строя в
Риме.

ВТОРЖЕНИЕ КИМВРОВ И ТЕВТОНОВ

В конце II в. до н.э. с севера в пределы римской провинции
Нарбонской Галлии вторглись племена кимвров и тевтонов. До сего
времени остается в науке нерешенным вопрос, что это были за на-
родности. Согласно Страбону, они жили по восточному берегу Се-
верного моря и занимали полуостров Ютландия. Возможно, наступ-
ление моря затопило значительную часть их территории и заставило
искать новые места для поселения. Возможно, что их переселение
было вызвано и экономическими причинами: переходом от скотовод-
ства к оседлому земледелию; они искали новых пастбищ и пахот-
ной земли. Племена эти находились на уровне военной демократии
и управлялись выборными вождями; воины их отличались храб-
ростью.

Перевалив Альпы, они впервые столкнулись с римской армией
в 113 г. до н.э. и нанесли римлянам тяжелое поражение около
Аквилеи. После этой битвы кимвры и тевтоны имели возможность
двинуться на юг, в Италию, но они направились на запад. Их число
умножилось присоединившимися к ним некоторыми из галльских
племен. Эта огромная лавина двигалась, все разоряя на своем пути.
В последующие годы римляне понесли еще несколько поражений от
передвигающихся племен. Особенно страшным было поражение 105 г.
до н.э. в Южной Галлии при Араузионе. Путь в Италию был от-
крыт, но победители снова не использовали своей победы. Они на-
правились к берегам Атлантического океана и на Пиренейский полу-
остров. Казалось, угроза вторжения их в Италию отпала, но через
год, получив решительный отпор от галльских и иберийских племен,
кимвры и тевтоны повернули обратно на восток и направились

в Италию. В своем движении они разделились на две части: тевтоны
пошли вдоль побережья Средиземного моря, кимвры избрали более
северный путь, огибая Альпы, с целью вторжения в Северную Ита-
лию с северо-востока.

Над Римским государством нависла страшная угроза. Положение
усугублялось еще и тем, что некоторые зависимые от Рима галль-
ские племена отпали и присоединились к кимврам и тевтонам. Не
менее грозными для римлян событиями, развернувшимися одновре-
менно с новым наступлением племен с севера, было восстание
лузитан и начавшееся в 104 г. до н.э. новое восстание рабов в
Сицилии.

Напряженная обстановка в Риме и постоянные неудачи в борьбе
с наступающими ордами северных племен объединили всех недоволь-
ных сенатской олигархией и позволили сторонникам Гая Мария
вновь добиться в 104 г. до н.э. его избрания консулом и поручения
ему командования в войне с кимврами и тевтонами.

Избрание это повторялось и в следующие годы: Марий был кон-
сулом 103, 102, 101 гг. до н.э. Это было нарушением римских обы-
чаев, запрещавших одному и тому же лицу повторно занимать выс-
шие государственные должности, но в условиях грозной опасности
избрание Мария оказалось необходимым. В повторных консульствах
Мария было заложено начало военной диктатуры и единоличной
власти в Риме. Новая подготовленная Марием римская армия была
направлена в 102 г. до н.э. в Нарбонскую Галлию навстречу тевто-
нам. Первоначально Марий занял сильную позицию при Аквах Сек-
стиевых и три дня отбивал атаки тевтонов. Когда же они, обойдя
римский лагерь, двинулись по дороге к Италии, он напал на них, и
в ожесточенной битве, в которой сражались даже тевтонские жен-
щины, нанес им полное поражение. Большинство тевтонов и их
союзников было перебито, остальные рассеяны или захвачены
в плен.

Тем временем кимвры с присоединившимися к ним гельветами и
другими галльскими племенами, сметя римские отряды, охранявшие
горные проходы, перешли через Альпы и вторглись в Северо-Восточ-
ную Италию. Наступившая зима задержала их продвижение далее
на юг и дала возможность Марию собрать силы и перебросить их
навстречу врагу. Летом 101 г. до н.э. при Верцеллах Марий нанес
страшное поражение кимврам. Большинство из них было уничто-
жено, а остальные попали в плен.

Победы Мария имели большое историческое значение: они
избавили Рим и всю Италию от вторжения огромных орд пере-
селенцев, грозивших разгромить города и селения, уничтожить ма-
териальные и культурные ценности, наконец, и само римское госу-
дарство.

Победа римлян над врагом, численно во много раз их превосхо-
дящим, оказалась возможна потому, что римские легионеры защи-
щали свою родину и свою независимость. Она являлась следствием

178

" военной реформы Мария: техническая выучка воинов, дисциплина,
концентрация командования и, наконец, военный талант Гая Мария
решили исход этой войны.

Победы Мария дали римскому обществу новые массы рабов и
громадную добычу. Он стал наиболее популярным военным и поли-
тическим деятелем в Риме. В 101 г. до н.э. Марий вновь, в пятый
раз) был избран консулом. За его кандидатуру в народном собрании
голосовало всадничество, широкие массы плебса и ветераны.

2-е ВОССТАНИЕ РАБОВ
НА ОСТРОВЕ СИЦИЛИЯ В КОНЦЕ II в. ДО Н.Э.

Для ведения войны с кимврами и тевтонами Рим отозвал боль-
шую часть регулярных войск из провинций. Мало того, римляне об-
ратились за военной помощью к союзным царям с просьбой при-
слать вспомогательные отряды.

Переброска большей части римских войск из провинций на борь-
бу с северными племенами создавала благоприятные возможности
для оживления сепаратистских настроений среди провинциального
населения, а с другой стороны, для новых вспышек вооруженных
восстаний. В конце II в. до н.э. в разных местах римской державы
сразу началось несколько крупных восстаний: в самой Италии, на
Сицилии и в Греции (Аттике).

Самым крупным из них было второе сицилийское восстание ра-
бов, начавшееся в 104 г. до н.э. и бушевавшее на этом острове в
течение четырех лет. Подавление первого сицилийского восстания в
132 г. до н.э. не устранило причин, подымавших рабов на борьбу.
Как и прежде, Сицилия оставалась страной развитого рабовладения.
Массы рабов подвергались самой жестокой эксплуатации. Поводом
к восстанию явились противозаконные действия наместника Нервы,
который не выполнил распоряжение римского сената об освобожде-
нии незаконно порабощенных людей.

Римские дельцы, используя огромные ростовщические проценты
и располагая поддержкой провинциальной администрации, а также
зависимых от Рима правителей союзных государств, доводили жи-
телей провинций и зависимых от Рима царств до полного разоре-
ния, после чего следовала их продажа в рабство за долги. Много
подобных рабов попало на Сицилию. В связи с нехваткой воинов
для борьбы с кимврами и тевтонами римский сенат издал эдикт об
освобождении таких незаконно порабощенных провинциалов и под-
данных союзных царей с тем, чтобы завербовать их в армию в ка-
честве воинов-союзников. Однако попытка освободить таких порабо-
щенных людей привела к недовольству сицилийских рабовладельцев,
под давлением которых наместник прекратил освобождение, тем са-
мым нарушив приказ сената. Это вызвало большое недовольство
рабов и послужило поводом к началу мощного восстания.
Первыми восстали рабы в Центральной Сицилии. Восставшие

179

рабы убили господ и через своих посланцев призвали к восстанию
живущих в ближайших имениях рабов. Вскоре их число стало зна-
чительным, и они построили укрепление. Выступивший против них
наместник с войсками не мог его взять и вынужден был отступить
с большим уроном. Неудача римлян вызвала подъем восстания.
Однако римский наместник искусно использовал несогласие в стане
рабов и подкупил за большую сумму предводителя, который впустил
римские войска в укрепление. Большая часть рабов была уничто-
жена, первая попытка восстания была подавлена.

Считая, что положение стабилизировалось, наместник распустил
своих воинов. Однако вскоре вспыхнуло новое восстание, на этот
раз в Западной Сицилии в районе города Гераклеи. Наместник,
только что успешно подавивший восстание, не придал значения но-
вому движению.

Пользуясь бездействием наместника, восставшие увеличивали
свои силы, освобождали рабов и вооружали их, спешно создавая из
сбежавшейся разношерстной массы боеспособную армию, и им уда-
лось разбить высланный против них римский отряд. Восстание охва-
тило внутреннюю Сицилию.

Восставшие приступили к организации своего управления на за-
хваченных территориях. На общем собрании восставших был избран
царь, принявший тронное имя Трифона (прежнее имя-Сальвий).
Сальвий-Трифон носил диадему по примеру эллинистических царей,
тогу с пурпурной каймой, имел ликторов по примеру римских выс-
ших магистратов. Его власть ограничивал совет и общее собрание
воинов. Государственная организация восставших представляла со-
бой смешение эллинистической монархии, римской олигархии и де-
мократических порядков греческих полисов. Трифон избрал в каче-
стве столицы крепость Триокалу в центре Сицилии. Его армия была
разделена на несколько частей, которые действовали в разных обла-
стях Сицилии, блокируя верные римлянам города и осуществляя
контроль почти над всем островом. Сальвий разгромил римские вой-
ска около г. Моргантины (104 г. до н.э.). После этой победы Саль-
вия восстание распространилось по всей Сицилии.

Пока Сальвий действовал во внутренней Сицилии, на самом
западе острова, около г. Лилибея, возник еще один мощный центр вос-
стания рабов. Его возглавил киликиец Афинион, прекрасный органи-
затор, опытный в военном деле, пользовавшийся славой предсказа-
теля судьбы по звездам. Он также был провозглашен царем и орга-
низовал армию. Повстанческие армии вскоре объединились,
Афинион признал верховенство Трифона-Сальвия,а сам стал его пер-
вым помощником. Объединение двух крупных армий было кульми-
национным пунктом второго сицилийского восстания. Фактически
вся Сицилия, за исключением приморских городов, оказалась под
контролем восставших.

Опасность усугублялась также вспышкой восстания на террито-
рии самой Италии. Некто Веттий - римский всадник - запутавшись

180

^в долгах, решил поправить свои дела, призвав рабов к восстанию.
Он провозгласил себя царем и организовал из восставших рабов
отряд в несколько тысяч человек, вооружил их специально куплен-
ным оружием. Римский сенат был сильно напуган и принял сроч-
ные меры. Было выделено около 5 тыс. воинов и во главе их постав-
лен претор Луций Лициний Лукулл. Лукулл немедленно выступил
против восставших, но' в завязавшемся ожесточенном сражении около
Калуи потерпел поражение. Положение римлян становилось крити-
ческим. Их выручило старое испытанное средство - подкуп
вражеского военачальника, который и выдал своего предводителя
Веттия. Движение в Италии было разгромлено (103 г. до н.э.).

Успешные действия Лукулла против восстания Веттия заставили
сенат послать его на подавление бушевавшего сицилийского дви-
жения. В 103 г. до н.э. Лукулл высадился в Сицилии с армией, при-
соединил к ней ополчения сицилийских городов и действующие там
римские отряды. Решительное сражение между Лукуллом и восстав-
шими развернулось около местечка Скиртея. Сражение долгое время
шло с переменным успехом, но тяжелое ранение главнокомандую-
щего восставших Афиниона предопределило победу римлян. Однако
и силы римлян были настолько ослаблены, что Лукулл не смог раз-
вить свой успех. Его попытка взять Триокалу приступом оказалась
неудачной, и он вынужден был отступить с большим уроном. Новое
поражение римлян укрепило положение восставших, во главе кото-
рого после смерти Сальвия-Трифона стал Афинион. В течение полу-
тора лет рабы были хозяевами большей части Сицилии.

После победы над кимврами и тевтонами были выделены для
подавления восстания крупные воинские силы. Во главе их был по-
ставлен соратник Мария опытный военачальник Маний Аквилий.

Новая римская армия стала методически оттеснять разбросанные
отряды восставших к столице Триокале. Под ее стенами в 101 г.
до н.э. разыгралось решительное сражение.

В последующей битве восставшие понесли поражение. Триокала
пала. Построенные рабами крепости в других местах Сицилии были
взяты штурмом и сравнены с землей. Участники восстания погибли
в бою, были казнены или отданы в гладиаторы. Римский сенат из-
дал эдикт, по которому было запрещено вицилийским рабам прика-
саться к оружию под страхом смертаой казни. В Сицилии был уста-
новлен режим постоянного классового террора.

Пример сицилийского восстания оказался заразительным для ра-
бов других римских провинций, а также сопредельных с Римом
стран. Довольно крупным было восстание афинских рудокопов,
вспыхнувшее в 103-102 гг. до н.э. Лаврионские рудники были
сосредоточием многих десятков тысяч рабов, работавших в ужас-
ных условиях и под самым строгим контролем. В 103-102 гг. до н.э.
они перебили стражу и бежали. Ими была захвачена крепость на
полуострове Суний, из которой они совершали опустошительные
набеги на Аттику. Однако и это восстание было подавлено.

181

Крупным восстанием рабов и угнетаемого местного населения
было движение Савмака в Боспорском царстве в 107 г. до н.э. Не-
спокойно было в царстве Селевкидов и в Египте.

Мощные и длительные восстания рабов показали, насколько на-
пряженными стали классовые отношения в римском рабовладельче-
ском обществе, они поставили перед рабовладельцами задачу укреп-
ления аппарата их классового господства - римского государства, а
рабовладельцев эллинистических государств заставили объединиться
вокруг Рима как оплота всех средиземноморских рабовладельцев.

БОРЬБА ПОПУЛЯРОВ И ОПТИМАТОВ
НА РУБЕЖЕ 11-1 ВВ. ДО Н.Э.

Усиление политического влияния Мария было не только резуль-
татом его военных успехов. Оно было обеспечено также и той под-
держкой, которая была оказана Марию со стороны сельского и го-
родского плебса, всадников. Опираясь на поддержку Мария и его
легионов, популяры, во главе которых в 103-100 гг. до н.э. встали
Апулей Сатурнин и Сервилий Главция, предложили несколько ре-
форм, направленных против сенатской олигархии.

Апулей Сатурнин, народный трибун 103 и 100 гг. до н.э., пред-
ложил наделить ветеранов Мария, прослуживших 7 лет в армии,
крупными участками земли (по 100 юг.) в Африке и в Галлии по
ту сторону Альп, на территориях, отвоеванных у кимвров. Для на-
деления землей создавалась комиссия во главе с Марием. Второй
закон предусматривал расширение полномочий всаднических судов
(им передавались некоторые дела о государственной измене). По
третьему закону Сатурнина, цена за хлеб, продаваемый по снижен-
ной цене, снижалась настолько, что практически уничтожалась.

Наделение землей ветеранов Мария и поселение их в провин-
циях преследовало несколько целей: удовлетворение земельного го-
лода, увеличение количества средних и мелких хозяйств, что дол-
жно было способствовать развитию товарно-денежных отношений,
рабовладельческого способа производства в провинциях. Этот закон
продолжал намеченную Гаем Гракхом колонизацию провинций, но
с существенной поправкой. В провинции выселялись ветераны, полу-
чавшие свои участки из рук военачальника и его, а не государство,
считавшие своим заступником и благодетелем.

С аграрного законопроекта о выведении колоний ветеранов на-
чинается новый период римского аграрного законодательства,
сыгравший большую политическую роль в последующих бурных со-
бытиях римской истории.

Поскольку Марию передавалось руководство колонизацией, он
Второй и третий законы Сатурнина пытались привлечь на его
сторону всадничество и городской плебс, создать из этих сил поли-

18-2

Этическую коалицию, поддерживающую вождя демократической груп-
пировки.

Общее оживление политической жизни в Риме вновь повысило
авторитет должности народных трибунов, которые, как и при Гае
Гракхе, возглавили движение за аграрные реформы. Однако, если
Гай Гракх был общепризнанным главой группировки популяров и
опирался на созданную им коалицию разных политических сил, то
Апулей Сатурнин действовал теперь совместно с Гаем Марием и в
его интересах. Опорой Сатурнина были не только всадники и город-
ской плебс, но и ветераны Мария, которые были теснее связаны со
своим военачальником, чем с народным трибуном. Иначе говоря,
социальная опора Сатурнина была более разнородной и менее проч-
ной, чем во времена Гая Гракха.

Вокруг аграрных законопроектов развернулась ожесточенная
борьба. В народном собрании произошла жестокая схватка между
сторонниками и противниками законопроектов Апулея Сатурн^а.
Победили сторонники законопроекта и он был объявлен принятым.

После принятия законопроекта консул Марий привел к клятве
всех сенаторов, обещавших проводить закон в жизнь. Поддержка
Мария и его ветеранов обеспечила успех законам Сатурнина.

После принятия законов подошло время выборов народных три-
бунов на 99 г. до н.э. Сатурнин выставил свою кандидатуру в тре-
тий раз и опять был избран.

Усиление Сатурнина и успехи популяров не нравились Гаю Ма-
рию. В решительный момент он не поддержал своих бывших сто-
ронников. Сенат, учитывая охлаждение и отход Мария от движения
популяров, воспользовался благоприятным моментом и, обвинив Апу-
лея Сатурнина в убийстве, приговорил его к смертной казни. Ис-
полнение этого приговора было возложено на консула Мария. Опти-
маты хотели, чтобы Марий, совсем недавно близкий союзник Сатур-
нина и популяров, сделался их палачом. Но Марию не пришлось
выполнить эту позорную роль. Апулей Сатурнин и его сторонники,
запертые в здании сената, были убиты оптиматами.

Созданная Сатурнином коалиция, состоящая из ветеранов Мария,
всадников и городского плебса, оказалась непрочной и быстро распа-
лась. Городской плебс уже настолько обособился от сельского, что
выступал против требований сельских жителей.

Всадники, заинтересованные в эксплуатации провинциальных
земель, смотрели на колонизацию провинций неприязненно, по-
скольку эта акция ограничивала сферу их коммерческой деятельно-
сти. Поэтому в решительный момент всадники выступили против
программы Сатурнина и он оказался в изоляции. После гибели Са-
турнина его законы были отменены, реакция вновь начала наступ-
ление на расстроенные ряды сторонников популяров (100 г. до н.э.).

СОЮЗНИЧЕСКАЯ ВОЙНА В ИТАЛИИ

Несмотря на то что в самый ответственный момент Марий из-
менил Сатурнину и с оружием в руках подавлял движение его сто-
ронников, оптиматы не забыли поддержки Марием популярного три-
буна и его программы на начальных стадиях движения. И самый
могущественный человек Рима, шестикратный консул, прославлен-
ный победитель кимвров и тевтонов, был вынужден направиться
в фактическое изгнание в Малую Азию. Стремясь нейтрализовать
законодательную деятельность трибунов и народного собрания, опти-
маты провели в 98 г. до н.э. закон, по которому усложнялась про-
цедура прохождения законопроектов через народное собрание.

Стремясь еще более ослабить движение популяров, программа
которого со времен Гракхов предусматривала предоставление граж-
данских прав италийским союзникам, оптиматы в 95 г. до н.э.
издали закон, по которому запрещалось присвоение гражданских
прав. Но если сенатской олигархии удалось сорвать аграрную и союз-
ническую части программы популяров, расправиться с их сторон-
никами, то им не удалось ослабить политическое влияние всадников.

Основой политического могущества всадников были суды над
наместниками провинций, злоупотреблявшими властью, а большая
часть наместников злоупотребляла ею. С помощью таких судов всад<
ники держали под своим контролем управление провинциями и ока-
зывали тем самым влияние на внутреннюю и внешнюю политику
сенатских магистратов. Стремясь показать свою силу, всадники при-
влекли к ответственности за злоупотребления в провинциях даже
честных наместников, пытавшихся бороться с финансовыми зло-
употреблениями всадников. Оптиматы негодовали и требовали от-
нять у всадников их судебную власть и вернуть ее сенату.

Таким образом, в Риме в конце 90-х годов до н.э. вновь сложи-
лась напряженная обстановка. Противоречия разных общественных
группировок слились в один сложный клубок. Аграрный вопрос был
не решен, многие ветераны Мария ждали земельных участков, союз-
ники-италики жаждали гражданских прав. Сенатская олигархия него-
довала на всесилие всаднических судов.

Наиболее дальновидные представители сенатской олигархии не
могли не видеть серьезности возникших противоречий и грозной
опасности, нависшей над римским обществом. Некоторые из них хо-
тели путем радикальных реформ, проведенных по инициативе госу-
дарства, смягчить положение. С такой инициативой выступил народ-
ный трибун 91 г. до н.э. Ливии Друз.

По радикальности и разносторонности проекты Друза приближа-
лись к реформам Гракхов, хотя он был близок к оптиматам. Важ-
ное место в его проектах занимал аграрный вопрос. Друз предлагал
произвести новое наделение землей за счет государственных земель
в Кампании, ввести колонии в Тарент, Капую и в Сицилию.
Друз стремился, оторвав плебс от союза со всадничеством, при-

184

Увлечь его на сторону нобилитета. Вторым законопроектом Друза,
имевшим в виду интересы плебеев, было расширение дешевой про-
дажи хлеба. Кроме того, Друз выдвинул проект радикальной ре-
формы судов; они вновь передавались от всадников сенаторам, но
одновременно с этим подвергался реформе и сам сенат. Его состав
должен был быть пополнен 300 всадниками из <наиболее достой-
ных>. Таким образом, состав сената увеличивался до 600 человек и
всадничество получило бы доступ в высший правительственный
орган.

Эти предложения носили характер строго продуманного проекта
мероприятий по укреплению социально-политического строя Рима,
имевших целью смягчить политическую борьбу между тремя основ-
ными сословиями римского гражданства, консолидировать его силы.
Эти мероприятия должны были осуществляться сенатом, но на деле
были бы средством укрепления власти нобилитета.

Часть нобилитета, не желавшая допуска всадничества в сенат,
а также само всадничество, стремившееся сохранить в своих руках
такое действенное орудие против сената, как судебные комиссии,
встретили законопроекты Друза враждебно.

Еще большие протесты вызвал законопроект Друза о предостав-
лении прав римского гражданства италикам. Этот вопрос вставал
еще в 20 годах II в. до н.э. и по мере нарастания противоречий
в римско-италийском обществе приобретал все большую остроту.
В союзнических общинах, как и в Риме, выросло крупное землевла-
дение и быстро шел процесс обезземеливания мелких земледельцев,
и в селениях и городах возникло рабовладельческое хозяйство, раз-
вивалось товарное производство. Масса италиков занималась ремес-
лом, вела широкую морскую торговлю и ростовщические операции
как в Италии, так и в провинциях.

Политика римлян в отношении италиков сводилась к тому, чтобы
из союзников римского народа превратить их в подданных, прирав-
нять к населению провинции. Тяготы и повинности, которые Рим
накладывал на союзников, постоянно возрастали.

Тяжелым бременем для италийских общин была обязанность по-
полнять римскую армию вспомогательными воинскими частями - ко-
гортами. Союзники сражались наравне с римскими легионерами, но
не получали достаточного вознаграждения. Римские военачальники
и магистраты могли предать италиков и смертной казни. В отличие
от римлян, они не имели права апелляции. Зачастую в италийских
городах и общинах царил произвол римских магистратов. Италий-
ские торговцы были лишены тех привилегий, которыми пользовались
римские, и страдали от их конкуренции в провинциях.

Основной причиной стремления к равноправию с римлянами был
земельный вопрос. Лучшие земли италиков в предшествующее время
были захвачены римлянами и недостаток земли в италийских общи-
нах, особенно с ростом крупного италийского землевладения, стано-
вился все более острым. Италики, не будучи римскими гражданами,

185

не только не имели права на получение участков при разделе земли
после походов или в результате проведения аграрных законов, но
теряли свои земли, которые захватывались крупными римскими зем-
левладельцами. Единственным путем для них к сохранению своих
земель и получению новых наделов, избавлению от произвола рим-
ских властей было получение римского гражданства. Законопроекты
Ливия Друза вызвали резкую оппозицию части нобилитета и всад-
ничества. Но часть сената, желавшая избавиться от всаднических
судов и признававшая необходимость реформ, поддерживала Друза.

Народное собрание, на которое были вынесены законопроекты,
было очень многочисленным и бурным; оно завершилось принятием
их и одобрением в сенате. Но затем законопроекты были опротесто-
ваны консулом по формальным основаниям. Одновременно стало
известно о связях Друза с италиками. Противники Друза обвинили
его в государственной измене. В результате удалось добиться откло-
нения народным собранием всех его законопроектов.

Среди италиков начались волнения. По инициативе Друза в Ри-
ме предполагалось созвать народное собрание для рассмотрения
вопроса о положении союзников. Но этот вопрос не был поставлен,
так как Ливии Друз погиб. Он был убит ударом ножа у порога сво-
его дома на глазах провожавшей его толпы (91 г. до н.э.).

После гибели Ливия Друза в Риме были учреждены чрезвычай-
ные судебные комиссии, которые осудили многих сторонников Друза
за участие в тайных союзах. Они действовали не только в Риме, но
и по всей Италии. Сторонники реформ вынуждены были искать спа-
сения в бегстве. В Италии царил террор. Положение становилось
все более напряженным. Но терпение италиков было исчерпано.

Италийские племена стали заключать военные союзы против
Рима и обменивались заложниками. Восстание началось в Аскуле,
в Лицейской области. Это было сигналом к общему восстанию дру-
гих италийских общин. Оно началось в области марсов, почему и
сама союзническая война получила название марсийской войны
(91-88 гг. до н.э.). К марсам присоединились умбро-сабельские
общины. Восстание распространялось с необычайной быстротой.

В Средней Италии вскоре сложилась большая коалиция италий-
ских племен, ее возглавил марс Квинт Помпедий Силон.

Восстание быстро охватило и весь юг Италии - области самни-
тов, луканов, бруттиев и других племен. Военным предводителем
южной коалиции был самнит Гай Папий Мутил.

Главной движущей силой италийского восстания были мелкие
и средние землевладельцы, более всего страдавшие от римского гос-
подства и стремившиеся к римскому гражданству ради получения
доступа к земле. По существу, союзническая война была продолже-
нием, в более широких масштабах борьбы мелкого и крупного зем-
левладения. Она была в то же время своеобразным выражением
кризиса старого республиканского устройства.
Верность Риму сохранили только несколько кампанских городов,

1%

'-а также Умбрия и Этрурия, где было распространено крупное зем-
левладение и имело влияние зажиточное городское население. Се-
верные, галльские области, в которых преобладало крепкое хозяйство
мелких землевладельцев, также не примкнули к восставшим.

Перед открытием военных действий италики вступили в пере-
говоры с римским правительством и предлагали сложить оружие,
если им будут предоставлены права римского гражданства. Получив
отказ, они открыли военные действия. Военные силы противников
были приблизительно равными. Римлянам приходилось воевать од-
новременно в нескольких областях, кроме того отстаивать римские
города-колонии и крепости, осажденные италиками. С другой сто-
роны, эти крепости, оказываясь в тылу противника, затрудняли его
военные действия. Преимуществом Рима было сохранение за ним
береговой полосы Западной Италии и постоянная возможность по-
полнять свои материальные ресурсы из провинций. В командный
состав были включены в качестве легатов опытные военачальники,
в их числе Гай Марий и Луций Корнелий Сулла.

Война разлилась по всей Италии. Как той, так и другой стороне
приходилось делить свои войска на отдельные отряды. Италики сра-
жались с большой отвагой и ожесточением. Они осадили ряд важ-
ных городов: Беневент, Полу и др. Отряд ' во главе с марсами нанес
поражение консульской армии и овладел городом Венафром на гра-
нице Самниума и Кампании; это повело к отпадению от Рима боль-
шинства кампанских городов. Попытка римлян удержать Кампанию
окончилась неудачей. Хорошо укрепленный город Пола, взятый ита-
ликами, стал их оплотом в Кампании. Окруженный италиками в
Эзернии, римский отряд сдался; римские военачальники бежали.

В Средней Италии война шла с переменным успехом, но посте-
пенно италийцы одержали ряд побед над римскими войсками.
В Пицене в крепости Фирмы италики заперли большой отряд рим-
лян во главе с Помпеем Страбоном.

Результат кампании первого года войны оказался неудачным для
Рима. Были разбиты две большие консульские армии; римляне по-
теряли ряд стратегически важных областей. Стали переходить на
сторону союзников верные до этого Риму италийские племена.

Это заставило римлян изменить свою политику в отношении
союзников и частично пойти навстречу их требованиям.

Поражение консульской армии и переход к италикам большей
части Кампании открывал путь армиям восставших на Рим. В Риме
было объявлено осадное положение, власть консулов распространена
и на город, отменялось право провокации, деловая жизнь в городе
замерла. Началось бегство рабов.

Римляне вынуждены были реализовать отвергнутый год назад
законопроект Ливия Друза о предоставлении италикам прав рим-
ского гражданства: в 90 г. до н.э. консул Луций Юлий Цезарь про-
вел закон, по которому италикам, сохранявшим верность Риму, пре-
доставлялись права римского гражданства. Этим законом римскому

187

правительству удалось удержать от присоединения к восставшим
умбров и этрусков. В 89 г. до н.э. права римского гражданства
были обещаны тем союзникам, которые в течение двух месяцев
сложат оружие. Закон был рассчитан на раскол в среде вос-
ставших. Римляне достигли своей цели. Отдельные общины поки-
дали ряды восставших и переходили на сторону Рима. Но племена
юга Италии, главным образом самниты, бруттии, луканы, продол-
жали упорную борьбу с Римом. Они консолидировали военные силы
и создали свою государственную организацию. Новый италийский
союз, главным центром которого стал город Корфиниум в области
пелигнов, получил название <Италия>. Здесь находился высший пра-
вительственный орган нового союза-сенат, состоящий из 500 членов.
Исполнительная власть и командование армией осуществлялись двумя
консулами и двенадцатью преторами. Государство италиков начало
чеканить свою собственную серебряную монету. На некоторых мо-
нетах изображен италийский бык, бодающий римскую волчицу.

Хотя объединение военных сил и введение единого командования
несколько укрепили силы италиков, однако второй год войны не при-
нес им успеха. Союзники потерпели ряд тяжелых поражений. Вос-
ставшие должны были покинуть столицу своего союза-город Кор-
финиум и сосредоточить силы у главного города Самниума - Бо-
виана. Понесенные поражения заставили италиков обратиться за по-
мощью к понтийскому царю Митридату VI, начавшему в АЗИИ войну
против Рима. Но они не получили от него существенной поддержки.
Бовиан был осажден и взят римским военачальником Суллой. Сулла
жестоко расправлялся с восставшими италиками, подвергая разру-
шению и предавая огню захваченные города и селения.

Поражение южноиталийских племен повлекло за собой распад
государственной организации италиков. Это поражение привело
к концу и союзническую войну (88 г. до н.э.).

В результате этой войны римляне, разгромившие военные силы
италиков, в политическом отношении потерпели поражение: они вы-
нуждены были предоставить права римского гражданства всем сво-
бодным италикам. Это было закономерным следствием развития
римско-италийских отношений. Но римляне в этой войне сумели от-
стоять главенство Рима в Италии.

По окончании войны положение в Риме и всей Италии было
очень тяжелым. Города и селения лежали в развалинах, дымились
пожарищами. Война унесла массу жизней италиков и римлян.

В самом Риме волновались должники, притесняемые своими кре-
диторами. Римская казна была пуста; армия поредела. Это тяжелое
внутреннее положение усугублялось необходимостью вести новую
и большую войну на Востоке с понтийским царем Митридатом VI
Евпатором, захватившим соседние малоазиатские государства и даже
римскую провинцию <АЗИЮ>.

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел история