Бокщанин А., Кузищин В. История Древнего Рима

ОГЛАВЛЕНИЕ

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. Раннерабовладельческое общество в Италии. Завоевание Римом Апеннинского полуострова (VI-III вв. до н.э.)

Глава четвертая. Раннерабовладельческое общество древней Италии

В социально-экономическом отношении Италия VI-III вв. до н.э.
представляла довольно пеструю картину. Самыми развитыми из ее
областей были Этрурия и Кампания, где процветало сельское хозяй-
ство, ремесла, торговля. Южная Италия с цветущими греческими
городами-колониями по уровню своего развития занимала второе
место. Лаций с городом Римом, заселенный скотоводами и земле-
дельцами, ot^Hb удобно расположенный па пересечении важных су-
ходутяых и речных путей, в VI-V вв. дои.э. все еще несколько
отстав^^от своих высокоразвитых соседей-этрусков и греческих
колоний. Наконец, в горных областях центральной Италии жили
племена, находившиеся на стадии разложения первобытных отноше-
ний с примитивным хозяйством.

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ПЛЕМЕН
И НАРОДНОСТЕЙ ИТАЛИИ В VI-III В. ДО Н.Э.

^едущей отраслью хозяйства большинства населения Апеннин-
ского полуострова было земледелие. Плодородные почвы и мягкий
мимат обеспечивали высокие урожаи в Этрурии, Кампании и Апулии.
Плотные почвы обрабатывали при помощи тяжелых плугов

с массивным железным лемехом (в Этрурии и Апулии), а рых-
лые почвы - легкими плугами с небольшим лемехом. Наряду с
плугом широко применяли мотыги для разрыхления почвы вруч-
ную.

В наиболее развитых областях Италии культивировали пшеницу,
ячмень, просо, бобы, нут; в менее развитых и гористых районах -
полбу, ячмень, бобы, репу. Пшеница, полба, ячмень и просо в боль-
шей части Италии шли не на выпечку хлеба, а на изготовление
лепешек-клецек и каш (поэтому греки называли италиков <пожира-
телями каши>). Хлеб не пекли даже в города^ По свидетельству
Плиния Старшего, первые пекари появились в Р^ме только во II в,
до н.э. В этрусских и греческих городах хлеб выпекали уже в IV в.
до н^э.

^Древние обитатели Италии не знали сахара, потребности орга-
низма в нем восполнялись за счет натурального виноградного вина.
Обычно оно было не крепким и всегда разбавлялось водою (на
1 часть вина 2-3 части воды). Виноградная лоза издревле была
известна в Италии.) Греки-колонисты внесли усовершенствования в
местное виноградарство и превратили многие ранее пустующие хол-
мы южной Италии в сплошные виноградники. Кампанские и южно-
италийские вина славились по всему Апеннинскому полуострову и
даже вывозились в Грецию и Галлию.

Греки же познакомили жителей Италии с культурой оливок.
Это теплолюбивое растение возделывалось, главным образом, в Кам-
пании и южных областях; потреблялись же свежие и маринован-
ные маслины, особенно оливковое масло, на всей территории
страны.

{"Италия по своему рельефу страна холмисто-гористая, только 20 %
ее территории занимают равнины. Холмы же и горы были покрыты
хвойными и дубовыми лесами, что благоприятствовало развитию
скотоводства, особенно овцеводства и свиноводства. На засушливых
землях Лукании, Калабрии и внутренней Апулии, мало пригодных
для земледелия, процветало отгонное скотоводство (овце-, козо-, ко-
неводство). Этрурия славилась разведением волов, главной тягловой
силы в древнем земледелии. Скотоводство занимало первое место
в горных и засушливых областях Южной Италии; в передовых об-
ластях Этрурии, Кампании, Великой Греции и Лации оно было от-
теснено на второй план земледелием.

До VIII в. до н.э. во всей Италии безраздельно господствовал
родовой строй с общественной собственностью на землю. Возникно-
вение этрусских и греческих городов, где сложилось классовое об-
щество и государство, привело к разложению общинной и разви-
тию частной собственности на землю. Особенно интенсивяо этот
процесс протекал в греческих колониях, уже при основании кото-
рых каждый колонист получал в собственность определенный уча-
сток земли. В этрусских городах-государствах, а несколько позд*

Пахарь. Статуэтка
IV в. до н.э.

-вее в Риме, развитие частной собственности на землю тормози-
^ дгось сильными пережитками коллективной собственности, которой,
^.до существу, распоряжались знатные роды.
'^шГтерритории римской рабовладельческой общины земли, при-
" вадлежавшие знатным родам, обрабатывались членами этих родов,
их клиентами и рабами, как правило, мелкими участками. Кроме
патрициев и их клиентов, в городах и деревнях жили плебеи, не
входившие в состав патрицианских родов. Плебеи обрабатывали не-
большие земельные участки от 2 до 7 юг. (1 юг.=0,25 га), принад-
лежавшие им на правах частной собственности. Часть земли была
собственностью города-государства; она не обрабатывалась и счита-
лась общей (так наз. ager publicus)-<общественное поле>, ее
WoatHo было оккувировать--(т)т иловат "осхтраге - занимать), внося
ственных земель широко пользовались патриции, в то время как
Плебеи сначала этого права не име^ли^ 'Плебеи в течение VI-III вв.
боролись за ограничение прав патрициев на оккупацию

за раздел общей земли на мелкие участки с предоставлением их
влебеям. В IV-III вв. плебеи частично добились удовлетворения
своих треБований, что способствовало ускорению развития частной

--собственности на землю в Риме. В ходе этой борьбы патрицианское

Родовое землевладение утрачивало черты древней общинной соб-
ственности, дробилось на участки, принадлежавшие уже не всему
роду, как таковому, а главам отдельных, выделившихся из рода
семей, владевших землей на правах частной собственностиЛ

В горных областях Италии общинная земельная собственность
преимущественное значение сохранила до III-II вв. до н.э.

РЕМЕСЛО И ТОРГОВЛЯ.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ

^В VI-V вв. до н.э. в этрусских городах бурно развивались ре-
месло и торговля. Этому способствовало наличие полезных ископае-
мых, в частности, железной руды, меди, глины, строительного кам-
ня, корабельного леса^ Этрусские рудники на острове Ильва (совр.
Эльба) были предметом ожесточенной борьбы между греками, кар-
фагенянами и этрусками. Последние вышли победителями и органи-
зовали добычу и обработку металлов. На о. Ильва и ближайшем
к нему побережье, Ь Популонии, также была организована добыча
железной руды и е^ переплавка.^ Горы отработанных в древности
шлаков возвышаются и сейчас в этих районах, свидетельствуя о
размахе металлургии этрусков. Полученный металл либо обрабаты-
вался в Популонии и соседней Ветулонии (оружие, сельскохозяй-
ственные и ремесленные орудия, предметы обихода), либо в виде
слитков переправлялся в другие этрусские города.

'Другой центр железной металлургии находился в Бруттцн^ отсю-
да металл шел в ремесленные мастерские Великой Греции и Си-
цилии.^

В VI-IV вв. до н.э., (йесмотря на широкое применение железа,
не потеряла своего значения и бронза. Оборонительное вооруже-
ние - шлемы, панцири, наколенники и т.д.- изготовлялись нр>>
кмущественва- из брон^^ в широком употреблении были бронзовые
сосуды, зеркала и разнообразные украшения. Производство бронзо-
вых изделий процветало в Этрурии, в кампанских городах (Капуе
и Дикеархии), славился своей школой бронзового литья самый юж-
ный город Италии - Регий. Бронзовые этрусские изделия отлича-
лись техническим и художественным совершенством. Опи были рас-
пространены и за пределами Италии, в частности в Афинах и дру-
гих греческих городах.

Самым развитым из ремесел в Италии было производство кера-
мики: разнообразной посуды, тары, водопроводных труб, черепицы,
строительных и архитектурных деталей, сырцового кирпича, погре-
бальных урн, светильников. .В Этрурии в самых широких масштабах
вырабатывали терракотовые (т.е. из обожженной глины) статуэтки
и круглую скульптуру. Особенно славилась этрусская чернолаковая
посуда с рельефными украшениями <буккеро>. К настоящему вре-
мени открыты остатки многочисленных гончарных печей^Гдревни^
города^ Клузии, Арреции, Калах - крупнейшие центра^ керамиче-

66

ского производства. В Южной Италии было налажено производство
изящной керамикй'по греческим образцам.

^Значительно меньшее развитие получило текстильное реме^о/
долго сохранявшее черты домашнего производства, однако в IV-
П1 вв. до н.э. 1шерстяные ткани вырабатывались в мастерских го-
рода Тарента, а льняное полотно и парусный холст - в городе Тарк-
винии.1 Крупным ремесленным центром Лация был Рим.

.Легендарному царю Рима Нуме Помпилию приписывали учреж-
дение 8 ремесленных коллегий (флейтистов, золотых дел мастеров,
модников, плотников, валяльщиков, красильщиков и башмачников).
1ТГ*мелких ремесленных мастерских в VI-III вв. до н.э. работали
сам хозяин, члены его семьи и несколько рабов. Сохранившиеся
надписи, упоминающие рабов, находки больших керамических печей
свидетельствуют о проникновении рабского труда в ремесленное
производство. В рудниках, каменоломнях, глиняных карьерах раб-
ск^йтруд господствовал безраздельно^

^B7vi-III вв. до н.э. Италия становится ареной довольно интенсив-
ной торговой деятельности, причем устанавливаются не только внеш-
ние, но и внутрииталийские торговые связи. Начинают торговать не
только предметами роскоши, но и необходимыми продуктами - же-
лезом и металлическими изделиями, керамикой и хлебом, вином и
оливковым маслом. Пшеница Этрурии шла в Рим и латинские го-
рода, оливковое масло из Великой Греции ввозили в Лаций и Этру-
рию, интенсивная торговля греческих колоний с Балканской Гре-
цией базировалась на вывозе сельскохозяйственных продуктов
(главным образом, пшеницы) и ввозе необходимых ремесленных
изделий. Железо, добываемое на о. Ильве и в Популонии, поставля-
лось в Кампанию и многие этрусские города. Пересеченный рельеф
Италии затруднял сухопутную перевозку грузов и она велась пре-
имущественно водными путями - морем и по рекам. Наиболее
^рупньщи торговыми центрами VI- III вв. до н.э* были: Сиракузй,
Тарент, Дикеархия-Лутеолы^ПиПулойИя,,. Адрия^л Спиаа/ Росло
торговое' значение Рима.

В Риме скрещивались пути из многих ремесленных центров Эт-
рурии к богатым кампанским городам. По Тпбру можно было под-
няться в страну умбров. Для торговли здесь выделялся каждый де-
вятый день, который назывался <нундины> (девятый). Один раз
в год устраивались ярмарки, куда съезжались жители соседних горо-
дов. Ярмарки приурочивались к крупным религиозным празднест-
вам и проводились близ святилища чтимого божества. Вольсинии -
религиозный центр Этрурии - был и местом общеэтрусской ярмар-
ки; в Лации торговые сборища проводились у святилища богини
Юноны Феронии, которое было расположено на границе четырех
областей.

расширялись ft размеры внешней торговли с вненталийскими
народами. Греческие колонии находились в регулярных торговых
сношениях с Балканской Грецией, активную внешнюю торговлю
вели 9 этруски.! Их бронзовые изделия находят в Балканской Гре-
ции, Малой А^и, даже в Сирии. Устанавливались торговые связи
с кельтами, населившими в V-IV вв. до н.э. долину По, и с зааль-
пийскими народами, которым сбывали виноградное вино, ремеслен-
ные изделия в обмен на сырье и рабов. Этруски были монополи-
стами торговли янтарем, который привозился с берегов далекого
Балтийского моря. В латинских и этрусских городах и некрополях
найдено множество предметов греческого ремесла, изготовленных
в Балканской Греции и Малой АЗИИ. В городе Спина влияние гре-
ков было настолько сильным, что этот этрусский город превратился
к V в. до н.э. в греко-этрусский.

С IV в. до н.э. втягивался в морскую торговлю и город Рим,
о чем свидетельствует основание в устье Тибра римского порта

3>

^Ьстии. Крупнейшая морская держава того времени - Карфаген -
заключила с Римом три торговых договора (509 г., 348 г. и 280 г.
до н.э.
Потребности внутренней и внешней торговли вызвали появление
денег. Раньше всего чеканить монеты стали греческие колонии. Уже
в VI в. до н.э. все греческие города юга Италии и острова Сицилии
чеканили серебряные монеты.^ В IV-III вв. греческие монетарии
достигали большого совершенства в монетной чеканке.

В VI-V вв. до н.э. этрусские города еще не чеканили собствен-
иых монет и пользовались при расчетах греческими./Первые этрус-
ские монеты появились в самом конце V в. до н.э. Чеканились они
з золота, электра, серебра и бронзы и первоначально имели изоб-
ражение только на одной стороне^ В IV-III вв. до н.э. количество
этрусских монет возросло; их чеканили уже все этрусские города.

1^Риме первые монеты отливались в формах; это были медные
слитки весом в римский фунт ^SBSST), без изображений .(та> <азы-
^аоммй тяжелый асе-aes grave). Во второй половине IV в. до
в, э. на нем появляются изображения животцзд^-- быка, свиньи,
^орла и т.д. (асе с изображением-aes signatum). Эти тяжелые и
громоздкие слитки были мало пригодны для торговли. Чеканка бо-
лее легких и удобных серебряных монет началась в Риме только
в конца III в. до н.э^ Основными монетными номиналами в Риме
были бронзовый асе, серебряный сестерций (2,5 асса), серебряный
денарий (равен 10 ассам=4 сестерциям).

КЛАССОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ В VI-IV ВВ. ДО Н.Э.

1 Смена первобытно-общинной формации рабовладельческой, ста-
новление и укрепление последней во всех областях древней Италии
растянулись на несколько столетий. ^Раннерабовладельческие обще-
ства в Италии в VII-VI вв. до н.э. представляли собой не чисто
рабовладельческие государства с четко выраженным делением на
массы, а сочетание новых прогрессивных рабовладельческих отно-
шений с сильными пережитками родовых обычаев и учреждений.
Но мере дальнейшего развития общественных отношений укрепля-
лось и внедрялось рабовладение, с одной стороны, разлагались и

-исчезали остатки первобытных отношений, с другой, j

УР?эные области Италии перешли от родового устройства к клас-
совому раннерабовладельческому обществу не одновременно. Рань-
ве всего этот переход завершился в этрусских городах и греческих
колониях (VIII в. до н.э.). В Риме и некоторых латинских городах
хмесовый строй оформился в VI в. до н.э. У самнитов, осков и дру-
гих горных и отсталых племен разложение первобытных отношений
Проходило медленнее.) Зарождение государственного аппарата начи-
налось у них в IV в. до н.э.

Разложение родового строя и становление рабовладельческих
отношений наиболее удобно проследить на примере эволюции обще-
ственного строя и государственных учреждений Рима.

ГОсяовными классами раннеримского общества были патриции,
плебеи и рабы^ которые одновременно были и сословиями, т.е. они
различались друг от друга не только наличием или отсутствием соб-
ственности на средства производства, но и различными юридиче-
скими правами: 7 всей полнотой прав обладали патриции, плебеи
пользовались меньшими правами, а рабы были полностью лишены
каких-либо пра^<Известно, - писал Ленин, - что в рабском и фео-
дальном обществе различие классов фиксировалось и в сословном
делении населения, сопровождалось установлением особого юриди-
ческого места в государстве для каждого класса. Поэтому классы
рабского и феодального (а также и крепостного) общества были
также и особыми сословиями> '.

Рабы. В у1-III вв. до н.э. рабский труд проникает в различные
отрасли производственной деятельности в Риме - рабы обрабаты-
вают поля, трудятся в ремесленных мастерских, в домашнем хозяй-
стве. В рабов обращали военнопленных, рабами становились кабаль-
ные должники, существовало и домашнее рабство. ^Запрещение дол-
гового рабства в Риме в 326 г. до н.э. сделало порабощение плен-
ных основным источником пополнения класса рабов.

Раннерабовладельческие отношения называют патриархальным
рабством и отличают их от развитого классического рабства. При
патриархальном рабстве производство направлено на создание не
товаров, а лишь средств существования рабовладельцев, господствует
натуральное хозяйство, а товарное производство находится в зача-
точном состоянии. Поскольку связи с рынком слабые, а необходи-
мость в прибавочном труде раба ограничена потребностями рабо-
владельца и его семьи, то эксплуатация раба не достигала крайних
пределов. ^Несмотря на использование рабов в разных отраслях про-
изводства, их было еще мало, они еще не стали основными произво-
дителями. Рядом с рабами трудились свободные.^ Зачастую бок о
бок с рабом трудился и сам хозяин и его дети.
PРаб еще не рассматривался в качестве вещи, за ним сох^мммись
некоторые (хотя и самые минимальные) права человеческой лично-
сти. Раба не включали в инвентарь имения, рабы отвечали за неко-
торые поступки перед судом (в более поздний период его наказы-
вал хозяин), могли выступать поручителями и быть усыновленными.
Рабы имели право участвовать в некоторых религиозных культах
и празднествах. Согласно религиозным представлениям, рабам
предоставлялся отдых в праздники, а слишком жестокое обращение
с рабами, напрасное пролитие крови признавалось неугодным богам. ^

Грань между свободой и рабским состоянием не была резко^
она смягчалась и затушевывалась существованием переходных от
рабства к свободе разных категорий зависимости: клиентской связи,
домашнего рабства, кабального должничества.

Самым бесправным и низким было положение рабов - военно-
пленных, поскольку рабовладельца не связывали с ними ни племен-
ные, ни родственные, ни религиозные, ни какие-либо другие отноше-
ния^ Поэтому и классовые противоречия рабов и рабовладельцев не
обнажились, были еще скрыты, тесно переплетались с социальными
антагонизмами других зависимых прослоек^ населения: обедневших
плебеев, кабальных должников, клиентов.

От периода VI-III вв. до н.э. не дошло известий о массовых
восстаниях рабов; они еще не выступали самостоятельно, а вели
борьбу в скрытых формах (бегство, порча орудий) или принимали
активное участие в волнениях полусвободных и разоряющихся слоев
населения. Так, в Риме рабы принимали участие в захвате Аппием
Гердонием, стремившемся к восстановлению царской власти, кре-
пости Капитолия в 460 г. до н.э., в волнениях должников в начале
IV в. до н.э., в массовом народном движении 342 г. до н.э.

^Клиенты. В раннеримском обществе многочисленной прослойкой
были клиенты-несостоятельные и политически бесправные люди.
Клиентами могли быть или отпущенные на волю рабы или пересе-
лившиеся в Рим иноплеменники^ которые были вынуждены искать
защиту и покровительство у патрициев и поступали под их патро-
нат. Клиенты вступали как бы в родовую организацию патрициев
на прарах зависимых членов, получали родовое имя своих покрови-
телей. ^На них накладывались обязанности работать на землях пат-
ронов и выполнять различные повинности: сопровождать своего пат-
рона в походе, на выходах в город. Имущество клиента, если он не
оставлял завещания, после его смерти наследовалось патроном.
В случае неповиновения патрону клиента по решению суда могли
обратить в рабство.; В свою очередь, патрон был обязан защищать
клиента от притеснений других знатных лиц, представлял его инте-
ресы в суде. Клиенты, входившие в род своих патронов, связанные
с ними различными, в том числе религиозными, обязательствами
были отделены от плебеев и в социальной борьбе, происходившей
в Риме в V-IV вв. до н.э. Но ослабление родовых связей в патри-
цианских родах и развитие рабовладельческих отношений посте-
пенно изменяло положение клиентов. jK^JII в. до н.э. большая часть
их уже полностью освободилась от своей зависимости от патронов,
получив от государства землю, и превратилась в свободных мелких
зевредельце^

^Л^ебеи. Один из основных классов-сословий раннего Рима со-
ставляли плебеи, ведшие ожесточенную борьбу с патрицианским со-
словием. Часть плебеев была принята в патрицианские роды в каче-
стве зависимых клиентов, но большинство плебса стояло вне общест-
венной организации коренных граждан-патрициев и было лишено
всех гражданских прав, хотя и считалось, в отличие от рабов и
мнентов, юридически свободным. Эта пришлая масса людей,

порвавшая все связи со своей прежней родиной и стоящая вне родо-
вой организации Рима, оказалась особо благоприятной средой для
развития частнособственнических и рабовладельческих отношении^ а
ее борьба с патрициями, связанными с отжившими родовыми уч-
реждениями, была исторически прогрессивной.

ЦЬ^еи обрабатывали небольшие участки земли, занимались тор-
говлей и ремеслами. В их среде довольно быстро происходило рас-
слоение и выделился зажиточный слой. Общее гражданское беспра-
вие объединяло всех плебеев на борьбу с патрициями. Однако если
масса плебеев добивалась получения земли и отмены кабального
рабства, то зажиточные и богатые плебеи боролись в первую оче-
редь за политическое равноправие с патрициями. 1

Борьба плебеев с патрициями. Ожесточенна^ социальная борьба
стала движущей силой общественного развития Рима в V-IV вв.
до н.э. <История всех существовавших до сих пор обществ, - пи-
сали К. Маркс и Ф. Энгельс, - была историей борьбы классов. Сво-
бодный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер
и подмастерье, короче, угнетатель и угнетаемый, находились в
вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую,
то явную борьбу...> ^

Особенно четко вырисовывались антагонистические противоре-
чия между старой патрицианской знатью, стремившейся сохранить
и укрепить древние родовые обычаи и учреждения, и плебеями, за*
интересованными в ликвидации родовых и развитии рабовладельче-
ских отношений.

Вторая линия борьбы отражала антагонизм оформляющихся
классов рабов и рабовладельцев (как патрициев, так и богатых
плебеев); в этот ранний период она только складывалась и не по-
лучила заметного проявления на фоне острых столкновений пле-
беев с патрициями. Требования плебеев сводились к трем основным
пунктам: 1) допуск плебеев к общественной земле, ограничение
патрицианского землевладения, наделение плебеев земельными уча-
стками, т.е. решение аграрного вопроса; 2) отмена долговой кабалы
и ограничение долгового процента; 3) политическое равноправие,
т.е. участие во всех собраниях и право избрания на все государст-
венные должности.

Поскольку земля была основным видом богатства, а земледе-
лие - главным занятием населения, то аграрный вопрос лежал в
основе всех требований плебса.

Как и в греческих городах-государствах, в Риме землей могли
владеть только полноправные граждане, поэтому решение земель-
ного вопроса было тесно связано с получением гражданских прав,
и плебеи добивались, прежде всего, политического равноправия.

Борьба плебеев с патрициями, начавшись в середине VI в. до
н.э., закончилась только в начале III в. до н.э. В ее истории вы-
деляются три главных этапа: 1) середина VI в. до н.э.-494 г.-
от реформы Сервия Туллия до установления народного трибуната;
2) 494 - 444 гг. до н.э.-от учреждения должности народных три-
бунов до законов Канулея; 3) 385-287 гг. до н.э.-от движения
Манлия и законов Лициния - Секстия до плебисцита Гортензия.

До середины VI в. до н.э. плебеи считались чужеродным эле-
ментом и им не доверяли даже службу в войске. Однако увеличе-
ние числа плебеев, с одной стороны, и расширение военной актив-
ности - с другой, сделало необходимым привлечение их в ряды
ополчения, что и было закреплено реформами Сервия Туллия. Пле-
беи были включены, таким образом, в состав римской общины,
стали гражданами, получив не все права, а лишь право проливать
кровь за римское государство.

В начале V в. плебеи уже составляли основную часть римского
войска, в котором патриции занимали все командные посты.; Опи-
раясь на большинство граждан-воинов, плебеи повели борьбу за
свои права, угрожая уйти из Рима и основать новый город. (Та-
кие уходы плебеев из Рима получили название сецессии от лат.
secessio-уход, удаление). В моменты серьезных военных ослож-
нений плебейское войско предъявляло патрициям свои требования
и удалялось па Священную гору.

Удаление из Рима большей части воинов, естественно, ставило
государство в катастрофическое положение, и патриции вынуждены
были, вступив в переговоры с плебеями, идти на уступки. Важней-
шей из них было создание новой магистратуры (должности) -на-
родных трибунов, которые могли приостанавливать все решения
патрицианских магистратов, произнося слово veto (запрещаю)

(494 г. до н.э.).

Борьба плебеев с патрициями была ожесточенной и кровопро-
литной. Она проходила с переменным успехом. Если плебеи вы-
рвали у патрициев должности народных трибунов, то им не уда-
лось провести аграрные законы, которые были предложены Спурием
Кассием (486 г. до н.э.). Он предложил раздать нуждающимся пле-
беям завоеванные у герников земли. Однако его законопроект не про-
шел, сам он был обвинен в стремлении к царской власти и казнен.
В 454 г., по предложению народного трибуна Нцилия, были разде-
лены земли на Авентине (в то время пригородный район Рима)
среди беднейших граждан.

Драматические события разыгрались в середне V в. до н.э. Под
давлением плебеев патриции были вынуждены создать комиссию из 10
человек (decem viri-десять мужей) для записи судебных поста-
новлений. Должностные лица в Риме проводили суд, руководствуясь
обычаями, восходящими еще к родовому прошлому и уже устарев-
шими. К тому же магистраты - патриции злоупотребляли в судах,
опираясь на свое толкование обычного права, которое не было опуб-
ликовано и не могло быть проверено. Комиссия децемвиров при-
ступила к выработке письменных законов. Однако в процессе

03

работы ее члены стали злоупотреблять полученной ими неограничен-
ной властью, что вызвало возмущение плебеев и повторное удаление
их на Священную гору (449 г. до н.э.- так называемая вторая
сецессня). Патриции снова пошли на уступки: был установлен за-
кон, по которому каждый осужденный на смерть римский гражда-
нин мог обращаться за защитой к народному собранию. Одновре-
менно были опубликованы письменные законы. Они были записаны
на XII медных досках и выставлены для обозрения на центральной
площади Рима-форуме. Законы XII таблиц оказали огромное
влияние на последующее развитие римского общества и права. Ста-
рый, связанный с родовым устройством обычай был заменен пи-
саным правом, закрепляющим и освящающим частную собствен-
ность, рабство и неравноправие. Всякое посягательство на частную
собственность каралось, виновных подвергали суровому наказанию
или даже казнили.

В законах XII таблиц было зафиксировано правовое различие
патрициев и плебеев, патронов и клиентов, свободных и ра^ов.
Важным завоеванием плебеев было ограничение ссудного процента
до 1 унции или 8Уз% в год. (Год в Риме V в. до н.э. состоял из
12 месяцев). Однако патриции добились включения в текст законов
ряда пунктов, ущемляющих права плебеев: их браки с патрициями
запрещались, в законах закреплялся институт клиентелы, выгодный,
прежде всего, патрицианским родам.

В том же 449 г. до н.э. консулы Валерий и Гораций провели
в интересах плебеев еще три закона: подтверждалась неприкосно-
венность личности народных трибунов, осужденный патрицианским
магистратом на смерть или телесное наказание римский гражданин
получал право апелляции к народному собранию и самое важное -
решения плебейских собраний получали силу закона, обязательного
и для патрициев. Через пять лет (444 г. до н.э.) закон Канулея
признал законность браков плебеев с патрициями и тем самым за-
ложил основы для слияния богатой плебейской верхушки с патри-
циями в одно сословие.

Было удовлетворено важное требование плебеев занимать высшую
должность, однако патриции добились того, что представители пле-
беев получили право выбираться не на должность консулов, а воен-
ных трибунов с консульской властью. В течение ряда последующих
лет консулы не выбирались, а во главе управления стояли военные
трибуны, выбиравшиеся не только из патрициев, но и богатых пле-
беев. В 443 г. до н.э. была учреждена новая должность цензоров, на
которую могли избираться только патриции.

Рим 80-60-х годов IV в. до н.э. становится ареной острых
столкновений и опасных для патрициев волнений закабаляемых дол-
жников. Первая попытка добиться смягчения долгового права была
предпринята Марком Манлием в 80-х годах IV в. до н.э.; она окон-
чилась неудачей. Марк Манлий погиб в борьбе, но волнения не
прекратились. По преданию, 10 лет плебеи во главе с народными

u4

бунами Секстием и Лицинием не складывали оружия и в 367 г.
н. э- патриции были вынуждены уступить. По предложению Ли-
цциния и Секстия были приняты очень важные законы, которые
^удовлетворяли главные требования плебеев: если раньше патриции
..погли занимать (оккупировать) любое количество государственной
земли, и тем самым сокращали земельный фонд для наделения
плебеев, то по закону Лициния - Секстия было запрещено оккупи-
ровать более 500 юг. (125 га) земли. Частично был решен и долго-
вой вопрос. Законодатели не пошли на полную отмену (кассацию)
долгов, но значительно уменьшили задолженность путем следую-
щего перерасчета: уплаченные проценты высчитывались из основ-
ной суммы долга, а оставшаяся часть выплачивалась на льготных
условиях в течение трех лет. Третий закон упразднил должность
военных трибунов с консульской властью, а вместо них стали изби-
рать двух консулов, один из которых должен быть обязательно пле-
беем.

Законодательство 367 г. до н.э. нанесло сильнейший удар по
привилегиям патрициев и в последующее время плебеи быстро до-
бились новых успехов. Для удовлетворения земельного голода мало-
земельные римские граждане стали выводиться в колонии, основан-
ные в разных частях Италии. За время с 334 до 287 г. до н.э.
римляне основали 18 колоний, т.е. больше, чем за всю предшест-
вующую историю, и аграрная проблема временно была частично
решена.

В 326 г. до н.э. плебеи добились очень важной реформы. По
закону трибуна Петелия долговая кабала для римских граждан и
членов их семей была отменена. С этого времени римский гражда-
нин отвечал за задолженность только своим имуществом. В рабов
теперь можно было обращать преимущественно военнопленных. Это
усиливало агрессивность римского рабовладельческого общества по
отношению к соседним народам. -

Большую роль в борьбе патрициев и плебеев сыграли реформы
Аппия Клавдия-цензора 312 г. до н.э. Он построил первую мо-
щеную дорогу, водопровод, которые положили начало знаменитым
римским дорогам и акведукам. Он включил в состав сената тех
магистратов, отцы которых были вольноотпущенными. Верховный
орган управления Рима пополнился новыми людьми, деды которых
были рабами. Аппий Клавдий покровительствовал тем плебеям, ко-
торые занимались ремеслом и торговлей и не имели земельной соб-
ственности и не особенно нуждались в ней: по его предложению
римские граждане, нс имеющие земельной собственности, могли го-
лосовать не только в городских территориальных округах, но и в
сельских, т.е. их политическое влияние возросло.

В 300 г. до н.э. были приняты законы, допускавшие выбор
плебеев в состав жреческих коллегий. Наконец, в 287 г.
До н.э. вновь было подтверждено, что плебисциты (т.е. ре-
шения плебейских собраний) суть законы, обязательные для всех
3 Зак, 1411 ^

граждан, в том числе и для патрициев (закон диктатора Гортензия).
287 г. до н э" считается последним годом долголетней борьбы пле-
беев с патрициями за свое политическое равноправие.

В процессе борьбы плебеев с патрициями были ликвидированы
остатки родового строя и рабовладельческие отношения получили
более благоприятные условия для своего развития. С конца V в. до
н.э. начинает бурно развиваться частная земельная собственность
как на землях плебеев, так и патрициев и складываются условия
для ее концентрации. Отмена долгового рабства перенесла центр
тяжести на рабство иноплеменников и усилила агрессивность рим-
ского общества

С другой стороны, удовлетворение основных требований плебеев
способствовало консолидации римского общества; сословная борь-
ба, раздиравшая и ослаблявшая изнутри римское государство, за-
тухает; перед лицом внешнего врага в начале III в. до н.э. Рим
предстает сильным и монолитым, что не могло не способствовать
его военным успехам, ^равнение в правах плебеев с патрициями
изменило классовую и социальную структуру римского общества.
Патриции и плебеи перестали быть разными классами-сословиями.
Верхушка плебса объединилась теперь с патрициями и образовала
новое сословие-нобилитет (oTirobilis-лучший, знатный), со-
стоявший из крупных рабо- и землевладельцев^из среды которых
пополнялся сенат, избирались на государственные должности ма-
гистраты.

{Зажиточная прослойка римских граждан, связанная с торговлей
и ремеслами, образовала сословие всадников. Все прочие составляли
плебс - это были свободные крестьяне, мелкие ремесленники и
торговцы.

Нобилитет и всадничество были господствующим классом земле-
и рабовладельцев, который противостоял классу свободных мелких
собственников - плебсу. Однако противоречия между плебсом и
нобилитетом не носили антагонистического характера. Оба класса
объединяли некоторые общие интересы нескольку - и те и другие
противостояли формирующемуся классу рабов, который превра-
щается в основной производящий класс.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО
РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ V-III ВВ. ДО Н.Э.

При родовом строе государства как такового не существовало.
Государственная организация отличается от родовой тремя осо-
бенностями: наличием особого аппарата насилия и принуждения
(армия, суды, тюрьмы, чиновники), делением населения не по кров-
ному родству, а по территориальному признаку, и налогами, соби-
раемыми для содержания армии, чиновников и т. д,

Процесс возникновения государства в Риме определялся внут-
ренним развитием римского общества, но он осложнился внешним
завоеванием. В начале VI в. дон.э. этруски захватили Рим и соз-
дали свой государственный аппарат, что ускорило процесс форми-
рования государственного аппарата в Риме, общество которого уже
было расколото на классы. Этруски основали монархическое госу-
дарство во главе с царем (гех). Однако это была примитивная мо-
нархия, сильно ограниченная в своей компетенции народным собра-
нием, сначала собраниями по куриям, а затем по центуриям.

Восстание местного населения Рима в конце VI в. (около
510 г. до н.э.) ликвидировало монархию; было установлено, что
общиной впредь будут управлять избираемые каждый год старей-
шины магистраты. В Риме утвердилась республиканская форма
правления (V-1 вв. до н.э.).

Высшим государственным органом считалось народное собрание.
Оно принимало или отменяло законы, объявляло войну и заклю-
чало мир, было верховной судебной инстанцией, разбиравшей апел-
ляции и протесты на решения судебных органов. Народное собрание
избирало всех высших должностных лиц, в руках которых находи-
лась вся исполнительная власть.

В Риме собирались три вида народных собраний -комиций (от
лат. слова comitia-сходка); до реформ Сервия Туллия в середине
VI в. до н.э. народные собрания собирались только по куриям и
назывались куриатными комициями. Они были единственным видом
народного собрания. Однако курии были замкнутыми объединениями
патрициев с сильными пережитками родового строя и не включали
плебеев. Сервий Туллий, роль которого в оформлении римского го-
сударства особенно велика, допустил плебеев к военной службе и
создал так называемое центуриатное устройство. В связи с тем,
что в V-IV вв. до н.э. основные вопросы в римском государстве
порождались многочисленными войнами, борьбой патрициев и пле-
беев, значение куриатных комиций сильно упало, и решающее зна-
чение в государственной жизни приобрели собрания римских граж-
дан по центуриям, в которые входили как патриции, так и
плебеи.

Центуриатные комиций собирались высшими должностными ли-
цами - консулами за городской чертой Рима, на Марсовом поле
(Маре-бог войны). Все римские граждане выставляли 193 центу-
рия, из них самые богатые-первый класс-98 центурий, т.е. больше
половины. Голосование проходило по центуриям, каждая имела один
голос* Голоса подавали по строго заведенному порядку: сначала
центурии первого класса, затем второго, третьего и т.д. Если за предло-
жение голосовало больше 50% голосов центурии, голосование пре-
кращалось, а предложение становилось законом. При подобном по-
рядке голосования все вопросы решались 98 центуриями 1 класса,
т.е. самой богатой частью римского гражданства. Олигархический
характер центуриатных собраний вызывал недовольство широких
слоев римских граждан; они вели борьбу за демократизацию цен-
туриатных комиций и справедливое представительство центурий. Во
второй половине III в. до н.э. была проведена демократическая
реформа центуриатных комиций. Ранее каждый класс выставлял
разное число центурий, и следовательно, имел неодинаковое количе-
ство голосов, теперь каждый из пяти классов выставлял равное ко-
личество центурий - 70, а всего в Риме стали насчитывать 373 цен-
турии (5 классов по 70 == 350 +18 центурий всадников +5 центурий
ремесленников и пролетариев).

В процессе борьбы плебеев с патрициями приобрели важное го-
сударственное значение собрания плебеев по территориальным ок-
ругам - трибам (римская территория делилась на 35 территориаль-
ных округов-триб, 4 городские и 31 сельская). Первоначально
трибутные собрания состояли из одних плебеев и собирались в про-
тивовес чисто патрицианским собраниям по куриям. Усиление по-
литического значения плебеев привело к росту государственного
авторитета трибутных плебейских собраний. По законам 449 г., а
затем 287 г., решения трибутных плебейских комиций признава-
лись законом, обязательным и для патрициев. В трибутных комициях
стали принимать участие и патриции, а этот вид народного соб-
рания ко II в. до н.э. стал основным и решающим в государстве.
Трибутные комиций, связанные по своему происхождению со сход-
ками плебейских масс, с самого начала отличались демократиче-
ским характером. Все 35 триб имели независимо от состава насе-
ления один голос и пользовались одинаковыми правами. Демокра-
тический характер трибутных комиций усилился после реформ
Аппия Клавдия (конец IV в.), по которым ремесленники и торгов-
цы, всегда более подвижные и беспокойные люди, могли приписы-
ваться не только в четыре городские трибы, но и в остальные сель-
ские трибы, и тем самым оказывать свое влияние на более широкую
массу населения.

Несмотря на известную демократизацию римских народных соб-
раний и их широкую компетенцию, орудием в руках аристократии
оказывались даже самые демократические трибутные комиций. На-
родное собрание обсуждало только вопросы, внесенные магистра-
тами и предварительно обсужденные в сенате, т.е. у него не было
права законодательной инициативы. В Риме было несколько видов
народных собраний: куриатные, центуриатные, трибутные комиций.
Их функции не были разграничены достаточно четко, чем и пользо-
валась в своих целях правящая верхушка Рима, представленная
сенатом и магистратами.
Сенат. В государственной жизни Рима сенат играл очень боль-
шую роль. Ни один законопроект не поступал на рассмотрение на-
родного собрания, если его предварительно не обсудил сенат. Мало
того, закон, принятый на народном собрании, становился законом
лишь после одобрения его сенатом. Сенат таким образом контроли-
ровал и руководил деятельностью народного собрания в нужном для
него направлении. Избранные на должность магистраты отчитыва-
лись в своих действиях перед сенатом и тем самым целиком зави-
сели от его воли. С IV в. до~в?-^ состав сената стал пополняться
из отслуживших свой срок магистратов, которые, после сложения
своих полномочий, автоматически включались в сенатский список.
Этот список велся особым магистратом-цензором в строго иерархи-
ческом порядке. Сначала в списке стояли имена бывших цензоров,
далее шли консулы, потом преторы и т.д. Созывать сенат на за-
седания могли только высшие магистраты: диктатор, консулы, пре-
торы. При обсуждении вопросов и голосовании мнения и голоса по-
давались строго по списку. Принятое решение называлось сенатус
консультом или декретом. Сенат был оплотом римской олигархии.

Магистратуры. В Риме не было постоянного чиновнического ап-
парата, вся исполнительная власть принадлежала выборным долж-
ностным лицам - магистратам. Такими магистратами были консулы,
преторы, эдилы, квесторы, избиравшиеся на один год - с 1/111 по
1/111. Только народные трибуны избирались с декабря по декабрь.
Выборы происходили за 3-4 месяца до вступления новых маги-
стратов в свои должности. Система римских республиканских ма-
гистратур сложилась не сразу после изгнания последнего царя, а
создавалась постепенно. Предполагают, что в первые годы Респуб-
лики во главе исполнительной власти стоял один высший магистрат
(должностное лицо) -претор (идущий впереди), которому помогал
заместитель - квестор. После первого ухода плебеев на Священную
гору были созданы должности народных трибунов и плебейских
эдилов, их помощников. Однако существование единоличного главы
исполнительной власти в лице претора казалось опасным, так как
создавало возможность захвата власти с его стороны и возвраще-
ния ненавистной монархии. Поэтому в середине V в. вместо одного
высшего магистрата стали выбирать двух, которые пользовались
одинаковой властью и управляли совместно. Они должны были со-
ветоваться друг с другом и были названы консулами (от consulo -
совещаюсь). Позже были созданы новые должности цензоров, выби-
равшихся по 2 человека один раз в пять лет на 18 месяцев. Цензо-
ров выбирали из бывших консулов. Они должны были распределить
римских граждан по имущественным классам и, проверив, составить
новый список сенаторов. Преторам же была передана судебная
власть. В законченном виде система римских магистратур сложи-
лась лишь ко второй половине IV в. до н.э.

По римской конституции все магистратуры были коллегиаль-
ными (2 консула, 2 претора, 4 эдила, 10 народных трибунов,

W

4 квестора), ежегодно переизбираемыми и неоплачиваемыми. Выпол-
нение обязанностей магистрата считалось не работой, а почетом (ho-
пог) и поэтому было безвозмездным. Отсутствие вознаграждения де-
лало невозможным для рядовых римских граждан занимать маги-
стратурные должности. Напротив, для избрания и отправления
государственной должности нужно было затратить много собствен-
ных денег на содержание при себе аппарата писцов, глашатаев, охра-
ны, низших служащих и т.д., так как постоянного государственного
аппарата не было. Поэтому магистратом мог быть избран только бога-
тый человек. Во время отправления должности магистрат не мог быть
привлечен к судебной ответственности или смещен. Высшими маги-
стратами считались цензоры, консулы и преторы. Консулы командова-
ли армией, осуществляли высшую гражданскую власть, в то время как
преторы отправляли судебную власть. Народные трибуны обладали
правом <вето> в отношении решений магистратов, могли вносить
законопроекты, созывать трибутные комиссии, имели право даже
арестовать магистрата и опротестовать решение сената. Личность
народного трибуна признавалась священной и неприкосновенной.
Всякий, кто оскорблял трибуна - хотя бы словами, - подлежал
смерти. Власть народного трибуна была очень велика, но их было
10, и они могли обратить свою власть друг против друга, например,
используя право вето, и тем самым нейтрализовать действия своих
коллег. К тому же власть трибуна ограничивалась только чертой
города Рима.

Обязанностью эдилов было наблюдение за порядком в городе,
городское благоустройство, забота о продовольствии, устройство об-
щественных игр. Квесторы заведывали казной, вели финансовые
книги, они сопровождали консулов в военных походах, распоряжа-
лись продажей пленных и военной добычи.

В случае чрезвычайных обстоятельств (тяжелая война, опасные
восстания или уход плебеев из Рима) назначался единоличный дик-
татор и его заместитель, так называемый начальник конницы, кото-
рому подчинялись все должностные лица, но диктатор не мог оста-
ваться у власти больше 6 месяцев.

Магистраты и сенат пользовались фактически всей полнотой
государственной власти в римской республике, которая получила
ярко выраженный аристократический характер.

Глава пятая. Завоевание Римом Италии и образование римско-италийской конфедерации (VI-III вв. до н.э.)

В начале царской эпохи латины, вольски, эквы, сампиты нахо-
дились на стадии разложения первобытнообщинных отношений,
жили в условиях военной демократии. Война была для них <той
важной общей задачей, той большой совместной работой, которая
требуется либо для того, чтобы захватить объективные условия су-
ществования, либо для того, чтобы захват этот защитить и увеко-
вечить> '.

С ростом производительных сил, с появлением излишков про-
дукции и распространением патриархального рабства значение войн
возрастает. <Война, которую раньше вели только для того, чтобы
отомстить за нападения, или для того, чтобы расширить террито-
рию, ставшую недостаточной, ведется теперь только ради грабежа,
становится постоянным промыслом> ^ Объектом грабежа являются
хлеб, скот, оружие, драгоценности и рабы.

Рост имущественной дифференциации и обострение классовой
^рьбы внутри сложившихся городов-государств (в Риме, Этрурии,

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46, ч. 1, стр. 465.
'К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 164.

Великой Греции) вели их еще дальше по пути захвата рабов и
земель.

Складывание римского государства сопровождалось ростом на-
селения и расширением территории частично путем мирного синой-
кизма, но, главным образом, путем завоеваний. Войны велись с
сабинами, вольсками, латинами и этрусками. При последних царях
римляне отняли часть земель у вольсков и утвердились в южной
части Лация, основав колонии Сигнию и порт Цирцеи, а также по-
ставили под свой контроль устье Тибра с его соляными разработ-
ками. Попытки завладеть правобережьем Тибра особенного успеха
не имели, но римлянам удалось перебросить мост через реку. -

Так сложилась первоначальная римская территория, которая, со-
гласно традиции, была поделена Сервием Туллием на территориаль-
ные округа, трибы. К V в. до н.э. насчитывалась 21 триба, четыре
из них входили в черту города, а 17- составляли сельскую мест-
ность.

Завоевание земель Римом сопровождалось основанием колоний
военно-земледельческого характера, служивших форпостами для но-
вых завоеваний. В древних государствах - в Греции и в Риме -
принудительная эмиграция была обычным явлением. Низкий уро-
вень развития производительных сил обусловливал ограничение на-
селения в городах-государствах и тем самым уход части граждан
в колонии.

Первоначально Рим был ординарным городом Лация и входил
в союз 30 латинских городов. В конце царской эпохи Рим занял
преобладающее положение в Лации, так что его рост и экспансия
начали тревожить латинов.

Войны Рима в V в. до н.э. С конца VI в. до н.э. положение
меняется. В связи с изгнанием из Рима этрусского царя Тарквиния
Гордого (510 г. до н.э.) активизировались этруски. Царь города
Клузия Порсена, оказывая помощь Тарквинию и надеясь на под-
держку недовольного патрициями римского плебса, осадил Рим.
Борьба с Порсеной изображается в римских легендах как цепь
героических подвигов римских патриотов.

Так, Гораций Коклес с двумя смельчаками приостановил врагов,
устремившихся к свайному мосту, ведущему в город. Это позволило
его согражданам разобрать мост и лишило этрусков возможности
продолжать наступление. Римский юноша Гай Муций проник в эт-
русский лагерь с целью убить Порсену. По ошибке он убил царского
секретаря, был схвачен и доставлен к царю. Он бесстрашно вел
себя на допросе. В ответ на угрозу казни, Муций заявил, что сам
накажет руку, нанесшую неверный удар, и он спокойно разговари-
вал с царем, положив правую руку на огонь, разведенный для
жертвоприношения. Устрашенный такой стойкостью, Порсена от-
пустил юношу и заключил с римлянами мир. За потерю правой
руки Муций получил затем прозвище <Сцевола> -Левша.

В действительности же Рим справиться с Порсеной в одиночку
не смог. На помощь ему пришли латины и извечные враги этрус-
ков - кампанские греки. Их объединенными усилиями и была одер-
жана победа над Порсеной под Арицией (508 г.).

Однако после отражения общей опасности отношения римлян
с латинами ухудшились и вылились в так называемую 1-ю латин-
скую войну, которая длилась несколько лет. Она закончилась в
493 г. до н.э. миром. Рим вынужден был вступить в союз с лати-
нами на условиях невмешательства в их внутренние дела, взаимной
военной помощи и равного дележа добычи.

Латины составляли федерацию восьми городов, возникшую, ви-
димо, в период борьбы с Порсеной. Союз группировался вокруг об-
щих святынь и культов - храма Юпитера Лациарского, храма Юно-
ны в Лавинии, святилища Дианы у Немейского озера. Члены союза
были равноправны. Во главе его стоял выборный диктатор. По ме-
сту союзных собраний - в Ариции - федерация называлась Ари-
цийской. Активную роль в ней играл г. Тускул.

Мир и союз римлян с латинами диктовался общей опасностью
со стороны вольсков и эквов. Герники, обитавшие между реками
Трером и Лирисом, т.е. фактически окруженные вольсками и эк-
вами, вынуждены были сначала действовать с ними заодно. Кроме
того, против римлян и латинян выступили сабины. Борьба Ари-
цийской федерации с противниками освещена в легендах, изобилую-
щих драматическими эпизодами, связанными с борьбой внутри
Рима.

Популярен рассказ о патриции Гнее Марции Кориолане. Ко-
риолан предложил отменить должность народных трибунов. Плебс
встретил это с возмущением. Тогда Кориолан бежал из Рима к
вольскам и поднял их на новую войну с римлянами. Римляне потер-
пели поражение и попали в трудное положение. Военный конфликт
удалось предотвратить только благодаря посольству знатных мат-
рон, в числе которых были мать и жена Кориолана.

О блистательных победах над вольсками и сабинами повествует
легенда о Цинциннате. Сенат избрал его диктатором. Известие об
этом Цинциннат получил прямо на поле, где он занимался земледель-
ческим трудом. Облачившись в тогу, он тотчас же принял командо-
вание и вскоре выиграл войну с эквами и с сабинами.

Борьба Рима с эквами и вольсками шла с переменным успехом.
Заметного успеха римляне и латины добились лишь в 80-х годах
V в. до н.э., когда к ним примкнули герники. Войны с эквами и
вольсками время от времени возобновлялись и приводили к посте-
пенному переходу их земель в руки союзников, и в первую оче-
редь - римлян.

На протяжении всего V в. до н.э. римляне то и дело воевали с
более грозным противником - богатым и мощным этрусским горо-
дом Вейи. Римляне стремились захватить плодородные области и
богатства вейентов, а также поставить под свой контроль оба берега

73

галлы стали продвигаться на юг-в Этрурию. Это заставило встре-
воженных этрусков объединить свои силы с римлянами. Встреча
римлян с галлами произошла в 390 г. до н.э. при речке Алии (при-
ток Тибра) и закончилась их поражением. Галлы двинулись на Рим,
взяли и сожгли город (390 г. до н.э.). В руках римлян оставался
только укрепленный Капитолий. Согласно традиции, и он чуть было
не стал добычей галлов, пытавшихся ночью, поднявшись по не-
приступной круче, атаковать крепость. Но движение вражеских
воинов разбудило гусей, посвященных богине Юноне, храм которой
находился на Капитолии. Гогот птиц поднял на ноги защитников
крепости. Один из них, Марк Манлий, получивший затем прозвище
Капитолийского, первым преградил путь галлам. Не будучи в силах
захватить Капитолий, галлы безуспешно продолжали его осаду в
течение семи месяцев.

Об уходе галлов из Рима латинские и греческие авторы расска-
зывают по-разному. Ливии говорит, что римляне были спасены Мар-
ком Фурием Камиллом, победителем Вейи. По наговору он был из-
гнан из Рима и жил в латинском городе Ардея. Но в момент же-
стокой опасности он забыл о своих обидах, поднял против галлов
латинов и этрусков и освободил Рим.

Греки передают, видимо, более правдоподобную историю. По их
версии, римляне откупились от галлов золотом.

Галльское нашествие ослабило Рим. Много сил и средств по-
требовалось, чтобы отстроить город и обнести его вновь стеной (чя-'
стично на месте старой городской стены).

Ослаблением Рима воспользовались вольски, эквы и этруски и
напали на римлян. Латины и герники поддержали это нападение,
жественные отношения с Римом сохранил лишь г. Тускул. За это
тускуланцы были объявлены римскими гражданами, но без права
голосования в комициях.

На протяжении IV в. до н.э. над римлянами и другими италий-
скими народностями не раз нависала угроза нападения галлов: ок.
360 г., а затем в начале 40-х годов IV в. галлы вторглись в Лаций.
Потребность в объединении для обороны от нападений галлов обу-
словила возобновление римско-латинского союза (358 г. до н.э.),
к которому стали присоединяться и другие народности Средней Ита-
лии. Опираясь на этот союз, Рим справился с трудностями и даже
потеснил этрусков и вольсков, на земли которых он вывел свои ко-
лонии.

Вырос и международный престиж Рима. Это выразилось в за-
ключении договоров с другими племенными союзами и городами.
Римско-латинский союз не был единственной федерацией в Италии.
В горной части Средней Италии сложился союз самнитских племен.
В 354 г. до н.э. римляне заключили с ним дружественный договор.
ЗАТСМ последовало установление союзных отношений с рядом го-

75

Кельтская женщина.
Бронзовая статуэтка

нижнего течения Тибра, откуда вывозилась соль. Соляные склады
находились в Риме у подножия Авентина. Отсюда начиналась Со-
ляная дорога, которая тянулась по земле сабинов и дальше в Сред-
нюю Италию. Невдалеке от Рима был расположен г. Фидены, со-
юзный с вейентами. Опираясь на него, Вейи держал в своих руках
одну из ключевых позиций на Соляном пути; В ходе тяжелой борьбы
с Вейями римляне в 435 г. до н.э. захватили Фидены. Но Вейи
удалось покорить только в начале IV в. до н.э. Последняя война
с ними длилась десять лет - с 406 по 396 г. до н.э. Героем ее был
Марк Фурий Камилл. Область Вейи была присоединена к владениям
Рима, и за Тибром были образованы еще 4 трибы.

Галльское нашествие. Дальнейшее развитие римской экспансии
было на время приостановлено: римляне сами стали объектом на-
падения со стороны кельтов, или галлов.

В VI в. до н.э. часть кельтских племен - сеноны, бойи, ин-
субры и др., - покинули долину р. Дуная, а в V в. ворвались в Север-
ную Италию и, завоевав ряд областей, населенных этрусками илигу-
рами, поселились в долине р. По, которая с этого времени стала
называться Галлией Цизальпинской. Здесь они основали свою кре-
пость, а затем и город Медиолан (совр. Милан). В IV в. до н.э.

Кельтские мечи и кинжа-м
около середины V в. до н.э.

родов Этрурии, прежде всего с Цэре- В 348 г. до н.э. был подписан
второй торговый договор с Карфагеном.

Таким образом, в середине IV в. до н.э. Рим превратился в
сильнейшее государство Италии.

Войны с самнитами. Хотя римляне уже объединяли значитель-
ную территорию, потребность в расширении земельного фонда не
уменьшилась. Это было связано не только с ростом населения Ри-
ма, но и с внутренним развитием римского общества. Процесс
обезземеления бедняков, как показывают законы Лициния - Сек-
стия, зашел далеко. Для бедных граждан открывалась возможность
поправить свое имущественное положение либо за счет оккупации
земель из государственного фонда, либо путем выселения в коло-
нии. Разбогатевшая часть плебеев также тянулась к оккупации об-
щественных полей и была заинтересована в расширении деловых
связей с разными районами Италии.

Новые территориальные захваты стали основным курсом внешне-
политической линии Рима во второй половине IV и первой поло-
вине III вв. до н.э. Большие успехи делает и римская колониза-
ция.

После утверждения римлян в южной части Лация соседней с
ними областью оказалась Кампания, не представлявшая единого це-
лого ни в этническом, ни в политическом отношениях. Местное кам-
панское население, смешанное с самнитами, занимало часть Кампа-
нии с городами Ателла, Казилин, Калатия, находившимися под влия-
нием Капуи, которая была самым крупным городом области. Район к
югу от Капуи оставался за греками. К ним тяготели приморские го-
рода - Неаполь, Геркуланум, Помпеи, Стабии. Расположенная к се-
веру от них область с крупными, испытавшими на себе греческое
и этрусское влияние городами, Нолой и Абеллой, состояла в друже-
ственных отношениях с Неаполем.

Натиск самнитов в середине IV в. до н.э. на Кампанию уси-
лился. Это объясняется упроченим их в связи с образованием Сам-
нитской федерации. Западная, наиболее плодородная и развитая
часть Кампании стала в это время объектом вожделений не только
воинственных самнитов, но и усилившихся римлян. Римляне не
упустили случая и вмешались в кампанские дела в 343 г. до н э.,
когда горные самниты напали па Капую. Разбитые самнитами кам-
панцы оказались загнанными в Капую. В этих тяжелых обстоятель-
ствах они вынуждены были обратиться к своему сильному соседу -
римлянам. Помочь кампанцам значило для Рима нарушить договор
354 г. до н.э. с самнитами. Сначала римляне пытались было уре-
гулировать дело мирным путем. Однако самниты ответили римскому
посольству отказом. Соблазн утвердиться на кампанской земле был
слишком велик, и римляне решились на войну против самнитов.

1-я Самнитская войпа (343-341 гг. до н.э.) закончилась побе-
дой римлян и установлением их господства в Кампании, включая
Капую. В Капуе и Свессе были оставлены римские гарнизоны.

77

Усиление Рима тревожило и кампанцев, и латинов. Верхушка
латинских городов - членов Арицинской федерации выступила в
Риме с требованием избрать одного из римских консулов и поло-
вину сената из числа латинов. Отказ римлян вызвал так называемую
2-ю Латинскую войну (340-338 гг. до н.э.). Военные дей-
ствия велись на территории Кампании. К латинам и кампанцам
присоединились вольски, а к римлянам в конце войны примкнули
самниты. В битве близ г. Свесса латины и кампанцы потерпели
поражение. Победа римских войск имела далеко идущие последст-
вия экономического и политического характера. Латины, кампанцы
и вольски поплатились значительной частью своих земель в пользу
Рима. Арицийская федерация была распущена. Она была заменена
союзами Рима с отдельными городами. Условия союзнических до-
говоров римляне диктовали в зависимости от позиции, занимаемой
тем или иным городом во время войны. Жители некоторых городов
были включены в состав римского гражданства. Тускуланцам были
оставлены их урезанные права. На таком же положении общин
римских граждан, но без права голосования - civitates sine-
suffragio - оказались кампанцы и аврунки. Остальные латинские
и Вольские города были объявлены латинскими союзниками Рима.
Их статут послужил основой для оформления прав латинского граж-
данства. Сущность их заключалась в том, что носители латинского
права, оставаясь гражданами своего государства, пользовались не-
которыми правами в Риме наряду с римскими гражданами, а имен-
но: могли вступить с ними в брак, а также заключить деловые, в
первую очередь торговые сделки под охраной римских властей. Они,
в отличие от других, могли переселиться в Рим, после чего перехо-
дили в состав полноправных римских граждан. Важной привиле-
гией было участие латинских союзников вместе с римлянами в ос-
новании колоний. Однако эти преимущества сочетались с обязанно-
стью выступать на войну вместе с Римом и не вести самостоятель-
ной внешней политики. Политическое положение, сложившееся после
2-й Латинской войны, было воплощением принципа внешней поли-
тики римлян <разделяй и властвуй>.

Захватом Капуи продвижение римлян в Кампанию не ограни-
чилось. В 327 г. до н.э. они воспользовались случаем вмешаться во
внутреннюю борьбу, происходившую в Неаполе. Представители неа-
политанской аристократии обратились за помощью в Рим, в то
время как демократы искали поддержки у самнитов. Борьба за
Неаполь вылилась во 2-ю Самнитскую войну (327-304 гг. до н.э.).
Благодаря предательству местной знати римляне овладели Неаполем
и заключили с ним союз. Затем они попытались продвинуться в гор-
ный Самний. Здесь, в незнакомой местности, они попали в засаду,
устроенную им самнитами в Кавдии (321 г. до и.э.). Оказавшись
запертыми в узком поросшем густым лесом Кавдинском ущелье,
римляне вынуждены были сдаться. Победители подвергли их унизи-
тельному обряду: обезоруженные, полуобнаженные воины во главе

78

с консулами и военными трибунами под насмешки и оскорбления
самнитов были проведены <под ярмом>, т.е. в подобие ворот, со-
бранных из взятого у римлян оружия. Лишь через несколько лет
римляне оправились после кавдинского поражения и смогли возо-
бновить борьбу не только с самнитами, но и с выступившими про-
тив Рима этрусскими городами. В ходе войны римляне несколько
видоизменили свои боевые порядки. Римские легионы стали разде-
ляться на 30 манипул, а каждая манипула состояла из двух центу-
рий (сотен). С этими более мелкими и маневренными боевыми
единицами было легче вести войну в условиях гористого Самния.
Положительно сказались на боевом духе римского войска демокра-
тические преобразования, связанные с деятельностью цензора 312 г.
до н.э.- Аппия Клавдия Цека.

В конце IV в. до н.э. преобладание римлян стало несомненным.
В 304 г. до н.э. самниты запросили у них мира. В результате
войны сфера влияния римлян расширилась: кампанские города,
включая Неаполь и Нолу, а также сабелльские племена, жившие
вокруг Фуцинского озера, превратились в римских союзников. Все
они лишались права на самостоятельную внешнюю политику: за
счет кампанцев, вольсков и эквов римская территория возросла на
4 трибы.

Вскоре над ,римлянами нависла новая угроза. В Северную Ита-
лию из-за Альп продвинулись новые массы галлов. Здесь они объ-
единились с родственными им цизальпинскими галлами, которые
направили их движение в римские пределы. Путь их шел через Эт-
рурию, и этруски примкнули к антиримскому походу галлов. Тяже-
лое положение римлян побудило самнитов укрепить свои позиции
в Лукании. Это вызвало 3-ю Самнитскую войну (298-290 гг. до
н.э.). Серьезных военных действий в Самний в начале кампании
не велось. Гораздо сложнее была обстановка на севере. Галлы вновь,
на этот раз через Умбрию, направились к Риму. К ним примкнули
этруски и затем самниты. Сначала антиримская коалиционная ар-
мия имела успех, но римлянам удалось нанести ей сокрушительный
удар при Сентине в 296 г. до н.э. Галлы отступили на север, а
этруски вынуждены были заключить мир с Римом. Конец 90-х го-
дов III в. до н.э. был ознаменован наступательным движением рим-
лян против ожесточенно отстаивающих свою независимость самни-
тов. В 290 г. война закончилась. В результате 3-й Самнитской
войны Самнитская федерация прекратила свое существование. Сам-
нитским общинам пришлось вступить в неравноправный союз с Ри-
мом, а сабины стали неполноправными римскими гражданами. Их
земля перешла к римлянам. Первые территориальные приобретения
были сделаны Римом в Пицене и в Апулии, куда были выведены
колонии (Адрия, Луцерия и Венузия). Рим прочно занял господст-
вующее положение в Центральной Италии.

В 285 г. до н.э. галлы вновь вторглись в Этрурию и осадили
г. Арреций. Арретинцы обратились за помощью к Риму. Римляне

79

послали под Арреций войско, но были там разбиты. Тогда они на-
правили другое войско на северо-восток, в область, занятую гал-
лами-сенонами, и в боях овладели ею. На побережье Адриатики
была основана первая колония римлян в галльской земле - Сена
Галльская. Вторую победу над галлами в этой кампании римляне
одержали при Вадимонском озере (283 г. до н.э.). Эти успехи укре-
пили положение римлян в Этрурии, Умбрии и Пицене.

Покорение римлянами Южной Италии. В Южной Италии в III в.
до н.э. племена апулов, луканов и бруттиев наступали на грече-
ские города. Сами греки соперничали друг с другом, и сколько-ни-
будь прочного единства между ними не было. Внутри полисов обо-
стрились классовые противоречия. По словам Полибия, города
Великой Греции <были преисполнены убийствами, мятежами и все-
возможной сумятицей>. В особенно тяжелом положении оказа-
лись Фурии. Город не в силах был противостоять натиску луканов
и обратился за помощью к Риму. Римляне послали фурийцам свое
войско, отразили луканов и сочли возможным после этого оставить
в Фуриях свой гарнизон. С этого времени Фурии стали плацдар-
мом для распространения римского влияния на юг полуострова.
Римские суда, крейсировавшие по Ионийскому морю, зашли в
бухту Тарента. Такая вольность дорого обошлась римлянам: тарен-
тинцы потопили часть их судов, а затем отправились в Фурии и
изгнали оттуда римский гарнизон. Римляне через послов потребо-
вали от Тарента удовлетворения, на что получили оскорбительный
ответ. Война стала неизбежной.

Своей армии города Великой Греции не имели и пользовались
услугами наемников. Тарент не составлял в этом смысле исключе-
ния; он призвал известного военачальника - эпирского царя Пир-
ра, состоявшего в родстве с Александром Македонским. Подобно
другим эллинистическим правителям, Пирр мечтал о славе Алек-
сандра и стремился создать обширную державу, завоевав Апеннин-
ский полуостров, Сицилию, а затем и Карфаген. Предложение
тарентинцев соблазнило его.

В 280 г. до н.э. Пирр появился со своей армией в Италии. При
нем было более 20 000 пехоты, 3000 конников и <новинка> боевой
техники того времени - 20 боевых слонов. Применение в бою этих
незнакомых италийцам животных сыграло решающую роль: первая
битва с римлянами при Гераклее была выиграна Пирром. Все гре-
ческие города, а также луканы и самниты, перешли на сторону
эпирского царя. Тогда Пирр предпринял поход через Самний и
Кампанию на Лаций. Но латины соединили свои силы с Римом, и
Пирр, не рискуя вступить в сражение, вернулся в Тарент.

В 279 г. до н.э. произошла вторая встреча Пирра с римляна-
ми-при Аускуле (в Апулии). Она окончилась его победой, но эта
победа досталась царю ценою тяжелых потерь. Самому Пирру, в
связи с битвой при Аускуле, приписываются слова: <Еще одна та-
кая победа над римлянами, и мы окончательно погибнем>.

80

*f Положение Пирра стало осложняться. Карфагеняне заключили
военный союз с Римом, направленный как против Пирра, так и про-
тив сицилийских полисов. Италийские греки остались недовольны
Пирром. Тем временем царь получил новое предложение. Сицилий-
ские греческие города пригласили его возглавить борьбу с карфа-
генянами, контролировавшими значительную часть острова. Оставив
в Таренте гарнизон, Пирр отбыл в Сицилию. Там он при дружной
поддержке греков вытеснил карфагенян из занятых ими городов и
начал собирать силы для переправы в Африку. Будучи храбрым
человеком и блестящим полководцем, Пирр не был дальновидным
политиком. Готовясь к африканской экспедиции, он, не считаясь с
настроениями сицилийцев, всячески унижал их. Греческие города
Силиции настолько возненавидели Пирра, что вступили в союз с
карфагенянами, для борьбы против которых царь был призван. Рас-
сорившись с сицилийцами, Пирр вернулся в Италию. Тарентинцы
были рады этому, потому что в отсутствие Пирра римляне сумели
добиться успехов и овладели городами Кротоном и Локрами. Реши-
тельная встреча римских легионов под командованием Мания Курия
Дентата с войском Пирра произошла в 275 г. до н.э. в болотистой
местности у города Малевентум (<плохой воздух>). За время отсут-
ствия Пирра римляне научились сражаться с боевыми слонами. Они
отбили атаки войск Пирра и, перейдя в контрнаступление, разбили
его армию. Римский сенат постановил переименовать Малевентум
в честь одержанной победы в Беневентум (<хороший воздух>).
Пирру пришлось бесславно покинуть Италию и вернуться в Грецию.
Там он предпринял очередную авантюру, стремясь овладеть Пело-
поннесом, и погиб в уличном бою в Аргосе (272 г. дон.э.).

По получении известия о гибели Пирра, оставленный им гарнизон
сдал римлянам Тарент. Вслед за тем римляне завладели Луканией и
Бруттием. Дольше всего из греческих городов держался Регий. Но
в 270 г. до н.э. и он стал добычей Рима.

Последним независимым от Рима городом-государством на Апен-
нинском полуострове оставался лишь этрусский город Вольсинии.
Чтобы отстоять свою самостоятельность, вольсинийцы решились на
крайний шаг - вооружили своих бесправных бедняков и даже ра-
бов. Однако угнетенные обратили полученное оружие против знати,
захватили власть в городе. Тогда вольсинийская аристократия по-
шла на сговор с Римом. В 265 г. до н.э. римляне овладели Воль-
синиями. Теперь весь Апеннинский полуостров до Паданской до-
лины был подчинен Риму.

Почему же именно Рим вышел победителем в пестром калейдо-
скопе борьбы племен и полисов Италии VI-III вв. до н.э., хотя шел к
победе, переживая периоды поражений и отступлений? В основе
римских успехов лежит несколько причин.

81

Римский легионер

Рим был удачно расположен в центре Италии на судоходной
реке близ соляных разработок, что способствовало его быстрому
экономическому развитию. Вместе с ростом торгового обмена рас-
ширялись и его культурные связи, появлялась возможность лучше
изучить окружающие его общины.

В социальном отношении Рим тоже быстро развивался. Под
влиянием этрусков процесс классообразования и складывания госу-
дарства был в нем ускорен. Классовая борьба уже в ранний период
шла очень интенсивно. Успехи плебеев в борьбе с патрициями
стимулировали завоевательную политику Рима, положительно сказы-
вались на римской боеспособности.

С экономическими и культурными достижениями римлян свя-
зано их военно-техническое превосходство над соседями, которого
они добились особенно в конце IV в. до н. э< Манипулярная система
позволила легко маневрировать в гористой местности против сам-
нитов и на равнине против тяжелой и неповоротливой фаланги
Пирра.

Противники Рима не имели между собой единства. Галлы, сам-
ниты, сабелльские племена находились в момент столкновения с
Римом еще на уровне первобытнообщинного строя. Даже более
культурные из них, объединенные в Самнитскую федерацию, были
слабо организованы. Этруски и греки были культурнее римлян. Но
им также не хватало организованности, их полисы, разъедаемые
внутренними противоречиями, не были прочными, не могли выста-
вить боеспособной армии. Кроме того, как среди этрусских, так и
среди греческих городов было мало связи, они действовали несогла-
сованно. Это позволило римлянам выработать дипломатическую
систему союзов, использующую принцип <разделяй и властвуй>.

СТРУКТУРА РИМСКО-ИТАЛИИСКОЙ КОНФЕДЕРАЦИИ

Завоевание Италии Римом не означало создания единого цент-
рализованного государства. Рим оставался полисом. Он сохранил
возникшую в ходе войн систему разнообразных союзов с другими
общинами Апеннинского полуострова, поставил себя над ними, так
что образовалась римско-италийская конфедерация, в которой об-
щины находились в неодинаковом положении.

Жители некоторых древних полисов Лация, имевших с 338 г. до
н.э. самоуправление, сохранили полные права римского граждан-
ства. На таком же положении оставалось население морских коло-
ний, за которыми закрепилось название римских колоний. Посколь-
ку жители их несли и все обязанности римских граждан, эти города
являлись муниципиями (от лат. слова munus-обязанность). Они
составляли разряд муниципий высшего ранга.

Латинские, аврункские и этрусские города, получившие в свое
время неполное римское гражданство (их граждане не имели права
голосования) и имевшие самостоятельное управление, образовали
слой муниципий низшего ранга, пользующихся так называемым
цэритским правом (город Цэре одним из первых оказался в таком
положении).

Еще ниже стояли такие города, как Капуя и Кумы, имевшие
ограниченное самоуправление под надзором посланных из Рима
префектов; отсюда их название префектуры. Жители их считались
римскими гражданами без права голосования.

Все остальные общины назывались союзническими. Но и их ста-
туты не были одинаковыми. Привилегированную часть составляли
латинские союзники, положение которых было распространено и на
большинство выведенных римлянами колоний, получивших название
латинских.

Основная масса греческих полисов вошла в разряд союзников,
сохраняющих самоуправление, но не обладающих никакими правами
в Риме*

На самой низшей ступени стояли dediticii (сдавшиеся), члены
бывшей Самнитской федерации, галлы. Не имея никаких прав в
Риме, они пользовались ограниченным самоуправлением.

Общим для всех муниципиев и союзников, входивших в римско-
италийскую конфедерацию, было то, что они теряли право ведения
самостоятельной внешней политики, обязаны были поставлять Риму
вооружение, воинские контингенты или экипажи судов, военные
суда и лишались части своей земли в пользу Рима. Таким образом,
фактически союзнические отношения означали подчинение союзни-
ков Риму, а римско-италийская конфедерация явилась новой поли-
тической организацией, в которой осуществлялось угнетение италий-
ских общин Римом.

Однако образование римско-италийской конфедерации экономи-
чески и культурно сблизило разные районы Италии, содействовало
распространению рабовладельческих отношений на всем Апеннин-
ском полуострове.

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел история