Тема 18. Ограниченность и "провалы" рынка

ОГЛАВЛЕНИЕ

Эффективность любой экономической системы оценивается с точки зрения ее возможности обеспечить рациональное распределение ограниченных ресурсов общества в соответствии с его потребностями. И хотя, как уже отмечалось, рыночная система исторически доказала свою эффективность, и хотя она обладает целым рядом достоинств и положительных свойств, рыночная система отнюдь не является идеальной - ей присущи определенная ограниченность и целый ряд недостатков, снижающих ее эффективность.
Ограниченность рынка связана с тем, что ряд объективно существующих общественных издержек (издержки, возникающие при передаче прав собственности, затраты, связанные с неопределенностью рынка, побочные (внешние) эффекты) не находит своего отражения в рыночной цене, искажая тем самым ценовые сигналы, регулирующие в условиях рынка распределение ресурсов, что ведет к снижению эффективности их распределения.
Ситуация, когда рыночный механизм не приводит к оптимальному распределению ресурсов общества, называется "провалами" или фиаско рынка. Эти негативные стороны рынка и являются предметом данной темы.
Основные вопросы темы:

Вопрос 1. Обмен, передача прав собственности и трансакционные издержки.
Вопрос 2. Рынок и неопределенность.
Вопрос 3. Внешние эффекты и общественные блага.
Вопрос 4. Рыночное распределение и социальная справедливость.

1. Обмен, передача прав собственности и трансакционные издержки

Рынок - это сфера обмена, происходящего в условиях существования частной собственности. При обмене происходит смена собственника, т.е. обмен предполагает передачу прав собственности. Эта передача порождает определенные расходы. Издержки в сфере обмена, связанные с передачей прав собственности, называются трансакционными издержками.
Термин впервые был введен американским экономистом, лауреатом Нобелевской премии Рональдом Коузом в его работе "Природа фирмы" (1937 г.).
Часть трансакционных издержек, возникает еще до заключения сделки:

1. издержки поиска информации - затраты на поиск наиболее выгодных условий купли-продажи: поиск контрагентов, сбор информации о потенциальном партнере, о ситуации на рынке. Прежде чем приобрести, допустим, компьютер, покупатель изучит каталоги, сходит в разные магазины, изучит существующие цены на вычислительную технику, посоветуется со специалистами, прочитает инструкции к разным компьютерам и т.д. Все это требует определенных затрат времени, да и определенных денежных затрат (поездки).
2. издержки ведения переговоров и принятия решения. Предположим, фирма нашла подходящего партнера, теперь ее сотрудники затратят определенное время на ведение переговоров с потенциальным партнером а, может быть, и деньги ("бизнес-ланч", оплата посредника, если таковой был, дружеский ужин по поводу заключения соглашения и т.п.)
3. издержки измерения - затраты, необходимые для измерения качества товаров и услуг, по поводу которых совершается сделка. Сюда входят затраты на тестирование, опробирование, проверку на соответствие, на наличие сертификата и т.п. В известной мере задачу минимизации издержек измерения выполняет торговая марка фирмы-контрагента - "брэнд". Чем надежнее партнер, с которым фирма имеет дело, тем меньше будут издержки измерения.
4. издержки заключения договоров - затраты, связанные с юридическим оформлением документов (их регистрация, возможно, затраты на нотариальное удостоверение подписей и т.п.);

Другая часть издержек возникает после заключения сделки:

1. издержки предупреждения возможного недобросовестного (оппортунистического) поведения контрагентов - затраты на контроль за соблюдением условий сделки и предотвращения уклонения от точного соблюдения договора. Так, например, необходимость залога при получении кредита, наличие в банках специальных приборов, проверяющих подлинность наличных денег, и т.п.

Вообще, под оппортунистичеким поведением в экономике понимают экономическую недобросовестность, предоставление заведомо ложной или искаженной информации контрагенту по сделке. Оппортунизм в экономике - это "преследование личного интереса с использованием коварства, включающего просчитанные усилия по сбиванию с правильного пути, обману, сокрытию информации, другие действия, мешающие реализации интересов организации" (О. Уильямсон).

1. издержки спецификации (определения) и защиты прав собственности - расходы, связанные с определением субъекта и объекта собственности, на содержание судов, арбитража, затраты, необходимые для восстановления нарушенных в ходе выполнения контракта прав, а также потери от плохой спецификации прав собственности и ненадежной защиты;

- издержки защиты от третьих лиц - затраты на защиту от претензий третьих лиц (государства, рэкета и т.п.) на часть полезного эффекта, получаемого в результате сделки.
Трансакционные издержки постоянно и неизбежно возникают при любой хозяйственной деятельности. Они могут быть достаточно высокими. Их уровень во многом зависит от четкости спецификации прав собственности (см. тему 4). Слабость правовой основы, размытость прав собственности создают благоприятную основу для оппортунистического поведения, делают необходимыми издержки измерения, определения прав собственности и т.д. В минимизации трансакционных издержек большая роль принадлежит государству, важнейшей функцией которого и является определение "правил игры", контроль за соблюдением правовой основы хозяйственной деятельности.
Согласно теореме Р. Коуза, если права собственности четко не определены или если отсутствует их правовая защита, то издержки обмена существенно возрастают, и, наоборот, при наличии точно определенных прав собственности трансакционные издержки минимизируются, что ведет в конечном счете к более эффективному распределению и использованию ограниченных ресурсов общества.
При этом следует отметить, что теорема Коуза верна для ограниченного числа участников сделки (два-три). При возрастании числа участников резко увеличиваются трансакционные издержки и в этом случае частные соглашения не могут снизить негативные побочные эффекты и вмешательство государства становится необходимостью.
Трансакционные издержеки, которые не находят отражения в рыночной цене, снижают эффективность распределения ограниченных ресурсов общества.
Вопросы для самопроверки

1. Что собой представляют трансакционные издержки?
2. Какие трансакционные издержки, возникают до заключения сделки, а какие после заключения сделки?
3. Какова связь между трансакционными издержками и спецификацией прав собственности,
4. Что происходит с трансакционными издержками, если права собственности четко фиксированы, или если они носят расплывчатый характер?
5. В каких случаях теорема Коуза не действует и необходимо государственное вмешательство?

1. Рынок и неопределенность

Когда рассматривался рынок совершенной конкуренции, в числе других его черт называлось наличие полной информации покупателей и продавцов о состоянии рынка. В то же время отмечалось, что рынок совершенной конкуренции - это некая идеальная модель и в реальной экономической жизни происходят те или иные отклонения или нарушения его основных признаков. В частности это касается доступа к информации. Информация является необходимым фактором хозяйственной деятельности, но, к сожалению, отнюдь не все имеют равный доступ к ней. Для характеристики неравенства в обладании информацией в экономике используется термин асимметрия информации.
Асимметрия информации - это ситуация, в которой часть участников рыночной сделки обладает информацией, которой не располагают другие заинтересованные лица. Например, продавец, как правило, обладает полной информацией о свойствах, качестве продаваемой им продукции, покупатель же часто лишен ее, он не может получить информацию о продукте, проверить его качество, не приобретя, не опробовав его. Отсутствие полной информации, неопределенность ведет к неоптимальным решениям, уменьшает прибыль, порождает убытки, моральные потери и т.д. Неопределенность, являясь неотъемлемой чертой экономической деятельности, снижает ее эффективность.
Принятие тех или иных решений в условиях неопределенности ведет к возникновению риска. Риск и неопределенность - понятия практически совпадающие. Риск - это неопределенность результата, вероятность нежелательного события. Риск является неотъемлемой частью деятельности хозяйствующих субъектов. Однако поведение хозяйствующих субъектов, принимающих решения в условиях неопределенности, во многом зависит как от объективных обстоятельств, так и от их субъективных отношений к риску.
В зависимости от отношений к риску принято выделять:

1. противников риска - людей, испытывающих антипатию к риску, которые предпочитают определенный исход с определенным результатом ряду рискованных исходов с таким же результатом;
2. любителей риска - людей, предпочитающих ряд рискованных исходов с определенным результатом определенному исходу с таким же результатом;
3. людей, нейтральных к риску - испытывающих безразличие к обоим выборам - определенному исходу с определенным результатом или ряду рискованных исходов с таким же результатом.

При рассмотрении этих трех видов отношения людей к риску обычно приводят следующий классический пример. Предположим, что Вам должны 500 руб. Ваш должник предлагает подбросить монету (сыграть в "орлянку"). Если выпадет решка, он Вам платит 1000 руб., если орел - 500 рублей остается у него. Математически вероятности выпадения орла или решки равны. Однако в зависимости от склонности к риску, разные люди поведут себя по-разному: человек, испытывающий антипатию к риску, отвергнет вариант "либо 1000 руб., либо ничего"; человек, склонный к риску, согласится сыграть в "орлянку"; человеку, нейтральному к риску, такая игра неинтересна, и он просто проигнорирует данное предложение.
В реальной жизни большинство людей негативно относятся к риску и всячески стараются снизить его. Как пишут авторы известного учебника "Экономика" С. Фишер, Р. Дорнбуш и Р. Шмалензи, "люди предпочитают тратить деньги на снижение риска, ... чем на увеличение риска, участвуя в азартной игре".
Существует ряд методов снижения потерь от неопределенности (риска): объединение рисков, диверсификация, распределение рисков.
Объединение рисков - метод, направленный на снижение риска путем превращения случайных убытков в относительно небольшие постоянные издержки. Этот метод лежит в основе страхования.
Страхование - создание за счет специальных (страховых) взносов резервных денежных фондов, предназначенных для возмещения ущерба, потерь, вызванных наступлением страхового случая. Объектом страхования может быть жизнь и здоровье людей, имущество граждан и предприятий, грузы, ответственность и т.п. Застрахованный идет на определенные расходы во избежание более значительных расходов, связанных с наступлением негативного явления (угон автомобиля, пожар, болезнь и т.п.).
Диверсификация - метод, направленный на снижение риска путем распределения его между несколькими рискованными сделками таким образом, что повышение риска от одной сделки означает снижение риска от другой. Например, если Вы свои сбережения распределяете между ценными бумагами и вложениями в банк, то, поскольку между уровнем банковского процента и курсом ценных бумаг существует обратная зависимость, в случае падения банковского процента Ваши потери будут компенсированы ростом рыночной стоимости ценных бумаг.
"Не класть яйца в одну корзину" - лозунг субъектов, предпочитающих диверсификацию риска. Не случайно многие фирмы функционируют на разных рынках с тем, чтобы потери в случае ухудшения конъюнктуры на одном из рынков компенсировались лучшей ситуацией на другом.
Распределение риска - метод, при котором риск вероятных убытков делится между участниками таким образом, что возможные потери каждого относительно невелики. Именно этот метод лежит в основе деятельности акционерных обществ. В случае банкротства акционерного общества его потери распределяются между всеми акционерами.
До сих пор мы рассматривали поведение людей, избегающих риска, методы снижения потерь в случае неблагоприятного исхода событий, но есть категории людей, сознательно идущих на риск - это люди, занимающиеся спекулятивной деятельностью.
Спекуляция - деятельность по покупке товаров с целью их перепродажи по более высокой цене. В нашем лексиконе слово спекуляция всегда употребляется с негативным оттенком, хотя спекуляция - это нормальное хозяйственное поведение. Даже обучение на коммерческой основе можно рассматривать как пример спекуляции. Сегодня студент "покупает" образовательные услуги с тем, чтобы в будущем "продать" свои услуги по более высокой цене.
Спекуляция всегда связана с риском, так как точно знать, как сложатся цены в будущем, невозможно (произойдет наводнение или землетрясение, будет неурожай, изменится внешнеполитическая ситуация в мире и т.п.). Тем не менее, предприниматели часто осознанно идут на риск.
Примерами осознанного риска являются:

1. фьючерсные сделки. Фьючерсы (от англ. future - будущее) - сделки купли-продажи, заключаемые по ценам, действующим в момент сделки, с поставкой товара и его оплатой в будущем. Например, Вы заключили в мае контракт на поставку 100 т. пшеницы в сентябре по цене, предположим, 5000 руб. за тонну. Если фактическая рыночная цена на пшеницу в сентябре будет 5500 руб., Вы получите прибыль, если ниже 5000 руб., - Вы понесете убытки.
2. сделки с премией (опцион). Опцион (от лат. optio - выбор, усмотрение) - это разновидность фьючерсной сделки, предоставляющей за определенную плату право (но не обязанность) купить что-либо в будущем по цене, определенной в день подписания контракта.

Хотя спекуляция предполагает осознанное принятие риска, тем не менее, часто спекулянты стремятся избежать риска путем хеджирования. Хеджирование (от англ. hedging) - операция, при которой рынки срочных контрактов используются для компенсации одного риска другим. Суть хеджирования состоит в том, что продавец (покупатель) товара заключает договор на его продажу (покупку) и одновременно осуществляет сделку противоположного характера, т.е. продавец заключает сделку на покупку, а покупатель - на продажу. Таким образом, любое изменение цены приносит продавцам и покупателям проигрыш по одному контракту и выигрыш по другому. Благодаря этому в целом они не терпят убытка от повышения или понижения цены на товары, которые будут покупаться или продаваться по будущим ценам.
Несмотря на наличие разных методов снижения риска, риск является непременным атрибутом рыночной деятельности, искажающим ценовые сигналы и требующим определенных дополнительных расходов. Все это снижает эффективность рыночной системы, ведет к неоптимальному распределению ограниченных ресурсов общества.
Вопросы для самопроверки

1. Что означает понятие "асимметрия информации"?
2. На какие группы делятся все хозяйствующие субъекты с точки зрения их отношения к риску?
3. Какие существуют методы снижения риска?
4. Что такое спекуляция? Охарактеризуйте основные виды спекулятивных сделок.
5. Что такое хеджирование?
6. Почему асимметрия информации нарушает рыночное равновесие и ведет к снижению эффективности всей рыночной системы?

1. Внешние эффекты и общественные блага

Всякая рыночная сделка предполагает получение выгоды (эффекта) каждой из сторон сделки. В результате рыночной сделки покупатель получает полезность, продавец - доход. Но в некоторых случаях возникают побочные (внешние) эффекты, или экстерналии - издержки или выгоды рыночных операций, осуществляемых одними хозяйствующими субъектами, но приходящиеся на долю третьих лиц, в рыночной сделке не участвующих, и не отраженные в цене блага. Внешние эффекты возникают как при производстве, так и при потреблении, они могут распространяться как на одно лицо, так и на общество в целом; могут быть как положительными, так и отрицательными.
Наиболее яркий и типичный пример отрицательных внешних эффектов - загрязнение окружающей среды. Химический завод производит удобрения. Его владелец получает доход, покупатель полезность - минеральные удобрения, а местные жители - загрязнение окружающей среды, сокращение количества птиц и насекомых, болезни, сокращение продолжительности жизни и т.п., т.е. возникают отрицательные внешние эффекты.
Отрицательные внешние эффекты (издержки перелива) - это потери, затраты третьих лиц - лиц, в рыночной сделке не участвующих. Эти внешние издержки не находят отражения в индивидуальных издержках производства фирм, так как последние не включают в себя затраты на снижение выбросов вредных веществ в атмосферу или обработку сточных вод. Наличие отрицательных внешних эффектов означает, что цена не полностью отражает общественные издержки производства, которые фактически выше индивидуальных.
Если индивидуальные издержки производства (в нашем примере удобрений) не включают издержки перелива, и они ниже общественных, то производство удобрений будет увеличиваться. Больше ресурсов будет направляться в сферу производства, которая наносит общественный вред, а это значит, что происходит неэффективное, неоптимальное распределение ограниченных ресурсов общества.
Другой пример - образование. Студенты вузов получают полезность - знания (если учатся), преподаватели - заработную плату, т.е. это рыночные отношения. Но от того, что отдельный человек получает образование, выигрывает и общество в целом. Это пример положительных внешних эффектов, или выгоды перелива.
Выгоды перелива - это полезность, приходящаяся на долю третьих лиц, не участвующих в рыночной сделке. Наличие внешних положительных эффектов означает, что общественная полезность блага выше индивидуальной, лежащей в основе цены.
Если цена не полностью отражает общественную полезность высшего образования, то в сферу образования направляется недостаточное количество ресурсов, хотя, с учетом выгод перелива, высшее образование должно быть доступно более широкому кругу лиц, т.е. в эту сферу должно направляться больше ресурсов.
Таким образом, становится очевидным, что рыночная цена не точно отражает полезность и издержки производства блага, что снижает эффективность распределения ограниченных ресурсов общества и эффективность всей рыночной системы.
Для смягчения этого недостатка рынка государство осуществляет разного рода корректирующие меры, призванные отразить общественные издержки или общественную полезность в рыночной цене. В этих целях государство может:

1. вводить корректирующий налог, который повышает индивидуальные издержки производства до уровня общественных (штрафы за превышение предельных норм загрязнения воздуха, воды и т.п.);
2. принуждать строить очистные сооружения или вывозить вредные отходы далеко от населенных пунктов - все это повышает индивидуальные издержки производства, позволяя отразить в них отрицательные внешние эффекты);
3. вводить корректирующие субсидии, повышающие предельную индивидуальную полезность до уровня общественной (выплата стипендий, финансирование, субсидирование вузов).

Кроме того, в целях отражения внешних эффектов в цене государство может проводить соответствующую налоговую и бюджетную политику.
Еще одним недостатком рынка является его незаинтересованность в производстве общественных благ - благ, обладающих высокими внешними эффектами. Особенностью общественных благ является то, что их полезность распространяется более, чем на одного человека (национальная оборона, мосты, защита от наводнений и т.п.).
Если сравнить общественные и индивидуальные (частные) блага, то первые отличаются следующими особенностями:

1. неисключаемостью — отдельный человек не может быть исключен из потребления общественных благ (если существует армия, то в случае необходимости Вы не можете сказать: "Меня защищать не надо!");
2. неделимостью (нельзя поделить услуги правоохранительных органов на всех жителей страны);
3. с увеличением потребителей издержки производства не меняются (если установлен светофор, то издержки на его производство и установку не зависят от того, пересекают улицу ежедневно 100 или 1000 человек);
4. выгоды, получаемые потребителями общественных благ, связаны с их производством, а не с покупкой (если построен мост через реку, то потребитель получает выгоду, как правило, не оплачивая, "не покупая" проезд через мост).

Рынок не учитывает или плохо учитывает потребность в этих благах. Их производство невыгодно частному сектору, но поскольку они необходимы обществу в целом, то их производство берет на себя государство, финансируя его за счет налоговых поступлений.

Вопросы для самопроверки

1. Что такое внешние эффекты? Приведите примеры отрицательных и положительных внешних эффектов.
2. Почему наличие внешних эффектов ведет к неэффективному распределению ограниченных ресурсов общества?
3. Какими методами государство может корректировать рыночную цену в целях отражения в ней внешних эффектов?
4. Какие блага называются "общественными"?
5. В чем отличия общественных благ от индивидуальных?
6. Почему рынок не заинтересован в производстве общественных благ?

1. Рыночное распределение и социальная справедливость

Как было показано в темах 16 и 17 для рынка характерно функциональное (пофакторное) распределение доходов - деление денежного дохода общества в соответствии с функцией, выполняемой получателем дохода. На первый взгляд такое распределение в соответствии с предельной производительностью ресурса представляется справедливым. И оно таковым бы и было, если бы ресурсы были распределены равномерно. Различия в способностях людей, в образовании, неравенство в собственности на вещественные факторы производства - все это ведет к фактическому неравенству в доходах.
Кроме того, как уже отмечалось, совершенная конкуренция - это некая идеальная модель, на самом деле она в той или иной мере сочетается с монополией, нарушающей принцип свободного ценообразования. Аналогичное воздействие на цены может оказывать и вмешательство государства. В этих условиях цены ресурсов, соответственно, и доход уже не отражают точного вклада ресурса в производство.
Стремление государства скорректировать, "исправить" рыночное распределение доходов приводит к формированию персональных доходов - доходов, реально полученных домашним хозяйством и не совпадающих с пофакторными доходами.
Процесс формирования персональных доходов может быть представлен следующим образом:
Плата за труда (заработная плата) +
+Доходы на вещественные факторы производства
(доход от собственности) +
+ Доход от предпринимательской деятельности (прибыль) =
= Факторные доходы +
+Трансфертные платежи (пенсии, стипендии, пособия и т.п.) =
= Персональные (личные) доходы -
- Налоги =
= Располагаемые (чистые) доходы
Для характеристики распределения персональных доходов используют кривую Лоренца (см. рис. 18.1).
Если на горизонтальной оси отложить все население страны, поделенное на 5 частей, в каждую из которых входит 20% населения, а по вертикальной - национальный доход страны (совокупность всех доходов, полученных обществом за год), тоже поделенный на пять 20-процентных частей, то биссектриса 0С будет характеризовать абсолютное равенство. На долю 20% населения приходится 20% национального дохода, на долю 40% населения - 40% национального дохода и т.д.

Рис. 18.1. Кривая Лоренца
Кривая 0АВС (кривая Лоренца) отражает фактическое распределение доходов. Беднейшая часть населения получает 5-6% национального дохода, богатейшая - 40-50%. Чем больше выпуклость кривой Лоренца, тем неравномернее распределен доход.
Количественно неравенство в распределении доходов можно выразить с помощью коэффициента концентрации доходов (индекса Джини) -
показателя, характеризующего распределение доходов между отдельными группами населения.
Индекс Джини определяется как отношение площади сегмента 0АВС к площади треугольника 0DC. Чем больше значение этого коэффициента, тем сильнее неравенство, тем больше поляризация общества по уровню доходов. Чем ближе этот коэффициент к 0, тем равномернее распределены доходы.
В России 90-х годов индекс Джини изменялся следующим образом:

Еще один показатель, используемый для характеристики дифференциации доходов, - это децильный коэффициент, который равен отношению среднего дохода 10% граждан, имеющих наибольшие доходы, к среднему доходу 10% граждан, имеющих наименьшие доходы.
Неравенство в доходах ведет к нерациональному распределению ресурсов общества. Поскольку богатые обладают большим потребительским спросом, то на производство предметов роскоши направляется больше ресурсов, чем на производство предметов первой необходимости. По словам Бернарда Шоу, страна "тратит деньги на шампанское, когда она еще не обеспечила молоком своих детей".
К явным недостаткам рынка, наряду с рассмотренными, можно отнести и такие объективно присущие рынку явления, как тенденция к монополизации, инфляция, безработица, цикличность развития, ведущие к макроэкономической нестабильности. (Эти процессы и явления, характерные для рыночной экономики, будут рассмотрены в разделе - "Макроэкономика".)
Все эти негативные черты рыночной экономики подрывают ее эффективность. В начале ХХ в. рыночный механизм стал демонстрировать серьезные сбои, которые особенно явно проявились во время "великой депрессии" 1929-1933 гг., когда в ряде стран объем производства сократился вдвое, уровень безработицы достиг 25%.
Негативные последствия функционирования чисто рыночной экономики привели к осознанию того, что надежды только на самонастройку рынка, его саморегулирующие свойства могут подорвать само рыночное хозяйство, и потому необходимо государственное участие в регулировании рыночных процессов. В современных условиях рынок из саморегулируемого трансформировался в регулируемый.

Вопросы для самопроверки

1. Как происходит распределение доходов в рыночной экономике?
2. Почему рыночное распределение доходов не обеспечивает их равенства?
3. Чем персональное распределение доходов отличается от пофакторного?
4. Опишите кривую Лоренца.
5. Как исчисляются коэффициент Джини и децильный коэффициент?
6. Какова связь между характером распределения доходов и эффективностью распределения ограниченных ресурсов общества?

Основные понятия и термины

Ограниченность рынка, фиаско рынка, трансакционные издержки, асимметрия информации, рыночная неопределенность, риски, объединение риска, диверсификация риска, распределение риска, спекуляция, фьючерсные сделки, опцион, хеджирование, внешние эффекты, издержки перелива, выгоды перелива, общественные блага, персональные доходы, абсолютное равенство в распределении доходов, кривая Лоренца, коэффициент Джини, децильный коэффициент.

Выводы

1. Обмен, сопровождаемый передачей прав собственности, порождает трансакционные издержки. Одни издержки, такие как затраты на поиск информации, на ведение переговоров и принятие решения, затраты на измерения, заключение договоров возникают еще до заключения договора, другие - затраты на предупреждение возможного недобросовестного (оппортунистического) поведения контрагентов, на контроль за соблюдением условий сделки и предотвращения уклонения от точного соблюдения договора на спецификацию (определение) и защиту прав собственности, затраты на защиту от третьих лиц - возникают после заключения договора. Величина трансакционных издержек зависит от четкости определения (спецификации) прав собственности. Наличие трансакционных издержек, не находящих отражения в рыночной цене, снижает эффективность рыночной экономики.
2. Неравномерность (асимметрия) распределения рыночной информации является фактором, порождающим неоптимальное распределение ресурсов общества и снижающим эффективность рыночной системы. Риск является неотъемлемым элементом деятельности хозяйствующих субъектов. В зависимости от отношения к риску всех людей можно подразделить на: противников риска, любителей риска, нейтральных к риску. Противники риска стремятся обезопасить себя от нежелательных последствий хозяйственной деятельности путем: диверсификации рисков, объединения рисков, поиска информации, распределения рисков. Спекуляция (фьючерсные сделки, сделки с опционам) - примеры деятельности, связанной с осознанным риском. Хеджирование - средство предотвращения от потерь, связанных с рисковыми, спекулятивными операциями.
3. Внешние эффекты - это эффекты (потери или выгоды), приходящиеся на долю третьих лиц, в рыночной сделке не участвующих и не находящих свое отражение в рыночной цене. Деятельность государства, направленная на превращение общественных издержек производства в индивидуальные, а индивидуальной полезности в общественную позволяет отразить внешние эффекты в рыночной цене. Ограниченностью рынка является его незаинтересованность в производстве общественных товаров, полезность которых распространяется более чем на одно лицо и которые характеризуются неделимостью, неконкурентностью, независимостью издержек производства от числа потребителей и др.
4. Рыночное, пофакторное распределение доходов не обеспечивает равенства доходов. Степень неравенства в распределении доходов характеризует кривая Лоренца и коэффициент Джини. Чем больше значение коэффициента Джини, тем больше неравенство в доходах общества. В современных условиях негативные стороны рынка смягчаются государством.

.

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел Экономика и менеджмент