Березин И. Краткая история экономического развития

ОГЛАВЛЕНИЕ

О ВЕРОЯТНОСТНОЙ КАРТИНЕ ИСТОРИИ

Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал, что почем,
Значит, нужные книги ты в детстве читал.

Владимир Высоцкий

История вообще, и особенно экономическая история, о которой пойдет речь в этой книге, науки вероятностные. Только о событиях, причем далеко не обо всех, а преимущественно о тех, о которых имеются документальные, причем желательно видеоматериалы, можно сказать — “это установленный факт” — достоверность близка к 100%. Вряд ли найдется серьезный человек, который все еще сомневается, что президент Джон Кеннеди действительно был убит в ноябре 1963 года — это произошло буквально на глазах сотен тысяч свидетелей. Но вот, например, в гибели царя Николая летом 1918 года некоторые сомневаются. Тем не менее достоверность этого события также близка к 100%. А вот гибель Жанны д'Арк на костре достаточно сомнительна — достоверность не более 70%. И чем дальше в глубь веков мы удаляемся, тем более недостоверным становится наше знание.

Еще дальше от стопроцентной достоверности лежат трактовки причин и последствий тех или иных событий, оценки тех или иных явлений или личностей. Вот уже 30 лет американцы не могут выяснить вопрос — был ли Кеннеди убит фанатиком-одиночкой Освальдом или пал жертвой заговора, в котором был замешан едва ли не весь политический истеблишмент. За 80 лет россияне так и не пришли к единому мнению, была ли Октябрьская Революция выдающимся событием в мировой и отечественной истории, открывшим человечеству путь к счастью, или величайшей трагедией в истории нашей страны.

Напрасно иронизируют те, которые говорят, что Россия — уникальная страна потому, что постоянно изменяется ее прошлое (оценки ее истории). Меняющееся прошлое — естественное следствие вероятностного происхождения картины истории (и не только нашей страны). Постоянно появляются новые факты — оценки с высокой степенью приближения к действительности. И напротив, некоторые факты или оценки, считавшиеся ранее “непреложными”, подвергаются обоснованному сомнению. И степень их вероятности снижается.

Истина, как известно, не устанавливается большинством голосов. Даже если 99% населения проголосует за то, чтобы считать Куликовскую битву эпизодом Первой мировой войны, это вряд ли будет достаточным основанием для пересмотра учебников истории.

Но, с другой стороны, каждый человек имеет полное право на собственную картину истории. Вопрос только в том, насколько индивидуальные картины адекватны коллективной картине (общепринятому мнению) и насколько обе эти картины соответствуют научной картине, то есть такой, которая основана на наиболее вероятностных оценках, полученных в ходе специальных исследований учеными — авторитетными экспертами в своей области.

Собственная картина истории складывается у каждого мыслящего человека под воздействием полученной им информации как научного характера — архивы, учебники, исследования, лекции специалистов, так и “художественного” — литература, музыка, живопись, кино. Если с точки зрения фактологии несомненный приоритет следует отдать первому виду информации, то дух эпохи иногда лучше передается историческим романом или кинофильмом. Тем более, что талантливый и добросовестный писатель или кинематографист, прежде чем приступить к созданию художественного произведения на историческую тему, сам долго изучает предмет по научным источникам. Поэтому не удивляйтесь, что в списках литературы после каждой главы будут указаны не только научные, но и некоторые художественные произведения, хорошо отражающие этот самый дух эпохи.

Если чтение этой книги не окажется тягостным, а хотя бы немного приятным времяпровождением и побудит Вас, досточтимый читатель, задуматься над индивидуальной картиной истории экономического развития, автор будет считать, что его задача выполнена.

* * *

Автор приносит искреннюю благодарность своей сестре Яне за помощь в подготовке этой работы, особенно параграфов, посвященных моде, быту и нравам различных эпох.

Разглядеть, что истинно, что ложно, Может только беспристрастный суд. Осторожно с прошлым, осторожно, Не разбейте глиняный сосуд.

Владимир Высоцкий

Предмет

“История экономического развития”, или что изучает история хозяйства

История экономического развития (или, как ее еще называют, история хозяйства) — наука пограничная. В том смысле, что находится на стыке двух почтенных дисциплин — истории и экономики. Но проблема в том, что “классические” историки, за редким исключением, не интересуются экономикой и не придают большого значения экономическим законам, а экономисты, в свою очередь, примерно также относятся к истории.

Традиционная история как научная дисциплина изучает, и это хорошо известно хотя бы из школьных и институтских программ, преимущественно хронологию таких важных событий, как: войны, революции, восстания, географические открытия, житие выдающихся политических деятелей (большая часть которых — редкостные злодеи), ученых и художников в широком смысле этого слова. А также пытается выявить причинно-следственные связи между этими событиями.

Экономика как наука изучает процессы производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг, а также отношения между людьми, организациями и государством, возникающие во время протекания этих процессов,

История же хозяйства изучает процесс экономического развития в исторической перспективе. Она стремится получить ответы на такие вопросы, как: сколько было людей в том или ином регионе в различные исторические периоды? Что эти люди ели? Где они жили? Как одевались? Чем болели? Как долго жили? Сколько имели детей? Как работали и отдыхали? Сколько зарабатывали? Каковы были цены? Что из себя представляли деньги? В каком состоянии были дороги? Как изменялись общественные институты? Каковы были технологии? И т. д. и т.п.

Экономическая история весьма поучительна. Говорят, под луной практически нет ничего нового. Даже когда случается нечто необычное, экстраординарное, эрудированные люди всегда могут найти в истории аналог. Так, например, если бы россияне вовремя узнали об афере Джона Лоу, имевшей место во Франции в начале XVIII века, это, возможно, помогло бы им сохранить несколько миллиардов долларов своих трудовых сбережений от “МММ”, “Тибета”, “Властилины” и прочих строителей финансовых пирамид. А игра в “наперстки”, ставшая вновь очень популярной в начале 90-х годов XX века, вообще имеет трехтысячелетнюю историю, поскольку была изобретена еще финикийскими пиратами за тысячу лет до рождества Христова.

Экономисты впервые обратили серьезное внимание на историю в середине прошлого века, когда несколько немецких ученых в противовес английской классической политэкономии выдвинули тезис о том, что надо искать не всеобщие законы развития, а внимательно изучать экономическую историю отдельных стран, регионов, цехов, гильдий, союзов и других общественных институтов. Именно немецкая историческая школа (экономическая) и положила тогда начало новой научной дисциплине — экономической истории. В середине нашего века во Франции образовался кружок единомышленников, которым одинаково близки были и история, и экономика. Они сплотились вокруг издававшегося тогда журнала “Анналы” и впоследствии получили его имя — школа “Анналов”. Но все-таки до середины восьмидесятых годов двадцатого века история хозяйства существовала как бы на обочине истории и экономики, вдали от основного направления исследований (“мейнстрим”). Интерес к экономической истории сильно увеличился именно в последнее время настолько сильно, что в 1993 году американские ученые Роберт Фогель и Дуглас Норт получили Нобелевскую премию за разработку экономических методов изучения истории, чего раньше никогда не случалось. (Нобелевская премия по экономике присуждается только с 1969 года, а “исторической 'номинации” и вовсе нет.)

Источники данных об экономическом развитии

В арсенале методов, которыми пользуется экономическая история, присутствуют как общенаучные методы познания: описательные, логические, компаративистские, так и специальные: исторические, экономические, психологические и математические. Обильную пищу для размышлений предоставляют также:

(1) археологические раскопки, (2) данные учета населения — периодически в течение последних двух с половиной тысяч лет проводящиеся переписи населения (раньше они служили преимущественно для целей налогообложения или мобилизации) и всевозможные регистрации: рождений, браков, смертей, завещаний, (3) тексты сохранившихся в архивах рукописей, постановлений, законов, (4) книги таких выдающихся экономистов, как Петти, Кенэ, Смит, Рикардо, Милль, Маркс, и даже (5) художественная литература, ведь то, что для авторов “Декамерона”, “Робинзона Крузо” или “Дон Кихота” было простой бытовой подробностью, для нас является бесценным свидетельством наблюдательного современника “давно минувших дел и лет”.

Что же касается последнего столетия, то здесь мы имеем достаточно стройную систему сбора и обработки разнообразной экономической и социальной информации. За последние десять лет она была практически полностью компьютеризирована. Большинство стран мира, включая Россию, используют единую систему национального счетоводства (СНС), разработанную специалистами ООН. При расчете индексов развития используется более 50 различных показателей, среди которых: объем и динамика ВВП (валовая и на душу населения), платежный баланс, бюджет, инвестиции, безработица, инфляция, стоимость рабочей силы на единицу продукции, темп роста населения, доля личных сбережений в ВВП, Доля граждан со средним (9—II лет) и высшим (13—17 лет) образованием во взрослом населении, средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении.

* * *

Существует великое множество подходов к периодизации истории экономического развития, то есть к делению истории хозяйства на отдельные характерные отрезки — периоды. Рассмотрим, не вдаваясь в подробности и критику, наиболее интересные из них.

Пятистадиальная модель Листа

Еще в начале прошлого века немецкий экономист и историк Фридрих Лист, один из основателей нашей науки, разделил историю экономического развития на пять стадий:

Первая — стадия дикости, продолжавшаяся несколько десятков тысяч лет и завершившаяся примерно в Х—XII тысячелетии до н.э. с переходом к оседлой жизни, хозяйство в этот период носило присваивающий характер — охота, собирательство, рыбная ловля; организация общества характеризовалась стадно-коллективными формами.

Вторая — стадия пастушеская, примерно с Х по V тысячелетие до н. э.: основной вид деятельности — скотоводство, а земледелие — огородничество играет вспомогательную роль; организация общества — родо-племенная.

Третья — стадия земледельческая, с V тысячелетия до н. э. по середину XIII века уже нашей эры; основной вид деятельности — земледелие; организация общества семейно-сословно-государственная.

Четвертая — стадия земледельческо-мануфактурная, с середины XIII по середину XVII века; основные виды деятельности — сельское хозяйство и ремесло; организация общества — сословно-государственная.

Пятая — стадия земледельческо-мануфактурно-коммерческая, с середины XVII по середину XIX века: основные виды деятельности — земледелие, ремесло-промышленность, торговля: организация общества — сословно-государственная.

Сегодня, к этому делению следовало бы прибавить шестую стадию — финансово-промышленную, с середины XIX до последней четверти XX века.

Трехстадиальная модель Гильденбранта—Бюхера

Другие немецкие экономисты и историки — Бруно Гильденбрант и Карл Бюхер, жившие в середине прошлого века, выделили всего три стадии в истории хозяйства. При этом в основу разделения исторических эпох была положена длина пути, которую преодолевает товар-продукт, направляясь из производящего хозяйства в потребляющее:

1) “естественное”, натуральное (или домашнее) хозяйство, с древнейших времен — до середины XIII века. Путь в среднем не более мили — с поля или огорода земледельца через мельницу и кузницу в его и господский дом.

2) “денежное” (или городское) хозяйство, до конца XVIII века. Путь от нескольких миль до нескольких десятков миль, с поля крестьянина или из мастерской ремесленника, через городской рынок или ярмарку при помощи купца в дома потребителей. 3) “кредитное” (или народное) хозяйство начиная с XIX века. Путь в сотни и тысячи миль, из шахт Эльзаса, полей Украины, с чайных и хлопковых плантаций Азии, кофейных и сахарных плантаций Бразилии, золотых рудников Африки, при помощи купцов и банкиров, на европейские рынки и фабрики, а оттуда в дома потребителей, а в обратном направлении — машины и оборудование, сталь, ткани, обувь и пр.

Формационный подход Маркса—Сталина

А вот в нашей стране единственно правильным 75 лет считался так называемый “политический” (или марксистский) подход, предложенный во второй половине XIX века Карлом Марксом, перекочевавший затем в работы Ленина и официально утвержденный Сталиным в 1933 году. В соответствии с этим подходом выделяются пять общественно-политических формаций, в зависимости от господствующего вида собственности на основные средства производства. Вид собственности на средства производства определяет характер способа производства и всего общественного строя.

1. Общинный (или первобытно-общинный) строй — с Х тысячелетия по VI век до н. э. Уровень экономического развития низкий, обеспечивающий потребление на грани физического выживания. Нет частной собственности на землю — основное средство производства, а следовательно, нет эксплуатации. Основное общественное отношение — внутриобщинный дарообмен. Принуждение к труду носит объективно-физиологический характер — кто не добывает себе пропитания, умирает от голода. Классов не существует.

2. Рабовладельческий строй — с V века до н. э. по V век н. э. Появляется и распространяется частная собственность, в том числе и на людей (рабов), эксплуатация которых приносит рабовладельцам прибавочный продукт. Принуждение к труду носит субъективно-террористический характер — пленных, отказывающихся быть рабами, убивают; точно также поступают с “плохими” рабами. Основное общественное отношение — рабство. Основные общественные классы — рабы и рабовладельцы. Противоречия между ними неразрешимы — антагонистичны и рано или поздно должны привести к смене формации.

3. Феодальный строй — VI—XVIII века. Земля становится основным объектом частной собственности, источником прибавочного продукта и эксплуатации. Принуждение к труду носит субъективно-экономический характер — владелец земли отстаивает свое право на прибавочный продукт силой оружия и сам решает, кому дать право аренды этого основного средства производства необходимого продукта. Основное общественное отношение — рента. Основные общественные классы с антагонистичными „интересами — крестьяне и феодалы.

4. Капиталистический строй — XIX век. Основным объектом частной собственности становятся средства производства в промышленности. Принуждение к труду носит объективно-экономический характер — тот, кто не имеет собственности или иных средств существования, вынужден продавать свою рабочую силу (труд) на рынке и подвергаться эксплуатации. Основное общественное отношение — прибавочная стоимость (капитал). Основные общественные классы с антагонистичными интересами — рабочие и капиталисты.

5. Коммунистический строй — наступает с победой рабочих над буржуазией. Средства производства переходят в коллективную (общественную) собственность, а следовательно, исчезает эксплуатация. Принудительный, “тяжелый” характер труда сменяется добровольным, творческим. На базе чего достигается высочайший уровень производства и удовлетворения потребностей всех членов общества.

Институционально-технологический подход

Широкую известность уже в XX столетии получил, предложенный американской институциональной школой так называемый “технологический” подход, в соответствии с которым история делится на три большие эпохи,

Доиндустриальную — с Х тыс. лет до н. э. по середину XVIII века н. э. Особенностями которой являются низкий уровень экономического развития, широкое применение простого живого (физического) труда, преимущественно в сельском хозяйстве, где занято до 85% трудоспособного населения. и главным рабочим органом являются ноги.

Индустриальную — с последней трети XVIII по последнюю четверть XX века. Особенностями которой являются средний уровень экономического развития, широкое применение кооперации и специализации живого (физического) труда с машинами и оборудованием в промышленности, где занято до 60% трудоспособного населения и главным рабочим органом являются руки.

Постиндустриальную — с последней четверти XX века. Особенностями которой являются высокий уровень экономического развития, широкое применение электроники, робототехники, биотехнологий, позволяющих заменить живой физический труд в промышленности машинным, а основной сферой деятельности становится так называемый “третичный” сектор — сфера бытовых, социальных, финансовых услуг и обработки информации, где занято более 65% трудоспособного населения и главным рабочим органом является голова.

Историко-хронологический подход. Задачи и структура книги

Наиболее удобным, то есть отвечающим нашим целям, среди которых прежде всего можно выделить краткое обозрение основных событий экономической истории последних десяти тысяч лет (тем подробнее, чем они ближе к нашему времени) и поиск, а также анализ общих закономерностей экономического развития человечества и отдельных (ведущих) стран, с тем чтобы попытаться понять основные контуры возможного пути нашего отечества к нормальной (человеческой) жизни, является традиционный подход, в соответствии с которым в истории народов Средиземноморья, а этот регион нас будет интересовать прежде всего, выделяется семь законченных периодов.

Древний — XXXIII—VIII вв. до н. э. Произошло разделение труда, и сформировались основные социальные институты: семья, община, собственность, право, государство, религия.

Античный — с VIII в. до н. э. по V в н. э. Появились ремесла, торговля, частная собственность на землю и рабов.

Средневековый —с VI по середину XV века. Сформировались основные европейские нации, выросли самостоятельные города.

Возрождения — с середины XV по середину XVII века. Эпоха великих географических открытий и первоначального накопления капиталов.

Просвещения — с середины XVII до последней четверти XVIII века. Произошел территориальный раздел мира.

Свободной конкуренции — с последней четверти XVIII до последней четверти XIX века. Промышленная революция.

Монополистической конкуренции — с последней четверти XIX по середину XX века. Концентрация капиталов и борьба за экономический передел мира привела к серии кризисов и войн.

Социального (рыночного) хозяйства — начиная с середины XX века. Наиболее развитые страны достигли стабильности, сформировался новый средний слой и общество потребления.

Каждому периоду будет посвящена отдельная глава, обозначенная арабской цифрой. Кроме того, специальные главы, обозначенные буквами, будут посвящены проблемам, особенно актуальным для нашей страны: “азиатскому способу производства”, “рыночной экономике”, “петровским реформам”, “запоздалой модернизации”, “формированию нового среднего слоя”, “Великому эксперименту” и “переходному периоду”.

Цикличность в экономическом развитии

Экономическое развитие не линейно, не стабильно. Периоды бурного подъема сменяются периодами спада (кризиса), застоя (депрессии), переходящего в оживление и новый подъем. Перечисленные четыре сменяющие друг друга фазы составляют экономический цикл. Особенно ярко эта закономерность проявляется последние двести лет. Может быть, просто потому, что мы имеем гораздо больше статистических данных о XIX веке, чем, например, о XIII веке.

Причины, задающие цикличность, многообразны. Это и такие внешние по отношению к экономике явления, как изменение погодных, климатических условий, связанных с цикличностью солнечной активности; демографические изменения — рост численности населения, его старение; социальные сдвиги — сексуальная революция, движение за равноправие, феминизм; политические потрясения — войны, революции, гражданские конфликты, эксперименты; географические и научные открытия, изобретения. И такие внутренние причины, как избыток сбережений против инвестиций, неравномерность воспроизводства капитала, колебания спроса и предложения под воздействием изменения вкусов потребителей и предельной отдачи факторов производства.

Ученые выделили множество различных видов циклов. Перечислим основные из них:

“Отраслевые” — продолжительностью от недели (СМИ) до года (сельское хозяйство, туризм) и даже нескольких лет (образование, судостроение), связанные со спецификой создания продукта в различных отраслях.

“Малые” — продолжительностью 2—4 года, выделенные английским экономистом Китчином, связанные с неравномерностью воспроизводства оборотного капитала.

“Большие” — продолжительностью 8—13 лет, описанные Карлом Марксом, связанные с неравномерностью воспроизводства основного капитала.

“Строительные” — продолжительностью 16—25 лет (в среднем 17,5), выделенные американцем белорусского происхождения Саймоном Кузнецом, связанные с неравномерностью спроса в жилищном строительстве, обусловленной сменой поколений.

“Длинноволновые” — продолжительностью 45—60 лет, описанные российским экономистом Николаем Кондратьевым, связанные с колебаниями государственных (прежде всего военных) расходов. Первый из описанных Кондратьевым циклов начался около 1788 года, и до 1814 года продолжался подъем, сменившийся спадом, длившемся до 1843 года. Новый тридцатилетний подъем продолжался до кризиса 1873 года и сменился двадцатилетним спадом до 1895 года. Третья повышательная волна продолжалась до конца двадцатых годов и сменилась Великой депрессией. Кондратьев погиб в сталинских застенках, но его цикл можно проследить до наших дней, поскольку с конца сороковых до начала семидесятых годов XX века в западных странах наблюдался явный большой экономический рост, прерванный нефтяным и валютным кризисами. Около пятнадцати лет правительства и экономики наиболее развитых стран боролись с последствиями “нефтяного шока”, а с середины восьмидесятых годов наблюдается новая устойчивая повышательная волна.

“Технико-технологические” (или вековые) циклы связаны с научными открытиями, изобретениями, изменениями отраслевой структуры экономики, определяющими технологический уклад экономики. В настоящее время можно выделить:

1750—1850 — век текстиля, прядильных машин, ткацких станков;

1800—1900 — век пара, механики, угля, железных дорог;

1850—1950 — век электричества, физики, автомобиля,

стали;

1900—2000 — век нефти, химии, авиации, кинематографа;

1950—2050 — век электроники, информатики, автоматики:

2000—2100 — возможно, век биотехнологий. Таким образом, обычно в экономике присутствуют одновременно три технико-технологических уклада: тот, что уже отживает “свой век”, тот, что в “расцвете”, и тот, что только нарождается.

“Глобальные” — природу их до конца пока еще нельзя понять, но известно, что, например, в Средиземноморье примерно с VIII по середину V века до н. э. продолжался большой экономический подъем, а в V веке случился продолжительный “столетний” кризис. Благополучные в экономическом отношении IV, III и II века до н. э. сменились кризисными “первыми веками” —до н.э. и н.э. За периодом экономического расцвета Римской империи —II и III века н. э. последовал застой IV и V веков, приведший к крушению Империи на Западе, что, в свою очередь, повлекло кризисный откат в экономическом развитии в VI—VIII веках.

Медленный подъем IX—Х веков сменился бурным ростом в XI—XIII веках. А XIV век в экономическом отношении оказался “хуже” трех предыдущих и двух последующих. Благоприятные XV и XVI века сменились “неудачным” XVII. И лишь с XVIII века и до наших дней экономический подъем приобретает на Западе Европы устойчивый характер. Аналогичную картину, естественно с поправкой на местные особенности, можно пронаблюдать в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Природные циклы и их влияние на экономическое развитие

Цикличность экономического развития, по-видимому, обусловлена цикличностью природно-климатических и космических явлений. День сменяется ночью, зима — летом. Фазы Луны оказывают влияние на психическую деятельность. Нормальная беременность у женщины продолжается 10 лунные месяцев (40 недель). Солнечная активность имеет период в II земных лет. Урожайность зерновых имеет четко выраженные семилетние циклы. Человек естественным образом включен в природные (биологические) циклы. Так, продолжительность рабочего дня у первобытных племен, вопреки распространенным представлениям о постоянной борьбе за существование, продолжалась всего 3,5—5,5 часов и примерно 150 дней в году — периоды наиболее благоприятные для охоты. Позднее рабочий день был ограничен световым днем — вплоть до изобретения электричества. С наибольшей силой связь экономического цикла с природным проявляется в сельском хозяйстве. Из современных отраслей — в туризме.

Роль питания в экономическом развитии

Старая латинская поговорка гласит — “человек есть то, что он ест”. Человеческое общество сформировалось в процессе взаимодействия с природой, добычи средств существования и обеспечения выживаемости вида. Десять тысяч лет тому назад зерно стало важным фактором, формирующим цивилизацию. В Средиземноморье — это пшеница, в Азии — рис, в Америке — маис (кукуруза). Другим важным фактором формирования племени было наличие в структуре питания мяса и молока. Здесь уместно будет привести мнение Фридриха Энгельса: “Приручение и разведение скота и образование крупных стад, по-видимому, послужило причиной выделения арийцев и семитов из прочей массы варваров... Обильному мясному и молочному питанию арийцев и семитов и особенно благоприятному влиянию его на развитие детей следует, быть может, приписать более успешное развитие обеих этих рас”.

Более свежий пример. В обывательском сознании прочно засело мнение, что японцы и китайцы, как впрочем и другие представители монголоидной расы, уступают индоевропейцам и негроидам по основным физическим характеристикам — росту, весу, размеру конечностей. Еще каких-нибудь тридцать лет назад это был практически неоспоримый факт. Но традиционная структура питания в Японии, основой которой столетиями были рис и рыба, кстати говоря весьма богатая фосфором, который необходим для деятельности мозга, за последние несколько десятков лет претерпела существенные изменения. Сегодня Япония — одна из самых богатых стран в мире — лидирует также по потреблению мяса, овощей и фруктов на душу населения. Поколение молодых японцев восьмидесятых-девяностых годов не только существенно превосходит по физическим данным своих родителей, но и мало в чем уступает своим европейским и американским сверстникам.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Ле Руа Ладюри. История климата за 1000 лет.

2. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.

3. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход.