Библиотека Гумер - Экономика и менеджмент

ЧАСТЬ 3. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ К КОНСПЕКТУ ЛЕКЦИЙ (СОБЫТИЯ И ПЕРИОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ОТДЕЛЬНЫХ СТРАН)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Содержание

Общая характеристика и особенности феодализма в Западной Европе.
Ранний этап феодализма в России. Распад Киевской Руси. Татаро-монгольское иго. Сельское хозяйство в северо-восточной Руси в XIII-XV вв. Развитие ремесла и торговли в Северо-Восточной Руси в XIII-XV вв. Завершение процесса закрепощения крестьян в централизованном Российском государстве в XVI-XVII вв.
Хозяйственный рост городских республик Северной Италии в XI-XV вв. Зачатки капиталистического производства.
Образование всероссийского рынка в XVII в. Развитие промышленности в Российском централизованном государстве в XV-XVII вв. Экономика России в первой половине XVIII в. Реформы Петра 1.
Становление и развитие феодализма (общее и особенное) во Франции, Великобритании, Германии, России, Китае, Японии.
Начало разложения крепостного хозяйства России (вторая половина XVII в.). Формирование капиталистического уклада в промышленности России в XVIII в. Эпоха реформы 60-70 гг. XVX в. в России. Историческое значение отмены крепостного права в России. Промышленный переворот в России. Кризис крепостного сельского хозяйства в России в первой половине XIX в.
Промышленный переворот в Германии.
Развитие товарного обращения и финансов в России в 70-90 гг. XIX вв. Развитие капиталистической экономики России в пореформенный период (60-70-е годы XIX в.).
Прусский путь развития капитализма в сельском хозяйстве. Гражданская война в США (1861-1865 гг). Ее последствия. Гражданская война в США 1861-1865 гг. (экономический аспект).
Гегемония Англии в мировом капиталистическом хозяйстве. Колониальные и зависимые страны в период домонополистического капитализма. Техническая революция в последней трети XIX в.
Вторая крестьянская реформа 1906-1910 гг. (“Столыпинская”).
Версальский мирный договор. Милитаризация экономики и создание военного хозяйства фашистской Германии. Британский колониальный империализм. Французский ростовщический империализм. Буржуазно-юнкерский империализм Германии. Ростовщические черты французского капитализма.
Военно-феодальный империализм России.
Военно-феодальный империализм Японии. “Новый курс” Ф. Рузвельта.
Реформа Л. Эрхарда. Экономическое возрождение ФРГ.
Реформа экономики в послевоенной Японии. Послевоенные экономические реформы во Франции.
Экономические реформы 70-80 гг. во Вьетнаме, Монголии, КНДР и на Кубе.
Экономическая реформа в Китайской народной Республике.
Российский вариант перехода к рыночной модели хозяйствования (вторая половина 1980 — начало 1990-х гг.).

В материале использованы фрагменты из учебных пособий: “Экономическая история СССР” под ред. В.Т.Чунтулова “Экономическая история капиталистических стран” под ред.В.Т. Чунтулова и В. Г. Сарычева; “История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920-1990 гг.” под ред. А.Н. Марковой.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ ФЕОДАЛИЗМА В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ

Рабство было необходимым этапом на пути развития человечества. “Только рабство, — отмечал Ф.Энгельс в “Анти-Дюринге”, — сделало возможным в более крупном масштабе разделение труда между земледелием и промышленностью и таким путем создало условия для расцвета культуры древнего мира... Без рабства не было бы греческого государства, греческого искусства и греческой науки; без рабства не было бы и Римской империи. А без того фундамента, который был заложен Грецией и Римом, не было бы и современной Европы”.*

Но рабство изжило себя экономически, т.к. раб был лишен собственной инициативы в процессе труда. На смену ему пришел феодальный способ производства, более прогрессивный экономически, т.к. крестьянин, имея собственное хозяйство, обладал и личной инициативой.

В основе феодального с способа производства лежит собственность феодалов на землю и их неполная собственность на работников — крепостных крестьян. Для феодализма характерна система эксплуатации лично зависимых от феодала производителей материальных благ.

Феодал не был полным собственником крестьянина, экономическая зависимость крестьян от феодалов дополнялась их внеэкономическим принуждением.

Феодальный строй, возник в результате разложения рабовладельческого, а в тех странах, где не было сложившегося рабовладельческого способа производства, — первобытнообщинного строя. Переход к феодальной имел прогрессивное историческое значение. Крестьянин, имевший свое хозяйство, был заинтересован в результатах своего труда, поэтому его труд был более эффективным и производительным по сравнению с трудом раба.

Основной формой, в которой осуществлялась эксплуатация феодалами крестьян, была феодальная рента, экономическое выражение собственности феодала на землю и неполной собственности на крепостного крестьянина. Исторически существовало три ее вида: 1) отработочная рента (барщина), 2) рента продуктами (натуральный оброк) и 3) денежная рента (денежный оброк). Обычно все эти виды феодальной ренты сосуществовали одновременно, однако в различные исторические периоды феодализма одна из них была превалирующей. Сначала доминирующей формой феодальной ренты была отработочная, затем — рента продуктами, и на последних этапах феодального способа производства — денежная рента.

* Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т..20, ст. 185

Феодализм в Западной Европе в своем развитии прошел несколько этапов. Ранний феодализм (раннее средневековье) — с V и до конца Х в. Это время формирования феодального строя, его генезиса, когда складывается феодальное крупное землевладение и происходит постепенное закрепощение феодалами свободных крестьян — общинников. Полностью господствует натуральное хозяйство. Период развитого феодализма (расцвет средневековья) охватывает XI-XV вв.

В экономической структуре феодализма сельское хозяйство было хозяйственной базой строя, главной отраслью экономики. В XI-XIII вв. процесс феодализации хозяйства завершился во всех странах Западной Европы (хотя еще сохранялась известная прослойка свободного крестьянства).

В XIV-XV вв. западноевропейский феодализм получил законченные, зрелые формы. Феодальная раздробленность уступила место централизованным феодальным государствам. Централизация феодальной власти способствовала укреплению позиций феодального производства. Феодальный строй в XI-XV вв. получил всеобъемлющее значение, доминирующую роль в хозяйственной жизни.

Период позднего феодализма (позднее средневековье) — конец XV-XVII в. — время разложения феодализма и вызревания в его недрах нового, капиталистического способа производства.

Переход восточных славян от первобытно-общинного строя к феодальному. Общинное хозяйство восточных славян.

От Ладожского озера на севере до Черного моря на юге и от Дона, Оки и верхнего течения Волги на востоке до Днестра и Карпат на западе располагалась самая значительная группа племен восточных славян в начале нашей эры. Восточные славяне — предки русского, украинского и белорусского народа. Главная отрасль хозяйства восточных славян — земледелие. Использование железных орудий труда (из железа изготовлялись — лемехи плугов, сошники, наконечники сох и т.д.). Переход к пашенному земледелию был настоящим переворотом в истории (возможность обрабатывать новые земли при помощи тягловой силы, скота.

Несколько систем пашенного земледелия' в лесостепной зоне (среднее течение Днепра и Днестра) — переложная система земледелия, в лесной зоне (верхнее течение Волги, Оки, Волхов) — подсечная (огневая). 146

В VI-VIII вв. у славян ремесло начинает отделяться от земледелия. Ремесленники оседают в укрепленных местах— “градах” и “погостах”. Из железа и стали древнерусские мастера производили свыше 150 видов различных изделий. Киевские металлурги в совершенстве владели сваркой, литьем, ковкой, наваркой и закалкой, появляется более совершенная чугунолитейная домница Растет специализация ремесла по районам.

Славянские племена, жившие по Днепру и Днестру, имели хозяйственные связи с Западной Европой, Крымом, Кавказом. Находки римских и других монет и разных предметов.

Происходит замена родовой общины соседской (на юге, в лесостепной зоне, соседская община — '“вервь” — возникла еще в середине 1 тысячелетия н.э. В северных лесных районах — “мир” — в VII-IX вв. Земля, оставаясь собственностью общины, периодически делилась на участки, для отдельных семей. Луга, выгоны леса, водные угодья использовались сообща. Постепенно переделы пахотной земли прекращались. Участки переходили в собственность отдельных семей.

В общине выделяется родоплеменная знать (“князья”, “лучшие мужи” у военных дружинников (“бояре”). В середине 1 тысячелетия родоплеменной знати принадлежали большие богатства и много рабов из числа военнопленных и обедневших членов общины. Однако рабство у славян носило домашний, патриархальный характер. Классовое общество у восточных славян в середине 1 тысячелетия приобретало характер феодального.

Франция — образцовое Феодальное государство XI-XV вв.

Наиболее законченный, классический характер феодальные отношения приобрели в XI-XV в. во Франции. Формирование ее как национального государства началось в середине IX в., в условиях феодальной раздробленности. В 1Х-Х1 вв. натуральное хозяйство Франции благоприпятствовало укреплению позиций отдельных крупных феодалов (сеньоров). Их владения становятся самостоятельным государствами и почти теряют свою зависимость от королевской власти. Расширяются привилегии знати (свой отряд воинов, сбор налогов с населения, суд и расправа). Сеньория во Франции в IХ-ХI вв. была основным звеном хозяйственного строя страны. Создается образцовая для Европы вассальная иерархия французских сеньоров' шевалье — бароны — маркизы — графы — герцоги — короли, с довольно четким разграничением их прав и обязанностей.

В ХI-ХIII вв во Франции постепенно исчезает экономическая и политическая обособленность областей. Создаются условия для укрепления централизованной королевской власти, для объединения страны в феодальное государство. Монопольная собственность феодалов на землю становится почти неограниченной. Утверждается принцип “нет земли без сеньора”: существование свободного крестьянского землевладения исключалось. Во французской деревне насаждается система майората: сеньория (поместье) наследовалась целиком или на две трети только старшим сыном умершего феодала. Крестьяне стали держателями представляемой им феодалами земли, прикреплялись к ней на основе феодального права (личной феодальной зависимости). Наиболее распространенной формой зависимости был серваж. Крепостные крестьяне — сервы имели земельные наделы, вели свое хозяйство и несли в пользу феодала разнообразные повинности. Сервы были юридически бесправны: феодалы имели право уголовного суда, могли даже казнить. Крестьянин платил помещику “посевной” оброк, составлявший обычно четверть урожая. Другую долю урожая — одну десятую — забирала у крестьян церковь (церковная десятина).

Большое распространение получил баналитит — монопольное владение дворян хозяйственными объектами по переработке полученных сельскохозяйственных продуктов (молоть зерно лишь на господской мельнице, выпекать хлеб — только в господской печи, давить виноград — не иначе, как барским прессом).

Заметный рост сельскохозяйственного производства в сеньориях. Расширилась посевная площадь, повысился уровень агротехники, шире начали применять удобрения (торф), разнообразнее стали культуры (зерновые, бобовые, овощи, фрукты, виноград, цитрусовые). Совершенствуются орудия труда (массовое применение тяжелого плуга), расширяется стойловое содержание скота, большое распространение получает овцеводство.

На рубеже XIII-XIV вв. и в последующие столетия крепостническая сеньория переживает глубокий кризис. Натуральное хозяйство исчерпывает свои возможности.

Продукция доменального (поместного) производства уже перестала удовлетворять нужды и феодалов и крестьян.

В XIV-XV вв. во Франции феодалы осуществляют массовый перевод крепостных крестьян с барщины на продуктовый и денежный оброк.

С ростом эксплуатации крестьян усиливается их сопротивление феодалам, обостряется классовая борьба. Особенно большие размеры получило вспыхнувшее в 1358 г. восстание французских крестьян под названием “Жакерия”.

РАННИЙ ЭТАП ФЕОДАЛИЗМА В РОССИИ

Древнерусское Государство — Киевская Русь (1Х-Х11 вв.)

Согласно археологическим и письменным памятникам, в VIII-IX вв. у восточных славян уже существовали территориальные княжества — “земли”. Наиболее сильными были Киевское княжество на юге и Новгородское на севере. В конце IX в. они объединились под главенством Киева в единое древнерусское феодальное государство — Киевская Русь. Во главе был великий князь. Из числа дружинников — бояр — назначались наместники и управители различных территорий и племен.

Большинство населения состояло из свободных крестьян-общинников — смердов. Они платили натурой или деньгами дань киевскому князю: строили дороги, содержали князя и его дружину во время передвижения по стране и т.д., должны были во время войны участвовать за свой счет в ополчении. Христианство, принятое на Руси в конце Х в., способствовало усилению государственной власти.

Киевское государство способствовало постепенному формированию единой древнерусской народности и обеспечило развитие экономики и культуры ряда народов Восточной Европы.

Уже первые киевские князья сосредоточили в своих руках крупный земельный фонд. Часть захваченных земель в качестве вознаграждения передавалась за службу в руки бояр (дружинников). Значительные владения были розданы и местной знати — земским боярам.

Дружинники князя и земские бояре составили в Киевской Руси класс феодалов. Они стали ограничивать свободу крестьян, живших на пожалованных землях, превращали государственные повинности в феодальную ренту. Они также осваивали пустующие земли с помощью своих рабов (холопов) и зависимых крестьян.

Развивалось и церковное, монастырское землевладение, за счет дарения князей и бояр, а также вымогательства и обмана. В XII веке монастыри превратились в крупнейших землевладельцев. (Киево-Печерскому монастырю принадлежали целые волости и города). Изменения, происшедшие в структуре древнерусского общества, нашли отражение в “Русской правде” — своде законов древнерусского государства.

“Русская правда” определяла привилегии феодала, положение зависимых от него крестьян и прочих групп населения.

Большое внимание в “Русской правде” уделено защите феодальной собственности. За нарушение границ земельных владений виновного вместе с семьей обращали в рабов. Разорившийся смерд вынужден был идти в кабалу к светскому или церковному феодалу. В “Русской правде” это рядовичи, закупы. Рядовичи заключали договор (ряд) с феодалом и тем самым признавали свою зависимость. Если условием договора была ссуда (купа) или другой вид помощи (зерном, скотом), то такой рядович назывался закупом. Временная зависимость обычно превращалась в постоянную: закуп становился крепостным. “Ролейные закупы” за ссуду работали на земле феодала и пользовались его инвентарем. Внеэкономическое принуждение состояло в установлении власти феодалов над целыми общинами.

В Киевской Руси было значительное число холопов — военнопленных, а также людей, продавших себя за долги, вступивших в брак с холопкой и т.д. Князья расселяли захваченных на войне рабов в своих землях.

Бывшие свободные крестьяне и бывшие рабы постепенно сливались в один класс — феодально-зависимого крестьянства. Этот процесс закончился в середине XVII в.

Развитие ремесленного производства способствовало быстрому росту древнерусских городов. В 1Х-Х вв. на Руси было 24 города, в XI в. появилось еще 64 города, а в XII в. — 135. Среди городов первое место занимал Киев с населением в период его расцвета 100 тыс. жителей. Через Киев проходил водный путь “из варяг в греки” — от Балтийского к Черному морю и дальше в Византию. Большое значение имел Новгород — важнейший центр международной торговли в Северной Европе. Крупными городами были также Псков, Ладога, Полоцк, Смоленск, Чернигов, Переяславль, Ростов, Суздаль, Любеч, Муром, Ярославль и др.

Горожане в основном были свободными людьми. Постепенно выделяется богатая верхушка: бояре, богатые купцы, ростовщики.

В Киеве насчитывалось 8 рынков, каждый из которых специализировался на продаже определенных товаров. Товарная масса городских рынков: оружие и другие ремесленные изделия, предметы роскоши для феодалов и городской верхушки.

Киевская Русь вела обширную торговлю с прикаспийскими и причерноморскими государствами, с Персией, Аравией, Германией, Францией, Англией. Торговые договоры с Византией 907, 911, 944, 971 гг. устанавливали привилегии для русских купцов — вплоть до права беспошлинной торговли. В Х1-Х11 вв. Русь вывозила воск, мед, меха, смолу, льняную пряжу, рыбу, а также ремесленные изделия — серебряные вещи, кольчуги, замки, резную кость, а ввозила предметы роскоши — шелковые ткани, сукна, бархат, золото и серебро, пряности, вина.

Основной товарооборот шел по пути “из варяг в греки”, который связывал Русь с Византией. Новгородские купцы вели оживленную торговлю со Скандинавией, Данией, городами будущего Ганзейского союза, а киевские поддерживали торговые отношения с Краковом, Прагой, Регенсбургом.

Первое время деньгами на Руси служили скот и дорогие меха (денежная единица “куна”, т.е. куница). С конца Х в. на Руси начали чеканить свою монету. Денежная единица — слитки серебра определенного веса и формы — гривна. Княжеская власть пыталась ограничить ростовщичество. “Устав о резах” (процентах) Владимира Мономаха в 1113 г. запрещал устанавливать размеры годового процента свыше 50.

Несмотря на развитие товарного производства, торговли, денежного обращения, в целом в Киевской Руси господствовало натуральное хозяйство.

Распад Киевской Руси. Татаро-монгольское иго.

Период феодальной раздробленности продолжался с XII в. до второй половины XV в. Причины распада: прогресс в сельском хозяйстве с переходом к пашенному земледелию и сепаратизм феодалов.

Важной экономической причиной распада Киевской Руси был упадок торговли. В результате крестовых походов установились непосредственные связи стран западной Европы с Востоком по Средиземному морю. Киев перестал играть роль крупного центра европейской торговли с Востоком.

На территории Руси возникли самостоятельные феодальные княжества — Киевское, Смоленское, Галицко-Волынское, Переяславское, Черниговское, Владимиро-Суздальское, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Новгородское, Псковское, Муромское, Рязанское. Они делились на множество мелких уделов.

Феодальная раздробленность Руси не дала возможности отстоять страну от нашествия монголов в 30-40-е годы XIII в. Русские княжества была завоеваны монголами. Монголо-татарское иго тяготело два с половиной столетия. Был установлен режим систематического террора: массовые убийства, разрушения городов, безжалостное уничтожение материальных ценностей. Монголо-татарские ханы уничтожали или угоняли в Золотую Орду ремесленников, облагали русское население данью (не облагалось только духовенство), взимали многочисленные пошлины (“тямга”, “мыт” и др.).

В результате монголо-татарского ига Русь стала серьезно отставать в развитии хозяйства от стран Западной Европы.

Социально-экономические основы объединения русских земель вокруг Москвы

Экономическое развитие русских земель во второй половине XIV в. требовало ликвидации феодальной раздробленности и создания централизованного государства. В XIV-XV вв. одним из наиболее крупных центров ремесла и торговли Северо-Восточной Руси становится Москва. Москва, расположенная в центре пересечения сухопутных и речных торговых дорог, связывавших различные области Руси, была удобным пунктом для торгового российского обмена. Городской торг (рынок) играл важную роль в укреплении связей между русскими землями. В Москве были сосредоточены важные в хозяйственном и военном отношении ремесла (обработка металла: производство оружия, кузнечное дело). Московские ремесленники достигли высокого уровня строительного искусства.

Москва стала экономическим центром всей Северо-Восточной Руси, а затем превратилась и в политический центр страны, возглавивший в XIV-XV вв. борьбу за государственное объединение Руси и свержение монголо-татарского ига. “Собирание” русских земель под властью великих князей московских получило поддержку самых различных слоев населения.

В централизованном государстве народ видел силу, способную возглавить и организовать борьбу за освобождение от монголо-татарского ига. В создании сильной государственной власти были заинтересованы средние и мелкие феодалы. В централизации государственной власти было заинтересовано и торгово-ремесленное население городов. Купцам нужна была власть, которая смогла бы обеспечить свободу и безопасность торговых путей на всей территории страны, установить единую меру веса, монету. Ремесленники и крестьяне надеялись, что сильная государственная власть избавит их от феодальных усобиц.

Пользуясь широкой поддержкой, московские князья уже к концу XV в. сумели объединить ряд русских земель. В 1463 г. было включено в состав централизованного Русского государства княжество Ярославское, в 1474 г. — Ростовское, в 1478 г. присоединен Великий Новгород, в 1485 г. — Тверское княжество. С присоединением в начале XVI в. Пскова, Смоленска и Рязани процесс образования Русского централизованного государства был в основном завершен.

Сельское хозяйство в северо-восточной Руси в XIII-XV вв.

Монголо-татарское нашествие привело к вынужденной переносу центра русского земледелия в Северо-восточные районы, менее благоприятные в природном отношении.

В XIV-XV вв. пашенное земледелие продвигается далеко на север. Подсечная и переложная системы земледелия постепенно вытесняются двупольем, а затем и трехпольем (ярь, озими и пар). Улучшается техника обработки земли. К деревянным сохам стали делать железные наконечники. Применяется деревянный плуг с железным лемехом.

Экономическое развитие северо-восточных районов Руси сопровождалось развитием феодальных отношений. Рост крупного феодального землевладения происходил путем насильственного захвата крестьянских (“черных”) земель, экономического подчинения населения.

Много земель вместе с живущими на них крестьянами перешло в собственность монастырей (княжеские пожалования, пожертвования феодалов — “вкладов по душе”). Крупнейшими землевладельцами на Руси стали Троице-Сергиевский, Кирилло-Белозерский и Соловецкий монастыри.

Основной формой феодальной собственности в XIII-XV вв. оставалась вотчина — полное наследственное владение. Но начала развиваться и условная форма землевладения — поместье. Поместье — это участок земли с живущими на нем крестьянами, который князь давал военному человеку, дружиннику при условии несения последним службы. Поместья нельзя было отчуждать, передавать в другие руки. Основной фонд для раздачи поместий: “черные”, не занятые феодалами, и дворцовые, княжеские земли, а также владения, конфискованные князьями у непокорных бояр. Одной из форм условного феодального владения было “кормление” (князь предоставлял служилым людям право собирать в их пользу налоги — “кормы” — с населения определенных земель).

Господствующей формой феодальной ренты являлся натуральный оброк (зерно, мясо, молоко, яйца, изделия домашнего ремесла — холст, сукно и т.д.).

Размеры и формы повинностей определялись обычаем — “стариной”. Меньшую, чем оброк, роль играла барщина — отработочная рента (обрабатывать господскую землю собственным живым и мертвым инвентарем, засевать своими семенами, выполнять ряд других повинностей). Существовала денежная рента (оброк деньгами), в первую очередь в Новгородской и Псковской землях. Стал отмирать старинный термин “смерд”, который обозначал свободного общинника. Возникли новые термины — “сироты” и “христиане” (крестьяне). Крестьян, закабаленных за ссуду, называли “серебряниками”, а различных представителей безземельного крестьянства — “огородниками”, “подворниками” и др.

Развитие ремесла и торговли в Северо-Восточной Руси в XIII-XV вв.

Успешное хозяйственное освоение просторов Северо-Восточной Руси сопровождалось развитием ремесла, расширением рыночных связей, ростом городов.

В XIV-XV вв. происходит рост таких древних городов, как Владимир, Смоленск, Москва, Великий Новгород, Нижний Новгород, Псков, Тверь, Коломна и многие другие. Это были крупные центры ремесленного производства. Наряду с издавна существовавшими обработкой металла, дерева, кожи, кузнечным и ювелирным делом возникают новые ремесленные специальности.

Широко распространены были обработка кожи и сапожное дело. Большое значение имели промыслы: рыболовство и особенно производство железа из болотных руд.

В Новгородской земле, где насчитывалось около 20 городов, крупнейшим торгово-ремесленным центром был Великий Новгород. Новгород стал главным пунктом русской торговли с Западом. Новгородский рынок имел общеевропейское экономическое значение в качестве посредника в международном товарообороте. Новгород представлял собой аристократическую феодальную республику богатых землевладельцев (бояр) и купцов. Основная масса его населения состояла из ремесленников — “черных людей”. Классовая борьба в Новгороде принимала очень острые формы — (вооруженные восстания “черных людей”).

Завершение процесса закрепощения крестьян в централизованном Российском Государстве в XVI-XVII вв.

Централизованное государство нуждалось в сильном войске. Средств для создания наемной армии не было. Войско создавали на основе натурального хозяйства, при помощи поместной системы. Цари конфискуют вотчины, делят на более мелкие участки, раздают как поместья служилым людям. Иван III после “вывода” новгородских бояр из их владений “испоместил” на новгородской земле около тысячи своих служилых людей московских дворян.

Особенно много земель вместе с крестьянами раздал дворянству в XVI в. Иван IV (Иван Грозный).

В XVI в. дворянское поместье — уже самый распространенный вид землевладения в стране. Дворяне-помещики стали главной опорой Русского централизованного государства.

Централизованное феодальное государство, обеспечивая' помещиков рабочей силой, осуществило в XV-XVII вв. ряд мероприятий с целью полного закрепощения крестьян. В 1497 г. был издан Судебник. Крестьяне могли переходить от одного феодала к другому только в Юрьев день (в течение недели до и недели после 26 ноября), предварительно выполнив все феодальные повинности и уплатив “пожилое” — (за пользование двором и хозяйственными постройками).

В 1581 г. был издан указ о “заповедных летах”, отменявший Юрьев день. Крепостное право получило окончательное оформление в Соборном уложении 1649 г. С этого времени переход крестьян был полностью запрещен.

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РОСТ ГОРОДСКИХ РЕСПУБЛИК СЕВЕРНОЙ ИТАЛИИ В XI-XV ВВ. ЗАЧАТКИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА

В северной Италии в XI-XV вв. образовалось несколько богатых городских республик: Венеция, Генуя и Флоренция. Это были мировые центры промышленного производства и торговли. На севере Италии появились зачатки капиталистического производства, впервые стали развиваться буржуазные отношения.

С XVI в. Венеция господствует на Средиземном море. Она обладала большим торговым флотом. Ее называли владычицей морей. Это был огромный город с 200-тысячным населением. Венецианские суконные и шелковые ткани, венецианское стекло, оружие, изделия из янтаря (четки, бусы и т.д.) расходились по всей Европе и пользовались большим спросом в восточных странах. Громадными были торговые операции венецианских купцов, перепродававших восточные товары на европейских рынках.

Конкурентом и постоянным соперником Венеции была Генуя. Генуэзцы создали ряд факторий на северном побережье Черного моря — напр., Кафа и Солдайя (нынешние Феодосия и Судак в Крыму). Во второй половине XIV в. (1380 г.) веницианский флот нанес решительное поражение генуэзскому флоту. Пальма первенства в средиземноморском регионе окончательно перешла к Венеции.

Во Флоренции наиболее существенное значение получила промышленность (производство сукна и шелка). Процветало банковское дело. Флорентийские банки ссужали деньги римскому папе, королям и феодальной знати.

Богатые торговцы, промышленники, банкиры, врачи, юристы составляли корпорации так называемых “старших цехов”, в руках которых находилась власть в городе. Остальные цехи назывались “младшими”.

В XVI в. во Флоренции стали складываться новые формы промышленности. Основное производство — суконное — попало в руки крупных оптовых скупщиков, которые приобретали шерсть в Англии, Испании и других странах. В суконоделии возникают новые формы производства, основанные на использовании наемного труда и расчленении технологического процесса на ряд отдельных операций (по существу капиталистическая мануфактура). К. Маркс в этой связи писал: “первые зачатки капиталистического производства спорадически встречаются в отдельных городах по Средиземному морю уже в XVI и XV столетиях...”*.

ОБРАЗОВАНИЕ ВСЕРОССИЙСКОГО РЫНКА В XVII В.

Со второй половины XVI в. начинают складываться крупные областные рынки, а в XVII в. торговые связи уже существуют в национальных масштабах.

В.И. Ленин писал: “Только новый период русской истории (примерно с 17 века) характеризуется действительно фактическим слиянием всех... областей, земель и княжеств в одно целое. Слияние это... вызывалось усиливающимся обменом между областями, постепенно растущим товарным обращением, концентрированием небольших местных рынков в один всероссийский рынок. Так как руководителями и хозяевами этого процесса были капиталисты-купцы, то создание этих национальных связей было ни чем иным, как созданием связей буржуазных”.**

На севере складываются хлебные рынки, главным из которых была Вологда. Торговым центром в северо-западной части государства оставался Новгород — крупный рынок по сбыту льняных и конопляных изделий. Важными рынками продуктов животноводства были Казань, Вологда, Ярославль, рынками сбыта мехов:

Маркс К , Энгельс Ф Соч 2-е изд , т 23,с 728
** Ленин В И , полн собр соч , т 1,с153-154
Сольвычегодск, Ирбит и др. Крупнейшими производителями металлоизделий стали Тула, Тихвин и другие города.

Основным торговым центром всей России по-прежнему являлась Москва. В 120 специализированных рядах московского торга продавались шелка, меха, металлические и шерстяные изделия, вина, сало, хлеб и другие отечественные и иностранные товары

Приобрели всероссийское значение ярмарки — Макарьевская, Архангельская, Ирбитская. В XVII в. устанавливаются и расширяются экономические связи между отдельными областными рынками, формируется всероссийский рынок. Господство в целом натурального хозяйства и бездорожье нарушали стабильность этих экономических связей.

Развитию внешней торговли Русского государства мешала его оторванность от морей. Балтийские порты были захвачены Швецией, побережье Черного моря находилось под властью Турции, путь через Белое море и вокруг Скандинавии был открыт лишь в середине XVI в.

В Англии была создана Московская торговая компания, получившая от царя право на беспошлинную торговлю с Россией.

Вслед за англичанами с Россией стали торговать голландские купцы. В 1584 г. В устье Северной Двины был основан порт Архангельск. И центр торговли России со странами Западной Европы переместился в Архангельск. Через Архангельск проходило около трех четвертей всего внешнеторгового оборота страны. Через Новгород и Псков велась торговля со Швецией и Прибалтикой.

В импорте из стран западной Европы важное место занимали шелковые ткани, оружие, металлы, сукна, предметы роскоши. Из России вывозились меха, кожи, пенька, воск, хлеб.

Оживленной была торговля со странами Востока. В основном через Астрахань. Ввозились шелка, различные ткани, пряности, предметы роскоши, вывозились меха, кожа, ремесленные изделия.

В 1667 г. принят Новоторговый устав, согласно которому розничная торговля иностранцев в русских городах запрещалась, беспошлинная оптовая торговля разрешалась лишь в пограничных городах, а во внутренней России иностранные товары облагались высокими пошлинами, часто в размере 100% стоимости. Новоторговый устав был первым проявлением протекционистской политики русского правительства.

С образованием Русского централизованного государства была создана единая денежная система (реформа 1535 г.) Началась чеканка общегосударственной монеты — новгородки, (копейки) и московки-новгородки. Строй русской счетно-денежной системы стал десятичным. Чеканка монеты была одной из статей доходов государства. Подавляющую часть государственных доходов составляли многочисленные налоги — прямые и косвенные, которые неуклонно возрастали. С середины XVI до середины XVII в. размеры налогов увеличились вдвое.

В XVII в. система прямых налогов была изменена. Поземельное обложение сменилось подворным. Возрос удельный вес непрямых налогов — таможенных и кабацких. В 1679-1680 гг. непрямые сборы дали 53,3% всех доходов государства, а прямые — 44%.

Важнейшей расходной статьей бюджета (свыше 60%) были военные расходы.

Определенная прослойка купцов, разбогатевших крестьян, ремесленников накапливала в своих руках большие денежные средства. Главным источником была торговля (прежде всего неэквивалентный обмен с народностями Сибири, носивший ярко выраженный колониальный характер), а также подряды и откупы. Первоначальное накопление капитала являлось основой для возникновения в России элементов капиталистических производственных отношений.

РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В РОССИЙСКОМ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМ ГОСУДАРСТВЕ В XV-XVII В.

От работы на заказчика ремесленники переходят в основном к работе на рынок. Появляются новые ремесленные специальности. В городах Киевской Руси насчитывалось 40-60 различных ремесленных специальностей, в русских городах XVI в. их было уже свыше 200.

Выделяются районы с преимущественным производством определенных видов продукции. Тульско-Серпуховский район, Устюжна, Тихвин, Заонежье, Устюг Великий превращаются в центры по производству железа. Тула в XVII в. становится крупным центром оружейного производства. В Ярославле, Нижнем Новгороде, Ржеве, Пскове, Смоленске сосредотачивается обработка льна, производство полоса. Кожевенное производство было особенно развито в Ярославле и Казани. В некоторых селах Поволжья (Павлове, Лысково, Мурашкино) население почти полностью отрывается от земледелия. Павловские кустари специализируются на металлообработке, лысковские — на производстве полотна, в Мурашкино производят поташ.

В XVII в. появляются мануфактуры. Возникающее мануфактурное производство в значительной степени было основано на крепостном труде. Большая часть мануфактур принадлежала казне, царскому двору и крупному боярству.

Дворцовые мануфактуры были созданы для производства тканей для царского двора. Казенные мануфактуры, возникшие еще в XV в., как правило, основывались для производства различных видов вооружения. Пушечный двор, Оружейная палата, Денежный, Ювелирный дворы и другие предприятия. На казенных и дворцовых мануфактурах работало население московских казенных и дворцовых слобод.

Железоделательные, поташные, кожевенные, полотняные и другие мануфактуры были созданы в вотчинах бояр Морозова, Милославского, Строгановых и др. Здесь применялся почти исключительно труд крепостных крестьян.

На купеческих мануфактурах использовался наемный труд. В 1666 г. новгородский купец Семен Гаврилов положил начало олонецким заводам. В Устюжне, Туле, Тихвине, Устюге Великом некоторые разбогатевшие кузнецы стали основывать металлообрабатывающие предприятия. В 90-х годах XVII в. тульский кузнец-ремесленник Никита Антуфьев открыл чугуноплавленный завод. Некоторые мануфактуры были основаны богатыми крестьянами (волжские соляные промыслы, кожевенные, керамические и текстильные мануфактуры). Наемный труд используется и в кирпичном производстве, в строительстве, рыбной и солеваренной промышленности.

Русские цари привлекают на льготных условиях иностранный капитал. В 1673 г. голландец А.Виниус в районе Тулы построил три металлургических и металлообрабатывающих завода. Голландцами и датчанами были построены железоделательные заводы в Каширском районе и в Заонежье. Эти мануфактуры были оснащены передовой для того времени техникой — мощными доменными печами с использованием энергии падающей воды. Всего XVII в. в России действовало около 30 мануфактур.

Углубление общественного разделения труда проявлялось и в быстром росте русских городов. В середине XVII в. в России (без Сибири и Левобережной Украины) насчитывалось уже 226 городов. Крупнейшим городом была Москва с населением около 200 тыс. человек. Жители посадов составляли общину и несли в пользу государства так называемое “тягло”, состоявшее в основном из денежных платежей. Господствующую роль в посаде играли “лучшие” люди — владельцы ремесленных мастерских, крупные купцы. Гнет со стороны феодального государства и городской верхушки приводил к восстаниям трудящегося населения (в 1662 г. — в Москве, Сольвычегодске, Устюге Великом, Владимире и других городах, в 1650 г.—в Новгороде и Пскове). В 1662 г.—так называемый медный бунт в Москве.

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ФЕОДАЛИЗМА (ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ) ВО ФРАНЦИИ, ВЕЛИКОБРИТАНИИ, ГЕРМАНИИ, РОССИИ, КИТАЕ, ЯПОНИИ.

Общее: Феодальная общественно-экономическая формация. Феодальный способ производства. Феодальная иерархия. Вассалитет Сословная структура общества. Корпоративный строй. Особая роль религии и церкви.

Особенное: Франция — классическая страна феодализма. Переход к феодализму на основе сочетания протофеодальных элементов Римской империи (Галлия — колония Рима) и протофеодальных элементов родового общества. Уже в конце 5 века — раннее феодальное государство, в конце 6 века — аллод — частная собственность на землю в общине. В 8 веке аграрный переворот — вотчинное хозяйство (сеньория) вместо “марки” Закрепощение крестьян. Феодальная иерархия. Расширение привилегий феодалов. Зрелое феодальное общество с 9 по 18 век. С 1302 года — сословная монархия. 8-14 века — Коммутация — рента становится денежной. Рост городов. Формирование 3-х сословий. Крестьяне лично свободны, но зависимы от феодалов (имущественно и баналитеты). С конца 15 века — единое централизованное государство. 16 век — упадок феодального сельского хозяйства. Утверждение капитализма в промышленности. Франция — колониальная держава. Острый кризис абсолютизма. Великая французская революция 1789-94 гг.

Великобритания. Переход к феодализму на основе протофеодальных элементов в родовой общине. Римское влияние было незначительным (только гарнизоны римских войск). Англосаксонские “Правды” 7 века отмечают элементы имущественного неравенства в сельской общине — эрлы (знать), кэрлы (свободные общинники), лэты (полусвободные), рабы. Племенные княжества. Только в 9 веке — Английское королевство. В 1066 году — норманны завоевывают Великобританию. Перенос развитых форм феодализма из Франции. 1086 год — Книга страшного суда. Только в 12 веке окончательно упрочивается вотчина — манор. Рост городов. Бароны против короля. “Великая хартия вольностей” (1215 г.). Парламент (1235 г.) 13 век — коммутация ренты. Маноры средних и мелких феодалов поставляют сырую шерсть для Фландрии Начало огораживаний (1235 г.) Рассеянная мануфактура вне городов. 15 век — исчезновение крестьянства. Феодальная знать уничтожает сама себя в войне Алой и Белой Роз (1445-85 гг.) Обуржуазивание рыцарства “новые дворяне — джентри” 15-16 века. Шерстяная промышленность 16-17 вв. — вывоз сукна вместо сырой шерсти. Развитие капитализма в промышленности и сельском хозяйстве. Эпоха первоначального накопления. Акты огораживания. Акты против бродяг. Реформация — секуляризация церковных и монастырских земель. Торговые компании — Московская (1544 г.), Ост-индская (1600 г.). Превращение в колониальную державу. Грабеж колоний. Пиратство Работорговля. Английская революция 1640-60 гг. Навигационный акт. “Славная” революция 1688 г.

Германия. Переход к феодальному способу производства в основном на базе протофеодальных элементов в сельской общине IV- IX вв. н.э. — в составе Франкского государства. 911 г.— самостоятельное королевство Германия. Упорное сопротивление общины “марки” феодализации. Три особенности — медленный процесс феодализации; неравномерность процесса — быстрее на юге и юго-западе; сохранение централизованной королевской власти до XIV века — иммунитеты вотчинники делят с графами — наместниками короля. Агрессивность феодалов-завоевателей — Италия на юге, славянские земли на востоке, прибалтийские племены. “Дранг нах остен” (X-XIV вв.). Феодальные княжества на завоеванной территории (Х11-Х111 вв.). Оформление феодальной иерархии. Бурный рост городов (XIII в.). XIII в. — усиление феодальной раздробленности. Княжеские территории. Иммунитеты князьям (светским и церковным).

XIII-XIV вв. — вместо единого экономического пространства — 3 обособленных части. Северо-запад (мелкопоместное дворянство, крестьяне - арендаторы). Восток (завоеванные земли, мелкопоместное дворянство, барщина, крепостное право, торговля). Юг и Юго-Запад — крупное вотчинное хозяйство. Денежный оброк. Торговля — Средиземноморье. “Золотая булла” (1356) — юридическое оформление прав самостоятельности княжеств. Император избирается коллегией князей-курфюрстов. Города объединяются — Ганза (Север и Восток), Швабско-Рейнский союз. Города-республики (Нюрнберг, Аугсбург). Сословные централизованные государства в рамках княжеских территорий, а не всей страны (отличие от Англии и Франции). В XVI в. Германия — 30 млн. населения в 297 самостоятельных государствах.

XVI в. — Реформация, Крестьянская война — первая буржуазная революция. Ее разгром (1517-1527 гг.). Феодальная реакция. Перемещение торговых путей в океан — упадок торговли городов. 30-летняя война 1618-1648. Разорение. В начале XIX в. в сельском хозяйстве свыше 70% всех работающих. 30-80 гг. XIX в. — промышленный переворот. Середина XIX в. — общегерманский внутренний рынок. Объединение Германии “сверху” (60-80 гг.). Войны Пруссии с Данией, Австрией, Францией

Россия. Переход от родового строя к феодальному на основе протофеодальных элементов сельской общины: имущественное расслоение, родовая и племенная знать. Варварские княжества IV-VI в. н.э. (племенной союз актов; VII — начало XI века “свои княжения” у полян, кривичей и других племен. Пашенное земледелие (железные орудия), ремесло. Возникновение городов — Киев, Новгород, Смоленск и др. Объединения в государстве Киевской Руси (Киев — 892 г.). Процесс феодализации. Вотчинное хозяйство. Начало закабаления смердов (“рядовичи”, “Закупы”, холопы). Барщина. Натуральный оброк. “Полюдье”. “Великий торговый путь в греки”. Развитие торговли и ремесел. Формирование феодальной иерархии — князь, старшая дружина (бояре), младшая дружина. Расцвет древнерусского государства с конца Х века. Крещение Руси (988 г.). Середина XII в. — распад на феодальные княжества. Татаро-монгольское иго (XIII-XV века). Катастрофическое воздействие на экономику и культуру. Начало возрождения — XIV век. Центр — Москва. Пашенное земледелие продвигается на север. XIV-XV вв. — “обояривание” крестьянских земель. Восстановление старых и появление новых городов. Общий экономический и культурный подъем со второй полвины XV в. Освобождение от татаро-монгольского ига (1380 — Куликовская битва, 1480 — окончательное крушение). Конец XV-XVI вв. — образование феодального сословного централизованного государства. Черты восточной деспотии — отражение татаро-монгольского ига. XVI-XVII вв. — юридическое оформлении крепостного права — наиболее жестокой формы феодальной зависимости. Крепостной крестьянин — “крещенная собственность”. 1497 г. — судебник Ивана III, 1550 г. — Указ о заповедных летах. 1648 г. — Соборное Уложение. Широкое развитие поместной формы хозяйства. Слияния локальных рынков в крупные областные. Попытки пробиться к морю. Становление Всероссийского рынка (XVII в.). Появление дворцовых и помещичьих мануфактур (крепостные мануфактуры — тоже особенность). Новоторговый устав 1667 г. Эпоха реформ Петра 1 — становление абсолютизма.

Япония. Этап раннего феодализма относится к V в. до н.э. — XI в. н.э. содержанием этого этапа является переход от азиатского способа производства к феодальному. До IX века — восточная деспотия, система государственных наделов (аналог Китая). Крестьяне лично свободны (собственность, имущество, орудия труда), но прикреплены к земле. Рента — налог: зерно, ремесленные изделия, трудовая повинность. Для знати, чиновников — наделы служебные, ранговые пожалования. Кормления. Во вновь освоенных районах — наделы освобождены от налогов. В 1Х-Х вв. наделы знати, чиновников превращают в вотчину. Административные и судебные иммунитеты. Служивое дворянство — самураи. Надельное крестьянство практически исчезает. Арендаторы. В XII веке н.э. складывается феодальная система, просуществовавшая до середины XIX в. (революция Мей-дзы). Длительная борьба самураев против императорского двора и крупных феодалов, столичной аристократии. Победа — сегунат с 1335 г.). Император — только глава культа. Массовый передел земель. Сословная структура. Си-на-косе (Доля примерно си — дворянство 6-7%, ко — ремесленники, + се — торговцы, в сумме 13-14%, крестьяне — более 80%). Крестьяне — лично свободные, вечные арендаторы, (наследственные) налоги государству, 50-55% урожая — владельцу. Развитие городов, торговли, ремесел. Цехи ремесленников. Гильдии купцов. Крупные объединения купцов. XVI-XVII в.в. — абсолютная власть сегунов. “Закрытие Японии” (1639 г.), остались только голландские купцы. XVII в. — 60 г.г. XIX в. — период разложения и гибели феодализма. Кризис с/х, резкое снижение эффективности. Арендная плата — до 66% урожая. Обнищание. Самураи, изгои (“ронины”). “Новые помещики” — самураи и богатые крестьяне. Крестьянские восстания (XVII-XVIII вв. — более 600, 1-я пол. XIX в. — ок. 600). Объединения оптовых купцов. Ростовщический капитал. Экспансия — США и европейских государств.

Китай. 1 тысячелетие до н.э. по VII век н.э. — переход от азиатского способа производства к феодальному. Прочность азиатской сельской общины — замкнутой, самообеспечивающейся, ремесло внутри общины. Формирование сословной структуры: знатные — “добрые люди”; крестьяне, рабы. Государственные наделы феодалам — служебные (условные владения); дарственные пожизненные; в частную собственность (освобождаются от налогов) “сильным могущественным домам”. Крестьянам — в пожизненное пользование с прикреплением к земле. Рента — налог: зерно, пряжа, ткани, трудовая повинность. Развитой бюрократический аппарат. Крестьянские восстания. Война с варварскими племенами. Только в VII в. н.э. ликвидируется система государственных наделов. Господствующей формой хозяйства становится поместье. Зрелая феодальная система была в Китае с 8 по 17 века включительно. Рост частной собственности (вотчин) крупных феодалов. Две категории крестьянских хозяйств — государственные (“хозяйские” — лично свободные, рента — налог) и “гостевые” — (разорившиеся, без земли, без орудий труда). Закабаление на землях феодалов. Рост “гостевых”. Крестьянские восстания и войны. Рост городов, обособление ремесла от общины. Цехи ремесленников. Гильдии купцов.

Ростовщичество. X век — бумажные деньги, векселя. Монгольское иго (1211-1368). Разорение экономики и культуры. Крестьянские войны. Восстановление единого китайского государства (1368). Маньчжурское иго (1644-1911). Феодальная реакция. Усиление налогового гнета. Вторичная барщина. В конце VII в. и в XVIII в. оформляется прослойка шэньши — помещиков, владельцев на правах частных собственников Частная собственность у крупных феодалов маньчжуров и китайцев. Основная часть крестьянства была без земли или малоземельна. Развитие кабального арендаторства. В конце XVII в. новый подъем экономики — связи с Европой, внешняя торговля, ремесло. XVIII в. — начало разложения феодального общества в Китае. Опиумная война (1839-42). Тайнинское государство (1857-64). Неравноправные договоры с США, Германией, Россией. Начало промышленного переворота — конец XVIII в.

ЭКОНОМИКА РОССИИ В 1 ПОЛОВИНЕ XVIII в. РЕФОРМЫ ПЕТРА 1

К началу XVIII в. в экономическом отношении Россия продолжала отставать от главных западно-европейских стран. Мануфактуры в России только зарождались. Страна фактически не имела свободного выхода к морю. На Балтике господствовала Швеция. Путь через Белое море был доступен только в летние месяцы.

Экономическое отставание России от Запада, ее военная слабость грозили потерей национальной независимости.

Экономические предпосылки реформ начала XVIII в. были созданы в XVII в. (рост производства и расширение ассортимента сельскохозяйственной продукции, успехи ремесла и возникновение мануфактур, развитие торговли и рост экономической роли купечества).

Главным политическим условием реформ XVIII в. явилось значительное укрепление самодержавия.

Реформами Петра 1 в России была создана мощная регулярная армия, военный и торговый морской флот, реорганизован государственный аппарат, созданы новые мануфактуры. Была преобразована денежная система, достигнуты значительные успехи в развитии культуры. Одним из важнейших достижений явилось завоевание выхода к Балтийскому морю, ликвидация изоляции России и повышение ее международного престижа. В результате победы над Швецией в Северной войне (1700-1721) берега Балтийского моря были возвращены России.

В 1703 г. началось строительство новой столицы — Санкт-Петербурга. В начале 60-х годов XVIII в. в городе насчитывалось уже 150 тыс. жителей. Здесь были верфи, арсенал, пороховые заводы, полотняные мануфактуры, прядильный и канатный дворы, кожевенный, кирпичный и черепичный заводы.

Были основаны различные школы, типографии, Академия наук, музей, с 1711 г. начала печататься газета “Ведомости”. Петровские реформы были направлены на укрепление господства феодального строя. Но они способствовали усилению в России буржуазных отношений, зародившихся еще в предыдущий период.

В начале XVIII в. частным владельцам было передано 30 казенных мануфактур в суконной, полотняной, кожевенной, бумажной и других отраслях промышленности. Государство предоставляло промышленникам кредиты, бесплатную землю, освобождало их от уплаты некоторых налогов, скупало по очень высоким ценам продукцию, устанавливало повышенные тарифы на товары, ввозимые из-за границы. В конце XVII в. в стране было всего два-три десятка мануфактур, а в 1725 г. их количество достигало уже 200.

Война со Швецией обусловила форсированное развитие уральской металлургии. Домны уральских казенных заводов выплавляли в 40-х годах XVIII в. почти в 2,5 раза больше чугуна, чем английские. К 1725 г. московское мануфактурное производство насчитывало 15 текстильных предприятий.

Во второй четверти XVIII в. в России создано еще 62 мануфактуры, преимущественно суконные, полотняные и шелковые. Русские ткани начали пользоваться большим спросом за рубежом.

Кроме казенных в первой половине XVIII в. в России были купеческие и крестьянские (оба вида — капиталистические), а также посессионные и вотчинные мануфактуры. Капиталистические отношения на предприятиях в той или иной степени переплетались с отношениями крепостническими. На московских мануфактурах 83% работников были вольнонаемными. Наемный труд использовался и на казенных мануфактурах. По указу 1721 г. купцам разрешалось покупать для использования на предприятиях крепостных крестьян. Такие крестьяне назывались посессионными и не могли продаваться отдельно от предприятий. Указом 1736 г. за предприятиями была закреплена значительная часть наемных рабочих.

Посессионная, т.е. основанная на труде посессионных и приписных крестьян, мануфактура являлась одной из форм крепостнической мануфактуры. Наибольшее распространение она получила в металлургической промышленности Урала. Другой формой крепостнической мануфактуры была вотчинная мануфактура, возникшая еще в XVII в. Она полностью основывалась на барщинном труде помещичьих крепостных.

В первой половине XVIII в. основную часть промышленных изделий давало мелкое производство, главным образом, крестьянские промыслы. В них все больше проникает торговый капитал. Скупщики постепенно подчиняют себе кустарей, превращая их в рабочих-надомников. Крестьянские промыслы послужили базой для возникновения и быстрого роста частной промышленности.

Указом 1722 г. были созданы в крупнейших городах России ремесленные цехи (всего 153). Однако в условиях развития мануфактурного производства цехи не могли уже сыграть сколько-нибудь значительной экономической роли.

В первой половине XVIII в. еще более укрепилась роль Москвы как центра всероссийского рынка.

Решающее значение в товарообороте еще принадлежало ярмаркам (крупнейшие: Макарьевская, Свенская, Ирбитская, Кролевецкая). Макарьевской ярмарке было продано товаров на 224 тыс. руб.

С выходом России к Балтийскому морю торговое значение Белого моря упало. Торговый оборот Петербурга (90% всего внешнеторгового оборота страны) в 1726 г. в 12 раз превышал торговый оборот Архангельска. Главное место во внешней торговле России занимали Англия и Голландия.

Развивалась торговля и со странами Востока — Персией, ханствами Средней Азии, Китаем, Турцией. В 1750 г. общий внешнеторговый оборот России увеличился по сравнению с 1725 г. вдвое (с Западной Европой — втрое). В 1724 г. в России был введен первый таможенный тариф, защищавший отечественную промышленность от иностранной конкуренции высокими пошлинами.

В первой половине XVIII в. в России насчитывалось свыше двух десятков сухопутных дорого (14 из них играли роль важнейших торговых трактов), которые соединяли центральные районы страны, пересекаясь в Москве.

В 1703-1708 гг. был прорыт Вышневолоцкий канал, соединивший Волгу с Балтийским морем. В 1732 г. построен обводной Ладожский канал.

Для улучшения денежной системы в 1700-1704 гг. была проведена реформа монетного дела. В основу монетной системы был положен десятичный принцип (рубль — гривенник — копейка).

В первой половине XVIII в. центр русского земледелия перемещается из малоплодородных северо-восточных областей в черноземную зону страны. Распространяется применение плуга, органических удобрений, расширен набор зерновых и технических культур (ячмень, пшеница, гречиха, лен, конопля, табак и др.), совершенствуется техника уборки (косами вместо серпов) — возрастает продуктивность земледелия.

Прогресс в сельскохозяйственном производстве был достигнут за счет усиления эксплуатации крепостного крестьянства. Царская власть отблагодарила дворянство расширением помещичьего землевладения и крепостничества. За первую половину царствования Петра 1 было роздано огромное количество земель и около 175 тыс. крестьян. Развитие товарно-денежных отношений, особенно хлебного рынка, приводило к увеличению феодальных повинностей крестьян.

Происходили антифеодальные восстания. Самым крупным было народное восстание под руководством Кондратия Булавина, охватившее в 1707-1708гг. Дон, Среднее Поволжье и Слободскую Украину.

НАЧАЛО РАЗЛОЖЕНИЯ КРЕПОСТНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XVIII в.)

Во второй половине XVIII в. Россия была сильнейшей державой Восточной Европы. Значительно выросла ее территория (присоединение Крыма, Северного Причерноморья, Приазовья и Предкавказья, Правобережной Украины, Белоруссии, Литвы и Курляндии, калмыцких степей, Горного Алтая, Аляски, Курильских и Алеутских островов). В конце XVIII в. территория российской империи уже составила 16,8 млн. кв. км. Численность населения выросла почти в 2 раза — с 19 млн. в 1762 г. до 36 млн. в 1796 г. Экономические ресурсы страны увеличились. Ускорился процесс первоначального накопления капитала.

Обладая выходом к морю, Россия получила возможность вывозить зерно и другую сельскохозяйственную продукцию. Это способствовало повышению товарности сельского хозяйства.

Довольно четко определились основные производящие сельскохозяйственные районы — Черноземный центр. Среднее Поволжье — и потребляющие районы нечерноземной полосы. Осваивались районы Украины — Новороссии.

В 80-х годах крепостные помещичьи крестьяне в России составляли 53% общего числа крестьян. Помещики получили право ссылать крепостных в Сибирь на каторгу, сдавать вне очереди в рекруты. Крестьянам было запрещено жаловаться на владельцев.

Роль натурального оброка упала. Основной формой феодальной ренты стала барщина — особенно в Черноземном Центре.

На барщине состояли три четверти помещичьих крестьян. Помещики вводили “уроки”, удлиняли рабочий день. Продолжительность барщины составляла обычно три и более дней в неделю, но отдельные помещики заставляли работать целую неделю. В некоторых местах помещики сгоняли крестьян с земли и переводили их на “месячину”, т.е. крестьян целиком использовали на барщине.

Чрезмерный рост барщины вел к разложению крепостной экономики. Признаком этого было возрастание денежной задолженности дворян кредитным учреждениям и ростовщикам.

В 60-х годах XVIII в. в оброчных имениях денежный оброк возрос с 1-2 руб. до 10 руб. с мужской души. На оброке находились и •государственные крестьяне (39% всего крестьянского населения). В нечерноземной полосе большинство крестьян находилось на денежном оброке (до 85%).

На денежном оброке состояли и дворцовые крестьяне — около 7% всех крестьян.

Усиление крепостнического гнета вызвало серьезное обострение классовой борьбы крестьян. Ее кульминацией была Крестьянская война 1773-1775 гг. под предводительством Емельяна Пугачева, охватившая Поволжье, Урал и Башкирию. Историческое значение ее очень велико — она усилила кризис крепостного строя и ускорила его гибель.

ФОРМИРОВАНИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО УКЛАДА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ XVIII в.

Во второй половине XVIII в. происходит новый значительный рост числа мануфактур в России:

1725 г. 200

1767 г. 663

1799 г. 1200

Число доменных печей за последние 40 лет XVIII в. почти удвоилось, сами печи стали мощнее. Уральские домны по-прежнему давали чугун лучшего качества и в большем объеме, чем английские. Однако в Англии металлургия переводилась уже на каменный уголь, а в России все еще использовался древесный уголь.

Быстро росли и текстильные мануфактуры. В конце XVIII в. в России насчитывалось уже свыше тысячи текстильных предприятий.

В 60-х годах XVIII в. во всей русской промышленности работало 220 тыс., а всего в стране — 420 тыс. наемных рабочих. В конце XVIII в. наемный труд охватывал уже свыше 40% всех рабочих крупной промышленности. С учетом надомников наемный труд преобладал над крепостным.

Наемный труд распространился в текстильной промышленности (92% рабочих — вольнонаемные). В капиталистическую мануфактуру перерастает мелкое товарное производство — крестьянские промыслы и городское ремесло.

Широкое распространение получили деревообрабатывающие промыслы, гончарное, кирпичное, мыловаренное, свечное производство. Богатые крестьяне заводили капиталистические мастерские. Основная масса производителей-кустарей превращалась в наемных рабочих.

Крепостные вотчинные мануфактуры получили наибольшее распространение в винокурении и в суконной промышленности.

Доля казенных мануфактур по сравнению с петровским временем снизилась. Ряд казенных мануфактур был передан в частное владение крупнейшим землевладельцам, придворным вельможам.

В посессионных мануфактурах соединялись элементы несвободного и наемного труда. Рабочая сила, земля и недра находились в условной собственности мануфактуры. Крепостной труд господствовал в горно-металлургической, особенно в уральской промышленности.

Экономический подъем второй половины XVIII в. вызвал расширение рынка и развитие товарооборота. В 1753 г. были ликвидированы внутренние таможни. Вместо них была установлена добавочная пограничная пошлина на внешнеторговый оборот.

Развитие торговли сильнее всего проявилось в совершенствовании ярмарочной ее формы. Ярмарки постепенно становятся постоянными. Крупные ярмарки — Макарьевская, Ирбитская и др. — обрастали сетью периферийных.

Баланс внешней торговли был постоянно активным. В экспорте XVIII в. преобладала продукция сельского хозяйства. Первое место принадлежало пеньке, затем шли лен, кожа, сало, пушнина, лес, смола, поташ. Вывоз хлеба не приобрел особого размаха. Россия являлась крупным экспортером железа в Англию и другие страны.

В импорте преобладали красители, дорогие ткани, сахар, кофе, вина. Росла торговля с восточными странами. Торговая политика продолжала носить протекционистский характер.

Непрерывные войны, рост государственного аппарата и расточительность царского двора резко ухудшили состояние государственных финансов. С 1763 по 1796 г. расходы государства возросли с 17 млн. руб. до 78 млн. По бюджету 1796 г., примерно, 88% расходов шло на армию и государственный аппарат, 11% — на содержание двора и лишь 1% направлялся на просвещение, здравоохранение и благотворительность. Более трети всех доходов бюджета составляла подушная подать, свыше 40% — косвенные налоги и промысловые сборы: таможенные сборы, налог на соль и т.п. Видную роль играл питейный налог — более 28% доходов.

Для покрытия дефицита правительство прибегало к выпуску бумажных денег. Деньги (ассигнации) были впервые выпущены в 1769 г. К концу XVIII в. рубль ассигнациями приравнивался к 68 коп. серебра. Другим средством пополнения казны было увеличение податного обложения.

С 1763 по 1796 г. общая сумма подушной подати выросла в 4,5 раза.

Первый внешний займ был сделан в Амстердаме в 1769 г., а в конце XVIII в. сумма внешних займов составляла более половины государственного долга России.

Начавшийся кризис крепостного хозяйства заставил царское правительство оказывать дворянству экономическую помощь. В 1754 г. был создан Государственный заемный банк — первый банк в России. Он состоял из банка для дворянства и купеческого банка. Дворянский заемный банк выдавал ссуды дворянам не более чем на три года под залог земли и крестьянских “душ”. Новый заемный банк, учрежденный в 1786 г., выдавал дворянам ссуды уже на 20 лет.

Купеческий банк был создан для внешнеторговых операций, однако капитал в распоряжении купеческого банка был слишком незначительный всего 500 тыс. руб., а ссуды давались всего до 6 месяцев. Часть капитала купеческого банка правительство перевело в дворянский банк.

ЭПОХА РЕФОРМ 60-70 гг. XIX В. В РОССИИ

К середине XIX в. кризис феодально-крепостнической системы хозяйства в России достиг большой остроты. Феодальные отношения все более сковывали развитие страны. Упадок крестьянского хозяйства повлек расстройство помещичьего хозяйства. К 1859 г. 65% помещичьих крестьян были заложены в кредитных учреждениях, а на помещичьих имениях числилось только казенных долгов более, чем на 425 млн. руб. серебром. Дальнейшее развитие экономики России было невозможно без уничтожения крепостного права.

Усиление крепостнической эксплуатации вызвало в первой половине XIX в. массовые антифеодальные крестьянские движения. Особенно широкий размах они получили на Украине.

Под влиянием кризиса феодального хозяйства помещики и высшая царская бюрократия начали понимать, что необходимы реформы, и, в первую очередь, отмена крепостного права.

Закон о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, был подписан Александром II 19 февраля 1861 г. Этот закон состоял из отдельных “Положений”, касавшихся трех основных групп вопросов: 1) упразднения личной зависимости крестьян от помещиков; 2) наделения крестьян землей и определения крестьянских повинностей; 3) выкупа крестьянских наделов.

Реформа предоставила крестьянам личную свободу и право распоряжаться своим имуществом, покупать и продавать движимость и недвижимость, заниматься торгово-промышленной деятельностью. Землею наделялась община. Она распределяла ее между отдельными хозяйствами, проводя периодические переделы; без согласия общины крестьянин не имел права продать или передать свою землю, уйти из деревни.

Помещик имел право отвода неугодных ему старост и других выборных лиц в общине, без его согласия нельзя было изменить севооборот или распахать пустырь. Община несла круговую поруку за уплату податей каждым крестьянином.

При определении норм наделов “Положения 19 февраля 1861 г.” исходили только из интересов помещиков. Были определены нормы наделов для губерний великороссийских, юго-западных — малороссийских — и западных. Великороссийские губернии по нормам наделов делились на три группы в зависимости от зон: черноземной, нечерноземной и степной. Наделялись землей только мужчины — “ревизские души”. В черноземной и нечерноземной полосах соотношение высшей и низшей нормы надела составляло 1:3, в степной полосе была установлена единая и сравнительно высокая норма наделов (для привлечения в этот район крестьян).

Если после наделения крестьян землей у помещика ее оставалось менее 1/3 в черноземной и нечерноземной полосе или 1/2 в степной, то он имел право уменьшить крестьянские наделы. Отрезанная у крестьян в результате реформы 1861 г. земля получила название “отрезков”. В черноземных районах отрезки достигали 20%, а на наиболее плодородных землях (Среднее Поволжье, Приднепровье) — до 30-40% крестьянской земли. По соглашению с помещиком, крестьянин мог без выкупа получить 1/4 высшего надела. Такие четвертные, или дарственные, наделы были распространены в черноземной полосе. По стране в целом ими воспользовались только 461 тыс. ревизских душ (4,5% всех крестьян).

Лишились прав на надел дворовые слуги и “месячники”. Помещики вгоняли свои земли “клином” в крестьянские, что вынуждало арендовать помещичью землю по ростовщическим ценам.

До выкупа земли крестьяне оставались “временнообязанными” и должны были по-прежнему выполнять барщину и платить денежный оброк. Величина оброка была большей, чем до реформы. Отработочные повинности временнообязанных за высший надел в барщинных имениях нечерноземной полосы устанавливались в объеме 40 мужских и 30 женских дней в год, из них 3/5 нужно было отрабатывать летом.

По специальному “Положению о выкупе” выкуп усадьбы был обязательным, а выкуп надела зависел от желания помещика. Величина выкупа определялась размером капитализированного оброка из расчета 6% годовых.

Выкупная сумма была значительно выше, чем рыночные цены на землю, т.е. она включала в себя фактически выкуп не только земли, но и личности крестьянина. Государство взяло на себя роль посредника в выкупной операции. Казна выплатила помещикам 80% выкупной суммы, остальные 20% выкупа выплачивали крестьяне.

Сумма, выплаченная государством была объявлена крестьянским долгом казне, который нужно было погасить в течение 49 лет при 6% годовых. Иначе говоря, крестьяне должны были уплатить 294% выкупной суммы.

Выкупные платежи крестьян прекратились только к 1906 г., когда было внесено уже 1570 млн. руб., что втрое превышало рыночную цену надельной земли перед реформой.

К февралю 1870 г. в целом по стране крестьяне-собственники составляли 67,55%, а временнобязанные — 32,45%; к моменту обязательного выкупа (1 января 1881 г.) временнообязанные составляли 15,3% бывших помещичьих крестьян.

Согласно специальному положению 1863 г., удельные крестьяне в течение двух лет должны были выкупить свои наделы и перейти в разряд крестьян-собственников. Государственные крестьяне могли выкупить свои земельные участки, внося капитализированную, с учетом процентов, сумму оброка. Большинство сохранило свои наделы и выплачивало за них оброчную подать. Рабочие вотчинных мануфактур наделялись землей, если они пользовались ею до 1861 г. Посессионные рабочие, которые пользовались землей до реформы, получали надел.

ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА В РОССИИ

Крестьянская реформа создала условия для бесприпятственного превращения рабочей силы в товар.

“19-е февраля 1861 года, — писал В.И. Ленин, — знаменует собой начало новой, буржуазной России, выраставшей из крепостнической эпохи”.

Втягивание крестьянства в товарно-денежные отношения способствовало разложению этого класса, создавало необходимые условия для развития капиталистического сельского хозяйства.

Падение крепостного права явилось толчком для развития капитализма и в помещичьем хозяйстве. Здесь начали применять машины, агротехнику, что, в свою очередь, требовало наемной рабочей силы. Превращению помещичьих хозяйств в капиталистические способствовала и выкупная операция.

Крестьянская реформа явилась началом важных изменений и в социально-политической жизни страны. В обстановке революционной ситуации царское правительство вынуждено было вслед за отменой крепостного права пойти на ряд других буржуазных реформ — ввести элементы самоуправления на местах, суд присяжных, отменить телесные наказания, ввести всеобщую воинскую повинность вместо рекрутских наборов, провести реорганизацию просвещения и финансов. Отмена крепостного права сыграла важную роль в деле превращения России в буржуазную монархию.

Реформа 1861 г. открыла широкие возможности для развития капитализма, но не уничтожила феодальные социально-экономические отношения. Сохранились громадные помещичьи латифундии, поземельная община, надельные крестьянские земли. Сохранился сословный строй — самодержавие, которое являлось надежным защитником помещиков. Помещики сохранили свое привилегированное положение.

Крупное помещичье землевладение давало возможность продолжать эксплуатировать крестьянство полукрепостническими методами.

Получив мизерные наделы, недостаточные для существования, крестьяне оставались в фактической зависимости от помещиков.

Пережитки феодально-крепостнических отношений существовали до Великой Октябрьской социалистической революции. Вместе с тем они не могли не вести к дальнейшему развертыванию борьбы крестьян за землю, к новым революционным взрывам. “Реформа, проведенная крепостниками в эпоху полной неразвитости угнетенных масс, породила революцию к тому времени, когда созрели революционные элементы в этих массах”. (В.И. Ленин).

ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В РОССИИ

В первой половине XIX в. на базе городских и деревенских кустарных промыслов в России возникло множество новых капиталистических предприятий. Ремесленные села Павлове, Кимры, Иванове и другие превратились в промышленные центры. Происходит специализация промышленных губерний. В Московской губернии преобладает производство шелковых изделий, в Тверской — обуви, в Ярославской — льноткачество, в Костромской — обработка дерева. Создавались крупные мануфактуры с числом рабочих в несколько сот человек (во Владимирской губернии насчитывалось II мануфактур с числом рабочих более 5 тыс.). Росло количество рассеянных мануфактур с трудом кустарей-надомников. Быстрыми темпами формировались буржуазия — разбогатевшие кустари, крестьяне-мануфактуристы, скупщики и т.д., и рабочие — разорившиеся городские ремесленники, сельские кустари и крестьяне-отходники, находившиеся на денежном оброке.

За первые 40 лет XIX в. прекратили существование около 30 посессионных мануфактур. В 1825 г. посессионные рабочие составляли только 14% рабочих обрабатывающей промышленности против 41% в конце XVIII в. В 1840 г. закон разрешил владельцам посессионных мануфактур увольнять рабочих и закрывать свои предприятия.

Вотчинные мануфактуры в 1840 г. составляли всего 5% мануфактур (в конце XVIII в. — 16,5%). Вотчинная мануфактура могла конкурировать только в производстве сукна и сахара. В суконной промышленности продукция продавалась государству по повышенным ценам, а в новой промышленной отрасли (производстве сахара), развивающейся в южных районах, помещики владели и сырьем — свеклой, и рабочей силой — крепостными. Однако вольнонаемный труд проникает и в вотчинную мануфактуру. В добывающей промышленности господствовал по-прежнему принудительный труд крепостных.

В 1860 г. удельный вес наемных рабочих, в основном оброчных крестьян, в обрабатывающей промышленности превышал 80%, а в хлопчатобумажной — свыше 95%. Таким образом, в первой половине XIX в. капиталистическая мануфактура стала господствовать в промышленном производстве страны. В России начался промышленный переворот. Он занял Примерно полстолетия. Начало промышленного переворота в России относится к 30-м годам XIX в., а его завершение в важнейших отраслях промышленности — к 80-м годам XIX в.

В первую очередь промышленный переворот произошел, естественно, в тех отраслях, где преобладал вольнонаемный труд.

Первой стала хлопчатобумажная промышленность. Массовое применение машин в хлопчатобумажном производстве началось в 30-х годах. Во второй половине 40-х и в 50-е годы XIX в. количество веретен на русских фабриках возросло с 350 тыс. до 1 млн. 600 тыс. В 30-50-х годах переход к фабричному производству в хлопчатобумажной промышленности был завершен. В. И. Ленин отмечал, что “капиталистическая организация хлопчатобумажной промышленности сложилась до освобождения крестьян”.

В суконном и шерстяном производстве в 1860 г. фабрики давали 63% всей продукции, в писчебумажном производстве, производстве фарфора и фаянса — 80%. В сахарной промышленности первый завод с применением паровых машин появился в 1840 г., а через 20 лет на долю таких заводов приходилось уже 85% всей продукции.

В целом в 1860 г. фабрики производили 56,8% продукции всей обрабатывающей промышленности, на долю которой, в свою очередь, приходилось 63% всей промышленной продукции.

Промышленный переворот резко ускорил процесс формирования пролетариата как класса. В 1860 г. на предприятиях обрабатывающей и горной промышленности работало свыше 800 тыс. рабочих.

В первой половине XIX в. начинает развиваться русский паровой транспорт. В 1815 г. на Неве появился первый пароход. В 1840 г. по рекам страны ходило 40 пароходов, через 10 лет — 99, а через 20 — уже 339. Пароходное сообщение установилось на Неве, Волге, Днепре, Волхове, на Ладожском, Онежском, Ильменском озерах, на Байкале, Черном и Каспийском морях. Только на Волге в середине XIX века курсировало более 200 пароходов.

Первая железная дорога длиной в 25 верст была построена в 30-х годах XIX в. между Петербургом и Царским Селом. Следующие дороги: Петербург — Москва и Москва — Нижний Новгород — имели огромное экономическое значение. Однако строительство железных дорог велось очень медленно, и к 1861 г. общая их протяженность в России составила всего 1500 верст (против 15 тыс. в Англии).

Развитие капиталистических отношений вызвало значительные изменения в характере, структуре и формах внутреннего и внешнего товарооборота. Ярмарки уступают место стационарной торговле — лавочной и магазинной. Ярмарочная торговля сохранила и даже увеличила свое значение в районах развитого сельскохозяйственного производства и на окраинах России.

Экономический подъем страны сопровождался ростом внешней торговли. В 50-х годах XIX в. оборот внешней торговли составлял 94 млн. руб. серебром против 67 млн. руб. в 1825 г. По-прежнему вывозились сало, лен, конопля, шкуры, меха, лес. Со второй половины 40-х годов основной статьей русского экспорта становится хлеб. В 1861 г. он составлял свыше 35% всего вывоза.

Импорт приобрел производственный характер. Главными предметами ввоза вместо предметов роскоши стали промышленные изделия — машины и аппараты для фабрик и заводов, красители, хлопок-сырец, уголь. С 1822 г. действовал протекционистский тариф: высокие пошлины на ввозимые товары защищали отечественных капиталистов от иностранной конкуренции и в то же время приносили большие доходы государству. Это было особенно важно для отсталой крепостнической металлургии Урала.

КРИЗИС КРЕПОСТНОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.

В первой половине XIX в. крепостное хозяйство дворян-помещиков зашло в тупик. Кризис, начавшийся еще во второй половине XVIII в., углубился и обострился. Это проявлялось в крайне низких темпах роста производительности труда в главной отрасли экономики. За 60 лет XIX в. урожайность зерновых в стране оставалась на одном и том же уровне (сам-3,5 — 3,6), а по некоторым культурам даже понизилась. Основная масса помещичьих имений представляла собой примитивные экстенсивные хозяйства с рутинной техникой. Лишь в некоторых имениях (Прибалтика, Украина) внедрялась более совершенная система полеводства, применялись минеральные удобрения. Возникли новые отрасли — разведение тонкорунных овец, свеклосеяние и пр. Такие поместья составляли лишь около 3% общего числа помещичьих хозяйств.

Помещичьи крепостные крестьяне составляли в 1858 г. более 23 млн. человек обоего пола — примерно треть населения России. В помещичьих хозяйствах Украины, Литвы, Белоруссии, Черноземного Центра, Северо-Запада и Поволжья преобладала отработочная рента. Для увеличения производства товарного хлеба помещики сгоняют крестьян с земли и увеличивают собственную запашку. В конце XVIII в. барская запашка занимала 18% земли, к середине XIX в. она выросла до 49%. Часть крестьян была полностью лишена наделов и переведена на месячину, на положение дворовых (широкое распространение месячина получила в Белоруссии и Левобережной Украине). К 1861 г. на положении дворовых оказалось уже 6,8% всех крепостных. Увеличение барской запашки влекло за собой интенсификацию барщины. Продолжительность барщины доходила до 4-6 дней в неделю при одновременном росте дневных “уроков”. В Центральном промышленном районе и на Севере преимущественной формой ренты был денежный оброк. Количество оброчников в промышленных губерниях Европейской России среди крепостных доходило до 80%. Сумма оброка непрерывно возрастала.

Государственных крестьян насчитывалось около 19 млн. Считаясь формально свободными, они платили государству денежный оброк. Оброчная подать непрерывно увеличивалась, а крестьянские земельные наделы были небольшие. Часть государственных крестьян Правобережной Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии выполняли и барщину в государственных имениях, сданных в аренду помещикам и крупным чиновникам.

Дворцовые и удельные крестьяне составляли 2 млн. человек. Подавляющее большинство их находилось на оброке. Кроме оброка, они выполняли различные повинности. В первой половине XIX в. эксплуатация этих крестьян также возросла.

Развитие хлебного рынка ускорило хозяйственное освоение юга России. В Южной Украине, области Войска Донского, Нижнем Поволжье крепостнические отношения были развиты слабо. Землевладельцы применяли вольнонаемный труд, в особенности при уборке. Наемный труд использовался и в районе посевов сахарной свеклы — в Киевской губернии, а также в Прибалтике.

Нередко фермерские хозяйства с применением вольнонаемного труда и более передовых методов агрикультуры создавались купцами, богатыми крестьянами. Так зарождаются капиталистические отношения. Однако хозяйств капиталистического типа было немного.

В 1816-1819 гг. царское правительство вынуждено было отменить крепостное право в Прибалтике. Однако вся земля осталась у помещиков и государства. Крестьяне получили только личную свободу и вынуждены были арендовать помещичью землю. В формально свободной от крепостного права Прибалтике фактически сохранились феодальные отношения с господством отработочной ренты. Барщинные повинности “свободных” крестьян Прибалтики возрастали, как и во всей стране.

ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В ГЕРМАНИИ

В 50-60-е годы XIX в. германская промышленность перешла от мануфактурной к фабричной стадии развития. В течение 60-х годов общая мощность паровых двигателей в Германии возросла почти в 3 раза. К 1870 г. Германия обогнала в этом отношении Францию и отставала только от Англии. За 1850-1870 гг. продукция тяжелой промышленности возросла более чем в 3 раза, в том числе угля — в 5 раз, чугуна — в 7 раз.

Более поздняя индустриализация имела свои преимущества. Промышленный переворот в Германии был в значительной степени проведен на основе собственного машиностроения. В Германии создавались сразу крупнейшие машиностроительные предприятия. Новые немецкие фабрики были оснащены новейшим оборудованием. За 40-е годы общий прирост промышленной продукции не превышал 13%, за 50-е годы превысил 100%, а за 60-е составил 150%.

За 50-е годы объем германского экспорта возрос более чем в 2,5 раза, а импорта — в 2 раза.

Важнейшим стимулятором промышленного развития страны в 50-60-х годах явилась борьба за объединение Германии под эгидой Пруссии — ускоренно создавалась военно-промышленная база (заводы Круппа). Если в 1850 г. Германия выплавляла стали меньше, чем Франция, то в 1870 г. — вдвое больше Франции и примерно столько же, сколько Англия.

Большое значение имело строительство железных дорог. За 1850-1870 гг. капиталовложения увеличились с 400 млн. до 4 млрд. марок.

РАЗВИТИЕ ТОВАРНОГО ОБРАЩЕНИЯ И ФИНАНСОВ В РОССИИ В 70-90-х гг. XIX вв.

Перестройка хозяйства России вызвала возрастание объема внутренней и внешней торговли. С 1873 по 1890 г. сумма внутренних торговых оборотов возросла с 2400 млн. до 7755 млн. руб. В 1900 г. она уже составляла 11-12 млрд. руб. Ярмарки и базары уступают место стационарной торговле.

Железнодорожное строительство 90-х годов укрепило единый национальный рынок, открыло для капитализма отдаленные и замкнутые районы — Среднюю Азию, Сибирь, Кавказ. По протяженности сети дорог Россия к началу XX в. еще сильно отставала от стран Западной Европы. В 1895 г. на 1 тыс. кв. км территории в России приходилось всего 1,5 км железных дорог, в Англии — 100, в Германии — 80 км.

В 1860 г. был учрежден Государственный банк, получивший право выдавать краткосрочные ссуды. Затем появились частные акционерные банки, городские коммерческие банки, общества взаимного кредита и ссудосберегательные общества. Первый в России частный коммерческий банк был учрежден в 1864 г. К 1874 г. было создано 33 банка. За 15 лет — с 1864 до 1879 г. — размер выданных ссуд увеличился в 27 раз.

Россия вступила в эпоху капитализма в условиях хронической инфляции. Курс ассигнаций в 1861 г. упал на 24%, золото и серебренные монеты исчезли из обращения.

Неустойчивость бумажной валюты, обогащая помещиков, тормозила рост капитализма в России и ослабляла ее связи с мировым рынком.

Но золотой запас, необходимый для осуществления свободного обмена кредитных билетов на золото, был недостаточен. Нужно было активизировать торговый и платежный баланс. Правительство увеличивало экспорт хлеба, сахара, хлопчатобумажных тканей.

Непрерывно повышались таможенные пошлины, активно использовались иностранные займы.

Денежную реформу 1895-1897 гг. подготовил С.Ю. Витте, министр финансов России в 1892-1903 гг. В 1895 г. были разрешены сделки на золотую монету. В 1896 г. был установлен курс золотой монеты в кредитных деньгах (5 рублей —7 р. 50 к., 10 рублей —15 руб.)

В 1897 г. был издан закон о порядке чеканки золотой монеты и законы об основах эмиссии кредитных билетов и порядке их размена на золото. Реформа имела прогрессивное значение, способствуя развитию капитализма.

РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В ПОРЕФОРМЕННЫЙ ПЕРИОД (60-90-е ГОДЫ XIX в.)

После отмены крепостного права капитализм в России стал развиваться высокими темпами.

60-70-е годы явились периодом перестройки всего народного хозяйства на капиталистической основе.

Мануфактуры и кустарные промыслы вытесняются капиталистической фабрикой. За 9 лет (1864-1872) количество фабрик и заводов в стране увеличилось в 2,4 раза, стоимость произведенной продукции — в 2,75 раза и число рабочих — в 2,5 раза. К 80-м годам XIX в. промышленный переворот завершается в важнейших отраслях русской промышленности — металлургической, горно-рудной, угольной (в шерстяной, хлопчатобумажной, свеклосахарной отраслях это произошло еще до реформы 1861 г.). С 1875 по 1892 г. количество паровых двигателей в России увеличилось вдвое, их мощность — втрое.

Хлопчатобумажная промышленность увеличила выпуск продукции с 1860 по 1890 г. более, чем в 4,5 раза. Добыча угля за этот период выросла в 20 раз.

В промышленном подъеме 90-х годов чрезвычайно важную роль сыграло железнодорожное строительство. Железнодорожная сеть (к началу 90-х годов составляла около 30 тыс. верст) была совершенно не достаточной для такой страны, как Россия. Потребность в большом количестве рельсов, строительных материалов, паровозов, вагонов, топлива вызвала невиданные ранее для России темпы роста тяжелой промышленности. За последнее десятилетие XIX в. количество промышленных предприятий выросло на 1/5, число рабочих — на 2/3, а объем производства — в 2 раза, руды — почти в 3,5, нефти — в 2,6, выплывка чугуна — в 3,2, стали — в 2,8 раза. Подъем тяжелой индустрии обусловил скачок легкой и пищевой промышленности. С 1890 по 1900 г. объем переработки хлопка и производства сахара почти удвоился.

В России возникли новые промышленные районы: на Украине, в Прибалтике и Закавказье. На Украине, главным образом, в Донбассе, выросла самая мощная в стране угольно-металлургическая база. В 1900 г. Украина давала почти в 2 раза больше чугуна, чем Урал, и более 52% всей общероссийской выплавки стали.

Промышленность Юга была организована вполне по капиталистически: создавались крупные предприятия, оснащенные передовой иностранной техникой и обслуживаемые исключительно наемными рабочими.

В Прибалтике в 80-90-х годах заметно выросли текстильная, химическая промышленность, машиностроение, судостроение.

В Закавказье развивается горная промышленность, добыча и переработка нефти, сооружаются железные дороги, возникают промышленные центры. За 90-е годы добыча нефти в Бакинском районе увеличилась с 226 до 601 млн. пудов (95,1% общероссийской добычи).

Капиталистическая эволюция крестьянского хозяйства России представляла относительное обнищание крестьянства, его поляризацию, выделение из среды крестьянства сельской буржуазии и сельского пролетариата.

В конце 80-х — начале 90-х годов сельской буржуазии принадлежало в различных губерниях России от 34 до 50% всей крестьянской земли (надельной, купчей, арендной), от 38 до 62% рабочего скота, а сельской бедноте (около 50% всех крестьянских дворов) — лишь от 18 до 32% земли и от 10 до 30% рабочего скота.

В 90-х годах процесс расслоения крестьянства еще более усилился.

За 1896-1900 гг. число безлошадных и однолошадных дворов возросло с 5,6 до 6,6 млн. (из общего количества 11,1 млн. крестьянских дворов). Важнейшим орудием в крестьянском хозяйстве оставалась соха. В 1910 г. в России сохи составляли 43% всех орудий пахоты. За последнее десятилетие XIX в. в России было два неурожая и четыре голодных года. В 1891 году голод охватил более 40 млн. человек. К концу XIX в. ежегодно покидали деревню и уходили на заработки 5-6 млн. разорившихся крестьян.

Капиталистическая эволюция помещичьего хозяйства состояла в интенсификации земледелия на базе широкого использования наемного труда.

Сельское хозяйство России в конце XIX в. продолжало быть крайне отсталым, а темпы его технического прогресса были необычайно медленным.

Остатки феодального строя, дворянские латифундии, связанная с ними отработочная система хозяйства, являлись тормозом хозяйственного развития страны.

Развитие промышленности содействовало увеличению товарности сельского хозяйства. Выделяются районы торгового зернового хозяйства и торгового животноводства. Центр производства зерна с 80-х годов перемещается в южные и восточные губернии.

Важным стимулом развития торгового земледелия был рост хлебного экспорта. За второе пятилетие 80-х годов вывоз хлеба за границу увеличился в 2,6 раза, а за 90-е годы — в 3,5 раза.

Районами торгового животноводства стали прибалтийские и западные губернии, северные, а также некоторые центральные губернии (Рязанская, Орловская, Тульская, Нижегородская). На Правобережной Украине в лесостепных губерниях развивалось свеклосеяние, на Черниговщине — разведение конопли, северо-западные губернии специализировались на выращивании льна. Ярославская и Вологодская — на огородничестве и молочном хозяйстве, Закавказье — на садоводстве и шелководстве. Развилось хлопководство в Средней Азии.

“ПРУССКИЙ” ПУТЬ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

В Германии освобождение сельского хозяйства от феодальных порядков в начале XIX в. было половинчатым. В Пруссии реформы были начаты отменой личной зависимости крестьянина (закон 1807 г.). По закону 1811 г. (с поправкой 1816 г.) крестьяне получили право стать собственниками находившейся в их пользовании земли ценой выкупа либо уплатить 25-кратную сумму годовых рентных платежей, либо уступить помещику не менее 1/3 своего земельного надела. Выкупные крестьянские платежи стали важными источником первоначального накопления капитала. К концу 60-х годов мелкие хозяйства (71,4% всех хозяйств) владели всего 9% обрабатываемой земли; средние и крупные (преимущественно юнкерские) хозяйства (28,6%) имели 91% ее.

В. И. Ленин назвал развитие капитализма в немецкой деревне XIX в. прусским путем развития капитализма в сельском хозяйстве. Прусский путь, писал он, “...характеризуется тем, что средневековые отношения землевладения не ликвидируются сразу, а медленно приспособляются к капитализму, который надолго сохраняет в силу этого полуфеодальные черты”.

Немецкое сельское хозяйство выделялось в тогдашней Европе интенсивным развитием агрохимии, которая поставила земледелие на научную основу, в частности, применением минеральных удобрений.

Конъюнктура на мировом хлебном рынке в 50-60-е годы благоприятствовала развитию сельского хозяйства Германии.

Во второй половине XIX в. Германия выходит на первое место в мире по сбору картофеля и сахарной свеклы. Широко возделываются такие технические культуры, как лен, конопля.

Развитие капитализма в немецкой деревне по “прусскому” пути, имело самые отрицательные последствия для всей социально-экономической системы Германии. Сохранив и упрочив экономическое положение, юнкерство сохранило и свои господствующие позиции в управлении страной (государственный аппарат, офицерский корпус и т.д.).

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В США 1861-1865 гг.

ее последствия

Гражданская война в США (1861-1865) по своим социально-экономическим результатам равнозначна победе буржуазно-демократической революции. Был осуществлен ряд буржуазно-революционных преобразований. Наиболее важные — отмена рабства и решение аграрного вопроса в пользу фермеров. По Закону о гомстедах (1862 г.) каждому желающему было дано право приобрести участок земли размером до 160 акров (примерно 65 га) при условии уплаты 10-долларового сбора. Через 5 лет участок переходил в полную собственность купившего, если он его обрабатывал. За 1860-1880 гг. в руки фермеров перешло 65 млн. акров свободных земель.

За 1860-1870 гг. пятикратно возросла добыча угля, трехкратно — выплавка чугуна, шестикратно — протяженность железнодорожной сети. К 1870 г. американская индустрия вышла на второе место в мире по объему производства (после Англии). Произошли большие качественные изменения: новые предприятия были гигантами, оборудованными по последнему слову техники.

Возникла нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность. На базе нефтехимии стала развиваться резиновая промышленность.

В 50-е годы XIX в. Соединенные Штаты являлись аграрной страной, а в 1880 г. стоимость валовой продукции промышленности в 2,5 раза превышала стоимость сельскохозяйственной продукции.

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В США 1861-1865 гг. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Острые противоречия между фермерской и плантаторской системами хозяйства — экономическая основа гражданской войны в США.

Фермерские хозяйства, базировавшиеся на труде фермеров и наемных рабочих, олицетворяли “американский” путь развития капитализма в сельском хозяйстве. В противоположность “прусскому” пути он означает полную свободу деревни от феодальных отношений, от помещичьих латифундий.

Земельная обеспеченность переселенцев была значительно выше, чем в Европе. Уже в 20-30 х годах XIX в. фермерские хозяйства стали основными производителями сельскохозяйственной продукции в стране.

В сельском хозяйстве южных штатов также наблюдался подъем, но совсем другого характера: рост хлопчатобумажной промышленности создал большой и устойчивый спрос на хлопок. Он стал основной экспортной культурой рабовладельческих хозяйств Юга. Труд рабов принял единообразную специализацию — выращивание хлопка на экспорт. Все необходимое для хлопковых плантаций (как орудия труда, так и предметы потребления) стало приобретаться на рынке. Расширение мирового хлопкового рынка стимулировало рост производства хлопка. За первую половину XIX в. оно возросло в США в 23 раза. Количество рабов увеличилось втрое: с 2 млн. до 6 млн. человек.

Рабовладельческое хозяйство требовало постоянного прироста посевов и рабочей силы. Несмотря на формальное запрещение работорговли (1808 г.), ввоз рабов из Африки продолжался контрабандным путем.

Расширению посевных площадей под хлопок на западных территориях препятствовало фермерство северных штатов, которое стремилось устроиться на вновь осваиваемых землях западной части США. Коренное — индейское — население жестоко оттеснялось в резервации. Вопрос освоения Запада стал одной из самых главных проблем Соединенных Штатов Америки первой половины XIX в. Фермеры добивались для себя законного права свободной заимки пустующих земель и настойчиво продвигались на Запад. В середине XIX в. переселенцы достигли Тихоокеанского побережья. При освоении каждой новой территории между фермерами и плантаторами часто дело доходило до вооруженной борьбы. При основании каждого нового штата вопрос стоял так: быть ему свободным или рабовладельческим? Это автоматически решало проблему аграрных отношений. Отмена рабства стала главным пунктом аграрного вопроса в Соединенных Штатах.

Противоречие между фермерами и плантаторами было не единственным противоречием. Крупный капитал Севера был заинтересован в развитии плантационной экономики Юга, поскольку она представляла собой сырьевую базу текстильной промышленности. Но развитие промышленности Севера требовало резкого расширения внутреннего рынка, а это упиралось в существование рабовладения. Наличие в американской экономической системе рабовладельческого сельскохозяйственного сектора обрекало ее на роль сырьевого придатка индустриальной Англии. Поэтому буржуазия северных штатов стала все больше склоняться к борьбе против плантаторов Юга, за уничтожение рабства.

Непрерывно обострявшиеся противоречия привели в конце концов к гражданской войне 1861-1865 гг.

ГЕГЕМОНИЯ АНГЛИИ В МИРОВОМ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Англия в середине XIX в. производила около половины мировой промышленной продукции. Промышленный переворот в других странах существенно отставал. Промышленно-торговой гегемонии Англии способствовала экономическая политика буржуазного государства. До 40-х годов XIX в. в Англии господствовали высокие таможенные пошлины на иностранные товары. Когда же английская промышленность не стала бояться иностранной конкуренции, буржуазия провозгласила неограниченную свободу торговли — так называемое, фритредерство (от "фри тред" — свободная торговля). Одним из главных фритредерских актов была отмена хлебных законов в 1846 г.

Суть фритредерства — полное освобождение от таможенных пошлин почти всех ввозимых в Англию товаров и расчет на встречную отмену или значительное сокращение пошлин на ввоз английских товаров в другие страны.

На основе фритредерства Англия в 60-х годах XIX в. заключила ряд двусторонних торговых договоров — с Францией, Бельгией, Италией, Австрией, Швецией и др.

Фритредерство укрепляло доминирующие позиции Англии в мировой промышленности, торговле, кредите, морских перевозках. В 1850 г. из общего оборота мировой торговли в 14,5 млрд. марок на долю Англии (с колониями) приходилось 5,24 млрд., на долю Франции, Германии, США суммарно приходилось 4,9 млрд. марок. В 1870 г. доля Англии составляла 14 млрд. марок из 37,5 млрд. (общая доля указанных 3 стран едва достигала 12 млрд. марок).

Важнейшим элементом мировой торгово-промышленной гегемонии было быстрое развитие кредита.

Доминирующее положение в мировой промышленности и торговле обеспечило Англии огромные накопления, что создавало условия для развития английского кредита.

В середине XIX в. Лондон превратился в мировой финансовый центр, где размещалось множество иностранных государственных займов.

В домонополистический период английский капитализм играл роль мирового фабриканта, купца, перевозчика товаров и мирового банкира.

КОЛОНИАЛЬНЫЕ И ЗАВИСИМЫЕ СТРАНЫ В ПЕРИОД ДОМОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА

В 70-х годах XVIII в. европейским державам и США принадлежало 10,8% территории Африки, 27,5 — Америки, 51,5 — Азии, 56,68% — Океании, 100% — Австралии.

К 70-м годам XIX в. территория колоний Англии составляла 22,5 млн. км. (в 75 раз больше, чем метрополии), а население — 252 млн. человек (в 6 раз больше, чем в метрополии). На долю колоний приходилось 30% экспорта Англии.

Соперники Англии на колониальном поприще также стремились к расширению своих владений. Вытесненная из Америки и Индии, Франция совершила колониальные захваты в Западной Африке (Алжир, Габон и т.д.), Индокитае. Ей удалось захватить ряд островов в Тихом океане. Главным пунктом голландской колониальной империи стала Индонезия.

В конце XVIII — начале XIX в. национально-освободительное движение в Латинской Америке против Испанского и Португальского ига привело к ликвидации колоний в Латинской Америке. Это был сильнейший удар по Испании и Португалии: они перешли на положение второстепенных держав.

В середине XIX в. зависимой страной становится Китай. В результате опиумных войн (1840-1842, 1856-1860) Китаю были навязаны неравноправные договоры, Англия захватила Гонконг.

Общее и особенное в процессе становления капиталистической формации в некоторых странах

Общее:

1. Становление и господство капиталистического способа производства.

2. Замена феодальной формации капиталистической общественно-экономической формацией.

Особенное:

Англия — классическая страна промышленного капитализма. Наиболее полное развитие всех форм и источников первоначального накопления капитала: колониальный грабеж, пиратство, работорговля, государственный долг, протекционизм, купеческие компании (Ост-Индская, Московская) и т.д. Формирование капитала; “огораживание” и “чистка” земель, разорение цехов и т.д., формирование пролетариата.

Революция 1642-60 гг., “славная” революция 1688-89 гг., установление политического господства буржуазии в союзе с “новым” дворянством. Промышленная революция (“переворот”) — последняя треть XVIII в. — начало XIX в. Первый промышленный кризис 1825 г. — начало капиталистической формации. До 70 гг. XIX в. Англия — лидер в мировой экономике.

Франция — классическая страна феодализма. В процессе первоначального накопления главным источником был государственный долг в связи с войнами, которые велись абсолютистской монархией на континенте Европы. В связи с этим — развитие ростовщического капитала и банков. Колонии Франции были второстепенным источником, хотя все элементы — грабеж, пиратство, работорговля — имели место. Мануфактуры в отличие от Англии ориентировались на потребности короля и верхушки феодалов (предметы роскоши), а не на широкий рынок. Феодализм был ликвидирован Великой Французской революцией (1789-1793 гг.). Только в конце XVIII в. общинные земли были возвращены крестьянам, господские — распроданы мелкими участками. Результат — господство парцеллярного малотоварного хозяйства в аграрном секторе. Более 2/3 населения — сельское. Узость внутреннего рынка. Главная отрасль экономики — сельское хозяйство. Наполеоновские войны и континентальная блокада — препятствия на пути использования опыта и машинной техники Англии. Промышленный переворот начался в 1815 г. и завершился под влиянием реставрации Бурбонов и феодальной реакции только в 50-60 гг. XIX в. (после революций 1830 г. и 1848 г.). Узость внутреннего рынка; большой экспорт капиталов, рост рантье.

Германия — феодальная страна до середины XIX в., аграрный придаток Англии и Франции (экспорт сельскохозяйственного сырья и продовольствия). Территориальная и государственная раздробленность (в середине XIX века — несколько десятков самостоятельных государств). Единый рынок только с 30-х гг. (таможенный союз). Мануфактура в селе (главным образом, “рассеянная”), в городе — цеховое ремесло (цеховое право и привилегии ликвидированы только в 60-х годах). “Прусский путь” развития капитализма в сельском хозяйстве (личная свобода крестьян — 1807 г., собственность на землю по законам 1811 и 1816 гг. за денежный выкуп или уступку 1/3 надела). Итог: 3/4 крестьянских хозяйств — батрацкие, у них только 9% надельной земли. Быстрый рост юнкерских латифундий капиталистического типа — машины, удобрения, труд батраков. Выкупные платежи — важный источник первоначального накопления. Буржуазная революция 1848-1849 гг. в связи со слабым развитием буржуазии оказалась незавершенной. Политически — на основе союза юнкерства с верхушкой буржуазии — юнкерско-буржуазное государство с преобладающей ролью юнкеров в политике и армии. После революции — промышленный переворот (40-е — 60-е годы). Главенствующая роль Пруссии. Агрессивные войны против Дании, Австрии, Франции. Объединение Германии “кровью и железом”. Контрибуция с Франции, аннексия Эльзаса и Лотарингии — бурный рост промышленности, инженерная мысль, освоение лучшего в опыте Англии. Экономическое господство буржуазии.

Россия — феодальное государство до середины XIX в. Главная роль в процессе первоначального накопления капитала — торговля внутренняя и внешняя. Областные рынки сложились уже в XVI в., всероссийский рынок — в XVII. Колоний в классическом смысле (“метрополий-колоний”) не было, земли народов (присоединялись добровольно или завоевывались) входили в состав единого государства с единой системой управления, едиными финансами, единой денежной системой. Но неэквивалентный обмен способствовал росту капитала. Развитие промышленности замедленное — отсутствие выхода к морям до XVIII в. (вотчинная промышленность, домашнее производство со скупщиной). Бурный толчок — реформами Петра 1, победой в Северной войне.

Промышленный переворот начался в 30-х годах (текстильная промышленность) и завершился в 80-х. Реформы 60-70-х годов — “революция сверху”. Разорение и обезземеление крестьян — причины формирования промышленного пролетариата. Выкуп и платежи — мощный источник первоначального накопления. Научно-техническая и инженерная мысль.

“Прусский путь” развития капитализма в сельском хозяйстве. Нерешенность аграрного вопроса (помещичье землевладение, отработочная голодная аренда, общинное землевладение или надельное землепользование). Начало американского пути на юге России и в Сибири. Государственный протекционизм, государственное железнодорожное строительство. Бурное развитие промышленности. Большая роль иностранного капитала.

Агрессивная и реакционная роль самодержавия. Завоевание Средней Азии. Захваты в Корее, Китае.

Япония — феодальная страна до середины XIX века. Абсолютистский режим сегуна во главе верхушки самураев. Но в процессе разложения феодального общества сложились 4 класса-сословия — самураи, крестьяне, ремесленники, торговцы. Крестьяне составляли более 80% населения. Источники первоначального накопления — торговля внешняя и внутренняя, ростовщичество. Попытка отгородиться от внешнего буржуазного мира. Вмешательство США, Англии, Франции. Навязаны неравноправные договоры.

Гражданская война 60-х годов. Крестьянские восстания 30-50-х годов. Эпоха реформ, “революция сверху” (т.н. революция Мэйдзи 1867-1868 гг.). Ликвидация феодальных повинностей, ликвидация сословного деления населения, быстрая индустриализация. Государственный протекционизм. Субсидии частным предпринимателям, государственное строительство промышленных предприятий, передаваемых в аренду или продаваемых с большой рассрочкой платежей, освобождение от налогов. С 70-х годов — быстрое внедрение паровой техники, развитие судостроения, внедрение новых форм организации производства. Особое покровительство — старым торгово-ростовщическим компаниям Мицуи, Мицубиси и др.

Политически — у власти помещичье-буржуазный блок. Сохранение императорской власти. Преобладающая роль самураев. Агрессивность (Китай, Корея).

ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ XIX в.

Бурное развитие науки и техники в последней трети XIX в., названное Ф. Энгельсом “Электротехнической революцией” изменили энергетическую базу производства. На смену “веку пара” пришел “век электричества”, началась электрификация производства, транспорта и быта (первую динамо-машину изобрел В. Сименс — Германия, 1867 г., первый современный генератор — Т. Эдисон — США, 1883 г.), были изобретены трансформаторы для передачи электроэнергии на расстояние, электромотор для вращения агрегатов. Были изобретены электрическая железная дорога — трамвай (В. Сименс, 1879 г.), лампа накаливания (П.И. Яблочков — Россия, 1876 г., Т. Эдисон — США, 1886 г.), электрическая плавильная печь (1877 г.), электрическая сварка металлов (1887 г.) и т. д.

Произошел технический переворот в пароэнергетике: был изобретен новый паровой двигатель — турбина (Г. Парсонс — 1884 г.), На производство электроэнергии были переключены и гидравлические двигатели; стала применяться водяная турбина. В 1898 г. появилась первая гидроэлектростанция (на р. Ниагаре в США).

Огромную роль сыграли изобретения двигателей, работающих от энергии, получаемой при сгорании газов нефти (Р. Дизель — Германия, 1893 г.) и бензина (Н. Отто — Германия, 1877 г.), мотор был усовершенствован в конце 90-х годов (Г. Даймлер и К. Бенц).

Огромное технико-экономическое значение имели открытия в области производства химической продукции (синтетические способы получения органических соединений для производства красящих, лекарственных, парфюмерных и других изделий, внедрение высокопроизводительных способов получения серной кислоты и соды). Технический прогресс существенно изменил технологию металлургии, металлообработки и др. Были внедрены новые способы производства стали в конвертере под сильным дутьем (А. Бессемер — Англия) и в специальной печи (П. Мартен — Франция), в выплавке стали оказалось возможным применять железную руду с большими примесями фосфора (Г. Томас — Франция). Возникло современное сталелитейное производство.

С расширением применения стали изменилась техника и технология металлообработки. Появился первый автоматический револьверный станок (США, начало 70-х годов), были усовершенствованы токарный станок и конструкции других металлорежущих механизмов.

Важнейшие усовершенствования были сделаны в технической сфере легкой, полиграфической и других отраслей промышленности (автоматический ткацкий станок, автомат для производства бутылок, механический наборный станок — линотип и т.д.).

В первой половине XIX в. изобретения и усовершенствования исчислялись десятками, в последней трети XIX в. и в начале XX в. — тысячами (только один Т. Эдисон запатентовал более 1000 изобретений). Весомый вклад в развитие мировой научно-технической мысли внесли русские ученые и инженеры, в частности, В.В. Петров, П. Л. Шиллинг, П.Н. Яблочков, А.Н. Ладыгин, А.Ф. Можайский, М.О. Доливо-Добровольский и др. Их открытия (магнитный телеграф, лампа накаливания, система передачи электроэнергии на расстояние, первый в мире самолет и др.) опередили подобные изобретения западных ученых. Однако в условиях социально-политического строя России эти изобретения не могли быть широко использованы.

Сдвиги в развитии производительных сил привели к серьезным изменениям отраслевой структуры машинной индустрии. Возникли новые отрасли промышленности (производство электроэнергии и химической продукции, автомобилестроение, добыча и переработка нефти). К началу XX в. суммарная мощность электростанций в США, Англии, Германии и Франции превысила 2 млн. кВт. Быстро развивалось производство продукции органической и неорганической химии — серной кислоты, соды, красителей, лекарств.

В машиностроительной промышленности особо динамичной оказалась новая отрасль машиностроения — автомобильная. Первый автомобиль в США был построен Г. Фордом в 1892 г. К началу 1900 г. его автозавод ежегодно выпускал более 4 тыс. автомашин.

В черной металлургии резко повысилась доля сталелитейного производства.

Техническая революция требовала укрупнения промышленного производства. Новая сталелитейная технология требовала перехода к крупным заводам с полным металлургическим циклом. Внедрение электрической энергии вместо пара позволило увеличить размеры промышленных предприятий. Передача электроэнергии на расстояние позволяла строить крупные предприятия вне непосредственной близости к источникам энергии и т.д.

Крупное производство требовало крупных капитальных вложений, нужны были объединения отдельных капиталов, привлечение свободных капиталов при помощи акционерных обществ, создание монополистических союзов капиталистов. Эти процессы были ускорены экономическими кризисами (1873, 1883, 1893, 1901-1902 гг.).

В последней трети XIX в. капиталистический мир стал переходить к высшей стадии своего развития — к монополистическому капитализму.

Вступление капитализма в монополистическую стадию было ознаменовано смещением центра мирового экономического развития из Европы в Северную Америку. Вместо Англии первой страной капитализма стали Соединенные Штаты Америки.

ВТОРАЯ КРЕСТЬЯНСКАЯ (“СТОЛЫПИНСКАЯ”) РЕФОРМА В РОССИИ 1906-1910 it.

Царское правительство после революции 1905 г. взяло курс на насильственную ломку общины.

Вдохновителем и проводником новой аграрной политики явился председатель совета министров П.А. Столыпин. 9 ноября 1906 г. правительство издало указ: крестьяне получили право закреплять свой общинный надел в личную собственность. В июне 1910 г. этот указ был принят Думой и Государственным советом и утвержден царем в качестве закона.

Вся общинная земля делилась на две части: землю, где на протяжении 24 лет не производились переделы, и землю, где переделы производились. В первом случае все надельные земли переходили в личную собственность крестьян. Во втором — крестьянин мог требовать закрепления за ним земли, которой он пользовался после передела. Кроме того, каждый выделившийся из общины мог в случае чересполосицы требовать участка в одном месте. Если домохозяин переселялся на новый выделенный участок, то такой участок назывался хутором. Если же все постройки оставались в деревне, то выделенный участок назывался отрубом.

Проводником столыпинской аграрной политики стал Крестьянский поземельный банк, созданный еще в 80-х годах для перепродажи крестьянам помещичьих земель. Банк скупал землю помещиков, а затем продавал ее крестьянам, которые выделялись на хутора и отруба. С 1907 по 1915 г. Крестьянский банк продал свыше 4 млн. десятин земли, из них 3,25 млн. десятин были приобретены под хутора и отруба. Крестьянский банк кредитовал переселенческую политику Столыпина, одну из основ всей аграрной реформы.

При помощи переселения царизм рассчитывал разрядить аграрное перенаселение и отвлечь крестьян от революционных выступлений. Столыпин надеялся в губерниях азиатской России создать прослойку кулачества. Законоположения, поощрявшие переселение крестьян в отдаленные районы России, были приняты в 1904-1906 гг. Множество крестьян потянулось из губерний европейской России. В 1906 г. в Сибирь переселилось 140 тыс. человек, в 1907 г. — 665 тыс., а в 1911 г. переселение стало сокращаться (до 190 тыс. человек).

Всего за пять лет, с 1906 по 1911 г., за Урал проследовало 2 млн. 700 тыс. крестьян. Из них 100 тыс. умерло голодной смертью, около 800 тыс. вернулось обратно. Из оставшихся только половина смогла устроиться. 700 тыс. переселенцев стали бродягами. Переселенческая политика царизма потерпела полный крах.

Реформа 1861 г. ограбила крестьян в пользу помещиков, реформа 1906 г. ограбила крестьян в пользу кулаков. В итоге реформы с 1906 по 1916 г. из общины выделилось 2,5 млн. домохозяев. В частную собственность перешло 17 млн. десятин земли. В 1915 г. кулаки давали 50% всего товарного хлеба в стране. В результате столыпинской реформы капиталистическое развитие деревни сделало шаг вперед.

Но реформа не изменила полуфеодальный аграрный строй России. Она оставила полукрепостнические помещичьи хозяйства, не разрушила она и крестьянской общины — 75% крестьян по-прежнему оставались в ней. В.И. Ленин, оценивая столыпинскую реформу, указывал что это была последняя отсрочка, данная помещичьему землевладению, средневековому аграрному строю в России.

ВЕРСАЛЬСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР

Режим отношений в западном мире по окончанию первой мировой войны определила серия договоров, составившая Версальско-Вашингтонскую систему. В нее входили: Компьенское перемирие (1918 г.), Парижская мирная конференция (1919-1920 гг.), подготовившая Сен-Жерменский мирный договор с Болгарией, Трианонский мирный договор с Венгрией, Севрский мирный договор с Венгрией, Севрский мирный договор с султанским правительством Турции (был заменен Лозанским договором 1923 г.). Вашингтонская конференция (1921-1922 гг.) разработала договоры, регулировавшие отношения в области военно-морских проблем и вопросов, связанных с Дальним Востоком и бассейном Тихого океана.

Центральное место в этой системе занимал Версальский мирный договор, подписанный 28 июня 1919 г. державами-победительницами (США, Британская империя, Франция, Италия, Япония, Бельгия и др.), с одной стороны, и побежденной Германией, с другой.

По Версальскому договору территория Германии сократилась на 1/8, а население — на 1/10. Возвращались округа Малмеди и Эйпен — Бельгии; Познань, части Поморья и части территории Пруссии — Польше. Данциг (Гданьск) объявлялся вольным городом, Мемель (Клайпеда) передавался ведению держав-победительниц (в 1923 г. был присоединен к Литве). На решение плебисцита передавался вопрос о принадлежности Шлезвига, южной части Восточной Пруссии и Верхней Силезии. Северная часть Шлезвига перешла к Дании (1920 г.), часть Верхней Силезии — к Польше (1922 г.), другие спорные территории остались у Германии.

Франции был передан Саарский угольный бассейн (территория его поступала на 15 лет под управление Лиги наций). Демилитаризации подлежали германская часть левобережья Рейна и полоса правого берега шириной 50 км.

По Версальскому договору Германия отказалась и от заморских владений. Великобритания захватила германские колонии в Восточной и Юго-Западной Африке, Франция — большую часть Камеруна, половину Того в Африке и т. д.

США, Англия и Франция лишили Германию военно-морского флота. Сухопутная армия Германии была ограничена 100 тысячами человек и 4 тысячами офицеров.

Из состава германских вооруженных сил полностью исключались военная авиация и подводный флот. Запрещались выпуск броневиков, танков, военных судов, производство удушливых, ядовитых и других газов.

Сумму репарационных платежей Версальским договором не устанавливали. Позднее она была определена в 120 млрд. золотых марок.

МИЛИТАРИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ И СОЗДАНИЕ ВОЕННОГО ХОЗЯЙСТВА ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ

Мировой экономической кризис 1929-1933 гг. резко ухудшил экономическое положение Германии. Объем промышленного производства в 1933 г. был ниже уровня 1929 г. на 28,7%. Добыча каменного и бурого угля сократилась на 30-40%, производство стали и чугуна — более чем вдвое. Резко сократился внешнеторговый оборот. В 1932 г. мощности машиностроения были загружены на 27%, автомобильной промышленности — на 25, строительства — на 20%. Количество безработных, достигало в 1932 г. 7 млн. человек. Промышленный кризис переплетался с аграрным. За 1928-1932 гг. было продано с торгов 560 тыс. га крестьянской земли.

В 1933 г. власть в Германии перешла в руки фашистской партии национал-социалистов. Они начали широкомасштабную милитаризацию экономики под лозунгами пересмотра Версальского договора.

В июне 1933 г. при Министерстве экономики был организован Генеральный совет хозяйства, который направлял государственную экономическую политику. В 1934 г. был издан декрет о трудовом фронте: запрещались стачки и переход рабочих с предприятия на предприятие. Официально закрепляется система принудительного труда, снижается заработная плата, почти полностью уничтожается социальное страхование. В 1933 г. был принят закон о принудительном синдицировании, отдельные предприятия должны были входить в состав существующих картелей или синдикатов. По закону об “органическом построении германского хозяйства” (1934 г.), хозяйство разделялось на группы. Руководство ими передавалось непосредственно монополистическому капиталу.

Экономическая политика была открыто направлена на подготовку к войне. В широких масштабах велось строительство предприятий военной индустрии. Капитальные вложения в перевооружение в 1933-1934 гг. составили более половины валовых капитальных вложений. Милитаризация обусловила выход из кризиса и значительный рост объема продукции. За 1929-1938 гг. общий объем промышленной продукции возрос на 25%. Прежде всего возросло производство военной техники — самолетов, танков, артиллерии. Объем производства легкой промышленности снизился.

Перед второй мировой войной производство угля, чугуна, стали, электроэнергии в Германии резко превысило уровень 1929 г. Крупный монополистический капитал Германии сращивался с верхушкой фашистского государства.

Благодаря политике умиротворения агрессора, проводимой США, Англией и Францией, фашистская Германия аннексировала в 1938 г. Австрию и Чехословакию, оккупировала Францию, напав 1 сентября 1939 г. на Польшу, развязала вторую мировую войну. Оккупировав и ограбив почти всю Западную Европу, Германия резко увеличила свой военный потенциал. В июне 1941 г. фашистская Германия развязала войну на уничтожение СССР.

В годы войны основой экономики Германии была военная промышленность, удельный вес ее в общей стоимости валовой продукции в 1939 г. составил 80%. Численность занятых в военной промышленности за 1939-1943 гг. возросла вдвое.

Потребность в рабочей силе Германия удовлетворяла за счет принудительного труда военнопленных, насильственной депортации миллионов рабочих из оккупированных стран. За 1940-1944 гг. численность иностранных рабочих и военнопленных возросла с 1 млн. до 7,5 млн. человек.

В период войны пришло в упадок сельскохозяйственное производство. Продовольственную проблему Германия решала путем грабежа оккупированных территорий.

В итоге второй мировой войны фашистская Германия потерпела не только военное, но и экономическое поражение. Она была сокрушена под влиянием могучих ударов Советской Армии совместно с силами антигитлеровской коалиции.

БРИТАНСКИЙ КОЛОНИАЛЬНЫЙ ИМПЕРИАЛИЗМ

Уровень концентрации производства и капитала был в Англии значительно ниже, чем в США и Германии. В традиционных отраслях английской промышленности сохранилось большое количество средних и даже мелких устаревших предприятий. Крупные монополистические объединения возникли в новых отраслях промышленности — химической, цементной — и судостроении, а также — на железных дорогах и в судоходстве. В целом в промышленности Англии процесс монополизации очень затянулся.

Банковский капитал серьезно опережал промышленный по темпам концентрации и централизации. К 1900 г. пять лондонских банков (“большая пятерка”) сконцентрировали у себя управление всем кредитным делом страны. Перед первой мировой войной 27 крупным банкам Англии принадлежало 86% всех вкладов.

Особенностью английского монополистического капитализма был его колониальный характер. К началу XX в. английские колонии по размерам в 100 раз превышали территорию метрополии. Самый большой в то время в мире военно-морской флот обеспечивал Англии господство в Мировом океане и власть над колониями.

В конце XIX — начале XX в. вывоз капитала в колонии стал для Англии компенсацией за утерянную промышленную гегемонию. К первой мировой войне размеры вывезенного из Англии капитала в 3,3 раза превосходили уровень 1870 г.

Накануне первой мировой войны объем капитала, экспортированного из Англии, превышал суммарный объем немецкого и французского вывоза капитала; 3/4 общего вывоза английского капитала направлялось в Британскую колониальную империю и слаборазвитые страны Латинской Америки, около 20% — в Соединенные Штаты, 5% — в страны Европы.

Экспортируемый капитал выражался, главным образом, в инвестициях в производственную сферу (строительство промышленных предприятий, рудников, портов, дорог, разбивка плантаций). В 1870-1900 гг. национальный доход Англии возрос в 3 раза, а доходы от английских иностранных вложений — в 9 раз.

ФРАНЦУЗСКИЙ РОСТОВЩИЧЕСКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ

Переход к империализму во Франции выразился в основном монополизацией не промышленной, а банковской деятельности. Процесс концентрации французской промышленности происходил значительно медленнее, чем в США, Германии и Англии. В конце XIX — начале XX в. появились монополии в металлургии, угольной, машинострительной и других отраслях промышленности. По темпам концентрации и централизации банков Франция обгоняла другие страны. В 1870 г. общий капитал трех крупнейших банков Франции: “Лионский кредит”, “Национальная учетная контора” и “Генеральное общество” — составлял 627 млн. франков, в 1890 г.—1510 млн., в 1909 г.— 5250 млн. франков.

В отличие от других стран финансовый капитал во Франции был централизован. Главный его центр — Французский банк. Из 15 членов совета (регентов) банка 6 возглавляли крупнейшие банкирские дома, 6 — главные промышленные монополии. Это был единственный в истории пример финансового капитала, централизованного в национальном масштабе.

Накануне первой мировой войны объем вывезенного из страны капитала в 1,6 раза превышал общую сумму капиталовложений в промышленность и торговлю Франции.

Мировое первенство по экспорту капитала занимала Англия, а мировым ростовщиком являлась Франция. Английский капитал вкладывался, главным образом, в промышленные предприятия, а французский — предоставлялся в основном в виде займов иностранным государствам. Это было подлинное международное ростовщичество.

Международное ростовщичество наложило паразитический оттенок на всю страну. Это и определило характер французского империализма. “В отличие от английского, колониального, империализма, — указывал В.И. Ленин, — французский можно назвать ростовщическим империализмом”.

Ростовщичество французского финансового капитала закрепляло экономическую отсталость на только Франции, но и стран, получавших парижские займы. В 1913 г. из 42,5 млрд. франков заграничных вложений Франции 12 млрд. приходилось на Россию.

БУРЖУАЗНО-ЮНКЕРСКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ ГЕРМАНИИ

Процесс монополизации в Германии происходил не на базе трестов, а на базе картелей и синдикатов — соглашений между фирмами и отдельными предприятиями о единых монопольных ценах на продукцию, рынках, распределении сырья и т.д. Крупные картели и синдикаты сложились в угольной (Рейнско-Вестфальский угольный синдикат, контролировавший 50% германской угольной добычи), химической промышленности (“И.Г. Фарбенинидустри”), производстве вооружения (Крупп), электротехнической промышленности (АЭГ и “Сименс”), судостроении (Северо-Германский Ллойд и Гамбургско-Американская компания) и т.д.

Перед первой мировой войной в германском хозяйстве существовало около 600 монополистических объединений. Перед первой мировой войной 9 крупнейших банков сосредоточили 83% всей суммы немецкого банковского капитала. Руководство этих банков было представлено в 751 промышленной компании.

По своей организации германские монополии превосходили английские и французские, а кое в чем — даже американские.

Но германский финансовый капитал значительно уступал английскому и французскому в социальном и политическом отношении. “В Англии и во Франции, — писал В.И. Ленин, — буржуазия господствует полновластно и почти (за малыми исключениями) непосредственно, тогда как в Пруссии первенство за феодалами, за юнкерами, за монархическим милитаризмом”.

Сложившийся в середине XIX в. союз немецкой буржуазии и феодалов перешел в буржуазно-юнкерский империализм, носивший исключительно реакционный и агрессивный характер. Монополии полностью господствовали в промышленности и финансах, но в германском государстве и обществе командные высоты по-прежнему принадлежали помещикам-юнкерам. Из них формировалось имперское правительство, аппарат управления, офицерский корпус. Система огромных военных заказов, гонка вооружений привязывала германские монополии к милитаризму, к остаткам феодального строя.

Для немецких монополий имел особое значение внешний рынок. Они активно участвуют в монополистических соглашениях (договор 1907 г. между германской АЭГ и американской “Дженерал электрик”, международный картель торгового судоходства с участием моргановской “Международной компании морской торговли”, рельсовый картель, цинковый синдикат и др.). Перед войной было уже около 100 международных соглашений с участием немецких монополий.

В отличие от Англии, вывозившей свой капитал, в основном, в колонии, Германия экспортировала капитал туда, где были рынки для немецкой промышленности.

Потребность в сырье и полуфабрикатах вела к росту германского импорта. В вывозе свыше 73% объема составляла стоимость машин и других готовых товаров, в импорте около 60% приходилось на сырье и энергоресурсы. Германские монополии заняли первое место на мировом рынке машин, электротоваров, химических продуктов.

РОСТОВЩИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ ФРАНЦУЗСКОГО КАПИТАЛИЗМА

Вызревание ростовщических черт французского капитализма началось уже в период промышленного переворота. Темпы роста денежного капитала во Франции были значительно выше, чем промышленного. В 1861 г. на парижской бирже обращалось 118 различных ценных бумаг (общая сумма — 1 млрд. франков), а в 1869 г. — уже 307 ценных бумаг (общая сумма — 33 млрд. франков).

Собственный капитал спекулятивно-ростовщического банка “движимого кредита” братьев Перейра составлял всего 60 млн. франков. При помощи учреждения акционерных обществ и широкой спекуляции на бирже банк руководил 17 акционерными обществами с общим капиталом в 3,5 млрд. франков. В конце XIX в. парижская биржа стала играть роль международного ссудного центра. Ссудно-ростовщический характер капитализма Франции породил слой, так называемых, рантье — людей, живущих исключительно за счет процентов на капитал.

Относительная неразвитость фабричной промышленности, обусловила преобладание потребительского экспорта и пассивность торгового баланса Франции.

Основное место во французском вывозе занимали шелк, вина, мебель, кожа, краски, парфюмерия и ювелирные изделия. В 1869 г. 64% импорта Франции составляли промышленное сырье и сельскохозяйственные продукты.

Внешнеэкономическая политика Франции, характеризовалась борьбой между фритредерством и протекционизмом. Промышленная буржуазия Франции занимала протекционистские позиции. Сторонниками фритредерства были капиталисты, занимавшиеся внутренней торговлей или связанные с железнодорожным строительством, заинтересованные в снижение цен на металлоизделия, рельсы, стройматериалы.

К 70-м годам XIX в. Франция по темпам промышленного развития стала отставать не только от Англии, но и от США и Германии. В 1860 г. Франция стояла на втором месте в мире (после Англии), через 10 лет она отодвинулась на третье место (после Англии и США), а в конце XIX в. занимала уже четвертое место (уступив и Германии).

ВОЕННО-ФЕОДАЛЬНЫЙ ИМПЕРИАЛИЗМ РОССИИ

Росту концентрации и централизации производства и капитала, образованию монополистических объединений в России способствовал экономический кризис 1900-1903 гг. Именно в эти годы возникают крупнейшие и важнейшие монополии.

В России они были монополистическими союзами для сбыта продукции по монопольным ценам.

Отличие этих союзов от синдикатов, созданных в других странах, заключалось в том, что в России индицирование касалось не всей номенклатуры изделий, а лишь тех из них, которые обеспечивали наиболее высокую сверхприбыль.

В начале XX века были основаны крупнейшие в России синдикаты: “Продвагон” (1902), “Гвоздь” (1903), “Продуголь” (1904), “Продвагон” (1906) и др. Синдикат “Продамет” объединял металлургическую промышленность Юга, часть заводов Польши, Прибалтики и Урала, контролируя 60% всей металлургической продукции в России. Добыча угля в Донбассе на 75% объединялась синдикатом “Продуголь”. Всего в России перед революцией 1905-1907 гг. насчитывалось свыше 30 официально узаконенных монополий.

Концентрация охватила и банковый капитал. “По мере развития банкового дела, — указывал В.И. Ленин, — и концентрации его в немногих учреждениях, банки перерастают из скромной роли посредников в всесильных монополистов...”.

Мелкие банки превращаются в филиалы крупнейших банков. В 1901-1904 гг. Петербургско-Азовские, Минские и Киевские коммерческие банки сошлись в Азово-Донской банк. В 1908 г. образовался Соединенный банк из Московского международного. Орловского коммерческого и Южно-Русского промышленного.

В начале 1900 г. удельный вес девяти петербургских банков в балансе акционерных коммерческих банков страны составлял 46,7%, а в конце 1905 г. доля десяти петербургских банков достигла 64,4%. Банки-монополии постепенно превращаются в собственников основного капитала промышленности через скупку банками акций. К числу крупнейших магнатов российского финансового капитала принадлежали Путилов — председатель правления Путиловского завода, руководитель “Продамета” и крупнейшего нефтяного треста “Ойль”, а также Русско-Китайского, а затем Русско-Азиатского банка; угольный король Авдаков, заправила южной металлургии Ясюкович, крупнейшие нефтяники Нобель, Монташев, Лианозов, сахарозаводчики Бродский, Бобринский, Терещенко и др. В России созрела система финансовой олигархии.

Россия вывозила капитал, в основном, в Китай, Маньчжурию, в Персию, Афганистан, Монголию, Турцию и Балканские страны. Она сама являлась объектом приложения капиталов западно-европейских стран. В 1900 г. иностранные вложения составляли 45% всего акционерного капитала в стране. Английские, французские, бельгийские монополии захватили основные отрасли тяжелой промышленности России. Более половины — 54,7% всех иностранных вложений, составлявших к 1917 г. около 2,2 млрд. руб., — было размещено в горной и металлургической промышленности.

За период от реформы 1861 г. до начала первой мировой войны производство промышленной продукции возросло в 12,5 раз (в Германии —в 7, а во Франции — только в 3 раза). Общая численность рабочего класса увеличилась за 1860-1913 гг. примерно в 4 раза.

Однако отставание России от капиталистических стран Запада не было ликвидировано. В 1913 г. Россия занимала пятое место в мире по производству промышленной продукции и по выплавке стали, шестое — по добыче угля, восьмое — по производству электроэнергии. Страна вырабатывала промышленной продукции только 12,5% от уровня США, значительно меньше Германии, Англии, Франции.

Накануне войны Россия более, чем наполовину покрывала свои потребности в машинах за счет импорта.

Выдающиеся достижения отечественной научно-технической мысли в области авиастроения — Н.Е. Жуковского, С.А. Чаплыгина, синтетической химии — А.М. Бутлерова, А.Е. Фаворского, С.В. Лебедева, ракетостроения — К.Э. Циолковского, электролиза алюминия — П.П. Федотьева и во многих других областях почти не внедрялись в производство.

В первом десятилетии XX в. при активной роли иностранного, особенно французского, капитала образуются крупные торговые монополистические объединения (торговля хлебом, мясом, рядом промышленных товаров). Наряду с баржами, стационарными торговыми предприятиями в России сохранились и патриархальные формы торговли — ярмарки.

По-прежнему в структуре экспорта 90% составляли продовольственные товары и сырье, причем на хлеб приходилось 40%. Промышленный экспорт — тканей, нефти, сахара, металлов — составлял лишь 10% вывоза.

Правительство выдавало предпринимателям специальные вывозные премии, возвращало им налоги с товаров, предназначенных на экспорт и т.д. С помощью государства русские внешнеторговые фирмы успешно теснили западно-европейских конкурентов в Иране. Сильны были русские позиции — в Китае, Монголии, Афганистане, Турции.

Транспорт был узким местом русской экономики. Более 3/4 всех железнодорожных путей были одноколейными, не хватало паровозов и вагонов. На единицу пространства приходилось рельсовых путей в II раз меньше, чем в Германии, в 7 раз меньше, чем в Австро-Венгрии. Мало было и шоссейных дорог.

В России переплелись и с особой остротой проявились все противоречия, свойственные империализму. Они усиливались феодальными пережитками в экономической и политической жизни страны. Самодержавный строй, господствующее положение дворянства в государственном аппарате и армии, нерешенность аграрного вопроса — все это делало Российский империализм военно-феодальным.

ВОЕННО-ФЕОДАЛЬНЫЙ ИМПЕРИАЛИЗМ ЯПОНИИ

Эпоха промышленного переворота совпала в Японии с переходом к монополистическому капитализму. Первые монополии возникли в Японии уже на раннем этапе развития промышленного капитализма.

В 1880 г. была создана Японская бумажная компания по производству и продаже бумаги, в 1882 г. — Японское параходное судостроительное и транспортное объединение. В концерн превратилась компания Мицуи, — и компания Мицубиси (транспорт и транспортное машиностроение). Монополизировались и другие компании (Асано, Фудзита, Окура, Фурукава, Кавасаки), также получившие от правительства ряд крупных предприятий в различных отраслях промышленности.

Полуфеодальный характер управления японским обществом позволял все расходы по модернизации страны перекладывать на трудящихся. Эксплуатация была жестокой: чрезвычайно низкая заработная плата и наиболее длинный рабочий день (15-18 часов). Широко применялся труд детей, рабочий день которых не отличался от рабочего дня взрослых, но заработок был в 10 раз ниже. В промышленности сохранились многие феодальные методы (физические наказания рабочих и т.п.).

В начале XX в. 2/3 населения страны было занято в сельском хозяйстве. Япония оставалась аграрной страной. Развитие капиталистических отношений в деревне пошло по прусскому пути. Процесс пауперизации крестьянства усиливался. Преобладали кабальные условия земельной аренды (арендная плата нередко составляла 65-70% урожая, арендатор должен был еще и отрабатывать на земле помещика). В сельском хозяйстве техника оставалась средневековой (лопата и мотыга). Слабо было развито животноводство.

Внутренний рынок Японии был очень узок. Уже в 70-90 годы XIX в. японская буржуазия и помещики стали проявлять повышенный интерес к овладению внешними рынками. В лице самураев банк получил готовый милитаристский авангард. Экспансия Японии на Дальнем Востоке началась с 70-х годов XIX в. Японский капитализм сразу приобрел специфические черты военно-феодального империализма.

“НОВЫЙ КУРС” Ф. РУЗВЕЛЬТА

В 1929 г. разразился мировой экономический кризис, который продолжался по 1933 г. включительно и сильнее всех поразил США.

Кризис начался в Нью-Йорке с краха на фондовой бирже. Он охватил банковскую систему, промышленность, сельское хозяйство.

К 1932 г. промышленное производство в США сократилось в целом на 46%, производство чугуна — на 79, стали — на 76, автомобилей — на 80%.

Кризис вызвал массовую волну банкротств. За 1929-1933 гг. потерпели крах 135 тыс. торговых, промышленных и финансовых фирм, разорились 5760 банков. Обороты внешней торговли сократились в 3,1 раза. Страна была отброшена к уровню 1911 г.

Резко снизился жизненный уровень. Падение курса акций затронуло от 15 до 25 млн. американцев. Росло число безработных. С членами семей безработные составляли почти половину всего населения. Заработная плата снизилась более, чем вдвое. Многие лишились жилья, возникли “гуверовские городки”, выстроенные из ящиков и строительных отходов.

Промышленный кризис переплетался с аграрным. Сбор пшеницы упал к 1934 г. на 36%, кукурузы — на 45%. Цены на сельскохозяйственные продукты снизились на 58%, а более 40% фермерских доходов шло на погашение задолженности и налоги. За годы кризиса разорились около 1 млн. ферм, они были принудительно проданы.

Для сдерживания падения цен уничтожали продукты — пшеницу сжигали в топках паровозов и пароходов, молоко из цистерн выливали в водоемы, картофельные и хлопковые поля заливали керосином или запахивали.

В 1933 г. президентом США был избран Франклин Делано Рузвельт (1882-1945). К этому моменту положение в стране было чрезвычайным. Правительством Рузвельта были осуществлены крупномасштабные реформы, которые вошли в историю под названием “Новый курс” Рузвельта.

“Новый курс” представляет одну из самых известных и эффективных реформ в мировой истории. Рузвельтом проведено в жизнь больше реформ, чем было обещано в предвыборной компании. Уже 9 марта была созвана специальная сессия Конгресса и в течение 100 дней (за 3 месяца) заложены основы политики “Нового курса”.

Рузвельт рассчитывал преодолеть кризис путем планирования хозяйства, установления “классового мира” внутри страны и доброго соседства с другими странами.

Основной целью реформ Рузвельта стало активное вмешательство государства в процесс общественного воспроизводства.

В осуществлении “Нового курса” выделяют два этапа: первоначальный — с 1933 до 1935 г., и второй этап — с 1935 г.

Для спасения банковской и финансовой систем и их оздоровления запрещался вывоз золота за границу; был прекращен обмен банкнот на золото, были закрыты все банки. В чрезвычайном законе о банках предусматривалось возобновление функций и получение правительственных кредитов (займов) из федеральной резервной системы (это разрешалось только наиболее крупным банкам). К концу марта 1933 г. было вновь открыто 4/5 банков — членов Федеральной резервной системы (2 тыс. банков разрешение на это не получили).

Созданная еще при президенте Гувере Реконструктивная корпорация расширила свои операции. За первые 2 года “Нового курса” сумма займов, выданных ею, превысила 6 млрд. долл. Усилилась концентрация банковской системы — число банков с 25 тыс. сократилось до 15 тыс.

Для увеличения финансовых ресурсов государства и расширения его регулирующих функций США отказались от золотого стандарта, изъяли золото из обращения и провели девальвацию доллара. В январе 1934 г. золотое содержание доллара снизилось на 41%.

Благодаря девальвации доллара распределение дохода изменилось в пользу промышленного, а не ссудного капитала. Тем самым были предотвращены массовые банкротства в кредитной сфере, уменьшилась задолженность монополий правительству, усилились экспортные возможности США.

Центральное место в мероприятиях “Нового курса” отводилось проблеме восстановления промышленности. В июне 1933 г. был принят закон о восстановлении национальной промышленности (НИРА). Была создана Администрация национального восстановления, в состав которой вошли представители финансовой олигархии, а также экономисты, деятели Американской федерации труда.

Закон о восстановлении промышленности вводил систему государственного регулирования. Он включал три раздела. Первый раздел и основной упор делал на “кодексы честной кокуренции”, в которых устанавливались правила конкуренции, занятости и найма.

Ассоциация предпринимателей всю промышленность разделила на 17 групп, каждая из которых обязывалась разработать такой кодекс. Кодексами для каждого предприятия устанавливались объемы производства, уровень заработной платы, продолжительность рабочей недели, рынки сбыта продукции, единая политика цен. В каждом кодексе обязательно оговаривались условия занятости и найма.

В целом во всех отраслях промышленности администрация Рузвельта санкционировала 746 кодексов, охвативших 99% американской индустрии и торговли.

Во втором и третьем разделах закона определялись формы налогообложения и фонд общественных работ с указанием порядка использования средств этого фонда. Для оказания помощи безработным Конгресс создал Администрацию общественных работ. На организацию общественных работ выделялось 3,3 млрд. долл., сумма, невиданная по тем временам. В числе других мер — создание трудовых лагерей для безработной молодежи в возрасте 18-25 лет. Учитывая популярность такой меры, к 1935 г. лагеря были расширены вдвое и в них до второй мировой войны побывало 3 млн. человек. Молодежь очищала леса, проводила мелиорацию, занималась лесонасаждением, ремонтировала дороги. Администрация чрезвычайной помощи выдавала штатам дотации для помощи безработным. На общественных работах к январю 1934 г. было занято 5 млн. человек. Пособия получали 20 млн. американцев.

В 1933 г. было создано Управление долины реки Теннесси, на которое было возложено освоение этого наиболее отсталого района. Здесь осуществлялось строительство ГЭС, борьба с эрозией почв путем лесонасаждений, контролировалась промышленность, снабжаемая электростанцией Теннесси. Для трудоустройства безработных на Юге США строились автострады, аэродромы, мосты, гавани и т.д.

Для предпринимателей имела значение отмена антитрестовского законодательства. В то же время профсоюзы получили право на коллективную защиту.

Реализация этого закона укрепила положение крупных монополий, так как в конечном счете они определяли условия производства и сбыта; менее сильные компании были вытеснены. Поэтому закон НИРА был хотя и принудительной, но удобной для американских монополий формой картелирования.

27 мая 1935 г. Верховный суд США признал его неконституционным, но регулирующая роль государства во многом сохранилась.

Второй важный закон — закон о регулировании сельского хозяйства — Конгресс США принял в начале 1933 г. в канун объявленной фермерами всеобщей забастовки. Для его проведения была создана Администрация регулирования сельского хозяйства, так называемая ААА. Для преодоления аграрного кризиса закон предусматривал меры повышения цен на сельскохозяйственную продукцию до уровня 1909-1914 гг. В их числе:

1. Сокращение посевных площадей и поголовья скота.

2. Чрезвычайные меры по финансированию государством фермерской задолженности, которая к началу 1933 г. достигла 12 млрд. долл.

3. Инфляционные меры. Правительство получало право девальвировать доллар, ремонтизировать серебро, выпустить на 3 млрд. долл. казначейских билетов, государственных облигаций. В результате фермеры за 1933-1935 гг. получили кредиты на сумму более 2 млрд. долл., и продажа разорившихся ферм с аукционов прекратилась.

Проведение этого закона в жизнь привело к тому, что запахали 10 млн. акров засеянных хлопком площадей, уничтожили 1/4 всех посевов. За год действия ААА было забито 23 млн. голов рогатого скота и 6,4 млн. голов свиней.

В 1935 г. в политике “Нового курса” обозначился поворот влево. Этого добились трудящиеся своей борьбой. За 1933-1939 гг. бастовало более 8 млн. человек.

Важнейшим завоеванием рабочего класса США следует признать принятие закона Вагнера, билль которого был вынесен на рассмотрение Конгресса после отмены НИРА. В билле признавались необходимость коллективной защиты рабочими своих интересов через профессиональные союзы и путем заключения с предпринимателями коллективных договоров. За рабочими признавалось право на стачки. Администрация не могла применять репрессии за принадлежность к профсоюзу и вмешиваться во внутренние дела рабочих организаций. Судам вменялось в обязанность рассматривать жалобы профсоюзов за нарушение закона. Закон Вагнера “Национальный акт о трудовых отношениях” был подписан Рузвельтом 5 июля 1935 г., что представляло серьезный шаг навстречу рабочему движению.

Не менее важное значение имел закон о социальном обеспечении, принятый несколько недель спустя. Им вводилась система пенсий по старости и пособий по безработице. Пенсии устанавливались едиными для всей страны. Круг получателей пособий, размеры и сроки выплат определялись законодательством штатов. Однако закон распространялся на рабочих крупных промышленных предприятий и не охватывал рабочих и служащих торговли, сферы обслуживания

В 1938 г. был принят закон о справедливых условиях труда, которым запрещалось использование детского труда, на предприятиях федерального значения устанавливались единые нормы заработной платы, ее минимальный и максимальный уровень, максимальные пределы продолжительности рабочей недели — 44 часа.

РЕФОРМА Л. ЭРХАРДА. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ ФРГ

Поиски концепции экономического возрождения ФРГ привели к отказу чистого экономического либерализма, который оказывался неспособным разрешить проблему социальной справедливости. Возобладала идеи неолибериализма — идея о социальном рыночном хозяйстве. Ведущая роль отводилась рынку как регулятору всей хозяйственной жизни, способному обеспечить наиболее низкие цены при максимальной хозяйственной производительности.

Разумным признавалось сочетание рыночной конкуренции с хозяйственным планированием, предотвращающим возможность экономических кризисов и засилье монополий.

Главным архитектором хозяйственных реформ послевоенной ФРГ стал профессор Людвиг Эрхард (1897-1977) — директор Управления хозяйства объединенных западных зон оккупации в 1948 г., министр народного хозяйства ФРГ (1949-1963 гг.), заместитель федерального канцлера (с 1957 г.) и канцлер республики в 1963-1966 гг.

Планы Л. Эрхарда опирались на денежную реформу, свободные цены и предпринимательство.

Утром 21 июня 1948 г. рейхсмарки были объявлены недействительными. Вместо них каждый житель получил по 40 новых дойч-марок, потом к ним добавили еще по 20.

Пенсии и заработная плата подлежали выплате в новых марках в соотношении 1:1. Половину наличности и сбережений можно было обменять по курсу 1:10. Временно “замороженная” вторая половина позже обменивалась в соотношении 1:20.

Денежные обязательства предприятий пересчитывались также в соотношении 1:10. Предприятия, получив наличность для выплаты первой зарплаты, в дальнейшем должны были существовать за счет сбыта своей продукции.

Обязательства банков и учреждений бывшего Рейха, в основном, аннулировались. Новый эмиссионный банк — Банк немецких земель регулировал свои отношения с частными банками, определяя размер обязательных денежных резервов.

Через 3 дня после денежной последовала реформа цен. Они были отпущены на свободу. Закон о принципах хозяйственной структуры и политике цен предоставлял Л.Эрхарду право отменить сотни всяких предписаний, регулировавших экономическую жизнь, упразднить административное распределение ресурсов и контроль над ценами. Исчез “черный рынок”. Магазины заполнились товарами. Вместо поисков продуктов люди стали заботиться об их производстве. Инфляция почти не ощущалась. Цены выросли лишь на несколько процентов, в той же примерно пропорции, что и заработная плата.

Сохранению стабильности валюты и избежанию гиперинфляции способствовало принятие закона против произвольного завышения цен.

Периодически публиковались каталоги уместных цен, приспосабливаемых к наличной покупательской способности потребителя.

На свободу предпринимательства была направлена кредитная и налоговая политика. По словам Л. Эрхарда, покупатель снова стал “королем”, определявшим лицо рынка.

Оппонентами социального рыночного хозяйства оказались профсоюзы, левые партии, картели. Л. Эрхард настаивал не на надзоре, а на запрете монополий. Основой стал мелкий и средний бизнес, предпринимательство в производственной сфере.

К середине 50-х годов ФРГ вышла на второе место после США по объему золотых запасов.

ФРГ становится передовой страной Западной Европы, обгоняя в хозяйственном отношении своих былых победителей. Страна выступила одним из главных учредителей Европейского объединения угля и стали. К началу 60-х годов на ее долю приходилось более 60% добычи угля, около половины производства стали, около 40% экспорта и 35% импорта ЕЭС (“Общего рынка”).

РЕФОРМА ЭКОНОМИКИ В ПОСЛЕВОЕННОЙ ЯПОНИИ

Япония проиграла Вторую мировую войну. Она капитулировала 2 сентября 1945 г. и была оккупирована американскими войсками.

Экономика страны была в состоянии хаоса. Выпуск промышленной продукции в 1945 г. составил 28,5% от уровня 1935-1937 гг. В 1948 г. в других побежденных странах объем производства приблизился к довоенному уровню, а в Японии он достиг только 52%.

Японии не была предоставлена помощь, подобная плану Маршалла. Запад ограничился гуманитарной помощью в размере 2,2 млрд. долл. Кроме того, были сведены к минимуму репарации, наложенные на Японию после окончания войны.

В Японии не проводилась приватизация. Военный контроль, введенный в 1939-1941 гг., не ликвидировал частной собственности, а только ограничил ее свободу. Размеры инфляции были чрезвычайными — к 1952 г. 1500% от послевоенного уровня. Денежная реформа 1946 г. не приостановила этот процесс.

Путь национализации промышленности оккупационной администрацией был отвергнут и осуществлен, так называемый, “обратный курс”. Подобное название реформ было связано с тем, что США не удалось опереться на гоминьдановский Китай. Цель “обратного курса”: обеспечение стратегического союза с японской буржуазией и превращение Японии в “мастерскую Азии”.

Программа “обратного курса” была разработана представителями американской монополии — банкирами Дж. Доджем и К. Шоупом.

Реформированию в годы оккупации (1946-1952) подвергались все стороны жизни: общественный строй, государственное устройство. Было реорганизовано правительство, через которое действовала оккупационная администрация во главе с американским генералом Д. Макартуром (1880-1964).

Главной из реформ стал роспуск дзайбацу (1947-1948 гг.), т.е. холдингов, державших акции закрытых аретикальных концернов. Были разукрупнены промышленные и торговые компании. Акции пущены в свободную продажу. Благодаря разукруплению образовались новые фирмы. Антимонопольным законом 1947 г. запрещены были холдинги введен контроль над слияниями фирм, ограничено взаимное держание акций. Эти меры закладывали основы конкурентной экономики.

Земельная реформа (1947-1950 гг.) состояла в выкупе государством помещичьей земли с последующей продажей ее арендаторам-крестьянам. Размеры участков ограничивались 1 га.

К 1950 г. крестьянам перешло 80% всей арендной земли. В Японии сформировался слой свободных мелких фермеров. Дворянство как класс перестало существовать. В Японии типичным стало частное крестьянское хозяйство на своей собственной земле. Земельная реформа способствовала увеличению емкости внутреннего рынка, высвободила значительные трудовые ресурсы.

В 1950 г. была осуществлена радикальная бюджетная реформа. Вводились принципы строгого балансирования статей бюджета и его бездефицитности. Были прекращены выплаты компенсации военным заводам за конверсию. Убыточным предприятиям не представлялись субсидии. Денежная эмиссия ставилась под контроль. Был принят единый фиксированный валютный курс (без обратимости иены). Японским предприятиям и банкам разрешалось вести операции на внешнем рынке.

Преобразования включали структурную перестройку экономики.

Поскольку Япония, располагая большим трудовым потенциалом, оказалась изолированной от мировой экономики, пришлось создать многоотраслевой комплекс всех современных перерабатывающих отраслей с учетом обеспечения экспорта (замещение импорта).

При перестройке японской экономики был использован опыт прямого контроля и активной роли правительства в формировании структуры промышленности. В Японии сочетались механизмы рыночного хозяйства с государственной поддержкой частного накопления. Государство применяло селективные налоговые и кредитные льготы, выборочный контроль над составом конкурентов в отраслях. По мере развития структурной перестройки отраслевые приоритеты менялись. В 50-е годы в центре находились базовые отрасли: металлургия, химия, гидроэнергетика, судостроение, торговый флот. В начале 60-х годов: автомобильная промышленность, нефтепереработка и нефтехимия. В конце 60-х годов: электроника. Структурная перестройка прошла при сверхвысоких темпах — за 1955-1970 гг. среднегодовой прирост ВНП превышала 11%, норма валового накопления приближалась к 35% и была самой высокой из ведущих капиталистических стран.

В рамках реформы Доджа действовал полный государственный контроль над всей системой внешнеэкономический связей: распределение по лимиту средств на оплату импорта в соответствии с отраслевыми приоритетами; ограничение притока иностранных капиталовложений и поощрение импорта технологий. Контроль государства охранял промышленность от внешней конкуренции, ограждал от разрушительных валютных дефицитов и расстройства денежной системы. Контроль над внешнеэкономическими связями действовал 22 года, его “либерализация” длилась 10 лет. Она включала поэтапную отмену ограничений на импорт продукции конкурентоспособных отраслей. Только в 1971 г. была введена полная обратимость иены.

За 30 послевоенных лет Япония, бедная, с гипертрофированной военной индустрией страна, превратилась в великую экономическую державу. Она занимает одно из первых мест в мире по развитию производительных сил, научно-техническому потенциалу, накопленному материальному богатству и уровню жизни населения.

Большую роль сыграли и другие реформы. Принятие Кодекса о труде, легализация профсоюзных свобод, реформа школьного обучения помогли подготовить квалифицированную рабочую силу. Формировался современный средний класс, куда вошли свободные предприниматели, менеджеры, инженерно-техническая интеллигенция, квалифицированные рабочие и служащие. Огромную роль сыграло развитие производства, рассчитанного на массовое потребление.

“Японское экономическое чудо” позволило стране к 70-м годам выйти на второе место в мире. Японская экономика преодолела нефтяной кризис и перешла на умеренные темпы роста — на уровне 4-5% в год. В 1988 г. ВНП надушу населения Японии превысил соответствующий американский показатель, за 1990 г. его прирост составил 5-6% против 0,9% США.

Япония — пример проведения гибкой государственной политики, постепенно смягчающейся и перешедшей в 80-е годы к “дерегулированию”.

ПОСЛЕВОЕННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ ВО ФРАНЦИИ

С 1954 г. в экономике страны начался период подъема. По темпам промышленного развития в 1954-1958 гг. Франция обогнала большинство капиталистических стран. Одной из причин быстрых темпов стало обновление основного капитала, осознание бесперспективности дальнейшей опоры на колониальные методы обогащения, опоры на ростовщичество. Инвестиции устремились в национальные производственные отрасли хозяйства. Львиная доля капиталовложений приходилась на тяжелую промышленность и новые отрасли. К середине 50-х гг. общий объем ежегодных инвестиций в основной капитал увеличился по сравнению с довоенным временем в 2,6 раза, а выпуск промышленной продукции к 1958 г. возрос более, чем в 2 раза.

Модернизация сопровождалась интенсивным процессом концентрации и централизации производства, банковского дела. Для Франции была характерной высокая степень государственного участия в экономической жизни. В 1958 г. в руках государства находилось 97% угольной промышленности, 95% выработки газа, по 80% авиационного производства и выработки электроэнергии, более 40% автомобильной промышленности. Государство инвестировало исследовательские работы в области атомной энергетики, участвовало в нефтяных компаниях, владело железными дорогами, крупными военными предприятиями, акциями крупных авиационных и морских транспортных компаний.

В 1957 г. государство располагало 36% всего национального имущества, на его предприятиях создавалось около 13% ВНП

Франции принадлежит приоритет в применении индикативных планов как метода воздействия государства на экономику В 1946 г. был создан специальный орган — Генеральный комиссариат по планированию. Основной задачей первого плана (1947-1953 гг.) были модернизация национализированного сектора и восстановления хозяйства. Укрепление конкурентоспособности частных фирм стало задачей второго плана (1954-1957 гг.). Переход от протекционизма к “открытой экономике” был провозглашен третьим планом (1958-1961 гг.). В 60-е годы был взят курс на создание фирм — гигантов европейского типа. В 1971-1975 гг. осуществлялся шестой план. В нем предусматривалось создание национальных компаний международного масштаба. В седьмом плане (1976-1980 гг.) провозглашалось политика “промышленной переориентации”.

В отношении государственных предприятий планирующие органы наделялись императивными правами.

Экономическая политика, проводившаяся во Франции, получила название “дирижизма”. Его отличительные черты — прямые административные методы вмешательства в экономику (контроль за ценами, эмиссией ценных бумаг, кредитной деятельностью и т.д.), активная предпринимательская деятельность государства в национализированном секторе экономики и прямое финансирование капиталовложений, индикативные планы.

На волне недовольства 4-летней войной в Алжире и растущей инфляцией к власти приходит правительство социалиста Ги Молле (1905-1975 гг.). Его кабинет провел через парламент ряд социальных законов в интересах лиц наемного труда и слабозащищенных слоев. Правительство предоставило независимость колониям Франции — Тунису и Марокко. Это вызвало острейший политический кризис. Правые перешли к активным действиям, готовя государственный переворот. Франция оказалась перед угрозой гражданской войны.

В этот момент на авансцену выходит де Голль, олицетворяющий сильную власть.

В результате референдума по проекту новой конституции, проведенного де Голлем, он был избран главой государства на 7-летний срок.

Голлистам потребовалось 4 года на решение проблем бывших колониальных владений. Франция активизировала внешнюю политику, стремясь вытеснить США и Великобританию с континента. Умелое решение этих вопросов создавало благоприятные условия для проведения голлистской экономической политики, получившей название политики “индустриального императива”. Это была линия, направленная на всемерное поощрение промышленной экспансии Франции. Особое внимание государства сосредотачивалось на задаче структурной перестройки промышленности под влиянием НТР.

Наиболее быстрыми темпами развивались авиационная, автомобильная, атомная, нефтеперерабатывающая, химическая отрасли промышленности. Курс на политически самостоятельную сильную Францию вызвал к жизни аэрокосмическую и ракетную отрасли ВПК. Форсированными темпами развивалось производство пластмасс, радиоэлектроники, вычислительных машин и устройств. Формировались новые промышленные центры: аэрокосмический, ядерный, электронной промышленности.

Структурная перестройка народного хозяйства отвечала задачам заподноевропейской интеграции.

Изменение затронули и аграрный сектор. В 1954 г. доля занятого в сельском хозяйстве населения страны составляла 27%, в 1968 г. — она снизилась до 15%. Резко возросла товарность сектора. Франция вышла на 2-е место в мире по экспорту сельскохозяйственной продукции, уступая лишь США. Она стала крупнейшим экспортером молочных продуктов и вина и единственным в Западной Европе поставщиком зерновых.

В 60-е годы отчетливо проявилась экспортная ориентация страны. Производство на внешний рынок росло приблизительно в 1,2 раза быстрее, чем личное потребление. Улучшилась структура внешнеторгового оборота. К середине 60-х годов исчез традиционный для Франции внешнеторговый дефицит.

Правительство поощряло деятельность наиболее крупных промышленно-финансовых объединений. Формировались отраслевые монополии в области металлургии, химии, производства стекла, стройматериалов. Ведущей формой монополистических объединений становится финансовая группа, представлявшая объединение формально самостоятельных компаний под руководством крупного банка или холдинга.

По мере того, как монополии укреплялись, государственная опека становилась обременительной. Монополии требовали от государства отхода от политики “дирижизма”. Голлистское правительство постепенно брало курс на либерализацию режима планирования.

Сразу после прихода к власти голлисты взяли курс на возвращение “бежавших” из страны капиталов. Одной из первых крупномасштабных акций в этом направлении стал внутренний заем министра финансов А. Пине (1901-1994) в 1958 г. Выгодные условия займ, а в основном для крупного капитала, обеспечили казне 294 млн. франков чистой выручки и 30 млр. франков в облигациях прежних займов. Государство смогло скупить 150 т., золота на сумму 190 млн. долл., или 77 млрд. франков, что позволило перейти к укреплению национальной валюты.

Правительство в конце 50-х годов урезает ассигнования по социальным статьям, отменяет ряд субсидий на товары широкого потребления, сокращает дотации убыточным национализированным предприятиям, отменяет льготный режим закупок селькохо-зяйственной продукции и т.д. К 1960 г. государственные золотые и валютные резервы значительно превысили общую сумму внешнего государственного долга. Правительство объявило о досрочном погашении части внешней задолженности. В январе 1960 г. была введена новая денежная единица — новый франк, равный 100 старым. Оздоровление финансовой системы позволило более активно проводить политику “индустриального императива”.

60-е годы не были периодом поступательного экономического развития. Острые международные противоречия, внутренние социальные конфликты привели к крупнейшему в послевоенной истории Франции социально-политическому кризису 1968-1969 гг.

Кризис нанес ощутимый удар по всему режиму де Голля и основам экономической политики голлистов, в частности.

На смену экономической политике голлизма, основанной на доктрине необходимости государственного вмешательства в хозяйственную жизнь, пришла либеральная концепция экономического развития.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ 70-80 гг. ВО ВЬЕТНАМЕ, МОНГОЛИИ, ЛАОСЕ, КНДР И НА КУБЕ

Правительство Вьетнама решение о проведении экономической реформы приняло в конце 1970-х — начале 1980-х годов. Составные ее части: представление права провинциям, а затем и отраслям самостоятельно вести экспортно-импортные операции; введение трехзвенной системы планирования на государственных предприятиях; свобода оборота сверхплановой продукции, производимой на основе самостоятельного изыскания на рыночных условиях сырья и материалов; ослабление контроля за частниками и кустарями; повышение внимания к экономическим методам управления и материальному стимулированию.

Преобразования проходили в рамках модели социализма, пропаганда которого усиливалась: возрождались лозунги “защиты завоеваний социализма”. Наделение крестьян землей на правах долгосрочной аренды, разрешение свободной реализации произведенной продукции при сохранении кооперативов. Государственный сектор промышленности, несмотря на льготы бюджетные дотации, оставался убыточным. Здесь сохранились планирование, контроль за товарно-денежным обращением и т.п.

IV съезд КПВ в 1986 г. выступил с инициативой всестороннего обновления на основе “высвобождения всех производительных сил общества”. Реализация мероприятий началась с 1988 г. Было признано, что все имеющиеся уклады, включая частнокапиталистический, имеют равные права. Частный сектор легализовался не только в производстве, но и в розничной, и в оптовой торговле: частник допускался к торговле золотом, серебром, драгоценными камнями, к организации банков.

В начале 1989 г. была ликвидирована двухуровневая система цен: свободные рыночные и централизованно регулируемые, за исключением ограниченного круга товаров потребительского и производственного назначения. Введен свободный обмен вьетнамского донга по курсу черного рынка, размеры процентов на вклады и кредитные ставки были поставлены в зависимость от темпов инфляции, что позволило конвертировать денежную единицу.

В декабре 1990 г. на сессии Национального собрания отмечалось, что в ближайшей перспективе следует ожидать если не спада, то существенного замедления темпов экономического развития. В связи с сокращением советской помощи и переходом на расчеты в твердой валюте отмечали дефицит капитальных вложений, медленный рост иностранных инвестиций, разгул коррупции, контрабанды и спекуляции. Важной проблемой становились безработица, имущественное расслоение, затруднения в реализации специальных программ.

Начался рост экономики. В последующие годы страна решила проблему обеспечения населения минимумом продуктов питания, превратилась в третьего в мире (после США и Таиланда) экспортера риса.

В 1992 г. ВВП вырос на 8,3%, прирост Экономики в 1993 г. — 7,5%. Но одновременно повышалась безработица (в городах до 20-22% от трудоспособного населения). Обозначились негативные тенденции в аграрном секторе: более медленный (по сравнению с промышленной продукцией) рост цен на сельскохозяйственные товары, резкое расслоение крестьянства и, как следствие, — миграция в города. Руководство корректировало ход проведения реформы, уделяя больше внимания ее социальным аспектам, не меняя политики, направленной на поэтапное формирование рыночной экономики.

Для Монголии 1988 год считается первым годом реализации задач обновления и совершенствования экономической и политической систем, социальной сферы общества.

В последующие годы на первый план реформ вышли политические проблемы: разграничение функций партийного и государственного аппарата, признание многопартийности, соблюдение законов.

В 1990 г. была осуществлена реорганизация центральных и местных органов государственного управления. В мае 1990 г. была опубликована платформа правительства по проведению реформы, концептуальной основой которой является переход к государственно регулируемым рыночным отношениям с многообразием равноправных форм собственности.

Одна из особенностей программы — стратегия развертывания сети небольших предприятий по производству товаров из животноводческого сырья на базе закупок иностранного оборудования и технологий.

Особое внимание правительство обращает на обеспечение социально-политической стабильности, высокой организованности и дисциплины.

Вариант обновления хозяйственного механизма в Лаосе имеет существенные особенности. В 1988 году на всю государственную промышленность (около 70 предприятий) был распространен хозрасчет. Вопросы планирования, снабжения, реализация готовой продукции, финансирования перешли в сферу компетенции самого предприятия. Решительно стал реализовываться курс на новые формы — акционерные и арендные, частные, в том числе и иностранные, и коллективные. Сдача предприятий в аренду, особенно иностранным бизнесменам, оказалась выгодной государству: увеличились поступления в бюджет, она способствовала более быстрому включению промышленности в рыночные отношения при улучшении технологии.

В 1990 г. правительство приступило к инвентаризации имущества государственных предприятий с целью их перевода на арендный подряд.

Был рассмотрен пятилетний план социально-экономического развития республики, который был принят в 1991 г. на V съезде Народно-революционной партии Лаоса. Главная задача плана — создание условий для пропорционального сбалансированного развития экономики при изменении структуры народного хозяйства. Основной упор в перспективе — на сельское хозяйство, которое станет базой развития перерабатывающей продукции. Важный аспект — определение роли каждого из экономических укладов в хозяйственной структуре и мер для закрепления их экономического равенства. Государство определяет перспективы регионального развития и создает условия для направления инвестиций в определенные провинции. План не содержал директивных показателей. Предполагалось, что все будет определяться потребностями и возможностями рынка.

Лаос не отказывается от государственного регулирования, но лишь на макроуровне. В сфере его деятельности банки, оптовая торговля, оборонные предприятия, электроэнергетика, средства связи.

Государство берет на себя обязательство гарантировать социальную справедливость в обществе.

Результаты позволили некоторым наблюдателям определить их как “лаосское чудо”. Страна довольно быстро проходит путь от натурального хозяйства к рыночной экономике.

Экономические процессы Корейской Народной республики в последние годы подвели к необходимости поиска путей для преодоления экономического роста до 2%, нехватки продуктов питания, одежды, медикаментов, хронического невыполнения плановых заданий. Причинами кризисного состояния экономики явились хроническая нехватка энергии и сырья, высокие военные расходы (до 30% годового бюджета). Слабость экспорта затрудняла погашение внешней задолженности, по различным оценкам, она составляла от 3 до 4,5 млрд. долл. западным странам и 2,2 млрд. долл. Советскому Союзу (на 1 ноября 1989 г.).

Руководство всеми силами стремится сохранить политическую стабильность — гарант повышения уровня жизни трудящихся.

Действительно, в КНДР — бесплатные обучение и медицинское обслуживание, отменены все налоги, плата за коммунальные услуги является символической, нет безработицы, карточной системой охвачено все население.

Экономическая ситуация на Кубе остается непростой. Начиная с 1986 г. в стране нарастают кризисные явления. В 1989 г. ни одна отрасль не выполнила плановых заданий (за исключением транспорта и сахарного производства). Несмотря на существующую в течение трех десятилетий систему нормированного распределения основных продуктов питания и промышленных товаров, гарантированное снабжение населения так и не стало реальностью. Продолжает снижаться уровень жизни населения. Возникла безработица. Численность безработных составила 6% от количества занятых в государственном секторе. В основном — это молодежь до 30 лет. Внешняя задолженность странам с рыночной экономикой превысила 7 млрд. долл. В конце 80-х годов на Кубе была предпринята попытка преодолеть негативные процессы, но упор был сделан на усиление командных начал в руководстве народным хозяйством и идейно-воспитательную работу.

Правительство отвергает возможность осуществления реформ, аналогичных восточноевропейским. Эту позицию подтвердил Ф. Кастро (род. в 1926 г.) в декларации “К народу Кубы”.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕФОРМА В КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ

В период после 2-ой мировой войны в Китае было проведено несколько экономических реформ.

Первыми были преобразования, направленные на строительство социалистической экономики. В 1949 г. правительство КНР национализировало собственность китайской и иностранной буржуазии, к 1956 г. социалистический сектор занял доминирующее положение в народном хозяйстве страны.

С 1956 по 1958 гг. в Китае проводилась политика “Большого скачка”, попытка резко поднять уровень обобществления средств производства и собственности.

Принцип материальной заинтересованности был целиком отвергнут — его осудили как проявление ревизионизма. Созданы народные коммуны. Они действовали как первичные хозяйственные единицы. Обобществлялись все средства производства, крестьянам запрещалось заниматься подсобными промыслами. Внедрялась “система снабжения”, распределения ресурсов среди сельских коллективов. Показателями благосостояния горожанина в этот период становятся махровое полотенце, эмалированный тазик для умывания и термос, пределом мечтаний считался велосипед. Подавляющее большинство населения Китая (80%) было неграмотно.

С 1960 г. начался отход от политики “большого скачка”. Были официально признаны ошибки, прежде всего, в сельском хозяйстве, сделаны попытки их исправления. Выросло производство основных видов промышленной продукции: хлопчатобумажной пряжи, стали, угля, электроэнергии, нефти, металлорежущих станков. Появились новые для Китая отрасли промышленности, такие как электроника и нефтехимия; увеличилась протяженность железных и шоссейных дорог. Однако в 1966 г. в стране началась “культурная революция”, продолжавшаяся до 1976 г., вновь затормозившая экономический рост. 10 лет “культурной революции” принесли самые большие потери после 1949 г. Страна потеряла 500 млрд. юаней национального дохода, хотя и в эти годы был достигнут определенный экономический прогресс: производство зерна в период с 1966 по 1976 г. увеличилось на 34%, были введены в эксплуатацию новые промышленные предприятия, железнодорожные линии, создана водородная бомба, выведены на орбиту первые космические спутники. Всего в годы “культурной революции” были построены 1570 крупных и средних предприятий, много мелких промышленных объектов.

К концу 70-х годов сложились основные черты социалистической экономической системы Китая. Она охватывала финансы, банковское дело, управление трудом и заработной платой, контроль над ценами и распределением продукции. Ее характерная особенность — сверхцентрализация. Производство и деловые операции осуществлялись в соответствии с директивными. Государство снабжало предприятия средствами производства и закупало всю их продукцию по ценам, которые само и устанавливало. Государство полностью изымало все доходы предприятия и покрывало их расходы. Не существовало разделения функций и ответственности между предприятиями и правительством. Отрицалась роль рынка и товарная экономика. Обычным стал товарный дефицит. В жизнь последовательно воплощался принцип уравнительности, доведенный до крайности: “все едят из одного котла”. Рабочие получали заработную плату без учета количества и качества их труда. Пропаганда призывала рабочих неукоснительно выполнять “десять не”: не бояться трудностей, не бояться смерти, не гоняться за личной славой и личной выгодой, не обращать внимания на условия труда, не обращать внимания на продолжительность работы, не считаться с вознаграждениями и пр.

Жизненный уровень населения оставался на уровне 50-х годов и был чрезвычайно низок. В стране поддерживалась система снабжения населения продуктами питания посредством их распределения. Сохранялась карточная система на промышленные и сельскохозяйственные товары и строго нормировалось продовольствие. Проводилась политика “низкой заработной платы”. Росли цены в государственной торговле, на рынках цены были в 5-7 раз выше государственны.

Главными методами влияния на экономику были военно-административные и принудительные меры и использование армии Китайская экономика этого периода испытывала острую нехватку сырья и топлива, возрастали расходы на государственный аппарат. Широко пропагандировался лозунг “политика — командная сила”.

На наращивание военного потенциала затрачивалось более трети государственного бюджета. Велась интенсивная работа по созданию ракетно-ядерного комплекса и расширению военного производства. Проводились ядерные испытания, военизировалась работа промышленных предприятий. Осуществлялись меры по превращению провинций и крупных городов в “самообеспечивающиеся единицы”, по рассредоточению предприятий и объектов, созданию условий для быстрого переключения предприятий на выпуск военной продукции, строительству военных сооружений.

Группа отраслей промышленности, непосредственно связанных с военным производством, пользовалась полным приоритетом в финансировании и техническом оснащении. От местной промышленности и сельского хозяйства требовали, чтобы они обходились без государственных средств и сами изыскивали источники финансирования и сырье.

Во 2-й половине 70-х гг. в Китае наблюдались значительные экономические трудности. В 1977 г. объем промышленного производства не достиг уровня 1975 г., сократилась продукция сельского хозяйства, резко вырос импорт продовольствия, понизился жизненный уровень.1

' См.: Международный ежегодник. 1978 г. Политика и экономика. М.: Политиздат, 1978. С. 82. 220

Курс на реформы был принят на партийно-государственном уровне в декабре 1978 г. Официально задачи реформ были сформулированы как необходимость более полного раскрытия потенциала социализма и совершенствования его хозяйственного механизма. С 1979 г. предполагалось проведение политики “урегулирования”, т.е. устранения несбалансированности экономики, вызванной чрезмерным вниманием к тяжелой промышленности, политики “преобразования” — изменения экономического строительства, и политики “повышения”, задачей которой было обеспечение более высокого качества выпускаемой продукции и плановой работы в целом. Основными направлениями реформы 1978 г. должны были стать перестройка системы управления экономикой, обеспечение баланса между отраслями народного хозяйства, укрепление и совершенствование основ социалистической экономики.

Первый этап реформы продолжался до 1984 г. Упор при проведении преобразований делался на сельские районы. Важнейшим элементом новой политики в деревне был переход на семейный подряд. Основной единицей в деревне стал крестьянский двор. Система семейного подряда не перечеркивала результаты коллективизации сельского хозяйства, а напротив, опиралась на них. Земля по-прежнему оставалась в общенародной собственности.

Производственным сельскохозяйственным бригадам представлялись полномочия по принятию производственных решений, вводилась “система ответственности” за результаты труда (на нее к 1984 г. перешли 99% всех производственных бригад), разрешались подсобные крестьянские промыслы. Государство повысило закупочные цены на продукцию сельского хозяйства и подсобных промыслов, официальная пропаганда внедрила принцип “каждому по его труду” вместо привычной уравниловки. На государственном уровне провозглашалась необходимость воспитания у населения уважения к праву собственности, защиты личной собственности на земельные участки коммуны. Оживилась деятельность сельскохозяйственных рынков.

Экономический эффект был достигнут за счет улучшения землеустройства и структуры посевов. За шесть лет (1979-1984 гг.) ежегодные сборы зрена в Китае возросли с 300 до 400 млн. т. (300 млн. в течение веков были для Китая обычным показателем). Вдвое увеличились сборы хлопка и масличных культур, что позволило отменить нормирование хлопчатобумажных тканей, растительного масла. Товарность производства зерна увеличилась с 20% в 1978 г. до 30% в 1984 г. Среднегодовые темпы прироста валовой продукции сельского хозяйства составили 9,4%. В целом товарность сельского хозяйства выросла до 53,3% в 1984 г. против 33% в 1978 г. К середине 80-х гг. Китай становится крупнейшим в мире производителем зерна, хлопка, рапса, сахароносных культур, арахиса, соевых бобов, чая, мяса, обладателем самого многочисленного в мире поголовья скота. Однако Китай продолжал импортировать зерновые (3-4% от общего производства в стране).

Хозяйственная реформа затронула и промышленность. К 1982 г. в Китае существовали 6 “специальных зон”, где иностранному капиталу были предоставлены льготы для строительства предприятий, ввоза и вывоза капиталов, найма китайской рабочей силы. Особенно активно Китай развивал сотрудничество с США, Японией и Западной Германией.

Основным итогом преобразований конца 70-х начала 80-х гг. можно считать оживление хозяйственной инициативы населения, переход китайской деревни и части промышленности к новым формам ведения хозяйства, рыночной ориентации, при общем сохранении социалистической экономической системы.

Второй этап хозяйственных реформ в Китае начался с принятия в 1984 г. ЦК КПК постановления “О реформе хозяйственной системы”, в котором конкретизировалась задача строительства социалистической экономики с китайской спецификой. Реформа предусматривала создание плановой системы, на основе сознательного использования закона стоимости, ставила целью развитие социалистической экономики, установление рациональной системы цен путем действия экономических рычагов. Вводились новые формы экономической ответственности хозяйственных единиц.

Ставилась задача усиления рыночных элементов в планировании, торговле, финансовой и налоговой системах, в механизме расчета заработной платы, подчеркивалась необходимость оживить внешнеэкономическую деятельность.

Особое внимание обращалось на необходимость усиления руководящей роли КПК. Намечались три этапа социалистической модернизации: к 2000 г. страна должна увеличить в 4 раза валовую продукцию промышленности и сельского хозяйства и добиться средних показателей жизни народа; к 2021 г. (100-летие КПК) поднять Китай до уровня среднеразвитой страны; к 2049 г. (100-летие КНР) превратить Китай в современную высокоразвитую державу.

В аграрной области реформа 1984 г. предусматривала дальнейшую реорганизацию народных коммун по пути разделения административной, хозяйственной и партийной власти, укрепление системы производственной ответственности крестьян, расширение прав крестьян на их приусадебные участки, на продукцию подсобных промыслов и сельского хозяйства, создание условий для продажи излишков продукции на рынках.

Новым было внимание реформаторов к городской экономике и промышленности. Смысл городских реформ: усилить хозяйственную самостоятельность предприятий. При условии выполнения плана предприятию разрешалось вести производство с учетом потребностей рынка. Предприятиям разрешалось покупать на рынке оборудование и сырье и продавать дополнительно произведенную продукцию, не включенную в план предприятия, а иногда и часть плановой продукции. Из части прибыли, остающейся у предприятия, формировались фонды поощрения. Экономический контроль за деятельностью предприятий со стороны государства должен был носить скорее косвенный, чем прямой характер. Предполагалось формирование новой социалистической экономики, при которой функции государственных органов и предприятий должны четко разграничиваться. Важным были разрешение деятельности небольших частных и коллективных предприятий, кустарных мастерских, допуск частного предпринимательства прежде всего в сферу торговли и обслуживания, курс на привлечение иностранного капитала.

Реформы, ориентированные на создание рыночной экономики, стимулировали хозяйственное развитие Китая. Во второй половине 80-х гг. Китай вышел на 1-е место в мире по валовому производству хлопчатобумажных тканей и цемента, на 2-е — по выпуску телевизоров и добыче угля, на 3-е — по производству серной кислоты и химических удобрений, на 4-е — по выплавке стали, на 5-е — по производству электроэнергии и химических волокон, на 6-е — по добыче сырой нефти и производству сахара. Были созданы такие новые для Китая отрасли промышленности, как производство металлургического и шахтного оборудования, авиационная, автомобильная, станкостроение, цветная металлургия, ядерная и космическая энергетика, производство крупномасштабных интегральных схем и ЭВМ. Улучшилось соотношение между легкой и тяжелой отраслями промышленности, увеличился удельный вес промышленности в валовом национальном продукте - с 25,2% в 1949 г. до 53,7% в 1985 г.

При сохранении господствующих позиций государственного сектора в промышленности увеличилась доля кооперативного и частного сектора. Сформировался рынок средств производства. Заметно снизилось значение директивных планов. Все большую регулирующую роль стал играть рынок. Все государственные предприятия превращены в относительно независимые экономические единицы, выступающие как социалистические товаропроизводители, полностью отвечающие за свои убытки и прибыли. Но главенствующая роль государства осталась неизменной.

Несколько замедлились темпы развития сельского хозяйства. По уровню урожайности основных сельскохозяйственных культур и производству продукции на душу населения Китай значительно отстает от развитых стран мира.

Во второй половине 80-х — начале 90-х гг. общее руководство торговой деятельностью в Китае осуществляло Министерство торговли: оно разрабатывало единые инструкции по управлению торговлей, координировало межотраслевые связи, участвовало в составлении годовых и перспективных планов, контролировало ход выполнения плановых заданий. Местные торгово-административные организации были подчинены вышестоящим. Государственный сектор занимал лидирующее положение на едином социалистическом рынке Китая. Государство контролировало запасы важнейших для народного хозяйства товаров, осуществляло единые меры по снабжению городских и сельских рынков всей страны, координировало отношения между различными сферами торговли, осуществляло распределение товаров между населенными пунктами. Коллективный и индивидуальный секторы торговли рассматривались как важное дополнение к государственному сектору экономики. В 1985 г. был отменен контроль над закупочными и товарными ценами.

Изменения касались и организации внешнеторговой деятельности Китая. Более открытой стала внешняя политика, ориентированная на расширение связей с зарубежными странами. Исключительное место в ее реализации отводилось развитым капиталистическим странам.

В ряде районов — Шэньчжене, Чжухае, Шаньтодю, превращенных в особые экономические зоны, стала проводиться политика открытых дверей. Для притока иностранного капитала были открыты 14 морских портов.

Экономические преобразования в Китае продолжают углубляться и расширяться, укрепляются элементы рынка. Однако частный сектор находится под строгим налоговым и инспекционным контролем. В Китае нет массовой социальной дифференциации доходов, подобной той, что происходит в России. Поэтому именно государственный, а не частный сектор, по-прежнему является важнейшим фактором экономического развития страны.

РОССИЙСКИЙ ВАРИАНТ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНОЙ МОДЕЛИ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА 1980 - НАЧАЛО 1990-х гг.)

В начале 70-х годов стало очевидным, что реформа 1965 года не дала ощутимых результатов. Продолжался неуправляемый рост запасов и капитальных вложений, разрасталось финансирование оборотных средств за счет кредита, особенно платежного. В 70-е годы импульс, данный реформой 1965 года, постепенно затухал, замедлился, а затем и остановился рост производства, нарастало инфляционное разведение оборотных средств, всех видов доходов и финансовых фондов.

Новая экономическая политика с 1985 г. получила название “курс ускорения”. Основной целью объявлялась интенсификация общественного производства за счет приоритетного развития научно-технического прогресса, структурной перестройки, эффективной системы управления, организации и стимулирования труда.

Спустя год понятие “ускорение” выходит из употребления и заменяется термином “перестройка”.

В 1987 году была принята программа коренной перестройки управления экономикой. Она предусматривали ее социальную переориентацию, структурные преобразования, реформу ценообразования, перестройку финансово-кредитной системы при общей направленности к регулируемой рыночной экономике.

Но все предлагавшиеся программы практически не были реализованы. Экономика все больше становилась заложницей политики, что сделало все программы (Абалкина — Рыжкова, “500 дней”; компромиссная программа, разработанная под руководством М. Горбачева) несостоятельными.

Важной особенностью периода до 1989 года следует считать массированную атаку на, так называемую, “командно-административную систему”. В результате возникла ситуация хозяйственного безвластия, приведшая в конечном итоге к распаду СССР.

После августа 1991 года был выбран монетаристский путь реформы в шоковом варианте (достижения рыночного равновесия посредством одноразового размораживания цен, сокращения дефицита бюджета и удорожание кредита). Предполагалось, что быстрый переход к свободным рыночным отношениям автоматически создает стимулы для структурной перестройки и преодоления кризиса.

Этот путь на практике оказал негативное влияние на народное хозяйство, усугубил кризис, умножил невзгоды широких слоев населения. Система налогообложения и цена кредитов (до 200% годовых).

Особенно пострадало сельское хозяйство — “ножницы” подорвали основы воспроизводства и привели к сокращению посевных площадей и поголовья скота. Практически во всех отраслях оказалась невозможной рентабельная работа многих предприятий.

Одной из причин провала реформы считают попытку наложить монетаристский подход к оздоровлению экономики на совершенно чуждую ему систему — государственную централизованную экономику.

Когда отрицательные последствия реформы стали проявляться достаточно явно, предпринимается попытка форсировать приватизацию и разгосударствление на основе акционирования и ваучеризации.

Развал СССР привел к разрушению налаженных связей. Это усугубилось войной цен и повлекло развал рублевой зоны и гиперинфляцию.

.

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел Экономика и менеджмент