Ваш комментарий о книге
Лосев А. История античной эстетики. Аристотель и поздняя классика
Часть Вторая. ЭСТЕТИКА ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ У АРИСТОТЕЛЯ
ФИЗИОГНОМИЧЕСКАЯ ЭСТЕТИКА
§8. Заключение трактата
1. Общая физическая соразмерность.
"Несоразмерные способны на все [то есть злы, коварны]; это восходит к соответствующему состоянию и к женскому типу. Если же несоразмерные коварны, то соразмерные будут прямы и мужественны. Отношение соразмерности надо возводить к хорошему воспитанию тела и природным задаткам, а не к мужественному типу, как мы его определили вначале" (813 b 35 – 814 а 5).
2. Примат разделения на мужское и женское и сравнительная оценка частей тела по их важности для физиогномиста.
"Хорошо было бы все признаки, о которых мы говорили, возводить к соответствующей черте и к мужскому и женскому типу; разделение между ними есть совершеннейшее, и показано, что мужчина прямее и мужественнее женщины и, говоря вообще, лучше. При всяком отборе признаков одни признаки обнаруживают предмет более явно, чем другие. Наиболее явным образом обнаруживают его те признаки, которые встречаются в главных частях [тела]. Главная часть [тела] – это область у глаз, лоб, голова и лицо, вторая – грудь и плечи; затем голени и ноги. Живот в этом смысле – слабейшее место. Вообще говоря, главные признаки мы имеем в тех местах, в которых чаще всего наблюдаются соответствия душевной деятельности" (а 5 – b 6).
Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел культурология
|
