Библиотека
Теология
КонфессииИностранные языкиДругие проекты |
Ваш комментарий о книге Лосев А. Проблема символа и реалистическое искусствоОГЛАВЛЕНИЕБИБЛИОГРАФИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПРОМЕТЕЮ (приложение к стр. 190—255)Ф. Г. Мищенко, Божество Прометей в трагедии Эсхила.— «Киевск. унив. известия», 1877, № 10, стр. 748—768. (318) Ф. Г. Мищенко, Миф о Прометее в трагедии Эсхила.— «Слово», 1879, № 2, стр. 199—216. Г. К. Пластов, Теогония Гесиода и Прометей, Спб., 1897. А, Н. Веселовский, Прометей в кавказских легендах и в мировой поэзии.— В кн.: «Этюды и характеристики», т. II , изд. 4, М., 1912, стр. 113—118. Д. Ф. Зелинский, Байрон.— В кн: «Из жизни идей», т. IV , вып. I, Пг ., 1922, стр . 58—79. А. В. Луначарский и С. М. Соловьев, Вступительные статьи к переводу трагедии Эсхила «Прометей прикованный», Л., 1927, стр. 3—49. П. Лафарг, Миф о Прометее.— В кн.: П. Лафарг, Религия и капитал, М., 1937, стр. 145—169. И. Нусинов, Вековые образы, М., 1937 (стр. 12—189 — глава под названием «История образа Прометея»). А. И. Пиотровский, Трилогия о титане Прометее,— В кн.: Эсхил, Трагедии, пер. А. И. Пиотровского, М.—Л., 1937, стр. 169—176. А. С. Ременник, Мотив прометеизма в творчестве Т. Г. Шевченко.— «Ученые записки Харьковского университета», 1939, № 17, стр. 139— 144. Р. Братунь, Образ Прометея в украинской литературе.— «Научные работы студентов Львовского ун-та им. И. Франко», Львов, 1948. К. И. Козьменко, Кавказские легенды о прикованных богатырях и миф о Прометее у ранних греческих авторов.— «Кавказский сборник трудов Ставропольского пединститута», кн. 1, 1949, стр. 57—76. И. Г. Шенгелия, Гесиод и проблема Прометея.— «Сборник научных работ аспирантов Тбилисского гос. ун-та», кн. 1, 1950, стр. 241—251. И. Г. Шенгелия, Древнейшие элементы мифа о Прометее, Тбилиси, 1950 (Тбилисский гос. ун-т). Дисс. К. И. Козьменко, Образ Прометея в художественной литературе, Ставрополь, 1951, Дисс. М. И. Пичхадзе, К истории проблемы Прометея (в античной филологии).— «Сообщения Академии наук Груз. ССР», т. 19, № 1, 1957, стр. 121 — 127. Р. В. Кинжалов, Пандора (к мифу у Гесиода).— «Ежегодник Музея истории, религии и атеизма», вып. 2, М.— Л., 1958, стр. 252—260. Е. М. Мелетинский, Предки Прометея (культурный герой в мифе и эпосе).— «Вестник истории мировой культуры», 1958, № 3, стр. 114—132. М. И. Пичхадзе, «Прикованный Прометей» Эсхила. Автореф. дисс., Тбилиси, 1959. М. И. Пичхадзе, К истории проблемы Прометея.— «Проблемы античной культуры», Тбилиси, 1975, стр. 517—528. К . Holle, Die Prometheussage mit besonderer Berucksichtigung ihrer Bearbeitung durch Aeschylos, Berlin, 1879. M. Driesmans, Die Prometheus-Dichtung. — «Literarisches Echo», 1908—1909, II. J. Frankel, Wandlungen des Prometheus, Bern, 1910. W. Schmidt, Untersuchungen zum Gefesselten Prometheus. — «Tu (319) bing. Beitrage zum Altertumswissenschaft», 1929, 9 (весьма тщательно филологически обоснованное неэсхиловское авторство «Скованного Прометея», по поводу чего была большая полемика, о которой читатель может составить себе представление по: W. Schmidt und O. Stahlin, Geschichte der griechischen Literatur, Teil I , Bd III , Munchen, 1970, S. 281, Anm. 2; очень важен также и анализ «Скованного Прометея», принадлежащий В. Шмиду в том же томе, стр. 281 — 308). О . Wahel, Das Prometheussymbol von Shaftesbury zu Goethe, 2. Auflage, 1932. E. Lankel-Euler, Philosophische Deutung von Sunderfall und Prometheus-Mythos, Heidelberg, 1933. Krapp, H. Alexander, Promethee.— «Revue de l'Histoire des Religions», 1939, № CXIX p. 172—181. K. Kerenyi, Prometheus. Das greichische Mythologem von der menschlichen Existenz, Zurich, 1946. L. Sechan, Le mythe de Promethee, Paris, 195I. L. Awad, The Theme of Prometheus in English and French Literature. Princeton, 1954, Dissert. F. B. Wahr, Das Prometheussymbol bei Gerhart Hauptmann. «Monatshefte fur deutschen Unterricht, deutsche Sprache und Literatur», Madison, 29. K. Reinhardt, Prometheus.— «Eranos-Jahrbuch», № XXV, 1956, S. 241—283. O. Raggio, The Myth of Prometheus.— «Journal of the Warburg Institute», № XXI, 1958. U. Bianchi, Prometheus, der titanische Trikster.—«Paideia», 1961, VII, N 8, C. 414—437. A. E. Jensen, Prometheus- und Hainuwele-Mythologem. Eine Apologie.— «Antropos», 1963, № 58, S. 145—186. Ваш комментарий о книгеОбратно в раздел культурология |
|